Projet:Maritime/Bistro du port/Juillet-septembre 2018

Ajouter des liens
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cette page de discussion est une archive.

Pour intervenir sur les discussions actuelles ou pour en lancer une nouvelle, allez sur la page Projet:Maritime/Bistro du port.

Anecdotes & Annonces : depuis 2019

Juillet 2018[modifier | modifier le code]

Août 2018[modifier | modifier le code]

Avertissement suppression « Princecraft »[modifier | modifier le code]

Bonjour,

L’article « Princecraft » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 août 2018 à 01:59 (CEST)

Un nouveau modèle[modifier | modifier le code]

Sur Phare de l'Île Verte, {{Bases transport}} affiche →
Ressource relative au transport (pour phare de l'île Verte)Voir et modifier les données sur Wikidata :

Bonjour. Le modèle {{Bases transport}} vient d'être créé, dans la même veine que {{Bases géographie}}, {{Bases mode}} ou {{Bases sport}}, lesquels existent déjà de longue date. Ce modèle formate les liens externes pointant vers des sites relatifs aux transports et aux infrastructures afférentes dans les articles éligibles, à savoir ceux qui portent sur des ponts, des phares, des aviateurs, des bateaux, des ports, des compagnies aériennes, des aéroports, des gares ferroviaires, etc. et pour lesquels il existe un élément Wikidata stockant des identifiants via des propriétés liées à cette thématique. On l'utilise en plaçant le code * {{Bases transport}} en pied de page dans la section des liens externes, sous {{Autorité}} s'il est déjà présent. Les articles tombent alors dans Catégorie:Page pointant vers des bases relatives au transport, catégorie qui au moment où je poste ce message compte déjà 105 entrées parce que j'ai transféré des liens qui s'affichaient déjà dans {{Bases architecture}} vers le nouveau modèle, où ils ont une meilleure place. Évidemment, tous les articles dont s'occupe le projet ne pourront pas se trouver couverts par ce modèle, lequel est par ailleurs encore fort incomplet au regard des ressources vers lesquelles il dirige. C'est pourquoi si vous connaissez des sites externes qui couvrent la thématique et proposent une base pouvant être consultée en ligne, n'hésitez pas à me le faire savoir pour que je puisse, si c'est possible, lancer une démarche pour demander une propriété dédiée sur Wikidata, ce qui prend une dizaine de jours. Certains sites exploitent des identifiants communs : ainsi FlightAware et Flightradar, sur les compagnies aériennes, emploient des codes utilisés dans toute l'industrie aéronautique : dans ce cas, fréquent dans le monde des transports, l'ajout d'un nouveau lien à afficher peut prendre quelques secondes. N'hésitez pas à me poser des questions si ce que je signale est trop compliqué. Autrement, je crois qu'on peut peut-être déjà tester un peu le modèle. Thierry Caro (discuter) 26 août 2018 à 01:59 (CEST)

Bonjour Notification Thierry Caro :
Ces bases de données me semblent, sur la forme, une bonne idée afin de regrouper les sources webs disponibles, et les compléments disponibles au lecteur avide de détails. Cependant, sur le fond, je vois poindre un problème de fiabilité de ces sources. Ainsi dans la base de données marine affichée dans certains articles (comme cette modif. sur le HMS Majestic (1895)), le « Dreadnought Project », est un wiki, modifiable par tout un chacun. Cela ne peut en aucun cas constituer une source fiable, surtout que les vases communicants avec un autre wiki bien connu, Wikipédia, paraissent faciles...
Ma question est donc : comment sont choisies ces bases, sur quels critères de pertinence ?
Il me semble urgent de répondre à cette question avant d’apposer ce modèle sur d'autres navires...
Merci,
Gonzolito Pwet 31 août 2018 à 13:56 (CEST)
Notification Gonzolito : Les bases sont créées après ce qu'on appelle une proposition sur Wikidata. C'est un vote au cours duquel les contributeurs donnent leur avis sur une possible future propriété en veillant par exemple à ce que les identifiants soient stables, le contenu sérieux, etc. Dans le cas du Dreadnought Project, et d'après la proposition qui a conduit à la création de la propriété, le site utilise un wiki pour fonctionner mais il n'est pas ouvert au grand public comme l'est Wikipédia. Ce sont des historiens qui l'alimentent. Il y a 5 000 entrées sur un bateau. Je pense que c'est donc à peu près crédible, d'autant qu'il ne faut pas perdre de vue qu'ici on n'évalue certainement pas une source mais un lien externe, soit ce qui est plutôt une ouverture vers l'extérieur, vers d'autres initiatives, etc., bref, ce qui apporte un souffle d'air. En tout état de cause, si un contributeur trouve sur le site des pages le décrédibilisant totalement, on peut facilement le retirer, comme pour n'importe quelle base utilisée si elle souffre d'un problème technique qui se prolonge. Thierry Caro (discuter) 1 septembre 2018 à 14:28 (CEST)

Les articles Pirates et corsaires barbaresques et Barbaresques sont proposés à la fusion[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Pirates et corsaires barbaresques et Barbaresques » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Pirates et corsaires barbaresques et Barbaresques.

Message déposé par Borvan53 (discuter) le 28 août 2018 à 12:56 (CEST)

Septembre 2018[modifier | modifier le code]

Renommage[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Je ne sais pas si il y a une règle particulière pour les titres d'articles sur les navires mais ne serait-il pas opportun de renommer La Coquille (bateau) en L'Astrolabe ?

(quel titre exact d'ailleurs L'Astrolabe (1811) ? des titres comme L'Astrolabe (navire polaire) ou L'Astrolabe (patrouilleur et navire logistique polaire) me semble inutilement créer de la confusion, des titres comme L'Astrolabe (1988) et L'Astrolabe (2017) serait sans doute plus clairs)

Cdlt, Vigneron * discut. 3 septembre 2018 à 10:52 (CEST)

Notification VIGNERON : as-tu regardé Projet:Maritime/Conventions de nommage ? Il y est indiqué qu’en cas d’homonymie, la parenthèse doit contenir le type de bateau, et la date seulement s’il y a eu plusieurs bateaux homonymes du même type. Ceci dit, je ne serais a priori pas contre un changement de règle pour n’utiliser que l’année ; à voir ce qu’en disent les autres.
Sinon, La Coquille (bateau) peut être renommée à mon avis, tout comme L'Astrolabe (patrouilleur et navire logistique polaire) qui est peut-être un poil long. Akela NDE · [📣🐺] 4 septembre 2018 à 13:33 (CEST)
@Akela NDE non, justement je cherchais ce genre de page (mais sans la trouver alors qu'elle est pourtant bien visible sur la page).
Pour le 2e et 3e Astrolabe, on peut laisser ainsi si c'est la convention. Par contre, pour La Coquille (bateau), il me semble clairement que « le nom le plus connu ou le plus évident » est bien L'Astrolabe (sans compter que c'est le nom qu'il a porté le plus longtemps). Mais du coup, sous quel nom exactement L'Astrolabe (gabarre) ? (cela ne me semble pas très parlant).
Si j'avais proposé la date entre parenthèses c'est parce que je l'ai vu fait pour d'autres articles (voir la page Catégorie:Bateau océanographique on l'on a L'Atalante (1989), RRS Discovery (1962), Marion Dufresne (1972), Marion Dufresne (1995), Pourquoi pas ? (2005), HMS Rattlesnake (1822), SS Southern Cross (1886) et Vityaz (1883), 8 sur 57 cela m’a semblé être une pratique entérinée, à tort ?).
Cdlt, Vigneron * discut. 4 septembre 2018 à 15:03 (CEST)
Je dépose juste deux mots pour confirmer les dires de VIGNERON (d · c · b) : la date est souvent utilisée entre parenthèses au lieu du type lorsque plusieurs navires du même type ont été baptisés par exemple, ou lorsque les distinctions de type sont compliquées. Les deux précisions (date ou type) sont employées couramment, sans que l'une prenne vraiment le pas sur l'autre. Gonzolito Pwet 4 octobre 2018 à 13:41 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier | modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Dublin, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 12 septembre 2018 à 20:17, sans bot flag)

Avertissement suppression « Makhnovtchina (voilier) »[modifier | modifier le code]

Bonjour,

L’article « Makhnovtchina (voilier) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 septembre 2018 à 15:19 (CEST)

Avertissement suppression « Océanaute »[modifier | modifier le code]

Bonjour,

L’article « Océanaute » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 septembre 2018 à 01:51 (CEST)

Avertissement suppression « OceanoScientific »[modifier | modifier le code]

Bonjour,

L’article « OceanoScientific » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 septembre 2018 à 01:53 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier | modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Kataja, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 29 septembre 2018 à 21:16, sans bot flag)

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Projet:Maritime/Bistro_du_port/Juillet-septembre_2018&oldid=184860147 ».