Projet:Métropole de Lyon/Le bouchon/2014

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Merci pour vos avis --Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 2 janvier 2014 à 23:20 (CET)[répondre]

L'article Concours International du Gamay est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Concours International du Gamay » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Concours International du Gamay/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 7 janvier 2014 à 13:15 (CET)[répondre]

L'article GreenLys est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « GreenLys » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:GreenLys/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (discuter) 2 février 2014 à 12:41 (CET)[répondre]

L'article Tour Icade est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Tour Icade (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tour Icade/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 88.176.63.82 (discuter) 17 février 2014 à 10:57 (CET)[répondre]

L'article École du service de santé des armées de Lyon-Bron est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « École du service de santé des armées de Lyon-Bron » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École du service de santé des armées de Lyon-Bron/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 21 février 2014 à 20:19 (CET)[répondre]

La métropole de Lyon, un département ??[modifier | modifier le code]

Bonsoir,
Question posée ici, j'attends vos réponses au même endroit. Merci d'avance. SenseiAC (discuter) 23 mars 2014 à 21:41 (CET)[répondre]


L'article Impact FM est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Impact FM (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Impact FM/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 avril 2014 à 10:42 (CEST)[répondre]

Projet d'éditathon au Musée des Beaux-arts[modifier | modifier le code]

Bonjour à tous.

Lors de notre rencontre avec les membres de l'association wikimedia - France de la semaine dernière, il y avait M Degroisse, responsable de communication du Musée des Beaux-arts. Nous avons beaucoup discuté avec lui, et il est très motivé pour organiser un évènement wikipédien au sein du musée. Je lui ai proposé donc de faire un éditathon ayant pour thème l'actuelle exposition : "Histoire de cœur et d'épée".

Concrètement, un membre du comité scientifique : Gérard Bruyère, qui est documentaliste au musée, nous prépare des ouvrages/articles de revue sur des thèmes précis, ayant trait à des articles clairement déterminés à l'avance (les plus simples sont soit des œuvres, soit des artistes). Nous, nous n'avons "plus" qu'à venir et contribuer.

Pour ce qui est la logistique, c'est à dire les ordinateurs et/ou les connexions internet, il faut que je vois avec lui, mais je suppose qu'avec un peu d'organisation, il n'y aura rien d'insurmontable. (enfin, je fais peut-être preuve d'optimisme ^^)

Déjà et à priori, le projet étant à ces débuts, qui serait intéressé ? Cedalyon (discuter) 1 mai 2014 à 23:20 (CEST)[répondre]

  1. Ça m'intéresse ! — JeanBono ɹǝʇnɔsıp 2 mai 2014 à 09:39 (CEST)[répondre]
  2. Moi aussi ! — Scailyna (discuter) 2 mai 2014 à 10:09 (CEST)[répondre]
  3. -- Pom445 pépin? 2 mai 2014 à 11:06 (CEST)[répondre]
  4. Otourly
  5. Pas sûr d'être libre, mais en principe +1 Vamich (discuter) 7 mai 2014 à 16:26 (CEST)[répondre]
  6. ça m'intéresse!--Ewiki345 (discuter) 27 mai 2014 à 11:30 (CEST)[répondre]

photos[modifier | modifier le code]

Je vous apporte mon total soutien pour l'organisation de cette action. Petite question est-il possible parallèlement à cet événement d'y ajouter: une session photo pour les photographes. Comme cela , nous avons deux ateliers différents sur la journée ce qui permet de toucher un maximum de personnes. Qu'en pensez-vous ? Pierre Antoine WMFr (discuter) 7 mai 2014 à 10:19 (CEST)[répondre]

C'est une bonne idée, mais je pense que l'ensemble des œuvre de l'exposition ont été déjà prises par le musée. Il faudra voir. Cedalyon (discuter) 8 mai 2014 à 14:21 (CEST)[répondre]

Rencontre préparatoire[modifier | modifier le code]

Notification JeanBono, Scailyna, Pom445, Otourly, Vamich et Pierre Antoine WMFr

J'ai avancé avec M. Degroisse. Nous pouvons nous rencontrer le lundi 2 juin à 18h, le mardi 3 à 10h30, ou le jeudi 5 à 10h30, au musée pour mettre au point l'opération. Devraient être également présent : Gérard Bruyère, documentaliste qui fait partie du Comité scientifique et Stéphane Paccoud, conservateur en chef des Peintures et des Sculptures XIXe siècle et commissaire de l’exposition. Nous allons essayer de résoudre un maximum de points avant la rencontre, histoire qu'elle serve surtout à faire connaissance et à fixer définitivement les choses. Parmi les points sur lesquels nous travaillons, il y a :

  • Le type de contributions que nous allons réaliser. Ils veulent savoir si nous préférons faire plutôt un travail d'ébauche sur un maximum d'articles faibles ou inexistants ; ou plutôt un travail approfondi sur un nombre restreint d'articles. Personnellement, n'étant pas spécialiste de la peinture de la première moitié du XIXe, j'opterais plutôt pour la première option.
  • Le type d'articles : œuvre, peintre, mouvement pictural, etc. Personnellement, pour la même raison que citée plus haut, je pense être plus efficace sur un article d'œuvre.
  • En fonction des articles choisis, il faudra voir quelle type de documentation ils sortiront.
  • La date du travail. Là, il faut voir que le mardi, le musée est fermé. S'ils peuvent nous ouvrir, ce serait peut être pratique. sinon un autre jour, dont le week end (le musée est ouvert le dimanche)
  • Le soucis de la connexion internet. Ils ne semblent pas avoir de salles avec beaucoup de connexions. M Degroisse demande : « Vous nous aviez parlé lors de notre rencontre, de borne wifi temporaire que Wikimédia France possède et pouvait mettre à disposition de partenaire ? » Est ce possible ? Sinon, JeanBono (Le spécialiste réseau de la cabale. ^^), tu aurais une solution de rechange ? Mais en fait, pour ce sujet là, auquel je ne pipe mot, je me demande si je ne devrait pas mettre un compétent motivé directement en relation avec M Degroisse.
  • Y-a-t-il un anglophone compétent ? Degroisse demande s'il serait possible de traduire l'article sur le co-commissaire de l'exposition : Stephen Bann
  • Sinon, ils proposent de nous faire une visite commentée de l'exposition. Si cela intéresse plusieurs personnes, il faut prévoir ça assez vite.
  • Savoir comment on peut rameuter un maximum de wikipédien pour cette opération. Personnellement, je pensais commencer par mobiliser la cabale elle-même, puis passer par la catégorie des lyonnais, et peut être utiliser la mailing-list. Vous pensez à d'autres techniques ? Qui veut bien s'en charger ? Ceci étant, si l'on commence modeste, ce n'est pas bien grave. Pour eux, cette opération est du bonus par rapport à leur exposition. Pour nous, ce sera déjà une bonne expérience. Ils semblent partants pour rééditer ce genre de chose à l'avenir.

Donc merci à tous de donner vos ressentis, vos réflexions et vos idées. Pour le choix de la date, je pose également un message sur la page de la cabale, renvoyant ici. Lyonnaisement. Cedalyon (discuter) 21 mai 2014 à 22:28 (CEST)[répondre]

Bonsoir. Peut-être est-ce un peu tard, voire inopportun, mais si vous avez besoin de renfort, je saurai être là. Y compris pour la préparation, même si je me sentirai plus à l'aise à contribuer ou aider ceux qui seront là. Si j'ai le temps, je traduirai l'article concernant le co-commissaire Stephen Bann avant ce we. Nonopoly (discuter) 21 mai 2014 à 23:07 (CEST)[répondre]
je vais commencer à traduire la page de Stephen Bann également. Ewiki345 (discuter) 27 mai 2014 à 14:58 (CEST)[répondre]
Il s'agit d'un projet ouvert à toutes les bonnes volontés. L'important est d'être relativement nombreux le jour J pour réaliser un éditathon conséquent. Donc si tu peux être là, ce sera toujours une bonne chose. D'ailleurs, peux-tu être présent pour la réunion préparatoire, et si oui, quelle date préfères-tu ? Je vais faire une liste, ce sera plus parlant. Cedalyon (discuter) 22 mai 2014 à 08:40 (CEST)[répondre]
Pour ce qui s'agit d'attirer du monde, il se voit parfois une annonce sur le bistro, parfois par exemple 1 mois, 1 semaine et 1 jour avant l’évènement (pour ceux qui ne sont pas sur la mailing-list et qui n’indiquent pas où ils habitent sur leur PU). Ce n'est pas efficace à chaque fois, mais ça peut. Cdlt, --Floflo (discuter) 22 mai 2014 à 09:31 (CEST)[répondre]
Perso, je suis absent du 6 juillet au 10 août. Avant et après, je suis là. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nonopoly (discuter), le 22 mai 2014
Avec Scailyna (d · c · b) nous serons absents tout le mois d'août, sinon normalement disponibles. Pour le réseau, je n’ai pas de point d'accès à proposer, on peut peut-être tirer un câble réseau d'une pièce voisine et peux prêter un switch Cisco le jour J ? A voir selon la configuration des lieux qu'ils proposent. — JeanBono ɹǝʇnɔsıp 27 mai 2014 à 11:20 (CEST)[répondre]

réunion préparatoire : présents[modifier | modifier le code]

La date de la réunion préparatoire est le lundi 2 juin, à partir de 17h30 18H00 (petite modification) au musée des Beaux-arts. Ceux qui ne peuvent venir que plus tard le peuvent tout à fait, cela risque de durer un certain temps.

Durant cette semaine, je vais échanger des mails avec Mr Degroisse pour dégrossir les points à fixer lors de la réunion. Quelqu'un veut il m'aider ? Cedalyon (discuter) 26 mai 2014 à 15:39 (CEST)[répondre]

Bon ben je pensais pas qu'on serais aussi nombreux pour aller les voir. Je pense que ce sera suffisant, non ? Cedalyon (discuter) 27 mai 2014 à 21:14 (CEST)[répondre]

Pour information, M Degroisse m'a envoyé la liste des artistes et œuvres de l'exposition. J'en fais la liste ici. Cedalyon (discuter) 28 mai 2014 à 23:34 (CEST)[répondre]
Y a t-il un lieu de RDV particulier à 18h? A tout à l'heure --Ewiki345 (discuter) 2 juin 2014 à 11:34 (CEST)[répondre]

Excellente question... d'ailleurs... Nonopoly (discuter) 2 juin 2014 à 11:46 (CEST)[répondre]

Oups... oo' Je serais présent devant le musée (sur la place des Terreaux, donc), vers 17h30. Si certains veulent venir également en avance pour discuter un peu, pas de soucis. Cedalyon (discuter) 2 juin 2014 à 12:40 (CEST)[répondre]

Notification Cedalyon : j’ai fini de créer les ébauches des artistes listés sur ta page. — JeanBono ɹǝʇnɔsıp 3 juin 2014 à 13:42 (CEST)[répondre]
Résumé disponible sur la page du projet. Scailyna (discuter) 3 juin 2014 à 14:03 (CEST)[répondre]


Outre la création d’œuvres et d'artistes à créer, un job un peu plus light (en terme de temps) pourrait également être d'enrichir les articles crées dans le cadre du projet MBA UCLy Lettres modernes, ce qui peut être intéressant pour des personnes qui auront moins de temps à consacrer à la journée. Par exemple reprendre les brouillons que je n'ai pas pu publier sur l'espace principal du fait d'une trop mauvaise qualité (manque de sources, problème de fond...) qui sont signalés sur la page projet par un panneau attention. C'est juste une idée...--Leo26 (discuter) 5 juin 2014 à 09:46 (CEST) cc Notification Sdegroisse :[répondre]

L'article Two Lyon est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Two Lyon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Two Lyon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 mai 2014 à 11:02 (CEST)[répondre]

éditathon au Musée des Beaux-arts - organisation[modifier | modifier le code]

Bonjour.

Pour rappel pour ceux qui n'ont pas suivi l'affaire, la cabale organise en partenariat avec le musée des Beaux-arts de Lyon un éditathon autour de l'exposition actuelle : L'Invention du Passé Histoires de cœur et d'épée 1802-1850.

La réunion préparatoire avec M Degroisse, Bruyère et Paccoud s'est très très bien passée et nous avons fixé une date, et des modalités d'action. Le résumé de la réunion est présent ici.

J'ouvre à présent donc trois sections, pour lesquels s'il y avait des volontaires rapidement, ce serait bien :

  1. Faire la promotion de l'évènement pour avoir du monde.
  2. Préparer l'éditathon avec un travail préparatoire sur les articles d'artistes et d'œuvres.
  3. S'inscrire pour l'évènement.

Promotion[modifier | modifier le code]

Pour la promotion, il faut s'occuper de :

  • Voir avec M Lepage ou d'autres personnes pour trouver des wiki-photographes.
  • Solliciter les projets potentiellement intéressés, les wikipédiens susceptibles de participer et capables de venir à Lyon un mardi, s'ils ne sont pas lyonnais (voir également avec Wikimedia France s'ils peuvent aider pour les billets de train + hôtel éventuels).
  • Élaborer un bandeau qui serait rapidement mis en haut de la wikipedia francophone.
  • Autres, si quelqu'un à d'autres idées.

Inscription à la promotion :

  1. Cedalyon (discuter) 3 juin 2014 à 22:04 (CEST) -> J'ai contacté M Le Page pour les wiki-photographes et j'ai posté deux appels à participation sur les projets Peinture et Histoire de l'Art. J'ai posté un message sur la bistro.[répondre]

Préparation en amont[modifier | modifier le code]

L'idée est de travailler en amont sur les articles sélectionnés lors de la réunion. Les améliorer autant que l'on peut, pour que le jour J, on s'appuie sur des articles aussi bons que possibles pour les porter bien plus haut. Bravo à JeanBono (d · c · b) pour avoir créé : William Allan (peintre), Edouard de Bièfve, Philippe-Jacques van Bree, Gabriele Castagnola (qui a déjà été améliorée ^^), Antonio Gisbert, Theodor Hildebrandt, Alfred Johannot, Federico Madrazo, Simon Opzoomer, Pelagio Palagi, Francesco Podesti, Eduardo Rosales, William Bell Scott, Clémence Sophie de Sermézy, Józef Simmler, Lorenzo Valles, Jean-Baptiste Vermay, William Frederick Yeames. Si des gens pouvaient piocher sur les autres wiki (ou n'importe où) pour désébaucher, ce serait génial.

D'ailleurs, ceux qui sont intéressés par ce type d'aide, le musée nous a fourni un pdf de documentation tout à fait exploitable. Vous le demandez et moi ou JeanBono pouvons le fournir. C'est une très bonne base de départ.

Vous pouvez très bien également contribuer sur les articles annexes que sont, par exemple École de Lyon (peinture), Peinture de style troubadour, Peinture romantique, Art académique.

On pourrait également créer l'article (ou au moins l'ébauche) Exposition L'invention du Passé. Histoires de cœur et d'épée 1802-1850 (Musée des Beaux-arts de Lyon), qui a toutes les sources nécessaires pour cela au musée. On doit pouvoir faire une ébauche à partir de cet article.

PS : pour se coordonner sur la préparation, on peut utiliser / remplir le premier chapitre de cette page.

Inscription à la préparation :

  1. Cedalyon (discuter) 3 juin 2014 à 22:04 (CEST) -> Je vais améliorer les articles sur les artistes, pour l'instant.[répondre]
  2. Scailyna : J'ai commencé à mettre des infobox à ceux qui n'en avaient pas, on pourra les remplir avec les informations du CD.
  3. Je vais essayer, même si je serais pas là de toute façon le D-day. --Nouill 4 juin 2014 à 14:26 (CEST)[répondre]
  4. JeanBono ɹǝʇnɔsıp 4 juin 2014 à 14:49 (CEST)[répondre]

Inscription[modifier | modifier le code]

Donc l'éditathon dure toute la journée du 24 juin. Degroisse et Bruyère seront là à partir de 9h00 (pour les matinaux) jusque durant la nuit, pour les motivés ou ceux qui ne peuvent venir que le soir. De plus, ils nous offrent les repas de midi et du soir, mais il faut vous inscrire rapidement, pour qu'ils puissent organiser l'intendance.

Inscription à l'éditathon :

  1. Cedalyon (discuter) 3 juin 2014 à 22:04 (CEST) -> À partir de 9H00 jusqu'au soir, à priori.[répondre]
  2. Agamitsudo à partir de 18 h 30 et sous réserve de ma présence à Lyon ce jour là.
  3. Scailyna J'arriverai à 12h30, j'ai pu me libérer.
  4. JeanBono (d · c · b) de 9 h au soir (je pose une journée).
  5. Ursus (d · c · b) À partir de 9h, pour la matinée.
  6. Otourly (d · c · b) À partir de 9h, jusqu'au soir.
  7. Pom445 (d · c · b) idem
  8. Vamich (d · c · b) À partir de 9h jusqu'à 12h30 puis de 19h30 à pas d'heure.
  9. François de Dijon (d · c · b) A partir de 9h, jusqu'au soir (train à prendre...)
  10. Sebleouf (d · c · b) À partir de 9 h aussi mais probablement pas jusqu'à trop tard le soir.
  11. Ewiki345 (d · c · b) Je ne sais pas encore pour les horaires, mais au moins l'après-midi

A confirmer :

Prométhée33 (d · c · b), pour l'instant pas possible de me projeter dans mon agenda Émoticône, dans tous les cas pas avant 18h30

Au final pas possible, une autre fois peut-être ! Bonne journée à vous ! Prométhée33 (discuter) 23 juin 2014 à 18:21 (CEST)[répondre]
  1. Nonopoly (d · c · b), au réveil... Nonopoly (discuter) 17 juin 2014 à 20:20 (CEST)[répondre]

Question :

Bonjour, je me suis inscrit suite au mail de Pierre Antoine Lepage aux Wiki-Photographes. Je viendrai avec mon matériel photo et un ordinateur. Quels seront les autres photographes ? Faudra-t-il traiter des photos ? Si oui merci de me dire les combinaisons boitier objectifs afin que je puisse vérifier que ma version de DXO les prendra bien en compte. François (de Dijon) (discuter) 11 juin 2014 à 00:02 (CEST)[répondre]

Je viendrais avec mon appareil si j'y pense ;) (Canon EOS 450D) Otourly (discuter) 17 juin 2014 à 17:11 (CEST)[répondre]

Bonjour, lors de l'arrivée, il suffit de sonner à la même porte que lors de la réunion préparatoire? y a t-il un numéro que l'on peut joindre si besoin? Merci d'avance --Ewiki345 (discuter) 23 juin 2014 à 11:13 (CEST)[répondre]

Oui, même question.--Vamich (discuter) 23 juin 2014 à 23:40 (CEST)[répondre]
Notification Cedalyon et Jitrixis : Si quelqu'un peut passer par là et répondre à Notification Ewiki345 et Vamich : ;) Je pense que c'est du coté de l'ancienne église non ? Sinon y a toujours une issue de secours : [1] même sinon présentement je n'ai pas la réponse de la destination exacte. Otourly (discuter) 24 juin 2014 à 06:31 (CEST)[répondre]

J'ai envoyé mon numéro de téléphone à Ewiki345. Je le fais pour Vamich. A tout à l'heure. Cedalyon (discuter) 24 juin 2014 à 07:53 (CEST)[répondre]

Sinon, le rendez-vous est effectivement sur la place des Terreaux, à droite de l'entrée du musée. Cedalyon (discuter) 24 juin 2014 à 07:58 (CEST)[répondre]

Pendant l'éditathon[modifier | modifier le code]

M Degroisse m'a fait proposé un truc auquel je n'avais vraiment pas pensé : utiliser Facebook pour faire la promotion de l'évènement. En effet, le musée a une fan-base conséquente, voyez plutôt : musée des Beaux-Arts de Lyon (officiel). Son idée serait donc d'alimenter durant la journée le facebook du musée pour, comment dire, « faire du buzz ». Est ce qu'il y a des gens parmi vous qui sont familier de ce site ? Parce que moi, pas du tout. Et question certainement stupide, mais existe t il une page facebook de wikimedia France ? Cedalyon (discuter) 5 juin 2014 à 14:05 (CEST)[répondre]

Oui il en existe une. Je vois à peu près ce qu'il veut faire. Twitter aussi pourrait servir de la même manière. Scailyna (discuter) 5 juin 2014 à 14:15 (CEST)[répondre]
Heu, tu peux te charger de ça ? Moi, je ne suis pas à l'aise avec ces outils. Cedalyon (discuter) 5 juin 2014 à 22:50 (CEST)[répondre]
Je viens d'en parler sur Twitter avec le compte de la cabale, avec Wikimédia France en copie. — JeanBono ɹǝʇnɔsıp 11 juin 2014 à 08:55 (CEST)[répondre]

Confirmation de l'organisation[modifier | modifier le code]

M Degroisse m'a confirmé comment ils ont organisé l'opération concrètement. J'ai tout décrit sur la page projet. Nous aurons donc une conférence privée par M Paccoud, qui s'annonce passionnante, des repas fournis, une dizaine de PCs et un musée pour nous tout seul. Cela devrait suffire pour faire un bel éditathon. Pour info et au cas où, ils limitent le nombre de participant à quinze. Ça va être chouette !

Il m'a aussi envoyé un lien utile, que je ne connaissais pas : plan type d'article sur un tableau. Cedalyon (discuter) 5 juin 2014 à 22:50 (CEST)[répondre]

L'article Claude de Fenoyl est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Claude de Fenoyl » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude de Fenoyl/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 juin 2014 à 11:23 (CEST)[répondre]

Bilan de l'éditathon[modifier | modifier le code]

Notification Pom445, Vamich, François de Dijon, Nouill, Ursus, Jitrixis, Sebleouf, Prométhée33, JeanBono, Otourly et Ewiki345 :Notification Agamitsudo et Nonopoly :

Salut à tous les éditateurs. Pour établir une sorte de bilan de la journée, pouvez-vous faire la liste la plus complète possible de tout ce que vous avez fait sur cette page. Comme je ne sais pas si des gens ont bossé dans leur coin sur quelque chose, je relance tout le monde.

Il faut bien sûr y indiquer tous les types de contributions (photos, maintenance, rédaction), qu'elles aient été faites avant le jour J ou pendant.

Bien sûr, il faut faire une wiki-rencontre pour faire un bilan. Début juillet ?

Merci d'avance de ce dernier effort. wikipediquement. Cedalyon (discuter) 25 juin 2014 à 18:48 (CEST)[répondre]

Pour ionformation :

« Bonjour Cédric, Sébastien, Julien, Xavier,

Les retours de l’Éditathon en réunion de direction lundi 30 juin ont été très bons. Stéphane Paccoud et Gérard Bruyère ont fait votre éloge et celle de la journée ; impressionnés par la rapidité et la réactivité de votre entreprise. Articles créés, mise en ligne d’images, amélioration notable des articles choisis.

Faites passer aux wikipédiens concernés dont je n’ai pas forcément les mails.

Stéphane Degroisse Chargé du site internet et des nouveaux médias

Musée des Beaux-Arts de Lyon »

Bravo à tout le monde. :) Cedalyon (discuter) 2 juillet 2014 à 23:32 (CEST)[répondre]

La Fourvière[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Je viens de découvrir cette catégorie sur Commons : « Views of Lyon from la Fourvière ». C'est correct, la Fourvière ? Émoticône Merci, cdlt, --Floflo (discuter) 26 juin 2014 à 13:16 (CEST)[répondre]

Je pense que non. LA Basilique de Fourvière, mais pas LA Fourvière. Visiblement c'est une erreur récurrente sur le net (j'ai fait une recherche rapide).Scailyna (discuter) 26 juin 2014 à 14:33 (CEST)[répondre]
Merci. Et merci à Nouill (d · c) aussi pour la correction. À bientôt, --Floflo (discuter) 26 juin 2014 à 22:48 (CEST)[répondre]

Et de son projet associé Projet:Musée des beaux-arts de Lyon. Otourly (discuter) 2 juillet 2014 à 13:04 (CEST)[répondre]

Projet de coopération avec le musée africain et autres babioles[modifier | modifier le code]

Salut les gônes et fenottes.

Pour faire un petit résumé de nos discussions d'hier soir sur la suite à apporter à notre éditathon, deux tendances se sont dessinées.

  1. - Faire une autre journée contributive, dans un autre lieu : le musée africain
  2. - Poursuivre la coopération avec le Musée des Beaux-arts, plusieurs axes étant esquissés : poursuite du travail sur l'exposition, travail sur le jardin du musée, travail sur une partie de la collection permanente (les antiquités, autre...)

Comme j'aime battre le fer quant il est chaud, j'ai donc créé la page projet pour le musée africain où j'ai résumé nos discussions et les actions à faire. N'hésitez pas à compléter, j'ai certainement oublié des choses et je n'ai peut être pas présenté l'affaire du mieux possible. (et puis la wikif, c'est pas mon fort ^^)

Donc maintenant qu'on a un cap, il faut ramer (mais à notre rythme, hein ? pas de pression). Alors que chacun dise ce qu'il à envie de faire et fasse toutes les remarques utiles (ou pas) ici (pour les projets futurs de la caballe) ou là-bas (pour le projet musée africain en particulier).

En tout cas, on a bien phosphoré ^^. Cedalyon (discuter) 11 juillet 2014 à 08:27 (CEST)[répondre]

Ces personnes nées à Lyon qui ne sont pas sur la wikipédia francophone[modifier | modifier le code]

Bonjour, Wikidata permettant de faire des miracles, nous avons là toute une liste de personnes nées (ou pas ça peut-être une erreur) à Lyon [2] et ces personnes n'ont pas d'articles sur la Wikipédia francophone... Après peut-être qu'elles ne le méritent pas :p Otourly (discuter) 13 juillet 2014 à 07:35 (CEST)[répondre]

/!\ Attention aux doublons par contre, certains ont un article en français non lié à l'entrée wikidata/!\-- Pom445 pépin? 13 juillet 2014 à 11:46 (CEST)[répondre]
Merci Émoticône j’aime les biographies ! — JeanBono ɹǝʇnɔsıp 15 juillet 2014 à 09:04 (CEST)[répondre]
Effectivement, là, wikidata est indéniablement utile. Mais moi, j'aime pas les biographies ... et je suis nul en langue étrangère. ^^ Cedalyon (discuter) 15 juillet 2014 à 09:09 (CEST)[répondre]

Et du coup la liste des personnes mortes à Lyon qui ne sont pas sur frwp... [3] même remarques qu'au dessus, ça peut-être des erreurs, des doublons, des anachronismes (clins d’œil à ceux qui aiment l'histoire de Lyon [4] ) Otourly (discuter) 17 juillet 2014 à 20:38 (CEST)[répondre]


L'article Mi Plaine Manissieux Village est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Mi Plaine Manissieux Village (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mi Plaine Manissieux Village/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 août 2014 à 20:21 (CEST)[répondre]

Montchat : niveau d'avancement A ?[modifier | modifier le code]

Bonjour,

  • Article à évaluer : Montchat
  • Demandeur : 6PO (d · c · b)
  • Commentaire : Quartier du 3e arrondissement de Lyon
  • Argument : Il me semble que cet article répond aux critères d'avancement « A », mais je n’habite plus à Lyon.
    Cordialement.
  • Évaluateur(s)/trice(s) :
  • Discussion :
  • Évaluation :

Lyon chez Viollet-le-Duc[modifier | modifier le code]

Juste un petit mot aux Lyonnais pour signaler que je participe à la finition sur Wikisource du Dictionnaire raisonné de l’architecture française du XIe au XVIe siècle. Un index par communes y a été créé. Pour une quelconque raison, l'entrée « Lyon » n'était pas renseignée. Je suis en train d'y remédier. Pour l'instant, Lyon n'a même pas une demi-douzaine d'entrées dans l'index, mais j'espère que cela changera, je n'en suis qu'au volume deux (sur dix). De manière générale, j'ai tout e même l'impression que l'architecture lyonnaise n'a pas passionné Eugène Viollet-le-Duc. Mais, s'il s'avère que si, on aura un outil supplémentaire de sourçage (et d'illustration, j'espère) assez complet sous la main. --Laurent Jerry (discuter) 29 août 2014 à 17:03 (CEST)[répondre]

L'article Centre culturel communal Charlie-Chaplin est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Centre culturel communal Charlie-Chaplin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre culturel communal Charlie-Chaplin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 3 septembre 2014 à 15:23 (CEST)[répondre]

L'article Esker France est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Esker France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Esker France/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser Γen mode Mode → 9 septembre 2014 à 14:58 (CEST)[répondre]

Où le bouchon justifie décidément son nom[modifier | modifier le code]

Ma conscience d'Alsacien d'adoption se révolte, mais l'évidence me submerge. --Laurent Jerry (discuter) 27 septembre 2014 à 11:22 (CEST)[répondre]

👍 J'aime --Agamitsudo (discuter) 28 septembre 2014 à 08:15 (CEST)[répondre]

Bonjour, pour info, j'ai ajouté une note dans Antoine-Marie Chenavard‎ (au passage, il manque une précision sur un Durand) concernant Lucien Butavand. L'article serait à créer. On trouve des dessins ici et ici. Idem pour Jean-Marie Pollet, pour qui j'ai ajouté, en référence, un lien vers une bio dans l'article Opéra de Lyon après avoir reverté des modif d'un IP.--Cordialement. pramzan 6 octobre 2014 à 12:18 (CEST)[répondre]

Bonjour. Il est dans la liste établie par le projet pour une future journée contributive avec le musée des beaux-arts de Lyon. Parce qu'à l'heure actuelle, je n'ai pas trop le temps de me pencher sur la question. Si une autre cabaliste souhaite construire une ébauche ? Cordialement. Cedalyon (discuter) 6 octobre 2014 à 13:43 (CEST)[répondre]

Journées Wikipédia (23 et 25 octobre) - Bibliothèque de la Duchère, Lyon[modifier | modifier le code]

Bonjour, lyonnais et grand lyonnais

Jeudi 23 octobre et samedi 25 octobre auront lieu deux journées de la contribution à la Bibliothèque de la Duchère, Lyon.

La journée du jeudi 23 octobre sera consacrée à des contributions sur WP et le wiktionnaire autour du parler lyonnais. L'entrée est libre, merci tout de même d'indiquer votre nom de compte sur la page de discussion dédiée si vous comptez venir.

Par ailleurs, samedi 25 octobre auront lieu deux ateliers de présentation et initiation à la contribution, à 14h et à 16h. Si vous connaissez des personnes intéressées par cet atelier découverte de WP, elles doivent s'inscrire auprès de la bibliothèque de la Duchère (04 78 35 43 81 ou sur bib9-duchere@bm-lyon.fr) ou m'écrire, en précisant l'horaire de leur choix. De plus, nous recherchons des personnes de bonne volonté pour nous aider à animer cette journée et aider les participants dans leurs contributions.

Bonne soirée,

--Vamich (discuter) 9 octobre 2014 à 15:32 (CEST)[répondre]

Heu ... tu ne recruterais pas plutôt des animateurs, ici ? Parce que des novices, t'en aura pas beaucoup qui circuleront dans ces recoins là de wikipedia. Émoticône Pour info, je serais là jeudi de 14 à 17h00 environ. Mais samedi, je ne peux pas venir animer. Cedalyon (discuter) 9 octobre 2014 à 21:30 (CEST)[répondre]
Oui, là on recrute des animateurs. Je donne les précisions pour l'atelier au cas où VOUS, bouchoneux, feriez de la com' sur cette journée. --Vamich (discuter) 10 octobre 2014 à 00:00 (CEST)[répondre]

Frisson d'horreur[modifier | modifier le code]

Je ne peux malheureusement pas charger l'image sur Commons, Pierre Bourdeix étant mort en 1987, mais je la mets ici, afin que tous les Lyonnias constatent à quoi ils ont échappé. Voilà, dans l'idée de cet architecte (projet abandonné de 1938), ce que devait devenir le Vieux Lyon... --Laurent Jerry (discuter) 10 octobre 2014 à 15:06 (CEST)[répondre]

Ourf, vision d'horreur, effectivement. Mais pire, combien de centre ville en France n'ont pas eu la chance du vieux Lyon ? Image intérressante, en tout cas. Il faut se mettre une note pour 2057, pour la postérité ... Cedalyon (discuter) 10 octobre 2014 à 17:10 (CEST)[répondre]

Illustrations à catégoriser[modifier | modifier le code]

Bonjour, j’ai besoin de volontaires pour catégoriser et illustrer bon nombre de communes autour de Lyon.

Je suis tombé ce matin sur « Aux environs de Lyon » datant de 1892 scanné sur Gallica et contenant beaucoup de gravures de lieux du coin. J'ai donc compilé toutes les gravures intéressantes, découpé et renommé, il n'y a plus qu'à illustrer et catégoriser !

Je pense qu'il y a de quoi illustrer les communes, peut-être même des MH...

Merci d'avance !

JeanBono ɹǝʇnɔsıp 27 octobre 2014 à 15:28 (CET)[répondre]

Nouvelle année pour le projet "des étudiants des facs cathos contribuent sur wikipedia".[modifier | modifier le code]

Comme l'année dernière, Sylvain Leauthier (chargé de communication des Facultés catholiques) et Vincent Best organisent un partenariat entre les facultés d'Histoire de l'art et le musée des Beaux-arts. L'année dernière, Jitrixis, Sebleouf et moi y avions participé. Cette année, cela se passera au printemps, probablement en mars. Dès que j'ai des dates et horaires précis, je donne les infos ici. Mais si certains sont intéressés pour encadrer des étudiants qui doivent écrire des articles sur wikipédia, ils peuvent s'inscrire sur la page projet ou poser des questions (ici, de préférence). Cedalyon (discuter) 6 novembre 2014 à 13:57 (CET)[répondre]

  1. Prêt à aider. En présentiel ça dépendra de ma dispo au cours des créneaux choisis bien sûr. --Agamitsudo (discuter) 6 novembre 2014 à 14:17 (CET)[répondre]
  2. Pareillement intéressé pour animer, selon dispo bien sur Ursus (discuter) 6 novembre 2014 à 15:39 (CET)[répondre]
  3. Je suis prêt à aider, ça m'intéresserait de participer. Au delà des notions de base, je ne suis peut-être pas assez expérimenté pour former, par contre. Je pourrai faire un compte-rendu au pire ou faire du support --Ewiki345 (discuter) 17 novembre 2014 à 11:24 (CET)[répondre]
Tu es largement assez compétent pour aider les étudiants, qui partent pour 95% d'entre eux de zéro. Une bonne partie de l'aide consiste à leur expliquer le fonctionnement des infobox, du chapitrage ou des liens wiki. Ils arrivent avec un fichier texte qu'il faut mettre en forme wiki. Je n'ai pas de nouvelles pour l'instant, dès que j'en ai, je relance le sujet. Cedalyon (discuter) 2 décembre 2014 à 13:00 (CET)[répondre]

L'article Éditions Mnémos est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Éditions Mnémos » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éditions Mnémos/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (discuter) 17 novembre 2014 à 02:06 (CET)[répondre]

Wikimaps Warper vous connaissez ?[modifier | modifier le code]

Et bien c'est un projet plutôt pas mal qui consiste à superposer carte anciennes avec OpenStreetMaps ( exemple : [5], la prise en main est assez difficile mais sinon c'est plutôt rigolo. Par contre il faut que la carte source soit de bonne qualité... Otourly (discuter) 23 novembre 2014 à 19:27 (CET)[répondre]

Ou même [6] Otourly (discuter) 23 novembre 2014 à 20:43 (CET)[répondre]
Excellent ! Et à ce propos, la carte de 1847 que tu as déniché est une vraie merveille ! Superbe ! --Laurent Jerry (discuter) 23 novembre 2014 à 21:06 (CET)[répondre]
Ou encore : [7] Otourly (discuter) 23 novembre 2014 à 21:23 (CET)[répondre]
Ou bien même : [8] Otourly (discuter) 23 novembre 2014 à 22:06 (CET)[répondre]
Très intéressant cet outil, je n’ai pas encore essayé de le manipuler mais le rendu est bluffant. Merci pour l'info ! — JeanBono ɹǝʇnɔsıp 24 novembre 2014 à 11:08 (CET)[répondre]
+1 Génial. --Agamitsudo (discuter) 24 novembre 2014 à 16:42 (CET)[répondre]

éditathon avec le musée des beaux-arts de Lyon.[modifier | modifier le code]

Bonjour.

Comme j'ai plus de temps, j'ai relancé Stéphane Degroisse, responsable du site internet et des nouveaux médias du MBA pour un second éditathon. Ils sont très motivés pour faire quelque chose en lien avec leur prochaine grande exposition : L'art à Lyon à la Renaissance. Voila sa réponse :

Il convient dans un premier temps d’en discuter avec Ludmila Virassamynaiken qui est conservatrice des Peintures et Sculptures anciennes et commissaire de l’exposition Renaissance qui aura lieu du 23 octobre 2015 au 25 janvier 2016. On pourrait imaginer un éditathon un mardi la 2e quinzaine de novembre 2015.
Je reviens vers toi la semaine prochaine quand j’aurai pris le temps de lui parler du projet.

Donc je reviens vers vous lorsqu'on prendra rendez-vous pour mettre au point l'organisation. Mais si vous avez déjà des remarques ou des questions, n'hésitez pas à les poser ici. Cedalyon (discuter) 2 décembre 2014 à 13:06 (CET)[répondre]

Liste des pages modifiées pour le renommage du Portail[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Le premier janvier 2015 (dans 1/1/2015 à 0 hmins), le Grand Lyon devient la Métropole de Lyon. Par conséquent j'ai commencé à lister (ICI) les pages qui devront être modifiées soit par bot; soit par la divine intervention humaine... Certaines sous-pages de portail peuvent déjà être renommées de manière totalement transparente pour les visiteurs. La liste n'est pas terminée; n'hésitez pas à la compléter pour qu'elle devienne exhaustive ! Merci ! Otourly (discuter) 14 décembre 2014 à 11:10 (CET)[répondre]

Euh, je ne suis pas sur que renommer le portail/projet soit à 100 % mieux, il y a moyen que "Grand Lyon" reste la dénomination usuelle, et que le terme métropole ne reste d'"administratif". Attendre un peu me semblerait pas mal, en cours cas. --Nouill 14 décembre 2014 à 12:28 (CET)[répondre]
Rien de sûr en effet mais pas d'après : [9] Otourly (discuter) 14 décembre 2014 à 14:11 (CET)[répondre]
Très sincèrement, je pense que les services de la métropole, au contraire, communiqueront lourdement sur la nouvelle entité, et donc la nouvelle dénomination. Par ailleurs, si la métropole lyonnaise est la première, elle est destinée à être suivie par de nombreuses autres, donc le terme va se propager. Je pense donc qu'un renommage est nécessaire. Après, il n'y a pas urgence, c'est certain. Cordialement. Cedalyon (discuter) 14 décembre 2014 à 19:48 (CET)[répondre]
Pour ma part, et vu la rapidité à laquelle peut se faire le renommage, je pense qu'il serait plus judicieux d'attendre le jour J pour être certain de la nouvelle dénomination.--Medium69 Tu veux discutailler ? 14 décembre 2014 à 20:42 (CET)[répondre]
Bon, je crois que j'ai rien dis. Cela à l'air de se goupiller vers Métropole de Lyon. --Nouill 24 décembre 2014 à 15:34 (CET)[répondre]
Et hop Wikidata est prêt [10] ! Enfin, au moins pour les communes ! Otourly (discuter) 30 décembre 2014 à 19:02 (CET)[répondre]
Perso, je n'ai jamais été très convaincu par un nommage Grand Lyon. Lyon tout court me plairait bien : cela se comprendrait comme Lyon et sa région bien sûr. --Agamitsudo (discuter) 30 décembre 2014 à 19:05 (CET)[répondre]
Ça me semble une mauvaise solution: de nombreuses personnes sont attachées au nom de leur commune et réduire le Grand Lyon par Lyon n'y aide pas.

┌────────────────┘
Sinon, j'ai commencé à mettre à jour les cartes comme celle-ci n'hésitez pas à mentionner ici des cartes qui auraient besoin d'être mises à jour. Otourly (discuter) 30 décembre 2014 à 19:17 (CET)[répondre]

La géoloc Grand Lyon déjà, devrait être renouvelée. --Agamitsudo (discuter) 31 décembre 2014 à 09:10 (CET)[répondre]
Il faudrait gérer le contenu de cela aussi Catégorie:Grand Lyon. --Agamitsudo (discuter) 31 décembre 2014 à 09:42 (CET)[répondre]
Notification Agamitsudo : File:Metropole of Lyon map-locator-blank-2015.svg ;) Otourly (discuter) 31 décembre 2014 à 10:37 (CET)[répondre]
Très en retard, je suis de l'avis de Aga. Je n'ai jamais été très convaincu par cette dénomination de Grand Lyon (qui aboutit à des anachronismes lorsqu'on place le portail sur des sujets lyonnais datant d'un siècle ou deux), et encore moins par la dénomination Métropole de Lyon. Quelle n'a pas été ma surprise, lorsque j'ai voulu ajouter le portail « Lyon » sur l'article « Bousculade du pont de la Guillotière » qui a eu lieu en 1711. Métropole de Lyon, vraiment ? Pourquoi pas Lyon tout court, ou Lyon et sa région, ou Lyon et ses environs ? Comme si Lyon avait un complexe d'infériorité, et qu'il fallait à tout prix que la ville soit plus grande qu'elle n'est. --Deansfa 7 janvier 2015 à 00:49 (CET)[répondre]

Vinatier ou pas ?[modifier | modifier le code]

Plan et projet d'un hospice d'aliénés pour le département du Rhône, présentés en 1847 à M. le Préfet et aux membres du Conseil général.

Hello, n'ayant pas encore visité ce chouette établissement, je souhaite savoir si ce plan correspond au même édifice ? Vu du ciel, je pense que oui, mais vachement modifié depuis ? Merci pour vos lumières ! — JeanBono ɹǝʇnɔsıp 15 décembre 2014 à 09:20 (CET)[répondre]

visiblement, non. Jules Exbrayat a-t-il toutefois sa place sur l’encyclopédie ? — JeanBono ɹǝʇnɔsıp 15 décembre 2014 à 09:52 (CET)[répondre]
Oui [11] (né à Lyon en 1808, y est mort le 23 avril 1857). --Agamitsudo (discuter) 15 décembre 2014 à 09:56 (CET)[répondre]
Je ne saurais répondre pour le plan, mais quant à l'affirmation qu'il a beaucoup changé, cela n'est rien de le dire ! Entre ses débuts et aujourd'hui, cela ne doit plus vraiment être pareil sauf peut-être l'extérieur du bâtiment. À l'origine, les asiles d'aliénés étaient des lieux d'oubli sans humanité et fort heureusement, cette mentalité de dingue Émoticône a bien changé.--Medium69 Tu veux discutailler ? 15 décembre 2014 à 12:12 (CET)[répondre]
J'ai eu des infos à ce sujet dans mes cours l'an dernier, je devrais pouvoir les retrouver. Sinon, il doit exister des bouquins sur le sujet, ou ça doit être (au moins brièvement) abordé par Isabelle von Bueltzingsloewen dans ses ouvrages. Et au pire, je peux demander à quelqu'un qui y bosse. - Scailyna (discuter) 15 décembre 2014 à 13:28 (CET)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
En fait le projet était pour l'Hôpital de l'Antiquaille : je ne sais pas s'il s'est concrétisé (je ne pense pas). Exbrayat fut effectivement archi en chef mais ne l'était plus au moment du projet (cf. le plan lui-même) : « En 1842-1843 (il est encore archi en chef), [..] Exbrayat construit un nouveau bâtiment pour les hommes aliénés, sur la tour d'escalier duquel il ajoute en 1846 un campanile abritant une horloge ». Le projet envisageait un nouveau bâtiment (exclusivement pour les "aliénés") ([12]) ; à partir de 1876 (20 ans après la mort d'Exbrayat), cette activité médicale est transférée à Bron au Vinatier (voir source). --Agamitsudo (discuter) 15 décembre 2014 à 13:48 (CET)[répondre]

Ah d'accord ; non il ne s'est pas concrétisé, le site cité plus haut dit que non. J'ai donc créé l'ébauche d'Exbrayat. Autre trouvaille : que pensez-vous d'une catégorie « Enterré au cimetière de Loyasse » (vu que lui y réside) ? — JeanBono ɹǝʇnɔsıp 15 décembre 2014 à 14:18 (CET)[répondre]
C'est le genre de catégorie qui a vocation à vite se remplir (et même automatiquement avec Wikidata, je parie). Pour la création de la catégorie. --Laurent Jerry (discuter) 15 décembre 2014 à 14:31 (CET)[répondre]
Catégorie:Personnalité enterrée au cimetière de Loyasse pour le nommage. --Agamitsudo (discuter) 15 décembre 2014 à 14:33 (CET)[répondre]
Ah cool, ça me montrerait une utilité de Wikidata Émoticône Notification Jitrixis et Otourly : — JeanBono ɹǝʇnɔsıp 15 décembre 2014 à 14:34 (CET)[répondre]
Edit : Cool, Exbrayat faisait partie de la Liste Gérard Bruyère ÉmoticôneJeanBono ɹǝʇnɔsıp 15 décembre 2014 à 14:41 (CET)[répondre]

L'article Conisme est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Conisme (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Conisme/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Agamitsudo (discuter) 17 décembre 2014 à 09:13 (CET)[répondre]

L'article Ligne E du métro de Lyon est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ligne E du métro de Lyon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ligne E du métro de Lyon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 17 décembre 2014 à 11:49 (CET)[répondre]

Mammouth de Choulans[modifier | modifier le code]

Salut les gones,

Pour fêter le retour parmi nous de notre mammouth préféré, je viens de créer une ébauche (qui grandira, il y a des choses à en dire).

Avant d'aller le prendre en photo dans sa nouvelle maison, est-ce que quelqu'un a une photo du temps où il était au Musée Guimet ?

El pitareio (discuter) 17 décembre 2014 à 15:25 (CET)[répondre]

Salut, je n'en ai pas. Je ne suis pas sûr que tu ais le droit d'en mettre une ici toutefois si tu le prends en photo. L'article commence à s'agrandir doucement, c'est bien ; je trouve que ça manque d'illustration du tramway, peut-être que Notification Billy69150 : pourrait nous apporter son aide ? — JeanBono ɹǝʇnɔsıp 17 décembre 2014 à 15:36 (CET)[répondre]
Pas de problème de droit concernant une éventuelle photo. --Agamitsudo (discuter) 17 décembre 2014 à 15:43 (CET)[répondre]
C'est ce que je pense aussi, par exemple commons:Category:Collections of Grande galerie de l'évolution est bien fournie sans que ça n'ait eu l'air de poser de souci. El pitareio (discuter) 17 décembre 2014 à 16:13 (CET)[répondre]
Pas de photo, mais toujours dans ma mémoire depuis 40 ans Émoticône j’ai hâte de le revoir.--Medium69 Tu veux discutailler ? 17 décembre 2014 à 16:15 (CET)[répondre]
Pikachu ! ÉmoticôneJeanBono ɹǝʇnɔsıp 17 décembre 2014 à 16:16 (CET)[répondre]
Salut, j'ai ajouté une photo du tramway T1 sur le pont Raymond Barre, où l'on aperçoit le musée des Confluences en arrière-plan. Émoticône --Billy 17 décembre 2014 à 19:00 (CET)[répondre]

Faire un truc sur les bâtiments du Vieux Lyon avec le centre de doc de la DRAC[modifier | modifier le code]

Salut les gones et les fenottes.

Je suis allé ce matin su centre de doc de la DRAC et c'est une belle mine d'or. M. Sevilla, qui la tient à été très sympa même si on a pas pu parler vraiment de wikipédia. En tout cas, il y a de quoi faire des articles terribles avec les rapports de fouilles archéologiques. Certains sont trop pointus pour être exploitables, mais la plupart proposent des synthèses historiques et archéologiques très précis et tout à fait utilisables dans les articles. J'ai exploité l'un sur le palais Saint-Jean (dont l'article existe même pas ....), un autre sur la quartier Saint-Georges et un dernier sur la résidence Louise Labé de l'OPAC, 38 rue saint-Jean. Je mets tout ce que j'ai relevé en ligne dès que possible.

Bref, vu que rien que sur le Vieux Lyon, il y en a une cinquantaine, il y a de quoi faire.

C'était le mot enthousiaste du jour du wikipédien tombé dans des silos d'archives archéologiques et laissé tout seul pendant une matinée.

Bonne journée à tous. Cedalyon (discuter) 18 décembre 2014 à 13:23 (CET)[répondre]

Ah ben c'est malin. Maintenant je bave derrière mon écran. J'espère que mes cadeaux de Noël seront bien estampillés La Nuée bleue, sinon je vais faire une grosse crise de jalousie. --Laurent Jerry (discuter) 18 décembre 2014 à 14:37 (CET)[répondre]

partenariat (tout petit) avec la catho[modifier | modifier le code]

Re-bonjour les gones et fenottes bouchonnés.

Journée riche aujourd'hui, puisque je suis allé rencontrer Mlle Naudin, assistante chargée de communication à qui on a demandé de s'occuper de la partie internet de la cérémonie liée en 2015 aux 140 ans de l'établissement et à son déménagement vers ses nouveaux locaux. Elle m'avait contacté parce que j'avais parlé de mon mémoire sur les débuts de la catho datant de mes années estudiantines à Leauthier, (voir plus haut), qui lui a parlé de moi. Parce qu'en fait, le boulot de Mlle Naudin sera de faire la page "Historique" officielle du site de la catho, mais on lui a demandé de s'occuper aussi de la page wikipédia.

Donc j'ai essayé de lui expliquer un peu le fonctionnement de wikipédia, en insistant sur les points habituels (sources, licences, copyvio). Je vais être en quelque sorte son tuteur ici, sachant qu'elle créera peut être un compte "officiel" utilisateur:Université catholique de Lyon pour cela. Mais elle va en discuter avec sa direction. Mon rôle et notre rôle, si certains sont intéressés, se bornera à surveiller la page Université catholique de Lyon et à voir avec elle si des choses ne vont pas (et faire de la wikif, bien sûr, elle est complètement novice ici).

Voila, pour info.

À une prochaine. Cedalyon (discuter) 18 décembre 2014 à 16:02 (CET)[répondre]

Pour ma part, pas de soucis pour l'aider et surveiller qu'il n'y est pas de bêtises, mais pas de raisons que cela n'aille pas. L'apprentissage se fait vite. Tiens nous au courant des suites.--Medium69 Tu veux discutailler ? 18 décembre 2014 à 16:40 (CET)[répondre]
Pourrais-tu, si tu le trouves opportun, aborder tous ces points dans ton mail de résumé pour Pierre-Antoine ? - Scailyna (discuter) 18 décembre 2014 à 16:43 (CET)[répondre]
Ah ben tient, bonne idée. Tu fais bien de m'en parler. Par contre, tu pourrais m'envoyer par mail celui qu'il nous a envoyé pour solliciter de nouvelles ? Par ailleurs, quand tu dis tous ces points, tu parles de ma rencontre avec Mlle Naudin, pas de mon escapade à la DRAC, ça n'intéressera pas grand monde. Cedalyon (discuter) 18 décembre 2014 à 19:10 (CET)[répondre]
Mais je te l'ai déjà envoyé O_o. Et tu as répondu il me semble. - Scailyna (discuter) 18 décembre 2014 à 23:48 (CET)[répondre]
... Oui, et je l'ai lu, et ça m'est un peu sorti de la tête. Mille excuses. Je vois ça tout de suite. Cedalyon (discuter) 24 décembre 2014 à 15:39 (CET)[répondre]

Si ça peut vous intéresser, j'ai été assistant webmestre chez KTO (en 2012-2013) et c'est moi qui ait fait les gros apport avec le compte officiel KtoTv (d · c · b). On a eu une grosse réflexion sur la présentation de la page et les contribution que l'on pouvait apporter à Wikipédia. Si vous avez besoin de mon aide (en plus on reste dans le milieu catho...) n'hésitez pas ! ^^ --Lyokoï (discuter) 19 décembre 2014 à 16:50 (CET)[répondre]

Ma foi je ne sais pas trop. Elle doit me recontacter en janvier et tout finir pour mars, mais mon rôle se trouve réduit à de l'aide pour les débutants et à de la surveillance de l'article sur la catho. Enfin, on n'a pas parlé d'autres choses. Donc si tu veux travailler sur l'article, elle sera contente, c'est certain. Pour le reste... Cedalyon (discuter) 24 décembre 2014 à 15:39 (CET)[répondre]
Oki je vois. --Lyokoï (discuter) 26 décembre 2014 à 19:21 (CET)[répondre]

Recherche photo d'art[modifier | modifier le code]

Salut les gônes et fenottes.

Pour l'illustration de l'article sur lequel je travaille, est ce que quelqu'un aurai en réserve un cliché de :

  • le vitrail de la chapelle du Sacré-cœur de la cathédrale Saint-Jean ?
  • le tableau disposé dans la baie de la chapelle de L'Arbresle, côté nord, une Annonciation ?

Bon, je sais, c'est une demande un peu désespérée, et je vais devoir m'en passer, mais c'était au cas où ... Passez tous de bonnes fêtes en tout cas !! Cedalyon (discuter) 24 décembre 2014 à 15:30 (CET)[répondre]