Discussion utilisateur:Nitnek5091
|
Bienvenue sur Wikipédia, Nitnek5091 ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Manuel Menal 18 avril 2009 à 23:01 (CEST)
vikidia[modifier le code]
Bonjour,
Il est parfois compliqué de contribuer sur Wikipédia pour les jeunes qui arrivent, bien que tu t'en sortes tout à fait bien. Une autre encyclopédie utilise le même système, c'est Vikidia. Plus de 7500 articles (mais ici plus de 950 000) avec les avantages d'un petit groupe d'utilisateurs. N'hésite-pas à venir voir. Voici le lien vers la page d'accueil [1]. De toute façon, fais-toi plaisir! A bientôt!--Macassar | discuter 27 avril 2010 à 17:16 (CEST)
Forme des pieds de page[modifier le code]
Bonjour,
Suite à ta question du bistro et tes modifs radicales sur les JO de 1896. Il est évident que quand on part de zéro pour l'organisation d'un pied de page, on fait plus ou moins comme on veut en l'absence de réelles recommandations. Mais, quand l'article existe depuis longtemps, qu'il est Bon Article, qu'il a été écrit et est suivi par de nombreux contributeurs, on vérifie d'abord les discussions que les modifications ont suscité et les décisions qui ont été prises. L'utilisation du modèle de mise en boîte des boîtes sur JO de 1896 avait déjà été tentée sur les JO de 2004 et rejetée car trop moche. Les couleurs BLUE/WHITE/BLUE/WHITE manquent de nuances. L'utilité du modèle : une boîte pour en ranger trois n'a pas non plus été jugée très forte. Je ne rejette pas la mise en boîte, je suggère : 1) d'en discuter d'abord 2) de faire une boîte un minimum nuancée (on a autre chose que FFFFFF ou CCCCCC). Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mai 2010 à 15:26 (CEST)
- Pas forcément. L'idée, surtout quand les articles sont bien développés est de voir soit avec les rédacteurs principaux, soit, comme le suggère Butterfly sur le bistro avec les projets/portails concernés. Tu vas au bar des sports, au kafénéion et tu consultes, ça évite les surprises et ça permet de faire avancer. Pour les pages de discussion des projets/portails, il suffit de suivre les liens de bas de page. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mai 2010 à 17:39 (CEST)
Jack and the Beanstalk (1922)[modifier le code]
Bonsoir, pourrais-tu indiquer quelles sont tes sources pour ton ajout sur Jack and the Beanstalk (film, 1922) --GdGourou - Talk to °o° 3 septembre 2010 à 21:11 (CEST)
- Ok Merci, j'avais oublié ce passage. J'ai ajouté la référence --GdGourou - Talk to °o° 4 septembre 2010 à 18:51 (CEST)
- Ce n'est pas illégal de mettre le lien dans la section lien(s) externe(s) mais le problème est que les sites comme youtube ne peuvent pas garantir la légalité du contenu et encore moins la pérennité du contenu sur leur site. Mais tu peux mettre le lien --GdGourou - Talk to °o° 4 septembre 2010 à 20:21 (CEST)
Site magazines[modifier le code]
Salut,
Malheureusement, pas de Super Mario Land dans la base de donnée.
Ton site est cependant très utile, je le garde sous la main, il me servira probablement pour d'autres articles. Merci beaucoup 
Skull33♫ 7 octobre 2010 à 00:00 (CEST)
Laugh-O-Grams[modifier le code]
Bonjour Nitnek5091, merci pour l'info je regarderai ce week-end pour ajouter les infos. Il est vrai que mes sources datent de 2008 et que j'ai vu dans la presse que certains trucs ont été retrouvés. Sinon pas de souci pour mettre à jour des articles à condition d'avoir des sources. --GdGourou - Talk to °o° 15 novembre 2013 à 14:57 (CET)
Evaluation section transversale[modifier le code]
juste une question : à partir de quoi tu établis les niveaux que tu indiques ? A quoi correspondent le minimum et le maximum ? Je ne suis pas toujours sûr que tu réalise l'importance de certains de ces articles, ils semblent être évalués au doigt mouillé... v_atekor (discuter) 28 août 2014 à 17:19 (CEST)
- Ah ok, je n'avais pas vu cette discussion sur la page du projet. Oui la liste a quelque chose d'arbitraire assez étonnant à la base. Bonne continuation v_atekor (discuter) 28 août 2014 à 17:34 (CEST)
- Bonjour Nitnek5091. Au cas où, je te propose de suspendre nos changements d'évaluation sur le projet Sélection transversale, cela provoquant quelques crispations, comme ici et ici. A+, --Consulnico (discuter) 29 août 2014 à 10:37 (CEST)
Bonjour Nitmek5091, Je te remercie pour ton message. Je ne les avais pas vu sur la liste de la page anglaise, j'ai probablement mal lu. Cela étant je suis partant pour vous donner un coup de main, mais à condition d'avoir une idée claire de l'objectif.
Il semble que celui qui ressorte le plus est de pouvoir comparer l'avancement des diverses encyclopédie. A mon avis, il existe des méthode moins fastidieuses et méthodologiquement plus pertinentes pour arriver à une telle mesure. On peut notamment prendre un sous ensemble d'articles ayant le même niveau d'importance dans différentes langues pour les différents projets - mettons Pablo Picasso - classé dans la peinture comme article d'importance maximale en français, anglais, allemand, espagnol et italien. Ensuite on peut en vérifier l'état d'avancement. L'idée est de le faire en faisant une comparaison entre liste préétablies par les projets et avec des niveaux d'intérêts similaires dans les différentes langues. L'article de Marseille, d'importance élevée ou maximale en France aura probablement moins d'intérêt aux États-Unis, et ça se comprend.
Si le second objectif est d'établir une liste d'article pour une encyclopédie minimale, je suggère basiquement de supprimer la borne maximale d'articles pour se concentrer sur la pertinence relative des articles, d'après les articles d'intérêts maximaux proposés par les projets.
Enfin, une troisième idée, est celle de centrer le travail des wikipédiens sur les articles les plus consultés, et les boots peuvent faire un excellent boulot dans le domaine... v_atekor (discuter) 29 août 2014 à 15:46 (CEST)
Quelques aides, conventions et recommandations sur Wikipédia[modifier le code]
Bonjour Nitnek5091. Peut-être ne trouvez-vous pas facilement les aides, conventions et recommandations en cours sur wp:fr. En voici quelques-unes réunies ci-dessous pour vous dans un tableau
J'espère qu'elles vous seront utiles ainsi qu'aux proches et collaborateurs
que vous pouvez amener à contribuer à Wikipédia.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !
Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ?
Contactez le forum des nouveaux !
--BonifaceFR (discuter) 18 septembre 2014 à 18:11 (CEST)
PS : vous pouvez les diffuser en "copiant-collant" le texte ci-dessous sur la page de discussion de vos collaborateurs :
{{Bienvenue}}
== Quelques aides, conventions et recommandations sur Wikipédia ==
Bonjour '''{{BASEPAGENAME}}'''. Peut-être ne trouvez-vous
pas facilement les aides, conventions et recommandations en cours
sur [[Wikipédia|wp:fr]]. En voici quelques-unes réunies ci-dessous
pour vous dans un tableau
{{Palette|Aide aux contributeurs débutants|Conventions|Règles et recommandations}}<br>
J'espère qu'elles vous seront utiles ainsi qu'aux proches et collaborateurs
que vous pouvez amener à contribuer à Wikipédia.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !<br>
''Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ?
''[[Wikipédia:Forum_des_nouveaux|Contactez le forum des nouveaux !]]''<br>--~~~~
L'article Video Games Records est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Video Games Records (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Video Games Records/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |