Discussion utilisateur:Pradigue/Archives 24/Archives 22/Archives 19/Archives 14

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Cet utilisateur est administrateur de Wikipédia en français.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

En tant qu'utilisateur de la Wikipédia francophone,
je suis contre le référencement des pages de discussion des utilisateurs sur Google.
À lire si vous n'êtes pas un habitué de Wikipédia.

Si j'ai supprimé un article que vous avez créé → Veuillez d'abord lire les critères d'admissibilité des articles.

Si j'ai retiré un lien externe que vous avez mis dans un article → Veuillez lire attentivement la page qui régit les liens externes.

Si vous ne comprenez pas pourquoi j'ai supprimé un autre type d'ajout que vous avez fait → Merci de lire ce que Wikipédia n'est pas. Par exemple, des commentaires personnels n'ont rien à faire dans un article (voir cette page) ; tout ajout d'une information importante doit être référencée (voir cette autre page et celle ci).

Si je vous ai bloqué ou supprimé un des vos articles : Je justifie mes actions comme administrateur aux utilisateurs le demandant sur cette page sur simple demande.

Sinon pour m'écrire un nouveau message, cliquez ci-dessous.


Ajouter votre message


Bonne année 2015 à tous et à ceux qui vous sont chers !

Mon cher Pascal, meilleurs vœux pour 2015, à partager avec tous tes proches. Que la nouvelle année permette à Wikipédia de s'enrichir d'articles aussi beaux et instructifs que Tillia tepe (au hasard...).

Amicalement, --Arcyon (d) 31 décembre 2014 à 21:59 (CET)[répondre]

Remerciements dans un article ?[modifier le code]

Bonjour Pradigue.

Reprenant l'amphithéâtre de Tours pour un éventuel passage en AdQ, j'aurais voulu insérer ce texte en note :

« Les auteurs des photos qui illustrent cet article tiennent à remercier les habitants des maisons établies sur les ruines de l'amphithéâtre, et qui ont bien voulu faciliter l'accès à leurs caves et autoriser la publication des clichés pris à cette occasion. »

Est-ce qu'à ton avis cela pose un problème ?

Bien à toi, --Arcyon (d) 8 janvier 2015 à 10:48 (CET)[répondre]

Bonjour,
Pour moi ce n'est pas un élément encyclopédique. En page de discussion de l'article, en présentation du vote, ok, sinon ça me semble un peu hétérodoxe... Amicalement, Pradigue (discuter) 8 janvier 2015 à 10:52 (CET)[répondre]
Excellente suggestion. Merci. --Arcyon (d) 8 janvier 2015 à 10:56 (CET)[répondre]

Rien de nouveau[modifier le code]

Actuellement en vacances en Tunisie principalement pour voir des ruines romaines, je ne peux que te remercier pour tous les superbes articles qui, le soir venu, enrichissent considérablement mes visites de la journée. Merci encore ! Encolpe 10 janvier 2015 à 21:46 (CET)[répondre]

Bonjour Encolpe, Merci du gentil message qui me fait bien plaisir. Bon voyage, quels sites visites tu ? Pradigue (discuter) 11 janvier 2015 à 11:17 (CET)[répondre]
Comme je n'ai que neuf jours, je me contente des grands classiques : Carthage, Bulla Regia, Dougga puis bientôt El Jem. Là je suis au Kef, jolie petite ville. Encolpe 11 janvier 2015 à 17:14 (CET)[répondre]

humpf ! et pas qu'une fois : deux fois ! et je suis sûre qu'il y en a d'autres ! mais comme dit pippobuono « pas satyrique mais presque » Émoticône ! je profite de mon passage ici pour te souhaiter une aussi bonne année que possible ! pitibizou ! mandariine (libérez les sardiines) 17 janvier 2015 à 14:45 (CET)[répondre]

Tillia tepe[modifier le code]

Bonsoir Pradigue. Je vois que tu travailles actuellement sur Tillia tepe (l'article est dans ma LDS) mais il n'apparaît pas dans la liste des changements récents du portail Archéologie. En cause apparemment l'orthographe du nom du portail dans l'article : « archéologie » et non « Archéologie». Je ne sais pas si cela a d'autres impacts ; je n'ai rien modifié. Juste te le signaler en passant... Bonne soirée, --Arcyon (d) 26 janvier 2015 à 19:19 (CET)[répondre]

Bonsoir Arcyon. Oui, je travaille les deux parties signalées par Zunkir (d · c · b) en pdd. J'ai eu un mois de janvier bouleversé et je n'ai pas pu reprendre comme je le souhaitais. Je veux malgré tout faire le maximum avant la fin de la semaine par respect pour cette demande d'un bon contributeur. Je vais aller regarder ce que tu signales, bonne fin de soirée à toi. Pradigue (discuter) 26 janvier 2015 à 22:12 (CET)[répondre]
Bonjour. Les modifications apportées sont très appréciables, notamment pour la compréhension de l'histoire de la région. En tout état de cause l'article avait déjà le niveau attendu pour un AdQ et désormais il est encore plus complet. Encore une fois bravo pour le travail effectué. Cordialement, Zunkir (discuter) 30 janvier 2015 à 16:03 (CET)[répondre]
Bonjour Zunkir (d · c · b). Tes remarques sont toujours très appréciées, et positives. Ces dernières étaient amplement justifiées et je ne m'étais pas rendu compte des nécessaires améliorations pour la compréhension d'un contexte régional complexe. Encore merci ! Cordialement, Pradigue (discuter) 30 janvier 2015 à 16:39 (CET)[répondre]
Bonjour. Désolé de ne pas avoir répondu à ton message précédent plus tôt : en fait je n'ai plus vraiment l'habitude de participer aux votes pour les labels, même si je contribue de temps en temps aux discussions pour les articles dont les sujets m'intéressent. En tout cas une nouvelle fois félicitations. Cordialement, Zunkir (discuter) 7 février 2015 à 11:24 (CET)[répondre]

Grande mosaïque[modifier le code]

Cher Pradigue,

Je suis en train de relire l'article sur la grande mosaïque de Lillebonne ; je l'ai très momentanément interrompu. Quelle évolution depuis que je l'ai vu pour la première fois ! Ton travail honore l'encyclopédie, une fois de plus. N'hésite pas à me contacter. Amicalement, --Aristote2 (discuter) 31 janvier 2015 à 17:50 (CET)[répondre]

Bonsoir, Pradigue

J'ai aussi fait une relecture, cela me parait OK, j'ai juste fait quelques retouches de forme. Pour un meilleur suivi de la description et la compréhension des parties nommées "premier plan", "bande" et "trapèze", je suggère de remonter une vue d'ensemble au début du chapitre descriptif, par exemple "Mosaique lillebonne1870-photo in situ.jpg", à mettre à la place de "Lillebonne mosaïque 2-détail.JPG"; De la même optique, un schéma expliquant la "configuration classique en T et U" et le placement supposé de la mosaïque dans cette configuration serait bienvenu. Cordialement Ursus (discuter) 31 janvier 2015 à 18:50 (CET)[répondre]

Bonsoir,
J'ai remonté la vue d'ensemble selon ta proposition. Pour la question de la configuration en T et U j'ai décrit l'oeuvre, par contre hélas le dessin présent chez Deniaux et alii n'est pas libre de droits donc impossible à transférer sur commons. Encore merci de votre aide, bien cordialement, Pradigue (discuter) 31 janvier 2015 à 21:13 (CET)[répondre]
Je viens de voter et de m'apercevoir que j'ai doublement participé à ce très bel article : les photos prises au musée à Rouen, certes, mais aussi (plus inattendue) celle qui illustre le style Saint-Sulpicien prise dans l'église de Bois-Colombes du temps où j'y habitais ! Cdlt Gérard 12 mars 2015 à 17:10 (CET)
Bonjour Gérard, J'ignorais que tu étais le père de cette autre image, comme quoi le hasard (et les contributions sur commons !) font bien les choses. Encore merci à la fois de tes contributions et de ton vote ! ~Cordialement, Pradigue (discuter) 14 mars 2015 à 16:08 (CET)[répondre]
Récompense L'article temple gallo-romain de Tours a été reconnu article de qualité. Merci d'avoir largement contribué à cette promotion, par ton vote bien sûr, mais aussi par ton soutien. --Arcyon (d) 8 février 2015 à 09:20 (CET)[répondre]

Wikiconcours Mars 2015[modifier le code]

Bonjour Pradigue, je voulais savoir si tu cherchais quelqu'un pour t'aider pour l'équipe 3 du wikiconcours de mars 2015 ? Cela fait quelques mois que nous n'avons plus collaboré ensemble, mais tu connais mon intérêt pour les mondes antiques. Bien amicalement. Augusta 89 (discuter) 22 février 2015 à 11:54 (CET)[répondre]

Bonjour Augusta. Bien entendu, ce serait un plaisir de collaborer ensemble ? Tu as des idées ? Je pensais travailler sur le plan de Rome de l'université de Caen, et le théâtre de Pompée. Mais rien n'est figé ! Bien amicalement, Pradigue (discuter) 22 février 2015 à 12:51 (CET)[répondre]
Pas de problème pour ma part pour travailler sur le plan de Rome et le théâtre de Pompée. Toutefois, penses-tu qu'il y aura assez de matière pour créer un article séparé pour le plan de Rome de l'université de Caen ou alors tu préfères développer l'article général sur tous les plans de Rome ? Bien amicalement. Augusta 89 (discuter) 23 février 2015 à 14:33 (CET)[répondre]
j'ai et puis avoir de la matière pour celui de Caen, l'article actuel est mal fichu (et j'en suis responsable pour une partie !). Pour le théatre de Pompée à Caen travaille Sophie Madeleine dont la thèse a porté sur le théatre et qui a été publiée en partie ces derniers mois. Pour le reste as tu des idées ? il reste encore bien des travaux à réaliser du côté de l'Afghanistan et de l'Afrique (voir l'état sur certains sites algériens...)... tant de travail et si peu de temps ! bien amicalement, Pradigue (discuter) 23 février 2015 à 17:20 (CET)[répondre]
D'accord, je comprends mieux tes choix pour les deux articles. Si tu veux compléter par des articles sur l'archéologie de la Rome antique, je me permets de suggérer l'article suivant comme par exemple les statues de Sperlonga. A moins que tu ne préfères travailler sur de l'archéologie africaine, phénicienne ou grecque ? Bien amicalement. Augusta 89 (discuter) 23 février 2015 à 18:46 (CET)[répondre]
Bonjour Augusta89. L'actualité de Mossoul me fait penser à une thématique autour du Patrimoine en danger. Ce serait l'occasion de travailler sur Les bouddhas de Bamiyan et d'autres articles à déterminer. On pourrait mettre dans le lot Pompéi mais l'état d'avancement est trop élevé. Hélas, dans cette thématique, entre les sites syriens et afghans, il y a de la matière. On est loin du plan de Rome...bien amicalement, Pradigue (discuter) 27 février 2015 à 17:37 (CET)[répondre]
Au passage, il existe une catégorie sur le sujet : Catégorie:Patrimoine mondial en péril. Bonne chance. Like tears in rain {-_-} 27 février 2015 à 17:42 (CET)[répondre]
Merci pour le lien ! Pradigue (discuter) 27 février 2015 à 17:46 (CET)[répondre]
Bonjour Pradigue, il est bien vrai que l'actualité récente peut nous amener sur cette thématique. Toutefois, je ne garantis pas d'avoir accès à une bibliographie importante suivant les articles que tu auras choisi de traiter. Bien amicalement. Augusta 89 (discuter) 2 mars 2015 à 12:09 (CET)[répondre]
Bonjour Augusta89,
j'ai un mois de mars compliqué à plus d'un titre ; j'ignore si tu as pu commencer à travailler mais mon implication sera moindre que lors des dernières éditions. Je pense même à un retrait pur et simple même s'il reste un mois complet et que cela peut permettre d'avancer encore même à titre de témoignage. Bien amicalement, Pradigue (discuter) 20 mars 2015 à 16:51 (CET)[répondre]
Bonjour Pradigue,
Pas d'inquiétude, je comprends parfaitement que tu puisses avoir un emploi du temps difficile et des imprévus. En fait, je n'ai pas encore commencé pour le wikiconcours car nous n'avions pas défini les articles (Rome antique ? Patrimoine en danger ?). Si tu maintiens ta participation, je veux bien continuer de t'aider pour la participation au wkcc. Mais je comprends parfaitement, si tu souhaites retirer ta « candidature ». Bien amicalement. Augusta 89 (discuter) 21 mars 2015 à 11:45 (CET)[répondre]
Bonjour Augusta89,
Je pense me retirer et reprendre à mon rythme les développements de Site archéologique de Volubilis. Pourrais tu m'aider sur ce sujet ? J'ai pas mal de documentation chez moi et donc je n'ai pas besoin de courir les bibliothèques, ce qui est toujours un avantage. Une action sur un prochain wikiconcours est envisageable avec plaisir, pour une prochaine édition. Merci de ta réponse. Bien amicalement, Pradigue (discuter) 21 mars 2015 à 12:32 (CET)[répondre]

Saint Jean Maroun[modifier le code]

Bonjour,

Vous dites que les troupes de Saint Maroun furent écrasées en 695.

Pourtant c'est le contraire qui arriva.

Pas vrai ?


Récompense L'article amphithéâtre de Tours a été reconnu article de qualité. Merci d'avoir contribué à cette promotion par ton vote dont je suis heureux qu'il ait pu évoluer favorablement depuis 7 ans. --Arcyon (d) 14 mars 2015 à 08:24 (CET)[répondre]

Salut Pascal,
Je voulais te signaler ma modeste contribution au WCC, Trésor de Carthage, au cas où tu aurais une quelconque source complémentaire à ce sujet. Je vois qu'une partie se trouve au Louvre. Moumou82 [message] 20 mars 2015 à 22:49 (CET)[répondre]

Salut Mourad,

Très beau petit article avec de belles illustrations sur le sujet. Je mettrais juste la période de l'oeuvre et la date d'enfouissement dans le résumé introductif. Sur la question de la joaillerie carthaginoise de l'antiquité tardive on peut trouver des sources en français (voir surtout ici présent selon moi à la BU de caen qui pourrait très avantageusement développer le propos). Je vais voir dans mes mes photos perso si j'ai des éléments du Louvre, mais il est vrai que je ne suis pas allé au Louvre dans le département des AO depuis quelques années (les salles de Carthage étaient fermées). Chapeau en tous cas ! Pradigue (discuter) 20 mars 2015 à 23:59 (CET)[répondre]

Aqueduc de Fontenay[modifier le code]

Bonjour Pradigue. Merci pour ton vote si rapide... et pour le commentaire Tout rouge. Je ne sais pas si cet article sera labellisé, mais le projet auquel je travaille, consacré aux thermes antiques de Tours (tu as la primeur de l'info) ne le sera pas, au stade de ma réflexion : quasi absence d'illustrations et sources peu nombreuses. Très cordialement, --Arcyon (d) 21 mars 2015 à 10:42 (CET)[répondre]

AdQ de Grande mosaïque de Lillebonne, bravo ![modifier le code]

Bonjour,

Félicitations pour le label. Vous poursuivez la rédaction d'articles de bonne facture depuis longtemps, ce que je ne peux qu'admirer.

Cantons-de-l'Est discuter 29 mars 2015 à 15:48 (CEST)[répondre]

Bonjour Cantons-de-l'Est (d · c · b),
Merci pour les félicitations. Je fais au mieux même si cela est par moments compliqué du fait de mes engagements hors wiki. Ce message me fait bien plaisir. Bien cordialement, Pradigue (discuter) 30 mars 2015 à 13:57 (CEST)[répondre]

Bonjour!
J'envisage de fusionner cet article créé en 2009, avec la forme au singulier kliné que vous avez créé en 2010. Qu'en pensez-vous? Cordialement, villy 12 avril 2015 à 16:11 (CEST)[répondre]

Bonjour Aurevilly,
Ceci me semble complètement justifié de fusionner les deux en effet, merci ! Cordialement Pradigue (discuter) 12 avril 2015 à 18:21 (CEST)[répondre]

anniversaire[modifier le code]

Merci Pradigue, Je suis à Venise et j'ai vu plein de belles mosaïques ! Amitiés Gérard 13 avril 2015 à 09:56 (CEST)

Chapelle Saint-Libert (Tours)[modifier le code]

Bonjour Pradigue.

Vraiment désolé (Smiley: triste), mais j'ai remplacé sur enceinte gallo-romaine de Tours la photo de la chapelle Saint-Libert que tu avais prise par une, toute récente, où l'on voit la muraille gallo-romaine réparée. Pour la petite histoire, les travaux de la chapelle elle-même (propriété de la Société archéologique de Touraine) sont pratiquement terminés mais ceux de son parvis (propriété de la ville de Tours) ne sont pas commencés. En plus, avec le changement de municipalité en 2014, il faut recréer le dialogue avec de nouveaux interlocuteurs, tenir compte des nouvelles orientations municipales... Pas toujours simple.

Amicalement, --Arcyon (d) 18 avril 2015 à 12:27 (CEST)[répondre]

Aqueduc de Fontenay AdQ[modifier le code]

Récompense L'article Aqueduc de Fontenay vient d'être reconnu article de qualité. Merci d'avoir contribué à cette promotion par ton vote. --Arcyon (d) 22 avril 2015 à 19:11 (CEST)[répondre]

Genillé AdQ[modifier le code]

Récompense
Sur le fil, Genillé vient d'être reconnu article de qualité. Merci d'avoir contribué à cette promotion par ton vote.
--Arcyon (d) 3 mai 2015 à 09:09 (CEST)[répondre]

Un an... et quelques cheveux blancs.[modifier le code]

Bonjour Pradigue.

Voilà un an jour pour jour, et je viens seulement de m'en rendre compte, que j'ai commencé à contribuer officiellement sur WP. Je voulais, simplement et sans cérémonie, te remercier pour m'avoir accompagné et guidé dans ma découverte de WP et pour avoir prêté un œil attentif et semble-t-il bienveillant à mes élucubrations archéologico-historiques tourangelles.

Amicalement, — Arcyon (d) 22 mai 2015 à 19:12 (CEST)[répondre]

Site archéologique de Volubilis[modifier le code]

Salut à toi, je te félicite pour ton travail acharné dur le site archéologique de Volubilis. Sache que je vais essayer de te trouver quelques sources pour finaliser ton travail. Si t'as besoin d'une carte go demander à Utilisateur:Omar-toons qui en est plus que spécialisé. De mon coté, je travaille actuellement sur Essaouira, qui a elle-aussi connu un passé antique.... --WeshMani (discuter) 3 juin 2015 à 09:15 (CEST)[répondre]

PS : Voilà sur persée quelques infos sur Volubilis : Volubilis sur Persée Émoticône, en espérant que ça t'aidera--WeshMani (discuter) 3 juin 2015 à 13:00 (CEST).[répondre]

Thermes gallo-romains de Tours AdQ[modifier le code]

Récompense
L'article « Thermes gallo-romains de Tours » a été reconnu article de qualité.
Merci d'avoir contribué à cette promotion par ton vote. — Arcyon (d) 4 juin 2015 à 08:50 (CEST)[répondre]

Romulus Augustule[modifier le code]

Bonjour, et merci des remarques que tu as formulés quant à cet article avec les autres membres du projet Rome. J'espérais que vos remarques décourageraient à voter les autres pour un BA, mais cela n'a pas suffit apparemment. Je suis assez peiné qu'il soit affiché en page d'accueil, mais je n'ai malheureusement pas les moyens actuellement de compléter l'article pour le mettre à bon niveau. Désolé, il est vrai que ce n'est pas très reluisant pour l'encyclopédie. Docteur Doc C'est grave docteur ? 28 juin 2015 à 13:38 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Tout d'abord bien évidemment il n'y a rien de personnel dans ce que j'ai pu formuler, même si j'ai été dur en particulier sur la pdd de l'article. Que faire ? Soit il faut lancer une contestation, soit il faut faire avec. L'article est vraiment mal fichu, tant dans son plan que dans ses sources. La leçon de ce genre d'événement, c'est de laisser le temps entre l'apposition d'un bandeau d'intention et le lancement de vote. Le système de label actuel fait qu'une connaissance du sujet n'est pas requise pour voter, ce qui est un bien ; cependant, on prend le risque de galvauder les labels (y compris BA) avec de tels exemples manifestement trop faibles pour être mis en lumière même s'ils ont leur utilité. Cordialement, Pradigue (discuter) 28 juin 2015 à 17:57 (CEST)[répondre]
Récompense Le château de Montrésor a été reconnu bon article. Merci d'avoir contribué à cette promotion par ton vote. — Arcyon (d) 10 juillet 2015 à 08:27 (CEST)[répondre]

Suppession de l'article sur Fatima Beyina-Moussa[modifier le code]

Bonjour, je suis Papa Abdoulaye Biaye, nouveau contributeur sur Wikipédia. j'ai créé un article, mais j'ai vu que vous l'avez supprimé. j'ai vu que vous êtes une contributeur expérimenté je me demandé si je peux compter sur vous pour une montée en compétence. Cdt

Anniversaire[modifier le code]

Salut Pradigue, ça faisait longtemps...

Merci pour tes vœux, ça me touche beaucoup ! Émoticône sourireActarus (Prince d'Euphor) 12 juillet 2015 à 16:12 (CEST)[répondre]

Wikimag n°380 - Semaine 28[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 13 juillet 2015 à 08:24 (CEST)[répondre]

traduction en français d'une carte en hébreu[modifier le code]

coucou pascal ! je suis à la recherche d'un traducteur depuis l'hébreu pour cette carte ! est-ce que tu aurais ça dans tes tablettes et/ou est-ce que tu pourrais donner un coup de main ? pitibizou ! mandariine (libérez les sardiines) 13 juillet 2015 à 20:34 (CEST)[répondre]

coucou Mandariine ! Hélas pour moi l'hébreu c'est...de l'hébreu ! (facile celle-là) Je vais poser des questions à certains beaucoup plus érudits que moi ! Ceci dit c'est ballot pour le créateur de la carte de la faire seulement dans cette langue. à + Pradigue (discuter) 13 juillet 2015 à 22:41 (CEST)[répondre]
heureusement il y a aussi quelques pages en anglais que... tu vas pouvoir m'aider à traduire parce qu'elles sont dans ton domaine et que ton domaine a l'air d'être un peu à l'abandon côté palestinien Euh ? ! j'ai commencé à mettre les liens rouges que je rencontre dans les pages à créer du bistro mais je crois que je ferais mieux de les déposer chez toi : vous avez un todo sur le projet archéo méééh que je suis bête ! il est suivi voulais-je dire ? en attendant voili voilou pour toi (de Francis Turville-Petre) : Mugharet el-Zuttiyeh Pitt Rivers Museum Nahal Amud Culture Zarzi (en) et Grotte de Hazar Merd (en) Sourire diabolique ! pitibizou ! mandariine (libérez les sardiines) 14 juillet 2015 à 03:31 (CEST) les noms sont peut-être différents en français : sur l'universalis on trouve par exemple « ez-zouttyeh »[répondre]
Désolé, Pascal, de m'incruster sur ta PdD mais elle est sur la LdS, alors Émoticône...
Notification Mandariine : Et si tu tentais ta chance de ce côté ? grobizou ! — Pitigibus, aka Arcyon (d) 14 juillet 2015 à 08:32 (CEST)[répondre]
coucou pitigibus ! ouh là là mais ils sont trop nombreux ! comment on fait un message groupir ? et pourquoi ils se sont pas inscrits chez les wikitraducteurs ? et puis on a déjà une réponse de hkabla ! on verra avec les autres s'il ne donne pas suite !
pascal : les wikicousins germain et bill ont des cat pour les archéologues (et l'archéologie) du proche-orient ! ça vaudrait peut-être le coup de les copiter non ? ou au moins faire une cat pour l'archéologie (et les archéologues) du moyen-orient ? kestandis ?
bonne fêtenat ! pitibizou ! mandariine (libérez les sardiines) 14 juillet 2015 à 12:51 (CEST)[répondre]
Merci de l'info je vais aller y jeter un oeil (pour le moment je suis en mode cartons pour cause de déménagement après-demain...). Je serai un moment avec un accès compliqué sur le net (j'imagine mal être raccordé avant début aout)...ça me permettra de me balader, d'ailleurs c'est prévu en vallée de la Loire fin juillet début août cher Arcyon ! pitibizou Mandariine ! Pradigue (discuter) 14 juillet 2015 à 23:11 (CEST)[répondre]

Dame Saigō BA.[modifier le code]

Récompense L'article Dame Saigō a été reconnu bon article. Merci d'avoir contribué à cette promotion par ta relecture, tes remarques et ton vote. ContributorQ (discuter) 19 juillet 2015 à 18:07 (CEST)[répondre]

Wikimag n°381 - Semaine 29[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 20 juillet 2015 à 08:24 (CEST)[répondre]

escapade tourangelle[modifier le code]

Bonsoir. Je ne sais pas si tu pourras lire ce message.
Pour stationner à Loches sans souci d'horodateur ou zone bleue, il y des parkings au nord de la gare SNCF (voir du côté de MaryFlor sur ce plan https://www.google.fr/maps/place/SNCF/@47.1312326,1.0010185,17z/data=!4m2!3m1!1s0x0:0x2a8ff79925c33f60 ), 10 minutes à pied du château. — Arcyon (d) 28 juillet 2015 à 20:57 (CEST)[répondre]

Bonjour Arcyon,
Merci pour l'info (j'ai internet au gîte, par contre à mon retour chez moi ça va être game over, merci Free pour un service déménagement à côté de la plaque !). Bonne journée Pradigue (discuter) 29 juillet 2015 à 08:52 (CEST)[répondre]
Notification Pradigue : Ravi de notre première rencontre. D'autres à venir (Josselin...) ? Fais-moi signe quand tu auras résolu tes pb d'accès internet : j'ai des docs (intéressantes ?) à te faire passer sur ce que nous avons vu. Bonjour à tout ton petit monde. Amicalement, — Arcyon (d) 3 août 2015 à 08:17 (CEST)[répondre]
Notification Arcyon37 : Bonjour Arcyon. Je m'apprête à quitter le gîte d'ici 1h30 et serai en off line jusqu'à une date indéfinie sauf jeudi et vendredi où je travaille donc pourrai consulter occasionnellement wiki... Ravi également de t'avoir rencontré, ça humanise les rapports humains ! Mon invitation en Normandie tient toujours bien entendu, et si tu as quelques jours en août également (il fait encore beau !). Tu peux me contacter par un autre canal de toute manière. Amicalement, Pradigue (discuter) 3 août 2015 à 08:49 (CEST)[répondre]
Récompense
L'article « Frontière entre l'Espagne et la France » a été reconnu article de qualité.
Merci pour ton soutien et ton vote. --Harrieta (d) 8 août 2015 à 08:53 (CEST)[répondre]
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (d) 14 août 2015 à 21:26 (CEST)[répondre]

Wikiconcours (automne 2015)[modifier le code]

Bonjour Pradigue, j'ai connu aussi des problèmes d'accès internet lors d'un déménagement précédent. Les problèmes ont toujours des solutions même si souvent lent (voir très lent) pour les fournisseurs d'accès à internet... Par ailleurs, je ne vois aucun inconvénient pour la formation d'un tandem pour le prochain wikiconcours. Il faut juste que l'on se mette d'accord assez tôt sur les thématiques (ou articles) que nous allons choisir, afin que je puisse trouver des sources. Pour ma part, si il y a de l'Histoire, ou de l'archéologie, ou bien encore du patrimoine, cela me convient. Tu as déjà des suggestions ? Bien amicalement. Augusta 89 (discuter) 17 août 2015 à 14:18 (CEST)[répondre]

Aqueduc de Luynes AdQ[modifier le code]

Récompense
L'article Aqueduc de Luynes a été promu Article de Qualité.
Merci d'avoir, par ton vote, contribué à cette promotion, qui ne coule jamais de source.
Arcyon (d) 18 août 2015 à 08:16 (CEST)[répondre]
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (d) 28 août 2015 à 21:21 (CEST)[répondre]

À la poursuite du dolmen fantôme du Roc-Saint-André[modifier le code]

Bonjour Pradigue et Simon de l'Ouest Émoticône. Ce foutu dolmen, d'après les données géoloc et Géoportail, se trouvait très certainement où on l'a cherché, non loin du carrefour de la route de Quily et du chemin du Paradis, sur la parcelle cadastrale 180. Cette page peut expliquer pourquoi on n'a rien trouvé depuis la route. Cordialement, — Arcyon (d) 30 août 2015 à 21:58 (CEST)[répondre]

Ah oui effectivement, c'est bien à cet endroit..! Peut-être sert-il aujourd'hui de table de jardin.. --Simon de l'Ouest [p'tite clope ?] 31 août 2015 à 05:25 (CEST)[répondre]
Ou alors il a été remplacé par une table de jardin plus récente (cf ce qui s'est passé en Galice avec une tombe néolithique). C'est quand même ingrat ce genre de pérégrination, rien d'étonnant, avec les années il ne restera à illustrer que les éléments les plus compliqués à trouver ! Cordialement, Pradigue (discuter) 31 août 2015 à 07:37 (CEST)[répondre]
C'est vrai que les recherches seront de plus en plus difficiles ; mais, dans le lot, on aura peut-être la chance d'avoir été les derniers à proposer une photo présentable (de jardin) d'un vestige... Sinon (j'ai pas dit Simon), c'est fou cette histoire de tombe (entendu dans la voiture hier au retour). — Arcyon (d) 31 août 2015 à 08:34 (CEST)[répondre]
Tu parles de ceci ?? C'est sidérant.. --Simon de l'Ouest [p'tite clope ?] 31 août 2015 à 09:34 (CEST)[répondre]
Hélas, oui (Smiley: triste). Je crois que cette info met définitivement fin à tout espoir de retrouver le dolmen. Fermez le ban. — Arcyon (d) 31 août 2015 à 09:54 (CEST)[répondre]
Même les anciens l'ont oublié.. Ite, missa est. --Simon de l'Ouest [p'tite clope ?] 31 août 2015 à 11:14 (CEST)[répondre]
D'accord, pas étonnant qu'on ne l'aie jamais trouvé avec mon co-loc ! -- Tsaag Valren () 31 août 2015 à 14:30 (CEST)[répondre]
Il ne reste plus qu'à aller aux Archives départementales pour oser espérer trouver une photo libre de droits.. --Simon de l'Ouest [p'tite clope ?] 31 août 2015 à 15:37 (CEST)[répondre]