Discussion utilisateur:Mats01

• Archive 1

Merci /Translation

Salut Mats, thanx again for checking my translation. Greetings from Berlin. --LezFraniak (d) 20 janvier 2013 à 19:49 (CET)

You're welcome Mats01 (d) 20 janvier 2013 à 20:06 (CET)

Hi Mats, the translation for China Open in the chapter „Histoire" needs to be checked. I put it into comments. --LezFraniak (d) 23 janvier 2013 à 13:17 (CET)

Just done Mats01 (d) 24 janvier 2013 à 20:06 (CET)

Discussions sur le projet snooker

Hello, Quelques petits points de discussion ont été entamés ici. Ton avis est bienvenu. Toghebon (d) 1 février 2013 à 18:09 (CET)

Catégorie:Ski alpinisme

Bonjour, tu as supprimé la catégorie alpinisme de la catégorie ski alpinisme. Est-ce volontaire ? Et j'aimerais comprendre pourquoi... je n'y suis pas opposé, je me suis posé la question avant de l'ajouter. - Zil (d) 15 février 2013 à 11:14 (CET)

Bonjour, oui en effet j'ai fait la distinction entre le loisir (associé au portail montagne) et le sport ("ski alpinisme", associé au portail ski et/ou portail de l'alpinisme et de l'escalade) un peu comme cyclisme et sport cycliste, moto et sport motocyclisme, automobile et sport automobile. Mats01 (d) 15 février 2013 à 17:06 (CET)

Bonjour, je parlais de catégorie et non de portail... Je n'ai pas compris ta réponse. - Zil (d) 15 février 2013 à 23:26 (CET)

C'est donc une erreur de ma part. Mea culpa Mats01 (d) 16 février 2013 à 08:02 (CET)

Francis Tripp

Pourquoi avoir supprimé l'article Francis Tripp ? Il respecte les critères d'admissibilité de la boxe anglaise en ayant été champion national amateur. Cette suppression, sans avoir averti les principaux contributeurs ni le projet boxe anglaise, est pour le moins cavalière de la part d'un admin ... Mats01 (d) 17 mars 2013 à 14:35 (CET)

Bonjour, En effet, les critères pour ce sport sont souples et donc, les amateurs sont admissibles - Je viens de restaurer l'article et vous prie d'accepter mes excuses - Pour ce qui est d'informer les contributeurs, cette IP étant un faux nez très connu (bloqué à de nombreuses reprises) et ayant créer une multitude d'articles qui sont maintenant supprimés en PàS pour non admissibilité m'a aiguillé sur une suppression immédiate, mais cela n'excuse pas mon erreur - Bonne continuation --Lomita (d) 17 mars 2013 à 14:52 (CET)

Ok Lomita, l'erreur est réparée. Ca arrive à tout le monde, il n'y a pas de soucis -- Mats01 (d) 17 mars 2013 à 15:06 (CET)

Utilisateur:Sisyph/Rugby à XV

Salut Mat,

Tu voudrais bien mettre la page à jour ? Sysiph est en wikislow et son bot ne tourne plus trop en ce moment. Merci d'avance. Udufruduhu (d) 29 avril 2013 à 17:05 (CEST) 

Voilà qui est fait. Mats01 (d) 29 avril 2013 à 21:31 (CEST)

Merci Udufruduhu (d) 29 avril 2013 à 23:45 (CEST)

Bio des frères Klitschko

Salut. Je trouve que la bio des frères K nécessitait un bon dépoussiérage, surtout celle de Vitali. Je m'en suis occupé ce soir. Celle de Wlad est mieux que l'était celle de son frère mais je pense quand même que ça ne serait pas superflu si je la remaniais aussi, je ne sais pas ce que tu en penses ?

Regismo 25 mai 2013 à 23:50 (CET)

L'article sur Vitali à bien progressé, félicitation ! En effet, celui sur Wlad est plus étoffé mais mériterait d'être un peu remanié. Mats01 (d) 26 mai 2013 à 18:02 (CEST)

Help for template needed

Hi Mats, do you know why the Infobox doesn't float on the right side like the syntax says? Toghebon doesn't know either. Thanx in advance. --LezFraniak (d) 26 mai 2013 à 23:49 (CEST)

Hello LezFraniak, that's strange indeed. It seems that class="float-right" doesn't work as expected. It's probably the root cause of the problem. I don't know how to check the classes, but for instance, if you replace "float-right" by "infobox_v2", the floating appareance is ok (but other issues appear like texts on the left ; height of the line reduced ...). Sorry, but i can't help you more to fix such a problem. Mats01 (d) 27 mai 2013 à 22:12 (CEST)

HI Mats, thanx for the hint. Was a bit tricky, but it works (hopefully). --LezFraniak (d) 28 mai 2013 à 01:55 (CEST)

Robert Milkins

Bonsoir Mats, petit problème sur l'article Robert Milkins créé aujourd'hui, un "contributeur" qui n'a jamais mis les pieds sur le projet snooker s'acharne à ajouter des bandeaux en haut de page et menace de faire passer cet article en PàS sans aucune raison... Je sais quel genre d'énervement ce genre de personne peut provoquer chez moi, alors plutôt que de me lancer dans une guerre d'édition et d'arbitrages, je me demande si tu ne peux pas user de ton statut pour essayer de régler ça de façon positive? Merci d'avance,

Toghebon (d) 29 mai 2013 à 22:34 (CEST)

Merci, beau travail. Je vais faire plus d'efforts pour sourcer mes articles, c'est vrai que c'est un peu léger de ma part de m'en tenir au gros-œuvre... Toghebon (d) 31 mai 2013 à 19:03 (CEST)

De rien Cet article méritait d'être davantage sourcé mais pour un début c'était déjà très bien, pas de quoi en faire une histoire. Je regrette que ton interlocuteur qui a été si prompt à te reverter ne se soit pas (encore) manifesté une fois les différents ajouts faits et l'admissibilité vérifiée. Si sur le fait, sa position est tout à fait défendable, sur la forme c'est très contestable. @+ Mats01 (d) 31 mai 2013 à 19:52 (CEST)

Page Doudou Ngumbu

Merci beaucoup pour votre aide et pour nous assister dans la création de la page Doudou Ngumbu.

Pourriez vous apporter une modification concernant les combats, pour ne pas devoir systématiquement cliquer sur afficher, afin que le tableau soit toujours visible lorsque l'on se trouve sur la page.

Je vous remercie, Cordialement, --Agoralys (d) 31 mai 2013 à 12:34 (CEST)

Voilà qui est fait Mats01 (d) 31 mai 2013 à 17:37 (CEST)

Réorganisation du plan de l'article de Lonsdale

Bonjour,

L'historique de Lonsdale montre que tu suis l'article depuis sa création, aussi souhaitais-je t'indiquer avoir réorganisé l'article.

Un des éléments qui me tient à cœur est de retirer le POV « Lonsdale n'est pas une marque attachée à l'extrême-droite, ce n'est qu'une rumeur, d'ailleurs la marque s'en défend » au profit d'une présentation des faits : le port par des membres de l'extrême-droite d'une part, les efforts de la marque pour s'en démarquer d'autre part.

Peux-tu relire ce premier jet et voir si tout te semble correct ?

Si tu pouvais m'aider à retrouver la date exacte du rachat (en vrac je vois 2002, 2004, 2007) par Sports Direct de Lonsdale, j'en serais également heureux. --Dereckson (d) 3 juin 2013 à 03:01 (CEST)

Bonjour Dereckson, l'article a bien progressé et sa refonte va tout à fait dans le bon sens. Par ailleurs, l'année d'acquisition par Sports Direct International est bien 2002. Mats01 (d) 3 juin 2013 à 19:20 (CEST)

Portail Rallye

Bonsoir, Je pense que Isolde Holderied devrait se substituer à Burcu Cetinkaya sur le portail rallye. Cordialement Skblzz1 (d) 5 juin 2013 à 21:23 (CEST)

Utilisateur:Sisyph/Athlétisme

Merci Mats pour la mise à jour. Peux-tu également ajouter les articles non illustrés (images sur wp:en et wp:de) ? Sellig (d) 25 juin 2013 à 21:16 (CEST)

De rien, je suis passé sur la page de Sisyph au même moment que ta demande, du coup j'en ai profité. Pour les articles non illustrés, j'ai ajouté à la détection le paramètre "b_nofile=1" comme suggéré dans la doc mais sans succès (à moins qu'il n'y ait aucune occurrence mais j'en doute fort). Sisyph saura peut être quoi faire pour activer cette option. Mats01 (d) 25 juin 2013 à 23:24 (CEST)

Salut Mats, j'ai mise à jour le script sur Utilisateur:DSisyphBot/Script/listemaintenance.py où la recherche des images remarches. Pour les catégories de naissances et de décès ce n'est pas encore réparé. -- Sisyph 21 juillet 2013 à 08:59 (CEST)

Et pour info, tu peux changer le site wikipédia où la recherche d'image se fait, c'est à la ligne 601, j'ai mis en, mais manuellement tu peux le changer en de, pl, ru etc... -- Sisyph 21 juillet 2013 à 20:05 (CEST)

langimage = u'en' #99999 choix du site à parcourir pour les images

Merci Sisyph pour ces améliorations. J'ai testé et ca marche très bien. Mats01 (d) 21 juillet 2013 à 20:41 (CEST)

Article détaillé

Salut, je me demandais, est-il vraiment nécessaire d'avoir un article détaillé pour les combats de Mike Tyson ? La liste des combats se fait habituellement sur la page de départ et si les précisions de l'article n'apportent aucune information supplémentaire par rapport à ce qui est déjà sur la page en question. Regismo (d) 1er août 2013 à 11:26 (CET)

Bonjour Regismo, je me posais la même question en fait. J'ai mis un peu en forme l'article créé par Phil34 mais sur le fond j'ai aussi des doutes sur la pertinence d'une telle page. Toutefois, si on regarde un article comme Roger Federer, il a un article associé détaillant ses résultats en carrière, un autre sur ses records ainsi que sur sa rivalité avec Nadal. Peut être que Phil34 aura un avis plus pertinent que moi sur la question. Mats01 (d) 1 août 2013 à 16:57 (CEST)

Je déplace la discussion sur le Projet:Boxe anglaise. Mats01 (d) 1 août 2013 à 16:58 (CEST)

listemaintenance.py

Bonjour Sisyph, merci pour la dernière maintenance des projets sport faites aujourd'hui. Je voulais compléter ce travail sur les petits projets (Nascar, Snooker par exemple) pour lesquels la mise à jour commence à dater mais le script ne semble plus marcher (du moins en tant que simple utilisateur comme moi). J'ai l'erreur suivante :

Getting Catégorie:Homonymie de personnes list from cmcontinue=page|57484954452c204d494b450a4d494

b45205748495445|1089546...

Getting 1000 pages from wikipedia:fr...

Getting pages 1 - 125 of 1000...

Sleeping for 3.2 seconds, 2013-09-01 12:49:06

WARNING: Token not found on wikipedia:fr. You will not be able to edit any page.

Received incomplete XML data. Sleeping for 15 seconds...

Sleeping for 9.3 seconds, 2013-09-01 12:49:28

WARNING: Token not found on wikipedia:fr. You will not be able to edit any page.

Received incomplete XML data. Sleeping for 30 seconds... (etc...)

J'utilise la dernière version de ton script mais peut être pas de python (version installée = 2.7.3). Saurais tu me dire ce qui cloche? Bon dimanche. Mats01 (discuter) 1 septembre 2013 à 13:20 (CEST)

Salut Mats, j'ai eu la même galère, après avoir tout désinstallé, réinstallé de nouvelles versions, sans résultats, au final la solution est ici. Il faut ajouter deux lignes à la fin du fichier family.py. C'est plus une bidouille, en théorie pywikipedia a changé pour pywikibot et il faudrait tout revoir, mais bon, ça marche très bien pour le moment. -- Sisyph 1 septembre 2013 à 13:29 (CEST)

Je me doutais un peu que c'était lié au passage mercredi au https. En tout cas merci, ca remarche très bien. Mats01 (discuter) 1 septembre 2013 à 13:52 (CEST)

L'article La palette valcaprimontoise est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « La palette valcaprimontoise ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La palette valcaprimontoise/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 3 octobre 2013 à 02:00 (CEST)

Critères d'admissibilité du NASCAR

Bonjour, pourriez-vous venir discuter des critères d’admissibilité à appliquer au NASCAR à cette page ? Sinon, pour faciliter les contacts, pourriez-vous mettre votre nom ici ? Merci d'avance. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 1 novembre 2013 à 13:06 (CET)

Boxeurs méconnus

Auguste Grassi en 1920.

Bonjour, merci pour ta contribution sur Marcel Nilles, je profite de tes probables connaissances pour savoir si tu as des infos sur Auguste Grassi dont voici une photo trouvée également sur Gallica :

Merci. — JeanBono ^{ɹǝʇnɔsıp} 4 novembre 2013 à 11:21 (CET)

Bonjour JeanBono, Auguste Grassi est un boxeur qui a été professionnel avant et après la 1ere guerre mondiale. Il a concouru pour le titre national des poids plumes mais a perdu face à Eugène Criqui (http://boxrec.com/list_bouts.php?human_id=17987&cat=boxer). Selon les critères, ses résultats en tant que professionnel sont insuffisants pour être admissible (j'ai vérifié, il n'a pas non plus été champion de France amateur senior). Reste éventuellement un fait notoire autre. Mats01 (discuter) 4 novembre 2013 à 20:23 (CET)

Portail saut à ski

"la mise en page est déplorable avec une photo "large à coté du texte (tout riquiqui)" : utilisez vous un smartphone ou une taille/police de caractère particulier ? parce que, le rendu de l'image du sauteur à ski s'intégrait beaucoup mieux dans la sous page de présentation alors que maintenant elle se balade un peu au milieu de nulle part. Enfin bon peu importe, ma modeste contribution pour améliorer ce portail s’arrêtera donc là en espérant que vous le suiviez avec attention (et pas seulement mes modifs ..). Mats01 (discuter) 1 décembre 2013 à 20:15 (CET)

Bonjour. J'ai un petit ordi, et la photo large ne laisse que peu de place au texte. On a toute latitude pour trouver mieux, mais pour l'instant c'est vraiment pas fameux avec le sauteur à coté du texte de présentation, mais comme la photo est parlante, j'ai préféré la mettre, mais intercalée (ce qui n'est peut-être bien pas fameux non plus). On peu continuer à bricoler, ce portail n'en est qu'à ses tout début, il y a encore beaucoup de boulot. Merci de ta participation. -- MGuf (d) 2 décembre 2013 à 19:21 (CET)

Ok c'est bien noté C'est vrai qu'il y a beaucoup à faire mais pour un début c'est déjà pas trop mal. Bonne continuation Mats01 (discuter) 2 décembre 2013 à 19:39 (CET)

Bonsoir Mats

Pourquoi vouloir supprimer Jonathan Outin alors que celui -ci est double champion national amateur , multiple champion régional , ex membre de l'équipe de France en amateur et vainqueur du critérium espoir 2013 soir donc un titre national en professionnel...? De plus une bonne partie de ses adversaires ont eux leur page...? 80.215.9.166

Bonsoir, en tant que professionnel, Jonathan n'a pas (encore) été champion de France (critère mini requis). En amateur, il aurait fallu qu'il soit au moins champion de France senior. Si c'est le cas (source à l'appui), mea culpa, il serait admissible. Autre possibilité : s'est-il distingué dans un autre domaine que la boxe ou sur un sujet connexe à la boxe qui serait admissible ? N'ayant pas à ma connaissance de réponse positive à ces deux questions, j'ai en effet proposé la suppression. Je suis bien entendu prêt à revenir sur cette position si des éléments vont dans ce sens Mats01 (discuter) 19 décembre 2013 à 22:40 (CET)

Complément sujet Jonathan Outin

Voici Jonathan Champion France voici un premier article dans le journal Le parisien puis voici un second qui mentionne qu'il serait vice - champion du monde amateur je ne l'ai pas mentionné dans l'article mais la c'est l'entraîneur de son adversaire qui le mentionne : Coupure presse 2013

Le premier lien fait en effet mention de son titre de champion de France mais en junior (comme rappelé dans l'article wikipédia). Pour preuve, Jonathan Outin est né en 1985 et l'article date de 2002 (il avait donc 17 ans). Le second lien fait également mention d'un titre de vice champion du monde de boxe amateur mais toujours en junior. Mats01 (discuter) 20 décembre 2013 à 21:35 (CET)

Portail/Projet Escrime

Salut Mats

Merci pour ce grand ménage de noël ! Matpib (discuter) 26 décembre 2013 à 12:02 (CET)

C'est sympa, merci à toi Pour finir le travail proprement, il faudrait renommer pas mal de pages mais c'est assez casse patte. Mats01 (discuter) 26 décembre 2013 à 12:09 (CET)

L'article Brydan Klein est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Brydan Klein » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brydan Klein/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Matpib (discuter) 20 janvier 2014 à 13:41 (CET)

German Masters 2014

Hi Mats, I think Toghebon is busy. Can u help out with the translation. Greetings from Berlin. --LezFraniak (discuter) 3 février 2014 à 18:13 (CET)

Hi LezFraniak, I checked the article as requested. Mats01 (discuter) 3 février 2014 à 20:46 (CET)

Thanks. --LezFraniak (discuter) 4 février 2014 à 12:17 (CET) C’est fait !

Projet:Combiné nordique/Suivi/Catégories

Bonjour.
Le 31 décembre dernier, à 9 heures 54, vous avez mis à jour la liste de suivi des catégories du projet « combiné nordique ».
Depuis lors j'ai effectué cette opération à plusieurs reprises, et avec succès.
À ceci près que, dans la page générale de suivi de ce projet, c'est votre dernière mise à jour qui apparaît toujours. Or le projet comporte désormais 395 articles, et non plus 347.
D'où ma question : comment diantre avez-vous fait pour que votre mise à jour soit reportée sur la page générale de suivi ?
Le 25 février dernier, j'ai posé cette question sur la page relative aux questions techniques, sans obtenir de réponse pour l'instant. D'où le présent message.
Espérant ne pas vous déranger, et que vous pourrez me venir en aide, je vous salue amicalement. Trace (discuter) 11 mars 2014 à 13:37 (CET)

Bonjour, la réponse est malheureusement toute simple: je ne suis pas parvenu à faire apparaitre uniquement le tableau de synthèse de façon automatique dans la page générale de suivi et donc je me contente d'éditer la page Projet:Combiné nordique/Suivi/Catégories une fois le script terminé et de reporter le contenu du tableau dans la première page. Je pense que c'est par le biais de balises du type "noinclude" ou "incudeonly" (à ajouter aux bons endroits dans la page Projet:Combiné nordique/Suivi/Catégories) que cela pourrait être possible, mais les quelques tests que j'ai fait n'ont pas abouti. Mats01 (discuter) 11 mars 2014 à 20:45 (CET)

Merci pour votre réponse. J'en suis arrivé aux mêmes conclusions que vous. Je ne comprends pas comment fonctionne ce script. Je mettrai à jour manuellement après exécution du script. Trace (discuter) 12 mars 2014 à 21:43 (CET)

Utilisateur:Sisyph/Boxe anglaise

Bonjour Sisyph,

en mettant à jour cette page ce matin, je me suis retrouvé avec plusieurs centaines de pages de discussion recensées dans "Sans l'évaluation du projet" alors qu'elles sont toutes évaluées. Lors de ma précédente mise à jour (il y a 1 mois), il n'y en avait aucune. Sais-tu d'où cela vient ? Mats01 (discuter) 18 mai 2014 à 12:50 (CEST)

Salut Mats, comme tu as vu, il y a deux jours ma mise à jour s'est bien passée. Je ne sais pas pourquoi pour toi il y a ce problème. Probablement les pdd n'ont pas pu être chargées. Je te propose de prendre la dernière version du script Utilisateur:DSisyphBot/Script/listemaintenance.py pour voir si ça va mieux. -- Sisyph 18 mai 2014 à 13:28 (CEST)

En effet, avec le nouveau script ca a disparu Mats01 (discuter) 18 mai 2014 à 16:34 (CEST)

Salut Mats, pour info j'ai remis à jour le script dans [1], ça devrait mieux tourner si tu as une version récente de pywikibot. -- Sisyph 29 mars 2017 à 08:41 (CEST)

Ah super, quelle version utilises tu ? Mats01 (discuter) 29 mars 2017 à 21:14 (CEST)

Archivage septembre 2014

J’espère que cette fois-ci tu ne vas pas supprimer le titre du champion UBO de Djamel Dahou : archivage septembre 2014--YacineDZ (discuter) 28 décembre 2014 à 19:04 (CET)

Ne figurent dans cette liste que les combats pour des titres majeurs, à savoir des championnats du monde sanctionnés par la wba, wbc, ibf et wbo (réponse plus détaillée ici). C'est la raison pour laquelle la ligne ajoutée sera retirée lors de la mise à jour du 1er janvier 2015. Mats01 (discuter) 29 décembre 2014 à 00:01 (CET)

Le saviez-vous ?

Bonjour.

Vous avez créé, il y a quelques années de cela, le portail sur lequel je passe le plus de temps, à savoir celui du combiné nordique.

Sur cette page, il y a une rubrique « Le saviez-vous ? ». Au sein de cette rubrique, l'affichage des anecdotes est notamment déterminé par l'utilisation d'un modèle que vous avez créé.

Je n'en comprends pas toute la syntaxe. Pour rappel, ce modèle est rédigé comme suit :

{{Portail:Combiné nordique/Le saviez vous ?/Modèle
  |image=
  |légende=
  |texte=
  |lien=
}}

Je ne comprends pas la fonction du champ « lien » : j'insère ceux-ci dans le champ « texte ».

Or, dans ce champ « texte », il y avait plusieurs anecdotes présentées en liste à puces. Lorsque j'ai ajouté des photos, le premier item de cette liste à puces était mal présenté : j'ai donc modifié ces anecdotes, de manière à n'en avoir qu'une par sous-page.

À présent, j'aimerais régler l'affichage de ces anecdotes sur la page d'accueil du portail. Je comprends bien le paramètrePortail:Combiné nordique/Le saviez-vous ?/{{rand|1|X}}, dans lequel je remplace X par le nombre total de sous-pages. Mais j'aimerais afficher plusieurs anecdotes choisies aléatoirement, et qu'une seule de leurs illustrations apparaisse sur la page d'accueil.

Mes tentatives sont pour l'instant restées infructueuses : le portail n'affiche qu'une seule anecdote et basta.

D'où mes questions : ce modèle, l'avez-vous créé vous-même ? Ou vous êtes-vous inspiré d'un modèle existant auquel je pourrais me référer ?

Cordialement,

Trace (discuter) 9 février 2015 à 17:42 (CET)

Bonjour, il y a en effet fort longtemps que j'ai essayé de développer ce portail pour lui donner un aspect "présentable" et bien que je ne m'en sois guère occupé depuis, je suis ravi de constater que cela a permis à d'autres de prendre le relai. Honnêtement, je ne me souviens plus d'où ce modèle est tiré. Ce qui est certain c'est qu'à l'époque je m'étais appuyé sur un autre portail. Je ne suis pas sûr que ce que tu demandes soit possible avec ce type de modèle (plusieurs anecdotes aléatoirement choisies mais avec une seule image) et ne pense pas pouvoir t'aider beaucoup sur ce coup là. Tu peux peut-être te rapprocher du portail sur les Jeux qui semble avoir creusé la question. Mats01 (discuter) 9 février 2015 à 19:05 (CET)

Merci pour votre réponse. Je vais creuser. Trace (discuter) 9 février 2015 à 23:41 (CET)

J'ai peut-être trouvé. Je vois ça bientôt. Trace (discuter) 9 février 2015 à 23:50 (CET)

Oui en effet c'est une meilleure piste. Cela fonctionnera pour un tri aléatoire de phrases préalablement recensées, par contre c'est une difficulté supplémentaire que de parvenir à ne charger qu'une seule image. Bon courage Mats01 (discuter) 10 février 2015 à 20:35 (CET)

J'ai réussi ! Trace (discuter) 11 février 2015 à 23:16 (CET)

Félicitation ! Mats01 (discuter) 12 février 2015 à 18:56 (CET)

Mise en forme ?

Bonjour

Mettre en forme, ça veut dire retirer les liens rouges avec appels vers les articles existants dans les langues étrangères ? Je suis complètement opposé au retrait de tels liens, dont tu peux supposer au minimum qu'ils n'ont pas été disposés là par hasard : en fait, ils ont une double fonction :

1. permettre à ceux de nos lecteurs qui lisent diverses langues étrangères de savoir qui sont les personnes en question ;
2. appeler à la traduction des articles correspondants (personnellement je le fais souvent).

Retirer ces liens représente un appauvrissement des articles concernés.

Il y a énormément de points sur lesquels je suis prêt à négocier, à transiger ou à m'aplatir (presque sur tout, en fait ) : je crois que celui-ci est un des rares sur lesquels j'irai au conflit sans état d'âme (pour le dire de façon grandiloquente, j'estime qu'il y va de l'esprit du projet).

Cordialement • Chaoborus 9 avril 2015 à 16:26 (CEST)

Eh bien, quelle véhémence Comme tout ce qui est excessif est insignifiant, je te laisserais le dernier mot pour éviter un conflit dont on reparlerait dans 10 générations... Sur le fond, je veux encore bien entendre le point n°2 mais pour le reste ce n'est qu'un coup de sang puéril. Mats01 (discuter) 9 avril 2015 à 17:17 (CEST)

Oui, ça m'a fait du bien • Chaoborus 9 avril 2015 à 17:41 (CEST)

Enad Licina

Tu m'interpelles directement sur ma pdd, je te réponds sur la tienne... Si le but est de supprimer la page, cela doit se dérouler sur la page de suppression. Désolé, --Aristote2 (discuter) 6 juin 2015 à 15:44 (CEST)

Je ne comprends pas ta réponse qui ne correspond pas au sens de mon message sur ta pdd. Le but principal était de porter à ta connaissance des éléments nouveaux (car peut être n'avais tu pas mis en suivi la page de discussion en question). Mats01 (discuter) 6 juin 2015 à 15:48 (CEST)

La page est en suivi ! --Aristote2 (discuter) 6 juin 2015 à 16:19 (CEST)

Projet:Boxe anglaise/Maintenance

Bonjour Sisyph, est-il possible que le bot détecte la chaine de caractère "Boxe anglaise" avec et sans majuscule pour le B? Cela permettrait d'éviter que de nombreux articles soit considérés à tort comme "Sans portail". Idem peut être pour la liste "Sans l'évaluation du projet" qui vient de gonfler lors de la dernière mise à jour que j'ai fait en début d'après midi. Mats01 (discuter) 1 août 2015 à 15:46 (CEST)

Salut Mats. Je crains que ça vienne de l'obsolescence de pywikipédia. J'ai eu le même problème il y a quelques mois. Pywikipédia a été remplacé par pywikibot il ya maintenant un moment, et le temps semble venu pour que la maintenance de pywikipédia ne soit plus maintenu. Il y a au moins un problème pour charger les pages. Je pense que tu as du noter que l'exécution du script s'est déroulé plus rapidement que d'habitude. Trop en fait. Je suis en train de recompiler le script pour rpywikibot, il me manque encore des passerelles vers wp.en pour les images ou les dates de naissance. J'ai mis à jour le script. L'idéal serait que tu mettes pywikibot. Je vais mettre à jour la page avec mon bot, voir si ma théorie est la bien bonne. -- Sisyph 1 août 2015 à 23:10 (CEST)

Les articles Michel Vacherot et Marcel Vacherot sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Michel Vacherot et Marcel Vacherot » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Michel Vacherot et Marcel Vacherot. Message déposé par Hsarrazin (discuter) le 12 septembre 2015 à 01:26 (CEST)

admissibilité

Bonsoir, pourriez-vous me dire si cet article est admissible dans l'encyclopédie ? Cordialement. 90.33.210.19 (discuter) 30 octobre 2015 à 00:03 (CET)

Vu sur le forum des nouveaux/demande de relectures

Salut Mats et bonne année

Peux-tu me dire ce que tu penses de ce brouillon Utilisateur:Mdiaby/Brouillon (une demande de relecture qui date de début décembre) ?

Matpib (discuter) 8 janvier 2016 à 11:47 (CET)

 Matpib : bonjour et meilleurs voeux à toi aussi. L'article Mohamed Diaby serait admissible au moins en raison de son titre de champion du monde de savate (boxe francaise) en 2011. Pour les autres disciplines pieds-poings (kick boxing, full contact), il y a tellement de fédérations que je ne saurais dire si ses titres sont de premiers plans ou pas. Un message sur la page de discussion du portail sports de combat permettrait peut être d'en savoir plus. Mats01 (discuter) 9 janvier 2016 à 08:43 (CET)

Utilisateur:Agence RédiCom/Brouillon

Salut Mats01

que penses-tu de ce boxeur ? on aune demande de relecture de ce brouillon qui traine depuis un mois...

merci d'avance de ton avis. Matpib (discuter) 9 février 2016 à 11:39 (CET)

Salut  Matpib : l'article Tony Vivarelli a été créé il y a une quinzaine de jours, je l'ai d'ailleurs un peu modifié. Il est admissible au titre de champion de France sénior. Mats01 (discuter) 9 février 2016 à 20:54 (CET)

merci. Matpib (discuter) 9 février 2016 à 21:07 (CET)

tableau de combat

Bonjour, ce tableau listant les combats de boxeurs a été supprimé de cet article pour quelle raison ? Il n'est pas admissible ?. Boxa10 (discuter) 7 avril 2016 à 00:47 (CEST)

Bonjour. Merci d'avoir révoquer les modifications sur cette page. En ce qui concerne votre discussion relative aux copyvios sur la page de la personne initialement concernée, sachez que c'est totalement faux et que je met quiconque au défi de me prouver que mes modifications sont des copyvios : vous l'avez vu par vous même, les modifications que j'ai effectuée sont principalement des ajouts d'informations diverses, de la wikification, et un ajout d'un tableau que j'ai mis une heure à créer. Frédéric Tripp est un ami à moi et je désirais ajouter des informations le concernant sur une page qui était originellement quasiment vierge. Mais apparemment c'est interdit d'améliorer l'encyclopédie lorsqu'on a été catalogué. Amicalement. Boxa10 (discuter) 7 avril 2016 à 21:31 (CEST)

Je pars toujours sur le principe de la bonne foi des contributeurs. Comme c'est visiblement ton cas, welcome Mats01 (discuter) 9 avril 2016 à 08:04 (CEST)

Merci Mats01. Je saurai, à l'avenir, que je pourrai compter sur toi pour obtenir une information relative à la boxe. Merci. Amicalement. Boxa10 (discuter) 9 avril 2016 à 23:42 (CEST)

En parlant de ça, j'aimerai créer un article sur un arbitre international de boxe. Pensez-vous qu'il serait admissible ? Il a 43 combats professionnels à son actif. J'ai plusieurs sources fiables comme celle-ci (box rec) et celle là. Boxa10 (discuter) 10 avril 2016 à 00:08 (CEST)

Bonjour, que pensez vous de cela Mats01 ? Boxaa10 (discuter) 15 avril 2016 à 21:21 (CEST)

Bonjour, je n'ai pas d'avis tranché sur la question car il n'existe pas de critère d'admissibilité pour les arbitres (c'est un tort). Le peu de pages d'arbitres existantes sont incontestables : Octavio Meyran, Joe Cortez, Arthur Mercante ont arbitré d'illustres et nombreux combats de championnat du monde. Ce n'est pas tout à fait le cas de la personne évoquée mais avec 9 combats de championnat de France et 1 "vrai" championnat du monde entre Myriam Lamare et Chevelle Hallback, ce n'est pas mal ! Donc, je m'opposerai pas à la création de cet article. Mats01 (discuter) 15 avril 2016 à 22:11 (CEST)

Merci de votre réponse. Oui je comprends que c'est pas facile d'avoir un avis la dessus. Il devrait en effet existé des critères d'admissibilité relatifs à ce sujet. Bonne soirée. Boxaa10 (discuter) 16 avril 2016 à 21:47 (CEST)

Avertissement

Bonjour,

Ce propos est clairement contraire aux règles de savoir-vivre (c'est une attaque personnelle, pour être précis) et est blessant pour la personne évoquée. Je t'invite à ne pas réitérer de tels propos, sous peine de blocage en écriture.

Cordialement, — Jules ^Discuter 26 juillet 2016 à 15:33 (CEST)

Si j'ai le choix, je préfère l'injection létale plutôt que la chaise électrique ... mais surtout, ne me privez pas de WP, je risquerais d'en mourir . Mats01 (discuter) 26 juillet 2016 à 21:30 (CEST)

Loin de moi l'envie de mettre fin à tes jours ou de te priver de Wikipédia (et donc priver Wikipédia de ta personne) . Un peu de mesure dans l'expression suffit amplement. — Jules ^Discuter 26 juillet 2016 à 21:47 (CEST)

En ce jour à nouveau sombre pour nous français, un peu d'ironie et de recul vis à vis de WP ne peut faire que du bien. Je constate que tu n'en es pas dénué, me voilà rassuré Sur le fond de notre "histoire", on est bien d'accord ; sans rancune A défaut de pouvoir le faire comprendre à tout le monde, bonne continuation et au plaisir de discuter avec toi (dans un autre contexte, ça va s'en dire !). Mats01 (discuter) 26 juillet 2016 à 22:19 (CEST)

L'article 205 Africa Raid est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « 205 Africa Raid » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:205 Africa Raid/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Durifon (discuter) 4 novembre 2016 à 10:00 (CET)

Catégorie Homonymie de personnes

Bonjour. la présente page de discussion est membre de la catégorie Homonymie de personnes. C'est intentionnel ?--Philippesalv (discuter) 26 mars 2017 à 14:13 (CEST)

Non, je ne sais même pas comment s'est apparu (ni comment la supprimer). Mats01 (discuter) 26 mars 2017 à 14:17 (CEST)

J'ai corrigé.--Philippesalv (discuter) 26 mars 2017 à 14:28 (CEST)

Émile Maitrot

Bonjour L'article Émile Maitrot n'est il pas « relevant » pour le portail de la boxe ? il est souvent cité dans la presse d'avant 1914, comme arbitre et directeur technique de salles de boxe reconnues. Pour avis merci--Thcollet (discuter) 26 avril 2017 à 05:35 (CEST)

Léon Sée

Bonjour, Je complète l'article sur Léon Sée qui a été manager Cordialement--Thcollet (discuter) 2 mai 2017 à 18:21 (CEST)

L'article Modèle:MiniBio est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Modèle:MiniBio (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:MiniBio/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 6 septembre 2017 à 14:13 (CEST)

Pour info : violation de la prise de décision sur wikidata.

Script MaintenanceCategorie

Bonjour, je viens de voir passer tes modifs en rapport avec le script de maintenance catégories (la version commune, ta version). Le souci est que tu es basé sur une version plus ancienne du script, qui affiche moins de colonnes, et du coup cela entre en disparité avec les autres utilisateurs du script (exemple). Il faudrait vraiment que tu utilises la version commune, si tu as constaté un problème avec celle-ci je t'invite à le signaler au Discussion Projet:JavaScript. od†n ↗^blah 1 janvier 2018 à 14:25 (CET)

Bonjour, oui en effet c'était mon intention (en mettant à jour brievement ce matin ma sous page common.js pour ajouter "obtenir('MaintenanceCategorie');") mais je me suis rappelé que pour les portails comprenant beaucoup de pages, de mémoire environ 2500, le script sature (saturait?) en mémoire et la mise à jour ne se fait pas. Faute de mieux, j'avais dupliqué le script d'origine et supprimé les lignes interprojet et interwification que je jugeais moins intéressantes. Si la limite de mémoire n'est plus d'actualité, aucun souci pour utiliser la version commune, bien au contraire. Mats01 (discuter) 1 janvier 2018 à 14:50 (CET)

Je copie cette discussion vers Discussion Projet:JavaScript#Script MaintenanceCategorie, pourrais-tu aller y préciser le (ou les) navigateur web sur lequel le problème se posait ? À savoir que les navigateurs sont plus performants depuis ces dernières années, ce qui pourrait aider. Et évidemment si c'était IE (même un récent), pas la peine de chercher plus loin, c'est une catastrophe en performances. od†n ↗^blah 1 janvier 2018 à 15:28 (CET)

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.

Merci !

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:29 (CEST)

Avertissement suppression « Kuldesh Johal »

Bonjour,

L’article « Kuldesh Johal ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 avril 2018 à 00:55 (CEST)

Aide sur une boxeuse

Bonjour Mats01, je vois que tu as fortement contribué à l'article sur la boxe anglaise féminine. J'ai besoin d'un peu d'aide. Je contribue notamment sur les personnalités féminines africaines, dans le cadre du projet:Afrique/Biographies de femmes. La boxe est un domaine qui m'a toujours semblé un peu hermétique, ne serait-ce que par la complexité des organisations sportives (me semble-t-il). Quand je vois l'article en anglais sur Esther PhiriEsther Phiri, je ne sais pas quoi en penser. Elle est populaire dans son pays. Selon une source française, Siegfried Forster, « Esther Phiri, la lutte de la championne de boxe en Zambie », Radio France internationale,‎ 24 janvier 2015 (lire en ligne), elle serait championne du monde, avec ... 7 titres de championne du monde. Elle a battu en 2010 Duda Yankovich dont un des combats suivants était contre la française Anne-Sophie Mathis. Mais Esther Phiri n'est présente sur Wikipedia que dans 3 versions linguistiques (c'est peu pour une septuple championne du monde), et pas dans la version française. Peux-tu m'éclairer : Esther Piri a-t-elle bien été championne du monde ? Dans quel championnat et dans quelle catégorie ( les super-légers comme Anne-Sophie Mathis) ? Son palmarès la rend-elle admissible ? Elle a gagné 5 combats par KO, c'est clair, 9 combats par décision de l'arbitre, c'est clair, 1 combat en No contest, c'est clair, mais les 3 combats "draws" c'est quoi ? Et dans le tableau des combats, je ne comprends pas le "type" et ses valeurs. Ni les "vacant" et "interim" dans les notes, la dernière colonne de ce tableau. Merci de ton éclairage. --HenriDavel (discuter) 24 mars 2019 à 19:46 (CET)

 HenriDavel : bonjour, un article sur Esther Phiri est bien admissible graçe à son titre de championne du monde WIBA obtenue le 29 mai 2010 contre Duda Yankovich dans la catégorie des poids super-légers. Les fédérations Global Boxing Union et International Boxing Organization sont en revanche très mineures. Les deux autres combats d'importance remportés par cette boxeuse sont ceux contre Lely Luz Florez et Monalisa Sibanda. Draw signifie match nul et no contest, combat dont le résultat est sans décision. Vacant signifie que la championne précédente a renoncée à son titre sans combattre et qu'il est en jeu entre deux nouvelles prétendantes. Enfin, champion "par intérim" désigne un titre secondaire par comparaison à champion "régulier" ou "à part entière". Ce statut est censé vouloir dire que si le champion principal est dans l’impossibilité de combattre (ex : blessure), il existe un n°2 dans la catégorie, le champion "par intérim". Cette notion est assez tordue et surtout faite pour des questions de business. Cela n'a qu'une importance sportive très relative. Pour les abréviations de la colonne "type", je te renvoie vers la liste des combats professionnels de David Haye où tu en trouveras la définition en cliquant sur la boite déroulante. Mats01 (discuter) 24 mars 2019 à 20:16 (CET)

Ehh, merci. En plus tes indications sont compréhensibles par un néophyte. --HenriDavel (discuter) 24 mars 2019 à 20:46 (CET)

J'ai rédigé la page Esther Phiri, j'espère que ma compréhension est correcte. L'univers de la boxe est vraiment spécifique. --HenriDavel (discuter) 25 mars 2019 à 19:23 (CET)

Redirection vs renommage

Bonjour mats01

J'ai vu que tu as effacé le contenu de plusieurs articles pour les transférer dans des articles que tu as crées sous un nouveau nom:

• Championnat du monde de snooker à six rouges vers Championnat du monde de snooker à six billes rouges
• Championnat du monde de snooker à six billes 2017 vers Championnat du monde de snooker à six billes rouges 2017
• Championnat du monde de snooker à six billes 2010 vers Championnat du monde de snooker à six billes rouges 2010
• European Masters vers Masters d'Europe de snooker
• Masters européens de snooker 2018 vers Masters d'Europe de snooker 2018
• Masters européens de snooker 2017 vers Masters d'Europe de snooker 2017
• Masters européens de snooker 2016 vers Masters d'Europe de snooker 2016
• Open anglais de snooker 2018 vers Open d'Angleterre de snooker 2018
• Open anglais de snooker 2017 vers Open d'Angleterre de snooker 2017
• Open anglais de snooker 2016 vers Open d'Angleterre de snooker 2016
• Open anglais de snooker vers Open d'Angleterre de snooker
• Open nord-irlandais de snooker vers Open d'Irlande du Nord de snooker
• Open Nord-irlandais de snooker 2018 vers Open d'Irlande du Nord de snooker 2018

Ce n'est pas ainsi que l'on procède car tu casses alors tout l'historique des articles et la liste des auteurs.

Il faut renommer l'article. Il va falloir faire appel à un administrateur pour réparer ton travail. Peux-tu dorénavant procéder par renommage. Merci. HB (discuter) 15 août 2019 à 08:50 (CEST)

 HB : J'avais oublié l'historique, en effet. Je m'en occupe, ce n'est pas compliqué. Mats01 (discuter) 15 août 2019 à 08:54 (CEST)

oups. Entretemps, j'ai fait une demande aux admins. HB (discuter) 15 août 2019 à 09:02 (CEST)

Ok. Mats01 (discuter) 15 août 2019 à 09:13 (CEST)

 HB : Beaucoup de ces pages ayant auparavant été créées pour servir de redirection (en sens inverse), il faut de fait les droits admins pour y remédier. Ainsi, je n'ai pas pu renommer non plus Open Nord-irlandais de snooker 2017 vers Open d'Irlande du Nord de snooker 2017 ; idem pour l'édition précédente. Je vais tacher de faire une liste un peu plus exhaustive pour que l'admin qui s'en charge se rende compte de l’ampleur de la tache. Mats01 (discuter) 15 août 2019 à 09:36 (CEST)

Merci de prendre cela en main. Je crains qu'il nous faille faire preuve de patience car la page de fusion d'historique n'a pas bougé côté admin depuis fin juillet. HB (discuter) 15 août 2019 à 09:40 (CEST)

Je viens de voir ça. Est-ce un problème d'ici là de continuer à opérer comme je l'ai fait pour donner malgré tout de la cohérence à l'ensemble (et éviter ainsi les pages du style European Masters) ? Mats01 (discuter) 15 août 2019 à 09:45 (CEST)

Je crois que l'ensemble des renommages devraient fonctionner si le nouveau titre est une redirection vers l'ancien titre et que son historique ne contient qu'une seule ligne. Dans le cas contraire, il est plus judicieux d'adresser une demande de renommage aux administrateurs sur Wikipédia:Demande de renommage. Il n'y a pas urgence à effectuer ces renommages et, dans mon souvenir, une fusion d'historique est plus compliquée à effectuer pour un admin qu'un renommage. HB (discuter) 15 août 2019 à 10:46 (CEST)

Voici la liste que j'ai compilé. Mats01 (discuter) 16 août 2019 à 01:40 (CEST)

Je n'ai eu aucun problème à inverser la redirection du premier de la liste. Deux conseils.

• Pour des renommages de masse comme ici, prend bien soin d'avoir l'aval clair du projet concerné, en leur proposant par exemple la liste en question
• Opère tous les renommages validés par le projet. Les inversions de redirection ou les renommages vers un intitulé non existant se passeront sans problème. Pour les autres seulement fait appel à un admin.

Bonne continuation. HB (discuter) 16 août 2019 à 09:22 (CEST)

Hommage

Partout où je passe dans les articles de boxe anglaise, tu as laissé ta trace. Une grande trace, une belle trace. Pour tout ce travail, d'une richesse inestimable, lu par des centaines de personnes chaque jour, je te tresse des lauriers bien mérités. Thomas.R (discuter) 18 novembre 2019 à 22:11 (CET)

 Thomas.R : Merci pour ton message très sympa qui fait plaisir à lire. Bientôt 13 ans de contributions sur Wikipédia dont une bonne partie en effet sur les articles de boxe anglaise. J'ai d'ailleurs observé ces derniers jours que l'article Charles Ledoux s'était très nettement amélioré grâce à tes différents ajouts. On se rapproche à grand pas d'un label à ce rythme là! C'est précisément le type de travail dont le projet à tant besoin pour gagner en qualité et faire que la majorité des articles ne se limitent pas à des résumés. Encore merci. Mats01 (discuter) 19 novembre 2019 à 22:50 (CET)

Jaber Zayani

Bonjour merci d'avoir mis en forme " façon wiki" la page que j'avais créée sur Jaber Zayani. Cependant je n'arrive pas à poster une photo pourtant personnelle et libre de droit. Pouvez vous m'aider car à chaque fois elle est refusée par le système wikicommons.

Merci Stento38 (discuter) 31 décembre 2019 à 00:22 (CET)

 Stento38 : Bonjour, vous pouvez utiliser l'une des procédures accessibles sur cette page : Aide:Importer_un_fichier_sur_Commons Mats01 (discuter) 31 décembre 2019 à 06:54 (CET)

Snooker

Bonjour, J'ai hier pris l'initiative d'améliorer l'article Stephen Maguire. J'ai vu que vous aviez modifié l'infobox des joueurs de snooker (bonne initiative). Cependant, je me suis rendu compte plus tard que vous aviez également décidé de changer les couleurs du tableau des titres. Or, je m'en suis rendu compte lorsque j'avais publié ma page. J'écris ce message pour vous dire que moi aussi j'ai eu ce reflexe. N'étant pas sur que mon choix des couleurs soit bon, je vous demande d'aller vérifier sur l'article en question. Merci d'avance. Amicalement. --ROMAIN147 (discuter) 27 mars 2020 à 13:10 (CET)

Articles de snooker

Cher Mats01, Pour commencer, je tenais à vous remercier pour le travail formidable que vous faites sur le projet snooker. Il semblerait que vous soyez l'un des seuls actif sur ce projet ; c'est pourquoi je me tourne vers vous. En fin de semaine dernière, j'ai créé des articles de joueurs professionnels de snooker et ces derniers ont été supprimés hier. La suppression de ces articles a été justifiée par une "inadmissibilité". Imaginant que vous en sachiez plus que moi sur le sujet, pourriez-vous me faire part des critères d'admissibilité des articles de joueurs de snooker. Sur ce, à + sur le projet snooker ! Merci d'avance. Amicalement. --ERMAINONU (discuter) 7 avril 2020 à 21:49 (CEST)

J'ai créé cette page de recommandations pour donner un cadre il y a plusieurs années, au moment où j'ai créé le portail snooker : critères d'admissibilité. Elle n'a pas évolué faute de contributeurs. En la relisant, je me rends compte que c'est léger mais mieux que rien. Dans tous les cas, les articles ébauchés non sourcés ont vocation à être supprimés au bout d'un moment si ils sont délaissés. Je dois toutefois admettre que dans le cas présent la suppression est intervenue rapidement sans discussion préalable. Mats01 (discuter) 7 avril 2020 à 22:33 (CEST)

Merci pour le retour !

--ERMAINONU (discuter) 8 avril 2020 à 08:21 (CEST)

Infobox joueur de snooker

Bonjour Mats01, Certains joueurs ont brillé sur les jeux mondiaux ; serait-il possible que vous rajoutiez une rubrique "médailles" ou quelque chose comme cela dans les infobox des joueurs. Merci d'avance et à + sur le projet. Cordialement. --ERMAINONU (discuter) 10 mai 2020 à 13:07 (CEST)

 ERMAINONU : tu peux désormais ajouter les résultats aux jeux mondiaux et aux jeux asiatiques dans l'infobox des joueurs. Voilà ce que cela peut donner pour Liang Wenbo. Mats01 (discuter) 10 mai 2020 à 15:25 (CEST)

Merci beaucoup pour le tarvail que tu fais !

--ERMAINONU (discuter) 10 mai 2020 à 16:36 (CEST)

Lumières sur...

Bonjour cher ami, Le week-end dernier, j'ai proposé d'autres sélections de lumières sur. Voyant qu'elles n'étaient jamais proposées, je me suis dit que quelqu'un devait les valider. Je viens vers toi car tu sembles à même de pouvoir le faire. Au passage, je tenais à te remercier pour tes contributions sur les saisons ; tu fais du bon boulot et j'espère que tu continueras. Amicalement. --ERMAINONU (discuter) 14 mai 2020 à 18:54 (CEST)[

 ERMAINONU : effectivement, les sélections ne pouvaient pas apparaitre sans apporter une modification sur le portail. Voilà qui est fait. Merci pour ton message. Tes contributions sont également très appréciables. Bonne continuation. Mats01 (discuter) 14 mai 2020 à 20:29 (CEST)

Message important

Cher ami, Je viens une fois de plus vers vous pour vous demander de l'aide. Cette fois-ci, c'est en colère que je m'adresse à vous. Ce matin, j'ai vu que l'utilisateur Shavenylon avait apporté des modifications sur certains articles. Impatient de lire ses contributions, je suis allé sur ces articles sans plus attendre. A ma stupéfaction, toutes les heures que j'y avait consacré étaient envolées ; cet utilisateur s'est permis de remplacer les paragraphes « Carrière » par une seule phrase. Il a rajouté des tableaux de statistiques en anglais. Sachant bien que vous êtes celui à qui nous devons le projet, je me suis dit qu'il était peut-être possible que vous retrouviez mon travail. Merci d'avance. Votre ami. --ERMAINONU (discuter) 6 juin 2020 à 10:25 (CEST)

‎ ERMAINONU : bonjour, à quel(s) article(s) faites vous référence précisément? Judd Trump ? Vous pouvez très bien annuler les modifications si elles sont non pertinentes voire assimilable à du vandalisme en laissant un message à l'utilisateur Shavenylon. Je vois dans l'historique des modifications des articles du projet snooker, que l'utilisateur Ureamash01 a été "reverté" pour le même motif. Il est d'ailleurs possible que derrière ces 2 comptes se cache la même personne. Mats01 (discuter) 6 juin 2020 à 12:37 (CEST)

J'ai révoqué 3 suppressions non justifiées de l'IP 90.109.209.131 pour les articles John Higgins, Mark Williams et Neil Robertson. Mats01 (discuter) 6 juin 2020 à 13:18 (CEST)

Merci beaucoup, cela m'avait complètement démotivé. --ERMAINONU (discuter) 6 juin 2020 à 18:49 (CEST)

Réévaluation des articles du projet snooker

Bonjour Mats01, c'est derniers temps, de nombreux articles du projet snooker ont évolué de façon importante. Comme c'est vous qui vous occupez d'évaluer les articles habituellement, je vous suggère de réévaluer les articles qui ont évolué dans le bon sens, car certains méritent peut-être un label. Merci.--Ureamash01 (discuter) 6 juillet 2020 à 19:34 (CEST)

 Ureamash01 : bonjour, j'ai constaté en effet que de nombreux articles se sont nettement améliorés et méritent au moins le statut "bon début". Tout le monde peut modifier l'évaluation jusqu'au niveau A. Pour devenir ensuite "bon article", la proposition doit être approuvée par vote. De même pour l'importance (à partir de "élevée"), il faut l'accord du projet sport / projet snooker. Des recommandations pour guider l'évaluation sont disponibles sur cette sous page et sur celle-ci. Mats01 (discuter) 6 juillet 2020 à 19:50 (CEST)

Merci bien, je compte ajouter quelques informations sur l'article Ronnie O'Sullivan puis le présenter au label « bon article », pensez-vous que c'est une bonne idée ?--Ureamash01 (discuter) 6 juillet 2020 à 21:44 (CEST)

Problème d'affichage

Salut Mats01, J'ai une petite question qui n'a absolument rien à voir avec le snooker. Depuis quelques jours, j'ai des petites bandes blanches qui s'affichent à la verticale de chaque côté de mon écran. Aurais-tu une solution pour rectifier cela car cela me perturbe pour mes modifications. Merci d'avance et à + --ERMAINONU (discuter) 7 août 2020 à 14:30 (CEST)

 ERMAINONU : bonjour, oui en effet l'affichage a été modifié par défaut. Tu peux basculer vers l'ancienne version via le menu latéral gauche qui le propose. Ça te renvoie vers le menu préférences où l'option d'affichage est modifiable. Bonne fin de championnat du monde! Mats01 (discuter) 7 août 2020 à 15:14 (CEST)

Merci pour ton aide et bonne fin de championnat du monde à toi aussi. Cela va être croustillant !

--ERMAINONU (discuter) 7 août 2020 à 15:29 (CEST)

Besoin de conseils

Bonsoir Mats01, je manque terriblement de confiance en moi sur Wikipédia, je n'arrive pas ajouter des infos ou des modèles sans les « copier coller » de la Wikipédia anglaise. N'auriez vous pas des conseils à me donner pour me détacher de cette habitude ? Je me demandais comment vous aviez fait pour créer les artcicles des saisons de snooker. Merci bonne soirée.--Ureamash01 (discuter) 15 août 2020 à 22:26 (CEST)

Page d'homonymie sur l'article Gunnar Nilsson (boxe anglaise)

Bonsoir Mats01, au début de l'article sur Gunnar Nilsson (boxe anglaise), il y a un renvoi vers la page d'homonymie Ågren. Ce nom d'Ågren, n'apparait pas sur le reste de l'article, ni sur les versions anglaises ou suédoises de l'article, est-ce logique ? Cordialement --Vincent Simar (discuter) 16 novembre 2020 à 23:15 (CET)

Bot, mise à jour

Bonjour. Tu n'as pas le statut de bot donc les commentaires de diff "Bot, mise à jour" [2] [3] ne doivent pas être utilisés par toi. Par ailleurs, il y a réellement un bot qui met à jour environ une fois par mois donc c'est inutile de le faire manuellement. 'toff ^[discut.] 23 janvier 2021 à 11:25 (CET)

Blocage

Bonjour Mats01,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 semaine.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

L'utilisateur Mats01 (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.
La raison fournie est : Manque de discernement et empressement, on est à la limite de l’abus du droit d'administrateur. J'effectue la maintenance des projets sport régulièrement depuis des années en marge de  Sisyph : lorsque ses mises à jour se font rares. Cela ne posait aucun problème à qui que ce soit, bien au contraire. Il suffit de consulter l'historique des pages revertées pour s'en rendre compte. J'ai d'ailleurs réactivé des sections qui ne fonctionnaient plus pour améliorer la détection de certains problèmes de maintenance. Je crois comprendre que c'est le commentaire automatique "Bot, mise à jour" associé à chaque modification qui est reproché. Je n'y avais jamais prêté attention mais il figure en effet sur le script listemaintenance.py que j'utilise. Si c'est bien cela, c'est fort dommage car cela prend 10s à corriger. Attitude totalement disproportionnée, hâtive, hautaine et contre productive car cela va à l'encontre de l'amélioration de l'encyclopédie. On peut s'attendre à mieux de la part d'un administrateur, qui plus est de longue date sur wikipédia. Je demande le déblocage et la purge de l'historique de cette page car considère cette intervention méprisante. Une attitude plus constructive aurait, par exemple, été de m'indiquer la procédure pour demander le statut de bot pour ces taches que bien peu d'utilisateur sont enclins à faire. Mats01 (discuter) 23 janvier 2021 à 14:54 (CET)

• À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
• À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
• Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

Supertoff (d · c · b) vous a pourtant laissé un message à 11:25 et vous avez quand même continué sans changer le commentaire de modification. — Thibaut (discuter) 23 janvier 2021 à 16:27 (CET)

 Thibaut120094, Supertoff et Sebk : il me semble que vous jugez hâtivement la forme sans chercher à comprendre le fond. Ces mises à jour sont faites pour aider les contributeurs investis dans les projets sport à améliorer la syntaxe des articles. Je n'attendais pas de remerciements mais vos réactions sont pour le moins décourageantes au seul motif (malheureux j'en conviens) que le mot bot figure à tort en commentaire. Je me demande d'ailleurs si vous avez bien lu mon message ci-dessus pour justifier ma demande de déblocage. Pour votre information, le script python est exécuté en local sur mon ordinateur et non via une interface web (vous pouvez faire une recherche avec le mot "pywikibot" si vous n'êtes pas familier avec ces scripts mais que vous souhaitez en savoir davantage). Son exécution prend souvent plusieurs dizaines de minutes (voire quelques heures pour les gros projets). Dans le cas présent, je n'avais pas de page wikipédia ouverte ce matin et notamment au moment du message de Supertoff que je n'ai tout simplement pas vu. Ce n'est qu'au moment d'enregistrer la mise à jour des pages de maintenance que je me suis rendu compte au bout d'un moment que cela n'était plus possible (pour cause de blocage). Mats01 (discuter) 23 janvier 2021 à 17:24 (CET)

Donc on vous laisse un message et c'est de notre faute si vous ne le lisez pas ? Je précise que j'ai laissé mon message à 11:25, une modification a été faite avec le même commentaire de diff à 11:29 que j'ai laissé passé en estimant que ça pouvait légitimement croiser mon intervention ici et que je n'ai bloqué qu'après 3 autres modifications à 12:31, 13:28 et 13:57 soit, pour la dernière, plus de 2h30 après mon message. Je ne vois donc pas où est l'abus. J'ajoute qu'utiliser un bot non déclaré est passible de blocage, surtout quand on ne vérifie pas que ses contributions sont contestées. J'ai personnellement un bot déclaré qui s'arrête dès qu'on lui laisse un message. Et sinon, certaines pages n'ont pas besoin de mise à jour à la place de DSisyphBot qui passe dessus à un ryhtme mensuel, comme je l'ai dit dans mon message d'avertissement. Pour les autres, il suffit de relancer Sisyph si besoin pour que son bot fasse du ménage. 'toff ^[discut.] 23 janvier 2021 à 19:04 (CET)

Est-ce qu'un commentaire du type Mise à jour via le script pywikibot listemaintenance.py serait susceptible de convenir ?

Sinon, pour que ce soit bien clair, cet épisode malheureux me fait encore plus prendre conscience pourquoi des contributeurs (parfois anciens et très impliqués) en sont venus à un moment donné à se mettre en retrait de Wikipédia ou à contester le statut d'administrateur de certains. Imagine aussi l'effet que pourrait avoir ton message sur une personne plus novice mais très motivée qui prendrait tout cela à cœur. Crois tu qu'elle aurait toujours envie de contribuer ? Dans le cas présent, je constate que malgré mes messages ci-dessus, on est loin d'une attitude qui chercherait à comprendre la situation avant de la sanctionner ou de chercher le compromis / l'apaisement. Je suis prêt à prendre une part de responsabilité, mais une part seulement. L'idée que je me fais d'un administrateur est qu'il doit comme tout le monde (voire plus que tout le monde) supposer la bonne foi et prôner un échange constructif plutôt que contribuer à envenimer la situation. C'est ma perception à cet instant. Si je suis évidemment loin d'être irréprochable, je trouve au final ton attitude déplacée, excessive et très éloignée de l'idée que je me faisais de toi. Alors ok, je devrais relire WP:RdS mais il n'y a visiblement pas que moi qui devrait le faire, quand bien même on est administrateur et qu'on a reçu la confiance de la communauté. Merci au passage à Kvardek du pour le déblocage (que je considère toujours comme abusif) et pour le temps passé sur ce sujet. C'est dommage, on aurait tous pu le passer à des choses plus utiles. Mats01 (discuter) 23 janvier 2021 à 21:32 (CET)

Si tu avais changé de commentaire de diff tout de suite, crois-tu qu'on en serais venu à ça ? Mais bon, à priori, mettre un message sur une pdd, attendre de voir qu'il a été lu avant de bloquer n'est pas suffisant ? Je te souhaite de proposer ta candidature au poste d'admin et de gérer des contributeurs qui ne lisent pas leur pdd. Tu géreras en ton âme et conscience.

J'ajoute que je n'ai pas agit sur une personne novice : cet argument ne tient absolument pas. J'ai considéré qu'en tant que contributeur ancien tu ne pouvais pas ignorer ta pdd Tu te fais une idée des administrateurs ? Ok, Moi je m'en fais une des contributeurs anciens qui n'ont pas à ignorer sciemment un message. Le compromis je l'ai fait : 2h30 entre mon premier message et ton blocage... Mais bon, c'est moi le méchant administrateur sûrement... 'toff ^[discut.] 23 janvier 2021 à 21:51 (CET)

L'article Bastien Ballesta

Bonjour, L’article « Bastien Ballesta » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bastien Ballesta/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Martopa (discuter) 16 février 2021 à 20:14 (CET)

Ezequiel Matthysse

Discussion sur la page dédiée à l'article. Mats01 (discuter) 8 juin 2021 à 21:45 (CEST)

Article Shaun Murphy (snooker), proposition de label

Bonjour Mats01, j'ai récemment proposé l'article Shaun Murphy au label « article de qualité ». Ayant tenu compte de plusieurs remarques portant sur la forme, il faut maintenant se pencher sur le fond. Un utilisateur parle d'effectuer des relectures approfondies, c'est pour cela que je viens vers toi car j'ai vu que tu avais déjà effectué des tâches similaires sur d'autres articles de snooker. Merci. Amicalement.--Lucas Delacourt (discuter) 23 juillet 2021 à 16:13 (CEST)

Snooker - Page en sursis

Bonjour Mats01,
Pourrais-tu jeter un coup d'œil à la demande de suppression qui a été formulée pour Brian Ochoiski s'il te plait ?
Il s'agit de cette demande, dont l'auteur ne semble pas être d'une grande partialité ni d'une grande ancienneté sur Wikipedia.
Je te remercie.
--Goodwill-Badwill (discuter) 5 novembre 2021 à 14:47 (CET)

 Goodwill-Badwill : bonjour. Oui j'ai vu ça. L'auteur avance masqué ; c'est évident qu'il participe depuis pas mal de temps sur wiki ... je pense d'ailleurs savoir qui s'est ! Connaitre si bien le fonctionnement alors qu'il n'a que 10 contributions est très évocateur. Suffit de voir sa première contribution … Sinon, j'ai répondu sur la page de discussion de Brian Ochoiski. Mats01 (discuter) 5 novembre 2021 à 19:15 (CET)

Bonjour Mats01,

Je te remercie pour ton intervention à ce sujet, même si je ne comprends pas vraiment l'intérêt que cet utilisateur peut avoir avec de telles manœuvres...

--Goodwill-Badwill (discuter) 11 novembre 2021 à 16:40 (CET)

Demande de mise à jour page maintenance hockey sur glace - DSisyphBot

Bonjour

Je me permets de vous solliciter pour la mise à jour de la page de maintenance du projet hockey sur glace sur les conseils de  Sisyph : que je sollicite tout les 4/6mois à ce sujet. Serait-ce possible de renvoyer le bot qui s'en occupe à l'occasion ? Le dernier passage date d'octobre 2021. Merci par avance! Diver' (discuter) 2 mars 2022 à 16:17 (CET)

Article Stephen Hendry

Bonjour @Mats01,

Ces derniers jours, j'ai apporté des améliorations significatives sur l'article Stephen Hendry. L'évolution de l'article m'encourage à le proposer au label "bon article". N'étant pas un expert de ce type de procédures, je voulais avoir ton avis et savoir si l'article en l'état est en mesure d'être présenté pour obtenir ce label. Amicalement. Lucas Desproge (discuter) 23 juin 2022 à 16:06 (CEST)

Question pour un semi-débutant

Bonjour @Mats01,

Comment vous faite pour ouvrir une page de discussion comme vous l'avez fait [Ici]

Cordialement - KarimAohh (discuter) 19 juillet 2022 à 9:49 (CEST)

Bonjour, grâce à ce gadget. Mats01 (discuter) 19 juillet 2022 à 19:46 (CEST)

Date de naissance de Julio Cesar Green

Bonjour, je vais vous demander de creuser dans vos souvenirs (article créé en 2011 ).

Wikidata et la plupart des interwikis indiquent qu'il est né le 19 mai 1967, tandis que vous avez indiqué le 18 août. Vous rappelez-vous d'où vous tenez cette information divergente ?

Cordialement, Pharma ^💬 25 septembre 2023 à 16:14 (CEST)

 Pharma : bonjour, je ne m'en rappelle pas. Je l'ai sans doute lu à l'époque sur boxrec.com mais depuis quelques temps, ce site n'affiche plus la date de naissance. Sur les autres sites spécialisés, le 19 mai apparait. Je vais donc changer en ce sens. Mats01 (discuter) 25 septembre 2023 à 23:03 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Stéphane Margot » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Stéphane Margot ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphane Margot/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— BimBe93 ^(discuter) 24 novembre 2023 à 14:48 (CET)

Maintenance projet:Rugby à XV

Bonjour @Mats01,

Je voulais savoir si tu mettais encore les pages de maintenance des projets sport à jour ? Si c'est le cas, il y a un écart de -1 sur l'évaluation du Projet:Rugby à XV (un article ne possédant pas le portail du projet) et j'aurais bien aimé régler ce problème, si tu savais comment m'aider stp ? Si ce n'est plus le cas, y-a-t-il un autre moyen de mettre à jour, de manière automatique par un bot peut-être car si tu le fais manuellement cela doit être sacrément long je suppose, ces pages de maintenance car elles sont bien utiles ?

Bonne journée, cordialement. Arn6338 (discuter) 28 novembre 2023 à 12:11 (CET)

Bonjour Arn6338  : je passe en effet moins de temps ces derniers mois sur wikipédia et c'est vrai que je ne fais plus aussi souvent les mises à jour des pages de maintenance qui nécessitent que je lance manuellement le script python. Je viens de le lancer à l'instant. La page sera actualisée d'ici demain. N'hésite pas à me solliciter à nouveau. Si je contribue nettement moins, je me connecte régulièrement. Mats01 (discuter) 29 novembre 2023 à 20:22 (CET)

Bonjour , merci beaucoup pour la mise à jour rapide ! Bonne soirée. Arn6338 (discuter) 30 novembre 2023 à 18:17 (CET)

Prisca Vicot

Bonjour, Merci de ne pas intervenir pour désavouer un contributeur de Wikipedia, bénévole comme vous qui demande que les palmarès soient sourcés. La simple présence de boxrec en fin de page n'est pas suffisante. Si vous vouliez intervenir dans ce sens,il fallait sourcer ce palmarès. Vous auriez fait tâche utile. Cordialement, GPZ Anonymous (discuter) 30 décembre 2023 à 20:49 (CET)

Bonsoir, vous avez totalement raison sur le fond. Vous pourriez en revanche faire passer votre message d'une bien meilleure facon. Votre intervention risque de décourager la contributrice qui semble bien intentionnée et qui ne demande qu'à être accompagnée. Sinon, dans la même logique, vous pouvez aussi vider l'infobox d'environ 3000 autres articles de boxeurs. Mats01 (discuter) 30 décembre 2023 à 20:57 (CET)

L'admissibilité de l'article « Mamoru Takamura » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Mamoru Takamura ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mamoru Takamura/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 décembre 2023 à 23:29 (CET)

L'admissibilité de l'article « Alexander Vorg Zangief » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Alexander Vorg Zangief ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexander Vorg Zangief/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 janvier 2024 à 22:40 (CET)

Màj maintenance

Bonsoir @Mats01,

Pour commencer, je te souhaite une excellente année 2024 ! Ensuite, serait-il possible que tu mettes à jour cette page de maintenance stp ? En te remerciant d'avance, bonne soirée Arn6338 (discuter) 10 janvier 2024 à 22:17 (CET)

 Arn6338 : bonjour, je viens de mettre à jour la page de maintenance. Bonne journée. Mats01 (discuter) 12 janvier 2024 à 08:44 (CET)

Bonjour, merci beaucoup ! Bonne journée également. Arn6338 (discuter) 12 janvier 2024 à 09:21 (CET)

Bonjour @Mats01, peux-tu mettre à jour la même page de maintenance s'il te plaît ? Bonne journée. Arn6338 (discuter) 22 février 2024 à 11:10 (CET)

Bonjour, si tu as le temps pour la même demande stp, merci d'avance ! Arn6338 (discuter) 7 avril 2024 à 22:49 (CEST)

Bonjour, c'est fait. Mats01 (discuter) 9 avril 2024 à 07:07 (CEST)

Mise à jour des scripts utilisateur sous Vector

Bonjour,

Si vous utilisez l'habillage « Vector (2022) », ce message vous concerne, sinon vous pouvez l'ignorer. Pour vérifier l'habillage utilisé, rendez-vous sur le lien suivant : Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering-skin, ou cliquez sur l'onglet « Préférences », puis « Apparence » et consultez la section « Habillage ».

Depuis le 18 mars 2024, les deux habillages Vector sont dissociés (Vector (2010) et Vector (2022)). Ainsi, les comptes qui utilisent Vector (2022) doivent faire renommer deux pages :

• vector.js vers vector-2022.js ;
• vector.css vers vector-2022.css.

Si tel est votre cas, cliquez sur le bouton ci-dessous pour formuler les demandes de renommage puis sur « Publier les modifications » :

Demander le renommage

Bonne journée,

Plus d'informations sur cette page.