Discussion utilisateur:Regismo

Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom

Sources

bonjour. Sur tes créations, il faut indiquer au moins une source pour valider le contenu de l'article. Lien(s) internet, biblographie. Attention aux "ébauches minimalistes". Il est préférable de créer un seul article avec quelques éléments rédigés plutôt que plusieurs ébauches minimalistes. A+ Clio64 (d) 25 janvier 2008 à 01:30 (CET)

• bonjour. c'est sur l'article lui même qu'il faut indiquer les sources. Voir par exemple le bas de page de cet article (Bibliographie, Notes et Liens externes) : Tennis. A+ Clio64 (d) 26 janvier 2008 à 09:54 (CET)
• Tout ou presque viens du site officiel des personnes que j'ai pris de toute manière. Concernant les ébauches, je ne pense pas qu'il soit préjudiciable de donner une base à des articles pour ceux qui recherchent un minimum d'information sur un pilote sans avoir forcément besoin de détails, non ? Cordialement, Régis

Majuscules

Bonjour. Attention de ne pas mettre des majuscules à tort et à travers. Les adjectifs ne prennent pas de majuscule. On écrit: Schumacher est un Allemand mais Schumacher est un pilote allemand. a+ Woodcote (d) 7 avril 2008 à 16:08 (CEST)

Je ferais attention. Mais toi fais attention de ne pas mettre de X à la fin de mots au lieu de S. ^^

Speedcar Series

Salut, j'voulais savoir si t'avais des sources par rapport à Johnny Herbert, où t'écris qu'il sera champion avec sa 2ème victoire sur le dernier GP, comme je n'ai aucune nouvelle de ce dernier GP. • Mehdi19 12 avril 2008 à 14:15 (CEST)

Ouais, j'avais vu, mais merci tout de même. Et bonne continuation si tu fais encore des nouvelles pages sur les pilotes. • Mehdi19 12 avril 2008 à 15:42 (CEST)

Ch'uis tout à fait d'accord avec toi. Sinon, bonne fin de journée et A+ • Mehdi19 12 avril 2008 à 18:15 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 29 août 2008 à 06:18 (CEST)

Analyse du 27 août 2008

• Oliver Turvey était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 29 septembre 2008

• Tristan Vautier était
  • un article orphelin (Pages liées)

Au niveau des critères de validité, l'acceptation de ce pilote est franchement limite. N'ayant pas une âme de suppressionniste, je ne vais pas bouger, mais si une procédure de suppression était déclenchée contre cet article, j'aurai bien du mal à trouver des arguments pour le défendre. D'une manière générale, je pense qu'il faut éviter de trop titiller les anti-sports de wikipedia. Et aussi éviter de tomber dans les excès de certains projets sportifs (comme le projet foot) qui ressemble plus à une base de donnée qu'à une encyclopédie. a+ Woodcote (d) 3 octobre 2008 à 12:42 (CEST)

Bienvenue et merci

Bonjour Regismo ! Merci pour vos contributions sur les articles relatifs à la boxe anglaise. Nous vous invitons à rejoindre le projet, afin de coopérer avec d'autres personnes, qui sont elles aussi intéressées par ce domaine. Notre objectif principal est d'améliorer les articles concernant ce sport. Il y a beaucoup de choses à accomplir, alors rejoignez-nous ! Une question, un problème ? N'hésitez pas à laisser un message sur la page de discussion du projet. Vous êtes nouveau sur Wikipédia ? Demandez à un utilisateur plus expérimenté de vous accompagner dans vos premiers pas sur l'encyclopédie. À bientôt peut-être. Le projet Boxe anglaise vise à l'amélioration des articles sur la boxe anglaise. Nous avons besoin de votre aide pour atteindre cet objectif. Envoyer un message aux participants du projet | Rejoindre le Projet | Consulter le Portail | Se faire parrainer

Mats01 (d) 13 mai 2010 à 13:22 (CEST)

---

Bonjour Regismo, je me suis permis d'ajouter ton nom à la liste Projet:Boxe anglaise/Participants au vu de tes nombreuses contributions sur les articles de boxe anglaise. Je t'en remercie, ton aide est précieuse -- Mats01 (d) 20 juillet 2010 à 13:20 (CEST)

Rencontre de wikipédiens à Rennes le samedi 26 mars

Bonjour Regismo,

J'ai remarqué que tu étais un contributeur breton.

Pour les 10 ans de Wikipédia, nous organisons une rencontre à Rennes le samedi 26 mars.

Le but : rencontrer les contributeurs des projets Wikimédia en toute convivialité, se balader dans Rennes, prendre des photos, manger, boire un coup ensemble...

Il est possible d'organiser co-voiturage et logement sur place.

Le programme, l'organisation, la liste d'inscription se trouvent ici.

Si tu n'as jamais rencontré de wikipédiens, c'est l'occasion où jamais !

N'hésites pas à t'inscrire ou nous contacter directement.

A bientôt,

Auregann (d · c), Ash_Crow (d · c), VIGNERON (d · c)

Projets au Pays de Brest

Bonjour Regismo,

Collecte

Nous somme en train d'organiser une collecte de photos afin d'illustrer les 89 communes du Pays de Brest sur Commons. Certaines ne rassemblent aucune photo, d'autres moins de 20 et quelques unes sont largement représentées. Retrouvez ici la page listant la quantité de photos pour chaque commune.

Je vous invite à participer à cette action si vous n'en avez pas déjà connaissance.

• Consulter l'article de lancement de la collecte
• Consulter l'article annonçant 60 photos de plus sur Commons concernant le Pays

Groupe brestois

Rejoignez aussi la liste brest@wikimedia.fr. Cette liste permettra de communiquer sur des actions telles que cette collecte, de travailler ensemble sur d’autres projets comme Brest 2012, de proposer des rencontres et de réfléchir aux partenariats possibles avec l'association Wikimedia France. Merci de me faire savoir si vous souhaitez être inscrit, car pour l’instant seuls les abonnés de l’association Wikimedia France peuvent directement s’abonner à la liste. Source a-brest.net

Wiki-Brest

Je vous invite également à participer au projet Wiki-Brest, site collaboratif sur le patrimoine et le vivre ensemble au Pays de Brest http://www.wiki-brest.net

--Gaëlle FILY (talk) 09:07, 27 July 2011 (UTC)

Larry Holmes

Joli travail, l'article Larry Holmes a bien évolué -- Mats01 (d) 23 janvier 2012 à 22:03 (CET)

Merci ! En plus de ta mise en forme, j'ai corrigé quelques petites fautes à l'instant en le relisant une nouvelle fois. J'avais déjà fourni la bio plus complète de Manny Pacquaio, je compte en faire quelques autres un jour. Regismo 23 janvier 2012 à 22:58 (CET)

Rencontre des wikipédiens bretons le 3 mars

Bonjour !

Comme l'an dernier, les wikipédiens de l'Ouest organisent une rencontre entre contributeurs afin de découvrir qui se cache derrière les pseudos et qui sont les wikipédiens près de chez nous.

Cette rencontre aura lieu le samedi 3 mars 2012 à Rennes. Au programme, une balade dans la ville sous forme d'un rallye-photo, et bien sûr manger, boire et papoter ensemble.

Le programme et la liste d'inscription se trouvent ici. Il est possible d'organiser co-voiturage et logement sur place.

J'espère que vous pourrez être des nôtres, n'hésitez pas à vous inscrire ou me contacter directement.

A bientôt, — Auregann ^[discuter] 16 février 2012 à 15:42 (CET)

• 

  Vous avez de nouveaux messages

  Bonjour, Regismo. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de PHIL34.
  Message ajouté le 13 octobre 2012 à 23h30 (CEST). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Brest ville Wikipédia

Le service Internet et expression multimédia de la Ville de Brest propose aujourd’hui le projet « Brest ville Wikipédia » pour améliorer les contenus autour de Brest sur Wikipédia.

Notre objectif est d’enrichir et d’élargir les contenus qui parlent de notre territoire et de contribuer ainsi à améliorer la visibilité et la notoriété de Brest. Il s’agira, d’une part, d’améliorer les contenus existants relatifs à Brest et, d’autre part, de créer de nouveaux articles et contenus sur des lieux ou figures emblématiques de la cité en mettant en avant notre culture.

Des contacts avec des acteurs locaux ont d'ores et déjà été initiés. Une réunion est prévue le 10 décembre à 17h30 où vous êtes cordialement invité ... Lire la suite.

--Filyg (d) 29 novembre 2012 à 13:24 (CET)

Films notables de Gérard Depardieu

Bonjour

Au sujet des films notables de Gérard Depardieu, je me souviens avoir lancé une discussion dans la page de ce dernier, quand j'avais fait la liste il y a quelques mois, que vous avez modifié. Ça n'est jamais facile (je m'interroge d'ailleurs souvent sur la pertinence de cette catégorie en général qui, je crois n'existe pas dans les versions de Wikipedia de certains pays) de faire une liste, surtout pour quelqu'un qui a fait tant de films, mais je me demande si certains films que vous avez rajoutés doivent vraiment y figurer ?

La dernière femme par exemple, certes il a été nominé pour un césar, mais jusqu'au début des années 90, c'était son lot annuel. Or, les récompenses et succès critiques sont certes importants et un des critères pour les mettre dans la liste, mais je remarque que presque tous (je peux me tromper sur ce point mais je crois que cela dit, Depardieu n'a pas un rôle si grand dans ce film) ont été des échecs commerciaux ou des succès très modérés, ce qui a aussi son importance, et je pense que peu de gens se souviennent de certains films que vous avez mis, au contraire de films populaires et bien reçus par la critique.

Je me demande aussi pourquoi ne pas mettre plus d'un film d'un même réalisateur ? Il a eu de nombreux succès publics et critiques avec Francis Veber, imaginez ne garder qu'un film de Gérard Oury sur la page De Funès :). Je serais donc d'avis de remanier en partie la liste, qu'en pensez-vous ?

Bonne journée

Regismo 15 décembre 2012 à 15:34

Bonsoir,

C'est une question qui n'est pas simple à régler pour une filmographie aussi abondante. En revoyant la liste, j'ai, tout d'abord, introduit des films qui me semblent notables par le metteur en scène avec lequel Depardieu a tourné (Truffaut, Ferreri, Pialat, etc.), ce qui n'enlève rien à l'intérêt de certains autres films « notables » par leur succès commercial (les films de Francis Veber, par exemple, mais dans lesquels la prestation de Pierre Richard rend le film aussi « notable » que celle de Depardieu...). Il me semble donc que le succès commercial de La Dernière Femme importe peu, le film ayant marqué, à l'époque, par le fait que Depardieu y jouait nu l'essentiel du temps, et que son membre viril y faisait une prestation des plus remarquées ; mais ces considérations ne seraient qu'anecdotiques et sans intérêt aujourd'hui si le film n'avait pas marqué son temps (et, du même coup, l'histoire du cinéma) parce qu'il reflète de façon saisissante les interrogations de Ferreri (et d'autres cinéastes ; dans La Femme d'à côté, Truffaut pose des questions similaires et, comme Ferreri, nous montre Depardieu dans un personnage assez immature) sur les relations entre les hommes et les femmes (ce que Ferreri poursuivra d'ailleurs dans Rêve de singe, toujours avec Depardieu).

Après, je conviens qu'il entre aussi dans ces choix une grande part de subjectivité. Avec le risque, en fin de compte, de remettre dans cet encadré la moitié de la filmographie de l'intéressé...

Cordialement, --FV (d) 15 décembre 2012 à 22:18 (CET)

Bio des frères Klitschko

Salut. Je trouve que la bio des frères K nécessitait un bon dépoussiérage, surtout celle de Vitali. Je m'en suis occupé ce soir. Celle de Wlad est mieux que l'était celle de son frère mais je pense quand même que ça ne serait pas superflu si je la remaniais aussi, je ne sais pas ce que tu en penses ?

Regismo 25 mai 2013 à 23:50 (CET)

L'article sur Vitali à bien progressé, félicitation ! En effet, celui sur Wlad est plus étoffé mais mériterait d'être un peu remanié. Mats01 (d) 26 mai 2013 à 18:03 (CEST)

Pal mal non plus cet article là Mats01 (d) 10 juin 2013 à 21:55 (CEST)

Merci. :-) J'ai toujours l'intention d'en faire d'autres occasionnellement mais mine de rien celle de Bowe m'a pris plus de 3 heures donc... Le prochain gros morceau c'est celle de De la Hoya, ce sera loin d'être superflu. Julio César Chàvez aussi le nécessite (ne serait-ce que vu les nombreuses fautes d'orthographe que j'ai repéré). Un qui mérite d'avoir une bio et qui n'a que deux lignes c'est Alexis Arguello aussi. Lennox Lewis dans une moindre mesure nécessiterait un petit remaniement. Bref, je vais m'attaquer à tout ça petit à petit. Regismo (d) 11 juin 2013 à 10:00 (CEST)

Tout cela est très prometteur ! Un grand merci à toi pour ce renfort de qualité. Les boxeurs que tu cites méritent bien de beaux articles Mats01 (d) 11 juin 2013 à 21:44 (CEST)

Evaluation des articles

Juste pour te prévenir (car j'ai fait la même erreur que toi récemment), le passage en importance élevée ou maximum des articles "doit" être soumis à l'approbation du projet sport ici. Tu risques d'avoir des remarques sinon . Cela renvoie aussi aux critères du projet boxe anglaise qui mériteraient à l'occasion d'être plus détaillés. En l'occurrence, autant Wladimir et Vitali peuvent à mon avis être en importante élevée (en ayant éliminé la concurrence et défendu plus de 10 fois leur ceinture consécutivement), autant c'est plus discutable pour Riddick Bowe. Mats01 (d) 11 juin 2013 à 22:07 (CEST)

Ha ok. Pour Bowe son palmarès et sa trilogie légendaire contre Holyfield me semblait l'y placer. Après, je ne voyais pas de différence avec les autres critères dans le système d'évaluation donc je pensais pouvoir le faire sans demander. Regismo (d) 19 juin 2013 à 22:02 (CEST)

Récompense

Pour l'amélioration notable de nombreuses biographies de boxeurs qui ont contribué à la renommée de la boxe anglaise. Mats01 (d) 22 avril 2013 à 12:49 (CET)

Merci beaucoup, je suis flatté. :) Comme je te l'ai dit, j'ai bien l'intention de continuer à l'occasion, pas mal de pages ont besoin d'un dépoussiérage. Regismo (d) 23 juin 2013 à 23:30 (CEST)

Liste des combats professionnels de Mike Tyson

Salut, je me demandais, est-il vraiment nécessaire d'avoir un article détaillé pour les combats de Mike Tyson ? La liste des combats se fait habituellement sur la page de départ et si les précisions de l'article n'apportent aucune information supplémentaire par rapport à ce qui est déjà sur la page en question. Regismo (d) 1er août 2013 à 11:26 (CET)

Bonjour Regismo, je me posais la même question en fait. J'ai mis un peu en forme l'article créé par Phil34 mais sur le fond j'ai aussi des doutes sur la pertinence d'une telle page. Toutefois, si on regarde un article comme Roger Federer, il a un article associé détaillant ses résultats en carrière, un autre sur ses records ainsi que sur sa rivalité avec Nadal. Peut être que Phil34 aura un avis plus pertinent que moi sur la question. Je l'ai sollicité à l'instant en conseillant de poursuivre nos échanges sur la page de discussion du projet boxe anglaise.Mats01 (d) 1 août 2013 à 17:10 (CEST)

Rencontres à Brest le 19 octobre

Bonjour !

Dans le cadre de Brest en Biens Communs et du mois de la contribution, deux évènements sont organisés à Brest le samedi 19 octobre.

• tout d'abord, un atelier contributif toute la journée à la Maison des Abers, pour travailler sur différents sujets avec des contributeurs de Tela Botanica, Wikipédia et Commons
• et puis, une rencontre tout à fait informelle pour rencontrer les contributeurs de Brest et de tout le Finistère, dans un bar, comme il se doit

Dans les deux cas, des wikipédiens rennais de la NCO seront là pour l'occasion. Serais-tu intéressé ?

A bientôt — Auregann ^[discuter] 26 septembre 2013 à 18:02 (CEST)

Bonne année !

Salut Regismo, j'ai lu avec grand intérêt ta modif sur la carrière de Samuel Peter qui améliore considérablement l'article. L'occasion de te souhaiter une bonne année 2015 ... en espérant plein de super combats ! J'attends pour ma part avec pas mal d'impatience et de curiosité celui du 17 janvier entre Bermane Stiverne et Deontay Wilder. Bonne continuation. Mats01 (discuter) 5 janvier 2015 à 22:34 (CET)

Salut Mats01 et bonne année à toi. Merci pour les compliments, je vais avoir les genoux qui enflent ! ^^ J'ai bien l'intention de continuer à étoffer des pages de boxe ou a en créer cette année, comme pour Tony Thompson. Oui je crois que tous les aficionados attendent de voir ce que Wilder a dans le ventre. Stiverne n'est pas la plus belle des références bien qu'il ait la ceinture (par là j'entends que... ok il l'a mais, vu qu'il n'a pas du aller la chercher face à Vitaly et qu'il avait Arreola face à lui, ça n'est pas encore très convainquant) mais avec un peu plus de chances ça lèvera un peu le mystère sur les possibilités de Wilder qui jusqu'ici n'a eu, au mieux, que des bons seconds couteaux face à lui. A bientôt ! Regismo (discuter) 8 janvier 2015 à 23:39

Rencontre contributeurs à Brest : 5 mai

Cela fait quelques mois qu'on ne s'est pas retrouvé pour discuter des envies de faire et projets de chacun. La date est retenue ce sera le mardi 5 mai à 19h30 à bar le Casa Havana, 2 Rue de Siam à Brest.

Cette rencontre fera suite à la conférence de la veille animée par Mathieu Denel le lundi 4 mai, 17h30 à l'hôtel de ville "Wikipédia dans l’Éducation" (Voir l'article annonçant la conférence). Dans la continuité de la conférence le lendemain deux rencontres avec des structures éducatives sont prévues pour imaginer des projets pédagogiques avec des élèves.

Du coup à l'occasion de notre rencontre au Casa Havana, nous prévoyons de

1. Faire un retour sur les contacts pris dans le milieu éducatif suite à la conférence,
2. Évoquer le rallye photos qui se prépare avec le Conservatoire Botanique National de Brest,
3. Faire le point sur vos envies

Au plaisir de vous retrouver. Filyg (discuter) 27 avril 2015 à 11:05 (CEST)

Conservatoire Botanique de Brest

Bonjour,

Le groupe de contributeurs brestois organise des événements au Conservatoire Botanique National de Brest pendant l'été.

Notre objectif est de photographier les espèces, en particulier les articles non illustrés, et de compléter les articles de 10 espèces. Nous aurons un accès aux serres tropicales durant l'été ainsi qu'au centre de documentation (articles scientifiques et Flores).

Si vous êtes intéressés pour participer avec nous, on vous attend sur la page Wikipédia:Wiki takes Conservatoire Botanique National de Brest

Au plaisir de collaborer ensemble

--Filyg (discuter) 4 juin 2015 à 17:40 (CEST)

Rencontre entre brestois

Le groupe se réunit régulièrement

Envie de discuter de Wikipédia entre contributeurs du coin ? Envie de participer à des événements en lien avec les projets Wikimedia France ? Ou juste envie d'écouter et de venir voir ce que les contributeurs brestois font sur le territoire ? Des contributeurs participent à des rencontres locales et vous invitent à leur prochaine rencontre. Date et horaire : vendredi 30 septembre 2016, à 18h30. Lieu : Mouton à 5 pattes (Brest, 25 rue Navarin). Au menu : papotage sur le wiki loves monuments et la possibilité de s'investir sur le festival européen du film court. Cette rencontre de travail gratuite est ouverte à tous. Il est possible aussi de suivre la page du groupe, et le contacter par courriel à l'adresse brestwikimedia.fr.

--Filyg (discuter) 16 septembre 2016 à 12:56 (CEST)

Adrian Zaugg - Sources

L'article Adrian Zaugg est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Adrian Zaugg » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adrian Zaugg/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Fefbla (discuter) 29 mai 2017 à 13:05 (CEST)

Bonjour, attention l'article sur Adrian Zaugg est proposé à la suppression, car il ne cite aucune source.

Il semble qu'il existe des sources, aussi, merci de les insérer.

Cordialement.

--Fefbla (discuter) 29 mai 2017 à 13:05 (CEST)

Avertissement suppression « Adrian Zaugg »

Bonjour,

L’article « Adrian Zaugg » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 janvier 2018 à 00:36 (CET)

L'admissibilité de l'article « Miloš Pavlović » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Miloš Pavlović » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Miloš Pavlović/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 décembre 2023 à 23:34 (CET)