Discussion utilisateur:Feigeles-Olko
|
Wikipédia est un large projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.
Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si tu le désires, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer sur ta page utilisateur quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêts...
Enfin le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter : Kassus
Mail 25 mars 2006 à 11:20 (CET)
|
Bonjour, Feigeles-Olko,
Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter l’encyclopédie Wikipédia. Le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia. N’hésitez pas à consulter l’aide du projet. Si vous recevez ce message sans raison apparente, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait des tests sur Wikipédia. |
--Bertrand GRONDIN 1 avril 2006 à 07:16 (CEST)
Changement de nom d’utilisateur
[modifier le code]Bonjour, pour changer de nom d’utilisateur, il faut faire une demande sur Wikipédia:Requête aux bureaucrates ; renommer ta page ne changerait rien au nom du compte et poserait quelques problèmes techniques. Bonne continuation. (Tu peux répondre ici, je suivrai ta page.) keriluamox (d · c) 16 février 2007 à 10:57 (CET)
- Bonjour bureaucrate, je me suis inscrit Wikipedia en tant que Feigeles, puis rediriger André Feigeles (cela avait l'air de bien fonctionner), maintenant je souhaiterais collaborer sous le nom de Feigeles-Olko. Comment faire pour garder la trace de mes contributions-suivis ? Feigeles 17 février 2007 à 09:56 (CET)
-
- Je ne suis pas bureaucrate. Faire une demande aux bureaucrates, qui renommeront le compte. keriluamox (d · c) 17 février 2007 à 12:10 (CET)
Nouvelle identité
[modifier le code]Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de Feigeles-Olko. Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées.©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 17 février 2007 à 18:14 (CET)
Bergen
[modifier le code]Merci pour la réorganiation de la partie Hanse dans l'article, c'est pas mal. Dzękuję (bon j'ai appris ce mot avant hier, faut bien que je le sorte si tu parles Polonais). Par contre pourquoi tu parles des Vendes? c'était principalement es Lubeckois et Allemands de cette région qui venaient... ? 129.177.138.109 (d) 7 janvier 2008 à 23:51 (CET)
- Des quatres grands comptoirs de la Hanse, celui de Bergen était le moins inter-hanséatique. C'est effectivement Lübeck, aidée par la ligue des villes vendes, qui le dirigeait (réf. Dollinger). Dowidzenia ! 24 janvier 2008 à 05:54 (CET)
démocratie directe
[modifier le code]toute aide sur le sujet serait bienvenue !Leslib (d)
Essai de notification 
Feigeles-Olko : --Feigeles-Olko (discuter) 20 mars 2016 à 18:32 (CET)
Feigeles-Olko : en réponse--Feigeles-Olko (discuter) 20 mars 2016 à 18:37 (CET)
- Feigeles-Olko : essai 2
--Feigeles-Olko (discuter) 20 mars 2016 à 18:42 (CET)
Pour info
[modifier le code]Bonjour,
suite à votre création de la page Mir kumen on, je vous signale Wikipédia:Prise de décision/États-unien. Bonne continuation, Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 15 décembre 2016 à 10:56 (CET)
- Je ne suis pas d'accord avec ce vote (pas très consensuel) déjà ancien. Relancer la discussion serait souhaitable.--Feigeles-Olko (discuter) 15 décembre 2016 à 22:56 (CET)
- Non, ce serait de la perte de temps pour un gain nul. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 16 décembre 2016 à 08:42 (CET)
- Je ne comprends pas l'argumentaire. Dans ce cas, états-unien me parait un mot acceptable pour définir ce qui est du pays des Etats-Unis. Américain ne convient pas du tout. Parfois nord-américain est utilisé, mais c'est imparfait également. --Feigeles-Olko (discuter) 16 décembre 2016 à 08:56 (CET)
- "Américain" convient tout à fait, car c'est le gentilé officiel de ce pays, le seul qui soit officiellement reconnu en France, et celui que tout le monde utilise couramment. "Etats-Unien" est laid (à mon humble avis) marginal, et - c'est là le principal souci - utilisé en majorité (pas uniquement, mais en majorité) par des médias hostiles aux Etats-Unis. Des sites comme le Réseau Voltaire, des auteurs d'extrême gauche ou d'extrême droite comme Alain Soral, etc, l'utilisent systématiquement. En utilisant ce mot, nous prenons le risque de ressembler à ces gens-là, ou du moins de sous-entendre que nous sommes antiaméricains, ce qui pose un problème pour la neutralité de wikipédia. Nous ne gagnerions rien à débattre à ce sujet, et encore moins à utiliser un mot que peu de monde utilise et qui pose des problèmes de neutralité, plutôt qu'un mot largement utilisé et officiellement reconnu. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 16 décembre 2016 à 09:05 (CET)
- Je n'accepte pas qu'un débat sur le vocabulaire prenne une tournure d'anathème politique ! La langue et la signification des mots évoluent à l'image de la société et c'est ainsi que nous assistons à la féminisation des noms de métiers, cf article Wikipedia. Changer d'habitude de langage choque et apparaît comme non naturel, mais je continue de penser que qualifier d'américain ce qui ne concerne que les Etats-Unis n'est pas logique et encore moins neutre ! Comme tenu de la tournure de la réponse, je ne répondrais plus sur le sujet. --Feigeles-Olko (discuter) 16 décembre 2016 à 13:40 (CET)
- C'est à vous qu'il revient de prouver que tous les usages officiels et toutes les habitudes du langage courant sont illogiques et « non-neutres », et que tout le monde doit changer d'« habitudes de langage ». Je me risque à prédire que vous n'y arriverez pas. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 16 décembre 2016 à 15:10 (CET)
- Je n'accepte pas qu'un débat sur le vocabulaire prenne une tournure d'anathème politique ! La langue et la signification des mots évoluent à l'image de la société et c'est ainsi que nous assistons à la féminisation des noms de métiers, cf article Wikipedia. Changer d'habitude de langage choque et apparaît comme non naturel, mais je continue de penser que qualifier d'américain ce qui ne concerne que les Etats-Unis n'est pas logique et encore moins neutre ! Comme tenu de la tournure de la réponse, je ne répondrais plus sur le sujet. --Feigeles-Olko (discuter) 16 décembre 2016 à 13:40 (CET)
- "Américain" convient tout à fait, car c'est le gentilé officiel de ce pays, le seul qui soit officiellement reconnu en France, et celui que tout le monde utilise couramment. "Etats-Unien" est laid (à mon humble avis) marginal, et - c'est là le principal souci - utilisé en majorité (pas uniquement, mais en majorité) par des médias hostiles aux Etats-Unis. Des sites comme le Réseau Voltaire, des auteurs d'extrême gauche ou d'extrême droite comme Alain Soral, etc, l'utilisent systématiquement. En utilisant ce mot, nous prenons le risque de ressembler à ces gens-là, ou du moins de sous-entendre que nous sommes antiaméricains, ce qui pose un problème pour la neutralité de wikipédia. Nous ne gagnerions rien à débattre à ce sujet, et encore moins à utiliser un mot que peu de monde utilise et qui pose des problèmes de neutralité, plutôt qu'un mot largement utilisé et officiellement reconnu. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 16 décembre 2016 à 09:05 (CET)
- Je ne comprends pas l'argumentaire. Dans ce cas, états-unien me parait un mot acceptable pour définir ce qui est du pays des Etats-Unis. Américain ne convient pas du tout. Parfois nord-américain est utilisé, mais c'est imparfait également. --Feigeles-Olko (discuter) 16 décembre 2016 à 08:56 (CET)
- Non, ce serait de la perte de temps pour un gain nul. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 16 décembre 2016 à 08:42 (CET)
NeoBot :--Feigeles-Olko (discuter) 30 mars 2017 à 18:17 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Feigeles-Olko]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 6 août 2019 à 12:24 (CEST)
Analyse du 6 août 2019
[modifier le code]- Ensemble tzigane de chants et de danses "Roma" est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 6 août 2019 à 12:24 (CEST)
Vos articles
[modifier le code]Bonjour, merci de commencer par un brouillon que vous ferez relire et valider avant de le publier. Bonne continuation. huster [m'écrire] 13 août 2019 à 09:21 (CEST)
Votre modification sur l'article « Max Klezmer Band » a été annulée
[modifier le code]Votre modification sur l'article « Max Klezmer Band » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.
Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.Insane Stamina (discuter) 19 août 2019 à 11:26 (CEST)
Référence avant ponctuation
[modifier le code]Bonjour,
Sur le Wiki français on place la référence avant la ponctuation de fin de phrase. :) Même si on a un bot qui nettoie ce genre d'erreurs.
Bonne journée. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 12 octobre 2019 à 13:23 (CEST)
Vos articles (bis)
[modifier le code]Bonjour, merci de commencer par un brouillon que vous ferez relire et valider avant de le publier. Bonne continuation. huster [m'écrire] 10 décembre 2019 à 17:49 (CET)
Avertissement suppression « Inejnem »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Inejnem (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 avril 2020 à 23:28 (CEST)
Avertissement suppression « Max Klezmer Band »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Max Klezmer Band » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 avril 2020 à 23:44 (CEST)
Avertissement suppression « Yankel Band »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Yankel Band » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 avril 2020 à 23:30 (CEST)
Salut, je me permets de vous informer de ce travail en cours.
Nous avions longuement discuté en début de semaine de l'usage de la page d'accueil et de comment l'améliorer. L'objectif était de faire une enquête utilisateur et de proposer une discussion puis un sondage pour faire diverses adaptations.
En creusant un peu, un besoin plus particulier a été mis en évidence : l'interconnexion entre les différents wikis de Wikimédia.
Dans un premier temps, c'est donc sur cette problématique moins chronophage que je me suis un peu penché. Voici ainsi un brouillon de sondage pour ouvrir la discussion. Il synthétise beaucoup de demandes que j'ai eues en allant discuter avec les différentes communautés sur discord ou ailleurs. Bien cordialement. AB Louis [?] 29 avril 2020 à 16:39 (CEST)
Avertissement suppression « Gefilte Swing »
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Gefilte Swing » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gefilte Swing/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 mai 2021 à 23:40 (CEST)
Avertissement suppression « VSL Corporation Division Transport »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « VSL Corporation Division Transport » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:VSL Corporation Division Transport/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.