Discussion:VSL Corporation Division Transport/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « VSL Corporation Division Transport » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 30 septembre 2021 à 23:31 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 octobre 2021 à 23:31 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|VSL Corporation Division Transport}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|VSL Corporation Division Transport}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 septembre 2021 à 23:31 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2021 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : ne remplit pas à priori WP:CGN
Conclusion
Conservation traitée par Hadrianus (d) 8 octobre 2021 à 00:15 (CEST)Raison : Pas d'avis pour la suppression.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
- Cette entreprise fut une pionnière dans l'histoire des navettes automatiques de personnes. Son importance est attestée par de nombreux articles de revues spécialisées de l'époque et a fait l'objet d'exposées réguliers dans LA référence en cette matière, la conférence Automated People Movers qui se tient tous les deux ans. A ce titre VSL mérite d'être citée dans le cadre de l'histoire des technologies. Compte-tenu de l'ancienneté des réalisations les sources (papier) sont plus rares mais ce biais de disponibilité ne doit pas se traduire par une sous-évaluation des articles concernant les technologies anciennes. Certaines des installations en activité font partie des attractions touristiques des villes concernées, c'est le cas des monorails de Las Vegas. Les monorails de Las Vegas comprenant ceux de VSL font l'objet d'un article Wikipedia en 17 langues ! https://en.wikipedia.org/wiki/Las_Vegas_Monorail Autre exemple le monorail suspendu de Memphis est mis en valeur dans le film 'La firme" https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Firme_(film) dans une scène où l'acteur Tom Cruise échappe à ses assassins. A lui seul le monorail suspendu de Memphis fait l'objet d'un article en trois langues cf https://en.wikipedia.org/wiki/Memphis_Suspension_Railway Wikipedia est d'ailleurs citée comme source pour la célèbre scène du film https://www.sceen-it.com/sceen/2944/The-Firm/Mud-Island-Monorail Globalement la division VSL c'est 4.000 salariés à travers le monde. https://fr.wikipedia.org/wiki/VSL_(entreprise) Supprimer cet article ce serait priver les lecteurs et lectrices de Wikipedia d'une partie de l'histoire et des réalisations de cette importante société de génie civil. Feigeles-Olko (discuter) 24 septembre 2021 à 09:01 (CEST)
Conserver au vu des infrastructures réalisées par cette compagnie. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 27 septembre 2021 à 14:43 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Avis non comptabilisés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :