Discussion utilisateur:Exilexi

Bienvenue sur ma page de discussion, où le tutoiement et la patience sont appréciés

Archives

• 2017
• 2017-2021
• 2022
• 2023

Bonne année 2024

		Bonne année 2024 !!!
		Beaucoup de bonnes pensées très amicales pour 2024. Pierrette13 (discuter) 1 janvier 2024 à 08:43 (CET)

Meilleurs vœux pour 2024. Que cette nouvelle année te garde en bonne santé et pleinement heureux. Amitiés — Arcyon ^{[Causons z'en]}

Bonne année 2024

Merci Exilexi pour tes bons vœux ! Je te souhaite le meilleur également ! Tsaag Valren (✉) 1 janvier 2024 à 16:43 (CET)

Une bonne année 2024 à toi, Exilexi. — Antimuonium ^{U wanna talk?} 1 janvier 2024 à 19:59 (CET)

Merci pour tes vœux et heureuse année à toi, Exilexi . — Jules* ^discuter 1 janvier 2024 à 21:19 (CET)

Meilleurs vœux pour 2024 cher Exilexi, amitiés et à très bientôt ! — Pradigue ^{[Causons z'en]}

Pradigue (discuter) 2 janvier 2024 à 09:44 (CET)

Accès à un article du Financial Times

Bonjour Exilexi! Je vous écris parce que vous avez accès au Financial Times. Pour vérifier une contribution douteuse sur Yahya Sinwar (un dirigeant du Hamas), j'aurais besoin de cet article: (en) Neri Zilber, « ‘Dead man walking’: How Yahya Sinwar deceived Israel for decades », sur Financial Times, 5 octobre 2023.

L'affirmation en question: "La direction politique vivant au Qatar, Sinwar dirige de facto la bande de Gaza". Est-ce que cela ce justifie avec la source fournie?

Merci d'avance et bonne année! Corneille pensive (discuter) 2 janvier 2024 à 16:10 (CET)

Et encore une autre contribution citant le FT, cette fois sur Conflit israélo-libanais de 2006: « Pour la journaliste libanaise Roula Khalaf, directrice du Financial Times :

« Le bloc politique sunnite est furieux contre le Hezbollah, qu'ils accusent d'avoir déclenché cette guerre, mais ils évitent de le critiquer publiquement pour éviter des tensions avec les chiites. » »

Qu'en est-il?--Corneille pensive (discuter) 5 janvier 2024 à 12:21 (CET)

+1

	Joyeuse et fructueuse année 2024, Exilexi !
	Que cette année nouvelle réponde à tes espoirs, sans omettre d'ajouter quelques heureuses surprises ! --Fanfwah (discuter) 3 janvier 2024 à 06:11 (CET) (Photo : Jeanne Champ, reine de Paris en 1924 ; peut-être admissible d'ici un autre siècle, qui sait ?)

2024

Je te remercie pour tes voeux Exilexi. Je te souhaite également beaucoup de joie et une excellente santé. Et qu’on se voit :) Anthere (discuter) 7 janvier 2024 à 19:11 (CET)

Question de Nohan Trabichet sur Utilisateur:Nohan Trabichet/Brouillon (10 janvier 2024 à 18:39)

Bonsoir, J'aimerais créer un Article, j'aimerais simplement Savoir comment sont créer les en-tête de Page (Photo et detail du sujet).

Je vous remefcie --Nohan Trabichet (discuter) 10 janvier 2024 à 18:39 (CET)

Bonjour @Nohan Trabichet et bienvenue !

N'hésitez pas à vous appuyer sur les règles de Wikipédia sur la création d'article en suivant les étapes de Aide:Comment créer un article.

Pour l'en-tête, il s'agit du modèle:Infobox Biographie2. Voir : Aide:Insérer un modèle (Éditeur visuel). — Exilexi ^[Discussion] 11 janvier 2024 à 12:08 (CET)

Accès à un article du Figaro

Hello Exilexi! Désolé de te harceler comme ça (et de t'avoir vousoyé jusqu'ici ;) je n'avais pas vu l'en-tête de la page de discussion )... Depuis des mois déjà, je vérifie les contributions des divers faux-nez de WP:Faux-nez/Ilyana.Sombrelune, et je tombe de temps en temps sur des sources de presse payantes. Il peut arriver que cette personne fasse des contributions utiles, donc je ne veux pas supprimer sans vérification. D'où ma série de demandes.

Cette fois-ci, il s'agit d'une affirmation sur Saleh al-Arouri, un dirigeant du Hamas récemment tué:

"Selon une longue enquête de George Malbrunot, Salah Al-Houri a prévenu Hassan Nasrallah le matin du 7 octobre 2023 de l'opération qui allait avoir lieu. Il part ensuite pour l'Iran où il rencontre l'ayatollah Khamenei pour évoquer la situation."

Info ou intox? (A part les problèmes de graphie des noms propres, que je vais corriger si l'affirmation se confirme.)

Merci d'avance et tout de bon! Corneille pensive (discuter) 13 janvier 2024 à 18:11 (CET)

« À Beyrouth, Oussama Hamdan, un autre cadre du Hamas, l'a appris « en écoutant les informations » , confie-t-il, dans son bureau du quartier au nom surréaliste de « Fantasy Word » , sorte de Disney Land dans la banlieue sud. Le seul à avoir été alerté est son supérieur dans la capitale libanaise, Saleh al-Arouri. Une demi-heure avant le lancement de l'opération Déluge d'al-Aqsa, Arouri reçut un appel téléphonique de Sinwar lui demandant de « prévenir » Cheikh Hassan Nasrallah, le chef du Hezbollah et principal allié du Hamas au Liban, selon une source proche de la milice chiite pro-iranienne. »

Pour le Financial Times, je constate que je n'y ai malheureusement plus accès :( — Exilexi ^[Discussion] 14 janvier 2024 à 17:19 (CET)

Merci! Donc pas de mention d'une rencontre avec Khamenei? Corneille pensive (discuter) 15 janvier 2024 à 11:05 (CET)

Il y a bien une mention de Khamenei, pardon, j'étais resté sur la première phrase :

« « Saleh Arouri, abrité par le Hezbollah à Beyrouth, a survendu à ses frères du Hamas à Doha l'appui chiite qu'il lui apporterait » , observe l'expert du Hezbollah précité. Reçu à deux reprises par Hassan Nasrallah, ce dernier conseilla à Arouri d'aller voir à Téhéran le « morshed » , le guide suprême iranien Ali Khamenei, à la tête d'un « Axe de la résistance » qui flottait. Le patron d'Arouri et chef de la branche politique du Hamas basée à Doha, Ismaël Haniyeh, se rendit la deuxième semaine de la guerre en Iran, où le numéro un du régime lui dit que la « guerre totale » contre Israël n'était ni dans l'intérêt de l'Iran, ni du Hezbollah, selon l'agence Reuters qui rapporta la rencontre. Aujourd'hui que le Hamas résiste seul face à Tsahal, Khaled Mechaal fait contre mauvaise fortune bon coeur. « On ne force personne, on remercie ceux qui veulent bien participer » , sourit-il. »

— Exilexi ^[Discussion] 15 janvier 2024 à 16:22 (CET)

Merci beaucoup! Du coup, à mon avis, ça ne justifie pas une mention dans l'article, puisque ce n'est pas Arouri mais Haniyeh qui est allé en Iran (et que le soutien de l'Iran au Hamas s'est évaporé). Corneille pensive (discuter) 16 janvier 2024 à 09:24 (CET)

2023 WAM Message to Organizers

Dear Wikipedia Asian Month Campaign organizers,

The 2023 Wikipedia Asian Month (WAM) Campaign has ended. On behalf of the WAM International Team, we express our gratitude for your effort and participation.

We are writing to remind you to begin the jury process. Some WAM Campaigns ended earlier, and have already finished auditing and reviewing contributions.

Please suggest all campaigns to complete the following before January 31th, 2024:

1. Finalize their list

2. Report the username of your Wikipedia Asian Ambassador, the participant who has the most edit in your campaign

3. Update a list of all eligible editors on the 2023 WAM Ambassadors page, list of eligible editors column

We look forward to your updates.

Thanks so much!

WAM International Team

Theredunicorn (talk)

L'admissibilité de l'article « Max Povse » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Max Povse ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Max Povse/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— BimBe93 ^(discuter) 18 janvier 2024 à 01:02 (CET)

Aide

Bonjour Exilexi,

Sais-tu comment remettre bien l'arbre généalogique(image) dans la page Elrohir et Elladan ou ce n'est pas possible ?

Bien : Sous la case Origines

Merci d'avance

Elrohir de Fondcombe Elrohir de Fondcombe (discuter) 20 janvier 2024 à 14:08 (CET)

Il fallait le centrer : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Elrohir_et_Elladan&diff=prev&oldid=211691789 sinon il se met sous l'image précédente.

N'oublie pas de citer des sources ! — Exilexi ^[Discussion] 20 janvier 2024 à 17:07 (CET)

Merci beaucoup Elrohir de Fondcombe (discuter) 20 janvier 2024 à 18:36 (CET)

Images supprimées par Commons

Bonsoir Exilexi,

Voici un message qui m'a été envoyé par Wikipédia Commons et qui a supprimé mes images peut tu y jeter un coup d'oeil?

Contenu supprimé[éditer] Bonjour Elrohir de Fondcombe, Le contenu suivant que vous avez téléchargé enfreint une ou plusieurs de nos règles et a donc été ou sera bientôt supprimé :

Fichier :Eomer.jpg

Wikimedia Commons (ce site web) n’héberge que des fichiers multimédias ayant un but éducatif réaliste et qui peuvent être utilisés à n’importe quelle fin, y compris :

• Utilisation dans n’importe quelle œuvre, quel que soit le contenu
• Création d’œuvres dérivées
• Utilisation commerciale
• Distribution gratuite

Voir Commons :Licensing pour la politique de droit d’auteur sur Wikimedia Commons, et Commons :Image casebook pour quelques exemples spécifiques. D’autres projets Wikimedia ont des politiques de licence différentes. Par exemple, la Wikipédia anglophone autorise l’utilisation équitable des sons et des photographies. Ce n’est pas le cas sur Wikimedia Commons ; Les documents d'« utilisation équitable » ne sont pas acceptables ici. Veuillez vous assurer que vous ne téléchargez que du contenu éducatif que vous avez créé vous-même, ceux qui ne sont pas protégés par le droit d’auteur ou ceux pour lesquels vous avez l’autorisation requise pour que l’œuvre soit utilisée de toutes les manières décrites ci-dessus. Veuillez noter que les œuvres dérivées de matériel protégé par le droit d’auteur sont également considérées comme protégées par le droit d’auteur. Encore une fois, veuillez lire Commons :Licensing, qui est tout à fait crucial, pour comprendre comment fonctionne Wikimedia Commons. Merci pour votre contribution, et n’hésitez pas à me laisser un message si vous avez d’autres questions.

En prime:

• Fichier :Dessin Haldir.jpg

Cordialement, Эlcobbola _talk 21 janvier 2024 à 15 :48 (UTC) Elrohir de Fondcombe (discuter) 21 janvier 2024 à 18:29 (CET)

Bonjour !

Oui, ils ont expliqué pourquoi ça avait été supprimé dans le message que tu as copié-collé. Quelles sont tes questions ? — Exilexi ^[Discussion] 21 janvier 2024 à 19:29 (CET)

Je n'avais pas trop compris,merci. Elrohir de Fondcombe (discuter) 21 janvier 2024 à 19:48 (CET)

https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Licensing/fr#/media/File:Licensing_tutorial_fr.svg :) — Exilexi ^[Discussion] 21 janvier 2024 à 19:54 (CET)

Question de Karim Abdoul timbota sur Cryptomonnaie (25 janvier 2024 à 17:32)

Comment rentrer dans application --Karim Abdoul timbota (discuter) 25 janvier 2024 à 17:32 (CET)

Suppression d'une page alors qu'il n'y a pas eu clôture du DDA ?

Bonsoir Exilexi  ! Tu as supprimé à 17h09 Anna Kyōyama alors que Discussion:Anna Kyōyama/Admissibilité le débat admissibilité n'a été cloturé que plus tard, à 23h34 ! Que s'est-il passé ? Cordialement. -- O-R (discuter) 30 janvier 2024 à 23:40 (CET)

Zut ! La demande de suppression immédiate avait été faite et je n'ai pas vérifié le DDA avant de l'appliquer :(

Y a-t-il quelque chose à corriger maintenant ? — Exilexi ^[Discussion] 31 janvier 2024 à 07:56 (CET)

Hello. Tu as supprimé après l'heure à partir de laquelle la DDA pouvait été clôturée et il n'y avait que des avis en suppression (même si seulement 3). Donc ce n'est pas dramatique et on pouvait toujours annuler la suppression si vraiment il y avait eu problème. A mon sens, on peut rajouter au moins une indication dans la page de discussion de Discussion:Anna Kyōyama/Admissibilité pour signaler cette erreur sans grande conséquence, afin que ce soit transparent pour tout le monde. Tu le fais ou tu veux que je m'en charge ? Bien à toi. -- O-R (discuter) 31 janvier 2024 à 11:08 (CET)

C'est fait. Merci pour ton aide et ton signalement — Exilexi ^[Discussion] 31 janvier 2024 à 11:31 (CET)

L'année 2024

		Meilleurs vœux pour 2024 !
		Hello Exilexi, Que cette nouvelle année Te soit douce et légère Dans la vraie vie comme sur wp. Amicalement, Manacore (discuter) 31 janvier 2024 à 14:24 (CET)

Meilleurs vœux

Parce qu'on a jusqu'à la fin du mois pour les présenter,

		Bonne année 2024 !
		Cher Exilexi, Je te souhaite une année pleine de bonheur et d'inspiration, sur comme en-dehors de Wikipédia. Amicalement, --l'Escogriffe (✉) 31 janvier 2024 à 23:55 (CET)

Question de Samuelauguste (1 février 2024 à 00:05)

Salut Je viens de poster mon premier article mais malheureusement la page a ete supprime. Je voulais soumettre mon article a vous afin que vous pouviez m'aider. Merci de me faire savoir si c'est possible. --Samuelauguste (discuter) 1 février 2024 à 00:05 (CET)

Bonjour @Samuelauguste !

Il valait mieux garder l'article dans les brouillons pour prendre le temps de travailler dessus tranquillement. J'ai donc rétabli le brouillon : Utilisateur:Samuelauguste/Brouillon. Ne le publiez pas tant qu'il n'est pas prêt pour publication.

Admissibilité

Avant tout, il faut vérifier l'admissibilité du sujet. D'après Wikipédia:Notoriété des personnes, il faut :

• Être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.)
• ou avoir été le sujet principal
  • d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou
  • d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.

Est-ce le cas ?

On dirait que oui : 2005 et 2023. Il a donc bien « droit » à une page.

Mais là, je vois un nouveau problème :

Neutralité du point de vue

La page dans son état actuel n'est pas encyclopédique :

• elle dit beaucoup de bien d'Amel Lafleur sans utiliser de sources
• elle ne parle pas de l'autre couverture médiatique plus récente dont l'accusation de viol, l'interdiction de quitter le pays, l'interdiction d'exercer, etc.

C'est un problème : sur Wikipédia, on retranscrit tout ce que disent les sources, y compris le négatif. Si tu ne veux pas inclure les passages négatifs, alors je conseille de ne pas faire de page du tout, parce que quelqu'un va de toute façon vite passer le rajouter. Accessoirement, si tu connais personnellement le révérend Lafleur ou si tu fais partie de sa congrégation, il faut faire attention à déclarer ton conflit d'intérêts.

Bref, même s'il a droit à une page, je te déconseille fortement de la créer : tu n'es manifestement pas en train d'écrire pour refléter les sources récentes mais pour faire de la publicité, ce qui est complètement interdit, et quelqu'un va très certainement vite éditer la page pour y rajouter toutes ces informations peu reluisantes.

La forme

Si tu veux absolument faire la page quand même, il y a des détails de fond à corriger :

• Les noms de famille ne sont pas en majuscules sur Wikipédia
• Les titres de section ne sont pas en gras ni dans une autre police
• la source utilisée doit être insérée avec l'outil dédié. Vois Aide:Insérer une référence (Éditeur visuel) pour t'aider.

Je sais que c'est un peu décourageant, mais je pense vraiment que ton initiative apportera plus de mal que de bien et donnera surtout plus de visibilité aux abus dont le révérend Lafleur est accusé. Vu la teneur de ton brouillon, ça n'a pas l'air d'être ton intention, je préfère donc prévenir — Exilexi ^[Discussion] 1 février 2024 à 09:36 (CET)

« Ta » présence dans la catégorie "Modèle de révision" !!!

Petite curiosité incongrue, la découverte de ton pseudo au milieu de la page de la catégorie "Modèle de révision". Bon, une fois que tu y auras regardé, ça ne te devrait pas être bien difficile de le corriger :-). À un de ces quatre. -- @Éric38fr^{(papoter autour d'un verre)}, 2 février 2024 à 23:54 (CET).

Haha zut, c'est pour un {{quand}} qui me faisait rire sur ma to-do list ! Merci, je corrige ! — Exilexi ^[Discussion] 3 février 2024 à 08:23 (CET)

Question de Elrohir de Fondcombe (4 février 2024 à 10:43)

Bonjour Exilexi, Je n'arrive pas à bien mettre les références (tout en bas de la page). Sur la page Dol Guldur Merci d'avance --Elrohir de Fondcombe (discuter) 4 février 2024 à 10:43 (CET)

Bonjour ! Aide:Insérer une référence (Éditeur visuel) devrait pouvoir aider. — Exilexi ^[Discussion] 6 février 2024 à 01:17 (CET)

L'admissibilité de l'article « Institution Notre-Dame de Bétharram » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Institution Notre-Dame de Bétharram » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institution Notre-Dame de Bétharram/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

—JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 15 février 2024 à 00:28 (CET)

Publication d'un article

Bonjour Exileexi,

J'ai rédigé un article sur le traitement des aciers Inoxydables (car aucune page généraliste quant au traitement de l'inox n'existe à ce jour). Je le possède actuellement en format Word.

Comment me faire relire afin d'avoir un avis externe sur celui-ci ? A qui l'envoyer ?

Merci pour ton attention !

Cordialement, DeussVult78 (discuter) 15 février 2024 à 22:16 (CET)

Bonjour ! Le mieux c'est d'utiliser ton brouillon (Utilisateur:DeussVult78/Brouillon). La mise en page est importante (liens internes, mise en page des références, etc.), donc c'est important.

Je jetterai un coup d'œil à l'article et pourrai peut-être donner un coup de main. Si tu tombes sur un moment où je ne suis pas actif sur Wikipédia, c'est pas grave : WP:Forum de relecture pourra aider ! — Exilexi ^[Discussion] 16 février 2024 à 11:49 (CET)

Salut, merci pour réponse rapide, voici le lien du brouillon, il n'est pas fini je n'ai pas encore inséré toutes mes sources et des images sont à mettre. je suis intéressé d'avoir un premier avis.

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur%3ADeussVult78%2FBrouillon&wvprov=sticky-header

Bien à toi DeussVult78 (discuter) 17 février 2024 à 01:13 (CET)

Balai

Haut les cœurs, balayeurs !

Bonjour Exilexi,

Ce message pour te remercier pour ton année et demi d'engagement comme admin. Malgré mon vote qui était alors "plutôt contre", ce qu'avec le recul je regrette, j'ai trouvé que tes interventions ont été de qualité. Je te souhaite de prendre du plaisir dans ce que tu choisiras de faire. l'Escogriffe (✉) 16 février 2024 à 16:45 (CET)

Bonsoir Exilexi,

Pour ma part, malgré nos désaccords sur le fond, je n’ai pas de regret d’avoir voté pour toi lors de ton élection en 2022.

Je rejoins l’Escogriffe dans ses vœux. Bonnes vacances de balai, et bon courage pour la suite de tes contributions !

Pic-Sou 21 février 2024 à 23:05 (CET)

Je vous tiens tous les deux en haute estime et j'apprécie d'autant plus ces gentils messages

Les mois à venir me permettront de me reconcentrer sur la rédaction et sur WMFR − dans 3, 6, ou 9 mois, je verrai si je suis à nouveau d'aplomb pour m'y coller, en espérant l'être. En attendant, puisque je n'ai plus besoin d'accorder mes immeeenses capacités intellectuelles aux RA, je pars contribuer à des sujets vitaux pour la connaissance humaine. — Exilexi ^[Discussion] 22 février 2024 à 09:31 (CET)

Salut Exilexi, je ne vois ta réponse que maintenant. C'est toujours sympa d'être tenu en haute estime, merci . Bon anniversaire+2, bonnes vacances l'Escogriffe (✉) 29 mars 2024 à 21:05 (CET)

The Wikipedia Asian Month 2023 Barnstar

Wikipedia Asian Month 2023 Barnstar

Dear Exilexi :

Congratulations! Thank you so much for participating in the Wikipedia Asian Month 2023. We are very grateful for your dedication to the Wikimedia movement and effort in promoting Asian content. Hope to see you again this year and celebrate the 10th year of Wikipedia Asian Month together.

Sincerely,

Wikipedia Asian Month International Team

---

Changement climatique et sport d’hiver

Coucou à toi , Ton idée d’ajout Sur les pages Wikipédia sur les sports d’hiver en regard des changements climatiques actuel et très pertinente . J’ai trouvé pour toi ce matin un article de Radio-Canada Que tu pourras consulter et qui pourra enrichir ta réflexion . L’article en question ‘’ Une des saisons des plus bizarres Pour les stations de ski Canadienne ‘’ dans la presse canadienne, section sport ou bien de façon plus accessible sur le site Web www. radio-canada .ca dans la section économie du site Web. Cordialement , Laurence (autre fois petite tempête de neige À Montréal) 2605:8D80:581:9476:90B0:D0CD:B7E7:C348 (discuter) 2 mars 2024 à 19:50 (CET)

Merci beaucoup ! Bonne journée ! — Exilexi ^[Discussion] 2 mars 2024 à 20:49 (CET)

Question de Marla2024 sur Utilisateur:Marla2024/Brouillon (17 mars 2024 à 10:15)

Bonjour,

Je viens de faire un brouillon d’article sur Guylain Luwere, comment trouver vous l’article ? Et comment insérer une photo ?

Je vous remercie d’avance. --Marla2024 (discuter) 17 mars 2024 à 10:15 (CET)

Bonjour Marla et bienvenue sur Wikipédia !

C'est vraiment très bien de vouloir faire une page sur Guylain Luwere !

Pour la forme de l'article, il y a encore du travail pour que ce soit prêt à publier :

• Le ton de l'article doit être encyclopédique. Nous n'avons pas à donner d'avis sur les gens, il faut simplement dire qui ils sont, qu'on les aime ou non. C'est la neutralité de point de vue sur Wikipédia. C'est souvent très dur quand on admire beaucoup quelqu'un mais il est important d'être très factuelle.
• Du côté des sources, tout doit être prouvable par des sources. Vous en avez déjà inclus plusieurs, c'est très bien.
  • Pour toutes les informations qui n'ont pas encore de source, il faut en ajouter une. Vous pouvez en réutiliser !
  • Il faut aussi utiliser l'outil d'ajout de sources : Aide:Insérer une référence (Éditeur visuel) pour avoir une section références comme partout ailleurs sur Wikipédia.
• Il faudrait aussi mettre des sous-sections, par exemple un titre Carrière et un titre Lanceur d'alerte. Je vais m'en occuper.
• Il faudrait enfin mettre des liens internes (c'est-à-dire vers d'autres articles), là aussi en utilisant le bouton dédié, par exemple vers la page de Jean-Jacques Lumumba, de Congo Hold-up ou encore simplement de Kinshasa.

Pour l'image, c'est compliqué : Wikipédia ne peut pas « voler » les images sous copyright, il faut qu'elles soient librement réutilisables. Malheureusement, nous n'avons pas d'images de lui actuellement, et les images sur Internet sont sous copyright sauf si leur auteur les a exprès mises sous licence libre. En gros, en général, soit on a soi-même pris une photo d'une personnalité, soit il n'y aura pas d'image, comme dans de très nombreuses pages Wikipédia.

N'hésitez pas à vous inspirer de la page de Jean-Jacques Lumumba, le deuxième lanceur d'alerte, qui est bien construite. Parfois, le mieux à faire c'est de copier-coller la structure et de mettre à jour le contenu

De mon côté, je me suis permis des petites modifications plus techniques de la page, qui sont longues à expliquer et pas très intéressantes quand on débute.

Enfin, je vous encourage à utiliser le WP:Forum de relecture si vous mettez plusieurs jours à faire ces améliorations, comme je pars bientôt en vacances, ce serait dommage que mon absence vous empêche de faire des progrès

Bon courage et merci encore pour cette contribution ! — Exilexi ^[Discussion] 17 mars 2024 à 11:34 (CET)

Merci beaucoup pour cette contribution, je vais travailler sur les points d'amélioration que vous avez mentionnés, et en votre absence je vais essayer de lire les conseils sur les forums. Je vous souhaite de bonnes vacances et vous dis à bientôt 😊 Marla2024 (discuter) 18 mars 2024 à 04:00 (CET)

Question de Narreyroux (18 mars 2024 à 13:29)

Bonjour Je suis nouvelle comme participante. Je me suis intéressée à Dom André Louf. J'ai constaté ce que je pense être une inexactitude. Après sa période de Père Abbé au Mont des Cats (59), il a été ermite à l'abbaye de Ste Lioba qui est située à Simiane-Collongue (1309) et non à Simiane la Rotonde (04150) comme indiqué. Les deux Simiane étant en Provence ! Merci. --Narreyroux (discuter) 18 mars 2024 à 13:29 (CET)

faute de frappe code postal 13109 Narreyroux (discuter) 18 mars 2024 à 13:34 (CET)

Bonjour !

C'est très bien d'avoir remarqué cette inexactitude !

Il faudrait une preuve écrite de l'information correcte, pour coller à notre principe de WP:Vérifiabilité. Si vous avez une source fiable, alors vous pouvez faire l'édition. Pensez bien à utiliser l'outil d'ajout de sources : Aide:Insérer une référence (Éditeur visuel) pour la mettre au bon endroit et au bon format !

Bonne journée ! — Exilexi ^[Discussion] 18 mars 2024 à 13:36 (CET)

En regardant sur la page Wikipédia de Dom André Louf, il est écrit à la 9 ° ligne : " de 1997 à 2010, il vécut retiré et solitaire à Simiane-la-Rotonde, en Provence, dans un petit ermitage adossé à l'Abbaye de Sainte Lioba. En cherchant cette abbaye, j'ai trouvé son adresse postale 13109 Simiane-Collongue - Bouches du Rhône. Il se trouve que je connais un peu Simiane-la Rotonde, d'où mon interrogation et ma recherche. Merci 93.8.32.158 (discuter) 18 mars 2024 à 13:47 (CET)

Oui, j'ai bien compris. Je demandais une preuve qu'il était bien allé à Simiane-Collongue et non Simiane-la-Rotonde. En effet, même si on sait qu'une information est juste, l'important c'est qu'elle soit vérifiable et qu'on n'ait jamais besoin de faire confiance à Wikipédia : c'est pour ça que citer nos sources externes et fiables, c'est super important !

En l'occurrence, après vérification, l'information a déjà une source dans l'article : https://www.lioba.com/message-monastique/ et celle-ci indique bien que l'abbaye est à Simiane-Collongue. Vous pouvez donc modifier la phrase sans ajouter de nouvelle source, c'est une erreur de la part de la personne qui a rédigé la phrase — Exilexi ^[Discussion] 18 mars 2024 à 14:11 (CET)

Brouillon Guylain Luwere

Bonjour, j’ai apporté quelques modifications concernant l’article de Guylain Luwere. Pouvez-vous regarder svp.

je vous remercie d’avance. Marla2024 (discuter) 21 mars 2024 à 22:31 (CET)

Joseph Kaluba est né en 2004

joseph Kaluba né en 2004 Joseph Kaluba jn (discuter) 25 mars 2024 à 19:53 (CET)

Anniversaire

Joyeux anniversaire Exilexi.... et belles contributions...... Maleine258 (discuter) 27 mars 2024 à 09:47 (CET)

Bon anniversaire Exilexi Slzbg (discuter) 27 mars 2024 à 10:58 (CET)

Joyeux anniversaire, et bonnes contributions. Une belle journée, aussi . DarkVador ^{[Hello there !]} 27 mars 2024 à 13:07 (CET)

Bon anniversaire , beaucoup de bonnes pensées très amicales, en attendant de te recroiser chez les Corsaires ? --Pierrette13 (discuter) 27 mars 2024 à 19:24 (CET)

Merci beaucoup tout le monde !

(Et oui, Pierrette !!) — Exilexi ^[Discussion] 28 mars 2024 à 07:29 (CET)

Question de Marla2024 (30 mars 2024 à 17:52)

Bonjour, Pouvez-vous me dire si je peux maintenant publier l’article de Guylain Luwere?

Merci d’avance pour votre aide. --Marla2024 (discuter) 30 mars 2024 à 17:52 (CET)

Mise à jour des scripts utilisateur sous Vector

Bonjour,

Si vous utilisez l'habillage « Vector (2022) », ce message vous concerne, sinon vous pouvez l'ignorer. Pour vérifier l'habillage utilisé, rendez-vous sur le lien suivant : Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering-skin, ou cliquez sur l'onglet « Préférences », puis « Apparence » et consultez la section « Habillage ».

Depuis le 18 mars 2024, les deux habillages Vector sont dissociés (Vector (2010) et Vector (2022)). Ainsi, les comptes qui utilisent Vector (2022) doivent faire renommer deux pages :

• vector.js vers vector-2022.js ;
• vector.css vers vector-2022.css.

Si tel est votre cas, cliquez sur le bouton ci-dessous pour formuler les demandes de renommage puis sur « Publier les modifications » :

Demander le renommage

Bonne journée,

Plus d'informations sur cette page.

Question de Stivo 1986 (10 avril 2024 à 13:47)

Bonjour, j'aimerais créer un article sur un nouvel acteur Nicolas Godart, actuellement dans la série Anthracite diffusé depuis ce jour sur Netflix. C'est mon frère. Je peux donc vous fournir des informations afin de créé sa page. Merci pour le retour. --Stivo 1986 (discuter) 10 avril 2024 à 13:47 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Guylain Luwere » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Exilexi,

L’article « Guylain Luwere » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guylain Luwere/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Slzbg (discuter) 19 avril 2024 à 13:55 (CEST)

Question de Benjamin Renouard (25 avril 2024 à 22:02)

Bonjour, me lançant dans la politique, je souhaiterais réaliser mon autobiographie wikipédia afin de citer mon parcours.

Comment puis je procéder ?

Merci a vous --Benjamin Renouard (discuter) 25 avril 2024 à 22:02 (CEST)

Bonjour !

Wikipédia n'est pas un support publicitaire gratuit, et nos règles d'admissibilité sont assez strictes pour éviter justement ce cas de figure.

D'après Wikipédia:Notoriété des personnes, il faut pour être eligible à une page Wikipédia :

• Être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.)
• ou avoir été le sujet principal
  • d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou
  • d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.

Au-delà du fait que l'autobiographie est très fortement déconseillée et souvent sanctionnée, si vous vous lancez en politique, il est peu probable que vous soyez éligible. Il faudra encore attendre quelques années — Exilexi ^[Discussion] 26 avril 2024 à 16:03 (CEST)

Question de Alain Raeis (8 mai 2024 à 18:20)

Bonjour, Je désire corriger le prénom de ma marraine dans un article. Merci pour votre aide. --Alain Raeis (discuter) 8 mai 2024 à 18:20 (CEST)

Question de La blouse blanche sur Discussion utilisateur:La blouse blanche (17 mai 2024 à 23:52)

Hello dear comment allez vous? Je me demandais comment doit je commencer pour avoir une bonne expérience de wikipédia ?? --La blouse blanche (discuter) 17 mai 2024 à 23:52 (CEST)

Question de Elmatadorpaulin (18 mai 2024 à 02:55)

Bonjour !!! Mon Cher Tuteur Je voulais savoir comment mettre une biographie d'une personne sur wikipédia ? --El Mata Dor Paulin Officiel (discuter) 18 mai 2024 à 02:55 (CEST)

Question de Elmatadorpaulin sur Discussion utilisateur:Exilexi (18 mai 2024 à 02:59)

Bonjour, en me lançant dans le monde D'écriture je souhaiterais réaliser mon autobiographie sur wikipédia afin de citer mon parcours.

Comment puis je procéder ? --El Mata Dor Paulin Officiel (discuter) 18 mai 2024 à 02:59 (CEST)

Bonjour !

Wikipédia n'est pas un support publicitaire gratuit, et nos règles d'admissibilité sont assez strictes pour éviter justement ce cas de figure.

D'après Wikipédia:Notoriété des personnes, il faut pour être eligible à une page Wikipédia :

• Être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.)
• ou avoir été le sujet principal
  • d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou
  • d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.

Au-delà du fait que l'autobiographie est très fortement déconseillée et souvent sanctionnée, si vous vous lancez en écriture, il est peu probable que vous soyez éligible. Il faudra encore attendre quelques années — Exilexi ^[Discussion] 18 mai 2024 à 19:17 (CEST)

Question de Lutandula kalima gaspard Elie (23 mai 2024 à 23:37)

Bonsoir, je suis étudiant en première année bachelier et je suis un jeune entrepreneur . J'ai développé un article que j'aimerais publier. Quels sont les détails à prendre en compte ? --Lutandula kalima gaspard Elie (discuter) 23 mai 2024 à 23:37 (CEST)

Bonjour ! Sur quoi est votre article ? En général, la première chose à prendre en compte, ce sont les critères d'admissibilité des articles, qui sont très stricts. — Exilexi ^[Discussion] 24 mai 2024 à 09:10 (CEST)

L'intelligence artificielle

Quels sont les dangers de l'intelligence artificielle sur le plan éducatif et industriel ? Lutandula kalima gaspard Elie (discuter) 23 mai 2024 à 23:57 (CEST)

Question de Lutandula kalima gaspard Elie (24 mai 2024 à 00:05)

Quels sont les dangers de l'intelligence artificielle sur le plan de et industriel ? --Lutandula kalima gaspard Elie (discuter) 24 mai 2024 à 00:05 (CEST)

Bonjour, je suis un humain bénévole qui est là pour vous aider à apprendre à contribuer à Wikipédia, pas un moteur de recherche. — Exilexi ^[Discussion] 24 mai 2024 à 09:10 (CEST)

Mail à propos d'une référence

Bonjour Exilexi,

Je t'ai envoyé un mail à propos d'une recherche de référence secondaire ; n'étant pas sûr que tu l'aies reçue (la boite associée à ton compte n'étant sans doute pas ta boite principale), je me permets de doubler la sollicitation sur ta page de discussion.

Bien cordialement, Le Silure (discuter) 26 mai 2024 à 20:26 (CEST)

Question de Michelwduguay (30 mai 2024 à 17:39)

Comment remplir les données ? --Michelwduguay (discuter) 30 mai 2024 à 17:39 (CEST)

Question de HOCHEREAU Gilles (31 mai 2024 à 08:37)

Bonjour je voudrai voir nue carte géographique de la Hollande --HOCHEREAU Gilles (discuter) 31 mai 2024 à 08:37 (CEST)

Accès à une source payante

Bonjour Exilexi. Pourriez-vous m'envoyer la source https://www.lefigaro.fr/sciences/l-homme-de-neandertal-aussi-enterrait-ses-morts-20201209 qui m'aiderait à compléter certains articles ? Merci par avance. WikipSQ (discuter) 4 juin 2024 à 09:36 (CEST)

Bonjour, j'ai malheureusement un bug avec mon accès Europresse (je viens de renouveler mon pass BNF et je suppose qu'il faut quelques jours pour que ça se propage). Peut-être vaut-il mieux demander à quelqu'un d'autre en attendant, désolé. — Exilexi ^[Discussion] 5 juin 2024 à 17:07 (CEST)

Pas de souci, c'est ce que je vais faire. Cdlt, WikipSQ (discuter) 6 juin 2024 à 15:48 (CEST)

Question de Pamina labemba noblesse sur Palais des congrès (Bienne) (15 juin 2024 à 00:34)

Bonjour _chef! suis débutant et curieux congolais d’origine j’aimerais en savoir plus dans ce monde comment ça marche ? Pour les corrections ou donner des idée ou quelques précisions sur des articles ? --Pamina labemba noblesse (discuter) 15 juin 2024 à 00:34 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Lina Abu Akleh » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Lina Abu Akleh » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lina Abu Akleh/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 juin 2024 à 23:32 (CEST)

Question de Pielubert24 (19 juin 2024 à 14:17)

Bjr, j'attends des explications précises et ciblées des raisons de rejet de la page Pierre-Lucien BERTRAND sur Wikipedia. Manques d'articles de presses nationales ? ou de références sur les archives professionnelles ? Merci. --Pielubert24 (discuter) 19 juin 2024 à 14:17 (CEST)

Bonjour,

• L'avis détaillé sur la décision de suppression (Discussion:Pierre-Lucien Bertrand/Admissibilité) : « Aucune trace de ses deux courts (?), qui constituent le seuil d'admissibilité et auteur d'ouvrages auto-édités et auto-diffusés. »
• Wikipédia:Notoriété des personnes pour les critères généraux
• J'en profite, m'appuyant sur votre pseudonyme, pour aussi partager l'obligation de déclaration de Wikipédia:Conflit d'intérêts et le fait que l'Wikipédia:Autobiographie est très fortement déconseillée sur l'encyclopédie.

Bonne journée — Exilexi ^[Discussion] 19 juin 2024 à 16:17 (CEST)

Création Page Delphine Santiago (jockey)

Bonjour Exilexi,

Après quelques recherches, j'ai découvert que vous êtes le créateur de la page biographique de la jockey professionnelle française Elaura Cieslik, sur l'encyclopédie Wikipédia. Je suis en train de créer la page de Delphine Santiago, une autre jockey professionnelle qui est à ce jour la femme la plus récompensée en France dans ce sport. Malheureusement, il n'existe actuellement aucune page sur Wikipédia détaillant son palmarès. Pourriez-vous m'aider à réaliser cette page pour Delphine Santiago ? Est-il vraiment nécessaire d'avoir contribué à 500 articles pour pouvoir créer une page en anglais sur Wikipédia ?

Merci de votre compréhension et de votre aide. Cordialement. Wikihippique84 (discuter) 10 juillet 2024 à 18:04 (CEST)

Bonjour ! Vous me parlez de Wikipédia en anglais, sur lequel je ne contribue pas, et je ne sais pas si le début de votre message s'applique à wikipédia en français — Exilexi ^[Discussion] 19 juillet 2024 à 08:35 (CEST)

Bonjour,

J'ai remarqué que l'année dernière, vous avez réalisé des biographies sur des femmes de différents pays. Delphine Santiago, une jockey française, a établi un nouveau record en juin 2024 pour le plus grand nombre de victoires dans des épreuves de galop en tant que jockey. Pourriez-vous envisager de créer une page biographique sur elle ?

Cordialement Wikihippique84 (discuter) 19 juillet 2024 à 11:40 (CEST)

Page supprimée sur le viol de Courbevoie

Bonjour,

Pouvez-vous, svp, me rétablir en brouillon la page que vous m'avez supprimée ce matin sur le viol d'une fillette de Courbevoie ?

De plus, pouvez-vous me donner les indications qui me permettraient de répondre aux règles de WP ?En effet, j'ai bien lu dans les critères de notoriété et de pérennité que "si un sujet est l'objet principal de nombreuses sources secondaires indépendantes de qualité qui ne se bornent pas à rapporter les faits mais les commentent (...) alors même le sujet pourra être présumé jouir d'une notoriété pérenne"

Et par conséquent j'avais l'impression que l'article correspondait bien aux règles de WP.

Merci d'avance pour votre aide, Hanmath (discuter) 18 juillet 2024 à 13:31 (CEST)

Bonjour,

C'est rétabli : Utilisateur:Hanmath/Viol d'une fillette de Courbevoie.

Quelqu'un d'autre s'est posé la question d'une suppression immédiate et en a fait part au bistro : Wikipédia:Le Bistro/18 juillet 2024#Votre avis sur l'admissibilité de cet article ?, comme c'est souvent le cas avec des faits divers (dont je ne nie pas la gravité). Il m'a semblé que les quelques personnes dans la conversation étaient toutes d'accord pour dire que Wikipédia n'est pas un journal. J'ai donc suivi le premier réflexe de la première personne qui aurait pu demander une suppression immédiate et qui a préféré recueillir quelques avis supplémentaires avant ça.

Les règles sont souples, mais là, les sources s'étalent sur une semaine. Elles sont d'envergure, mais je ne vois aucune source continuer à se centrer sur le sujet quelques semaines après le drame. Il est donc assez peu probable qu'elles ne continuent des mois après, et des années après jusqu'à atteindre les deux ans de notoriété « idéaux ». (Cela dit, il est tout aussi probable que les procès rencontrent une grande couverture médiatique et durent très longtemps, auquel cas on pourrait rétablir la page à ce moment-là, mais Wikipédia n'est pas non plus une boule de cristal.) — Exilexi ^[Discussion] 18 juillet 2024 à 14:21 (CEST)

Bonjour,

Je vous remercie pour le rétablissement de la page.

Je pense que le problème vient du fait que j'ai écris le brouillon il y a longtemps et je pensais faire d'abord une version simple (comme indiqué dans les conseils de création de page) à enrichir ensuite.

Il y a de nombreuses sources (comme par exemple un article de Philosophie magazine qui prouvent qu'il ne s'agit pas d'un fait divers mais d'un évènement particulier, par exemple concernant le viol de mineurs par des mineurs ou l'usage du viol comme acte raciste.

Que me conseillez-vous de faire ? Puis-je modifier le brouillon en fonction de ces remarques et celles du bistrot ?

Dois-je également en parler au bistrot ? Hanmath (discuter) 18 juillet 2024 à 21:25 (CEST)

Modifiez le brouillon puis présentez le cas sur WP:DRP. En fonction de leurs avis, ça partira éventuellement en débat d'admissibilité, qui pourra ou non trancher pour une conservation — Exilexi ^[Discussion] 19 juillet 2024 à 08:34 (CEST)

Merci, je le fais, est-ce que j'en parle aussi au Bistrot ? Hanmath (discuter) 19 juillet 2024 à 09:19 (CEST)

Autre question, qui sera sur le DRP pour trancher ? Hanmath (discuter) 19 juillet 2024 à 09:24 (CEST)

Vous pouvez en parler sur le Bistro si vous le souhaitez. Ne créez pas une nouvelle section, répondez à celle existante, ça évitera les accusations de rameutage

Les demandes de DRP sont traitées par les admins (je n'y prendrai pas part). Si un admin décide qu'un débat d'admissibilité est approprié, alors le débat est le même que pour une page proposée à la suppression, c'est-à-dire que toutes les personnes ayant plus de 50 contributions sur Wikipédia peuvent participer et que c'est ouvert à la communauté.

Plus d'infos : Aide:Demande de restauration de page — Exilexi ^[Discussion] 19 juillet 2024 à 09:51 (CEST)

Ok, metci! Hanmath (discuter) 19 juillet 2024 à 10:58 (CEST)

Question de BROSSAR sur Discussion:Masquelier (30 juillet 2024 à 11:41)

Bonjour, puis-je envoyer une question ? --BROSSAR (discuter) 30 juillet 2024 à 11:41 (CEST)

Bravo !

Bonjour, je ne savais pas trop où je pouvais exprimer mon admiration donc je le fais ici : un énorme merci pour tes biographies de femmes dans chaque pays, c'est absolument incroyable ! C'est un super projet, je suis fan (et je compte bien tout apprendre) !

Encore merci et bonne continuation !

Ceriseetpomme (discuter) 11 août 2024 à 17:07 (CEST)

Oh, c'est vraiment trop gentil !! Merci d'avoir embelli ma journée ! — Exilexi ^[Discussion] 11 août 2024 à 19:56 (CEST)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 112, juillet 2024

Nous vous rappelons que les Actualités du Wiktionnaire sont toujours publiées, mais notre système d'annonces n'était plus en service. Veuillez nous excuser pour les inconvénients.

Un nouveau numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Dans ces Actualités estivales bien fournies, une revue de presse et une liste de vidéos pour améliorer vos siestes moites, ainsi que trois articles : un dictionnaire de cooccurrences présenté par Trace, une discussion à partir d’un article sur les mots les plus recherchés dans les dictionnaires par Noé et une explication sur les enclises par Àncilu. Le tout enrobé d’illustrations d’actualité.

Découvrez le numéro 112 de juillet 2024 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

— Cantons-de-l'Est ^p|d|d 🧹 14 août 2024 à 22:13 (CEST)

Question de Yvannyds17 (19 août 2024 à 11:56)

Bonjour et enchanté, malgré des modifications récentes et l'ajout de nombreuses références pour répondre aux bots de wiki, j'ai toujours des messages concernant son admissibilité... Pouvez-vous m'éclairer, il s'agit de la page "Laurent Delpech". ? Merci --Yvannyds17 (discuter) 19 août 2024 à 11:56 (CEST)

Bonjour !

Ce n'est pas un bot mais bien un humain qui s'inquiète de l'admissibilité de Laurent Delpech sur Wikipédia. Il n'y a pas grand-chose à faire, sinon attendre que de nouvelles sources centrées sur lui dans la presse nationale ou internationale ne sortent pour assurer que sa notoriété (pour le grand public) tient après avoir été nommé à un poste important.

Actuellement, il n'y a pas de débat d'admissibilité parce que le cas est limite : il n'y a pas les deux ans de sources nationales ou internationales centrées demandées par nos critères, mais il y a cet article de 2018 dans la presse spécialisée qui le « sauve ». Le bandeau reste apposé six mois dans la plupart des cas. Si d'autres articles sont parus sur lui d'ici là dans la presse généraliste nationale ou internationale, ça devrait bien se passer. Il suffit désormais de patienter ! — Exilexi ^[Discussion] 21 août 2024 à 09:40 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Hockey sous glace » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Hockey sous glace » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hockey sous glace/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— BimBe93 ^(discuter) 29 août 2024 à 19:51 (CEST)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 113, août 2024

Ce numéro estival est fort pourvu en actualités et en brèves ! Le dictionnaire du mois est présenté par Trace et porte sur les expressions, tandis que Noé disserte sur l’héritage et l’innovation du Wiktionnaire. Les illustrations viennent de la collection d’un musée de design !

Découvrez le numéro 113 de août 2024 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

— Cantons-de-l'Est ^p|d|d 🧹 3 septembre 2024 à 00:51 (CEST)

Question de Jannatou allah (3 septembre 2024 à 01:00)

Pourquoi suis_ je là? --Jannatou allah (discuter) 3 septembre 2024 à 01:00 (CEST)

Bonjour ! Pour lire Wikipédia, j'espère. — Exilexi ^[Discussion] 3 septembre 2024 à 08:32 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Romain Huet » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Exilexi,

L’article « Romain Huet » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Romain Huet/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 septembre 2024 à 17:12 (CEST)

Question de Olympe85 GOAT (16 septembre 2024 à 20:51)

Bonjour, serait t'il possible de créer une page pour le Youtubeur FuzeIII --Olympe85 GOAT (discuter) 16 septembre 2024 à 20:51 (CEST)

Bonjour ! Probablement pas : les WP:critères d'admissibilité des articles sont assez stricts, et il ne semble pas (encore ?) y répondre. — Exilexi ^[Discussion] 17 septembre 2024 à 09:52 (CEST)

Demande de révision de l'article sur Candida del Castillo

Je trouve très étonnant le contenu de l'article que tu as consacré à [la mère de l'écrivain|Candida del Castillo] [Michel del Castillo] : Il se trouve confondre les noms fictifs choisis par l'auteur pour identifier ses propres parents dans son oeuvre d'inspiration autobiographique "Les Portes Du Sang" avec la réalité...
Il n'y a qu'à lire l'article sur [Michel del Castillo|l'auteur] pour comprendre que l'article sur sa mère souffre de graves lacunes quant à la véracité de ses sources...

Merci d'avance pour votre attention.

Un très modeste contributeur. Hc balestrieri (discuter) 25 septembre 2024 à 00:53 (CEST)

Bonjour ! Il s'agissait d'une traduction et je n'ai pas particulièrement d'intérêt personnel pour le sujet, donc je suis complètement passé à côté de ça. J'y jetterai un œil la semaine prochaine (cette semaine est longue et fatigante et je n'ai pas beaucoup accès à wikipédia), mais je suppose qu'on partira sur une suppression dans ce cas, d'autant plus que dans mes vagues souvenirs on était sur une notoriété assez douteuse par ailleurs. — Exilexi ^[Discussion] 25 septembre 2024 à 20:08 (CEST)

Et j'oubliais : merci beaucoup pour le signalement !! — Exilexi ^[Discussion] 25 septembre 2024 à 20:08 (CEST)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 114, septembre 2024

Un numéro avec de l’argot et des langues régionales de France ! En plus des habituelles brèves, des statistiques et de la revue de presse, deux articles par Lyokoï et Noé, entourés d’illustrations d’architecture en briques !

Découvrez le numéro 114 de septembre 2024 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

— Cantons-de-l'Est ^p|d|d 🧹 1 octobre 2024 à 12:49 (CEST)

Question de Pazu67 (4 octobre 2024 à 16:31)

Bonjour, Wikpédia vous a attribué comme mon mentor, j'en suis très honorer.

En ce moment je travail sur la page de Strasenscène, auriez vous des conseil sur la mise en page ?

Bien à vous, --Pazu67 (discuter) 4 octobre 2024 à 16:31 (CEST)

Bonjour @Pazu67 et bienvenue !

J'ai quelques conseils, mais avant tout, je préviens en vertu de WP:Conflit d'intérêts qu'il faut bien bien penser à déclarer toute contribution rémunérée ou bénévole mais à but promotionnel, et toujours faire attention à ne pas ajouter de contenu qui ne puisse pas être vérifié par une source externe

Ensuite, il faut aussi faire attention à la notoriété de l'événement : il faut que des médias nationaux ou internationaux aient fait des articles centrés sur le sujet, à au moins deux ans d'écart. Si ce n'est pas le cas, alors malheureusement l'article n'est pas encore prêt pour Wikipédia.

Si les deux critères précédents sont bien respectés, pour la mise en page, je conseille enfin de jeter un coup d'œil à Aide:Wikification#Mise en pratique et de bien regarder d'autres pages pour voir si ça ressemble à ce qui doit être fait. N'hésite pas à utiliser ton brouillon et le WP:Forum de relecture. — Exilexi ^[Discussion] 4 octobre 2024 à 19:16 (CEST)

Invitation à participer à une recherche

Bonjour,

La Wikimedia Foundation mène une enquête auprès des wikipédiens afin de mieux comprendre ce qui incite les administrateurs à contribuer à Wikipédia, et ce qui affecte la rétention des administrateurs. Nous utiliserons ces recherches pour améliorer l'expérience des wikipédiens et répondre aux problèmes et besoins les plus courants. Nous vous avons identifié comme un bon candidat pour cette recherche et nous vous serions très reconnaissants de participer à cette enquête anonyme.

Vous n’avez pas besoin d’être administrateur pour participer.

Cette enquête devrait prendre environ dix à quinze minutes à compléter. Pour en savoir plus sur l'étude, consultez la Meta page et le déclaration de confidentialité.

Veuillez trouver nos coordonnées sur la page Méta du projet si vous avez des questions ou des préoccupations.

Cordialement,

L’équipe de recherche de la WMF

BGerdemann (WMF) (discuter) 23 octobre 2024 à 22:58 (CEST)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 115, octobre 2024

Un numéro placé sous l’auspice de l’Antiquité grecque ! Outre les traditionnelles revue de presse du mois, actualité du projet et statistiques, un article sur l’évolution de l’intelligence artificielle par Romainbehar et la présentation de l’histoire des dictionnaires d’argot par Lyokoï !

Découvrez le numéro 115 de octobre 2024 !

Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement

— Cantons-de-l'Est ^p|d|d 🧹 1 novembre 2024 à 11:20 (CET)

mois asiatique

Bonjour Exilexi, Est ce que tu serais partant pour participer à l'organisation de cet événement ? L'événement semble à sauver, je peux éventuellement aider mais je vais être très pris en novembre. amitiés, Pradigue (discuter) 3 novembre 2024 à 15:26 (CET)

Salut Pradigue ! Je suis malheureusement moi aussi sous l'eau. À la rigueur, pour le mois océanien en décembre, je peux peut-être m'y coller. — Exilexi ^[Discussion] 7 novembre 2024 à 17:42 (CET)

Question de ThéoPL (8 novembre 2024 à 05:21)

Bonjour! J'aimerais savoir comment modifier mon nom d'utilisateur. Merci! --ThéoPL (discuter) 8 novembre 2024 à 05:21 (CET)

Bonjour ! C'est par là : Aide:Changer de nom d'utilisateur — Exilexi ^[Discussion] 9 novembre 2024 à 10:00 (CET)