Discussion utilisateur:Djiboun

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

WikiLettreMini.svg Bienvenue sur Wikipédia, Djiboun !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tu trouveras également ici l'explication de la barre d'édition. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...), les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera ou encore les pages d'aide.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d' tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !

Vocabulaire Rosegarden[modifier le code]

Salut !

Je suis en train de traduire l'article Rosegarden de la wikipédia anglaise. Malheureusement, la musique sur ordinateur n'est pas vraiment ma spécialité, et je butte un peu sur les termes techniques des "features" : 'Piano-roll', 'score interpretation', etc..

Est-ce que tu pourrais me donner un petit coup de main sur cette partie ? Mon brouillon est ici

Bluestorm 29 mai 2007 à 22:46 (CEST)

Désolé pour cette réponse tardive, mais c'est pas trop ma période Wikipédia en ce moment ;-)
Je vais jeter un oeil à ton ébauche et faire quelques modifications, éventuellement. --Djiboun 10 juin 2007 à 12:12 (CEST)

wikEd[modifier le code]

Merci pour ta traduction Clin d'œil Leag ⠇⠑⠁⠛ 29 octobre 2007 à 10:26 (CET)

Petites erreurs[modifier le code]

Les intervalles de la musique occidentale


J'ai regardé de près ton image des Intervalles musicaux utilisée dans l'article Intervalle et que tu dis avoir fabriquée avec Lilypond et j'y ai trouvé deux petites erreurs :

  • l'exemple d'intervalle de quinte augmentée est faux et il faudrait corriger la note inférieure en changeant le ré en mi.
  • l'exemple de seconde diminuée est incomplet : il faudrait placer à droite du mi un fa

Peux-tu t'en charger ou dois-je tenter de le faire moi-même ?

D'avance merci pour la réponse ! Papy77 (d) 2 mars 2009 à 12:18 (CET)

Ah ! Enfin quelqu'un qui suit :-) Merci pour ces remarques. Je vais voir ce que je peux faire. --Djiboun (d) 8 mars 2009 à 10:23 (CET)

Avant que tu ne t'y mettes, je te suggère éventuellement de remplacer les adjectifs masculins pluriels situés en marge gauche par leur correspondant féminin singulier : augmentée, majeure, juste, mineure et diminuée ; et si par ailleurs tu as du courage (et de l'audace...), tu pourrais peut-être rajouter deux lignes (et donc deux portées) : l'une, tout en haut, pour suraugmentée, l'autre, tout en bas, pour sous-diminuée

Dans le cas des intervalles suraugmentés, il te faudra, pour éviter les triples dièses, changer la note inférieure mi pour une autre note (qui ne doit pas non plus être un si !) : le ré (du milieu du piano) me paraît un bon choix ...

Papy77 (d) 20 mars 2009 à 13:36 (CET)

Suppression de liens[modifier le code]

Bonjour. Je n'ai pas compris pourquoi vous avez effacé certains liens dans l'article sur les TOC, notamment celui de l'AFTOC, qui me semble intéressant et tout à fait à sa place. Soit c'est une erreur soit c'est une décision plutôt arbitraire. --Djiboun (d) 15 avril 2009 à 19:22 (CEST)

Bonjour, lorsque j'ai testé le site ce matin, la plupart des liens ne répondait pas et je n'ai pu déterminé s'il s'agissait d'une asso strictement locale (dont non recevable) ou d'obédience nationale. C'est manifestement le dernier cas de figure. le lien me parait admissible et je le remet (avec mes excuses), mais le laius qui suit ("Site complet, sérieux et mis à jour régulièrement, avec forum, conseils, questionnaire d'auto-évaluation, témoignages") est publicitaire et n'a pas à être mentionné. Nguyenld (d) 15 avril 2009 à 20:56 (CEST)

Mon ébauche sur le cor[modifier le code]

Salut ! je viens seulement de lire ton message soit plus d'un an après que tu l'ai posté.

J'ai complètement laissé tombé wikipédia plus de temps et plus trop d'attirance. J'ai entrepris un très (trop grand article sur le cor) à l'image de la passion.

J'ai beaucoup appris en le rédigeant et en compilant toutes mes connaissances. Terminer l'article ne m'apportera plus grand chose.

Mais je ne sais pas où mettre cet article :

  • Remplacer la page cor, cor d'harmonie etc... : Bien que non terminé je pense qu'il remplacerait avantageusement l'actuel article du cor. Mais je ne pense pas que cela plaise à la communauté un changement si brutal ! je n'ose pas.
  • Le déplacer dans un wikilivre ? Cette dernière solution me plait beaucoup car je n'ai pas envie de découper mon travail. Son exhaustivité me semble être sa plus grande qualité.

Qu'en penses-tu ?

Cordialement, ♪♫ 19 octobre 2010 à 21:48 (CEST)

Votre modification sur « Carole Bianic » a été annulée

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Carole Bianic ».

Malheureusement, cette modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable.

Si vous estimez que cette suppression est injustifiée, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Macadam1 On papote? 2 février 2015 à 19:11 (CET)

Merci de ta sollicitude Macadam1, mais je ne comprends pas ce message automatique destiné à un nouvel utilisateur (voilà bientôt 10 ans que je suis contributeur ...) --Djiboun (discuter) 2 février 2015 à 19:39 (CET)
je patrouillais ^^ Mais "et une période de doutes sur sa carrière d'actrice l'amènent", ça veut dire quoi au fait ? --Macadam1 On papote? 3 février 2015 à 20:44 (CET)
Cette "période de doute" que je citais dans l'article est indiquée dans la référence de Ouest-France. Ce serait bien de remettre la phrase comme je l'avais écrite initialement. Sinon, concernant le lieu de naissance, j'ai ajouté une discussion dans la page associée de l'article. Si tu n'as pas d'autres arguments à faire valoir, je remettrai Saint-Pol-de-Léon, comme indiqué dans la référence. --Djiboun (discuter) 10 février 2015 à 23:11 (CET)
oki, si j'ai placé ce message, c'est parce que dans LiveRC je vois également les modifications des utilisateurs ayant moins de 500 modifications. Apparemment tu en fais partie. Je vais reverter. --Macadam1 On papote? 13 février 2015 à 17:27 (CET)

Pour info[modifier le code]

Bonjour,

suite à votre modification sur Circuit imprimé, je vous signale Wikipédia:Prise de décision/États-unien. Bonne continuation, Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 7 mars 2015 à 14:30 (CET)

Bonjour Jean-Jacques Georges, merci pour l'information et la correction. --Djiboun (discuter) 7 mars 2015 à 14:56 (CET)

L'article Jean-Paul Baumgartner est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jean-Paul Baumgartner » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Paul Baumgartner/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 juin 2015 à 02:43 (CEST)

Catégorie:Modèle Wikidata[modifier le code]

Salut Sourire,

Quand tu ajoutes ce type de catégories à un modèle, il faut absolument que tu le mettes dans le noinclude (sinon la catégorie se retrouve sur tous les articles utilisant le modèle). Voir ici par exemple [1].

Bien à toi, --Benoît Prieur (discuter) 16 octobre 2015 à 20:05 (CEST)

Salut Benoît, merci pour la correction de mon erreur. J'ai ajouté la catégorie avec HotCats, sans faire trop attention ... --Djiboun (discuter) 17 octobre 2015 à 12:34 (CEST)



Tech News: 2017-31[modifier le code]

31 juillet 2017 à 23:45 (CEST)

Tech News: 2017-32[modifier le code]

7 août 2017 à 23:45 (CEST)

Tech News: 2017-33[modifier le code]

15 août 2017 à 01:29 (CEST)

Tech News: 2017-34[modifier le code]

21 août 2017 à 20:01 (CEST)

RAW 2017-08-25[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (d) 25 août 2017 à 19:57 (CEST)

Tech News: 2017-35[modifier le code]

29 août 2017 à 00:10 (CEST)

Tech News: 2017-36[modifier le code]

5 septembre 2017 à 00:15 (CEST)

Tech News: 2017-37[modifier le code]

11 septembre 2017 à 21:15 (CEST)

Tech News: 2017-38[modifier le code]

18 septembre 2017 à 17:31 (CEST)

Mach-Zehnder et Opto-électronique[modifier le code]

Bonjour,

Je vous remercie de vous intéresser à la page opto-électronique.

J'ai récemment enlevé le Mach-Zehnder de la liste des composants. Cependant, vous avez annulé ma modification. Il me semble que cet interféromètre (à l'instar du Michelson ou du Fabry-Pérot) est un instrument purement optique, il n'a donc pas sa place dans les composant opto-électroniques.

Je suis curieux de connaître votre avis sur la question.

Merci,

--DémosthèneFace-wink.svg(Hi !) 24 septembre 2017 à 21:21 (CEST)

Bonjour Démosthène (d · c · b),
j'ai annulé ta suppression car il existe bien une version de l'interféromètre de Mach-Zehnder en optique intégrée. Tu peux même en commander en ligne, ce qui montre bien la maturité de cette technologie, apparue il y a une quinzaine d'année.
J'espère que l'annulation de ta contribution à l'article Opto-électronique ne t'aura pas découragé d'y apporter d'autres améliorations.
Si tu souhaites apporter ta contribution aux articles sur l'électronique ou l'optique, n'hésite pas à aller voir sur la page des projets correspondants, ici et .
Merci à toi, Djiboun (discuter) 25 septembre 2017 à 07:38 (CEST)

Tech News: 2017-39[modifier le code]

25 septembre 2017 à 17:59 (CEST)

RAW 2017-09-25[modifier le code]

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (d) 26 septembre 2017 à 00:03 (CEST)

Tech News: 2017-40[modifier le code]

3 octobre 2017 à 01:25 (CEST)

Tech News: 2017-41[modifier le code]

9 octobre 2017 à 16:21 (CEST)

Tech News: 2017-42[modifier le code]

16 octobre 2017 à 17:31 (CEST)