Discussion utilisateur:Bolte911/Archive1

iPhone

Salut, une iPhone qui liste des infos sur 4 modèles d'iPhone différents désolé c'est tout sauf lisible facilement (utilité première des infoboites). Le tableau situé plus bas dans l'article est on ne peut plus clair que l'infoboite. Cdlt, Kyro ^{cot cot ?} le 8 juin 2010 à 20:24 (CEST)

Salut. Supprimer l'infobox c'est faire régresser Wikipédia. — Amicalement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 8 juin 2010 à 20:30 (CEST)

Une infobox est tout sauf vitale surtout quand elle est aussi mal foutu que dans cet article. On est loins, très loin de leurs buts initiales. Cdlt, Kyro ^{cot cot ?} le 8 juin 2010 à 20:32 (CEST)

IPad

En quoi mes précisions (à savoir « il faut compter 9,90 € pour le second opérateur SFR qui offre 3 jours de connexion pour ce prix sans autre engagement ») te gênent au point de les remplacer par une phrase au futur alors que les tarifs et les conditions des opérateurs sont connues et appliquées aujourd'hui (19 jours après la sortie en France de l'IPad) ? Je pratique l'objet et affirme que les propositions des opérateurs sont celles là (voir offres en ligne) et qu'elles sont pratiquées sur le terrain. Svp, pas de lobbying d'une enseigne l'autre. --- Salutations. louis-garden (On en cause) 18 juin 2010 à 15:55 (CEST)

que vous vous concentriez sur ce détail de conjugaison au futur n'empêchera pas (futur de l'avenir) le reste de l'information de rester vraie : à savoir les conditions expliquant ce prix plus élevé. --- Salutations. louis-garden (On en cause) 18 juin 2010 à 23:33 (CEST)

Visite du dépôt

Salut. As-tu déjà visité le dépôt de CABARO où sont parqués les véhicules des TUB ? — Amicalement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 7 juillet 2010 à 20:38 (CEST)

Bonjour,

Oui, une fois, avec l'école, mais j'étais encore en CM2 et je ne m'en souviens plus (ou alors, quelques détails)... --Lineplus (d) 7 juillet 2010 à 20:52 (CEST)

Vous y avez fait quoi ? — Amicalement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 7 juillet 2010 à 21:11 (CEST)

Si je me souviens bien, on est allés du côté des bus (on nous a notamment parlé du gaz naturel), on nous a donnés des chiffres à propos de TUB, on est allé à l'endroit où ils réparaient les bus, ainsi que dans un petit atelier à côté où il y avait quelqu'un qui faisaient je ne sais plus quoi (en rapport avec les sièges, il me semble) et à la fin, on est allé dans un bâtiment du dépôt où on nous a dit des trucs à propos des bus (du genre l'amende qu'on encourait si on paie pas le bus), il me semble qu'ils ont projetés un machin, aussi (je suis pas sûr du tout). --Lineplus (d) 7 juillet 2010 à 21:25 (CEST)

Et est-ce qu'ils ont parlé de l'histoire des transports. Ils vous ont donné des documentations ? — Amicalement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 7 juillet 2010 à 21:51 (CEST)

Non. --Lineplus (d) 7 juillet 2010 à 22:01 (CEST)

Ok. Merci en tous cas  ! — Amicalement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 7 juillet 2010 à 22:04 (CEST)

Article iPad

Bonsoir ! J'écrivais simplement pour te féliciter de tes nombreuses contributions récentes à l'article iPad ! Je me rappelle que tu t'étais un peu débattu au sujet de Citrix auparavant, et que ça avait polémiqué sur la PdD, mais cette fois-ci, c'est un travail de qualité, rigoureux et bien mené. Continue comme cela  ! Manutaust (d) 20 juillet 2010 à 20:15 (CEST)

Bonjour,

Merci de tes compliments, il faut dire qu'étant bilingue en Anglais, je n'ai pas réellement de difficulté pour la traduction depuis en:iPad, cependant je pense - je suis sûr - que tu fais erreur de personne au sujet de Citrix, en effet, je ne connais même pas ce mot . Merci encore, d'ailleurs, ce n'est pas terminé ! Bonne soirée. — Amicalement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 20 juillet 2010 à 20:46 (CEST)

Au temps pour moi, il s'agissait de Nmd 0_0. Mes excuses. Quoiqu'il en soit, bonne continuation ! Juste au cas où, par ailleurs, parlant aussi couramment anglais, je m'autoriserai aussi de temps en temps à ajouter deux ou trois choses depuis l'article anglophone, étant donné le temps libre que m'allouent ces vacances ;-). Cordialement, Manutaust (d) 20 juillet 2010 à 23:09 (CEST)

Ce sera avec plaisir que j'accepterais tes retouches ! Essaie juste de ne pas les faire tant que le deuxième bandeau n'est pas enlevé pour éviter tout conflis de version . En tous cas merci. — Amicalement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 20 juillet 2010 à 23:12 (CEST)

Copyright et exception au copyright

Je vous invite très vivement à relire lentement et intégralement WP:Exceptions au droit d'auteur- Loreleil ^[d-c]-dio 20 juillet 2010 à 23:02 (CEST)

je vous recommande de continuer à relire car il semblerait que quelques lignes vous aient encore échappés :) - Loreleil ^[d-c]-dio 20 juillet 2010 à 23:43 (CEST)

Cela n'est naturellement possible que pour les articles de l'espace principal, ce qui exclut donc l'utilisation du non-libre des pages utilisateur ou des modèles par exemple. Effectivement, au temps pour moi . — Amicalement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 20 juillet 2010 à 23:48 (CEST)

Analyse du 21 juillet 2010

• Tablette électronique est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 21 juillet 2010 à 10:37 (CEST)

Mémo : Fait. — Amicalement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 21 juillet 2010 à 12:22 (CEST)

J'ai presque envie de dire "lol" Conversations avec les bots. Mandariine (d · c) aussi est douée pour ça --Floflo (d) 21 juillet 2010 à 14:45 (CEST)

J'ai marqué « Mémo :  ». C'est donc pour moi, histoire d'être sûr que c'est fait et que je n'ai pas à revérifier . Mais je conçois que c'était pour me taquiner ^^' — Amicalement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 21 juillet 2010 à 14:56 (CEST)

N'est ce pas?

J'ai déjà pu noter ta capacité à la discussion sur la pdd de iPad. Ce qui aurait pu n'être qu'un incident classé prend son véritable sens quand on observe ton attitude dans ce fil. Je note que tu n'as même pas eu la correction élémentaire d'exprimer au moins un regret relativement à ta lamentable bévue suite à la remarque d'Egoïté. Je vois que tu n'as pas perdu ta magnifique capacité à dialoguer. Tu as bien raison, la meilleure défense, c'est l'attaque. Asavaa (d) 22 juillet 2010 à 21:22 (CEST)

Logos

Contrairement à ce que tu mets sur {{Utilisateur Safari}}, non les logos n'y sont pas autorisé. Sache qu'ils ne sont autorisé~s que sur les articles. Exit donc les modèles, les pages utilisateur, les pages Wikipédia etc. Cdlt, Kyro ^{cot cot ?} le 23 juillet 2010 à 00:43 (CEST)

Photo VH newA330

J'avoue ne pas comprendre pourquoi tu la supprimes systématiquement. Voir le côté d'un bus ça intéresse peu, ça reste le même principe... Selon les modèles, c'est l'avant et l'allure générale qui est intéressante, d'où la photo... --Kyah117 (d) 26 juillet 2010 à 22:25 (CEST)

Ce qui intéresse aussi, c'est de le voir dans sa longueur, avec ses portes, et sa livrée. — Amicalement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 26 juillet 2010 à 23:50 (CEST)

Au final, la discussion sur le projet TC n'a pas motivé les foules mais deux personnes se sont plutôt exprimés pour la photo que j'avais mise plutôt que les portes et la livrée. Ça ne te gêne pas du coup si je la remet? Cordialement, --Kyah117 (d) 14 août 2010 à 18:24 (CEST)

Compatibilité

bonjour, l'information que j'étais venue chercher n'y était pas, alors peut etre pouvez vous la rajouter : question bete peut etre... je souhaitais savoir si l'ipad est compatible avec PC. Exemple : j'ai un PC chez moi. J'achete l'IPAD. Que se passe t il : puis je tranférer les données de l'un (photo) vers l'autre ? j'ai un disque dur externe également alors même question... je vous laisse juge de l'interet de la question. merci d'avance--Sevart (d) 27 juillet 2010 à 19:05 (CEST)

Bonjour, je tiens à vous dire que l'information est présente, veuillez vous reporter à la section iPad#Applications. — Amicalement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 27 juillet 2010 à 19:26 (CEST)

Van Hool A308

J'allais faire l'article sur le Van Hool A308 (un des derniers VH qui me reste à faire) et je suis tombé sur ça :http://de.wikipedia.org/wiki/Van_Hool_Midibus. C'est peut être mieux de faire une traduction de cet article plutôt qu'un article sur chacun des modèles de midibus. Qu'en dis-tu?--Kyah117 (d) 29 juillet 2010 à 10:43 (CEST)

Ok, mais on fait une section par modèle, et juste ceux du catalogue de VH, soit les newA308 et 309, ainsi que le nord-américain A300K. — Amicalement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 29 juillet 2010 à 12:09 (CEST)

Van Hool A308, et une de faite ;) J'ai décidé de faire individuellement finalement. --Kyah117 (d) 2 août 2010 à 12:47 (CEST)

Vandalisme

Bonjour, J'aimerais savoir comment prévenir quelqu'un qui a fait du vandalisme ? Il s'agit ici de [[1]] qui a fait une modification indésirable sur l'article Tablette électronique, modification que j'ai bien évidemment undid. — Amicalement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 7 août 2010 à 17:32 (CEST)

Tu lui laisse un message sur sa page de discussion. Cdlt, Kyro ^{cot cot ?} le 7 août 2010 à 19:12 (CEST)

Merci du soutien!

Merci beaucoup de ton message sur la page de discussion de M1keRTM. J'avoue ne pas trop comprendre ce membre. Il n'a pas vraiment compris l'utilisation à faire de Wiki. Si tu regardes plus bas sur sa page, tu constateras que sur sa demande de déblocage, il demande expressément qu'on me bloque pour que je ne modifie pas l'article RTM... (Il est membre sur Lineoz d'ailleurs). Bref, c'est bien dommage de trouver ce genre de personnes... En espérant que son blocage le calme. Cordialement, --Kyah117 (d) 9 août 2010 à 10:30 (CEST)

Je viens de lire. Espérons effectivement que son bloquage le calme. Est-il aussi calme avec toi sur Linoz, en sachant que tu es modérateur  ? — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 9 août 2010 à 12:24 (CEST)

Article sur les transports en commun de Vichy

Merci pour les contributions sur l'article Transports en commun de Vichy. Cependant, j'ai remarqué que certaines références (notamment les « Note-5 » du tableau du réseau 2010-) ont été effacées. Notamment cette contribution où tu t'es obstiné à supprimer des références et à ajouter de la couleur, si ce n'est quelques bonnes contributions. Les couleurs dans les tableaux (notamment le réseau 2006-2010 où j'ai inventé à tout hasard les couleurs) et le réseau 2010 où les couleurs sont officielles (je cite le résumé dans l'historique).

En tout cas merci pour les nouvelles couleurs (juste une rectification car ce n'est pas moi qui les ai inventés, mais une IP comme le prouve la version du 26/06/2010). --tabltrai (d) 12 août 2010 à 15:50 (CEST)

Bonjour, je me suis permis de rectifier les couleurs, car accordant aux différents sites sur les transports en commun de cette ville (que je ne connais que de nom), les couleurs se rapprochaient des couleurs officielles, mais ne l'étaient pas. J'ai donc pris la peine de les rajouter. Pour les notes, je les ai enlevé (in)volontairement : d'une part, en changeant la mise en forme des destinations (en gras pour tous les terminus, suppression des crochets au profit des parenthèses), et d'autre part, parce que je trouvais que ça prenait trop de place. Ne serait-il pas plus lisiblement correct de remplacer ces notes par des « références » (qui sont également utilisées pour les notes) ? Cela permettrait notamment de faire un gain de place, et d'aérer le tableau . — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 12 août 2010 à 17:29 (CEST)

Et pourquoi tu supprimes la référence du réseau de 1994 ? --tabltrai (d) 13 août 2010 à 12:30 (CEST)

J'ai juste supprimé la mention « image hébergée sur Hiboox », mais pas la référence . — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 13 août 2010 à 13:54 (CEST)

Il n'y a plus la référence du réseau de 1994. --tabltrai (d) 14 août 2010 à 15:51 (CEST)

La voici que tu t'obstines à la supprimer (j'exempte la mention hébergement sur Hiboox bien que c'est le même hébergeur que pour les plans de 1984 et 2001): « Plan du réseau en 1994 » (le lien est toujours accessible). --tabltrai (d) 14 août 2010 à 16:01 (CEST)

Erreur de ma part, à chaque vois je voulais juste enlever la mention . — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 14 août 2010 à 18:40 (CEST)

Un de mes messages privés sur Lineoz

Voici ce que Jojovichy a écrit dans ma messagerie privée de Lineoz :

« Salut,
Bolte911 (utilisateur wikipedia), le connais-tu? Car il enlève beaucoup de sources, ainsi que mes bonnes connaissances sur les couleurs des lignes de bus de Vichy (1984 et 94), ainsi que plusieurs modifs !!! :nrv: Aussi, tu verras la retouche des couleurs (Tableaux) qu'il a fait --'.
Dsl de t'envoyer un message par Linéoz mais je suis un peu perdu sur wikipédia.
A++++ »

— Jojovichy (utilisateur de Wikipédia en français), messagerie privée sur le forum Lineoz

Pour que tu sois bien au courant, ce message a été envoyé le 11 août 2010 au soir. Et il a raison mais il a eu le désavantage de me répondre sur Lineoz et non ici, sur ma page de discussion. Depuis je passe mon temps à restaurer les références et autres. --tabltrai (d) 14 août 2010 à 15:51 (CEST)

Bonjour.
Pour le code couleur officiel, je me base sur le site officiel du réseau de transports, donc je pense que ce site aura raison sur tous les utilisateurs. Pour les notes, cf. ici. — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 14 août 2010 à 17:42 (CEST)

Archivage

Bonjour. Par curiosité, et cela pourrait anyway me servir plus tard, j'aimerais savoir comment l'on archive des discussions sur sa PdD. Merci. — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 14 août 2010 à 17:57 (CEST)

Il suffit de copier/coller le contenu dans une sous page. Cdlt, Kyro ^{cot cot ?} le 14 août 2010 à 19:46 (CEST)

Tu mets par exemple ceci en haut de ta page de discussion : « [[Discussion Utilisateur:Vi..Cult.../Archive5|31 mars 2010 – 10 mai 2010]] ({{surligné|#CCFFFF|1,3 mois}}, {{surligné|#CCFFFF|97,5 ko}}) » ce qui donne sur ta page : 31 mars 2010 – 10 mai 2010 (1,3 mois, 97,5 ko). Vi..Cult... dial. 14 août 2010 à 20:10 (CEST)

Merci . — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 15 août 2010 à 00:22 (CEST)

Présentation

Bonjour, je suis recemment sur wikipedia et je ne comprends pas comment mettre une image sans licence. Cela me dépasse, alors j'accepte toutes aides. J'ai, il y a une demi-heure, completer un article sur les hortensias (voir mes contributions). Je me demandais si c'est comme ça qu'on modifie un article ou pas. Merci de m'aider à prendre des repères. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Volo (discuter), le 17 août 2010

Tu ne peux pas mettre d'image sans licence. Pour plus d'infos, cf. WP:RUI. Pense aussi à signer avec les 4 tildés (~~~~). — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 17 août 2010 à 23:20 (CEST)

Logan Mountains

Bonsoir Bolte911. Une question : pourquoi avez-vous supprimé le lien interne rouge des Logan Mountains dans l'article consacré à Patrick Cordier ? Il me semble que les Logan Mountains sont une chaine de montagne importante du Canada, notamment du point de vue de l'alpinisme[2] et qu'il serait pertinent qu'un article wikipedia soit consacré à ces montagnes. Cordialement, O.Taris (d) 18 août 2010 à 00:01 (CEST)

Si un lien est rouge, c'est que c'est un lien mort qui ne redirige nul part, et donc que l'article n'existe pas... — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 18 août 2010 à 11:19 (CEST)

Oui Bolte911 mais « Un lien rouge signale que la rédaction de l'article n'a pas encore commencé. Ce n'est pas forcément une erreur car des articles manquent à Wikipédia ».Dès que l'article aura été créé, le lien deviendra bleu sans qu'il soit nécessaire de modifier l'article devant contenir un lien. De plus il me semble que l'existence d'un lien rouge constitue une invitation aux lecteurs (ayant des éléments sur le sujet) à créer l'article manquant. Certes, il ne faut pas abuser des liens rouges mais je ne pense pas qu'ils soient tous à supprimer. Cordialement, O.Taris (d) 18 août 2010 à 13:20 (CEST)

Tant qu'il n'y a pas d'article, autant le laisser, par contre, je me ferais un plaisir de les remettre en temps voulu . — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 18 août 2010 à 15:08 (CEST)

OK ! Cordialement, O.Taris (d) 18 août 2010 à 17:35 (CEST)

Correction

Merci pour ton excellente correction sur mon article. — Faucon-Bleu ✉ 18 août 2010 à 14:04 (CEST)

Tout le plaisir est pour moi . — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 18 août 2010 à 15:10 (CEST)

Wikipédia:Prise de décision/États-unien

Bonjour, je prends actuellement ton troll avec humour. Mais est-ce bien sur ce ton que je dois le reçevoir  ? En effet, je ne sais pas si cela va vraiment faire avancer les choses. — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 18 août 2010 à 15:41 (CEST)

Oui, tout à fait, c'est pour détendre l'atmosphère Et ça ne fait rien avancer, c'est pour ça que j'ai mis les balises correspondantes: <troll> </troll>

Par contre, pour répondre plus sérieusement à ton argumentaire, le nom complet du pays est États-Unis d'Amérique, donc américain peut désigner un habitant du pays ou du continent. C'est ce risque de confusion que certains pointent pour justifier l'utilisation de états-unien. À cela, d'autres utilisateurs répondent que le nom complet du Mexique est États-Unis mexicains et qu'on remplace un risque de confusion par un autre.

Pour ma part, je pense que, comme état-unien a été popularisé par des milieux anti-américain (et qu'en plus il s'est peu répandu en dehors de ces milieux), c'est un terme trop POV pour être un synonyme de américain. Mais si tu considères que le terme ne pose pas de problème de neutralité, il est normal que tu votes contre une proposition qui amènerait à en restreindre l'usage en tant que synonyme de américain au nom de WP:NPOV.

Cordialement, Buisson38 (d) 18 août 2010 à 17:12 (CEST)

Je ne sais pas si le Larousse, le Monde, le Figaro, ou les autres presses étaient anti-États-Uniens en 1942 . Et d'ailleurs, en Géographie, c'est le terme que l'on a employé pour utiliser la population des États-Unis. Tout comme on peut le lire dans le Wiktionnaire, 40 revues québécoises parlent d'« ètats-uniens » toujours dans les années 40. D'un autre point de vue, Barack Obama parle dans ses discours d'« America » pour désigner les États-Unis, mais il parle en revanche de « People of the United States » ou « People of the US », et non de « People of America ». — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 18 août 2010 à 19:13 (CEST)

Renommages

Bonsoir. J'ai dû annuler plusieurs de tes redirections qui ont été faites en dépit du bon sens (je pense en particulier à Black Eyed Peas, mais pas seulement), sans tenir compte, par exemple des pages liées (parfois, plusieurs dizaines comme pour batterie (musique)). Cordialement, Grimlock 18 août 2010 à 23:26 (CEST)

 OK — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 18 août 2010 à 23:32 (CEST)

Article John Albert Abbey

Bonjour ... Ajout des réf : Références

   * www.culture.gouv.fr : John Albert Abbey
   * www.culture.gouv.fr : Orgue de la Cathédrale Saint-Étienne de Châlons

Cdlt --Fcarcena01 (d) 19 août 2010 à 09:06 (CEST)

C'est un peu à côté de la plaque, et bien qu'il y aie des liens externes, ce ne sont pas des références. N'auriez-vous pas dû attendre d'avoir un texte assez garni, ou du moins une introduction plus descriptive au lieu de faire cet article à la va-vite ? PS : Êtes-vous sûr que vos articles, dont celui-ci, répond aux critères d'admissibilité ? — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 19 août 2010 à 18:00 (CEST)

Article Trophée T2C des Muletiers

Re-bonjour,

je pense avoir réuni toutes "les pièces" nécessaires à l'argumentation de l'article ...

Cdlt

--Fcarcena01 (d) 19 août 2010 à 11:57 (CEST)

Juste un petit conseil...

Bonjour, pourriez-vous être un peu plus aimable dans vos remarques aux autres utilisateurs, votre ton est à la limite de l'agressivité, et rien ici ne vous donne le droit de parler aussi durement aux personnes qui n'ont pas forcément votre compétence. Merci de bien vouloir prendre la peine d'expliquer vos remarques, tranquillement, et de bien vérifier les bandeaux que vous apposez, lesquels ne sont pas toujours tout à fait justifiés non plus. Alors, s'il vous plaît, essayez d'avoir des propos un peu plus... pédagogiques et amicaux. Merci d'avance --Theoliane (d) 19 août 2010 à 18:07 (CEST)

Bonjour, je ne comprends pas vraiment votre remarque, étant donné que je ne fais preuve d'agressivité envers quiconque. — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 19 août 2010 à 18:10 (CEST)

Dites d' amabilité si vous préférez et si agressivité vous choque... disons que je vous trouve un peu.. abrupt ! Mais sans doute est-ce du à votre jeunesse.. et ce n'était qu'un conseil d'ancienne en passant... . --Theoliane (d) 19 août 2010 à 18:15 (CEST)

Je prends votre conseil avec bon sens, et y médite en ce moment-même. Ça ne peut avoir que du bon à être plus aimable, même si ce n'est pas propre à ma vie courante (disons que je suis sympa dans la vrai vie . — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 19 août 2010 à 18:19 (CEST)

De ça je n'ai jamais douté ! Et je sais qu'à l'écrit, ce n'est pas forcément évident, allez, bonne continuation et à bientôt sans doute --Theoliane (d) 19 août 2010 à 18:21 (CEST)

À très bientôt alors, je suis en train de poster un message sur votre PdD . — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 19 août 2010 à 18:22 (CEST)

Admissibilité

Je viens de voir les articles dont vous me parlez :

• John Abell, il y a des œuvres, des références, de la bibliographie
• John Mary Abbey est moins fourni en sources, mais c'est une ébauche qui pourrait toujours être améliorée.
• Kornél Ábrányi, Anna Amalie Abert, Hermann Abert manquent aussi de sources, bien qu'un dictionnaire de la musique en soit une valable. Il faudrait pouvoir vérifier s'il ne s'agit pas d'un copyvio (donc avoir ce livre sous la main).
• Edmundo Ros est une traduction de l'article anglais, il semble avoir une discographie suffisante pour être admissible, de même que Walter Wanderley
• Seul, Trophée T2C des Muletiers est limite, d'autant plus que le ton manque sérieusement de neutralité. Il pourrait certainement faire l'objet d'une page à supprimer.

Tout ceci n'étant que mon humble opinion... ! Peut-être concernant les musiciens, faudrait-il voir avec les gens du projet correspondant ? Bien à vous --Theoliane (d) 19 août 2010 à 18:44 (CEST)

Merci de votre avis. Les sources Internet, et donc, plus vérifiables, sont donc à ajouter. Quant à Trophée T2C des Muletiers, si l'auteur de l'article ne prend pas note du bandeau Modèle:À wikifier, que faire ? PS : Pourrais-je avoir le lien du modèle pour le bandeau du ton non neutre ou promotionnel ? — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 19 août 2010 à 18:49 (CEST)

Il y a le bandeau {{pub}} qui pourrait convenir. Par ailleurs, les sources internet ne sont pas forcément plus fiables, et surtout, dans certains cas, n'existent pas (auteurs anciens, livres non numérisés, ou similaire), alors, il faut essayer de faire confiance.. à défaut de pouvoir vérifier sur le livre papier en question. Quant au bandeau à wikifier, disons qu'il sert surtout à ceux qui s'occupent de ce genre de maintenance, parce que l'auteur initial, s'il ne l'a pas fait avant de publier son article, c'est que, ou il ne savait pas le faire, ou ça l'ennuyait, donc, il ne le fera pas, hélas. Le problème du trophée des muletiers, c'est plus son admissibilité douteuse que sa présentation, il me semble. --Theoliane (d) 19 août 2010 à 19:02 (CEST)

En effet, mais le bandeau À wikifier ne sert pas uniquement pour l'auteur :). Un contributeur qui en a le courage, pourra en effet le faire, comme je le fais sur certains articles. Je vais apposer le bandeau {{pub}}. Merci. — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 19 août 2010 à 19:06 (CEST)

Oui, ça m'arrive souvent aussi, à condition que je connaisse un tant soit peu le sujet, mais le fait d'apposer le bandeau répertorie l'article sur une page spécifique que tout le monde peut consulter (et qui figure tous les jours en lien sur le Bistro), afin que les amateurs de ce genre de maintenance puissent aller y trouver du travail.. --Theoliane (d) 19 août 2010 à 19:19 (CEST)

Bien pour les bandeaux mais laissez le temps au contributeur d'écrire son article. Quand à Trophée T2C des Muletiers il n'est pas si pub que ça, faudrait en parler au café des sports. Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 19 août 2010 à 19:32 (CEST)

Bisto du jour

Toutes mes excuses si tu as mal pris mes (habituelles) digressions HS, Compadre : un quelconque foutage de gueule n'était pas le but ! Thib Phil (d) 19 août 2010 à 23:14 (CEST)

Ce n'est rien, mais effectivement je l'ai mal perçu . — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 20 août 2010 à 12:42 (CEST)

Louis Mailloux (pièce)

Bonjour Bolte911! Désolé de ne pas avoir répondu à votre message, je suis très occupé dernièrement. Merci d'avoir amélioré cet article. Le projet:Acadie compte peu de contributeurs et tout ajout est le bienvenue. Ayant connu le fils d'Andreï Zaharia, c'est encore plus intéressant de voir cet article complété! --Red Castle ^[parlure] 20 août 2010 à 02:07 (CEST)

Mais c'est avec plaisir. Pourtant je connais l'Acadie que de nom (j'ai en effet habité à Montréal, donc à l'École on en a parlé. Et je me contente donc de faire des modifications esthétiques et de me renseigner sur le sujet . — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 20 août 2010 à 12:41 (CEST)

Les Black Eyed Peas

Pourquoi le titre serait mal nommé ? Merci de répondre également sur ma page — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 18 août 2010 à 21:22 (CEST)

Parce que le groupe s'appelle Black Eyed Peas et non Les Black Eyed Peas. Demande à Grimlock (d · c · b)... --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 19 août 2010 à 00:30 (CEST)

Le groupe s'appelle The Black Eyed Peas, qui se traduit par Les Black Eyed Peas . — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 19 août 2010 à 12:30 (CEST)

On ne traduit pas les noms des groupes. Par exemple, on écrit "The Rolling Stones" et pas "Les Pierres qui Roulent". Le "The" fait partie du nom, il n'a donc pas à être traduit. Zakke (d) 19 août 2010 à 17:00 (CEST)

Euh.. On dit Les Rolling Stones . — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 20 août 2010 à 21:38 (CEST)

Oui, on dit « les Black Eyed Peas » ou « les Rolling Stones », mais leurs articles respectifs sont Black Eyed Peas, Rolling Stones, etc. On ne traduit pas the (et on ne met pas les) dans le titre des articles. --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 20 août 2010 à 23:07 (CEST)

The Rolling Stones . — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 20 août 2010 à 23:09 (CEST)

Un titre ?

Bonsoir, merci pour les conseils ... et la mise au point de mes contributions qui sont d'autant perfectibles que je suis débutant .. Cdlt --Fcarcena01 (d) 20 août 2010 à 23:43 (CEST)

Trophée des Muletiers

Bonjour,

Confirmations des chiffres : c'est bien 2290 mètres, soit 2km--Fcarcena01 (d) 21 août 2010 à 07:12 (CEST)

Merci. — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 21 août 2010 à 12:04 (CEST)

Les valeurs sont OK ... Il y a 365 m. de dénivelé à parcourir en contre-la-montre sur une distance de 2km290, ce qui fait une pente à 16% de moyenne ... --Fcarcena01 (d) 21 août 2010 à 20:27 (CEST)

Merci

Merci pour ta réponse Bolte911 , bonne soirée --Bobodu63^{[me parler]} 21 août 2010 à 21:03 (CEST)

Bonsoir, pourquoi écrire "will.I.Am" et pas "Will.I.Am" ? on à faire à un nom propre? cordialement --Bobodu63^{[me parler]} 23 août 2010 à 23:25 (CEST)

J'aurai aimer que tu justifie ton revert aussi en passant, cordialement --Bobodu63^{[me parler]} 23 août 2010 à 23:27 (CEST)

Ce n'était pas un revert, mais des changements divers, qui sont passés en conflit de version. Et « will.i.am » car c'est typographié ainsi, comme tu peux le voir, le titre est même en minuscule. — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 23 août 2010 à 23:39 (CEST)

Ta modif suivante est exactement la même avant que je sois passé, tu demande une référence sur un passage qui n'est qu'une analyse personnelle? crois-tu vraiment que quelqu'un va donner une référence sur un T.I?

à la différence de tes modif les miennes sont justifiés donc à moins que tu justifie les tiennes, j'aimerai à l'avenir que tu justifie lorsque tu révoque mes modifs merci, cordialement --Bobodu63^{[me parler]} 23 août 2010 à 23:46 (CEST)

Tout le plaisir est sur moi. — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 23 août 2010 à 23:47 (CEST)

Peux-tu me préciser où c'est préciser les conventions typographique me semblent clair l'utilisation est guillemets est à proscrire, cordialement --Bobodu63^{[me parler]} 24 août 2010 à 13:44 (CEST)

Il me semble que j'ai parlé d'italique et non de guillemets... À quoi bon noter la raison d'un revert, exprès à ta demande en plus, si tu n'es pas capable de la lire... — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 24 août 2010 à 13:56 (CEST)

Mais ta raison n'est pas valable, tu as rétabli les guillemets, ton revert est HS, si tu n'es pas capable de justifier comme il faut... Tes modifications témoignent plus une volonté d'annuler mes modifications qu'autre chose --Bobodu63^{[me parler]} 24 août 2010 à 16:25 (CEST)

J'ai enlevé tous les guillemets là donc c'est bon ! — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 24 août 2010 à 20:20 (CEST)

Oui c'est bon, bon bah passe une bonne soirée --Bobodu63^{[me parler]} 24 août 2010 à 21:21 (CEST)

De même. — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 24 août 2010 à 21:23 (CEST)

Modification de page utilisateur tierce

Ça ne se fait pas... Cordialement, SM ** ようこそ ** 25 août 2010 à 21:01 (CEST)

J'ai juste corrigé des petites fautes, on m'a souvent remercié pour ça, jamais engueulé... — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 25 août 2010 à 21:02 (CEST)

Même pour corriger des fautes, ça ne se fait pas, ce n'est pas poli. Cordialement, SM ** ようこそ ** 25 août 2010 à 21:03 (CEST)

Je vois pas ce qu'il n'y a d'impoli, si cela ne se faisait pas, la modification sur WP ne serait possible que pour l'auteur de la page... — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 25 août 2010 à 21:05 (CEST)

Dernier avertissement avant demande de blocage. SM ** ようこそ ** 25 août 2010 à 21:08 (CEST)

Tu te fous de moi là ? Tant que c'est pas du vandalisme je vois pas en quoi c'est impoli ! Faut arrêter d'abuser là — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 25 août 2010 à 21:09 (CEST)

On ne vous a pas "engueulé", on vous a seulement fait remarquer que c'était impoli. Parce qu'il est très désobligeant pour quelqu'un qui a fait une faute d'orthographe, peut-être involontaire, de le lui faire remarquer en la corrigeant, c'est une incorrection vis-à-vis d'autrui qu'il serait souhaitable de ne pas renouveler. Je vous en remercie. --Theoliane (d) 25 août 2010 à 21:18 (CEST)

Non, on m'a remercié... C'est fou quand même de sauter à deux sur le même sujet, je ne vois pas ce qu'il y a d'impoli, on a pas été élevé à la même école alors, et si cette fille a envie de reverter mes édits, elle le fera, et ce n'est à quiconque autre qu'elle de décider ! — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 25 août 2010 à 21:21 (CEST)

Bonsoir

Pour rappel : les pages personnelles des utilisateurs ne sont pas dans l'espace encyclopédique et vous n'avez pas à y intervenir sans l'accord de la personne. Encore moins avec son désaccord. En espérant que cela sera entendu (dans le cas contraire des mesures s'imposeront). Cdlt--LPLT ^[discu] 25 août 2010 à 21:31 (CEST)

Ça, c'est à l'auteur de décider, pas à vous. — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 25 août 2010 à 21:48 (CEST)

Pour info ++ Alvar☮ ☎ 25 août 2010 à 22:11 (CEST)

Merci de l'info . — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 25 août 2010 à 22:23 (CEST)

Merci pour ton merci chez moi, mais… j'ai bcp rigolé en lisant ton msg « Moez a raison, c'est un peu beaucoup au contributeur de se manifester, à moins que vous êtes leur porte-parole, mais il me semble qu'il n'en ai aucunement question ici, et ce, que j'ai 14 ou 32 ans. » 3 trucs qui clochent : « à moins que vous soyez », « n'en est aucunement », « que j'aie 14 ou 32 ans » ; et méfie toi, au bac de philo j'ai eu 5/20 en soutenant qu'un seul peut avoir raison contre tous Alvar☮ ☎ 25 août 2010 à 22:33 (CEST)

Effectivement, pour le « à moins que vous soyez » et le « que j'aie 14 ou 32 ans », ça vient du fait que je parle plus en Anglais qu'en Français d'en mon entourage, et que, bien que je suis francophone, oublie de temps en temps qu'on ne fait pas tout comme en Anglais. Pour le « n'en est aucunement », faut d'étourderie. Mais merci .

Page utilisateur

Mais je la trouve très bien ma page utilisateur --Garfieldairlines^{Miaou ? =^.^=} 26 août 2010 à 11:54 (CEST)

Page utilisateur.

Bonjour! j'ai vu toutes les modifications que vous avez fait à ma page, mais qu'est ce que vous avez fait? En plus j'ai vu que vous vous êtes bagarré avec un autre utilisateur. (c'était quand même bien gentil de me corriger les fautes d'ortho).

Cl;nintendods (Talk with me) le 26 août 2010 à 12:54.

j'ai oublié de dire un truc: vous m'avez dit que l' Angleterre n'est pas un pays, alors c'est quoi, un village peut-être? Cl;nintendods (Talk with me) le 26 août 2010 à 12:56.

J'ai modifié diverses fautes d'ortho et de syntaxe, et l'Angleterre n'est pas un pays mais une région . — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 26 août 2010 à 13:28 (CEST)

Désolé, mais j'y croit pas. Cl;nintendods (Talk with me) le 26 août 2010 à 13:29.

Cf. Angleterre et Royaume-Uni . Le Royaume-Uni est un pays composé de quatre régions : L'Angleterre, le Pays de Galles, l'Écosse et l'Irlande du Nord. Et y ayant habité, je sais quand même de quoi je parle . — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 26 août 2010 à 13:34 (CEST)

Ya des endroits beau là-bas y parait. dit-moi, quand c'est qui fait beau est chaud ? Cl;nintendods (Talk with me) le 26 août 2010 à 13:44.

Le temps londonnien n'est pas le même que le reste de l'Angleterre, car assez sec. Il ne pleut généralement pas beaucoup à Londres, mais le temps est totalement imprévisible, il peut faire beau et chaud pendant 10 heures, et pendant une heure des vents forts et des nuages. Le temps propice au vacances est le printemps-été, généralement entre avril et juin. Le mois de juillet est mitigé, et celui d'août très orageux. L'hiver est très rude, et il neige souvent deux semaines consécutives, bloquant le trafic dans tout l'Angleterre, hormis Londres et le Grand Londres. — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 26 août 2010 à 13:48 (CEST)

Désolé, je change complétement de truc. C'est rare à ton age qu'on soit aussi fort en ortho, tu sais j'en n'ai pas beaucoup vu. j'en connait qui écrive moi comme sa: mwa. c'est pas inadmissible? Il dise que c'est pas grave de faire des fautes...peut-être qu'il veulent rester ignorant toute leur vie. merci pour tes explications de l'Angleterre, j'aimerai vraiment y aller, je pense que je vais attendre encore longtemps... ps:je préfére qu'on me réponde sur ma page de discussion. Cl;nintendods (Talk with me) le 26 août 2010 à 13:53.

Je trouve ça normal d'écrire correctement, tu sais, quand j'étais très jeune, aux environ de 8 ans, le langage SMS règnait en moi, c'était à l'époque où il n'y avait pas l'iPhone, et donc la rapidité primait. Mais depuis que j'ai des QWERTY partout, pourquoi continuer à écrire en texto :). Je trouve que des gens ont imposé une écriture, et ils méritent qu'on la respecte, en tous cas, tous mes amis n'écrivent jamais en langage texto. — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 26 août 2010 à 14:01 (CEST)

Je croyait que tu étais un adulte au début... j'avoue quand même que je parle le langage SMS avec mon portable, c'est tout. J'ai été ravie de faire ta connaissance, merci et à bientôt, je n'hésiterai pas à te demander de l'aide si j'ai un blême. Cdlt, Cl;nintendods (Talk with me) le 26 août 2010 à 14:06.

Angleterre

Le sens moderne de « pays » n'est pas une région naturelle, mais un État délimité par des frontières, comme France, Allemagne, Royaume-Uni, mais pas Angleterre . — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 26 août 2010 à 19:40 (CEST)

L' Angleterre est bien un pays, je pense qu'il sait mieux que toi, c'est un adulte tu sais... Alors n'insiste pas, Avec amitié; Cl;nintendods - (Me parler) le 26 août 2010 à 20:35.

Sauf que je te rappelle que j'ai vécu en Angleterre... Et que je suis allé à l'école en Angleterre... — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 26 août 2010 à 20:52 (CEST)

Oui, bien sûr. Avec amitié; Cl;nintendods - (Me parler) le 26 août 2010 à 22:50.

Tu m'as l'air assez immature pour ton âge... Pourtant tu as quatorze ans tout comme moi  ! — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 26 août 2010 à 22:55 (CEST)

Écoute moi bien, je veux pas qu'on se dispute, je suis pas immature, pigé??!! Cl;nintendods - (Me parler) le 27 août 2010 à 13:58.

Alors quand je te dis un truc, notamment sur l'Angleterre, c'est que j'ai raison ! — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 27 août 2010 à 14:43 (CEST)

Non pas forcément on peu se tromper défois. Si je te dit que la France est un village, tu crois que je vais te dire que j'ai raison? Cl;nintendods - (Me parler) le 27 août 2010 à 15:15.

Et alors. T'es lourde là ! Je t'ai expliqué maintes et maintes fois, l'Angleterre n'est pas un pays comme la France .| !!! — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 27 août 2010 à 15:32 (CEST)

Oh mon dieu je suis lourde!! Cl;nintendods - (Me parler) le 27 août 2010 à 15:40.

Le Hampshire

Coucou . J'aimerais savoir ce que tu trouves de beau dans le Hampshire, pourquoi tu aimerais y vivre, et où ? — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 27 août 2010 à 14:52 (CEST)

C'est mieux, tu deviens tout doux d'un coup! Ce que je trouve de beau là-bas, c'est les montagnes, les lacs, les rivières et les maisons qui sont très originales. Cl;nintendods (✉) le 27 août 2010 à 15:02.

Ok. — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 27 août 2010 à 15:07 (CEST)

Meta Golding

J'ai créé cet article il y a quelques minutes: Meta Golding. Regarde-le tu me dis ce que t'en pense. Cl;nintendods (✉) le 27 août 2010 à 15:43.

Pas mal. Manque plus que les sources, une photo libre . — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 27 août 2010 à 16:16 (CEST)

merci. je te rappel que je préfère qu'on me réponde sur ma pdd. Cordialement, Cl;nintendods (✉) le 27 août 2010 à 16:32.

Sauf qu'après ça fait deux PdD pour une discussion, donc ça se fera sur la mienne. — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 27 août 2010 à 16:34 (CEST)

Merci de garder le modèle {{Lequel}} et {{Lesquels}} qui sont justifiés . — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 27 août 2010 à 17:18 (CEST)

Je vais mettre lesquels c'est. Cl;nintendods (✉) le 27 août 2010 à 17:20.

Voilà, c'est bon. te moque pas de moi. Cl;nintendods (✉) le 27 août 2010 à 17:25.

On laisse l'article comme sa, il est très bien. Cl;nintendods (✉) le 27 août 2010 à 17:28.

Site du zéro

Yop. Sur l'article Site du Zéro, crois-tu que les captures d'écran sont autorisées, sachant que pour les logiciels non ? — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 27 août 2010 à 18:59 (CEST)

Bonjour,

En temps normal, non, mais étant donné que le SdZ lui appartient, M@teo21 a pu avoir une autorisation d'ORTS pour mettre une capture du SdZ sous licence libre. -- Lineplus (d) 27 août 2010 à 19:06

Ah je ne savais pas que c'était l'administrateur . Merci. — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 27 août 2010 à 19:32 (CEST)

M1keRTM

C'est de pire en pire, il veut faire appel à la CNIL pour la suppression de ses photos : http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/m1keRTM Cela prend des proportions... --Kyah117 (d) 29 août 2010 à 12:00 (CEST)

C'est un gamin sans intérêt, il doit sûrement avoir moins que moi avec mes quatorze ans pour réagire de la sorte... — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 29 août 2010 à 13:38 (CEST)

Détrompes toi, il a 19 ans ! Eh oui... --Kyah117 (d) 29 août 2010 à 17:20 (CEST)

C'était en fait irronique . — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 29 août 2010 à 20:01 (CEST)

Archives des PdD

Pour archiver d'une PdD, il te suffit de créer une page, admettons « Utilisateur:Cl;nintendods/Archive1 ». Tu y places 21 discussions, ensuite tu crées « Utilisateur:Cl;nintendods/Archive2 », t'y places 21, etc. Ensuite, tout en haut de ta PdD, tu places :

{| class="infobox" width="150" style="float:right;" |- | align="center" | [[Aide:Archive|Archives]] |- !align="left"|[[Image:File.svg|50px|Archive|center]] * [[Discussion utilisateur:NOM D'UTILISATEUR/ArchiveNUMÉRO|ArchivesNUMÉRO]] Jusqu'au JOUR MOIS ANNÉE.

— Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 30 août 2010 à 13:04 (CEST)

Saltrou est une baie, pas une ville. Et arrête d'enlever ces modèles, si non je demande bloquage pour non respect de WP:R3R ! — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 30 août 2010 à 13:10 (CEST)

J'avais trouvé sa sur un blog, encore une bêtise sans doute...j'ai enlevé les refnec qui servait à rien c'est tout. et toi tu les remets, mais bon je vais laisser tomber puisque tu insistes...tu ma beaucoup déçus. surtout en me disant que tu veux bloquer mon compte. Ps: rien compris pour archive Pdd. dorénavant je pense que tu n'entendra plus parler de moi, je poserai mes questions à une personne de confiance. Si j'ai des sources c'est normal que j'enlève les refnec, alors t'inquiète plus. Cordialement, Cl;nintendods (✉) 30 août 2010 à 13:29.

Ce n'est qu'une simple menace, rien à voir avec de la confiance . — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 30 août 2010 à 13:32 (CEST)

une menace c'est encore pire. sa change rien à ce que j'ai dit. Cl;nintendods (✉) 30 août 2010 à 13:39.^{[Parlons-en!]} 30 août 2010 à 13:32 (CEST)

Pour les refnec, si je les ai placé, c'est qu'il y en a besoin, tu ne fais pas un article sans sources sur Wikipédia ! — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 30 août 2010 à 13:42 (CEST)

C'est quand même assez simple  !

• Tu crées une page. Cette page tu la nommes « Utilisateur:Cl;nintendods/Archive1 ».
• Sur cette page, tu déplaces tes 21 premières discussions.
• Tu crées les autres, en les nommant « Utilisateur:Cl;nintendods/Archive2 », « Utilisateur:Cl;nintendods/Archive3 », etc, en y plaçant 21 discussions par page.
• Sur ta page de discussion principale (Discussion utilisateur:Cl;nintendods), tu y places ça :

{| class="infobox" width="150" style="float:right;"

|-

| align="center" | [[Aide:Archive|Archives]]

|-

!align="left"|[[Image:File.svg|50px|Archive|center]]

* [[Discussion utilisateur:NOM D'UTILISATEUR/ArchiveNUMÉRO|ArchivesNUMÉRO]] Jusqu'au JOUR MOIS ANNÉE.

* [[Discussion utilisateur:NOM D'UTILISATEUR/ArchiveNUMÉRO|ArchivesNUMÉRO]] Jusqu'au JOUR MOIS ANNÉE.

* [[Discussion utilisateur:NOM D'UTILISATEUR/ArchiveNUMÉRO|ArchivesNUMÉRO]] Jusqu'au JOUR MOIS ANNÉE.

* [[Discussion utilisateur:NOM D'UTILISATEUR/ArchiveNUMÉRO|ArchivesNUMÉRO]] Jusqu'au JOUR MOIS ANNÉE.

En remplaçant « NOM D'UTILISATEUR » par ton nom, « NUMÉRO » par le numéro de l'archive, « JOUR », « MOIS », et « ANNÉE » par la date de la dernière discussion de la page 1, puis de la page 2, 3 et 4.

— Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 30 août 2010 à 13:36 (CEST)

Tu préfères quoi ? Que je te prévienne ou que je te le fasse dans ton dos ? Cela fait 3 fois que tu revertes les refnec, qui ont lieu d'être, et si tu continues je n'aurais pas le choix que de passer aux choses sérieuses ! Je t'ai prévenu 3 fois, donc il est normal que ça devient aggassant, et cela n'a rien à voir avec la confiance ou quoique ce soit, t'as 14 ans plus 8 ans, tu dois sûrement être en troisième et passer en seconde tout comme moi, donc il est temps de grandir et d'arrêter un peu des simagrées ! — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 30 août 2010 à 13:47 (CEST)

je veux juste que t'arrête de me harceler. pour répondre à ta chose d'age là, déjà j'ai pas encore eu mes 14 ans je l'ai ai en novembre. toi tu as quinze, comme cela est écrit dans ta page utilisateur. normalement je dois passer en troisième, mais comme j'ai redoublé le CE1, je passe en quatrième...voilà, Cl;nintendods (✉) 30 août 2010 à 13:52.

1. Hé bien tu m'as l'air assez immature pour une fille de 13 ans...

2. Je te conseille de regarder la définition du verbe « harceler » parce que là t'es un peu hors sujet .

3. Je t'ai ré-expliqué l'aide pour les archives, je peux toujours t'aider si tu le désires, et si vraiment tu ne comprends pas, je peux te le faire, j'ai un peu de temps libre, et ça ne prend que 5 minutes.

— Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 30 août 2010 à 13:56 (CEST)

14ans. pour 2 mois je dit pas que j'ai treize ans. de toute façon avec toi tout le monde est immature, donc je fais comme si tu m'avais rien dit sur sa. Cl;nintendods (✉) 30 août 2010 à 13:58.

Quand on se conduit comme ma petite soeur (2 ans, pour la comparaison), j'appelle ça être immature. Après pour l'instant je n'ai dit à personne qu'elle était immature, à part toi, et M1keRTM, mais lui c'est un autre cas, et tout le monde le pense d'ailleurs . Bref, ce n'est pas le sujet de la discussion de toutes façons, pour les points 2. et 3. j'attends ta réponse. — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 30 août 2010 à 14:01 (CEST)

Pour qui tu te prends? Comment oses-tu dire que je me comporte comme un bébé de 2ans? déjà, tu dis n'importe quoi, un bébé de 2ans ne risque pas de s'exprimer comme ça. je te conseille d'arrêter de me parler comme ça, c'est bien compris? je pense que c'est toi qui est plûtôt immature, vu comme tu te comporte...je pense que tu devrais lire la définition du mot "respect". maintenant, j'aimerai que tu arrête de me parler. Cordialement, Cl;nintendods - (Me parler) le 30 août 2010 à 16:25.

Ma remarque avait pour but de te faire réagir, et apparament j'ai atteint mon but. Si tu ne veux pas que l'on te parle de la sorte, ne te conduis pas, de la sorte . Sans rancunes. — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 30 août 2010 à 16:54 (CEST)

«de me faire réagir». n'importe quoi! décidément. Cl;nintendods - (Me parler) le 30 août 2010 à 16:55.

Photo sur Transports en commun de Vichy

Bonjour, j'ai bien reçu ton message, je sais que la photo est de mauvaise qualité car à la base c'était une photo en HD 16/9, mais j'étais loin du bus, donc je l'ai retouché en zoomant la photo. Salutation. --Jojovichy (d) 30 août 2010 à 13:32 (CEST)

Ok. Si tu as d'autres photos à proposer en tous cas n'hésite pas, tes contrib sur cet article sont les bienvenues . — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 30 août 2010 à 13:38 (CEST)

Archivage PdD - II

As-tu réussi à comprendre la technique, le cas échéant, souhaites-tu que je te fasse ton archivage ? — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 30 août 2010 à 16:57 (CEST)

bon, ok. c'est gentil. merci. Cl;nintendods (Talk with me) 30 août 2010 à 17:02.

PS:tu me dis quand c'est bon.

— Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 30 août 2010 à 17:39 (CEST)

Un conseil, n'archive pas ce qui est trop mûre . — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 30 août 2010 à 17:46 (CEST)

Maintenant j'ai compris, puisque je l'ai fait. Cl;nintendods (Talk with me) 30 août 2010 à 17:51.

Tu mettras les prochains fils dans Archive 5 jusqu'à ce qu'elle atteigne 21 fils. J'aurais apprécié un merci, mais apparament c'est trop . — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 30 août 2010 à 17:55 (CEST)

Je croyais que je te l'avais déjà dit. Bon: MERCI DE TON AIDE!! Cl;nintendods (Talk with me) 30 août 2010 à 18:25.

PS: et moi j'aurai aimer un pardon.

Excuse moi, mais dans l'article Meta Golding, tu as mis "apparutions", sa se dit pas et surtout refnec sur un grand titre sa se mets pas non plus. je vais juste corriger sa. Cdlt, Cl;nintendods (Talk with me) 30 août 2010 à 21:18.

Effectivement, on dit « apparitions ». — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 30 août 2010 à 21:39 (CEST)

j'aimerai qu'on améliore l'article ensemble correctement sans se bagarrer. si tu es d'accord, bien sûr. Cl;nintendods (Talk with me) 30 août 2010 à 22:57.

Zap

tu as encore zapper ce qu'a dit Nemoi: les où et quand sont pour montrer l’imprécision d’une formulation, pas pour demander des renseignements que l’on a pas et dont on se fout. Donc, je vais rectifier ça. Cl;nintendods (✉) 1 septembre 2010 à 18:03.

Justement, il y a une imprécision de la formulation, et ce sont des renseignements qui doivent figurer sur un article encyclopédique ! — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 1 septembre 2010 à 18:13 (CEST)

mais c'est des renseignements qu'on se fou complètement...comme c'est spécifié dans le message de Nemoi. c'est inutile ça! mais on laisse les refnec! Alors, on enlève ce quand et ce où?! Cl;nintendods (✉) 1 septembre 2010 à 18:19.

Ce NE sont PAS des rensignements dont on se fout. Je ne savais pas que tu représentais tous les contributeurs et lecteurs de Wikipédia dans le monde  ! De plus, je peux savoir l'insulte que je t'ai balancé à la figure ? Je n'étais pas au courant, et il n'y a aucune insulte, pourtant j'ai bien regardé le diff . Essayerais-tu de me destabiliser ? Je suis coryace et je ne cèderais pas, ces informations sont indispensables, et ce n'est pas toi ni « Nemoi » qui va diriger Wikipédia ! — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 1 septembre 2010 à 18:27 (CEST)

Excuses publiques à Cl;nintendods n°2

En tant que contributeur civilisé, et afin de prouver, et ma bonne foie, et mon dévouement pour l'amélioration de Wikipédia, je tiens à te présenter des excuses publiques, je t'ai en effet sauvagement insulté et méprisé. Je tiens également à renouer d'amitié avec toi, et à t'aider dans ses deuxièmes pas sur Wikipédia, ainsi qu'à contribuer efficacement avec la communauté.

En espérant que tu accepteras ma démarche, et les excuses que je te présente. — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 2 septembre 2010 à 17:57 (CEST)

Malgré toutes les insultes que tu ma balancées, malgré que tu mets méprisé, j'accepte quand même tes excuses. (juste un petit truc: ne touche plus ma PU). En espérant que dans l'avenir tu seras sympa avec moi, cordialement. Cl;nintendods - (Me parler) le 3 septembre 2010 à 15:13.

Marie Trintignant

Bonjour, j'ai remis la version avant tes modifications : il n'a jamais été dans la politique de wikipédia de supprimer d'office des liens rouges, si ils sont des articles potentiels utiles et admissibles ; ceci permet d'ailleurs de voir combien de pages sont liées à l'article et donc si la création est utile pour un ou plusieurs articles. p-e 4 septembre 2010 à 09:20 (CEST)

Admissibilité des articles

Pour répondre à ta question sur l'admissibilité de mes articles... Quel est le sens de ta question ? Ils sont mal formulés? Trop courts? Pas sourcés? Sur le fond, il va falloir préciser, car je connais "un peu(!)" les sujets principaux dont je suis capable de parler, et que je pratique depuis pas mal de temps...

Par ordre d'ancienneté:

• la musicologie depuis 1973
• la photo et la prise de vue depuis 1975
• l'informatique depuis 1986
• l'alpinisme depuis 1987 (spécialisation haute et très haute altitude (>6500 m.)
• l'archéologie depuis 1992

Maintenant, je me répète, merci de préciser - de manière pédagogique et non péremptoire qui ne saurait être une "bonne" conduite - où se situe le problème d'admissibilité. Je n'ai malgré tout que 26 pauvres jours d'ancienneté sur Wikipédia.

Merci de toute précision utile que tu pourras m'apporter.

-Fcarcena01 (d) 6 septembre 2010 à 22:57 (CEST)-

Je ne parle pas de la construction des articles, mais des critères d'admissiblité. Je t'invite à lire ceci : WP:CAA, et ceci : WP:NM. — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 8 septembre 2010 à 18:18 (CEST)

Je ne vois rien qui soit rédhibitoire. En ce qui concerne la musique, le plus simple est que tu demandes aussi l'avis des personnes avisées sur le sujet (développement des portails sur la musique par exemple) à moins que tu ne sois toi-même un spécialiste de la musique du dernier millénaire.

--Fcarcena01 (d) 8 septembre 2010 à 18:28 (CEST)

Lis ! — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 9 septembre 2010 à 18:52 (CEST)

Ne pas confondre ...

Bonjour, ne pas confondre, SVP, vérifier - et retoucher partiellement un article - et le réduire de telle manière qu'il n'ait plus vraiment de raison d'être! Qu'est-ce qu'il manquait à l'article pour motiver des coupes sombres? Pas des sources j'espère! Le Site officiel de l'Office de Tourisme du Massif du Sancy ne serait-il pas suffisant? Je conseille vivement de lire la Référence n°3 entre autres --Fcarcena01 (d) 10 septembre 2010 à 20:05 (CEST)

Et moi je te conseille de lire les pages sur la rédaction des articles, car tu as encore beaucoup à apprendre sur Wikipédia ! Tu peux en faire un résumé, mais pas des sections bidons d'une ligne et sans intérêt encyclopédique. — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 10 septembre 2010 à 20:10 (CEST)

Sabotage d'article (?)

Je ne comprends pas trop ce qui arrive! Tu trouvais l'article sur Chastreix-Sancy trop "promotionnel". Je l'ai donc rédigé autrement mais en retour, tu provoques aussitôt, à ce qui me semble, une restauration de la version précédente - la tienne en l'occurrence -, sans doute sans prendre le temps de prendre en compte mes modifs... J'espère que ça n'est pas une "réaction épidermique"!--Fcarcena01 (d) 10 septembre 2010 à 22:44 (CEST)

Erreur de ma part. Mes excuses. — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 10 septembre 2010 à 22:53 (CEST)

Rihanna

J'ai beau contacté l'auteur de la guerre d'édition, mais il ne répond que par révocation, pas par discussion. L'album n'étant pas sorti, je ne vois pas ce qu'il doit faire dans cette section, Wikipédia est au présent. — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 10 septembre 2010 à 22:58 (CEST)

Bonsoir, je pense qu'il vaudrait mieux en discuter dès le début calmement le message que tu as laissé dans sa pdd ne privilège pas une calme discussion, je sais que c'est énervant mais tu es plus expérimenter que INFO.MUSIC (d · c · b) donc c'est à toi de faire preuve de patience et de prendre la peine de lui expliquer, bon c'est un conseil que je te donnes et cela relève que de mon avis perso donc fais-en ce que tu veux.

Mais sinon pour revenir à l'histoire, si l'information de date de sortie est correctement sourcer je serai d'avis de laisser l'information, cordialement --Bobodu63^{[me parler]} 10 septembre 2010 à 23:08 (CEST)

Merci de ton conseil . — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 10 septembre 2010 à 23:19 (CEST)

Oh mais de rien en tout cas passe une bonne soirée cordialement --Bobodu63^{[me parler]} 10 septembre 2010 à 23:24 (CEST)

Bonjour, vous avez signalé un copyvio Discussion:Rihanna/Droit d'auteur Pourriez vous être plus précis, sur le site copié ou sur le paragraphe ou à quel moment il est apparu - l'article ayant un historique très compliqué, il est très difficile de le trouver sans aide - merci et bonne continuation --Lomita (d) 11 septembre 2010 à 13:38 (CEST)

Modèles

Bonjour,
Suite à ceci : on ne procède pas de cette manière quand on souhaite faire évoluer un modèle, et notamment les noms de ses paramètres. Le contenu des articles ne doit pas être perturbé par les modifications d'ordre techniques (qui resteraient à justifier dans ce cas). Merci de ne plus intervenir dans les modèles de cette manière tant que tu ne maîtrises pas les opérations à mener (validation des modifications, implémentation temporaire, appel à un bot, etc.) --Lgd (d) 11 septembre 2010 à 13:11 (CEST)

Dans ce cas là je te demande de changer les infos qui sont éronnées, comme « logo », qui est une photographie et non pas un logo, et « website » qui n'est un mot français. Merci. — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 11 septembre 2010 à 13:18 (CEST)

Dis, tu ne veux pas deux balles et un mars, aussi  ? Réfléchis, apprends, écoute, et reviens plus tard. Je commence à mieux comprendre les soucis que tu as déjà rencontré et qui me laissaient jusqu'ici plutôt sceptique. Dans ce cas, le fait qu'un paramètre d'infobox s'appelle « logo » et pas « image » ou qu'un autre ne soit pas un mot français n'a rigoureusement aucune importance pour la pertinence des contenus de WP. Tu devrais faire attention à ne pas devenir précocement un de ces rares vieux wikipédiens bien connus qui ne comprennent pas vraiment de quoi il s'agit et qui s'épuisent dans ce genre de sottises inutiles, en faisant perdre du temps à tout le monde. --Lgd (d) 11 septembre 2010 à 13:28 (CEST)

MPM 76

Salut,
Les MPM76 ont étés fabriués a l'époque ou Alstom s'appelait Alsthom. On doit utiliser le nom utilisé à l'époque pour le nom du constructeur, c'est pareil pour certaines locomotives de la SNCF construites par Brissonneau et Lotz qui a été absorbé par Alsthom puis Alstom, on ne dis pas que c'est Alstom qui les a fabriqués mais bien Brissonneau et Lotz ! Lyon-St-Clair (d) 12 septembre 2010 à 11:14 (CEST)

Oui mais là ce n'est pas une fusion, mais un changement d'orthographe. Tu dis pas que c'est Apple Computer qui a inventé l'iPod, tu dis que c'est Apple . — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 12 septembre 2010 à 11:19 (CEST)

Non. Dans le langage courant ce que tu dis est vrai, mais ici c'est une encyclopédie et l'information se doit d'être historiquement juste. Un produit fabriqué, à l'époque de sa commercialisation, par la société Truc, reste un produit fabriqué par Truc vingt ans plus tard, même si entre temps Truc est devenu Machin. Il ne faut donc pas faire de mise à jour sur un article concernant une période historique particulière et bien délimitée dans le temps. Ainsi, si l'orthographe du nom d'Alsthom n'a changé qu'après l'arrêt de la production des MPM 76, il n'y a aucune raison de répercuter ce changement de nom dans l'article sur les MPM 76. Cordialement, Alchemica (d) 12 septembre 2010 à 19:11 (CEST)

Stop

Merci de passer par la page de discussion des modèles pour y proposer tes idées (régulièrement révoquées, comme tu as a pu le constater: [3], [4] et [5]). Je bloquerai ton compte si nécessaire, c'est à dire à la prochaine modification problématique sur laquelle tu insistes. --Lgd (d) 12 septembre 2010 à 12:53 (CEST)

Pour te préciser les points à expliquer en page de discussion du modèle : quelles sont précisément les exemple de slogans traduits, dans quels articles ? En quoi le balisage dans une citation unique est-il problématique, à l'exemple de l'article Google ? --Lgd (d) 12 septembre 2010 à 13:00 (CEST)

McDonald’s — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 12 septembre 2010 à 13:42 (CEST)

ce n'était donc pas pertinent. --Lgd (d) 12 septembre 2010 à 13:48 (CEST)

retirer les indications de changement de langue est aussi une mauvaise idée, à éviter. --Lgd (d) 12 septembre 2010 à 14:17 (CEST)

Dans le même ordre d'idée, consulte le projet biologie avant de supprimer des références dans les articles. --Lgd (d) 12 septembre 2010 à 18:11 (CEST)

Il t'arrive de lire les diff ? Ce ne sont justement pas des références, mais des liens externes. — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 12 septembre 2010 à 18:26 (CEST)

Bonjour Bolte911,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 2 heures.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Comme demandé, merci de consulter le projet concerné avant de supprimer inconsidérément des liens qui ont une fonction de référence dans ces articles. Et plus généralement, à voir ton comportement de la journée, merci de tenir compte des avis qui te sont donnés. --Lgd (d) 12 septembre 2010 à 18:28 (CEST)

Débloquage invoqué

L'utilisateur Bolte911 (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.
La raison fournie est : Lgd abuse de son pouvoir d'administrateur, je n'ai fait que supprimer le trop-plein de liens externes, au vu du bandeau qu'il y avait ! J'étais actuellement en train de poursuivre la refonte d'iPad, et je ne peux même pas continuer ! C'est du gros n'importe quoi. De plus je n'ai même pas enfreint la R3R, et on me bloque comme ça. De plus Lgd ne m'a même pas donné directement le lien et ne m'a pas non plus expliqué en quoi les liens n'étaient pas du spam. Le bandeau n'était pas de moi, mais il était là, alors au lieu de t'acharner sur mes modidifcations, Ldg, occupe-toi des vrais vandales qui ne sont toujours pas bloqués et ce au bout de 3 vandalismes !

• À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
• À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
• Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

Bonjour, ce petit blocage n'est que de deux heures et arrivera bien vite à terme. J'en viens à la dernière modification qui t'est reprochée : les liens externes que tu as supprimés sont bien des références (même si elles ne sont effectivement pas présentées sous forme de notes, car trop générales) liant l'article de Wikipédia à des bases de données professionnelles, comme dans bon nombre d'articles similaires : il ne faut donc nullement les traiter comme un abus de liens bons à supprimer sans discussion préalable. Il faut, dans la mesure du possible, tâcher de s'imprégner des us et coutumes d'une discipline scientifique avant de s'y attaquer de front : chaque science présente ses particularités, et la biologie fait appel à de très nombreuses références de ce type. Le conseil de Lgd prend donc tout son sens. Cordialement, Alchemica (d) 12 septembre 2010 à 18:59 (CEST)

Plus généralement, si vous ne réfléchissez pas avant d'agir, vous n'allez pas faire long feu sur wikipédia. Cordialement. — PurpleHz, le 12 septembre 2010 à 19:05 (CEST)

Si on apprend pas à quelqu'un comment marcher, il ne marchera jamais. Mais merci de votre précision, qui dans tous les cas, m'a été plus compréhensible et surtout plus utile que celle d'Lgd... — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 12 septembre 2010 à 19:17 (CEST)

Le message ayant l'air d'être enfin passé et le risque de nouveaux reverts de ta part sur l'article concerné étant écarté, je viens de te débloquer. Navré de devoir jouer les pères fouettards, mais j'espère que la leçon portera et que tu agiras plus prudemment et surtout en ne t'entêtant plus en cas de soucis. --Lgd (d) 12 septembre 2010 à 19:37 (CEST)

Je t'en remercie. — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 12 septembre 2010 à 19:42 (CEST)

mcdo

parce qu'elle n'apporte rien et font grossir inutilement le logo --GdGourou - Talk to °o° 12 septembre 2010 à 15:30 (CEST)

Nom et logo. Désolé mais NON un logo n'est pas connu par tout le monde et le nom officiel d'une société n'est pas nécessairement le nom de l'article. De plus quand le logo ne comporte pas le nom de la société il est intéressant de rappeler le nom de la société. En étant un peu plus agressif, il serait bien d'avoir des contributions un peu plus utiles que de simple changement des couleurs dans les infobox. --GdGourou - Talk to °o° 12 septembre 2010 à 17:33 (CEST)

Tu appelleras ça innutile si tu veux. Ce n'est pas parce que je m'occupe de modifications mineures que je ne fais rien de gros à côté. Tu peux voir mes opérations sur ma page utilisateur. — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 12 septembre 2010 à 17:42 (CEST)

La suppression du nom de la société dans l'infobox est quelque chose d'inutile surtout au regard de l'accessibilité par exemple pour les non-voyants qui consultent Wikipédia grâce à des logiciels de lecture de texte. --GdGourou - Talk to °o° 12 septembre 2010 à 17:44 (CEST)

J'ai vu et même les références en rouge du à la traduction en cours... --GdGourou - Talk to °o° 12 septembre 2010 à 18:09 (CEST)

iPad

Bonjour, je voulais juste vous signaler que certaines références de la liste de références sont rouges, dans l'article iPad.. Cordialement, Titanicophile (d) 12 septembre 2010 à 16:07 (CEST)

Oui c'est temporaire, je suis en train de refaire l'article, et je suis notamment en train de faire des travaux sur les références. — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 12 septembre 2010 à 17:12 (CEST)

C’est bien, petite info, les conventions typographique francophones différent de celles anglophones. Ainsi entre deux références ont doit mettre une virgule avec {{,}} --GdGourou - Talk to °o° 12 septembre 2010 à 18:35 (CEST)

Aaaah, d'accord! Bonne chance pour l'article, donc! Titanicophile (d) 12 septembre 2010 à 18:26 (CEST)

Liens externes articles Biologie

Bonjour Bolte911, comme te le fait remarquer Lgd très justement, les liens externes que tu supprimes à grandes eaux, sont des Références taxinomiques indispensables ! Si tu lis plus loin que ta lorgnette, et si tu cliques les liens, tu entres dans un monde de connaissances fantastiques et enfin tu comprendras la présence de ces liens. Cordialement.--Butterfly ^austral 12 septembre 2010 à 19:06 (CEST)

Bonjour, ces liens ont été entérinés par le projet Biologie. Mais comme dans tout projet wikipédien, si tu penses ce choix discutable, tu peux venir en discuter sur le café des biologistes. Cdlt, VonTasha ^[discuter] 12 septembre 2010 à 19:12 (CEST)

Merci de vos précisions, qui ont été plus utiles que celles d'Lgd. Je pense que des références seraient plus appréciées, un bandeau indiquant qu'il y avait trop de liens avait été apposé, non par moi, et étant donné qu'il était là depuis longtemps, j'avais décidé de les supprimer... — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 12 septembre 2010 à 19:18 (CEST)

En effet, des références ne feraient pas de mal, mais en complément de ces liens et pas à leur place. En effet, ces fiches traitent le sujet de façon générale, et sont à la fois chacune très complète et toutes complémentaires, aussi cela n'aurait-il pas de sens que de les cantonner au rôle de références servant à corroborer un point particulier de l'article. Enfin, j'espère que c'est assez clair, j'ai un peu de mal à trouver la façon juste d'expliquer le truc. Alchemica (d) 12 septembre 2010 à 20:01 (CEST)

Non c'est très clair . Merci beaucoup ! — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 12 septembre 2010 à 20:08 (CEST)

...quand je disais plus loin que ta lorgnette, tu remarques la construction syntaxique différente d'un lien externe classique exemple => [ ITIS|179628|Passer domesticus (Linnaeus, 1758) ] est donc un lien externe taxinomique histoire d'en rajouter une couche !!! mais aussi comme tu viens de le vivre, de supprimer comme tu l'as fait sans justification et discussion, c'est très mal vu. Pour les liens externes, leur pertinence est avérée, à mes yeux ce sont les sites commerciaux et les Spam les plus corrosifs... bonne continuation. Cheers Butterfly ^austral 13 septembre 2010 à 18:11 (CEST)

iPod

Tu as lu au moins mon diff ? Tu dis des Toshibas, des Samsungs, des Apples, des JBLs, des JVCs, des DVDs, des CDs, des HPs, des Wikipédias, des HTCs ? Pas en français, il en va de même pour l'iPod. Si tu regarde sur MacGé ou iGén, jamais tu ne verras iPods... Je ne revers pas ton revert, mais sérieusement tu sers à rien là... — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 14 septembre 2010 à 18:22 (CEST)

J'ai écrit l'article de fond en comble et pense bien que je me suis posé la question et j'ai donc fait des recherches dessus. Tu verras que le terme iPod avec un s est régulièrement utilisé au pluriels. Au passage des CDs ça se dit, idem pour DVDs. Quant au reste, ne fait pas l'amalgame entre les noms déposés (iPod etc) et les marques que son Apple, Samsung etc ... Cdlt, Kyro ^{cot cot ?} le 14 septembre 2010 à 18:39 (CEST)

Jouons à ce jeu-là : Tu dis HTC HD2s ? HTC Magics ? Samsung Waves ? Coca-Cola est une marque déposée... Tu dis Coca-Colas ? Pour tes « recherches », je veux bien savoir sur quelles sources tu te bases, car iPod sur le site de la Fnac, mais pour appaiser TOUS tes soupçons, laissons Apple s'exprimer :

« Apple conçoit les Mac, les meilleurs ordinateurs personnels au monde, ainsi que le système d'exploitation OS X, iLife, iWork et des logiciels professionnels. Apple mène la révolution de la musique numérique avec ses iPod et l'iTunes Store en ligne. » (Presse Apple : Apple présente le nouvel iPod touch)

— Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 14 septembre 2010 à 19:04 (CEST)

À la lecture de Disque compact, je ne vois d'ailleurs aucune mention de « CDs », c'est un pâle angliscisme, tout come 80s. — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 14 septembre 2010 à 19:12 (CEST)

Et alors ? Cdlt, Kyro ^{cot cot ?} le 14 septembre 2010 à 19:12 (CEST)

« Apple conçoit les Mac, les meilleurs ordinateurs personnels au monde, ainsi que le système d'exploitation OS X, iLife, iWork et des logiciels professionnels. Apple mène la révolution de la musique numérique avec ses iPod et l'iTunes Store en ligne. ». Ça ne te suffit pas ? Coca-Cola non plus ne te suffit pas ? Il y a un moment où l'on doit faire preuve de... merde je sais plus le mot, mais il faut savoir admettre quand l'on a tord. En l'occurence ici. — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 14 septembre 2010 à 19:37 (CEST)

Meta Golding

Ça fait au moins trois fois que j'enlève ta virgule... Pourquoi tu la remets  ? — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 13 septembre 2010 à 21:27 (CEST)

Slt. Désolé de pas t'avoir répondu plus tôt j'ai les cours maintenant. C'est Meta Golding pas Goldings! Je remets la virgule car sa fait plus joli, les virgules sa sert, on ne peux pas arriver à lire sans s'arrêter, il faut un petit truc (la virgule), pour souffler un peu quand la phrase est assez longue. Bises! ← Céline - Do you speak french? 14 septembre 2010 à 19:23.

Sauf que tu mets une virgule directement après l'auteur... Totallement innutile. — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 14 septembre 2010 à 19:38 (CEST)

Pfffffff... Si tu le dis. A bientôt - Cdlt, ← Céline - Do you speak french? 14 septembre 2010 à 19:54.

Tu t'énnerves toute seule  ? Je t'ai juste dit que c'était innutile... — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 14 septembre 2010 à 20:08 (CEST)

Puis-je savoir pourquoi tu t'obstines à enlever une partie dans l'article Cahier de vacances (ce n'est pas une pub) et pourquoi tu as ajoutés le bandeau sources aux articles Carlos Marin etc... Ma foie je vois pas pourquoi tu fais ça. J'espère que tu veux pas encore chercher les embrouilles. Cdlt, ← Céline - Do you speak french? 14 septembre 2010 à 20:24.

Le ton est trop promotionnel, on cite plusieurs exemples, pas qu'un, donc oui, c'est une pub. Ensuite, si je rajoute des bandeaux À sourcer, c'est parce qu'ils sont à sourcer, soyons logiques. — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 14 septembre 2010 à 20:29 (CEST)

Pffffffff. Si tu le dis. alors faudrait pas les laisser cent temps comme sa. il faut rajouter les sources puisque tu dis qu'il n'y en a pas assez. Cdlt, ← Céline - Do you speak french? 14 septembre 2010 à 20:32.

Tu peux le faire toi-même, puisque tu m'as l'air de t'y connaître ^^. — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 14 septembre 2010 à 20:35 (CEST)

Mdr!! Tu crois que j'ai le temps moi?? sa se voit que ta pas vu mon emploi du temps. tu mets les bandeaux et tu laisses le boulot aux autres...non sa marche pas comme ça! Cdlt, ← Céline - Do you speak french? 14 septembre 2010 à 20:39.

Je tiens à te préciser que je suis en seconde, et que malgré mon EdT, je trouve le temps, même si c'est cinq minutes, surtout qu'on n'est qu'en début d'année. Et Wikipédia appartient à tout le monde, et celui qui met le bandeau, c'est pas obligatoirement celui qui fait le boulot... Si je pouvais faire le boulot, je l'aurais fait directement, et n'aurais pas mis les bandeaux, question de logique, non ? L'agent qui dresse un procès-verbal n'est pas non plus celui qui le paye, sauf s'il veut faire marcher l'État et qu'il s'en dresse himself. — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 14 septembre 2010 à 20:44 (CEST)

Ok, mais c'est mieux de faire le boulot nous même, mais après les autres peuvent comprendre pourquoi tu le fais pas toi, car ils savent que tu as du boulot. (si ils regardent ta PU). je sais pas comment tu fais pour trouver du temps, moi le temps c'est rare en ce moment, j'ai eu de la chance ce soir! bon je te laisse je dois aller me coucher pour pas être crever demain. au fait ta de la chance toi, en Angleterre ya pas cours le mercredi matin? Cdlt, ← Céline - Do you speak french? 14 septembre 2010 à 20:58.

Infobox Chaîne de télévision

Bonjour Bolte911. J'ai remarqué que tu avais tenté quelque chose sur l'infobox. Désires-tu de l'aide ? Amicalement, Ascaron ¿! 12 septembre 2010 à 11:02 (CEST)

Ah merci . Effectivement, j'aimerais faire disparaître l'en-tête, comme c'est le cas maintenant pour les sociétés (Starbucks, Corolis, Apple par exemple), mais ça m'a l'air assez compliqué . — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 12 septembre 2010 à 11:04 (CEST)

C'est fait. Ascaron ¿! 12 septembre 2010 à 11:29 (CEST)

J'aimerais par ailleurs importer en:Template:Infobox broadcasting network sur WP:FR, mais je ne sais pas comment m'y prendre, le codage est assez mystérieux . — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 12 septembre 2010 à 20:31 (CEST)

Je m'en occupe ce week-end. Ascaron ¿! 15 septembre 2010 à 06:51 (CEST)

A regarder de plus près, ce modèle ne me semble pas réellement utile ; tu peux utiliser à sa place l'infobox Chaîne de télévision ou l'infobox société. Sinon, il faut que tu m'explique ce que ce modèle apporte de plus. Amicalement, Ascaron ¿! 17 septembre 2010 à 11:53 (CEST)

Cahier de vacances

Bonjour

J'avais mis un bandeau pour prévenir une guerre d'édition. J'aurais donc préféré que tu en tiennes compte et que tu discutes au lieu de rester sur ta position. Bon je vois que vous en avez parlé ci-dessus, mais ça ne me semble pas dans une bonne collaboration. Quand on discute on discute et une fois d'accord l'un ou l'autre mets le contenu souhaitable.

J'ajoute personnellement pour relancer le débat que rien n'interdit de parler d'un seul produit, il est même possible que ce soit le seul du genre. Il faut éviter de voir de la pub partout même si toute promotion est à ramener à un contenu neutre au mieux.

Bon, il faut arriver à un contenu satisfaisant quel que soit le temps que ça prend, mais en tout cas pas de querelle qui se durcit.

TigHervé (d) 16 septembre 2010 à 18:56 (CEST)

Bon, si je n'ai pas été compris, je te préviens que l'étape suivante prévue dans ce cas de non discussion est que je bloque l'article sur la mauvaise version, mauvaise pour toi. C'est l'étape suivante parce que tu aies tort ou raison, il faudra en passer par une discussion sérieuse, c'est-à-dire pas pour dire j'ai raison parce que j'ai raison.

A suivre demain en ce qui me concerne. TigHervé (d) 16 septembre 2010 à 20:40 (CEST)

J'ai rien fait de plus qu'il y a une heure ou deux . Si tu n'es pas d'accord avec cette situation, applique une des règles de Wikipédia : Do It Yourself!. Je ne pense pas que ce que tu fais là soit utile, je ne pense pas que ce que fait Céline soit non plus utile. Je vois pas pourquoi on traiterait du Passeport plutôt que d'un autre, il y a des centaines de marques différentes. Surtout avec un texte aussi pauvre et publicitaire que « « Le Passeport », cahier de vacances très connu se lance dans le monde de l'interactif. Maintenant, ces cahiers sont disponibles sur Nintendo DS. » ! — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 16 septembre 2010 à 20:53 (CEST)

Bien entendu, cette discussion ce n'est pas avec moi. — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 16 septembre 2010 à 20:53 (CEST)

Dans tous les cas, on ne place pas un bandeau de {{R3R}} à sa convenance et fort opportunément sur la version qu'on souhaite voir conservée quand on est soi-même engagé dans un désaccord éditorial. L'article est donc retourné à la version éditée par TigHervé, dont je souligne également la recommandation : en passer par une discussion sérieuse avant toute modification. --Lgd (d) 17 septembre 2010 à 08:13 (CEST)

iPhone

Tous les iPhone disposent du MMS, puisque ce n'est qu'une mise à jour du logiciel, sauf erreur de ma part. — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 16 septembre 2010 à 20:40 (CEST)

Bonjour, dans ce cas peut-être. Néanmoins, c'est un sujet controversé puisque les mises à jour sont aussi utilisées par Apple pour lutter contre ceux qui croient avoir le droit d'utiliser les logiciels qu'ils veulent sur le matériel qu'ils estiment posséder. Ceci étant dit, si la possibilité d'envoyer des MMS est disponible sur l'iPhone "EDGE", je ne rentrerais pas dans ce débat sur la page Wikipédia. Cordialement, YmFzZTY0 (d) 16 septembre 2010 à 21:51 (CEST)

Franco-centrage vs nom francophone

Il ne faut pas confondre les deux. Ce n'est pas du francocentrage que de ne pas utiliser le nom utilisé par les anglophone. Cdlt, Kyro ^{cot cot ?} le 16 septembre 2010 à 22:29 (CEST)

Faut-il que je recite Apple ? iPhone EDGE ne s'emploi qu'en France, en Belgique et en Suisse... Donc on met les deux si tu veux, mais c'est pas au choix. — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 17 septembre 2010 à 08:07 (CEST)

Cahier d'école et Cahier de vacances

Bonjour Bolte911,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Cela commence à bien faire. Entre les suppression de contenu absolument injustifiées dans le premier et l'ignorance de la règle R3R dans le second sans aucune intervention dans sa page de discussion toujours vide, tu ne parviens décidément pas à comprendre ce qu'il est possible de faire ou non dans WP, sans désorganiser le contenu et le travail des contributeurs.

Étant donné que tu ne tiens pas compte des conseils, remarques et critiques qui te sont faites, il y a de sérieuses questions à se poser sur ta capacité à l'heure actuelle à contribuer ici. Je t'invite à y réfléchir sérieusement. --Lgd (d) 17 septembre 2010 à 16:40 (CEST)