Discussion utilisateur:Amstramgrampikepikecolegram/archives2

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Me laisser un message

Sommaire

Discussion à partir du 20 Août 2008

Le treizième conte

Je prends note de votre réponse.

Merci beaucoup.

Juan Pardo (chanteur)

bonjour

comment peut-on disposer les références interwiki ?

merci d'avance

amicalement

JLM (d) 21 août 2008 à 10:55 (CEST)

Précisions

il est interdit de garder des listes de personnes basés sur de tels critères, non je ne suis pas tout à fait d’accord. Il est tout à fait possible de créer ce genre de listes (on en possède déjà un certain nombre dont Homosexualité dans la littérature). Il est interdit de faire de la diffamation mais (pour ce que j’en sais et je peux me tromper, j’attends d’ailleurs que tu me détrompes, références à l’appui) rien n’interdit ce genre de liste. Je parle évidemment dans un certain absolu et pas de la présente liste qui est à refondre complètement (et dont la présentation actuelle rappelle les épisodes historiques mentionnés en PàS). Cdlt, VIGNERON * discut. 22 août 2008 à 09:46 (CEST)

En Espagne (données sensibles sujette à autorisation quelque soit la personne), en France (données sensibles sujette à autorisation quelque soit la personne), en Belgique (autorisé uniquement pour les organismes de presse dans des cas spécifiques), et en Allemagne ou Italie (loi très proche sur la question), de tels listes sont prohibées, dans certains pays ce type de liste peut exister si cela concerne une célébrité reliée à la chose, je te recommande pour voir les précédents sur la chose de contacter les organismes gérant les droits en questions :) — ASGPPCG [d-c] 22 août 2008 à 10:51 (CEST)
À quel textes de lois te réfères-tu ? De mon côté, j’ai retrouvé cette décision du TGI de Paris : Marc-Olivier_Fogiel#Protection de la vie privée qui indique que à partir du moment où l’information est public, elle est librement publiable. Vu que de toutes façons, les données non sourcées ne doivent pas exister sur la Wikipédia, je ne vois pas le problème. Sans être spécialiste du droit de la vie privée et de la diffamation (mon domaine c’est plutôt le droit de l’environnement et les droits d’auteurs), je dirais qu’à partir du moment est sourcée, elle est publique. La présentation en liste ne change pas grand chose à l’affaire, et de toute façon un article encyclopédique ne doit pas être une liste. Cdlt, VIGNERON * discut. 22 août 2008 à 12:32 (CEST)
La donnée même publique n'est pas à utiliser librement en effet elle peut porter atteinte à la personne et donc le faite même d'édifier une liste de ces personnes peut leur porter atteinte (en Europe les principaux cas ont été considérés en infraction à l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, par contre une exception a été montrée dans le cas de la presse mais dans un cadre précis et que pour quelques pays (la belgique par exemple). Dans la réalité, de tels listes sont proscrits, par contre des biographies portant l'info ne sont en général pas interdits tant que des sources publiques (et n'ayant pas été récupérés via des infractions de la vie privée : lecture des correspondances privées, and co) sont apportés (la mention dans un article people sans addition de sources n'est pas considérée comme une source). — ASGPPCG [d-c] 22 août 2008 à 12:42 (CEST)
Je vois mal en quoi une information publique et correctement sourcée pourrait porter atteinte à une personne (mais imagine qu’il existe des cas tordus). C’est implicitement ce que montre la décision du TGI de Paris : si une information est connue, elle peut être reproduite. L’article 8 de la CEDh porte sur la vie privé, or on parle ici de vie publique justement. Je ne vois décidément aucun raison de ne pas établir un article sur le sujet. Cdlt, VIGNERON * discut. 22 août 2008 à 13:52 (CEST)

Elamine Erbate et Saison actuelle de l'OM

Dans cette modification [1], tu reverts une modification récente faire par je ne sais plus qui, et qui correspondait à ce que l'OM.net affiche. Actuellement la page sur le joueur sur Wikipedia conserve encore la date que tu as supprimée. Pourrais tu éclaircir le point pour avoir qu'une date de naissance ;) — ASGPPCG [d-c] 23 août 2008 à 23:18 (CEST)

Salut honnêtement je sais même plus d'où j'ai sorti cette date de naissance. Donc retour à la date de naissance d'OM.net ;) --Mamad - tchatche 23 août 2008 à 23:32 (CEST)

Discuter:Paul Wehage/Suppression

Je sais que vous ne pouvez pas le faire mais pourrais vous demander administrateur qui n'est pas impliqué pour clôturer la discussion s'il vous plaît? Pendant qu'ils se sentent est exact, simplement parce qu'elle a été ouverte un long temps. Pardonnez mon français. :) Manuscrit de poteau - je ne suis pas Monsieur Wehage. Pretentiousmoi (d) 25 août 2008 à 03:12 (CEST)

WP:PàS/Disparition du film du dimanche de TF1

Peux-tu aller lire mon argument sur la PàS, histoire d'avoir, ou pas, un nouvel avis sur le débat. Merci par avance — Steƒ (  Стеф  ) 30 août 2008 à 10:44 (CEST)


Colonisation de l'espace

Petit rappel, j'ai cru remarquer que tu n'as pas répondu aux remarques et changements effectués il y a plus de 2 semaines suite à tes demandes. L'article devrait normalement répondre à tes remarques. En espérant que cela fasse progresser ton vote. a+ Apollofox (d) 31 août 2008 à 18:22 (CEST)
Hello, vu que tu as l'air actif sur wiki, je me permet de te relancer. a+ Apollofox (d) 2 septembre 2008 à 22:26 (CEST)
Hello Amstramgrampikepikecolegram. Peut être que le bandeau "vous avez un nouveau message" ne fonctionne pas quand tu arrive sous wikipedia (c'est arrivé à un autre contributeur), mais j'apprecierai bcp que tu donnes suite à mes réponses suite à tes remarques en page de vote car le vote se termine dans 3 jours. La partie SF a été réintégré comme tu le souhaitais et de nombreuses infos sourcées rajoutées grace à d'autre contributeurs. En espérant que cela contribue à faire avancer l'article et ton vote, d'avance merci. Apollofox (d) 7 septembre 2008 à 15:40 (CEST)
Le vote se termine demain. Merci d'y faire un tour et de donner ton avis au vu du boulot effectué. a+ Apollofox (d) 9 septembre 2008 à 21:03 (CEST)


Alain Le Yaouanc La forme ou le fond de cet article est à vérifier

Bonjour ASGPPCG, j'ai apporté il y a quelques semaines un certain nombre de modifications de fond et de forme à l'article sur le peintre Alain Le Yaouanc. Concernant le point La forme ou le fond de cet article est à vérifier, que faut-il vérifier exatement ? Il y a pas mal de références internet ; tout ce que j'ai mis est vérifiable dans des catalogues d'exposition en vente sur internet. La seule chose que je ne mentionne pas sont logiquement les liens commerciaux qui proposent estampes et lithographies à vendre. Cette mention est-elle selon vous toujours nécessaire ? Cordialement, --LeYaouanc (d) 12 septembre 2008 à 19:50 (CEST)

Discuter:Alain_Le_YaouancASGPPCG [d-c] 16 septembre 2008 à 15:59 (CEST)

Périgord

Bonjour. En cours de mise à jour des recensements des communes de Dordogne, je découvre successivement 2 de tes interventions en date du 10 juin qui ne me font pas plaisir.

1°) Milhac-d'Auberoche, les modifications que tu as apportées [2] se traduisent par la suppression d'informations importantes (nom et mandat du maire, remplacement du système de coordonnées rendant toute géolocalisation impossible, suppression de l'intercommunalité, complexification des tableaux en les remplaçant par des tableaux écrits en anglais (historique maires + démographie) avec au passage la suppression de l'historique du maire, suppression de Notes et références, suppression du lien avec 6 Wikipédias étrangers (anglais, néerlandais, italien, etc.), et ajout de 3 liens externes (Quid, Mappquest, communes les plus proches) dont 2 ne servent pas (on n'a pas besoin de Mappquest dès l'instant où la géolocalisation que tu as supprimée est rétablie et le seul élément éventuellement intéressant du Quid est l'altitude moyenne dont nombre de wikipédiens doutent de la valeur puisque sur certaines communes, elle s'est parfois révélée en dehors des limites mini-maxi ! ).

2°) Périgord : parce que tu es persuadé que le Périgord n'est que historique, tu as supprimé les 2/3 de l'article [3] en précisant dans ta justification "spam" de façon à ce qu'aucun bot ne vienne annuler ta coupe sombre. Plutôt que de faire ainsi, tu aurais pu aménager l'article en séparant la partie historique du reste ou alors créer un article séparé Histoire du Périgord. Pour ta culture générale, sache que la plupart des étrangers connaissent le Périgord alors que peu connaissent la Dordogne, au point que le Conseil général envisage le changement de nom du département en Dordogne-Périgord. De plus, voici un extrait du Dictionnaire des pays et provinces de France de Bénédicte et Jean-Jacques Fénié (Éditions Sud Ouest), édité en 2000, ISBN:2.87901.367.4 : « ...Rien de surprenant donc à ce que le concept de Périgord ait survécu, soit bien ancré au point d'être quasiment synonyme de Dordogne et soit largement utilisé, notamment pour son image touristique ».

Tout ça pour te dire que je vais, dans un premier temps, remettre de l'ordre dans Milhac-d'Auberoche et ensuite analyser tes coupes sombres sur le Périgord, de façon à rétablir progressivement tout ce que tu as supprimé et qui vaut la peine d'être réhabilité. Cordialement néanmoins. Père Igor (d) 17 septembre 2008 à 12:41 (CEST)


Pour info j'ai rien compris de l'origine de ces modifs et je ne m'y reconnais pas dedans ? Aurais je été piraté ? Possible mais étrange. Aurais je fais une fausse manip ? non je pense pas car les modifs sont signées donc logiquement j'ai du faire des choses pour une certaine raison. mais aucune des signatures correspond à ce que j'ai effectué donc j'en conclue une troisième possibilité : y a eu un copyvio et il a été retiré entre la modif précédente et ma modif, => surprenant pas d elog d'opération. Enfin ultime hypothèse : révert sur spam qui s'est mal déroulé (révert d'un truc vieux que j'ai forcé sans le faire exprès).... je retiens cette hypothèse car je chassais alors un spammeur invétéré sur un produit issu du terroir, dans ce cas je te recommande de restaurer les modifs :) Bien vu. — ASGPPCG [d-c] 17 septembre 2008 à 13:26 (CEST)
PS : je n'ai rien contre la Dordogne et oui je considère que le périgord n'est pas que historique :) Donc t'inquiete c'était pas volontaire et pour denigrer ce pays de Cocagne.

Salut !

Bah, t'es passé ou ? on te vois même plus sur IRC ! J'éspère te revoir --GarfieldairlinesM'écrire 6 octobre 2008 à 19:35 (CEST)

Peu de temps disponible actuellement, je suis assez fatigué par mon travail. J'essaye de garder un minimum un oeil sur wiki — ASGPPCG [d-c] 7 octobre 2008 à 10:39 (CEST)

Modèle OM

Merci de ne plus toucher au modèle OM. Il faut laisser le logo officiel, et non pas un drapeau foireux. --Skratt (d) 15 octobre 2008 à 13:45 (CEST)

fair use .... — ASGPPCG [d-c]


osmoy st valery

Bonjour, vous m'avez supprimé mon article sur osmoy st valery à cause d'un probleme de nombre de liens externes. Je ne comprends pas car il est d'usage de trouver une liste de liens sur les articles wikipedia. Pourriez vous, s'il vous plait, remettre mon travail en ligne car j'y ai passé beaucoup de temps? Cet exploitant mérite vraiment le détour, ces produits sont de très bonne qualités et les chiens y sont vraiment bien traités. Que dois je faire pour que mon article soit publié tout en respectant les regles de wikipedia?

D'avance merci de votre aide. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Snklea (discuter).

Non : Wikipedia n'est pas un site pour faire de la pub. — ASGPPCG [d-c] 11 novembre 2008 à 18:24 (CET)

Maison d'Arrêt (philippe3)

Bonjour, c'est la première fois que j'écris dans wikipédia. Je ne sais pas s'il faut passer par ici ou par un autre chemin. Pour te répondre: Tu me demandes pourquoi le lien pour cette maison d'arrêt. Tout simplement, car il n'y a que 2 maisons d'arrêt qui ont un site officiel. Sur ce site, il y a des photos et des informations sur la maison d'arrêt, qui est en rapport avec le sujet. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Philippe3 (discuter).

Je te suggère alors de mettre les 2 sites :) Si c'est pertinent :) Je n'ai rien contre je trouvais juste étrange juste celle là :) D'ailleurs ca serait intéressant de préciser que ce sont les 2 seuls sites qui existent je pense. — ASGPPCG [d-c] 11 novembre 2008 à 18:29 (CET)

Ok, je vais mettre les 2 sites — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Philippe3 (discuter).

Pour signer utilise le ~~~~ — ASGPPCG [d-c] 11 novembre 2008 à 18:45 (CET)

Suppression d'un lien sur la bécassine des marais

Bonjour je suis Larus, J'ai constaté que vous avez supprimé un lien vers la vidéo de bécassine des marais. la création de ce lien a déjà fait l'objet de nombreuses discussions comme vous pourrez le voir sur ma page de discussion, jusqu'à maintenant tous les intervenants sont tombés d'accord pour la restauration de ce lien en raison de sa pertinence et de l'impossibilité technique de le rendre disponible par le biais de "commons". Pourriez vous avoir l'amabilité de lire ces échanges dans ma page de discussion et éventuellement de restaurer ce lien ou le cas échéant de bien vouloir apporter votre contribution à la discussion. En vous remerciant d'avance, très cordialement, --Larus (d) 12 novembre 2008 à 17:43 (CET)

Désolé j'avais pas vu cette discussion, c'était clairement pas un endroit visible :p vous pouvez revert ma modification. — ASGPPCG [d-c] 12 novembre 2008 à 18:58 (CET)

Merci beaucoup, bonne soirée --Larus (d) 12 novembre 2008 à 19:25 (CET)

Suppression d'un lien sur la maladie de Crohn

Pourquoi supprimer le lien vers DigestScience, fondation de recherche médicale reconnue d'utilité publique et spécifiquement tournée vers les Maladies Inflammatoires Chroniques de l'Intestin ? Pourquoi laisser l'équivalent américain ? Merci de vos réponses. --Staminic (d) 16 novembre 2008 à 16:55 (CET)

Il faudrait faire un tri dans les liens : 1 des 2 me paraissait suspect, l'autre me paraissait en doublon avec d'autres : peut être qu'il faudrait supprimer l'équivalent américain et remplacer par le francais.— ASGPPCG [d-c] 16 novembre 2008 à 18:16 (CET)


Donc...

Dons, si je résume, vous pouvez effacer les propos de ceux qui sont pour la concervation mais si on m'insulte personnellement, il faut que je me laisse faire?

D'accord, je le saurai pour la prochaine fois.

Bdec

Non ya pas eu d'insulte contre vous à ce que je sache. Deuxièmement les cosnignes sont claires : avis d'utilisateur avec moins de 50 contributions => non prise en compte. — ASGPPCG [d-c] 16 novembre 2008 à 20:26 (CET)
Pas d'insulte? "Influencer les opinions"... C'est quoi, ça? "Va tenter d'enlever le bandeau si on ne fait rien" Ça non plus? Je m'excuse, mais si c'est pas des insultes, je me demande ce que c'est!
Peu intéressant de discuter avec vous merci au revoir. Encore moins quand il s'agit de discuter avec votre collègue . — ASGPPCG [d-c] 18 novembre 2008 à 20:57 (CET)


Suppression d'un lien vers des vidéos de Gears of War 2

Pourriez-vous m'expliquer pourquoi vous avez supprimé un lien que j'ai ajouté sur la fiche de Gears of War 2 vers des vidéos du jeu concerné. Le site vers lequel le lien dirige est on ne peut plus sérieux et les vidéos présentes sur le lien peuvent renseigner les utilisateurs sur le scénario et les différents modes de jeu. Certes le site est récent, mais les informations proposées n'existent pas ailleurs (surtout en Français).

au sujet de l'article lightgraff

Bonjour, ce n'est pas évident de discuter de cet article, donc je me permet d'intervenir ici.

j'ai suivit la naissance de cet article qui était effectivement constitué de plusieurs paragraphes issus directement du livre lightgraff de G. plisson, sans qu'il soit précisé que les paragraphes étaient tirés du livre, G Plisson étonné du fait à rajouté les guillemets et rajoutant issus du livre lightgraff. Mais c'est clair que l'explication est en grande partie copiée/collée du livre lightgraff

cet article n'est pas constitué à 80 % de promo de ce livre, j'ai rajouté les données historiques réelles étant donné que c'est man-ray qui a le premier usé cette technique,j'ai mis les liens vers les pubs, les clips, les films d'animations...

les problèmes de cet article: -qu'il se confond entre lightgraff et lightpainting. -est constitué de liens externes pointant vers des sites d'artistes qui ne sont pas forcement des références en la matière.

Après je ne suis pas modérateur, et si vous jugez que ce n'est que de la promo pour un livre.... J'ai travaillé sur cet article objectivement et j'y ai passé du temps. Ce n'est par contre pas moi qui ai copier/coller le texte de Plisson

Dans l'idéal, il faudrait que cet article soit entièrement refait, l'un des problème est que cette pratique est récente et ne bénéficie pas de retour d'historien de l'art, pas de publication dans une revue d'art etc...les publications sont à ma connaissance toutes indiquées dans la bibliographie. Il faudrait enlever des paragraphes issus du livre lightgraff et les faire réecrire par quelqu'un d'extérieur à la pratique et assez connaisseur de celle-ci, créer un article lightpainting reprenant les liens concernant le lightpainting et non le lightgraff. Je suis Gildas Malassinet, un artiste qui pratique cette discipline qui a repris l'article au début pour le compléter historiquement et en essayant de mettre des liens sur les créations valables dans ce domaine. Je suis prêt à reformuler tout ça, quitte à enlever mon nom et le lien vers mon site... je suis modérateur sur le forum de calligraphie et d'enluminure encre et lumière, je me tiens au courant des avancées de la technique et si possible des publications et évènement au sujet du lightgraff et du lightpainting.

Le problème c'est qu'il faudrait tout refaire, et que la wikification me rebute un peu... Merci Gildas Malassinet-Tannou icarart(at)voila.fr http://www.icarart.com

Je ne suis pas assez compétent sur le sujet, je vous suggère de vous adresser au Projet:Peinture ou autre (Portail:Art contemporain) (projet:Art contemporain) — ASGPPCG [d-c] 19 novembre 2008 à 20:13 (CET)

Droits d'auteur

Bonjour, Je viens de modifier un article auquel vous avez supprimé un passage pour cause de violation de droits d'auteur. Tout d'abord merci car je ne suis pas bien familière avec la législation et j'avais très peur de commettre un impair.


Cependant est-ce que la publication d'un extrait de chapitre d'un livre ne fait pas partie du droit de citation ?Je me reporte simplement à ce que j'ai lu sur l'article concernant le droit de citation des oeuvres littéraires :


"Le statut juridique des citations est fixé depuis longtemps dans le domaine littéraire:

La citation doit être brève, tant par rapport à l'œuvre dont elle est extraite que par rapport au nouveau document dans laquelle elle s'insère.

Elle implique que le nom de l'auteur, son copyright et le nom de l'œuvre d'où elle est extraite soient cités, de façon à respecter le droit moral de l'auteur. Dans le cas d'un extrait de livre, le titre, l'éditeur, la date de publication doivent également être mentionnés.

La citation ne doit pas concurrencer l'ouvrage original et doit être intégrée au sein d'une œuvre construite, pour illustrer un propos. La citation en outre doit plutôt inciter le lecteur à se rapporter à l'œuvre originelle.

La citation s'apprécie en principe par rapport à ce qu'est l'œuvre publiée."

EN effet c'est par rapport à cette loi que j'ai refusé l'extrait du livre. Le droit de citation doit se limiter à quelques mots, pas tout un paragraphe. Le texte représentait 70% de la taille du nouvel article donc cela ne pouvait pas en toute conscience entrer dans le droit de citation. De plus le droit de citation n'est là que pour permettre d'illustrer le propos, or dans ce cas précis ce n'était pas le cas. — ASGPPCG [d-c] 21 novembre 2008 à 07:20 (CET)

Pierre Louis André Fay est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Pierre Louis André Fay, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discuter:Pierre Louis André Fay/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

- --Taguelmoust [prendre langue] 21 novembre 2008 à 14:13 (CET)

PDD sur l'usage des blasons et drapeaux

Bonjour, vous avez pris part au vote sur la prise de décision concernant l'usage des blasons et drapeaux.

Suite à la contestation de la méthode de vote sur la proposition 1, la méthode de vote a été changée pour une méthode de type Condorcet. Je vous invite donc à revoter concernant la proposition 1 (les votes pour les autres propositions restent valables et inchangés).

Désolé pour la gêne occasionnée. — Rhadamante 22 novembre 2008 à 00:55 (CET)

La Venus Litteraire

Bonjour, Vous m'avez signale la suppression d'une contribution sur l'article La Venus Litteraire pour infraction aux droits d'auteurs. Vous vous referez, je le suppose, aux droits reserves tels qu'ils apparaissent sur le site dela VL. Neamoins, je vous confirme que la contribution a ete redigee avec l'accord explicite des detenteurs des droits du site (les fondateurs mentionnes dans l'article) et n'expose ni wikipedia ni le redacteur a aucune contestation au titre du copyright. Cette precision satisfait-t-elle aux objections soulevees par vos soins ? Si c'est le cas, comment re-instaurer l'article simplement en evitant la meme meprise ? Cordialement, Julien Hommage --> Re-bonjour, Je suis aller lire les pages d'explication. License commons envoyee a present a l'adresse 'permissions' par le fondateur du site dont le texte etait cite et repris. Merci, cordialement, "Julien Hommage"


ASGPPCG,

D'une part... la communication directe avec wikipedia avait deja ete fait a l'heure ou vous RE-censuriez...

D'autre part... les reponses assorties de "Point final !" telle que celle que vous postez sur ma page discussion, me semblent deroger a l'esprit de cordialite que Wikipedia prone dans les echanges. Je suis sur que vous vous feriez oeuvre encore plus utile pour wikipedia en epargnant a vos interlocuteurs ce ton.

Au demeurant... si vous souhaitez partager vos conseils sur certaines mecaniques du site, sur une tonalite plus courtoise, vous restez tres legitimementbienvenu.

"Julien Hommage (d) 23 novembre 2008 à 15:41 (CET)" Julien Hommage

Réponse déposée sur la page de la personne — ASGPPCG [d-c] 23 novembre 2008 à 15:42 (CET)

Jikji

Bonjour, je me tourne vers toi car tu as travaillé sur cet article. Il y a un souci car à la base, c'est un copyvio. Malgré le travail fait, de nombreux passages sont à retravailler pour respecter le droit d'auteur, si tu te sens d'attaque, peux-tu corriger cela car l'article en lui même est admissible. Merci de ta réponse. Bonne journée.--Thesupermat [you want to talking to me ?] 25 novembre 2008 à 11:34 (CET)

C'est ce qu'on appelle le travail d'équipe. --Thesupermat [you want to talking to me ?] 25 novembre 2008 à 15:41 (CET)

Censure ou protection ?

Bonjour Amstramgrampikepikecolegram,

je vois que tu suis plus régulièrement que moi la page de discussion du projet Biographie (et merci de tes réponses !). En revanche, j'aimerais te conseiller de ne pas mettre "adresse censurée" quand tu enlèves l'adresse mail des gens. Tu as tout à fait raison de les enlever, mais je pense qu'il faudrait mieux mettre "adresse retirée pour éviter une invasion de pourriels" ou autre chose du genre. Les accusations de censure de la part de WP sont déjà assez courantes comme ça, inutile de faire des amalgames douteux Clin d'œil. Cordialement, --Serein [blabla] 29 novembre 2008 à 14:21 (CET)

En effet protection serait plus adaptée :) Mais dans ce sens censure est un mot correct. Mais mal interprété, il peut porter à confusion. — ASGPPCG [d-c] 29 novembre 2008 à 14:22 (CET)

N'oublie pas...

...d'avertir les gens du pourquoi tu révertes leurs modifications Clin d'œil

Bonne patrouille, Félixgenest 30 novembre 2008 à 03:47 (HAE)

Désolé j'ai vu que tu en avais pas averti deux de suite et j'ai pensé que tu faisais toujours ça :-x alors j'ai rien dit ;-) Félixgenest 30 novembre 2008 à 03:50 (HAE)

Merci de préciser

Bonjour,

Nouvel inscris sur Wikipedia, j'ai crée un article sur l'Association Sportive Gannatoise, club de rugby dont je suis l'un des dirigeants. Mais vous me l'avez supprimé. J'aimerai comprendre pourquoi ?

Merci de m'éclairer et de m'indiquer quels sont les corrections à faire.

Cordialement

--Journets (d) 30 novembre 2008 à 19:16 (CET)

Chasse aux vandales

Même en wikislow, tu es plus rapide que moi... Tibo217 salon litteraire 1 décembre 2008 à 21:54 (CET)

Europe

Mon petit, il faudrait voir à éviter d'utiliser WP pour des commentaires POV et une détestable attitude pro-soviétique. Soit, St-Pétersbourg est en Europe, mais ça s'arrète là. Par ailleurs, on ne peut en aucun cas dire que le russe est la principale langue utilisée en Europe. Attention ! --Sum (d) 4 décembre 2008 à 10:19 (CET)

Ben la partie la plus peuplée de la Russie est considérée en "Europe" [1],[2],[3],[4] . De plus, plusieurs pays frontaliers en Zone europe parlent majoritairement russes. Puis géographiquement, on considère en général que St Petersbourg et Moscou sont dans la partie Europe de la Russie. Enfin, je m'en tape du pro sovietisme ou de l'anti (je les aime pas mais ca reste mon opinion et je ne le mets pas dans l'encyclopédie) — ASGPPCG [d-c] 4 décembre 2008 à 10:24 (CET)
Référence : Prend le découpage géographique traditionnel de la Russie (Russie européenne, et Russie Asiatique) : Oural. Donc tu prends les districts dans la zone "Europe" Districts fédéraux de Russie approximativement la 1 + 3 + 2 =~74 Millions d'habitants + la 7 logiquement par rapport à la limite géographie = ~106 Millions d'habitant. Je ne compte pas une partie de l'Oural qui est pour partie à l'intérieur de la limite. Population de la russie 142 400 000 hab. Donc sans compter la 7 (car on peut dire quelle est autant en Europe qu'en Asie), la population russe est en majorité dans la partie "traditionnellement reconnue" comme Européenne (on considère souvent qu'en gros 70-75 % de la population est dans la partie Européenne). Et au mini 75 millions de personnes en Russie europeenne parlant russe (voir 100 millions) , + 10 millions en Bielorussie + une majeure partie de l'est de l'Ukraine (sans compter les autres qui le parle mais pas forcément tous les jours), + une partie des habitants des pays Baltes.... Ca en fait une des langues les plus parlées en Europe .... — ASGPPCG [d-c] 4 décembre 2008 à 10:54 (CET)



droits d'auteur

Merci de veiller et de votre gentillesse. Je ne sais plus de quoi il s'agit et ce qui a pu être enlevé. S'agissait-il d'un livre ? ou d'une photo ? Mais c'est pas grave, je vais relire les instructions.--Maithé38 (d) 8 décembre 2008 à 18:55 (CET)

sources

Salut Amstramgrampikepikecolegram. J'ai révoqué ta demande de référence [4]. En fait il est presque impossible de "sourcer" précisément ce point, qui est pourtant vérifiable (et j'ai pas mal cherché). Mais si tu as une source contradictoire, pas de problème pour corriger.Hadrien (causer) 12 décembre 2008 à 18:13 (CET)

Copyvio

Attention : les copyviolations s'appliquent sur tout et plus particulièrement sur les dépèches AFP : le droit de citation ne peut s'y appliquer car dans tous les cas l'extrait autorisé dans le cas d'un droit de citation serait tellement court que l'on ne l'utiliserait pas. Merci de bien faire attention (surtout que l'on a passé du temps à chasser les ajouts réalisées par la personne ayant introduit ces très très nombreux copyvios — ASGPPCG [d-c] 19 décembre 2008 à 11:26 (CET)

Si je comprends bien, il faut citer le Parisien directement, si on veut citer le ministre.--Olevy (d) 19 décembre 2008 à 13:59 (CET)!!

Réponse Fair USE

je vous recommande de lire cette notice Wikipédia:Exceptions au droit d'auteur et de lire {{fair use}}ASGPPCG [d-c] 22 décembre 2008 à 09:32 (CET)

Je l'ai lu est justement je confirme que les logos ont droit d'être utilisée
L'utilisation des images en fair use doit se faire en respectant le contexte d'origine de l'image et ne pas être détournée de ce contexte : un logo devra illustrer un article en rapport avec sa société, un timbre ou une monnaie en rapport avec des articles de philathélie/numismatique, etc. (Source précitée)
Les articles portant sur les championnats de football ont bien à voir avec les clubs y participant, donc il est possible de les utiliser.
GuiluxGuilux (d) 22 décembre 2008 à 10:58 (CET)
Nope : car la saison X d'un championnat Y n'est pas en rapport direct avec le logo d'un Club Z. D'ailleurs il est même question (et c'est en cours de réflexion) d'interdire l'utilisation des logos de club dans les sous pages des clubs (conf PdD en cours) — ASGPPCG [d-c] 22 décembre 2008 à 11:05 (CET)
Si un championnat n'a pas de rapport avec un club, autant dire que cela ne sert plus a rien d'écrire un article sur ce championnat car sans club pas de championnat ... Les clubs de foot sont l'essence même du championnat donc osez dire que ça n'a pas de rapport direct avec cet article c'est se foutre de la gueule du monde. L'utilisation du Logo qui est une marque déposé et très justement accolé au nom du club qu'il illustre en d'autre termes on ne dénature pas sa représentation ni ne porte atteinte à l'image d'un club en utilisant le logo de cette manière. Ce qui est le but du Fair Use, c'est à dire utiliser empêcher qu'une marque pour un autre usage que celui pour lequel il a été prévu à l'origine. Je ne rétablirai pas les logos pour le moment jusqu'à ce qu'on est tirer cela au clair afin d'éviter des sanctions injustes envers moi qui ne sont pas justifiées.
Guilux (d) 22 décembre 2008 à 11:18 (CET)
La loi est une tolérance qui laisse "peu" de marge de manoeuvre et qui interdit formellement le fair use. On se base ici sur des recommandations prises de façon collégiales. — ASGPPCG [d-c] 22 décembre 2008 à 11:28 (CET)

Prise de décision Blason

J'effectue actuellement le recomptage et vérification du bon déroulement du vote, et je remarque que vous avez annulé le vote d'un contributeur [5] ayant comme "raison" : "(vote non décompté, utilisateur de moins d'un mois)". Vu que je vérifie ces éléments là il m'a semblé que votre commentaire était pour le moins inexact. Pourriez vous peut être fournir des éléments supplémentaires qui m'aurait échappé : Discussion Wikipédia:Prise de décision/Usage des blasons et des drapeaux dans wikipédia#Décompte des votes. Merci d'avance — ASGPPCG [d-c] 23 décembre 2008 à 10:34 (CET)

Arrrrgh ! Effectivement, même si ça ne remet pas en cause le résultat, je me suis planté sur le coup ! L'utilisateur en question ne s'étant remis à contribuer que très récemment, je n'avais pas vu qu'il était en fait inscrit depuis si longtemps ! Toutes mes excuses ! — Droop [blabla] 23 décembre 2008 à 11:07 (CET)
Ceci dit, en regardant de plus près, je ne suis pas sûr que Griffith avait ses 100 contribs au départ du vote, mais bon çà ne change pas grand chose... — Droop [blabla] 23 décembre 2008 à 11:17 (CET)

Pape Diouf

Salut ! J'ai semi-protégé l'article une semaine, histoire d'éviter une guerre d'édition sur cet article. La page de discussion est grande ouverte pour que vous essayez de vous mettre d'accord sur la place à donner à cette interview, ce « dérapage raciste », etc. --Maurilbert (discuter) 24 décembre 2008 à 07:39 (CET) PS : Tu le sais, mais je le reprécise : la version dans laquelle j'ai semi-protégé l'article ne constitue pas une approbation de la version en question. Comme je ne connais pas le problème plus que ce que j'ai lu ici, et que je n'ai pas la source pour juger de la pertinence d'inclure ou non cette controverse, je vous laisse en discuter.

Interview donnée au Monde

J'invite les différents intervenants sur cet article à s'exprimer ici pour se mettre d'accord si oui ou non cette interview doit être mentionnée, et si oui, comment. En attendant, l'article est temporairement semi-protégé. Merci beaucoup ! --Maurilbert (discuter) 24 décembre 2008 à 07:35 (CET)

les propos exactes de pape diouf dans le monde sont :
Avez-vous une explication sur ce racisme qui s'exprime dans les stades ?

J'arriverais presque à trouver des circonstances atténuantes à ces imbéciles : il s'agit de troubler l'adversaire.
En assimilant le Noir à un singe, les petits esprits d'Occidentaux parvenus pensent toucher la plaie des joueurs,
comme si naturellement nous souffrions de complexe de persécution.
Aucun journaliste n'a interprété ça comme un dérapage raciste, et c'est logique car dans le contexte et sans déformer les paroles, c'est justement tout le contraire. Donc je réclame tout simplement le retrait de l'affirmation gratuite d'un "petit parvenu" qui se sent tellement visé, qu'il est obligé de traiter son vis à vis de "raciste". C'est de la diffamation de dire le contraire et donc potentiellement attaquable. — ASGPPCG [d-c] 24 décembre 2008 à 10:17 (CET)

antenne relais

Je vais voir ce que je peux faire, mais j'ai peu de temps dispo en ce moment. Il y a de quoi faire, vu la tournure du contenu Clin d'œil. Amicalement --H du Viala (d) 24 décembre 2008 à 10:34 (CET)


Guerre froide

Bonjour^^ , je voudrais savoir pourquoi ce que j'ai marqué est non neutre, je n'ai pas prit parti pour aucun des camps, puis ce que j'ai dit éest exact, non? Nemesis 12 (d) 24 décembre 2008 à 17:55 (CET)

Ni pour l'URSS ni pour les USA tu es neutre. En faite dans l'histoire tu te poses en accusateur et en plus tu emphases ton "accusation". Tu ne favorises ni l'un ni l'autre au contraire tu les rabaisses, mais il faudrait trouver une formulation moins "vilipendante". — ASGPPCG [d-c] 24 décembre 2008 à 17:59 (CET)
Trouverais tu une phrase de conclusion parlant des repressions, du maccarthisme, des dictatures moins cru stp, merci. Nemesis 12 (d) 24 décembre 2008 à 18:05 (CET)

Miss France 2007

bonjour concernant votre revers concernant miss france chloé mortaud est prédécesseur laura tanguy et valerie begue j'ai le regrès de vous dire, qu'un jury s'est tenu a Paris 3 semaines apres le sacre de VB MISS France 2008 où un accord à été signé...!!! Que laura tanguy sera la représente officielle de la france a miss monde a miss univers , a toutes les elections en France elle est mandatée officiellement pour la remplacée...!alors que penser? elle est autant miss france que Valerie begue je pense puisque'elle à été mandatée? non... bien cordialement.

Réponse donnée dans la page de discussion en question démontrant la non validité de la chose demandée — ASGPPCG [d-c] 27 décembre 2008 à 23:20 (CET)

Lauriers

Je suis fier d'être le premier à te remettre les lauriers Sourire ! Merci encore pour ton travail ! Tibo217 salon litteraire 27 décembre 2008 à 23:15 (CET)

Merci :) Les premiers sont toujours les plus agréables :p Donc je vais devoir recommencer un nouveau compte pour pouvoir avoir de nouveau des premiers ^^ non je rigole, :) — ASGPPCG [d-c] 27 décembre 2008 à 23:21 (CET)

Raleur INC

Je demande donc un arbitrage pour les suppressions unilatérales . Merci. Raoul Deux (d) 28 décembre 2008 à 01:54 (CET)

Transmis à des admins :)))))) — ASGPPCG [d-c] 28 décembre 2008 à 08:38 (CET)

PàS Whyzdom

J'ai revert ton intervention sur la page à supprimer car l'utilisateur en question étant le créateur de la page, selon les règles définies dans les PàS, celui-ci a le droit de participer à part entière à la PàS (c'est quand même lui qui l'a écrit :p) — ASGPPCG [d-c] 31 décembre 2008 à 17:00 (CET)

Et tu as bien fait Tire la langue. Je n'étais pas au courant de cette exception, en tout cas merci d'être venu m'en informer Sourire.
Bonne continuation et bonne année !
( par Quentinv57 le 31 décembre 2008 à 17:04 (CEST) )

Design ?

Miaou ! =^.^=

En effet, les couleurs sont a changer d'urgence ! C'est franchement... Sinon pour le reste ca va, c'est pas mal je trouve Sourire. Bienvenue dans la cabale de ceux qui prennent soin de leur page user ! et tu viens de rompre mon wikibreak, c'est pas bien de réveiller un chat --GarfieldairlinesM'écrire 31 décembre 2008 à 17:09 (CET)

+1 +1 +1 +1 +1 -- Kyro Tok Tou Mi le 2 janvier 2009 à 00:09 (CET)
En effet, les couleurs d'avant étaient, euh... bref, tout le contraire de la beauté de l'Antarctique :D . 83.141.184.164 (d) 2 janvier 2009 à 15:25 (CET)

Bonne année

En retard, bonne année 2008, meilleurs vœux. À bientôt sur Wikipédia, l'IRC et ailleurs Espiègle -- Elfixdiscuter. 2 janvier 2009 à 14:20 (CET)

Compteur vandalisme Clin d'œil

Bonjour Amstramgrampikepikecolegram, Clin d'œil

Je sais que ça ne fait jamais plaisir, mais par ces temps-ci, dès que je vois un compteur vandalisme, je ne peux m'empêcher de faire un acte vandale ! Mort de rire

Allez, bonne continuation et bonne année, Vyk (d) 2 janvier 2009 à 18:23 (CET)

Championnat de Russie

Pour les logos, j'allais les enlever, mais comme je suis en vacances, j'avais pas trop le temps, ne m'en veut pas de les avoir mis partout je n'était pas au courant.Guilux (d) 2 janvier 2009 à 21:36 (CET)

Guilux, tu n'étais peut-être pas au courant mais il me semble quand même que pour l'histoire des logos je t'avais prévenu il y a quelques temps ici. Bon, maintenant on est d'accord pour ne pas les utiliser. :-) Amicalement, --44Charles (d) 4 janvier 2009 à 16:32 (CET)
A chacun le droit de faire des erreurs, tant que les gens derrière sont capables de les reconnaitre ;) tom — ASGPPCG [d-c] 5 janvier 2009 à 16:27 (CET)

Bulla Regia AdQ

Bonjour

Vous avez bien voulu apporter un vote favorable pour le passage de cet article en AdQ, et je vous en remercie chaleureusement. bien cordialement et mes meilleurs voeux pour 2009,

pradigue (d) 3 janvier 2009 à 13:31 (CET)

Bonjour

J'ai vu que vous aviez modifier le sujet sur l'ASA Issy faites vous partit de ce projet ?

extrait de discussion du projet biographie Louis de Marsollier (d · h · j · )

Au sujet de l'entrée MARSOLLIER DES VIVETIERES.

Il est question d'un possible homonyme "Louis de Marsollier" qui aurait exploré la grotte des Demoiselles, dans l'Hérault. C'est une erreur : l'auteur de la "Description de la Baume ou grotte des Demoiselles, à St-Bauzille près de Ganges dans les Cévennes" est bel et bien le librettiste qui fait l'objet de cette entrée. Il y a donc lieu de faire disparaitre l'entrée "Louis de Marsollier". Pierre Boulanger n'avait pas dû pouvoir se procurer l'écrit de Benoît-Joseph de M des V qui évoque la visite de cette grotte aujourd'hui célèbre et en passe d'être reconnue par l'Unesco. J'ai ce texte sous les yeux. Il y est précisé que M. M des V était en 1785 "conseiller à la cour des comptes, aides & finances de Montpellier", fonction qu'il avait ou devait exercer un peu partout en France, et notamment à Rennes (contrôleur des octrois de la ville). Sur l'Internet, on trouve la relation de cet article "spéléologique" dans une biographie de M des V (Google Recherches de Livres), biographie incluse dans un ouvrage recensant tous les savants et les écrivains connus vers le milieu du XIX° siècle. Cette biographie ne permet aucun doute sur le fait qu'il ne s'agit que d'un seul et même auteur. Il y a donc lieu de demander à vos correspondants (dont sans doute Bernard Thomachot) de procéder à des rectifications. Daniel André, spéléologue (Lozère ; France)

Merci pour ces précisions. Le plus simple (et le principe de Wikipedia) est que celui qui a des éléments complémentaires (et/ou correctifs) sur un article, fasse les modifications lui-même. Cela limite les risques de mauvaise compréhension des informations nouvelles et permet en outre de rendre à César.... ;-) BTH (d) 4 janvier 2009 à 18:20 (CET)

Logo de Disney

Pour la demande au projet Graphiste, je t'en prie, si cela ne te gêne pas je souhaites garder le logo tant qu'un nouveau n'est pas choisi (surtout pour ne pas surcharger les serveurs qui n'en ont pas besoin)... Pour la police de caractère une proche peut être intéressante. Pour info les trois cercles de la tête de Mickey ne sont pas protégés (car non protégeable). --GdGourou - Talk to °o° 5 janvier 2009 à 16:24 (CET) PS : Et désolé pour l'énervement mais je ne pensais pas passer ma journée à cela. --GdGourou - Talk to °o° 5 janvier 2009 à 16:25 (CET)

C'est pas sympa la remarque sur la réticence du portail/projet pour l'"usage loyal"... mais bon cela ne semble pas totalement faux non plus. La vérité est que la limite du nombre a té franchie pour le logo du portail. Pour le reste, mettre le logo d'une maison mère sur la page d'une filiale n'est pas à proprement parler une "déferlante de logo"... c'est maximum une vingtaine de page. Faut pas non plus pousser mémé dans les orties. --GdGourou - Talk to °o° 6 janvier 2009 à 16:03 (CET)
Je ne sais pas si tu as remarqué mais cette page est une page de test dans mon espace utilisateur... H'aimerai aussi ne pas me sentir autant "fliqué"... alors pour le moment j'en fais ce que je veux de cette page... je la supprime ou je la garde je ne sais pas encore. --GdGourou - Talk to °o° 18 janvier 2009 à 13:20 (CET)
Mais à la fin tu te prends pour qui... un gendarme, une juge et un bourreau ? Cette page a une utilité et je l'ai crée pour mon besoin... Elle est dans mes sous-pages, espace que personne ne vient voir... et toi tu déboules un matin en me balançant "que c'est pas bien" ... donc pour le moment tu ranges ta matraque et tes leçons de morale... je prends en compte l'information que cette sous-page pose un problème avec certains fanatiques du respect de la gfdl et j'avise plus tard... puisque l'intemporel n'est pas encore échu. Donc prends ton mal en patience... J'espère que tu as d'autres personnes à emmerder un dimanche... --GdGourou - Talk to °o° 18 janvier 2009 à 13:31 (CET)
Tu me prends pour un con ou quoi ??? Tu ne peux vraiment pas attendre que je m'en occupes ... Arrêtes de te prendre à la fois pour le gendarme, le juge et le bourreau... Si il y a un truc qui t'empêches de dormir, et que tu considères que je mets en péril Wikipédia, alors demande une prise de décision claire ou sur le BA... mais arrêtes ton jeu. Tu m'exaspère. Je n'ai même pas encore eux le temps de réfléchir à si j'ai encore l'utilité ou non de cette page. Donc attends une semaine et fait un wikibreak tu m'as l'air d'en avoir besoin. --GdGourou - Talk to °o° 18 janvier 2009 à 13:40 (CET)

Comme répondu à Myog. Pour le moment je n'ai pas utiliser mes outils d'admin ou mon statut d'arbitre... et j'ai quand même le droit de me sentir agressé par tant d'instance et le fait de ne même pas me laisser le temps de réfléchir. Donc je vous prie tous les deux, même si j'ai supprimer la page pour que vous arrêtiez de me faire chier à peine loguer. --GdGourou - Talk to °o° 18 janvier 2009 à 13:44 (CET)

Berlioz

Bonsoir. Il me semble que c'est une erreur. Je n'ai pas trouvé de référence sur une troisième femme. J'ai mis une référence de Google Books pour les deux premières dans la page de discussion du Projet:Biographie. Bien à vous, Speculoos (D · B) 6 janvier 2009 à 00:26 (CET)

Violation de copyright

Peut-tu m'expliquer comment utiliser les logos des clubs dans les boites utilisateurs, si cela est encore possible bien sur ? David.0390 (d) 6 janvier 2009 à 07:54 (CET)

suppression d'information

bonjour a vous la raison de mon message est le fait que vous ayez supprimé déja plusieurs fois une information que j'ai eu le plaisir devous transmettre. malheureusement vous ne me prennez pas au sérieux alors qu'il s'agit d'une chose véridique. ce groupe de supporters assiste à tous les matchs de son équipe en agitant drapeaux et écharpes. ces adhérents ont l'ame du bison qui les réunit tous dans le stade. leurs chants poussent les verts et blanc vers la victoire et effrayent les adversaires. des maillots ont même été créés avec la tête de bison (le logo des Bison's Green) et le symbole enflamé: "ultras voreyziens". les vrais fanatiques que sont ces supporters méritent une reconnaissance et il ne tient qu'à vous de venir assister à un match afin de vous rendre compte de l'ampleur du mouvement qui anime le stade et résonne jusque loin dans la vallée qui le borde. j'espere que j'aurais bientôt la joie de voir que mon information a été entendue et transmise au monde entier par l'intermédiaire de votre site. avec tout le respect que je vous dois, merci d'avance. le Journaliste France Football

Non admissible ! (la section d'ailleurs parle de "groupes principaux" donc déjà il faudrait en enlever, mais le votre est d'ors et déjà non admissible) — ASGPPCG [d-c] 7 janvier 2009 à 14:56 (CET)

logo girondins

bonjour, tu as supprimé le logo officiel des girondins destiné aux pages utilisateurs (7 en tout sur toutes la wiki francophone...). j'ai donc créé un logo non officiel avec un scapulaire blanc dans un blason bleu avec les lunes de Bordeaux, sans aucune autre mention. pourrais-tu m'expliquer pourquoi tu veux virer aussi cette version de commons? merciCobra Bubbles Dire et médire 9 janvier 2009 à 11:47 (CET)

On a eu un doute avec plusieurs personnes, sur le respect ou non de ce logo vis à vis des copyrights. (conféré discussion sur le bistrot de commons + plusieurs discussions sur IRC)— ASGPPCG [d-c] 9 janvier 2009 à 11:59 (CET)
perso, je ne trouve pas qu'il soit plus sujet à débat que les 2 chiens de Rennes ou celui de l'OM. Il ne fait que reprendre les couleurs (ce qui est le minimum) et le scapulaire.Cobra Bubbles Dire et médire 9 janvier 2009 à 12:05 (CET)
Le problème est que tu as repris l'image à l'identique en supprimant juste le texte. Ca apparait comme un travail dérivé, et sur les logos protégés cela est de la contrefaçon. Exemple pour Marseille on utilise ce fichier qui ne reprend rien du logo mais prend les couleurs de la ville de Marseille et ajoute une etoile qui ne ressemble pas dans sa structure à celle du logo : Fichier:600px_Colori_di_Marsiglia.pngASGPPCG [d-c] 9 janvier 2009 à 12:06 (CET)
j'étais en train de t'écrire pour te demander ton avis sur mon nouvel upload quand je suis tombé sur ta réponse. Je n'ai conservé que les couleurs et le scapulaire. Je pensais sincèrement que maquiller l'image initiale suffisait... du coup, vire le casque de football en SI, il est dans le même cas... encore désolé et félicitation pour ta disponibilité!!! Cobra Bubbles Dire et médire 9 janvier 2009 à 13:07 (CET)
Pas de souci ;) J'essaye d'expliquer quand on me demande le problème posé ;) — ASGPPCG [d-c] 9 janvier 2009 à 14:45 (CET)

Casque de protection

Bonjour

Merci pour les poursuites judiciaires que tu m'as peut-être évitées Clin d'œil. Les trois dernières images que j'ai mises au Bistro à 3 semaines d'intervalle étaient des copyvio !!!

En fait, je suis curieux de savoir comment tu as été informé du copyvio (quand je l'ai insérée c'était GFDL) ; de même bravo pour avoir trouvé une semblable libre, je n'aurais pas su.

Bonne continuation.

TigHervé (d) 9 janvier 2009 à 15:21 (CET)

en fait l'utilisateur qui a inséré l'image avait une mauvaise connaissance du droit sur les images, et j'ai par chance vu une de ces images intégrée un modèle de BU. Par là j'ai été voir quelques autres images intégrées par l'utilisateur afin de vérifier le problème de droit, et j'ai vu celle là, et par hasard j'ai vu que tu l'utilisais sur le bistrot (en passant jeter un coup d'œil) et j'aime pas virer tout simplement une image si je suis dans la capacité d'en introduire une autre (recherche rapide sur commons de "American football helmet") — ASGPPCG [d-c] 9 janvier 2009 à 15:24 (CET)

recycler

Discuter:ACLEFEU gourg [msg[ 11 janvier 2009 à 20:50 (CET)

Projet Biographie

Simplement te féliciter pour le suivi des commentaires sur la page de discussion du Projet:Biographie. Je vois les messages s'accumuler rapidement, plusieurs semblent pertinent et personne ne s'en occupaient. Bravo ! --Riba-- (d) 14 janvier 2009 à 02:35 (CET)

Toulon

J'ai vu que tu avais supprimé les modifications que j'avais apportées à Toulon concernant les Musées et monuments et sites touristiques. En effet comme tu l'as si bien dit elles provenaient d’autres articles de wikipédia, permettant de faire un résumé de l'article même, ce qui est fait dans d'autres descriptions de sites et musées de telle ou telle ville. Ce que j'ai fait est de reproduire un résumé dont les droits sont à Wikipédia et qui sont résumé sur une autre page leur appartenant. Merci de m'éclairer sur la question--Johnjohn83var-- (d) 14 janvier 2009 à 14:55 (CET)


Adam Moujet

moujet adam va rentrer en équipe nationale et représenter le maroc donc si c'est pas du haut niveau c'est quoi vous n'y conaissez rien escusez moi de vous le dire !

Déjà on essaye de m'expliquer de quoi on parle j'ai mis un certain temps à comprendre de quoi vous parlez, deuxièmement tant qu'on aura pas de preuve d'une telle chose il restera hors critères, enfin je n'ai aps dit que je m'y connaissais, mais qu'au vu des informations disponibles il n'entrait pas dans les critères, et enfin s'il intégre l'équipe du Maroc, il faudra qu'il participe a des compétitions internationales d'un niveau suffisant pour être dans les critères (car on peut intégrer l'équipe d'un pays et ne pas être dans les critères : des milliers de français sont dans des équipes nationales, mais on est loin de tous les avoir dans wikipédia ... il faut qu'ils aient au moins participer à des compétitions reconnues et pas fait juste des représentations. ) — ASGPPCG [d-c] 14 janvier 2009 à 17:44

Adam moujet agé de 20 ans entrainer par patrick kherbouche va rentrer en équipe nationale avec le maroc son dossier est en cours avec la fédération marocaine il serait bientot médiatisé au maroc et par la chaine 2M qui fera un point sur ce sportif qui nait! Adam moujet agé de 20 ans entrainer par patrick kherbouche va rentrer en équipe nationale avec le maroc son dossier est en cours avec la fédération marocaine il serait bientot médiatisé au maroc et par la chaine 2M qui fera un point sur ce sportif qui nait! Adam moujet agé de 20 ans entrainer par patrick kherbouche va rentrer en équipe nationale de natation à suivre.

Dinky toy

dit et redit quoi? c'est quoi le probleme avec ce liens? je sais que les liens vers les forum ne sont pas recommandé, mais je n'ai pas vu qu'ils étaient interdit. merci de m'eclairé la dessus.

après dix huit fois où on a indiqué que ce lien n'avait rien à y faire (expliquer mille fois) désolé je réponds plus à propos de ce lien! — ASGPPCG [d-c] 15 janvier 2009 à 00:05 (CET)


Albert Namatjira

Bonsoir Je suis l'auteur du bandeau sur ta traduction . Le texte à ce moment là était le suivant:

Albert Namatjira (28 juin 1902 - 8 août 1959) est un célèbre danseur indien Originaire d'Allemagne de l'est,indigène de la région occidentale de chaînes MacDonnell, Albert Namatjira est un grand artiste, et peut-être le peintre indigène le moins connu. Il est surtout connu pour ses paysages de désert d'Australie à l'aquarelle, un modèle qui a inspiré l'école de Hermannsburg des arts aborigènes. Albert Namatjira ne se rend pas compte que l'on a un rapport à rendre dans un mois. L'événement le plus marquant de sa vie fut son concert au zénith en compagnie de Michael Jackson et de LA TAUPE.

Tandis que son travail est évidemment le produit de la sa vie et expériences, ses peintures ne sont pas dans le modèle fortement symbolique de l'art indigène traditionnel ; elles sont des descriptions richement détaillées. Il est également notable pour être le premier aborigène du territoire du nord à accorder la citoyenneté australienne dans le sens de la libération des restrictions de la législation discriminatoire qui ont fait des aborigènes des esclaves de l'état.

Je n'avais pas de connexion internet chez moi (j'ai un bas débit et il m'arrive d'être coupé plusieurs jours de suite) et j'ai donc mis simplement en 5 mn mis le bandeau à mon boulot pour que quelqu'un et toi particulièrement puisse faire la réparation le plus rapidement possible. Je ne mets absolument pas ta traduction ou ton article en cause, bien au contraire. Je serai ravi de te rencontrer à nouveau sur le site et je vais te proposer amicalement de développer l'article si tu es d'accord

Berichard (d) 16 janvier 2009 à 20:42 (CET)

Logo et Lumièresur

Salut. J'ai vu que tu faisais du ménage dans les logos et je t'en félicite. Une petite question cependant, tu supprimes les logos également dans les articles "Lumière sur" (là par exemple). Pourtant, les logos qui y sont situés (généralement) sont légitimes (amha) puisque ces "Lumière sur" sont des résumés des articles où se retrouvent ces logos. Il y a une raison pour qu'ils y soient supprimés ? (En soit, c'est pas grave, mais c'est plus joli avec une image un "Lumière sur" et puis c'est pour éclairer ma lanterne défaillante) 'toff [me causer] 17 janvier 2009 à 19:02 (CET)

Le problème de ces "lumières sur" c'est qu'ils ne sont pas concernés par wikipédia:exceptions au droit d'auteur (isssu des prises de décisions de la wikimedia foundations, d'où découle cette règle : "Leur utilisation doit être parcimonieuse et répondre à un besoin encyclopédique identifié."— ASGPPCG [d-c] 17 janvier 2009 à 19:03 (CET)
Disons que c'est le fait que les Lumières Sur soient des résumés des articles qui m'incitent logiquement à résumer le "contenu" de l'article, y compris les images ou logos. Mais bon, si faut pas, faut pas. Je voulais savoir s'il y avait eu une décision récente dans le sens "logo sur un seul article". 'toff [me causer] 17 janvier 2009 à 19:13 (CET)
Effectivement, en y réfléchissant, les Lumières sur c'est pas encyclopédique, c'est de l'enluminure autour Sourire. 'toff [me causer] 17 janvier 2009 à 19:21 (CET)
pas de soucis pour moi. --TaraO (d) 18 janvier 2009 à 12:25 (CET)

fuite d'information

Attention à quoi ? Justifiez votre censure SVP.--alain darles (d) 17 janvier 2009 à 21:05 (CET)

copyright : associé l'image sous copyright est dangereuse surtout dans un article sulfureux est un danger car on est presque hors des limites de la règle du fair use => préférable de pas utiliser un logo sous marque déposée — ASGPPCG [d-c] 17 janvier 2009 à 21:09 (CET)

Re : Copyright

Salut Amstramgrampikepikecolegram … En passant, bonne année ! On ne s'était pas croisé depuis pas mal de temps !
J'ai juste été surpris par ceci … Je trouve que c'est dommage de supprimer une image, sans prévenir leur apposant ! Sans liste de suivi, je n'aurai pas vu ta modification sous plusieurs jours, voire mois. Il était si simple de remplacer cette image sous copyright par une autre. Si ce n'est pas à toi de la remplacer, alors c'est à son apposant, mais s'il n'est pas averti, il ne le pourra pas. Tout le monde ne se sert pas de la liste de suivi … Si ton action est louable, sur la forme, je n'approuve pas … M'enfin … Quoiqu'il en soit, je viens de la remplacer par une autre image sur Commons. Amicalement — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 17 janvier 2009 à 21:13 (CET)

Non, je ne pense pas : quitte à faire les choses, autant ne pas les bacler. Oh, je ne dis pas que tu bacles forcément ce que tu fais, mais je n'approuve pas le fait de virer des images sur un portail sans en avertir leur apposant. Quoiqu'il en soit, le portail réalisation n'a pas deux ans ...Steƒ ๏̯͡๏﴿ 17 janvier 2009 à 21:22 (CET)
Tel est ton avis. Moi je choisis d'agir plutot que d'arguer ! — ASGPPCG [d-c] 17 janvier 2009 à 21:25 (CET)
Et ton choix est louable ... Mais je désirais te dire le fond de ma pensée à ce sujet. — Steƒ ๏̯͡๏﴿ 17 janvier 2009 à 21:31 (CET)

Master CCA

Les modifications concernant l'article Master CCA que vous effectuez depuis quelques temps maintenants sont tous dénués de sens. Pourquoi retirer les majuscules du nom du nom du master alors qu'il est précisément nommé et reconnu par son sigle ??!

Par pitié, ne modifiez plus le travail élaboré cette article... --Redmond (d) 17 janvier 2009 à 22:22 (CET)

Ce sont les normes de Wikipédia (utilisation des normes de typographie) — ASGPPCG [d-c] 17 janvier 2009 à 22:23 (CET)

CCA

Excusez-moi mais je viens de vérifier la convention typographique, et je pense que vous avez tort. Je vous la cite:

"Les sigles et acronymes s’écrivent sans point d’abréviation entre les lettres : URSS (et non U.R.S.S.)[47]. Les sigles s’écrivent en lettres capitales : URSS (et non Urss)[47]. Les sigles ne doivent pas être coupés[48].

Les acronymes (sigles se prononçant comme des mots) prennent une majuscule à la première lettre et le reste s’écrit en minuscules s’ils désignent un organisme : Insee, Medef, Datar, etc.[49], mais s’écrivent tout en minuscule s’ils désignent un nom commun : radar, laser, ovni, sida, etc.

En revanche, les sigles et acronymes de trois lettres ou moins resteront typographiés en capitales : ONU, PIB, API, etc."

J'espère que vous saurez reconnaître que ce Master (que je connais très bien) doit être typographié CCA et non cca ou Cca.

Merci de votre compréhension. --Redmond (d) 17 janvier 2009 à 22:29 (CET)

est ce qu'une seule fois j'ai renommé master CAA en master caa ? Non par contre le nom complet oui car la typographie le demande — ASGPPCG [d-c] 17 janvier 2009 à 22:31 (CET)

Gros-plant-du-pays-nantais (AOVDQS)

Bonjour

Je viens de voir que tu as supprimer dans l'œnobox de cette page les « emblèmes » départementaux et régionaux. As-tu une raison précise que nous ignorerions au Projet Vigne et Vin ? Si ceux-ci ne sont pas recommandés dans l'Infobox des Communes, rien jusqu'à présent ne s'oppose à leur présence pour une appellation. Merci de me répondre rapidement sur ma PDD avant que je reverte. Très amicalement JPS68 (d) 18 janvier 2009 à 14:18 (CET)

Et bien merci de ce renseignement fort bien venu. Dans ce cas, il serait urgent de supprimer de Commons ce type d'incongruité Clin d'œil. Cordialement JPS68 (d) 18 janvier 2009 à 14:26 (CET)

Infobox

Je comprends pas là. On a le droit de mettre les logos des TV dans les infobox mais pas ailleurs. donc Arte c'est bon; Exemple pour les logiciels, on peut mettre leur logo mais pas dans les boîtes utilisateurs.

Donc si tu mets pas le bon logo, le mieux c'est de ne pas en mettre du tout.

Puis, je comprends TNT TV et Norddeutscher Rundfunk, et surtout les dates du type : 1er janvier 1956 qui ne sont plus bonnes.

De plus les dates ne doivent pas être bonnes, tu en as modifié qu'une partie. — Neustradamus () 18 janvier 2009 à 20:49 (CET)

Par contre, dans les autres Infobox, il y a aussi des exemples; comme : Modèle:Infobox Cinéma (film), il faudrait donc enlever chaque exemple réel et laisser seulement la partie syntaxe, non ? — Neustradamus () 18 janvier 2009 à 21:11 (CET)

Ca ne pose pas de problème, le copyright sur l'image utilisée dans la doc est suffisant ;) Le problème n'est pas de faire du contenu vria ou faux mais d'utiliser des images dont les droits sont aps suffisants; ou d'identifier une marque à un mauvais logo du faite que le logo était pas utilisable (exemple : les affiches de film protégé) — ASGPPCG [d-c] 18 janvier 2009 à 21:16 (CET)
Voilà je viens de modifier. par contre j'ai remarqué qu'il n'y a pas de fonction pour que cela affiche le nom seulement au lieu de nom+image ou image. — Neustradamus () 18 janvier 2009 à 22:07 (CET)
Pourrais-tu lire le message ici : Discussion Projet:Infobox#am.C3.A9lioration Merci d'avance — Neustradamus () 19 janvier 2009 à 03:20 (CET)

Discution restauration de page Benjamin Siksou

Je vous avez demandé une restauration de page pour Benjamin Sikou (voir ci-dessous), et même si je pense quil a droit à sa page je suis d'accord avec votre réponse donc vous pouvez réouvrir une PàS. Merci The King (d) 19 janvier 2009 à 08:51 (CET)

Demandé par The King le 16 janvier 2009</

Justification de la demande Benjamin Siksou est un acteur, et un auteur, compositeur et interprète pour la partie musique. Il a joué dans 2 films "15 ans et demi" et "Largo Winch" en tant qu'acteur. Ensuite côté musique, il a fini finaliste de la Nouvelle Star 2008 et va sortir un album courant 2009. Il va se produire en concert intitulé "En attendant l'album" début avril 2009 sur 4 dates à Bordeaux, Clermont Ferrand, Dijon et Paris.

Pour toutes les raisons situés ci-dessus, et même si c'est un jeune artiste qui est en devenir, je vous demande de restaurer sa page que je mettrais à jour avec l'actualité du moment.

Merci

Cas très limite; je serais d'avis de réouvrir une PàS sur son sujet — ASGPPCG [d-c] 17 janvier 2009 à 12:21 (CET)