Discussion utilisateur:Alain D. Amiel

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Alain D. Amiel !

Bonjour, je suis Omnilaika02, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 646 615 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Omnilaika02 (discuter) 22 novembre 2019 à 16:00 (CET)[répondre]

Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois

Bonjour Alain D. Amiel: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.

Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.

MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:35 (CEST)[répondre]

Frank Maubert

Bonjour,

Je ne cesse de retirer un texte que vous ne cessez de remettre.

Vous ne pouvez pas remplir la biographie - surtout la biographie d'une personne vivante - sans citer des sources fiables.

Voir WP:BPV.

Les sources fiables sont typiquement des comptes-rendus écrits par des auteurs indépendants dans des médias connus - voir WP:SQ.

Merci de votre compréhension. N'hésitez pas à lire WP:CVS.

Salutations, — Bédévore ^[plaît-il?] 20 février 2022 à 23:20 (CET)[répondre]

Bonjour, j’ai rajouté des sources. Dites moi si ça convient. Merci. Franck Maubert est un ami, il a validé mon texte sur lui. Bonne soirée 2A01:CB1D:2B1:2200:49D7:4FB5:9FA7:5122 (discuter) 20 février 2022 à 23:50 (CET)[répondre]

Blocage

Bonjour Alain D. Amiel,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 mois.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

Bonjour,

Comme mes annulations ne fonctionnent pas et comme mon message ci-dessus reste sans effet, je me vois dans l'obligation de vous interdire l'accès à la page Frank Maubert, le temps que vous lisiez :

Salutations, Bédévore ^[plaît-il?] 21 février 2022 à 00:06 (CET)[répondre]

Bonjour Bédévore, je vous ai envoyé il y a quelques jours le message ci-dessous afin de débloquer cette page. J’ai lu toutes vos remarques et réécrit l’article. La page de Franck Maubert existe depuis plusieurs années, mais il manquait la biographie. C’est un auteur qui mérite d’avoir sa biographie, il vient de sortir un nouveau livre salué par la presse, il est dommage que sa biographie ne paraisse pas. En vous remerciant. Alain Amiel Alain D. Amiel (discuter) 25 février 2022 à 23:06 (CET)[répondre]

Je vais réécrire la biographie de Franck Maubert, mais je trouve violent et excessif de bloquer toutes mes contributions pour un mois. Je. vous prie donc de débloquer mes autres contributions en attendant ma nouvelle version « wikipedienne » de l’article que je vous re-soumettrai bientôt. Je ne pense pas que ma dernière version, même si elle est imparfaite, soit un « storytelling ». Il s’agit d’un auteur reconnu et publié chez les grands éditeurs (Gallimard, Fayard, etc.), qui a obtenu un Prix Renaudot. Je suis moi-même écrivain er critique d’art, auteur de centaines d’articles et de livres sur Van Gogh. Je n’étais pas habitué à tant de violence, j’avais toujours trouvé des administrateurs empathiques qui m’ont toujours aidé à me parfaire et j’espère que vous en faites partie. En vous remerciant. Cordialement Alain D. Amiel (discuter) 2 mars 2022 à 06:26 (CET)[répondre]

L'utilisateur Alain D. Amiel (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.

À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

Alain D. Amiel (discuter) 2 mars 2022 à 06:30 (CET)[répondre]

Bonjour Bedevore J’ai réécrit l’article concernant Franck Maubert. J’ai rajouté de nombreuses références. Je vous le soumets ci-dessous pour avoir votre appréciation. Merci de me dire s’il est accepté comme tel ou si je dois faire encore des modifications. Son dernier livre vient d’être publié et il serait bienvenu d’avoir sa biographie sur sa page aux nombreuses références littéraires qui existe depuis plusieurs années. En vous remerciant pour votre aide. Bien à vousˋ Alain Amiel

Texte biographique : Franck Maubert, écrivain, essayiste. Né le 24 octobre 1955 à Provins. Critique d’art à "[[L'Expression (Tunisie)|L’Express]]" dans les années 80, Franck Maubert est spécialisé dans la peinture du XXème siècle. (Figaroscope : http://evene.lefigaro.fr/celebre/biographie/franck-maubert-38337.php) Il est l’initiateur avec Thierry Ardisson de "Bains de minuit" et de "Paris dernière (https://www.babelio.com/auteur/Franck-Maubert/146676). En 2001, il abandonne ses activités journalistiques pour se consacrer à l’écriture. Il quitte Paris pour se réfugier à la campagne, en Touraine. Il se lie très tôt avec des écrivains (Jean-Marc Roberts, Michel Braudeau, Patrick Modiano, Jean-Jacques Schuhl…) et des artistes Jean-Pierre Léaud, Serge Gainsbourg (auquel il consacre plusieurs livres), Robert Malaval, Daniel Pommereulle, Francis Bacon, Pierre Le-Tan (dont il édite les livres chez Aubier – « Rencontres d’une vie », « Album », « Paris de ma jeunesse » …) et qui apparaît dans « Le bruit de la mer » (Flammarion, 2019)… Écrivain, il est auteur de plusieurs ouvrages consacrés à la peinture ("Le Paris de Lautrec", 2005) et à la chanson ("Gainsbourg for ever", 2005, "La mélancolie de Nino", 2005). Il est l'auteur chez Fayard d'un livre d'entretiens avec Francis Bacon « L'odeur du sang humain ne me quitte pas des yeux », paru en 2009. (https://www.fayard.fr/auteurs/franck-maubert). Puis d’un autre ouvrage : « Avec Bacon » (Gallimard, 2019). En 2012, il est récompensé par le Prix Renaudot de l'essai pour "Le dernier modèle » consacré à Alberto Giacometti. Dans le Figaro Mag du 6 octobre 2018, Frédéric Beigbeider écrit : « ce livre se lit la boule au ventre. A mesure que l’auteur se libère d’un poids, son lecteur tombe enceinte ». « L'eau qui passe » est également salué par Bernard Pivot dans le Journal du Dimanche (16 novembre 2018) : « L'écriture de Franck Maubert est admirable. Élégante et précise, elle se promène dans la mémoire avec tantôt l'agilité des pas et des gestes du jeune âge, tantôt la lenteur de la mélancolie. Le spectacle de la nature n'a rien d'exceptionnel, mais, les mots choisis aidant, il est de toute beauté ». Franck Maubert est le lauréat du prix Jean Freustié 2019 pour "L'eau qui passe". En 2020, « Le bruit de la Mer », errance depuis la Mer du Nord et le long des rivages de la Manche et de l'Atlantique jusqu’à la frontière espagnole, est paru chez Flammarion (https://editions.flammarion.com/Auteurs/maubert-franck) Son dernier livre « Histoires naturelles », une ode à la nature, suite de 17 textes, souligne son rapport intime à la nature. « Avec son style, il ne vise rien de moins que la vérité de la nature. (…) Voici l’un des plus beaux livres de ce début d’année. « (L’Humanité, 10 février 2022). Dans L’Opinion, le 22 février 2022, Bernard Quiriny écrit à propos de ce livre qu’il s’agit d’un livre de « petit formats, haute littérature ». Comme s’il y avait dans la littérature la haute et la basse, comme dans la police et la fonction publique. Pour tout dire, je ne saurais même pas définir précisément la chose. Mais je suis certain que tout le monde me comprend… » — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Alain D. Amiel (discuter), le 23 février 2022 à 05:37 (CET)[répondre]

Bonjour, il y a encore de gros problèmes sur ce texte. Tous les éléments doivent être sourcés. Je vous transmets le mode d'emploi dans la foulée.

Larticle doit porter sur FM, pas sur ses livres. Donc, la citation de Beigbeider est dispensable. Elle ne concerne pas le sujet de l'article. Celle de Pivot tout autant. La description de Le bruit de la mer n'a rien à faire là. Son dernier livre, pas davantage, surtout le descriptif. La citation qui suit ce descriptif n'est d'aucun intérêt. Excusez, mais la description hagiographique de l'accueil de son dernier livre, ça passe de travers.

Bref, ce brouillon que vous proposez démontre noir sur blanc que vous n'avez pas compris ce qui vous est reproché. Profitez du temps qui reste à votre blocage pour demander l'avis des bénévoles du Forum des nouveaux. Merci. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 3 mars 2022 à 15:33 (CET)[répondre]

Bonjour Kirham, merci pour vos remarques judicieuses et conseils. J’ai réécrit et simplifié le texte biographique. J’ai contribué il y a y trois ans par des articles et je ne l’avais plus fait, ce qui explique mes erreurs. Merci de me dire si ce dernier texte convient. Cordialement, Alain

texte ;

Franck Maubert, écrivain, essayiste. Né le 24 octobre 1955 à Provins.

Après avoir été critique d’art à L’Express de 1979 à 1985, il abandonne ses activités journalistiques pour se consacrer à l’écriture. (Figaroscope : http://evene.lefigaro.fr/celebre/biographie/franck-maubert-38337.php)

En 2001, il quitte Paris pour se réfugier à la campagne en Touraine. Il écrit de nombreux essais sur l’art où il s’intéresse aux processus de création en peinture et sculpture. Ses livres sur Robert Malaval (Visible la nuit), Francis Bacon (« L’odeur du sang humain ne me quitte pas des yeux/ Conversations avec Francis Bacon », « Avec Bacon ») et Giacometti (« Le Dernier modèle » pour lequel il reçoit le Prix Renaudot essai 2012, « l’Homme qui marche ») sont traduits en plusieurs langues.

Parallèlement, il questionne à travers des romans plus intimes ses origines, son enfance : « Le père de mon père », « L’eau qui passe » (Prix Jean Freustié 2019) dont Bernard Pivot dira : « L’écriture est admirable, élégante et précise ». (Journal Du Dimanche 16 novembre 2018).

Son dernier livre « Histoires naturelles », une ode à la nature, suite de 17 textes, souligne son rapport intime à la nature.

Liens (j’inscrirai les liens Wikipedia sur sa page, il y’a d’autres liens)

https://www.fayard.fr/auteurs/franck-maubert

https://editions.flammarion.com/Auteurs/maubert-franck

https://www.babelio.com/auteur/Franck-Maubert/146676

https://www.franceculture.fr/personne-franck-maubert Alain D. Amiel (discuter) 4 mars 2022 à 12:10 (CET)[répondre]

Je vous suggère de rédiger ça au propre dans votre brouillon, avec mise en page, wikification et sources, qu'on puisse avoir une idée plus claire (et éviter de noyer cette page-ci). Ça permettra aussi de corriger sans tout recopier chaque fois. Une chatte y perdrait ses petits, autrement. Merci. -- Kirham ^{qu’ouïs-je?} 4 mars 2022 à 20:44 (CET)[répondre]

Bonjour,

Les références que vous utilisez ci-dessus sont les fiches à son nom chez ses éditeurs ou sur le site d'une radio où il est intervenu. Ce sont des sources liées qui ont intérêt à présenter Franck Maubert sous un jour favorable. Il faut utiliser des sources indépendantes et centrées, des sources qui donnent ses grandes dates, qui analysent ses œuvres et ses influences.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 4 mars 2022 à 22:46 (CET)[répondre]

Bonjour Kirham, ma page bouillon est occupée par une ancienne contribution (une redirection) et je n’arrive pas à créer un nouveau brouillon. Merci de me dire comment faire Alain D. Amiel (discuter) 5 mars 2022 à 07:06 (CET)[répondre]

En gros, deux choix s'offrent à vous. Si le contenu actuel de votre brouillon ne vous sert pas, je peux supprimer le brouillon et vous pourrez en créer un flambant neuf. (Suffira de me le dire, mais en me notifiant en commençant votre réponse par @ et mon pseudo) Si vous tenez à cette redirection, il vous suffit de remplacer le mot brouillon de l'adresse de votre brouillon pour en créer un nouveau. Voilà! Kirham ^{qu’ouïs-je?} 8 mars 2022 à 01:04 (CET)[répondre]

@Kirham, Bonjour, je ne pense pas que le contenu de mon brouillon serve à quelque chose, aussi, merci de le supprimer. je réécrirai la biographie dedans comme vous le suggérez. Comme c’est Bédévore qui m’a bloqué, est-ce à elle de me débloquer ? Je ne sais comment ça se passe. Merci de votre aide. Alain D. Amiel (discuter) 8 mars 2022 à 23:11 (CET)[répondre]

OK, je m'occupe de passer le balai dans votre brouillon. Pour le blocage, honnêtement, il serait moins compliqué de laisser écouler la durée. Il n'y a que Maubert qui vous est bloqué. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 8 mars 2022 à 23:52 (CET)[répondre]

Bonjour Kirham, j’ai mis le texte sur brouillon comme vous me l’avez conseillé et je vais attendre que le mois d’interdiction soit passé. Si j’ai bien compris, ce sera le 21 mars. il suffira alors de publier la page ?

Merci de me dire si le texte simplifié convient. Je vous remercie beaucoup pour votre aide. Alain D. Amiel (discuter) 20 mars 2022 à 00:13 (CET)[répondre]

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Alain D. Amiel

Bonjour Alain D. Amiel,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Alain D. Amiel^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 23 février 2022 à 05:38 (CET)[répondre]

Aide:Présentez vos sources

Bonjour Alain D. Amiel,

Voici un peu d'aide pour bien présenter vos sources :

Si vous cliquez sur « modifier »

Découvrez comment faire !

Si vous cliquez sur « modifier le code »

Toute source servant de référence, y compris lorsqu'elle contient une adresse url, doit être encadrée par les balises <ref> et </ref> comme présenté ci-dessous :

Le texte nécessitant une référence<ref>[http://www.votresource.com Titre de la source].</ref>.

Il faut également vérifier qu'une section référence est présente en bas de page. Pour cela il faut que la syntaxe ci-dessous soit présente en bas de page. Si ce n'est pas le cas, copiez ce qui suit et collez-le au bon endroit.

== Notes et références ==
{{Références}}

Plus d'informations

Pour plus d'informations, lisez Aide:Présentez vos sources.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.

Kirham ^{qu’ouïs-je?} 3 mars 2022 à 15:39 (CET)[répondre]

Brouillon

Bonjour.

J'ai remis dans votre espace de brouillon l’article que vous venez de publier, en y ajoutant quelques bandeaux expliquant les principaux problèmes et fournissant des liens vers des pages d'aide (les liens bleus dans les bandeaux et dans ce message vous permettent d'accéder à ces différentes pages d'aide). Une page d'aide est dédiée à la création d'article. Je vous invite à retravailler votre brouillon (vous pouvez demander de l’aide au forum des nouveaux si les pages d'aide ne sont pas suffisamment explicites). Je vous conseille ensuite de demander une relecture à des contributeurs bénévoles et d'attendre leurs retours avant de publier à nouveau votre brouillon.

Les points les plus importants à respecter pour publier un nouvel article sont (ces conseils sont généraux) :

Que le sujet de l’article dispose d'une notoriété encyclopédique, démontrée par des sources secondaires de qualité
Que le texte soit vérifiable, grâce à des sources fiables et indépendantes du sujet, reliées au texte de l’article (cf. Aide:Présentez vos sources)
Que le texte soit rédigé sur un ton neutre et factuel (cf. WP:NPOV)
Accessoirement, que la mise en forme corresponde à ce qui est attendu d'un article Wikipédia (cf. Aide:Wikification et éventuellement WP:CT)

Je vous souhaite de bonnes contributions à Wikipédia. N'hésitez pas à répondre à ce message si vous avez des questions (n'oubliez pas de me notifier pour que je sois informé de votre réponse, sinon je risque de ne pas la voir). --NicoV (discuter) 31 juillet 2022 à 21:42 (CEST)[répondre]

Votre modification sur « Ernest Pignon-Ernest » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une

Bonjour Alain D. Amiel, et merci pour votre participation à l'article « Ernest Pignon-Ernest » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Bertold Brecht ^>discuter< 9 septembre 2022 à 14:55 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Qu'est-ce que vous en comprenez pas dans le message "il faut sourcer vos ajouts" ? ? ?

Merci.--Bertold Brecht ^>discuter< 9 septembre 2022 à 16:40 (CEST)[répondre]

Bonjour, comme vous me le demandiez, je suis en train de sourcer les ajouts. Il est possible que j’ai fait une erreur. Il s’agit d’ajouts d’articles de presse. J’en ai encore pas mal à faire. 2A01:CB1D:2B1:2200:3D2B:F44F:498A:8347 (discuter) 9 septembre 2022 à 16:44 (CEST)[répondre]

Bonjour. J’ai rajouté des textes, des références et des sources. 2A01:CB1D:2B1:2200:3D2B:F44F:498A:8347 (discuter) 10 septembre 2022 à 06:34 (CEST)[répondre]

Bonjour, j’ai rajouté des textes et de nombreuses sources. Merci de me dire si tout convient. 2A01:CB1D:2B1:2200:4932:2307:1898:87F8 (discuter) 10 septembre 2022 à 07:17 (CEST)[répondre]

Bonjour. Merci d'avoir rajouté un peu de sources, mais il y a un problème dans votre méthode : vous remplacez du matériau sourcé par de grandes envolées lyriques (Son œuvre, c’est le lieu même sa réalité, son histoire, ses zones d’ombres enfouies, son potentiel suggestif réactivé, perturbé, par l’apparition de cet élément de fiction qu’est son dessin.) qu'il n'est pas simple de sourcer (je viens de le faire pour les cabines téléphoniques mais des paragraphes et sections entières restent non sourcées. Et surtout, vous supprimez des passages sourcés (exemple : dessin contre le jumelage de Nice, que je viens de remettre) au risque de rendre le texte incompréhensible, puisque vous avez complètement réécrit le passage sur les « Artistes du monde » contre l'apartheid en supprimant toutes les sources, et en faisant commencer votre texte par "A la suite du collage de Nice".

J'ai failli vous révoquer en bloc hier, et aujourd'hui encore, j'hésite. Il faudrait vraiment vous départir de votre ton de critique d'art et SOURCER. Cdlt, Pa2chant.bis (discuter) 10 septembre 2022 à 08:09 (CEST)[répondre]

Merci de votre commentaire. C’est un travail en cours. Je n’ai pas encore fini. Je vais continuer à sourcer. C’est un artiste qui a beaucoup été commenté et qui a eu beaucoup d’entretiens sur des radios récemment. Il y a certaines phrases de lui tirées de son autobiographie, mais qui n’ont pas été reprises dans la presse. Je continue à chercher. 2A01:CB1D:2B1:2200:4932:2307:1898:87F8 (discuter) 10 septembre 2022 à 09:04 (CEST)[répondre]

Le problème ne se poserait pas si vous sourciez au fur et à mesure de vos ajouts. Au lieu d'écrire d'abord puis de tenter de faire coller les sources. Pa2chant.bis (discuter) 10 septembre 2022 à 09:25 (CEST)[répondre]

Il y a une partie des textes qui ont été écrits avant, d’autres nés de sources. Je vais continuer à tout sourcer. Merci de vos conseils 2A01:CB1D:2B1:2200:4932:2307:1898:87F8 (discuter) 10 septembre 2022 à 09:34 (CEST)[répondre]

Idem, je suis contraint d'annuler aujourd'hui une suppression d'informations sourcées. Plus je lis l'article, et plus je vois les difficultés que les bénévoles ont à se faire entendre du contributeur, plus je penche pour un revert global. Insérer des infos sans sourcer est absolument contre-productif et une perte de temps pour tous. Comprenez vous ?Sijysuis (discuter) 12 septembre 2022 à 16:23 (CEST)[répondre]

Je suis justement en train de sourcer ces informations pour les distinctions 2A01:CB1D:2B1:2200:98F1:E2E8:AF92:EE29 (discuter) 12 septembre 2022 à 16:29 (CEST)[répondre]

Bonjour, si vous le dites, tant mieux : ce que j'ai vu, c'est que vous avez supprimé toute la section publications. D'ici une semaine je supprimerai de l'article tout ce qui est promotionnel d'une part, et non sourcé d'autre part. Sijysuis (discuter) 12 septembre 2022 à 16:34 (CEST)[répondre]

J’ai supprimé la section publications car elle ne rendait pas bien compte des publications sur l’artiste qui sont bien mieux présentées et plus clairement dans la section Bibliographie. J’ai beaucsourcé 2A01:CB1D:2B1:2200:98F1:E2E8:AF92:EE29 (discuter) 12 septembre 2022 à 16:41 (CEST)[répondre]

J’ai noté de très nombreuses sources. Je continue. Merci de me préciser ce qui vous apparaît « promotionnel ». 2A01:CB1D:2B1:2200:98F1:E2E8:AF92:EE29 (discuter) 12 septembre 2022 à 16:43 (CEST)[répondre]

Bonjour, je vois que vous avez remis les publications que j’avais enlevées parce qu’elles sont inexactes ou résultent d’un choix bizarre. La personne qui les avait mises ne connaissait pas bien l’œuvre d’Ernest Pignon Ernest. Par exemple, sur le plus de 200 expositions collectives, seules deux mineures apparaissent. Pareil pour la section « livres Illustrés » qui ne répondent pas à ses très nombreux livres illustrés, pareil pour bibliophilie, etc. J’ai préféré réinsérer ses principaux livres dans la section Bibliographie qui me semble plus adaptée et supprimer les autres sections. Je connais bien l’œuvre de cet artiste qui s’était ouvert à moi des nombreuses erreurs et inexactitudes de sa page. Je travaille à réaliser une page qui rende compte de cette œuvre de la façon la plus exacte possible. Son travail très connu ne manque pas de sources que je suis en train de relever. Merci de me conseiller et de m’aider. 2A01:CB1D:2B1:2200:98F1:E2E8:AF92:EE29 (discuter) 12 septembre 2022 à 18:44 (CEST)[répondre]

Bonjour, seriez-vous d'accord avec le fait de conserver l'ensemble des publications, au besoin en les intégrant dans la section bibliographie ? C'est toujours délicat de supprimer des informations. Sijysuis (discuter) 12 septembre 2022 à 18:59 (CEST)[répondre]

Ok, je vais le faire, mais puis-je supprimer les sections : bibliophile, livres illustrés, autres… qui ne sont pas très pertinentes. 2A01:CB1D:2B1:2200:98F1:E2E8:AF92:EE29 (discuter) 12 septembre 2022 à 19:06 (CEST)[répondre]

Si vous intégrez d'abord les éléments contenus dans ces sections à la bibliographie, il sera ensuite possible de supprimer ces sections vides. Sijysuis (discuter) 12 septembre 2022 à 19:13 (CEST)[répondre]

Ok merci, je vais faire comme ça. Pourriez-vous m’aider en me signalant par ailleurs ce qui ne va pas. J’y retravaillerai demain. bonne soirée. Alain D. Amiel (discuter) 12 septembre 2022 à 19:17 (CEST)[répondre]

Merci pour votre travail. Pour faire simple, et pour guider votre relecture, toute information sur l'article doit pouvoir être vérifiée par une source fiable. Sijysuis (discuter) 12 septembre 2022 à 19:23 (CEST)[répondre]

Bonjour, j’ai rédigé l’article sur l’artiste Ernest Pignon Ernest et je voudrais modifier les textes des langues qui comportent des erreurs. J’ai mis le texte en anglais et je dois ajouter les références. Je les fais traduire. En attendant, je voudrais changer son portrait, mais je ne trouve pas le « modifier » qui existe dans le français. Merci de m’aider. En vous remerciant par avance . Alain Alain D. Amiel (discuter) 11 décembre 2022 à 21:52 (CET)[répondre]

Copyvio sur les photos

Bonjour. Les oeuvres d'Ernest Pignon-Ernest bénéficiant du droit d'auteur, il est nécessaire que les photos de ses oeuvres soient accompagnées d'une autorisation de sa part. Je parle des photos que vous auriez pu prendre vous-même, car celles prises par des photographes identifiés de la galerie Lelong (par exemple Pasolini assassiné - Le retour) sont vouées à disparaitre à brève échéance, sauf si vous réussissez de plus à avoir l'autorisation de leurs auteurs pour les placer sous licence libre. Concernant le portrait, j'ai un doute sur sa date, et partant, sur son auteur, puisqu'on retrouve le même portait sous forme de fusain à une date antérieure ? Pa2chant.bis (discuter) 13 septembre 2022 à 06:50 (CEST)[répondre]

Bonjour, ces photos appartiennent à l’artiste qui m’a autorisé à les mettre dans Commons. Je lui demande tout à l’heure un courrier où il autorise leur publication. Ce sera fait dans la matinée. 2A01:CB1D:2B1:2200:8859:BB2A:710E:DB24 (discuter) 13 septembre 2022 à 06:57 (CEST)[répondre]

Bonjour, voici l’autorisation :

Le mar. 13 sept. 2022 à 10:49, Y. Ollier Pignon <y.ollier.pignon@wanadoo.fr> a écrit :

Cher Alain Amiel Je vous confirme que toute les photos de mes collages que je vous ai transmise ’m’appartiennent et que bien entendu j’en autotise la publication Je vous remercie de cette attention Cordialement Ernest Pignon-Ernest

2A01:CB1D:2B1:2200:E9FF:EB1A:A004:FCEF (discuter) 13 septembre 2022 à 10:53 (CEST)[répondre]

Existe-t-il une page spécifique où mettre l’autorisation ? (Je ne l’ai pas trouvée) 2A01:CB1D:2B1:2200:E9FF:EB1A:A004:FCEF (discuter) 13 septembre 2022 à 11:33 (CEST)[répondre]

Oui, cela se passe sur Commons, à cette page : https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Messages_type

Pour les photos signées par des photographes, je ne suis pas sûre du tout que l'accord d'Ernest Pignon Ernest soit suffisant, je vous laisse voir avec Commons. Cdlt, --Pa2chant.bis (discuter) 13 septembre 2022 à 12:16 (CEST)[répondre]

Ok merci c’est fait 2A01:CB1D:2B1:2200:E9FF:EB1A:A004:FCEF (discuter) 13 septembre 2022 à 15:11 (CEST)[répondre]

Retard

Bonjour,

J'ai mis beaucoup de temps à vous répondre et je vous prie d'accepter mes excuses à cet égard.

Je vois que la page sur Franck Maubert a évolué et que, depuis ce temps, nul n'a détecté de problème majeurs. C'est donc a priori dans la bonne direction. Il n'en demeure pas moins que votre texte ne cite pas de sources - voir WP:CVS et WP:SPS. Les sources rendent un texte vérifiable, c'est une exigence sur Wikipédia : Wikipédia:Vérifiabilité. Sans sources, le texte est exposé à toutes les manipulations.

Salutations, Bédévore ^[plaît-il?] 16 septembre 2022 à 00:21 (CEST)[répondre]

Bonjour, j’ai rajouté des sources, je vais en chercher encore. Merci Alain D. Amiel (discuter) 16 septembre 2022 à 04:59 (CEST)[répondre]

Yvon Amiel

Bonjour, pour la page Yvon Amiel qui a été retiré du brouillon par un administrateur (qui a rajouté plusieurs bandeaux), j’ai réécrit la page et rajouté plusieurs sources nationales et internationales (Monaco) centrées : Paris-Match, Autoplus, Monaco Hebdo ainsi que la liste de ses 17 albums parus. C’est un auteur reconnu dans le monde de la compétition automobile. Je pense qu’il est maintenant publiable. Merci de me confirmer et d’ôter tous les bandeaux maintenant inappropriés. En vous remerciant .

RépondreModifié Alain D. Amiel (discuter) 6 novembre 2023 à 14:49 (CET)[répondre]

Problème de contribution promotionnelle

Bonjour,

Vous ne pouvez pas venir sur wikipedia pour faire la publicité de votre site internet. Quand bien même vous auriez écrit, ô hasard des choses, un article qui parle du sujet.

Bonne continuation sur Wikipedia. GPZ Anonymous (discuter) 6 novembre 2023 à 15:42 (CET)[répondre]

Bonjour Anonymous,

j’aimerais bien vous répondre, mais j’aimerais savoir à propos duquel de mes interventions de ce jour (j’en ai écrit plusieurs) à quel article vous vous référez. Si c’est pour Yvon Amiel, ce n’est pas moi, je m’appelle Alain. Alain D. Amiel (discuter) 6 novembre 2023 à 15:51 (CET)[répondre]

Désolé, il y avait une faute d’orthographe d’inattention, aussi je vous réécris : « j’aimerais bien vous répondre, mais j’aimerais savoir à propos de laquelle de mes interventions de ce jour (j’en ai écrit plusieurs) ou à quel article vous vous référez. Si c’est pour Yvon Amiel, ce n’est pas moi, je m’appelle Alain. Pour info, je contribue à Wikipedia depuis plus de quinze ans et je suis un spécialiste de Van Gogh pour lequel j’ai écrit 4 livres, réalisé une vingtaine de courts-métrages et de nombreux articles dans Wikipedia et sur d’autres supports. Je continue à travailler sur cet artiste et publie par moments des compléments à mes articles, mais pas pour me faire de la pub, mais que ceux-ci ajoute,t à la compréhension de l’œuvre. En vous remerciant pour votre intérêt.

Alain D. Amiel (discuter) 6 novembre 2023 à 15:51 (CET)[répondre][répondre]

Bonjour : rajouter un lien vers votre blog, ce n'est pas une bonne façon de faire. Wikipédia n'est pas là pour faire la promotion de quiconque. Et il n'y a aucun lien entre vous et Yvon Amiel ? Sijysuis (discuter) 6 novembre 2023 à 17:55 (CET)[répondre]

Bonjour, je rajoute des liens sur mon blog car ce sont de nouveaux films contenant des Informations inédites ou peu connues qui apportent réellement des éléments qui permettent de mieux comprendre l’œuvre de Van Gogh. Par exemple, pour le passage sur les « Mangeurs de pommes de terre », il n’était pas bien connu que cette œuvre avait été préparé par une centaine de dessins, croquis et peintures. J’en ai fait un film pour bien expliquer comment chaque dessin a été repris dans l’œuvre finale. Cela peut difficilement se dire qu’avec des mots. Je ne vois pas comment ajouter une référence au milieu de dizaines d’autres n’aurait pas sa place. Je ne fais pas particulièrement la promotion de mon blog. Je suis l’auteur de livres, de dizaines d’articles et de films sur Van Gogh depuis plus de vingt ans et reconnu comme un spécialiste par les musées et les institutions consacrées à l’artiste. Je ne suis pas seulement connu par mes articles sur Wikipedia (où mon nom n’apparaît pas), mais par mes différentes activités sur de nombreuses plateformes ou supports.

Par ailleurs, concernant Yvon Amiel, il se trouve que c’est mon neveu (c’est précisé dans mon profil, je ne le cache pas). Je trouve que son travail et ses 17 albums parus méritent bien une page de Wikipedia. Lui-même est reconnu par toutes les instances de la compétions automobile. Il a été nommé ambassadeur pour l’éco-responsabilité du circuit de Monte-Carlo.

J’ai précisé aussi que je suis contributeur de Wikipedia depuis plus de quinze ans, je connais les critères et je ne pense pas enfreindre son éthique. Alain D. Amiel (discuter) 6 novembre 2023 à 18:27 (CET)[répondre]

Merci. Voir WP:Autobiographie et WP:Conflit d'intérêts : il vaut mieux ne pas contribuer sur sa famille, sur ses amis, etc. Bonne soirée, Sijysuis (discuter) 6 novembre 2023 à 21:00 (CET)[répondre]

« Il vaut mieux pas » veut dire que c’est interdit ? S’il ne portait pas le même nom que moi, aurait-il sa place dans Wikipedia ?

concernant les articles sur Van Gogh, je vais supprimer la référence à mon blog. Alain D. Amiel (discuter) 7 novembre 2023 à 09:45 (CET)[répondre]

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

Sijysuis (discuter) 6 novembre 2023 à 18:07 (CET)[répondre]