Discussion Projet:Politique/Archive1-2009
Pages à supprimer ou fusion d'articles
[modifier le code]Mireille Cellier est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Mireille Cellier, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Mireille Cellier/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis. |
--Eleventh (d) 26 mars 2009 à 15:01 (CET)
Matthieu Guillemin est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Matthieu Guillemin, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Matthieu Guillemin/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis. |
--Eleventh (d) 27 mars 2009 à 12:41 (CET)
Natacha Bouchart est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Natacha Bouchart, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discussion:Natacha Bouchart/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis. |
— Sniff (d) 23 avril 2009 à 21:26 (HNE)
Alain Bertrand (homme politique) est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Alain Bertrand (homme politique), a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discussion:Alain Bertrand (homme politique)/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis. |
— Sniff (d) 23 avril 2009 à 21:31 (HNE)
Alain Maurice est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Alain Maurice, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discussion:Alain Maurice/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis. |
— Sniff (d) 23 avril 2009 à 21:41 (HNE)
Daniel Dugléry est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Daniel Dugléry, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discussion:Daniel Dugléry/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis. |
— Sniff (d) 23 avril 2009 à 21:51 (HNE)
Vélorution (parti) est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Vélorution (parti), a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Vous pouvez donner votre avis sur la page Discussion:Vélorution (parti)/Suppression. |
Henri Maurel est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Henri Maurel, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Vous pouvez donner votre avis sur la page Discussion:Henri Maurel/Suppression. |
Fusillade de Pâques est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Fusillade de Pâques, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Vous pouvez donner votre avis sur la page Discussion:Fusillade de Pâques/Suppression. |
Jean-François Blarel est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Jean-François Blarel, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Vous pouvez donner votre avis sur la page Discussion:Jean-François Blarel/Suppression. |
Tieum512 BlaBla 3 juin 2009 à 10:45 (CEST)
Nationalisme druidique est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Nationalisme druidique, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Vous pouvez donner votre avis sur la page Discussion:Nationalisme druidique/Suppression. |
— Calimo [réclamations] 7 juin 2009 à 14:26 (CEST)
Stéphane Salord est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Stéphane Salord, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Vous pouvez donner votre avis sur la page Discussion:Stéphane Salord/Suppression. |
Fusion Nationalisme breton et Emsav
[modifier le code]
|
|
|
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Nationalisme breton et Emsav. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. DITWIN GRIM (d) 7 juillet 2009 à 12:59 (CEST) |
Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L'article Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
--Hercule Discuter 9 septembre 2009 à 21:34 (CEST)
Enjeux socialistes et républicains est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L'article Enjeux socialistes et républicains a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Enjeux socialistes et républicains/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Joseph Bell Forsyth est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L'article Joseph Bell Forsyth a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joseph Bell Forsyth/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Jean-Sébastien Halliez est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L'article Jean-Sébastien Halliez a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Sébastien Halliez/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Christian Gonnet est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L'article Christian Gonnet a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christian Gonnet/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Stéphanie Chevrier est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L'article Stéphanie Chevrier a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphanie Chevrier/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Robert Vanovermeir est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L'article Robert Vanovermeir a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robert Vanovermeir/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Jean Delavergne est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L'article Jean Delavergne a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Delavergne/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Edouard Ferrand est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L'article Edouard Ferrand a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Edouard Ferrand/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Attentat du 4 décembre 2009 à Rawalpindi est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L'article Attentat du 4 décembre 2009 à Rawalpindi a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Attentat du 4 décembre 2009 à Rawalpindi/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Marion Maréchal-Le Pen est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L'article Marion Maréchal-Le Pen a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marion Maréchal-Le Pen/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Thierry GOURLOT est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L'article Thierry GOURLOT a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thierry GOURLOT/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
René Chatal est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L'article René Chatal a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:René Chatal/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Rassemblement des Démocrates pour la Rupture et le Renouveau est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L'article Rassemblement des Démocrates pour la Rupture et le Renouveau a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rassemblement des Démocrates pour la Rupture et le Renouveau/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Parti de l'In-nocence est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L'article Parti de l'In-nocence a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parti de l'In-nocence/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Discussions
[modifier le code]Noms (en français) des partis politiques
[modifier le code]Sur Wikipédia (fr;), il commence à y avoir un très grand nombre de partis, dont le nom officiel est écrit en une autre langue que le français. Sur WP en:, après discussion, il a été décidé de traduire tous les noms de ces partis en anglais (avec les REDIRECT nécessaires).
Des exemples, pour que vous me compreniez :
- Parti national écossais ou Scottish National Party (ce dernier est un REDIRECT), voire Pàrtaidh Nàiseanta na h-Alba ?
- Plaid Cymru (non traduit, mais traduisible)
- Parti démocrate (Italie) ou Partito democratico ?
- c'est un pb notamment dans certains pays bilingues (Belgique, Suisse) où le nom existe le plus souvent aussi en français, mais aussi pour des partis représentant des minorités nationales (Die Friesen est écrit en allemand, alors que d'autres versions pourraient exister).
Bref, je vous demande un avis. Faisons-nous comme sur WP en:, mais dans ce cas ça demande un long travail de traduction. Merci d'avance de vos conseils et de votre aide.--ᄋEnzino᠀ (d) 8 décembre 2008 à 13:54 (CET)
- Personnellement, je suis favorable à la traduction en français, comme la Wikipédia en le fait en anglais. Cdlmt, Cheep (‡), le 21 janvier 2009 à 18:35 (CET)
- Moi aussi je suis pour le français. Les redirections permettront de régler le problème. Permettre les noms officiels des partis pourraient donner un casse-tête (l'anglais ça va, mais il y a des langues où ça peut être plus complexe...) --Riba-- (d) 21 janvier 2009 à 20:53 (CET)
Etat
[modifier le code]Est-ce que quelqu'un pourrait lire le premier chapitre de l'article afin de vérifier qu'il est bien à sa place (ou s'il devrait être dans Etat-nation, pa~ys ou autre) et s'il est sans problème (il aborde des thèmes qui peuvent être sensibles , pour lesquels je n'ai aucune compétence) -- fuucx (d) 23 janvier 2009 à 09:08 (CET)
Wikiconcours 2009
[modifier le code]Bonjour, l'équipe 12 du wikiconcours s'attaque aux "grands thèmes". L'article Politique lié à votre portail est concerné. --Harmonia Amanda (d) 21 février 2009 à 17:07 (CET)
Barres de représentation des partis dans l'infobox
[modifier le code]Exemples : Union pour un mouvement populaire et Parti socialiste (France) : les nombres figurant dans la partie en couleur (bleu pour l'UMP, rouge pour le PS) sont illisibles, à la différence des effectifs totaux ordinairement placés dans la partie à droite (grise). Hégésippe | ±Θ± 5 mars 2009 à 03:21 (CET)
Bonjour tout le monde,
Je suis actuellement en train d'améliorer cet article, mais je me pose une question dont je ne trouve réponse nulle part : de quel parti était membre Alexandre Millerand lors de son élection à la présidence de la République ? Je sais qu'il a conduit le Bloc national (rassemblement des droites) à la victoire en 1919 [1] après avoir été classé « socialiste indépendant ». Il n'était donc plus membre du PRS comme l'indique l'article, ni de la LRN qu'il n'a fondé qu'après son mandat.
Je sais bien que c'est pointu comme question, mais j'espère tout de même une réponse.
Cordialement, Cheep (‡), le 18 mars 2009 à 15:47 (CET)
création de l'Amendement Blaine
[modifier le code]J'ai créé cet article en traduisant l'article anglais que j'ai enrichi. Ma question est : J'ai inséré cet amendement dans le modèle sur la constitution américaine, ai-je bien fait? Il s'agit en effet d'un amendement qui a été proposé pour cette constitution mais rejeté. Je pense néanmoins qu'il a sa place étant donné son importance historique (ce n'est pas juste un amendement qui ne serait pas passé mais une législation en vigueur depuis plus d'un siècle dans la majorité des constitutions des états fédérés américains), qu'en pensez vous?--Eleventh (d) 27 mars 2009 à 11:09 (CET)
Identification de personnalités françaises
[modifier le code]Bonjour. La galerie Flickr du MEDEF est une mine, avec beaucoup de photos de bonne qualité de personnalités françaises disponibles sous licence libre. J'ai transféré sur Commons des photos de tous ceux que j'ai réussi à identifier, mais il en reste une cinquantaine que je n'arrive pas à reconnaître. La liste est disponible sur la page commons:User:Pruneau/MEDEF. Il y certainement beaucoup de patrons, mais également des hommes politiques et des personnalités de tous bords. Je suis sûr qu'un habitué du journal de 20 heures serait capable d'en reconnaître quelques uns ; toute aide est la bienvenue ! Pruneau (d) 9 avril 2009 à 20:18 (CEST)
Infobox circonscription législative ?
[modifier le code]Bonjour à tous,
je m'étonne de ne trouver nulle part de modèle d'infobox pour les circonscriptions électorales législatives françaises. Ne pourrait-on en créer une sur le modèle de celle pour le Canada ?
Ces champs me sembleraient pertinents : nom, pays, région, département, député, parti, dates du mandat, nombre d'habitants, superficie, densité, date de création, nombre de cantons et nombre de communes, carte. On pourrait s'inspirer de celles pour les arrondissements et cantons.
Qu'en pensez-vous ?--Cyrilb1881 (d) 24 avril 2009 à 19:09 (CEST)
- Personne pour répondre ?--Cyrilb1881 (d) 29 avril 2009 à 16:22 (CEST)
- La question est interessante et appelle selon moi plusieurs observations:
- - Créer une infobox n'est rien, la difficulté sera ensuite de la renseigner pour les 577 circonscriptions de France!
- - Nous sommes en plein processus de redécoupage de la carte électorale. Se pose alors la question de savoir si cette infobox doit contenir uniquement des informations sur la situation actuelle, ou également des éléments concernant l'historique de la circonscription: sa date de création dans ses frontières actuelles, ses députés successifs, éventuellement le résultat du dernier scrutin, etc...
- - Enfin, et là je sors du cadre de l'infobox a proprement parler, pour ce qui est des cartes à y introduire, il y aura je crois un travail important pour l'atelier de cartographie!
- Voilà pour une première réponse, j'espère qu'il y en aura d'autres...Ydb2 (d) 29 avril 2009 à 17:36 (CEST)
- Le principe de l'infobox, c'est de ne donner que les informations principales. Donc on devrait se limiter au présent. Une extrapolation de Modèle:Infobox Arrondissement de France et Modèle:Infobox Canton de France serait bien. Quant à l'ajout sur les 577 articles, un robot devrait pouvoir le faire sans trop de problèmes. Et les cartes viendront après. D'autres avis ?--Cyrilb1881 (d) 9 mai 2009 à 14:30 (CEST)
- J'ai demandé ici au projet adéquat de créer une nouvelle infobox, ce sera peut-être plus concret pour en discuter. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 17 mai 2009 à 13:42 (CEST)
- Le principe de l'infobox, c'est de ne donner que les informations principales. Donc on devrait se limiter au présent. Une extrapolation de Modèle:Infobox Arrondissement de France et Modèle:Infobox Canton de France serait bien. Quant à l'ajout sur les 577 articles, un robot devrait pouvoir le faire sans trop de problèmes. Et les cartes viendront après. D'autres avis ?--Cyrilb1881 (d) 9 mai 2009 à 14:30 (CEST)
Bonjour,
suite à ma demande sur le projet infobox, nous disposons maintenant d'un modèle d'infobox pour les circonscriptions législatives françaises, à voir ici. Dans la boîte déroulante un aperçu, qu'en pensez-vous ? Faut-il modifier quelque chose ? Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 31 mai 2009 à 12:13 (CEST)
Modèle:Infobox Circonscription électorale législative de France
{{Infobox Circonscription électorale législative
de France
| nom = Première circonscription de...
| image-carte = Defaut.svg
| image-taille = 200
| région = 1
| département = 2
| km² = 3
| nbre cantons = 4
| nbre communes = 5
| député = 6
| législature = 7
| groupe parlementaire = 8
| pop = 9
| pop-année = 10
| Densité = 11
| date création = 12
}}
Année de plomb
[modifier le code]|
|
|
|
|
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Années de plomb (Europe) et Histoire du terrorisme marxiste en Belgique. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. --29 avril 2009 à 16:11 (CEST)Aemaeth (d) |
A part ça, je cherche quelques personnes motivées pour faire un peu le tri dans toutes les pages et les catégories concernant le terrorisme, la lutte armée, les guérillas, l'activisme violent, ...(et autres définitions) et faire le lien avec le portail politique lorsque c'est nécessaire, tout en différenciant ces mouvements des formations politiques traditionnelles (bandeau,...).--Aemaeth (d) 29 avril 2009 à 16:11 (CEST)
- Fusion faite. Jerome66 18 mai 2009 à 08:15 (CEST)
Communiqué du projet Suisse
[modifier le code]- Le projet Suisse communique :
Le portail Suisse a l'habitude de mettre en avant un thème de la semaine. Du 11 au 17 mai 2009, il traite des personnalités politiques suisses. Il comporte les rubriques Lumière sur... le Conseil fédéral, le thème illustré et les articles de la semaine. Ce dernier point liste quelques articles à améliorer ou à créer, vous êtes ainsi invités à participer à l'amélioration de ces articles, en signaler d'autres ou simplement nous communiquer vos impressions.
Années de plomb
[modifier le code]J'arrive pas à me décider sur quel modèle serait le plus lisible pour les années de plomb : Utilisateur:Aemaeth/Années de plomb ou Utilisateur:Aemaeth/Années de plomb2 ?--Aemaeth (d) 16 mai 2009 à 18:46 (CEST)
- Je trouve là deuxième bien plus visible car il y a moins l'effet "bloc" de la première. --Yotna (d) 24 mai 2009 à 12:06 (CEST)
Catégorie terrorisme
[modifier le code]Je propose une réorganisation des catégorie Catégorie:Violence politique/Catégorie:Terrorisme,... :
- Catégorie:Violence politique lié à Catégorie:Politique et Catégorie:Violence et autres ? (guerre, crime, droit,...)
- Catégorie:Acte terroriste
- Catégorie:Antiterrorisme ou renommé en Lutte contre le terrorisme
- Catégorie:Terroriste de fiction
- Catégorie:Film documentaire sur le terrorisme
- Catégorie:Organisation considérée comme terroriste
- Catégorie:Terrorisme par pays
- Catégorie:Personne condamnée pour activités terroristes
- Catégorie:Terrorisme par motivation
- Catégorie:Terrorisme islamiste
- Catégorie:Terrorisme d'extrême gauche (je sais pas si c'est pertinent de faire aussi peu de distinction)
- Catégorie:Terrorisme d'extrême droite
- Catégorie:Terrorisme nationaliste et indépendantiste
- Catégorie:Guérilla
- Catégorie:Histoire du terrorisme (enfin quelque chose dans le genre)
- Catégorie:Organisation pratiquant la violence politique (assez floue, mais permet de regrouper les orga violentes qui ne sont pas ni considérées ni condamnées pour terrorisme)--Aemaeth [blabla] [contrib] 17 mai 2009 à 13:12 (CEST)
- Si j'ai bien compris, tu voudrais fondre les catégories "violences politiques" et "terrorisme" ? Je ne sais pas si c'est légitime, où classer des actes et des organisations comme ceux de la Résistance ? --Manu le Théologien [@]
19 mai 2009 à 14:56 (CEST)
- Résistance=Guérilla, comme certains mouvements de libération nationale, même si, il est vrai, c'est un peu un anachronisme de parler guérilla pour la Résistance, bien que ça recouvre une même réalité. Le truc, c'est que la catégorie violence politique est relativement vide, et celle terrorisme pleine et franchement mal organisé. Après, on pourrai partir dans le débat "Qu'est-ce que le terrorisme". Perso, c'est vrai que je fait une différence entre le terrorisme, la guérilla, la lutte armée et l'activisme violent, mais les considère comme très liés entre eux. Prenons, les Tigres tamouls (sujet récent), ils se classeraient dans les mvt de guérilla, mais pourtant ils commettent des actes terroristes, et sont d'ailleurs classés comme terro. Un autre exemple, Action directe est considéré comme terroriste, par contre, il ne se sont jamais attaqué volontairement (passons sur les victimes collatérales : chauffeurs, clients de banque,...) à une personne qui n'était pas pour eux un ennemi (la subjectivité est importante) et n'ont jamais cherché à, disons, tirer au pif dans la foule. Les frontières sont minces et pour moi, il est important de ne pas distinguer le terrorisme des autres formes de violence politique. Si les GAJ ne méritent pas d'être classés comme terro, ils ont néanmoins posés des bombes. Enfin bon,... On peut laisser aussi comme ça, mais mieux catégoriser les différentes pages. Par contre, les catégories en rouge méritent assez d'être créées, mais dans terro par motivation, je manque d'idées pour remplacer ext-gauche ext-droite, qui me semble un peu floues.--Aemaeth [blabla] [contrib] 19 mai 2009 à 19:30 (CEST)
- Je pense que il y a quelques sections qui vont ensembles. Par exemple :
- Catégorie:Organisation internationale de lutte contre le terrorisme
- Catégorie:Organisation nationale de lutte contre le terrorisme
- Catégorie:Antiterrorisme ou renommé en Lutte contre le terrorisme
- Catégorie:Guerre contre le terrorisme
Car là on peux vite s'y perdre. --Yotna (d) 24 mai 2009 à 12:02 (CEST)
En fait : Catégorie:Projet d'attentat, Catégorie:Guerre contre le terrorisme, Catégorie:Organisation internationale de lutte contre le terrorisme, Catégorie:Organisation nationale de lutte contre le terrorisme, Catégorie:Association de victime du terrorisme sont des sous-catégorie de Catégorie:Antiterrorisme--Aemaeth [blabla] [contrib] 24 mai 2009 à 12:13 (CEST)
- Je sais. Mais je pense que ces sous catégories ne sont pas braiment utiles. --Yotna (d) 24 mai 2009 à 13:47 (CEST)
- Il faut classer différemment Interpol que le GIGN (pas du tout le même champs d'action). "Guerre contre le terrorisme", c'est l'action contre AlQaida. "Projet d'attentat", c'est un peu la contre-partie de "acte terroriste". A la rigueur, assoc, ya pas grand chose, mais bon...Il faut penser au niveau international.--Aemaeth [blabla] [contrib] 24 mai 2009 à 13:55 (CEST)
- Suite à la création du projet violence politique, on pourraient continuer la discussion là.--Aemaeth [blabla] [contrib] 27 mai 2009 à 16:06 (CEST)
- Il faut classer différemment Interpol que le GIGN (pas du tout le même champs d'action). "Guerre contre le terrorisme", c'est l'action contre AlQaida. "Projet d'attentat", c'est un peu la contre-partie de "acte terroriste". A la rigueur, assoc, ya pas grand chose, mais bon...Il faut penser au niveau international.--Aemaeth [blabla] [contrib] 24 mai 2009 à 13:55 (CEST)
Etat Ouvrier
[modifier le code]Bonjour,
Je trouve que la page État ouvrier est de trop, l'état ouvrier n'étant, dans la pensée léniniste, que l'état caractérisé par la dictature du prolétariat (comme l'énonce très bien l'article d'ailleurs). Il me semblerait donc plus logique de faire tout simplement une redirection allant d'État ouvrier à dictature du prolétariat. Est-ce juste ? --Manu le Théologien [@] 
19 mai 2009 à 14:53 (CEST)
- Bien vu, charge t'en : Wikipédia:Pages à fusionner--Aemaeth [blabla] [contrib] 19 mai 2009 à 19:31 (CEST)
- Pas tout à fait d'accord. Où placeras-tu la notion d'« État ouvrier dégénéré »?
- Je ne suis pas sûr que les deux notions soit équivalentes.--Ian 24 mai 2009 à 14:09 (CEST)
- La notion d'Etat Ouvrier dégénéré a tout à fait sa place sur la page dictature du prolétariat, dans le chapitre "La questions des régimes léninistes" puis-ce que ce sont les seuls cas d'états ouvriers dégénérés. --Manu le Théologien [@] 24 mai 2009 à 15:11 (CEST)
- J'ai créé la page sur WP:PàF, on peut en discuter là-bas. Et d'autres avis pourraient y compléter le notre. --Manu le Théologien [@] 24 mai 2009 à 15:51 (CEST)
- La notion d'Etat Ouvrier dégénéré a tout à fait sa place sur la page dictature du prolétariat, dans le chapitre "La questions des régimes léninistes" puis-ce que ce sont les seuls cas d'états ouvriers dégénérés. --Manu le Théologien [@]
Projet : Violence politique
[modifier le code]Bijour, ji suis votre commandant di bord... Hum, en fait elle est un peu pourrie cette blague. Tout ça pour dire que je vient de créer le Projet:Violence politique, auquel vous êtes chaudement invité à participer.--Aemaeth [blabla] [contrib] 27 mai 2009 à 15:08 (CEST)
Infobox Groupe terroriste et Infobox Guérilla
[modifier le code]Pour homogénéiser et améliorer un peu les infobox, je propose la fusion des Infobox Groupe terroriste et Infobox Guérilla en ça. Aemaeth [blabla] [contrib] 12 juin 2009 à 19:07 (CEST)
- Une discussion plus avancée est en cours là. Aemaeth [blabla] [contrib] 15 juin 2009 à 10:45 (CEST)
Traduction des titres des partis politiques étrangers
[modifier le code]Bonjour,
Il y a t'il une convention pour les titres des partis politiques étrangers?
En effet, je vois que les pages des partis étrangers (espagnols en particulier) sont traduits de l'espagnol vers le français (ce qui nous donne des bizarres Gauche unie (Espagne) pour Izquierda Unida (IU) ou autres Gauche républicaine de Catalogne pour l'ERC...)
Il y a t'il un consensus ou s'agit-il d'actions isolées (notamment Utilisateur:Enzino) ?
Peut-on garder le titre dans sa version originale?
Merci
Bichenzo (d) 15 juin 2009 à 13:58 (CEST)
Liste des modèles « politique de... (pays) »
[modifier le code]Modèle:PolitiqueIran ou bien d'autres modèles, ont comme titre Politique de l'Iran (ou d'autres pays), ce qui semble être une mauvaise importation des modèles de la WP anglophone. Les partis d'opposition ou d'autres ne font pas partie de la « politique de l'Inde », mais de la politique en Inde. La politique d'une nation est impulsée par son État, par son gouvernement, par ses institutions ; une fois ceci posé elle va dans un sens. Mais la politique dans un pays peut se décomposer en différentes instances, partis politiques, politiciens, institutions, textes, qui forment le tout, le système, le jeu politique très souvent contradictoire qui mène à la politique de la nation. Or, les modèles en question présentent les composantes de ces systèmes nationaux. C'est pourquoi de nombreux de ces modèles sont mal titrés et doivent par conséquent être renommés – avec, peut-être, l'aide d'un robot pour faire le travail à notre place ? Contributions/82.240.207.81 (d) 15 juin 2009 à 21:37 (CEST)
Message personnel
[modifier le code]Salut Je m'appelle Bekzod Ibragimov. J'ai termine mes etudes `a l'institute d'orientalisme `a Tachkent, Ouzbekistan. Mon specialisation est politologie et je voudrais devenir un homme politique habile ouzbek.Le sujet de mon thèse d'études supérieures `etait L'analyse comparatif des politiques nucleaires de la France et de l'Inde. Si c'est possible je voudrais ecrire les articles sur ce sujet ou en general sur non-proliferation,forces nucleaires, etc. Merci d'avance pour l'attention et les reponses futures.
Ibragimov Bekzod 03/08/09
Infobox groupe terroriste et guérilla
[modifier le code]Suite à une discussion longue, est proposé un vote concernant la fusion des Infobox Groupe terroriste et Infobox Guérilla en infobox Groupe armé : Discussion_Projet:Histoire_militaire#Vote. -Aemaeth [blabla] [contrib] 5 août 2009 à 18:58 (CEST)
Objectif : Lier les portails aux catégories !
[modifier le code]Bonjour ! 
Nous aurions besoin de votre aide pour lier les différentes catégories de votre domaine au portail de votre projet. Votre aide nous permettrait ensuite d'ajouter aux articles contenus dans ces catégories le bandeau {{Portail|Politique}}, et même par la suite de laisser un message aux nouveaux utilisateurs qui auront contribué à un article de la catégorie pour les informer de l'existence de votre projet et les inciter à y participer.
Si, au contraire, vous ne souhaitez bénéficier ni de cet ajout de portail, ni du bienvenutage des nouveaux utilisateurs, veuillez laisser un message sur le Portail qui correspond à votre projet pour me le signaler.
Tout se passe ici. Je vous remercie et vous souhaite une bonne fin de journée -- Quentinv57 ✍ 26 août 2009 à 19:11 (CEST)
- D'accord, en ce qui me concerne, pour les ajouts de portail et le bienvenutage. Je précise toutefois, afin que tout soit transparent, que je suis partie liée puisque j'appartiens aussi au Projet:Ajout de portails initié par Quentinv57 (d · c · b)
. Suprememangaka**Papoter** 11 septembre 2009 à 02:30 (CEST)
Infobox Politicien
[modifier le code]Bonjour, j'ai ouvert une discussion sur Discussion Modèle:Infobox Politicien#Quelques modifications, Vos commentaires sont les bienvenus. Orphée [♪|♪|♪] 23 octobre 2009 à 22:27 (CEST)
Communiqué du projet Suisse
[modifier le code]- Le projet Suisse communique :
Le portail Suisse a l'habitude de mettre en avant un thème de la semaine. Du 26 octobre au 1er novembre 2009, il traite de la politique de la Suisse. Il comporte les rubriques Lumière sur... la politique de la Suisse, le thème illustré et la politique de la Suisse « en question ». Ce dernier point propose, sous la forme d'un quiz, quelques articles à créer. Vous êtes ainsi invités à participer à l'amélioration des articles de la catégorie politique de la Suisse ou simplement nous communiquer vos impressions sur ce thème.
-- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 25 octobre 2009 à 23:49 (CET)
Jean Luchaire
[modifier le code]Comment faire parti du projet politique... Je voudrais y participer notamment sur la collaboration et sur Jean Luchaire, étant un proche de sa famille.
Travail sur une infobox de personnalité unique
[modifier le code]Bonjour, je travail actuellement sur une nouvelle infobox qui est {{Infobox Personnalité}}. J'ai atteint mes limite actuellement en fusionnant et reprenant ce qui pouvait l'être. Pour les personalités politiques, j'ai préférer ne rien entreprendre tout de suite. Je voudrais avoir des avis voir même déléguer aux participants du projet politique, la création du module de l'infobox dédié aux politiciens. Je vous laisse y réfléchir, voir ce qui peut être fait. Il se peut que ce ne soit pas possible auquel cas dresser une liste d'exception... Tout aide est le bienvenu donc rendez-vous sur la page de discussion de la nouvelle inofbox. merci--Charlesladano (d) 16 novembre 2009 à 04:46 (CET)
Modbox politicien
[modifier le code]Bonjour, le projet:modbox travaille en ce moment sur la création d'une "modbox" (ou infobox modulaire avec capacité d'extraction de donnés pour en former des bases comme celle ci) sur les personnes pour ensuite présenter ce nouveau concept à la communauté wikipédienne. C'est pourquoi, nous cherchons à créer un module sur les politicien dont les présidents et les premiers ministres. Une ébauche à déjà été crée sur cette page. Il y a-t-il des champs à modifier ? Je propose d'indexer sur la base de données les champs "fonction" 1 à 10, "début" 1 à 10, "fin" 1 à 10 ainsi que "parti" et "signature". Qu'en pensez-vous ? Tpt (d) 25 novembre 2009 à 12:08 (CET)
Ne désirant plus participer à WP pour des raisons qui me sont propres (bon d'accord, conflit à répétition avec un wikipédien), est-ce que quelqu'un pourrait se charger de suivre la page Fédération professionnelle indépendante de la police qui est souvent vandalisée (retrait d'informations sur l'orientation politique du syndicat en autres) ? Merci --Aemaeth [blabla] [contrib] 1 décembre 2009 à 16:18 (CET)
Infobox Ambassadeur
[modifier le code]Bonjour, j'ai ouvert une discussion sur Projet:Infobox/Demande_création_infobox#Ambassadeur, Vos suggestions y sont attendues. --Cordialement, Kasos_fr, (d) 5 décembre 2009 à 17:33 (CET)