Discussion:Nationalisme druidique/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Nationalisme druidique » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Nationalisme druidique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nationalisme druidique}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Ataraxie

Raison : consensus

Supprimer :

Nationalisme druidique

Proposé par : — Calimo ^{[réclamations]} 7 juin 2009 à 14:24 (CEST)

Ébauche d'article créée en 2004 par une IP et quasiment inchangée depuis. Aucune source n'est indiquée, malgré le bandeau placé en 2006. Parmi les 39 résultats google, la seule page qui ne soit pas une copie de wikipédia ou vide semble être un forum de discussion dans laquelle un contributeur dit « Le nationalisme druidique, ça n´existe pas. » DeuxUne pages liées (Néo-druidisme et Extrême droite, toutes les deux sans sources) et je n'ai pas trouvé d'interwikis à ce sujet.

Je doute très sérieusement de l'existence même de ce mouvement. Si la page n'avait pas 5 ans passés, je l'aurais proposée en SI, mais le fait qu'elle soit restée si longtemps me laisse un léger doute.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. Suppression immédiate n'existe vraisemblablement pas — Calimo ^{[réclamations]} 7 juin 2009 à 14:24 (CEST)
2. SI ! cet article est une plaisanterie. LyricV (d) 7 juin 2009 à 14:30 (CEST)
3. Suppression immédiate En accord avec le proposant. Addacat (d) 7 juin 2009 à 14:41 (CEST)
4.  Supprimer Il y a bien des tendances païennes, druidiques, ... dans l'extrême droite européenne et américaine, mais elles sont plus proche du néo-nazisme que du nationalisme simple. Jamais entendu l'expression "nationalisme druidique", de plus cet article est vide.--Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 7 juin 2009 à 14:52 (CEST)
5.  Supprimer. Il y a longtemps que j'aurais du moi-même initier cette PàS. Ollamh 7 juin 2009 à 15:06 (CEST)
6.  Supprimer. En accord avec proposant.--Red*star (d) 7 juin 2009 à 16:28 (CEST)
7. Suppression immédiate--Siabraid (d) 8 juin 2009 à 10:36 (CEST)
8.  Supprimer, pas opposé à une Suppression immédiate canular vandalisant. Jyp (d) 8 juin 2009 à 15:19 (CEST)
9.  Supprimer : Pas plus de trace sérieuse de cet EDG et encore moins des revues qu'elle aurait diffusées. --Overkilled ^[discuter] 8 juin 2009 à 20:59 (CEST)
10. Suppression immédiate canular ou TI de bonne foi, difficile de trancher, mais dans tout les cas c'est Hors critères. Koko90 (d) 9 juin 2009 à 09:35 (CEST)