Discussion utilisateur:Yotna

Laisser un nouveau sagme.

Bienvenue

et bonnes contributions.--Aemaeth (d) 15 mai 2009 à 19:17 (CEST)

Merci. ^^ --Yotna (d) 15 mai 2009 à 19:22 (CEST)

Terrorisme en France

J'ai viré ta dernière contribution sur la page terro en france. Sur les indépendantiste catalans, on en a déjà parlé, trouve des sources. Concernant Gwenn ha Du, la sous-partie est "Historique du terrorisme en France depuis la deuxième moitié du xxe siècle", créés-en une autre pour parler de la première partie du XXe.--Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 23 mai 2009 à 15:54 (CEST)

Raaaaa. Je pensais qu'on pouvais quand même parler de Terra Lliure. C'est pas comme si c'était un p'tit truc.

Pour la partie "première partie du XXième siecle" je suis ok. Je le ferais en même temps qu'une page sur Terra Lliure.

Merci. --Yotna (d) 23 mai 2009 à 15:59 (CEST)

Sinon, trouve un traducteur catalan : http://apa.online.free.fr/article.php3?id_article=766 et http://webs.racocatala.cat/historiatll/index2.htm --Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 23 mai 2009 à 16:03 (CEST)

Ba, j'ai utilisé Google translate. --Yotna (d) 23 mai 2009 à 16:04 (CEST)

Mouai fait gaffe, ça traduit vraiment n'importe comment dès fois. Regarde là sinon.--Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 23 mai 2009 à 16:17 (CEST)

Ouai je sais mais bon je connais un peu de Catalan donc ça devrait aller. --Yotna (d) 23 mai 2009 à 16:18 (CEST)

Ultra-violence

Yo Yot'

On en rêvaient, c'est fait : Violence politique.--Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 27 mai 2009 à 15:22 (CEST)

Owi, ça c'est une bonne nouvelle ! --Yotna (d) 27 mai 2009 à 16:29 (CEST)

Déroulant années de plomb

J'avais retiré ETA de la partie espagne, car même si ils se battaient aussi contre le franquisme, je vois pas comment on peut dire qu'ils participaient à l'atmosphère des années de plomb.--Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 30 mai 2009 à 16:39 (CEST)

Là je te comprend pas. Tu veux dire quoi par "Atmosphère des années de plomb" ? --Yotna (d) 30 mai 2009 à 17:28 (CEST)

Regarde la page Années de plomb (Europe), les groupes de lutte armée nationalistes sont classés à part. D'abord parce que leurs luttes sont plus anciennes (souvent début 60's, alors que les années de plomb couvrent la période grosso-modo 1968-1989) et par ailleurs, elles ne sont pas caractérisé par un affrontement entre les révolutionnaires d'extrême-gauche et d'extrême-droite (la principale réalité des années de plomb). On pourrait mettre une case en plus genre "autres groupes ayant agi sur la période".--Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 31 mai 2009 à 11:51 (CEST)

Okay, je comprend mieux. --Yotna (d) 31 mai 2009 à 11:52 (CEST)

Charles Martel

Yo

Pourquoi met-tu les catholiques comme cible du groupe ? J'ai rien trouvé sur la source que tu donne.--Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 6 juin 2009 à 17:13 (CEST)

Hello, à la page 90 de ma source il est écrit : " Contre l'église, les juifs, les crève-la faim du tiers monde, pour la race blanche". Par contre j'ai fais un véritable travail de recherche sur internet, mais il doit me manquer beaucoup d'informations alors si tu en trouve rajoutes les à l'article. ^^ --Yotna (d) 6 juin 2009 à 17:21 (CEST)

Oups, j'avais pas vu, désolé. Par contre pourquoi retire tu encore "{{Date|11|12|juin|1981}} : explosion d'une bombe dans la cité d'urgence du Baou, vingt-neuf familles sont sinistrées. Un autre engin est désamorcé devant la cité Bassens, à Paris<ref>http://www.lexpress.fr/informations/explosions-racistes_677755.html</ref>.". C'est sourcé, donc, essaye de donner une autre source justifiant de retiré ça stp.--Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 7 juin 2009 à 12:47 (CEST)

Raaaaaaaaa ! "

Dans la nuit du 11 au 12 juin 1981, une bombe explose dans la cité d'urgence du Baou, construite en 1966. Vingt-neuf familles sont sinistrées. La même nuit, un autre engin est désamorcé devant la cité Bassens, dans le XVe arrondissement." => Tu vois où que c'est le GCM ?

"Le 14 mars 1983, rebelote: deux hommes en moto jettent une bombe à 16 heures: deux gamins sont sérieusement blessés. L'attentat est revendiqué par le groupe Charles Martel." => Là oui.

Mouai... L'article (enfin, le bout de paragraphe) est mal foutu. J'irai faire quelques recherches sur ce groupe quand j'aurais le temps (quasi aucune source écrite sur un sujet pareil, ça la fout mal). Sinon, je suis un peu wikislow en ce moment, je me remet au projet dès que je trouverai le temps.--Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 7 juin 2009 à 17:34 (CEST)

Ouai, c'est le gros problème. Il y a très peu de sources. Et ouai moi aussi je m'occupe moins de WP. Les cours quoi. --Yotna (d) 7 juin 2009 à 17:45 (CEST)

Yo
Va bene ? Bizarre cet article de Marianne, selon Jacques Leclercq, Dictionnaire de la mouvance droitiste et nationale de 1945 à nos jours , L'Harmattan, Paris, 2008 (ISBN 9782296064768), ce sont les Commando Delta qui ont revendiqués l'assassinat de Curiel et il ne mettent rien sur Charles Martel. Concernant Honneur de la Police, je suis certain par contre qu'il n'a jamais revendiqué l'assassinat. Au fait, on va bientôt avoir une nouvelle infobox : Utilisateur:Aemaeth/infobox Lutte armée. Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 12 juin 2009 à 18:44 (CEST)

Ouao, j'ai vus. Faudrait réussir à trouver d'autres sources aussi faudrait mettre à jour http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_groupes_terroristes_agissant_ou_ayant_agi_en_France . Bon j'y go d'agneau. Bye --Yotna (d) 12 juin 2009 à 18:47 (CEST)

A oui aussi : "i quelqu'un dispose d'informations relatives à des menaces reçues par Coluche sous le nom "Honneur de la police" et à la revendication d'un attentat contre un militant de la CGT sous ce même nom, il est cordialement invité à les présenter pour qu'elles soient intégrées à l'article." sur la page de discu de Honneur de la Police. T'aurais pas des infos ? --Yotna (d) 12 juin 2009 à 18:47 (CEST)

Sur Honneur de la Police, je vais sourcer tout de suite. Sinon concernant Henri Curiel, je serai assez pour retirer l'info de la page GCH, vu que GTD donne ça. Par contre, il va sûrement falloir renommer Liste des groupes terroristes agissant ou ayant agi en France, "terroriste" étant POV, et voir à uniformiser avec Groupes paramilitaires rebelles (à renommer aussi d'ailleurs). Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 12 juin 2009 à 19:45 (CEST)

Infobox

S'lut Va bene ?
J'ai lancé une discussion pour une nouvelle infobox : Discussion_Projet:Histoire_militaire#Infobox_Gu.C3.A9rilla_et_Infobox_Groupe_terroriste. If you're so inclined... Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 15 juin 2009 à 19:31 (CEST)

Beurre de 'lut ! ( Salut quoi.) Je viens de lire la discu' et bon tout est dit et je suis nul en argumentation, alors... ^^ Sinon je ne trouve rien à redire à l'infobox. --Yotna (d) 16 juin 2009 à 19:02 (CEST)

terro

Yo, j'rajoute Les smicards toujours en pétard dans groupe anti-sémite. Sinon, je cherche à refaire un peu les catégories sur la discussion du projet violence. -Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 25 juin 2009 à 18:05 (CEST)

Okay, merci. --Yotna (d) 25 juin 2009 à 18:08 (CEST)

Au fait, ça te dis de créer un maximum d'ébauche pour un peu en finir avec les liens rouges de cette liste ? Qu'on se partage le travail. -Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 25 juin 2009 à 18:21 (CEST)

Comme tu veux, mais on verras ça demain, car là je dois y aller. --Yotna (d) 25 juin 2009 à 18:22 (CEST)

Discussion:Olivier_Henrard/Suppression

La PàS se poursuit jusqu'au 23 juillet, pas nécessaire d'ouvrir un deuxième débat p-e 17 juillet 2009 à 14:06 (CEST)

Ah d'accord, je croyais que l'on devais alors ouvrir un deuxième débat. --Yotna (d) 17 juillet 2009 à 14:07 (CEST)

Raison de suppression de tes ajouts sur Gaulois

Voila, j'ai rencontré le même problème que toi lors de ma première contribution sur l'article ou j'ai voulu rajouter mes connaissances. Un contributeur m'a fait remarquer ceci :

• nos connaissances du gaulois sont faibles. Ainsi il y a écrit l'"existence d'un locatif est supposée pour la déclinaison des thèmes en -o ; le vocatif n'est pas assuré." En ce sens ajouter les déclinaisons correspondantes pour le thème en -o ferait de l'article un article médiocre. Enfin, la phrase précise "thème en -o" l'ajout dans les thème en -a se justifie t il par un livre (cette article doit être sourcé par des livres qui ont l'avantages de ne pas faire d'amalgame entre le vrai gaulois et le gaulois qui a subi une influence latine"
• cette modif est mal faite vous parlez d'un thème en -r et vous reprenez (vraisemblablement par un copié-collé le mot "viros" en exemple pour ensuite placé "mager". De plus les notes du goupe A que vous rajouter sont injustifiées car vous n'avez pas remarqué qu'elle parlait de l'instrumental et pas du vocatif. Pourquoi l'y trouve-t-on alors?
• cette modif : ces thèmes étant les moins connus leur dénomination et la façon dont ils sont nommés (on dit thème en -i (montre qu'il s'agit d'une terminaison) pour respecter le format rencontré ailleurs dans l'article) est inutile. On précise qu'il s'agit d'autres thèmes mais ils sont peu connus. Les sites ont tendance la dessus a faire des rapprochement avec le latin, suppositions qui ne sont pas les bienvenues.
• cette modif : j'ai rien contre, mais viens tel de l'ouvrage d'un auteur reconnu ? si oui est-il nécessaire de tout lister car wiki n'est pas un dico. On ne va pas lister tous les termes du dico de Delamarre...

Ainsi je ne remettrais pas la page comme avant, de même que je ne traduirais pas les articles des autres wiki, qui pourtant paraissent plus complet, mais sont remplis de termes issu de reconstitution a partir de langues voisines.
Cordialement Treehill^{Grave ton message ici} 29 juillet 2009 à 13:48 (CEST)

C'est le gros problème. Rien ne prouve que cela est vrai et c'est pour ça qu'il y a de petites références à côté des supposées terminaisons. Pour les thèmes en I, U et R je ne fais qu'informer les gens, alors c'est pas grave si c'est pas connu. Le thème en R mérite d'y être, alors je veux bien changer de mot. Les suffixes sont glanés dans la page d'origine de l'article. Les noms propres sont bien connus et ils méritent d'êtres dans wikipedia car ils montrent comment les Gaulois nommaient les villes. Donc on garde : les noms de thèmes, le thème en R, le vocatif pour les thèmes en o et les noms propres ? --Yotna (d) 29 juillet 2009 à 14:04 (CEST)

Là normalement tout est bon.--Yotna (d) 29 juillet 2009 à 14:15 (CEST)

Merci de répondre sur ma page, pour que je sache qu'il y a eu réponse.

1. dans le tableau, merci de laisser le <br> cela permet d'afficher le point correctement, de même, pensez que si vous rajouter un sous-titre à un sous-titre de niveau 3 (trois signes égals), il devra porter 4 égals.
2. Enfin sachez qu'on dit thème en -i, -u et, -r et pas I, U, R.
3. Il s'agit de terminaisons supposés (celle que vous rajoutez. Par conséquent on les évite. Les noms propres que vous défendez mérite d'être dans wiki effectivement, mais pas sur cette article, ainsi juliomagus a un article à lui tout seul. Le nom des villes ici n'apportant rien.
4. Pour ce qui est des thèmes en -r, du vocatif voyez avec Ollamh (d · c · b), il saura mieux que moi. Cependant je ne suis pas du tout convaincu de mettre les noms propres car on les retrouve ici gaule lyonnaise, par exemple. D'ou l'inutilité de surcharger l'article.
   Treehill^{Grave ton message ici} 29 juillet 2009 à 14:20 (CEST)
   PS: pas de "deux-points" dans un titre.

Discussion:Parc national de Zion/Article de qualité

ce serait sympa que tu prennes le temps de lire l'article et éventuellement de porter un vote justifié sur cet article. merci. cordialement -- MICHEL (d)'Auge le 30 juillet 2009 à 18:49 (CEST)

Liste des actions revendiquées par l'ALF en France

Salut
Je suis tombé par hasard sur cette page. Si tu veux la lancer, faut absolument mettre des sources et surtout les lieux des attentats/actions,... Par contre, j'ai retirer la catégorisation de Utilisateur:Yotna/test, ça apparaissait dans les catégories. -Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 1 août 2009 à 20:44 (CEST)

Bo

Tiens, pour un Bourguignon tu devrais aimer : {{Utilisateur bregognon}}. Bourguignon un jour, bourguignon toujours !

Sans pour autant prôner l'indépendance, je dirais plutôt que I seu mâ ein Morvandau qu'ein Bregognon.

-- LeMorvandiau ^[blablater] 3 août 2009 à 14:08 (CEST)

Bon ba tu fais ce que tu veux pt'chiot Morvandiau ! :D --Yotna (d) 3 août 2009 à 14:10 (CEST)

Nourrice morvandelle

Bonjour,

Concernant ta suppression sur cet article :

• au sujet des résidences secondaires : comme je l'avais précisé dans la PdDi, un bémol, voire une suppression était envisageable. Je ne m'étais toutefois pas repencher sur la question il est vrai .
• concernant les 2 autres points, des sources sont disponibles mais je ne les avaient certes pas mis en avant :
  • Nöelle Renault (écrivaine - locale et peu connue pour laquelle certains wikipédiens ne voudraient pas donner du crédit, je l'avoue - qui a édité 2 livres sur le sujet, notamment suite à des recherches généalogiques) ; .
  • L'équipe du Parc naturel régional du Morvan qui mentionne le côté usages et argent ramenés de la capitale et le "sang nouveau" des Petits Paris.
  • Armand Billaud dans son livre Un coin du Morvand (p.117) mentionne également l'aspect matériel amélioré une fois la nourrice revenue chez elle.

Bref, ces éléments, s'ils sont indiqués clairement dans l'article, suffiraient-ils à te convaincre ?

-- LeMorvandiau ^[blablater] 4 août 2009 à 15:23 (CEST)

Après relecture je me suis dis : Hey, mais pourquoi je parle du Morvan comme de la Bourgogne ?! Car je pensais aux immigrés qui ont donné un " sang nouveau " à la bourgogne dès la moitié 19ème environ. A par ça je trouve que c'est POV et renvoi à une mauvaise image du Morvan. Un Morvan replié sur lui même. Je parle de la phrase : "Cela permit alors au Morvan de s'ouvrir un peu plus au progrès.". Et oui ce serait bien de mettre des références. ;). --Yotna (d) 4 août 2009 à 18:50 (CEST)

OK, dès que j'ai un moment, j'annule partiellement ta modif en :

• maintenant la suppression des résidences secondaires,
• rajoutant le max de sources possibles,
• nuançant (voire supprimant) certaines phrases, notamment la dernière que tu cites.

PS : si c'est pas indiscret, tu es de quel coin ? (au hasard, je tente Autun ou ses environs)

-- LeMorvandiau ^[blablater] 5 août 2009 à 09:22 (CEST)

Autun ? Et non, mais c'est pas loin. Je suis de Montceau les mines. Coeur industriel de la Bourgogne. Et toi tu es d'où ? --Yotna (d) 5 août 2009 à 11:26 (CEST)

J'habite maintenant en Gironde, mais je suis de Château-Chinon et du Lac de Pannecière.-- LeMorvandiau ^[blablater] 8 août 2009 à 08:00 (CEST)

Ahhhhc Château-Chinon et ses carpes centenaires. Des beaux lacs, un beau château et de belles rivières. Ah oui, j'adore Château-Chinon ! ( Mais je préfère le Charolais.^_^ ) --Yotna (d) 8 août 2009 à 13:14 (CEST)

groupe armé fr

Yup, quoique en ce moment, j'étais plus sur les groupes islamistes et sur des discussions durailles : Projet:Sources/Chez_Manon#Action_directe et Discussion_Projet:Histoire_militaire#Infobox_Gu.C3.A9rilla_et_Infobox_Groupe_terroriste. J'vais peut être m'offrir un petit wiki-weekend-breack. -Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 6 août 2009 à 16:07 (CEST)

Source

Salut
J'ai vu que tu utilise beaucoup https://bdt.frstrategie.org/ comme source, seulement, l'accès au contenu du site n'est possible que si on s'inscrit, ça pose problème. J'ai contacter le webmestre mais il m'a pas répondu . Au possible, il faudrait essayer de sourcer autrement.
Pour le LSD, je pense qu'il n'y a aucun problème, les serveurs WP n'étant pas sous juridiction fr (dommage qu'il ne soit pas au Mexique, les acides sont désormais légaux là-bas ), et puis d'abord tu n'en fais aucun prosélitisme et de deux, j'imagine (j'espère) que les men in blue ont autre chose à faire de leur temps. Pour l'améliorer, bof, vu la gueule de la mienne, je crois pas être de bon conseil. Sinon, inspire-toi de page genre Utilisateur:Red*star ou d'autres anciens (quoi qu'est-ce que j'ai dit ? vieux et anciens ya une différence). -Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 24 août 2009 à 17:33 (CEST)

Euh le site a ouvert en 2005, et je crois qu'il est mis à jour souvent (après, peut être que ses données pour telles ou telles raisons s'arrêtent en 2004.
Pour le Mexique, je te le déconseille, les douaniers ne sont pas spécialement coulant (il risque surtout 10 piges à l'ombre pour traffic). -Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 24 août 2009 à 18:03 (CEST)

Affiche rouge

Bonjour Yotna

Je crois que vous vous êtes un peu (trop) énervé sur le commentaire de modification. Je ne vais pas relever pour cette fois ci.

Vous auriez du lire la page de discussion que j'ai mis en commentaire. Pour vous faire un résumé :

• Le terme "groupe armé", contrairement à ce que vous penser, n'est pas neutre. Il est plus généraliste que "groupe terroriste" mais il minimise ce qu'était AD, c'est à dire un groupe terroriste. En ce sens, c'est du POV que de l'imposer quand il n'y a pas lieu. (Pour faire dans le point Godwin, c'est comme si vous vouliez qu'on utilise le terme "chef de gouvernement" plutot que "nazi" pour décrire Hitler).
• Le conseil que j'ai donné dans la page de discussion cité, c'est d'utiliser le terme "groupe armé" uniquement lorsque plusieurs sources sérieuses (donc pas le groupe lui même) divergeaient. Mais lorsqu'on a concordance des sources (et c'est la cas pour AD), il faut utiliser "groupe terroriste".
• En vue des arguments avancés, la majorité des contributeurs se sont exprimés dans ce sens et on rejeté le terme "groupe armé" pour AD.
• Pour votre remarque concernant la neutralité de wikipedia ("Et c'est la neutralité que recherche wikipedia."), j'ai également abordé ce point dans la discussion : la neutralité n'est d'utiliser à tout prix des termes neutres, surtout quand ces termes ne décrivent pas correctement la réalité des choses. Si vous avez des sources sérieuses utilisant le terme "groupe armé" pour décrire AD, je vous invite à les proposer en page de discussion de l'article AD.
• Pour répondre à votre question concernant mes centres d'intérêts : je ne m'intéresse en particulier ni à la politique, ni au terrorisme, ni à l'extrême-gauche, ni aux indépendantistes. Mes seules raisons qui me font participer aux articles liés aux groupes armés, c'est un appel d'Aeaeth sur le bistro, l'attachement que je porte à la neutralité des articles de wikipedia et la curiosité.

Concernant l'ensemble des articles listés dans votre page utilisateur (que j'avais déjà consulté) :

• Je doute de la nécessité de créer un article pour chaque branche et cellules de chaque groupe terroriste. Par exemple, les articles Action directe du 27-28 mars et Affiche rouge (groupe armé) n'ont, à mon sens, aucune raison d'être séparés de l'article AD. Quasiment chaque attentat d'AD était revendiqué sous un nom de commando spécifique. Ca n'aurait aucun sens (et au contraire, ca serait dommageable pour la compréhension) de séparer chaque action dans un article.
• Je doute également de la pertinence des listes d'attentats que l'on rencontre dans les articles sur les groupes terroristes (par exemple dans Liste des attentats commis par Action directe‎‎). Ces listes ne sont pas sourcées (ou sourcées par des bases de données internet "obscures"), sont incomplètes (pourquoi tel acte est attribué à ce groupe ? est-ce une revendication du groupe lors de l'attentat ? une revendication à postériori ? le résultat d'une enquête de police ? un jugement en cours d'assises ?)
• Je doute également de l'utilité de créer des articles pour les terroristes. Outre le fait que ces personnes n'entrent pas dans les critères de notoriétés de wikipedia concernant les biographies, je pense que l'article sur le groupe terroriste est suffisant.

Il est prévu, en particulier avec Aemaeth et Jean-Jacques Georges, de lancer un discussion de fond sur le terrorisme dans wikipedia en septembre.

Cordialement. Gbdivers (d) 25 août 2009 à 19:37 (CEST)

Pas d'inquiétude, je ne faisais que partager mon point de vue. Je n'ai rien contre l'utilisation du terme "groupe armé" (quand c'est adapté). Je n'ai pas réclamé de {{refnec}} dans ces articles (ca viendra en temps voulu). Et je ne me suis pas embrouillé avec les listes d'articles, je citais simplement certain article à titre d'illustration de mes propos. Bon courage dans votre de rédaction. Gbdivers (d) 25 août 2009 à 20:05 (CEST)

ETA

Salut,

Crois-tu vraiment qu'on puisse qualifier l'ETA actuel d'organisation communiste ?

Cordialement, --D.N. (d) 30 août 2009 à 22:58 (CEST)

ETA se dit Marxistes, c'est pas moi qui l'invente. De plus leurs but c'est de créer un pays basque indépendant et socialiste. Donc oui on peux les qualifie de Marxiste, plus que coco. --Yotna (d) 31 août 2009 à 12:26 (CEST)

Terrorisme d'extrême gauche est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Terrorisme d'extrême gauche, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Vous pouvez donner votre avis sur la page Discussion:Terrorisme d'extrême gauche/Suppression.

-Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 3 septembre 2009 à 09:19 (CEST)

Parti pirate international

Salut,

Je t'invite à créer un article sur Parti pirate international où tu pourras mettre la catégorie que tu veux. On ne peux mettre une catégorie sur une page d'homonymie comme PPI car ce n'est pas un article. Ses seules catégories sont automatiques (catégories homonymie et sigle)Pierre cb (d) 20 septembre 2009 à 16:06 (CEST)

Et ba tiens, c'est justement ce que je voulais faire, je te remercie de m'y avoir fais repenser. --Yotna (d) 20 septembre 2009 à 17:21 (CEST)

Excellent. Pierre cb (d) 20 septembre 2009 à 19:11 (CEST)

Grenade ?

Bonjour,

Quelle est l'objectif de votre intervention sur l'article Grenade de 40 mm ? La typographie adoptée par la WP anglophone est celle avec un petit k dans Mk. En attendant, votre redirection se mord la queue. Cdlt, Tachymètre ^(me parler) 27 septembre 2009 à 18:10 (CEST)

Mais qu'es ce que j'ai foutus. Bon, c'est pas grave j'ai modifié l'article sur les grenades de 40 et la redirection. :) --Yotna (d) 27 septembre 2009 à 18:26 (CEST)

C'est mieux ainsi :) Tachymètre ^(me parler) 27 septembre 2009 à 18:49 (CEST)

Chaudun

Bonjour ! Tu es intervenu pour cette commune ici en supprimant la mention de ... Jaurès ! En fait, il fallait laisser et seulement corriger le ... prénom (ou préciser le lien filiatif) ! Voir site de la commmunauté de communes (page Chaudun) et j'ai préparé une photo perso que je déposerai très prochainement. Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 7 octobre 2009 à 07:57 (CEST)

D'accord, désolé, merci. :D --Yotna (d) 7 octobre 2009 à 13:53 (CEST)

Liste de résistants

Lorsque le bandeau {{en cours}} est posé sur une page, cela veut dire que qqn est en train de travailler dessus, et qu'il est malencontreux de modifier la page durant ce temps, car cela entrain des conflits de modification. Il faut juste attendre que l'autre contributeur ait terminé.--SammyDay (d) 18 décembre 2009 à 17:14 (CET)

Désolé, je ne l'avais pas vus, cela va te prendre combien de temps ? --Yotna (d) 18 décembre 2009 à 17:16 (CET)

Juste le temps de finir l'alphabet, j'en ai pas pour plus de 15 minutes.--SammyDay (d) 18 décembre 2009 à 17:18 (CET)

D'accord, merci. --Yotna (d) 18 décembre 2009 à 17:21 (CET)

terminé--SammyDay (d) 18 décembre 2009 à 17:22 (CET)

Viticulture

Bonsoir

Par deux fois tu viens de mettre un lien externe sur cette page. J'ai reverté car je ne considère pas qu'un article technique soit apte à accueillir ce lien concernant un groupe qui est catégorisé ccomme terroriste. Si tu as des arguments, j'aimerai que tu viennes les exposer au "Bar à vins" [1]. En attendant tout autre forcing de ta part sera reverté et je te rappelle, pour ta gouverne, qu'il existe sur WP une règle des 3R3 qui peut aller jusqu'au blocage. Cdlt --JPS68 (d) 26 décembre 2009 à 20:11 (CET)

Calme. :) J'y vais m'expliquer sur ton lien. ;) --Yotna (d) 26 décembre 2009 à 20:14 (CET)

Vide

Bonsoir,

Je ne sais pas si c’est une blague ou autre, mais merci de ne pas renouveler ce blanchiment, ça pourrait être considéré comme du vandalisme .

Bonne continuation.

→ Moipaulochon ☎ ← 28 décembre 2009 à 18:31 (CET)

Veux-tu aider un vieux...

...non, pas à traverser la rue ni à faire pipi !

Hmmm ? Qui je suis ? Mais l'ambassadeur du Hospodariat de Melténie en France, voyons !

Je n'ai plus accès à mon premier compte Utilisateur:Spiridon MANOLIU à cause des majuscules et j'ai du en créer un nouveau: --Spiridon 83.113.250.71 Manoliu (d) 2 février 2010 à 20:04 (CET) mais ça me fait ch... m'embête.

Saurais tu m'unifier les deux S.T.P.? Et sinon, connais-tu quelque bureaucrate capable de le faire ?

Merci !--Spiridon 83.113.250.71 Manoliu (d) 2 février 2010 à 20:04 (CET)

Excusez-moi mon chère ambassadeur, mais je ne peux rien faire. =S Je ne connais pas non plus d'administrateurs, désolé. Mais, je peux t'aider à traverser la rue ou a te la tenir si tu veux ! :D --Yotna (d) 3 février 2010 à 14:25 (CET)

Nouvelle-Zélande

S'lut, faisait longtemps. Concernant ton [2] sur ETA, je n'avais jamais trouvé de liste officielle néo-zélandaise, tu l'as déniché où ? Et si ça t'intéresse : Discussion modèle:Infobox Groupe terroriste/Suppression. -Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 20 février 2010 à 18:22 (CET)

Depuis mercredi la liste comprend les groupes désignés par l'ONU et PKK, ETA, FARC, Al Shabaab ( [3] ). ;) Merci à la presse français de nous tenir au courant, hein. x) --Yotna (d) 20 février 2010 à 19:49 (CET)

Bonjour

Bonjour à toi. Je ne sais pas si ton cul est neutre ou non. Je ne souhaite pas entrer dans un nouveau conflit d'édition, mais je voudrais simplement t'expliquer pourquoi j'ai révoqué ton édition. Je ne considère pas comme pertinent le fait de rajouter dans une infbox, l'avis d'un spécialiste, et d'un seul, concernant les effectifs d'Al-Qaida. Ou alors, si on voudrait être vraiment neutre, il faudrait mettre l'avis de chaque spécialiste sur cette question, et l'infobox serait plus grande que l'article lui même. (de plus ton info n'est pas sourcée). Guillaume (bah?) 20 février 2010 à 20:07 (CET)

Désolé pour l'expression, mais c'est mon tact habituel. ;) Ba ouai ça serait pertinent de rejouter l'avis de tous les spécialistes du moment qu'ils sont sérieux. C'est ce que je pense. Quoi qu'il en soit je laisse le chiffre de 2000-4000 même s'il n'est pas sourcé. --Yotna (d) 21 février 2010 à 12:40 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Yotna]] » en bas de cette page. Badmood (d) 16 mars 2010 à 08:28 (CET)

Analyse du 16 mars 2010

• Guerilla en Grèce (2008-2010) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 16 mars 2010 à 08:28 (CET)

Normal l'article est pas encore fini. ;) --Yotna (d) 20 mars 2010 à 20:03 (CET)

'stralie

Devine quoi, c'est déjà fait ! Organisations considérées comme terroristes par la Sécurité nationale australienne. Mais merci -Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 17 mars 2010 à 23:53 (CET)

Conflit basque

L'article sur le conflit basque me pose un problème. C'est plutôt un TI qu'autre chose. C'est mal connaitre le Pays basque et son histoire. Faire partir le conflit basque en 1961 est absolument subjectif, et les deux guerres carlistes ? Je vous propose de transférer une partie des données sur la page du nationalisme basque et de refaire une redirection sur cette dernière. Dans le cas d'une réponse négative, je vais mettre la page à supprimer. Cordialement. --  Zorion ^blabla le 20 mars 2010 à 12:14 (HNE)

T'es pas obligé de me vouvoyer. :) Donc premièrement le conflit basque "moderne" commence avec les premiers attentats. Je ne parle donc pas du conflit "historique". Deuxièmement l'idée d'inclure cette page dans l'article sur le natio' basque... Ouai faut voir. --Yotna (d) 20 mars 2010 à 19:26 (CET)

Ce n'est pas le contenu qui me dérange, cet article se base sur une approche digne d'un livre, d'un blog ou tout autre vitrine, mais que ne correspond pas aux critères de WP. Je te laisse ton libre arbitre quant aux données que tu veux déplacer, enfin si tu es d'accord. Et puis pourquoi avoir créer une page quand le contenu d'ETA et du nationalisme basque est déjà pauvre ? --  Zorion ^blabla le 20 mars 2010 à 13:41 (HNE)

Tu as raison, demain si j'ai le temps je m'occuperais de tout cela. :) --Yotna (d) 20 mars 2010 à 19:44 (CET)

Terrorisme islamiste en France est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Terrorisme islamiste en France a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Terrorisme islamiste en France/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Catégorie:Terrorisme par pays est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Catégorie:Terrorisme par pays a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Terrorisme par pays/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

L'article Mouvement Résistances est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Mouvement Résistances (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mouvement Résistances/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Avertissement de fusion

	Liste des pays du monde et Liste des pays en 1920 sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des pays du monde et Liste des pays en 1920. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Elfast (d) 24 août 2011 à 16:49 (CEST)

L'article Commandos de France contre l'invasion maghrébine est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Commandos de France contre l'invasion maghrébine ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Commandos de France contre l'invasion maghrébine/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 2 avril 2015 à 00:51 (CEST)

L'article Parti niçois est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Parti niçois (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parti niçois/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 septembre 2016 à 00:26 (CEST)

L'article Parti pirate (France) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Parti pirate (France) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parti pirate (France)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Thibaut (会話) 3 janvier 2017 à 23:23 (CET)

Les articles Argot scolaire et Jargon normalien sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Argot scolaire et Jargon normalien » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Argot scolaire et Jargon normalien. Message déposé par NAH, le le 24 juin 2017 à 18:17 (CEST)

Avertissement suppression « Mouvement Nation »

Bonjour,

L’article « Mouvement Nation » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 mars 2018 à 00:31 (CET)

L'article Insulo de la Rozoj est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Insulo de la Rozoj » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Insulo de la Rozoj/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ledublinois (discuter) 2 juin 2018 à 00:35 (CEST)

L'article Parti fasciste d'action révolutionnaire est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Parti fasciste d'action révolutionnaire (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parti fasciste d'action révolutionnaire/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

171.16.208.2 (discuter) 10 décembre 2019 à 12:04 (CET)

Avertissement suppression « Nissa Rebela »

Bonjour,

L’article « Nissa Rebela » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 décembre 2019 à 23:41 (CET)

Avertissement suppression « République et socialisme »

Bonjour,

L’article « République et socialisme ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 mars 2020 à 20:22 (CET)

Avertissement suppression « Nissa Rebela »

Bonjour,

L’article « Nissa Rebela » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 septembre 2020 à 23:25 (CEST)

Avertissement suppression « A manca »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « A manca ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:A manca/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 juin 2021 à 18:20 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Liste d'associations scoutes françaises non agréées » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste d'associations scoutes françaises non agréées ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'associations scoutes françaises non agréées/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 avril 2022 à 19:52 (CEST)

Enquête

Bonjour,

Dans le cadre d’une thèse actuellement en préparation à l’Université d’Avignon, je m’intéresse à la sociologie des contributeurs sur Wikipédia.

Au regard de votre activité sur Wikipédia, et notamment de vos contributions sur des pages liées à la politique, je souhaiterais vous inclure dans l’enquête que je mène.

Ainsi, je reviendrai vers vous rapidement, dans le courant du mois, afin de vous proposer de participer à cette enquête en répondant à un questionnaire en ligne de façon totalement anonyme (au moment de sa réception, le questionnaire est directement saisi dans une base de données qui ne permet pas d’identifier le répondant). Les données récoltées seront utilisées à des fins uniquement scientifiques et seulement par l'auteur du questionnaire.

Répondre à ce questionnaire ne vous demandera qu’une vingtaine de minutes de votre temps.

Je vous remercie du temps que vous accorderez à cette recherche pour laquelle votre collaboration est essentielle. Je reste, d’ici là, à disposition pour tout échange ou question. N’hésitez pas à revenir vers moi. Marie-charlotte30 (discuter) 14 septembre 2022 à 20:09 (CEST)

Bonjour,

Suite à mon premier message il y a quelques jours, je me permets de revenir vers vous dans le cadre de la recherche que je mène actuellement.

Je vous prie de bien vouloir trouver ci-contre le lien vers le questionnaire : https://guacamole.univ-avignon.fr/limesurvey/index.php/317834?token=SEuxh91p

Si besoin, votre code d’accès : SEuxh91p

Y répondre vous demandera un peu de votre temps mais sera une vraie plus value pour mon travail de recherche. Tout est bien entendu entièrement anonyme. Les données récoltées seront utilisées à des fins uniquement scientifiques et seulement par l'auteur du questionnaire.

Une fois l’enquête terminée, vous pourrez avoir accès aux résultats agrégés et entièrement anonymes via un url que je mettrai en ligne sur mon profil Wikipédia (vers le mois de janvier).

Enfin, une dernière question : accepteriez-vous d’être contacté(e) pour un échange plus long (toujours de façon anonyme) dans un second temps ? Cet entretien complémentaire nous permettra de revenir plus longuement sur votre activité sur Wikipédia en développant certains points ou questionnements. Dans ce cas, je vous remercie de bien vouloir me l’indiquer par réponse à ce message.

Je vous remercie encore du temps que vous m’accordez et reste à  disposition pour tout échange. Marie-charlotte30 (discuter) 21 septembre 2022 à 16:41 (CEST)