Aller au contenu

Discussion Portail:Records

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Excellente idée que ce portail ! Voici une page qui pourrait lui être reliée dans une future rubrique transport : Record de vitesse sur rail. Spedona 13 janvier 2007 à 20:51 (CET)[répondre]

nom exact

[modifier le code]

j'ai remis le nom exact de deux athlètes, bon courage sur ce portail qui va demander une mise à jour régulière. De plus la roumaine Gabriela Szabo serait plus appropriée que la hongroise Karolina Szabo au palmarès moins prestigieux.Macassar 24 janvier 2007 à 10:56 (CET)[répondre]

petite erreur

[modifier le code]

Il y a surement une erreur dans "Damas (capitale habitée depuis 2 5000 av.J.-C.)" : j'ai du mal à imaginer une ville 25000 ans avant notre ère... Vraissemblablement 5000 av.J.-C. serait plus correct. La page de Damas sur la Wikipedia anglophone donne des dates de 8000 à 10000 av.J.-C. (sans citer la source hélas). Guérin Nicolas 29 janvier 2007 à 15:47 (CET)[répondre]

Musique ???

[modifier le code]

Michel BUZE 5 février 2007 à 16:47 (CET)[répondre]

Taille des caractères

[modifier le code]

Mon Dieu ! pixeltoo⇪員 19 avril 2007 à 10:11 (CEST)[répondre]

Oui, il faudrait revoir la présentation du portail : les images sortent des cadres, le titre est flottant sur la barre du haut, ... — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 30 novembre 2007 à 22:54 (CET)[répondre]

Bonjour, je viens de lancer la procédure pour faire passer l'article GlobalFlyer en AdQ : vous pouvez venir donner votre avis ici. Cordialement Duch (d) 7 octobre 2009 à 10:05 (CEST)[répondre]

Image du mois

[modifier le code]

J'ai changé le titre Image de la semaine en Image du mois ce qui reflète un peu mieux la fréquence des changements de cette image :-) LuneRouge (d) 3 janvier 2010 à 13:47 (CET)[répondre]

Candidature AdQ d'un article sur un évènement à records multiples. Votez ! --TwøWiñgš Boit d'bout 21 août 2010 à 14:17 (CEST)[répondre]

Liste des ajouts possibles

[modifier le code]

Je vous propose de poster sous ce paragraphe vos notes pour des ajouts possibles dans le portail, notamment lorsqu'il n'y a pas encore d'article disponible dans Wikipédia. Merci de les supprimer une fois ajoutés. Lionel Allorge (d) 5 décembre 2010 à 14:40 (CET)[répondre]

Record du monde de vitesse a voile

[modifier le code]

Record du monde de vitesse a voile par l'américain Rob Douglas avec 55,65 noeuds sur 500 metres : Kitesurf#Historique (en attente de confirmation par la WSSR)

Plus gros objet dans l'espace

[modifier le code]

La Station Spatiale Internationale. Avec l'arrivée de la navette Discovery, l’ISS regroupe tous les vaisseaux spatiaux actuels en même temps : http://www.gizmodo.fr/2011/02/27/discovery-s%E2%80%99est-accrochee-a-la-station-spatiale-internationale.html

Tour Albert

[modifier le code]

Tour Albert

World's Largest Dinosaur

[modifier le code]

Plus grande sculpture de dinosaure : World's Largest Dinosaur

Record de la plus grande photo intérieure

[modifier le code]

Photo d'une salle de la bibliothèque du monastère de Strahov à Prague en République tchèque. Définition de 240 000 x 180 000 pixels http://www.pcinpact.com/actu/news/62830-40-gigapixels-360cities-bibliotheque-prague-.htm

Téléphérique

[modifier le code]

Plus grand cimetière de navires

[modifier le code]

Plus anciens vêtements

[modifier le code]

Dateraient de -170 000 ans selon la séparation génétique entre poux de tête et poux de vêtements : Les tout premiers vêtements

Plus grand puzzle

[modifier le code]

Le temple Baphûon à Angkor

Maison la plus chère

[modifier le code]

Peut-être la "maison de l’amitié" de Donald Trump en Floride ?

Photographie la plus chère

[modifier le code]

Peut-être : Prix record pour une marine de Gustave Le Gray ?

Plus grand salon aéronautique

[modifier le code]

Bourget 2011: le salon de tous les records

Plus long vol a l’énergie solaire

[modifier le code]

Solar Impulse : 25.10.2010 - Trois records du monde pour Solar Impulse

Bernard Arnault le Français le plus riche

[modifier le code]

http://www.boursier.com/actualites/economie/bernard-arnault-reste-le-francais-le-plus-riche-9524.html

Plus vieux disque commercial

[modifier le code]

http://www.numerama.com/magazine/19281-le-plus-vieux-disque-commercial-ressuscite-et-il-n-est-pas-si-vieux.html

Plus grand nombre de prisonniers

[modifier le code]

Les USA : U.S. prison population dwarfs that of other nations

Record mondial pour un dinosaure avec la plus longue trace de pas

[modifier le code]

Record mondial pour un dinosaure avec la plus longue trace de pas

Plus ancien fossile de bactérie ?

[modifier le code]

ALBUM LE PLUS VENDU DU SIÈCLE

[modifier le code]

BACK TO BLACK D’AMY WINEHOUSE ALBUM LE PLUS VENDU DU SIÈCLE

Documentaire le plus vu

[modifier le code]

Fahrenheit 9/11

Pays le plus bombardé

[modifier le code]

Soit le Laos selon cet article : Laos: Le pays le plus bombardé au monde soit le Cambodge selon selon l'historien Ben Kiernan (Guerre_du_Viêt_Nam#cite_note-7).

Phénomène sonore le plus important de l'histoire humaine

[modifier le code]

Éruption du Krakatoa en 1883

Plus haut phare

[modifier le code]

Tour marine de Yokohama : 106 m

Le Phare de l'Île Vierge dans le Finistère, d'une hauteur de 82,5 m, c’est le plus haut phare d'Europe et le plus haut phare du monde en pierre de taille

Phare de Cap-des-Rosiers : D'une hauteur de 34 mètres, il est le plus haut phare du Canada

Plus grand embouteillage

[modifier le code]

http://www.worldrecordsacademy.org/transport/longest_traffic_jam_60-mile_11-day_Chinese_traffic_jam_sets_world_record_101837.htm

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/china/7961325/Chinese-drivers-stuck-in-the-longest-traffic-jam.html

Thon le plus cher

[modifier le code]

http://fr.news.yahoo.com/japon---voici-le-thon-le-plus-cher-du-monde.html

dactylo la plus rapide

[modifier le code]

http://en.wikipedia.org/wiki/Typing As of 2005, writer Barbara Blackburn was the fastest English language typist in the world, according to The Guinness Book of World Records. Using the Dvorak Simplified Keyboard, she has maintained 150 wpm for 50 minutes, and 170 wpm for shorter periods.

Plus petit vertébré

[modifier le code]

Paedophryne amauensis est la plus petite grenouille et également le plus petit vertébré connu : http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/zoologie/d/concours-de-petitesse-chez-les-grenouilles-and-the-winner-is_35999/

Plus ancien cirque en dur

[modifier le code]

Le Cirque d'Hiver à Paris : le plus vieil établissement stable du monde

Plus ancienne guerilla

[modifier le code]

L’Union nationale karen (KNU) célèbrent le 63e anniversaire de la révolution. La KNU a signé un cessez-le-feu avec le gouvernement. Le conflit est actuellement le plus vieux du monde.

Animal le plus profond

[modifier le code]

Plutomurus ortobalaganensis dans le gouffre de Krubera-Voronja.

Saut à la perche

[modifier le code]

La perchiste Isinbayeva a battu son record du monde en salle

Borobudur

[modifier le code]
  • Borobudur serait le plus grand monument bouddhiste au monde.

Plus grande Roseraie

[modifier le code]

L'Haÿ-les-Roses bénéficie de la plus grande roseraie du monde : Roseraie du Val-de-Marne

Expérience la plus longue

[modifier le code]

Expérience de la goutte de poix ou Horloge de Beverly ou Oxford Electric Bell

Banderole la plus longue

[modifier le code]

Record du monde de la banderole la plus longue par les fans de River Plate

Record du monde de flips arrières

[modifier le code]

Une pom-pom girl bat le record du monde de flips

La Suisse reste le pays le plus compétitif du monde, la France dégringole

Les Français, champions du monde… du pessimisme

Labyrinthe Géant des monts de Guéret

[modifier le code]

Plus grand labyrinthe végétal

Passerelle en aluminium

[modifier le code]

Un record du monde?

135 plongeurs sur un seul détendeur !

[modifier le code]

135 plongeurs sur un seul détendeur

Record du monde de force humaine développé couché

[modifier le code]

Record du monde de force humaine développé couché!

Plus grand dôme géodésique

[modifier le code]

Premier coup d'état par internet

[modifier le code]

Trésor de Hoxne

Statistiques

[modifier le code]

Des statistiques pour les pages de fr.wikipedia sont disponibles.
Par exemple pour ce portail, vous les trouverez ici : Statistiques Portail:Records pour le mois de décembre 2010.
et les statistiques pour toute l'année 2010. Lionel Allorge (d) 21 janvier 2011 à 15:38 (CET)[répondre]

Proposition du portail des Records comme Bon portail

[modifier le code]

Les règles pour proposer un portail comme Bon portail sont détaillées ici : Wikipédia:Bons portails. Lionel Allorge (d) 14 mai 2011 à 14:25 (CEST)[répondre]

Je propose que l'article Pont de Hartland soit reconnu comme étant un « bon article ». Vous êtes invités à donner votre avis sur la page de vote. --Red Castle [parlure] 15 juin 2011 à 02:38 (CEST)[répondre]

L'article Eilif Philipsen est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Eilif Philipsen (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eilif Philipsen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 1 février 2012 à 11:16 (CET)[répondre]

L'article Alphée Philémon Cole est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Alphée Philémon Cole » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alphée Philémon Cole/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 8 mars 2012 à 23:45 (CET)[répondre]

L'article James Wiggins est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « James Wiggins » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:James Wiggins/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 9 mars 2012 à 12:16 (CET)[répondre]

L'article Walter Richardson est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Walter Richardson » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Walter Richardson/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 27 mars 2012 à 17:35 (CEST)[répondre]


Michael Jordan

[modifier le code]

Dans le tableau, rubrique basket-ball il est indiqué que le plus gand nombre de points à été réalisé par Michael Jordan. C'est Faux, en effet si c'est en carrière il n'est que troisième avec 32292 points derrière Karl Malone et surtout Kareem Abdul-Jabbar avec 38387 (voir ici la liste) et si c'est sur un match le record appartient à Wilt Chamberlain avec 100 points (Michael Jordan n'est que 11e avec 69 points). Cdlt. Bserin (Bar des Ailes) 1 juin 2012 à 13:21 (CEST)[répondre]

L'article Jean Teillet est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jean Teillet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Teillet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 12 juin 2012 à 15:26 (CEST)[répondre]

L'article Palmarès, statistiques et records de Goran Ivanišević est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Palmarès, statistiques et records de Goran Ivanišević (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Palmarès, statistiques et records de Goran Ivanišević/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz (discuter) 22 mars 2014 à 15:51 (CET)[répondre]


erreur Malé ville la plus densément peuplé

[modifier le code]

Beaucoup de ville sont plus densément peuplé que Malé, ne serait ce que Paris (21 347 hab./km²) et Levallois-Perret, ville la plus densément peuplé de France (26 817 hab/km²) Dhakka serrait selon wikipedia avec ses (43 797 hab/km²) la ville la plus densément peuplé du monde d'autre source cite Bombay quand à l’île la plus densément peuplé se serait Ap Lei Chau (66,755 hab/km²) et/ou Santa Cruz del Islote. On doit en effet faire la distinction entre l'ile de Malé qui aurait une densité de 47,416 hab/km² et la ville de Malé qui comprend d'autres îles et aurait une densité de 17,884 hab/km². Quelqu'un avec une source sur pourrait-il modifier cette erreur et donner la ville qui est véritablement la plus densément peuplé.


L'article Elisany da Cruz Silva est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Elisany da Cruz Silva (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Elisany da Cruz Silva/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 mai 2014 à 11:37 (CEST)[répondre]


L'article Minoru Yoshida est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Minoru Yoshida (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Minoru Yoshida/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 mai 2014 à 11:39 (CEST)[répondre]

L'article Supercentenaire est proposé à la scission

[modifier le code]
Proposition de scission en cours.
Proposition de scission en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à scinder#Supercentenaire. La procédure de scission est consultable sur Wikipédia:Pages à scinder.

Milegue (discuter) 4 juillet 2014 à 16:54 (CEST)[répondre]

Articles orphelins à adopter

[modifier le code]

Certains articles (7) reliés au portail Records sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Records/Articles orphelins. Merci de participer à la tache en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 16 juillet 2014 à 12:23 (CEST)[répondre]

L'article Isobel Varley est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Isobel Varley » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Isobel Varley/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (discuter) 17 août 2014 à 13:17 (CEST)[répondre]

L'article Raffael Armbruster est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Raffael Armbruster (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Raffael Armbruster/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 octobre 2014 à 01:21 (CEST)[répondre]

L'article Ayan Qureshi est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ayan Qureshi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ayan Qureshi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 1 décembre 2014 à 10:30 (CET)[répondre]

L'article Liste des films numéro un par semaine (France) est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste des films numéro un par semaine (France) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des films numéro un par semaine (France)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 décembre 2014 à 02:35 (CET)[répondre]

L'article Zakaria Ramdane est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Zakaria Ramdane » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zakaria Ramdane/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

— Hégésippe (discuter) [opérateur] 28 juin 2015 à 02:50 (CEST)[répondre]

L'article Alice Amos est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Alice Amos (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alice Amos/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 6 juillet 2015 à 12:22 (CEST)[répondre]

L'article Alexis Martin (Mensa) est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Alexis Martin (Mensa) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexis Martin (Mensa)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 6 juillet 2015 à 12:26 (CEST)[répondre]

Liste des albums musicaux les plus vendus

[modifier le code]
Récompense L'article Liste des albums musicaux les plus vendus est proposé au label Article de qualité. Synthwave.94 (discuter) 18 août 2015 à 20:54 (CEST)[répondre]

Articles orphelins à adopter

[modifier le code]

Certains articles (10) reliés au portail Records sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Records/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 14 octobre 2015 à 09:30 (CEST)[répondre]

L'article Tina Sjögren est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Tina Sjögren » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tina Sjögren/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 octobre 2015 à 02:26 (CEST)[répondre]

Articles orphelins à adopter

[modifier le code]

Certains articles (10) reliés au portail Records sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Records/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 2 novembre 2015 à 09:06 (CET)[répondre]

Ismaïl ben Chérif

[modifier le code]

Le 2 janvier 2016, Ismaïl ben Chérif a été proposé pour être reconnu comme un « Article de qualité ». Vous pouvez donner votre avis sur cette proposition. --WeshMani (discuter) 2 janvier 2016 à 21:29 (CET)[répondre]

Problème dans le tableau concernant le débit dans l'article Liste des plus longs cours d'eau

[modifier le code]

Le tableau dans l'article Liste des plus longs cours d'eau à un souci. Quand on le classe par débit, le Niger et le fleuve Jaune se retrouve entre deux fleuves beaucoup plus puissants. Je n'arrive pas à trouvé l'origine du problème. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 21 mars 2016 à 23:55 (CET)[répondre]

Proposition de Hung Up au label BA

[modifier le code]

Bonjour à tous ! Je compte proposer dans les jours qui viennent l'article Hung Up, record en terme de classement dans le monde, au label Bon Article.

Cordialement, --TaupeGun (discuter) 26 avril 2016 à 18:38 (CEST)[répondre]

Le vote est lancé ! --TaupeGun (discuter) 1 mai 2016 à 17:18 (CEST)[répondre]

L'article Thérèse Ladigue est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Thérèse Ladigue » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thérèse Ladigue/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

| Passoa15 | me parler | 5 juillet 2016 à 10:27 (CEST)[répondre]

Articles demandés

[modifier le code]

Bonjour,

Il y a plusieurs articles dans la catégories "articles demandés" sur lesquels j'aimerais avoir plus de détails.

  • La Madeline au Truffe, s'agit il d'un erreur de typo et pour qu'elle raison se trouve il sur le portail des records?
  • Lydia Yeamans, il y a en effet une actrice nommée Lydia Yeamans mais elle n'as pas commencé sa carrière à 84 ans comme indiqué
  • Trevor Grandfather, je ne trouve aucun résultat.
  • Fritz Knipschildt qui serais un chocolatier mais je n'ai pas trouvé ce qu'il avais de notable.

Merci d'avance Matvo9 (discuter) 2 mars 2017 à 21:19 (CET)[répondre]

L'article Fatima Mansouri est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Fatima Mansouri (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fatima Mansouri/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

| Passoa15 | me parler | 10 mai 2017 à 18:01 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Liste des supercentenaires vivants »

[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Liste des supercentenaires vivants (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 décembre 2017 à 01:34 (CET)[répondre]

Plus vieille bouteille à la mer

[modifier le code]

La plus vieille bouteille à la mer à 132 ans : Une "bouteille à la mer" de 132 ans a été retrouvée... avec un message à l'intérieur !. Lionel Allorge (discuter) 9 avril 2018 à 19:23 (CEST)[répondre]

Retrait d'une catégorie

[modifier le code]

Notification FrankyLeRoutier : Bonjour, je n'ai pas compris le motif du retrait de la catégorie, peux-tu m'expliquer ? Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 11 juillet 2018 à 23:46 (CEST)[répondre]

Bonjour, il y a déjà cette catégorie ; Catégorie:Page de portail ou de projet thématique, il y a actuellement plus de 1600 portails, je ne crois pas que mettre la catégorie principale des portails serait utile de mettre à tous ces pages. Amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 12 juillet 2018 à 05:58 (CEST)[répondre]
Notification FrankyLeRoutier : Moi, je veux bien comprendre ton argument, mais alors je pose la question : à quoi sert la Catégorie:Portail ? --Éric Messel (Déposer un message) 12 juillet 2018 à 08:07 (CEST)[répondre]
Regrouper les catégorie:Portail:... ? il faudrait sans doute séparer les projets et portails. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 12 juillet 2018 à 08:17 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Jeanne Bot »

[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Jeanne Bot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 novembre 2018 à 00:51 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Janet Augusto »

[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Janet Augusto » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 janvier 2019 à 16:04 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Liste des vidéos les plus visionnées sur YouTube » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 juillet 2019 à 11:57 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Imad Kotbi »

[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Imad Kotbi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 septembre 2019 à 01:12 (CEST)[répondre]

Les articles championnat d'Angleterre de rugby à XV et Records en championnat d'Angleterre de rugby à XV sont proposés à la fusion

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « championnat d'Angleterre de rugby à XV et Records en championnat d'Angleterre de rugby à XV » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#championnat d'Angleterre de rugby à XV et Records en championnat d'Angleterre de rugby à XV.

Message déposé par -- JR (disc) le 28 octobre 2019 à 12:15 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Eddy Offord »

[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Eddy Offord » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 décembre 2019 à 23:43 (CET)[répondre]

Intention de contester le label AdQ de Empire State Building

[modifier le code]

Dans Empire State Building, plusieurs passages non-sourcés. Des demandes de références qui n'ont pas été honorées (dont une qui date de 2012 dans la section Influence architecturale). La section dans la culture comprend des trucs à la limite de l'anecdotique. Je vois des références incomplètes. Je compte 50 références pour cet immeuble notoire, même à l'étranger (la faute au cinéma et à la télévision, je crois). L'article en anglais compte 400 références, il y a amplement de quoi s'inspirer. En résumé, l'article est à l'abandon :-(. Challwa (discuter) 11 janvier 2020 à 14:40 (CET)[répondre]

Challwa (discuter) 11 janvier 2020 à 14:44 (CET)[répondre]

Les articles Red Bull Stratos et Felix Baumgartner sont proposés à la fusion

[modifier le code]
Page proposée à la fusion Bonjour,

Les articles « Red Bull Stratos et Felix Baumgartner » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Red Bull Stratos et Felix Baumgartner.

Message déposé par Df (discuter) le 9 février 2020 à 23:57 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Classement mondial des entreprises leader par secteur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 septembre 2020 à 15:08 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article Liste des vidéos les plus visionnées dans les premières 24 heures est à prouver

[modifier le code]

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Liste des vidéos les plus visionnées dans les premières 24 heures (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. Salsero35 11 novembre 2020 à 21:36 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Julia Plecher »

[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Julia Plecher (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 février 2021 à 23:15 (CET)[répondre]

L'article VikingLotto est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « VikingLotto » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:VikingLotto/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mai 2021 à 15:15 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Montre Lip Charles Lindbergh »

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Montre Lip Charles Lindbergh (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Montre Lip Charles Lindbergh/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 juin 2021 à 23:26 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Axel Carion »

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Axel Carion » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Axel Carion/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 juin 2021 à 23:16 (CEST)[répondre]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste des vidéos les plus visionnées dans les premières 24 heures (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des vidéos les plus visionnées dans les premières 24 heures/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 juillet 2021 à 23:31 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Nom le plus long » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Nom le plus long (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nom le plus long/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 février 2024 à 21:51 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Gâteau géant de Bucarest » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Gâteau géant de Bucarest (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gâteau géant de Bucarest/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 mars 2024 à 21:35 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « Records et statistiques des joueurs internationaux de rugby à XV » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Records et statistiques des joueurs internationaux de rugby à XV (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Records et statistiques des joueurs internationaux de rugby à XV/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

~~~~ Nanoyo (discuter) 24 août 2024 à 12:32 (CEST)[répondre]