Discussion Projet:Alsace

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
(Redirigé depuis Discussion Portail:Haut-Rhin)
Aller à : navigation, rechercher

Sommaire

Portails associés à l'Alsace :

Blason région fr Alsace.svg Alsace • Blason département fr Bas-Rhin.svg Bas-Rhin • Blason département fr Haut-Rhin.svg Haut-Rhin

Blason Strasbourg.svg Strasbourg • Image-Blason Colmar 68.svg Colmar • Blason Mulhouse.svg Mulhouse • Blason du comté de Hanau-Lichtenberg.svg Pays de Hanau

Rappelez-vous :
Aide archive Archives des pages de discussion

Pages de discussion séparées :
2005-2011 (Alsace) • 2008-2011 (Haut-Rhin) • 2008-2011 (Strasbourg)

Page de discussion commune :
2012 • 2013

modifier

Wikipédia:Rencontres/Alsace[modifier]

C'est par hasard en fouillant sur Commons que je suis tombé sur Category:Sortie photo Aubure WikiFr déc 2014. Je viens de découvrir qu'un message avait été déposé sur Wikipédia:Rencontres/Alsace, mais peut-être qu'il aurait été bien aussi de faire un rappel sur ce présent projet? J'aurais alors sans doute pu saluer les membres de WMF présents lors de leur passage à Colmar. Parce que déjà qu'il est extrêmement rare qu'on prévienne le projet Alsace lorsque quelqu'un lance une PàS sur un article lié à l'Alsace, si en plus les rencontres ayant lieu en Alsace ne sont pas rappelées au projet Alsace, mais alors à quoi sert-on?^^ (oui après peut-être que je suis le seul à râler au fond, mais c'est tout moi Clin d'œil). Néanmoins photos intéressantes dans cette catégorie. Jeriby (discuter) 23 décembre 2014 à 16:12 (CET)

J'ai déjà fait la remarque aux organisateurs en amont. Prévisible : aucun membre du projet Alsace n'y était. Tu n'es pas le seul à râler :-). Bonnes fêtes, Ji-Elle (discuter) 24 décembre 2014 à 11:08 (CET)
Je plussois ces remarques. Gzen92 [discuter] 24 décembre 2014 à 11:25 (CET)

Suppression d'arrondissements[modifier]

Bonjour : comme je l'ai signalé ici, certains arrondissements alsaciens et lorrains sont supprimés au 1er janvier. Bonne année. --Skouratov (discuter) 2 janvier 2015 à 18:24 (CET)

L'article Elsass Cola est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Elsass Cola » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Elsass Cola/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 14 janvier 2015 à 15:50 (CET)


L'article Joseph-Benjamin Pennarun est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Joseph-Benjamin Pennarun (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joseph-Benjamin Pennarun/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 janvier 2015 à 01:05 (CET)

Les articles Église Saint-Pierre de Molsheim et Église Dompeter sont proposés à la fusion[modifier]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Église Saint-Pierre de Molsheim et Église Dompeter. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Gzen92 [discuter] 27 janvier 2015 à 12:04 (CET)

Colmar BA[modifier]

Bonjour,

Je viens de proposer cet article au label. Fairytale bookmark silver.svg Voir la procédure

Cordialement, Gzen92 [discuter] 4 février 2015 à 08:18 (CET)

L'article Jean Lévy est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean Lévy (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Lévy/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Claude Truong-Ngoc (discuter) 8 février 2015 à 00:35 (CET)

L'article Lycée Seijo est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Lycée Seijo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée Seijo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 février 2015 à 00:32 (CET)

L'article Cédric Moulot est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Cédric Moulot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cédric Moulot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Claude Truong-Ngoc (discuter) 14 février 2015 à 02:37 (CET)

L'article Michaël Szmerla est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Michaël Szmerla (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michaël Szmerla/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Claude Truong-Ngoc (discuter) 15 février 2015 à 14:47 (CET)

L'article Henri Ackermann est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Henri Ackermann (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henri Ackermann/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Claude Truong-Ngoc (discuter) 15 février 2015 à 17:51 (CET)

L'article Thomas Pfeiffer est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Thomas Pfeiffer (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thomas Pfeiffer/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Claude Truong-Ngoc (discuter) 22 février 2015 à 12:48 (CET)

L'article Agence de développement touristique du Bas-Rhin est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Agence de développement touristique du Bas-Rhin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Agence de développement touristique du Bas-Rhin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 février 2015 à 01:34 (CET)

L'article Alain Weil (Rabbin) est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Alain Weil (Rabbin) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Weil (Rabbin)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Claude Truong-Ngoc (discuter) 2 mars 2015 à 01:17 (CET)

Proposition de fusion entre Knepfle d'Alsace et Knepfle[modifier]

Tout est dans le titre, si des gens veulent donner leur avis => Wikipédia:Pages_à_fusionner#Knepfle et Knepfle d'Alsace. --Nouill 3 mars 2015 à 22:57 (CET)

E Friehjohr fer unseri Sproch[modifier]

(je ne traduis pas, c'est un test :-)

Bonjour à tous,

Dans le cadre de cet événement majeur, un atelier de contribution à Wikipédia en alsacien est organisé le samedi 21 mars 2015 (15h-18h) à la Médiathèque André-Malraux de Strasbourg (4e étage). Il sera animé principalement par les chevilles ouvrières de l'édition alémanique (également du Haut-Rhin, notamment la créatrice du remarquable article Milhüüser Tràm, avec fichier sonore en dialecte).

Comme le dit le texte de présentation de Stephele, si vous êtes « suffisamment vieux » pour comprendre encore l'alsacien et « suffisamment jeunes » pour savoir utiliser un ordinateur, venez nombreux !

À très bientôt,

Ji-Elle (discuter) 13 mars 2015 à 07:06 (CET)

Article "Élections départementales de 2015 dans le Bas-Rhin" - parité[modifier]

Bonjour,

Une suggestion en passant (je ne suis jamais intervenu sur Wikipedia à ce jour... J'espère que je suis au bon endroit) : L'ordre au sein des binômes candidat-e-s dans la page "Élections départementales de 2015 dans le Bas-Rhin" au niveau des résultats, peut-il être aléatoirement organisé ? Car actuellement, c'est toujours "Monsieur" puis "Madame", un peu comme si "Monsieur" était accompagné de son assistante. Il serait intéressant que pour la moitié des binômes, "Madame" soit indiquée avant "Monsieur" ?

Je proposerais plutôt l'ordre alphabétique au sein de chaque binôme, pour éviter toute contestation aussi bien des féministes, des paritaires et des misogynes^^ Jeriby (discuter) 17 mars 2015 à 14:55 (CET)
J'ai modifié l'article en faisant le tri alphabétique (sur les prénoms vu que ceci était affiché en premier). --Zamentur (discuter) 20 mars 2015 à 21:10 (CET)

L'article Lycée Jean-Mermoz (Saint-Louis) est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Lycée Jean-Mermoz (Saint-Louis) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée Jean-Mermoz (Saint-Louis)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arthur Crbz[on cause ?] 2 avril 2015 à 19:31 (CEST)

L'article La Nuit des Mystères est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « La Nuit des Mystères (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Nuit des Mystères/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 14 avril 2015 à 02:06 (CEST)

L'article Pôle d'Archéologie Interdépartemental Rhénan est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pôle d'Archéologie Interdépartemental Rhénan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pôle d'Archéologie Interdépartemental Rhénan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 avril 2015 à 01:47 (CEST)

L'article Rue du Général-de-Gaulle (Marlenheim) est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Rue du Général-de-Gaulle (Marlenheim) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rue du Général-de-Gaulle (Marlenheim)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 19 avril 2015 à 00:52 (CEST)

L'article Alelor est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Alelor » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alelor/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 mai 2015 à 02:10 (CEST)

N’hésitez pas à améliorer cet article ! --Claude Truong-Ngoc (discuter) 25 mai 2015 à 15:16 (CEST)

L'article Fontaine Stoeber est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Fontaine Stoeber » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fontaine Stoeber/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 juin 2015 à 01:15 (CEST)

L'article Le Vaisseau est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Le Vaisseau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Vaisseau/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Finwe sl (discuter) 5 juin 2015 à 12:19 (CEST)

Le « Petit Rhin », un nouveau cours d’eau en Alsace[modifier]

Bonjour,

Je vous informe qu’un nouveau cours d’eau à vu le jour en Alsace : Le Petit Rhin.

Est-il admissible sur Wikipédia ? Cordialement, --Claude Truong-Ngoc (discuter) 6 juin 2015 à 18:49 (CEST)

L'article Orchestre de Wissembourg est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Orchestre de Wissembourg (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Orchestre de Wissembourg/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 11 juin 2015 à 02:38 (CEST)

L'article Association Pèlerinage Tambov est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Association Pèlerinage Tambov » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association Pèlerinage Tambov/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 22 juin 2015 à 01:26 (CEST)

L'article Brasserie Storig est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Brasserie Storig (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brasserie Storig/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 juin 2015 à 11:18 (CEST)

L'article Centre-Alsace est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Centre-Alsace (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre-Alsace/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 juin 2015 à 01:36 (CEST)

L'article Agence de développement et d'urbanisme de l'agglomération strasbourgeoise est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Agence de développement et d'urbanisme de l'agglomération strasbourgeoise » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Agence de développement et d'urbanisme de l'agglomération strasbourgeoise/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 27 juin 2015 à 22:46 (CEST)

Une question sur le Bistro[modifier]

Bonjour, une question posée par un contributeur anglophone concernant le Bas-Rhin a été posée sur le bistro du 3 juillet 2015, à consulter ici :

Wikipédia:Le_Bistro/3_juillet_2015#Ajustements_des_arrondissements_et_cantons_de_Bas-Rhin...utilise_Wikidata_pour_corriger_les_autres_projets_de_Wikip.C3.A9dia.3F

Bonne journée !

KiwiNeko14 Causettes ? 4 juillet 2015 à 14:46 (CEST)

L'article Manufacture des tabacs de Strasbourg est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Manufacture des tabacs de Strasbourg » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Manufacture des tabacs de Strasbourg/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 juillet 2015 à 12:31 (CEST)

Finances locales[modifier]

Logo de l'outil Finances locales.

Bonjour,

Je vous invite à visiter la documentation concernant l'outil Finances locales. Pour une commune donnée, cet outil effectue la synthèse d'une centaine de pages du site Alize2 du ministère des Finances et produit du Wikicode directement insérable dans les articles.

Remarques et suggestions sont les bienvenues dans la page de discussion de l'outil.

Cordialement, Aurelien33380 (discuter) 12 juillet 2015 à 11:15 (CEST)

Les articles Quai Kléber et Allée des Justes-parmi-les-nations (Strasbourg) sont proposés à la fusion[modifier]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Quai Kléber et Allée des Justes-parmi-les-nations (Strasbourg). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Jdtdm (discuter) 13 juillet 2015 à 21:10 (CEST)

L'article Sud-Alsace est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Sud-Alsace (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sud-Alsace/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 juillet 2015 à 12:19 (CEST)

Compagnie départementale du Haut-Rhin pour la recherche de houille BA ?[modifier]

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Compagnie départementale du Haut-Rhin pour la recherche de houille » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments. A.BourgeoisP Mining symbol.svg 17 juillet 2015 à 13:11 (CEST)

Les votes sont ouverts. A.BourgeoisP Mining symbol.svg 23 juillet 2015 à 12:15 (CEST)

L'article Stéphane Bossler est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Stéphane Bossler (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphane Bossler/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 27 juillet 2015 à 00:58 (CEST)

Mieux connaître le milieu Wikimédien Alsacien[modifier]

Bonjour,

Comme j’ai accepté de devenir référent Wikimédia France pour la région Alsace, il serait de bon ton je crois de mieux connaître son réseau, ses contributeurs, ses projets, ses besoins, et les autres choses auxquels je ne penses peut-être pas spontanément, mais sur lesquels se porteront mon attention au grès de vos suggestions.

Si vous avez des lectures ou d’autres démarches à me conseiller, je suis preneur. Si vous avez des questions, je ferais de mon mieux pour y répondre.

Je cherche donc à recenser les personnes intéressé par la contribution aux projets Wikimédia. L’objectif est de fédérer les efforts, structurer l’entre-aide, etc. Par exemple, répertorier qui à les compétences, le temps et la volonté pour :

  • animer/suivre un atelier de découverte à la contribution ;
  • prendre des photos/vidéos libres et les partager sur commons;
  • participer à des groupes de travail sur des thématiques donnés, ou sur des traductions.

Ce n’est évidemment pas exhaustif. Toutes les suggestions sont les bienvenues. --Psychoslave (discuter) 28 juillet 2015 à 18:45 (CEST)

L'article Robert Guidat est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Robert Guidat (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robert Guidat/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 4 août 2015 à 00:30 (CEST)

L'article Balade aux pierres de lune est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Balade aux pierres de lune (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Balade aux pierres de lune/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Claude Truong-Ngoc (discuter) 9 août 2015 à 17:50 (CEST)

L'article Casino de Ribeauvillé est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Casino de Ribeauvillé (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Casino de Ribeauvillé/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Claude Truong-Ngoc (discuter) 10 août 2015 à 19:54 (CEST)

L'article Casino de Niederbronn-les-Bains est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Casino de Niederbronn-les-Bains » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Casino de Niederbronn-les-Bains/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Claude Truong-Ngoc (discuter) 10 août 2015 à 20:03 (CEST)

L'article Casino de Blotzheim est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Casino de Blotzheim (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Casino de Blotzheim/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Claude Truong-Ngoc (discuter) 11 août 2015 à 02:15 (CEST)

L'article Pulsation Radio est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Pulsation Radio (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pulsation Radio/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jdtdm (discuter) 11 août 2015 à 22:59 (CEST)

L'article Carré d'Or est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Carré d'Or » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carré d'Or/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 août 2015 à 01:18 (CEST)

Nouvelles régions en 2016[modifier]

Bonjour. Pour information, ce site de l'Insee permet d'accéder aux informations concernant les régions 2016, en bas de page, dans « Statistiques sur une commune, une communauté de communes, une zone d'emploi, un département... », renseigner « Type de territoire » avec « Région 2016 », et commencer à écrire le nom actuel de la future région, le nom complet va s'afficher. Cela permettra d'avoir des sources à certaines affirmations sur les articles. Petit complément avec la superficie [1]. Père Igor (discuter) 30 août 2015 à 19:29 (CEST)

L'article Olivier Jouanjan est proposé à la suppression[modifier]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Olivier Jouanjan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Jouanjan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 4 septembre 2015 à 00:57 (CEST)