Discussion Projet:Alsace

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
(Redirigé depuis Discussion Portail:Haut-Rhin)
Aller à : navigation, rechercher

Sommaire

Portails associés à l'Alsace :

Blason région fr Alsace.svg Alsace • Blason département fr Bas-Rhin.svg Bas-Rhin • Blason département fr Haut-Rhin.svg Haut-Rhin

Blason Strasbourg.svg Strasbourg • Image-Blason Colmar 68.svg Colmar • Blason Mulhouse.svg Mulhouse • Blason du comté de Hanau-Lichtenberg.svg Pays de Hanau

Rappelez-vous :
Aide archive Archives des pages de discussion

Pages de discussion séparées :
2005-2011 (Alsace) • 2008-2011 (Haut-Rhin) • 2008-2011 (Strasbourg)

Page de discussion commune :
2012 • 2013

modifier

Wikipédia:Rencontres/Alsace[modifier | modifier le code]

C'est par hasard en fouillant sur Commons que je suis tombé sur Category:Sortie photo Aubure WikiFr déc 2014. Je viens de découvrir qu'un message avait été déposé sur Wikipédia:Rencontres/Alsace, mais peut-être qu'il aurait été bien aussi de faire un rappel sur ce présent projet? J'aurais alors sans doute pu saluer les membres de WMF présents lors de leur passage à Colmar. Parce que déjà qu'il est extrêmement rare qu'on prévienne le projet Alsace lorsque quelqu'un lance une PàS sur un article lié à l'Alsace, si en plus les rencontres ayant lieu en Alsace ne sont pas rappelées au projet Alsace, mais alors à quoi sert-on?^^ (oui après peut-être que je suis le seul à râler au fond, mais c'est tout moi Clin d'œil). Néanmoins photos intéressantes dans cette catégorie. Jeriby (discuter) 23 décembre 2014 à 16:12 (CET)

J'ai déjà fait la remarque aux organisateurs en amont. Prévisible : aucun membre du projet Alsace n'y était. Tu n'es pas le seul à râler :-). Bonnes fêtes, Ji-Elle (discuter) 24 décembre 2014 à 11:08 (CET)
Je plussois ces remarques. Gzen92 [discuter] 24 décembre 2014 à 11:25 (CET)

Suppression d'arrondissements[modifier | modifier le code]

Bonjour : comme je l'ai signalé ici, certains arrondissements alsaciens et lorrains sont supprimés au 1er janvier. Bonne année. --Skouratov (discuter) 2 janvier 2015 à 18:24 (CET)

L'article Elsass Cola est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Elsass Cola » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Elsass Cola/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 14 janvier 2015 à 15:50 (CET)


L'article Joseph-Benjamin Pennarun est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Joseph-Benjamin Pennarun (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joseph-Benjamin Pennarun/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 janvier 2015 à 01:05 (CET)

Les articles Église Saint-Pierre de Molsheim et Église Dompeter sont proposés à la fusion[modifier | modifier le code]

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Église Saint-Pierre de Molsheim et Église Dompeter. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Gzen92 [discuter] 27 janvier 2015 à 12:04 (CET)

Colmar BA[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Je viens de proposer cet article au label. Fairytale bookmark silver.svg Voir la procédure

Cordialement, Gzen92 [discuter] 4 février 2015 à 08:18 (CET)

L'article Jean Lévy est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean Lévy (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Lévy/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Claude Truong-Ngoc (discuter) 8 février 2015 à 00:35 (CET)

L'article Lycée Seijo est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Lycée Seijo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée Seijo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 février 2015 à 00:32 (CET)

L'article Cédric Moulot est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Cédric Moulot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cédric Moulot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Claude Truong-Ngoc (discuter) 14 février 2015 à 02:37 (CET)

L'article Michaël Szmerla est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Michaël Szmerla (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michaël Szmerla/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Claude Truong-Ngoc (discuter) 15 février 2015 à 14:47 (CET)

L'article Henri Ackermann est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Henri Ackermann (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henri Ackermann/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Claude Truong-Ngoc (discuter) 15 février 2015 à 17:51 (CET)

L'article Thomas Pfeiffer est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Thomas Pfeiffer (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thomas Pfeiffer/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Claude Truong-Ngoc (discuter) 22 février 2015 à 12:48 (CET)

L'article Agence de développement touristique du Bas-Rhin est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Agence de développement touristique du Bas-Rhin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Agence de développement touristique du Bas-Rhin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 février 2015 à 01:34 (CET)

L'article Alain Weil (Rabbin) est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Alain Weil (Rabbin) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Weil (Rabbin)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Claude Truong-Ngoc (discuter) 2 mars 2015 à 01:17 (CET)

Proposition de fusion entre Knepfle d'Alsace et Knepfle[modifier | modifier le code]

Tout est dans le titre, si des gens veulent donner leur avis => Wikipédia:Pages_à_fusionner#Knepfle et Knepfle d'Alsace. --Nouill 3 mars 2015 à 22:57 (CET)

E Friehjohr fer unseri Sproch[modifier | modifier le code]

(je ne traduis pas, c'est un test :-)

Bonjour à tous,

Dans le cadre de cet événement majeur, un atelier de contribution à Wikipédia en alsacien est organisé le samedi 21 mars 2015 (15h-18h) à la Médiathèque André-Malraux de Strasbourg (4e étage). Il sera animé principalement par les chevilles ouvrières de l'édition alémanique (également du Haut-Rhin, notamment la créatrice du remarquable article Milhüüser Tràm, avec fichier sonore en dialecte).

Comme le dit le texte de présentation de Stephele, si vous êtes « suffisamment vieux » pour comprendre encore l'alsacien et « suffisamment jeunes » pour savoir utiliser un ordinateur, venez nombreux !

À très bientôt,

Ji-Elle (discuter) 13 mars 2015 à 07:06 (CET)

Article "Élections départementales de 2015 dans le Bas-Rhin" - parité[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Une suggestion en passant (je ne suis jamais intervenu sur Wikipedia à ce jour... J'espère que je suis au bon endroit) : L'ordre au sein des binômes candidat-e-s dans la page "Élections départementales de 2015 dans le Bas-Rhin" au niveau des résultats, peut-il être aléatoirement organisé ? Car actuellement, c'est toujours "Monsieur" puis "Madame", un peu comme si "Monsieur" était accompagné de son assistante. Il serait intéressant que pour la moitié des binômes, "Madame" soit indiquée avant "Monsieur" ?

Je proposerais plutôt l'ordre alphabétique au sein de chaque binôme, pour éviter toute contestation aussi bien des féministes, des paritaires et des misogynes^^ Jeriby (discuter) 17 mars 2015 à 14:55 (CET)
J'ai modifié l'article en faisant le tri alphabétique (sur les prénoms vu que ceci était affiché en premier). --Zamentur (discuter) 20 mars 2015 à 21:10 (CET)

L'article Lycée Jean-Mermoz (Saint-Louis) est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Lycée Jean-Mermoz (Saint-Louis) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée Jean-Mermoz (Saint-Louis)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arthur Crbz[on cause ?] 2 avril 2015 à 19:31 (CEST)

L'article La Nuit des Mystères est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « La Nuit des Mystères (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Nuit des Mystères/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 14 avril 2015 à 02:06 (CEST)

L'article Pôle d'Archéologie Interdépartemental Rhénan est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pôle d'Archéologie Interdépartemental Rhénan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pôle d'Archéologie Interdépartemental Rhénan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 avril 2015 à 01:47 (CEST)

L'article Rue du Général-de-Gaulle (Marlenheim) est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Rue du Général-de-Gaulle (Marlenheim) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rue du Général-de-Gaulle (Marlenheim)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 19 avril 2015 à 00:52 (CEST)

L'article Alelor est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Alelor » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alelor/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 mai 2015 à 02:10 (CEST)

N’hésitez pas à améliorer cet article ! --Claude Truong-Ngoc (discuter) 25 mai 2015 à 15:16 (CEST)

L'article Fontaine Stoeber est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Fontaine Stoeber » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fontaine Stoeber/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 juin 2015 à 01:15 (CEST)

L'article Le Vaisseau est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Le Vaisseau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Vaisseau/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Finwe sl (discuter) 5 juin 2015 à 12:19 (CEST)

Le « Petit Rhin », un nouveau cours d’eau en Alsace[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Je vous informe qu’un nouveau cours d’eau à vu le jour en Alsace : Le Petit Rhin.

Est-il admissible sur Wikipédia ? Cordialement, --Claude Truong-Ngoc (discuter) 6 juin 2015 à 18:49 (CEST)

L'article Orchestre de Wissembourg est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Orchestre de Wissembourg (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Orchestre de Wissembourg/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 11 juin 2015 à 02:38 (CEST)

L'article Association Pèlerinage Tambov est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Association Pèlerinage Tambov » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association Pèlerinage Tambov/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 22 juin 2015 à 01:26 (CEST)

L'article Brasserie Storig est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Brasserie Storig » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brasserie Storig/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 juin 2015 à 11:18 (CEST)

L'article Centre-Alsace est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Centre-Alsace » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre-Alsace/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 juin 2015 à 01:36 (CEST)

L'article Agence de développement et d'urbanisme de l'agglomération strasbourgeoise est proposé à la suppression[modifier | modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Agence de développement et d'urbanisme de l'agglomération strasbourgeoise » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Agence de développement et d'urbanisme de l'agglomération strasbourgeoise/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 27 juin 2015 à 22:46 (CEST)