Discussion Portail:Époque contemporaine
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Senta Wengraf est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article Senta Wengraf a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Senta Wengraf/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
--Fred [blabla] 25 janvier 2011 à 00:33 (CET)
Dictatures européennes depuis le XXe siècle est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article Dictatures européennes depuis le XXe siècle (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dictatures européennes depuis le XXe siècle/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
lynntoniolondon (d) 14 février 2011 à 22:06 (CET)
L'article Alessandro Esseno est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Alessandro Esseno (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alessandro Esseno/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Deuxtroy (d) 10 mars 2012 à 19:43 (CET)
L'article André de Vilmorin est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « André de Vilmorin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:André de Vilmorin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (d) 5 juillet 2012 à 01:00 (CEST)
Bonjour,
L'article est proposé au BA, ici.
Cordialement, --Agamitsudo (d) 1 octobre 2012 à 11:38 (CEST)
L'article Anarchisme et Espéranto est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Anarchisme et Espéranto (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anarchisme et Espéranto/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
7 novembre 2012 à 22:50 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article François-Charles Bazelaire est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « François-Charles Bazelaire (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François-Charles Bazelaire/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Micthev (causer), le 10 décembre 2012 à 18:30 (CET)
L'article Maurice Meuleau est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Maurice Meuleau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maurice Meuleau/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (d) 7 mars 2013 à 19:45 (CET)
Demande de lecture[modifier le code]
- Article : Mouvement nationaliste marocain (d · h · j · ↵) (Projet:Maroc)
- Proposé par : Reda benkhadra (d) 4 avril 2013 à 14:40 (CEST)
- Travail demandé : Relire l'article, corriger les erreurs de syntaxes et d’orthographe et puis ajouter des infos s'il faut
- État de la demande :
L'article Elina Huffarovska est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Elina Huffarovska (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Elina Huffarovska/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 1 juillet 2013 à 01:38 (CEST)
L'article Club XXIe siècle est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Club XXIe siècle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Club XXIe siècle/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. XoLm56 (discuter) 22 avril 2014 à 14:50 (CEST)
Articles orphelins à adopter[modifier le code]
Certains articles (572) reliés au portail Époque contemporaine sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).
En voici la liste : Projet:Époque contemporaine/Articles orphelins. Merci de participer à la tache en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 16 juillet 2014 à 12:33 (CEST)
L'article Microsoft Glass est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Microsoft Glass (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Microsoft Glass/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 décembre 2014 à 00:44 (CET)
L'article EVOL (artiste) est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « EVOL (artiste) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:EVOL (artiste)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 6 avril 2015 à 02:10 (CEST)
L'article Union du Peuple français est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Union du Peuple français (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Union du Peuple français/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Articles orphelins à adopter[modifier le code]
Certains articles (524) reliés au portail Époque contemporaine sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).
En voici la liste : Projet:Époque contemporaine/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 14 octobre 2015 à 09:11 (CEST)
Articles orphelins à adopter[modifier le code]
Certains articles (517) reliés au portail Époque contemporaine sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).
En voici la liste : Projet:Époque contemporaine/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 2 novembre 2015 à 08:48 (CET)
L'article Adrien Drolet est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Adrien Drolet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adrien Drolet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Patrice Vergriete est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Patrice Vergriete » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrice Vergriete/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Jacques Bourcart est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Jacques Bourcart » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Bourcart/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Claude Monet - Georges Clemenceau : une histoire, deux caractères est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Claude Monet - Georges Clemenceau : une histoire, deux caractères » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Monet - Georges Clemenceau : une histoire, deux caractères/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article André Malraux - Charles de Gaulle : une histoire, deux légendes est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « André Malraux - Charles de Gaulle : une histoire, deux légendes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:André Malraux - Charles de Gaulle : une histoire, deux légendes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Donneur d'alerte : Avis sur article sensible José Antonio Primo de Rivera[modifier le code]
Cet article José Antonio Primo de Rivera concerne un des fondateurs d'un mouvement d'extreme droite dans les années 30. un auteur sous IP l'a modifié et ses modifications pourrait être pernitieuse, Y aurait-il quelques membres du groupe de travail histoire ayant une connaissance du sujet et l'habitude de ce genre de situation qui pourrait donner un avis et intervenir le cas échéant, car je suis dans le réseau depuis peu de temps et cette thématique est hors de mon domaine de compétence. En vous remerciant, à bientôt,
pour info :
- Echange sur "le Bistrot" : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Le_Bistro/17_juin_2016&action=edit§ion=15
- Echange avec l'auteur IP : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Titi_Bastia
L'article Adrien Spinetta est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Adrien Spinetta » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adrien Spinetta/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Jacob Cohen (écrivain) est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Jacob Cohen (écrivain) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacob Cohen (écrivain)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Charly Cungi est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Charly Cungi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charly Cungi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Bouleversement de la noblesse en Italie est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Bouleversement de la noblesse en Italie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bouleversement de la noblesse en Italie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Parti national rénovateur est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Parti national rénovateur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parti national rénovateur/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Les articles Présidence de John F. Kennedy et Présidence de John Fitzgerald Kennedy sont proposés à la fusion[modifier le code]
|
Bonjour,
Les articles « Présidence de John F. Kennedy et Présidence de John Fitzgerald Kennedy » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Présidence de John F. Kennedy et Présidence de John Fitzgerald Kennedy. Message déposé par -- JR (disc) le 28 octobre 2016 à 15:54 (CEST) |
Frederika de Hanovre au label AdQ ?[modifier le code]
Bonjour, je viens de présenter l'article consacré à Frederika de Hanovre (fille du dernier duc souverain de Brunswick et épouse du roi Paul Ier de Grèce) au label AdQ juste ici. Si le sujet vous intéresse, n'hésitez pas ! Konstantinos (discuter) 4 novembre 2016 à 17:11 (CET)
L'article Eva Pierrakos est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Eva Pierrakos (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eva Pierrakos/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Quésako contemporain ?[modifier le code]
Ce mot contemporain... Dans 500 ans c'est toujours contemporain ou il n'y aura plus rien ? Contemporain signifie aujourd'hui, donc fin de l'Histoire ? C'est pour ça qu'ils détruisent toutes les antiquités en Syrie et ailleurs au Moyen-Orient ou c'est un truc de riches qui souhaitent absolument posséder une statue babylonienne dans leur salon ? J'observe une chose en particulier dans l'Histoire, c'est surtout le développement des technologies qui ont permis le développement de l'architecture, architecture qui rassemble divers sujets tel que la technologie, l'artisanat, la politique, l'économie, la philosophie, la géographie, etc. Parler de savoir-faire va de soi alors que ce n'était pas le cas pour tous le monde depuis les premières civilisations jusqu'à l'époque de la Renaissance et même jusqu'au début de l'époque moderne. Aujourd'hui, il y a des écoles dans le monde entier et Internet qui offrent la possibilité de développer un savoir-faire dans tous les domaines d'activités, même intellectuels. Le temps des idéologies est révolu il me semble. Aujourd'hui, c'est le temps de construire un monde dans lequel tous les êtres humains peuvent vivre en paix, s'épanouir et permettre de construire une autre société qui va s'étendre jusque dans l'espace et j'imagine même vers d'autres galaxies. Entre ce qui se mesure et ce qui est immesuré ou immesurable, un océan de possibilités. L'époque de la Renaissance est une définition donnée vers 1400-1500 mais qui n'a plus le même sens aujourd'hui. Antiquité je veux bien mais à l'époque de la Renaissance, c'est la révolution des nombres surtout et cela n'est pas terminé aujourd'hui, ni demain. Sans compter des influences apportées par d'autres civilisations qui ont rejoint le développement de l'Occident afin de bénéficier et de participer au développement du monde dit moderne. Mais ce serait aussi intéressant de pouvoir vivre comme Tarzan. Ce serait intéressant de pouvoir vivre comme ce que nous nommons des peuples indigènes, et de permettre aux peuple premiers qui existent encore aujourd'hui de pouvoir continuer à vivre selon leur souhait sans se sentir menacé ou exclu du monde. Le mort contemporain me fait très peur dans le sens où cela peut être une sorte de fourre-tout afin de justifier des actions qui seraient nuisibles pour l'humanité ou pour certains peuples. J'ai entendu que des peuples disparaissent et donc des langues et des écritures qui existaient depuis des centaines et même des milliers d'années. Néo-moderne ? Ce n'est jamais fini. Dans 500 ans, les êtres humains pleureront notre style de vie actuel certainement. Je ne quitterais pas ce terme de moderne, et "demain", lorsque toute l'humanité vivra en harmonie, il sera à ce moment là possible de rediscuter de la question de la nouvelle époque. Moderne ne signifie pas que c'est fini mais en évolution. Après la révolution des nombres à l'époque de la Renaissance, la révolution de la conscience. Ce n'est pas pour tout de suite il me semble puisque les questions matérielles ne sont pas encore éclaircies et que d'un côté Internet est un univers sans frontière et que de l'autre côté, nous vivons tous dans des pays qui sont définis par certaines valeurs et certaines règles. Salutations !
L'article Georgi Sotirov est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Georgi Sotirov (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Georgi Sotirov/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Le Gorlibu (discuter) 10 janvier 2017 à 01:37 (CET)
L'admissibilité de l'article Antonio Catte est à prouver[modifier le code]
|
Bonjour,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Antonio Catte (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau. |
-- JR (disc) 13 septembre 2017 à 16:24 (CEST)
Avertissement suppression « Ercole Pignatelli »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Ercole Pignatelli » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 novembre 2017 à 00:28 (CET)
Avertissement suppression « Union des jeunes révolutionnaires »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Union des jeunes révolutionnaires » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 31 décembre 2017 à 00:51 (CET)
L'article Laurent Viérin est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Laurent Viérin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurent Viérin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 février 2018 à 15:42 (CET) |
Avertissement suppression « Initiative européenne et sociale »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Initiative européenne et sociale (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 mars 2018 à 01:14 (CET)
Avertissement suppression « Antonio Catte »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Antonio Catte (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 5 mai 2018 à 00:26 (CEST)
L'article Liste de massacres est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Liste de massacres (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de massacres/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Jeune Bretagne »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Jeune Bretagne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 juin 2018 à 02:00 (CEST)
Avertissement suppression « Francesco Rèpaci »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Francesco Rèpaci (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 juin 2018 à 01:50 (CEST)
Avertissement suppression « Alain Barracuda »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Alain Barracuda (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Les Yeux NoirsDiscuter 23 août 2018 à 22:26 (CEST)
Avertissement suppression « Claire Brière-Blanchet »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Claire Brière-Blanchet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 septembre 2018 à 17:46 (CEST)
Avertissement suppression « Parti populiste (France) »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Parti populiste (France) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 21 octobre 2018 à 00:28 (CEST)
Avertissement suppression « Charles-Emmanuel de Bauffremont »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Charles-Emmanuel de Bauffremont (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 mars 2019 à 00:22 (CET)
Avertissement suppression « Youssef Himmat »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Youssef Himmat » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 mars 2019 à 00:57 (CET)
Avertissement suppression « Marc-Étienne Ficatier »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Marc-Étienne Ficatier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 mai 2019 à 15:35 (CEST)
Avertissement suppression « Vote FN, pourquoi ? »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Vote FN, pourquoi ? (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 29 mai 2019 à 15:24 (CEST)
Avertissement suppression « Territoires en mouvement »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Territoires en mouvement » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 septembre 2019 à 00:31 (CEST)
Avertissement suppression « Edoardo Puglisi »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Edoardo Puglisi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 novembre 2019 à 23:14 (CET)
Avertissement suppression « Charles-Édouard de Bourbon (Naundorff) »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Charles-Édouard de Bourbon (Naundorff) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 décembre 2019 à 23:10 (CET)
Avertissement suppression « Hugues de Bourbon (Naundorff) »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Hugues de Bourbon (Naundorff) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 décembre 2019 à 23:13 (CET)
Avertissement suppression « Henri de Bourbon (Naundorff) »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Henri de Bourbon (Naundorff) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 décembre 2019 à 23:17 (CET)
Avertissement suppression « Jean de Bourbon (Naundorff) »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Jean de Bourbon (Naundorff) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 décembre 2019 à 23:20 (CET)
Quels sont le projet et le bistrot associés ?[modifier le code]
Quels sont le projet et le bistrot associés ? Merci d'avance… de penser à bien vouloir rajouter les deux « boutons » idoines relatifs, comme usuellement dans les pages de portail. Quant à la question du titre au sens propre, je pense que je vais finir par les trouver, plus rapidement que le retour de celle-ci :-) Merci quand même. (Rajoût : 
Projet:Histoire) --@Éric38fr(papoter autour d'un verre), 22 avril 2020 à 17:47 (CEST). Rajoût : 22 avril 2020 à 17:53 (CEST).
Eric.LEWIN : tous les portails n'ont pas de projet ou lieu de discussion associé, le besoin n'existe pas toujours. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 16 juillet 2020 à 08:33 (CEST)
- Bon d'la ! Ça me semble un sacré manque. J'avais alors à proposer et discuter une suggestion en relation avec la partie « époque contemporaine » ; rien de vital mais quand même, à l'époque, ça m'a paru digne d'interpeler les usagers des lieux. Tout de même, ce portail, il a bien un "portail supérieur" (via une sorte de hiérarchie), non ? Sur la page de ce portail, je n'y vois que des portails connexes et et un prédécesseur. Bernique pour trouver quelques humains avec qui échanger. NB: pas de nécessité que le parloir soit spécifique, mais qu'au moins, ce portail soit rattaché, officiellement et notoirement, à un autre projet, équipé de son bistrot pouvant servir d'accueil, et que ce soit reconnu et mentionné ; en fait, je croyais que c'était constitutif de la notion de « portail d'accueil »…
Bon ! m'en fous (100 % pur troll) ; depuis, je suis passé à autre chose (vrai).
Merci bien néanmoins @Ælfgar d'avoir pris le temps de me répondre. --@Éric38fr(papoter autour d'un verre), 16 juillet 2020 à 17:17 (CEST)
- Bon d'la ! Ça me semble un sacré manque. J'avais alors à proposer et discuter une suggestion en relation avec la partie « époque contemporaine » ; rien de vital mais quand même, à l'époque, ça m'a paru digne d'interpeler les usagers des lieux. Tout de même, ce portail, il a bien un "portail supérieur" (via une sorte de hiérarchie), non ? Sur la page de ce portail, je n'y vois que des portails connexes et et un prédécesseur. Bernique pour trouver quelques humains avec qui échanger. NB: pas de nécessité que le parloir soit spécifique, mais qu'au moins, ce portail soit rattaché, officiellement et notoirement, à un autre projet, équipé de son bistrot pouvant servir d'accueil, et que ce soit reconnu et mentionné ; en fait, je croyais que c'était constitutif de la notion de « portail d'accueil »…
Avertissement suppression « Grèce, une route alternative »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Grèce, une route alternative (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 8 septembre 2020 à 16:58 (CEST)
Avertissement suppression « Paul de Viguerie »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Paul de Viguerie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 septembre 2020 à 13:39 (CEST)
Avertissement suppression « Union rénovatrice asturienne »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Union rénovatrice asturienne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 janvier 2021 à 23:38 (CET)
L'article Caroline Muller est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Caroline Muller » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Caroline Muller/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Éric Messel (Déposer un message) 6 mars 2021 à 22:50 (CET)
Avertissement suppression « Marie-Julie Jahenny »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Marie-Julie Jahenny » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie-Julie Jahenny/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 août 2021 à 22:05 (CEST)
Avertissement suppression « Youssef Himmat »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Youssef Himmat » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Youssef Himmat/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 8 octobre 2021 à 23:32 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Jacopo Schettini Gherardini » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Jacopo Schettini Gherardini (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacopo Schettini Gherardini/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 juin 2022 à 20:41 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Association de résidences foyers » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Association de résidences foyers (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association de résidences foyers/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 novembre 2022 à 23:33 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Cosimo Datini » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Cosimo Datini (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cosimo Datini/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Territoires en mouvement » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Territoires en mouvement » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Territoires en mouvement/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 avril 2023 à 23:48 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Une fois le dentifrice sorti du tube, il sera très difficile de l'y faire entrer à nouveau » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Une fois le dentifrice sorti du tube, il sera très difficile de l'y faire entrer à nouveau (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Une fois le dentifrice sorti du tube, il sera très difficile de l'y faire entrer à nouveau/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— Metamorforme42 (discuter) 8 mai 2023 à 21:09 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « St Môret » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « St Môret » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:St Môret/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 22 mai 2023 à 22:25 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Miss Grand International » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Miss Grand International » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Miss Grand International/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 mai 2023 à 17:32 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Jacques Mignaux » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Jacques Mignaux » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Mignaux/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.