Discussion utilisateur:Titi Bastia
Ajouter un sujetSalut
[modifier le code]Tu es qui ? 2A01:CB15:846F:4E00:854C:1753:D1F2:88EC (discuter) 19 décembre 2024 à 18:39 (CET)
MOI JE DIS COUCOU LES CONGOLAISSSSS
[modifier le code]c ta maman
2A01:E0A:BB0:6980:BC64:D12C:3907:7B82 (discuter) 29 janvier 2025 à 16:30 (CET)
- oui c moi ~2025-52554-3 (discuter) 5 septembre 2025 à 10:55 (CEST)
sérieuxxxxx
[modifier le code]nn je déconne 2A01:E0A:BB0:6980:BC64:D12C:3907:7B82 (discuter) 29 janvier 2025 à 16:31 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « CityHopper » est débattue
[modifier le code]
Bonjour Titi Bastia,
L’article « CityHopper (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:CityHopper/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 août 2025 à 18:53 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « CityHopper » est débattue
[modifier le code]Bonjour Titi Bastia,
L’article « CityHopper (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:CityHopper/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 août 2025 à 18:55 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « C.L.P.I. Canoë » est débattue
[modifier le code]Bonjour Titi Bastia,
L’article « C.L.P.I. Canoë (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:C.L.P.I. Canoë/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Jeanne Angerie (discuter) 3 septembre 2025 à 18:57 (CEST)
Les articles Batman_(aviation) , Marshaller et Chien jaune sont proposés à la fusion
[modifier le code]
Bonjour,
Les articles « Batman_(aviation) », « Marshaller » et « Chien jaune » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Batman_(aviation) et Marshaller et Chien jaune.
Df (discuter) 10 octobre 2025 à 17:17 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Technicien d'inspection visuelle » est débattue
[modifier le code]
Bonjour Titi Bastia,
L’article « Technicien d'inspection visuelle (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Technicien d'inspection visuelle/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Agonatrix 💬 10 janvier 2026 à 12:48 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Desafío Español 2007 » est débattue
[modifier le code]Bonjour Titi Bastia,
L’article « Desafío Español 2007 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Desafío Español 2007/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.