Le Bistro/23 février 2014[modifier le code]

Sous-pages
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28
↑février / mars↓
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
23 février 2014
Alors, Jacques... Un bon cigare et une jolie montre pour célébrer cet âge honorable ?

Bistro complet rafraîchi Ajouter un message

Aujourd'hui, dans Wikipédia[modifier le code]

Le 23 février 2014 à 22:53 (CET), Wikipédia comptait 1 479 754 entrées encyclopédiques, dont 1 274 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 016 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 283 628 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorer[modifier le code]

Voir aussi les articles ébauchés, à wikifier, à recycler, à vérifier, courts, non neutres et en attente de relecture.

Association médicale mondiale, qui a l'air d'être une traduction automatique quand on voit les titres de section (Estructure, Langues Officales...) et qui manque cruellement de sources secondaires
Pierre Clavilier, de gros doutes sur certaines parties (article très complaisant à l'égard de cet auteur contemporain). Beaucoup de refnec (pratiquement tout le texte...)
Michel Cand, de gros doutes sur l'admissibilité. Une PàS en cours.
Remaniement ministériel, voir plus bas

Articles à créer[modifier le code]

Il existe aussi des pages regroupant les articles à créer en 2014, des articles demandés ou les plus attendus.

Ancien cimetière des Anglais de Livourne
Onofre Jarpa peintre paysagiste chilien
Universiade d'hiver de 2013, 18 interwikis
Mezhyhirya (résidence) résidence de l'ancien président Viktor Yanukovych.
On est vraiment obligé de le transcrire à l'américaine ? Межигір'я ce serait un truc comme Mejihiria ou Mejigiria. En tout cas voir ж transcrit zh, ça pique les yeux. --Catarella (discuter) 23 février 2014 à 16:04 (CET)[répondre]
Agatino Catarella : Je n'ai aucune connaissance du russe ou d'une quelconque langue slave. Fais le comme tu le sens.--pixeltoo (discuter) 23 février 2014 à 16:21 (CET)[répondre]
Je sais transcrire le russe , pas l'ukrainien, mais je me lance. Le tableau de Romanisation de l'ukrainien me donne Межигір'я = Mejyhir”ia. --Catarella (discuter) 23 février 2014 à 17:04 (CET)[répondre]
Agatino Catarella : Je pensais que tu avais une connaissance approfondie du sujet...--pixeltoo (discuter) 23 février 2014 à 17:43 (CET)[répondre]
Assez pour voir du premier coup d'œil que Mezhyhirya, c'est une transcription anglaise. Je me doutais que г correspondait à un h, un son inconnu du russe (Gamlet de Shakespeare, ça m'a toujours fait rire). J'ignorais comment transcrire les deux sortes de i (и et і), mais maintenant je sais. Je pense que c'est bon à présent. --Catarella (discuter) 23 février 2014 à 17:54 (CET)[répondre]

« ” » ? Pas sûr que ce soit réellement d'utilisation courante : Romanisation de l'ukrainien n'est pas sourcé et l'interwiki anglais a une romanisation française sourcée par un dictionnaire où « ’ » est ignoré (ce qui est représenté par « - ») et « ь » aussi, ce qui est cohérent avec le russe (indiqué par Aide:Transcription) où « ъ » et « ь » sont ignorés. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 24 février 2014 à 14:44 (CET)[répondre]

Suite de la discussion plutôt sur sur la pdd de l'article plus adaptée. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 24 février 2014 à 20:19 (CET)[répondre]
Cathédrale Sainte-Marie-la-Couronnée (en) Cathédrale de Gibraltar, 9 iw
~~Grand Noir de la Calmette cépage originaire de France avec 2 iw~~ --Etiennekd (d) 24 février 2014 à 00:50 (CET)[répondre]
Félix Dubois,(1862-1945), fils du maître-cuisinier Urbain Dubois, il fut grand reporteur, écrivain et explorateur.
Fracture numérique à Madagascar [1] [2]

Anniversaires[modifier le code]

Joyeux anniversaire, Solveig (d · c), Fuhraih (d · c), Pilkarz (d · c), Treehill (d · c), BrinDeNuage (d · c) !

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Jour de fermeture ?[modifier le code]

Bonjour,

Mon bistro favori est fermé aujourd'hui ? Ou le dimanche ouvre-t-il plus tard ?

--Jacques (me laisser un message) 23 février 2014 à 10:06 (CET)[répondre]

On subit une inspection sanitaire surprise, du coup on peut pas ouvrir tant que l'inspecteur est là. Linedwell ^[discuter] 23 février 2014 à 10:28 (CET)[répondre]

FERMÉ

(inspecteur sanitaire accoudé au bar)

Compte rendu de sondage... et des réflexions[modifier le code]

Bonjour chers membres de la communauté.

Je vous livre en ce dimanche un petit compte rendu du Sondage concernant l'affichage des discussions en cours dans la rubrique « Aujourd'hui, dans Wikipédia » du Bistro et des réflexions personnelles que j'ai pu conclure.

À commencer par ce type de démarchage, favorable pour la majorité de la communauté, et ce, à ma surprise, étant donné les conséquences de la majorité des démarchages qui a eu lieu. Finalement, le « majorité silencieuse » y est largement favorable.

Pour ce qui est du sondage en lui-même :

Pas de réel consensus ne se dégage quant aux PàS, les opposants rappellent qu'il existe déjà Wikipédia:PàS, les autres certifient que cela augmentera le nombre d'avis exprimés.
Pour les propositions de fusions, un consensus assez large s'est dégagé pour un refus.
Au contraire, la communauté est plus convaincue pour les articles proposés à un label et les sondages.

En conclusion de tout ça, une proposition afin d’équilibrer le tout serait d’appliquer, en haut de page, des onglets (ou autres) à la manière du Village pump ramenant vers les différentes pages de propositions en cours (sauf pour les fusions).

Je laisse la communauté approuver ou improuver ma proposition, et en trouver une meilleure suivant les résultats.

Bonne journée, --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 23 février 2014 à 11:21 (CET)[répondre]

Excuse-moi, je n'ai pas compris ce que tu entends par « Pas de réel consensus de dégage quant aux PàS » ? -- Guil2027 (discuter) 23 février 2014 à 11:37 (CET)[répondre]

Guil2027 : Il fallait lire « se dégage ». Encore une fois je ne me suis pas relu. Et merci d'avoir corrigé mes étourderies ^^ --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 23 février 2014 à 11:44 (CET)[répondre]

Ok ! mais dans ce cas tu fais référence à la dernière question du sondage (Comment doit se manifester ce rappel, s'il y en a un ?)? Je n'y ai pas répondu parce qu'aucune proposition ne me convenait, c'était trop formaté. Or, je veux que les gens restent libres de s'exprimer sur le bistro dans les paragraphes qu'ils souhaitent. Et ta proposition ci-dessus reflète exactement ce que je craignais par rapport à la 2ème question. J'ai l'impression qu'on ne pourra plus parler d'une PàS précisément et qu'elles seront cantonnées dans un espace réservé en haut du bistro. Parce que parler d'une PàS même en ne donnant aucune indication d'avis sera nécessairement pris par d'autres personnes pour un message orienté ou provocateur. -- Guil2027 (discuter) 23 février 2014 à 11:50 (CET)[répondre]

Mes réflexions personnelles[modifier le code]

À y réfléchir, cette « majorité silencieuse » doit avoir raison, ne serait-ce que pour trouver un consensus dans des débats ou propositions peu fréquentés. Néanmoins, plusieurs ont raison de rappeler que ce message ne doit être ni orienté ni provocateur.

D'une manière générale, ce sondage m'a conduit à réfléchir sur ce bistro. Vous êtes censés savoir que j'ai, moi même, une opinion assez dure sur cette page communautaire. Je la regrette petit à petit, car c'est finalement du bruit pour rien, qui crée un sentiment d'influence avec la médiatisation qui se crée. La même que l'influence des médias sur notre vie.

J'aimerai avoir vos avis en passant, --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 23 février 2014 à 11:21 (CET)[répondre]

J'ai une bonne opinion du bistrot. En gros, cela me permet de savoir ce qui se passe sur Wikipédia, ce que pensent les gens. La discussion part souvent dans tous les sens, mais c'est un lieu d'expression qui permet de prendre la "température", d'avancer des idées. Ce n'est pas un lieu où l'on prend des décisions, mais c'est un lieu où l'on apprend que notre opinion est requise sur telle ou telle page si on le désire. J'y ressens aussi ce qui manque un peu sur Wikipédia : un peu de chaleur humaine, même si cela peut virer parfois au conflit, mais si on était tous d'accord on s'ennuierait. --Fuucx (discuter) 23 février 2014 à 12:23 (CET)[répondre]

Autre chose importante en faveur du bistrot, il est lu, alors que vraiment personne n'est obligé de le suivre. Parfois c'est seulement à cause de cela que j'interviens quand par exemple j'ai besoin d'un avis ou d'une aide pour un article. On est certain que si quelqu'un peut aider on a beaucoup plus de chance de le trouver sur le bistrot général que sur les PDD spécialisées ou les bistrots des portails--Fuucx (discuter) 23 février 2014 à 12:37 (CET)[répondre]

Le problème n'est à mon avis pas tant le bistrot, mais plutôt la dispersion des discussions qui arrive régulièrement.

Le bistrot a l'avantage (mais aussi l'inconvénient) d'attirer plus facilement des contributeurs dans une discussion (je parle d'avantage et d'inconvénient dans le sens où la discussion déjà en cours s'enlise quelque peu, et un appel sur le bistrot peut avoir pour effet d'ouvrir le débat, ou au contraire d'enliser encore plus le débat...).

Une discussion sur le bistrot peut permettre aussi d'avoir déjà une impression sur les souhaits de la communauté concernant un point quelconque... --Fanchb29 (discuter) 23 février 2014 à 13:06 (CET)[répondre]

J'ai aussi une bonne opinion du bistro. D'accord, on y trouve de tout et n'importe quoi parfois, mais globalement je trouve que l'on y concentre quelques informations qui sont sur d'autres pages, que j'aurai raté dans certains cas, et c'est pour ça que ce n'est pas mal. --Ickx6 23 février 2014 à 18:45 (CET)[répondre]

Personnellement, si je lui trouve quelques défauts, comme le fait de ne pas être adapté pour les discussions communautaires (de par son calendrier, alors qu'il est le seul dans lequel on le peut avant de formaliser qqchose), il est extrêmement utile pour 1) trouver des idées d'article sur lesquels travailler 2) trouver de l'aide quand on a un souci sur un article peu suivi 3) pour se détendre quand on en a bien besoin, sans risque d'envahir une page réellement "de travail".--SammyDay (discuter) 23 février 2014 à 22:43 (CET)[répondre]

Idem Fuucx et Sammyday. Et ravie de lire "Vous êtes censés savoir que j'ai, moi même, une opinion assez dure sur cette page communautaire. Je la regrette petit à petit, car c'est finalement du bruit pour rien, qui crée un sentiment d'influence avec la médiatisation qui se crée." Amclt, Égoïté (discuter) 24 février 2014 à 08:24 (CET)[répondre]

Remaniement ministériel[modifier le code]

L'article ne precise pas s'il s'agit de la politique en France ou si le remaniement existe dans d'autres pays. On va en parler beaucoup dans les semaines a venir donc il serait bon de mettre l'article a jour ;) 145.253.189.138 (discuter)

Wikipédia:NHP -- MGuf (d) 23 février 2014 à 16:26 (CET)[répondre]

Projet Coupe du monde de football 2014[modifier le code]

Un petit coup de projecteur sur le projet que nous menons au sein du projet foot à l'occasion de la Coupe du monde de cet été : faire passer les articles des 32 sélections qualifiées à un niveau B minimum (un niveau qui n'était atteint que par six articles jusqu'à maintenant), et plus si affinités.

En deux mois, nous avons ainsi refondu complétement 11 articles (par ordre d'importance foot : Argentine, Brésil, Uruguay, Colombie, Grèce, Bosnie-Herzégovine, Chili, Costa Rica, Croatie, Équateur et Honduras). Nous travaillons actuellement sur les sélections des Pays-Bas, Cameroun, Australie et Mexique, et deux autres sont planifiées : Corée du Sud et Belgique.

Il nous reste donc une dizaine d'articles à relire/sourcer/compléter : Espagne, Italie, Portugal, Côte d'Ivoire, Iran, Japon, Nigeria, Russie, Suisse, plus le Ghana et les États-Unis idéalement. Et j'ai peur que l'effort puissant fourni depuis deux mois ne puisse s’essouffler. C'est pourquoi je viens auprès de vous en faire la pub et, sait-on jamais, inciter certains d'entre vous à venir nous rejoindre. --H4stings ^δ 23 février 2014 à 18:51 (CET)[répondre]

Je n'aurai pas le temps de participer à cette initiative, mais j'aimerais féliciter les gens qui ont travaillé sur ces articles ou qui vont le faire : ils seront très vus cet été et c'est une bonne chose que Wikipédia ait de beaux articles à offrir à ce large public. Merci et bravo, donc. (Combien de temps avant qu'une diatribe anti-foot ne fasse son apparition dans cette section ? Certes, le Bistro est calme aujourd'hui, mais il est difficile d'y échapper en règle générale. Les paris sont ouverts.) – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 23 février 2014 à 19:16 (CET)[répondre]

Merci, c'est bien l'objectif : offrir une vitrine solide au projet foot pour cet été. Dans l'idéal, je souhaiterais qu'on parvienne à pousser certains articles au label afin de pouvoir s'offrir des "lumières sur" pendant la compétition. Mais ça ce serait dans l'idéal. En tout cas, mon annonce aura semble-t-il permis de trouver un volontaire pour la sélection suisse. Rien que ça c'est déjà une réussite ! --H4stings ^δ 23 février 2014 à 23:13 (CET)[répondre]

Doublon sur Wikidata[modifier le code]

Bonsoir, j'avais créée Armistice de Panmunjeom il y a plus de 2 ans alors qu'il n'avait pas encore d'interwikis. Entre temps d'autres Wikis ont créée l'article (en:Korean Armistice Agreement, es:Acuerdo de Armisticio de Corea, it:Armistizio di Panmunjeom) et on se retrouve donc avec deux items Wikidata. Un admin pourrait t-il supprimer l'item de trop ? Merci. Cordialement. LeGrenadier (discuter) 23 février 2014 à 19:12 (CET)[répondre]

Un admin n'est pas nécessaire pour ce genre de truc, il y a un gadget sur data pour celà. (PS c'est le numéro du français qui gagne) --Fralambert (discuter) 23 février 2014 à 19:54 (CET)[répondre]

gadget Revertdiff[modifier le code]

Bonsoir,

Je crois que ce gadget ne fonctionne pas chez moi. Je l'ai essayé ici mais juste la dernière modification qui a été annulé. Cordialement. Hunsu (discuter) 23 février 2014 à 21:46 (CET)[répondre]

Hunsu : OK pour bon. Tu dois surement avoir fait une erreur dans les diffs, rien de bien méchant

. Bonne soirée, --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 23 février 2014 à 21:55 (CET)[répondre]

John Gendall[modifier le code]

Bonjour à tous, je viens de créer l'article John Gendall, mais j'aurais besoin des talents d'un volontaire pour mettre une galerie de ses œuvres sur l'article car je ne sais pas le faire. Voici le lien commons : https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:John_Gendall. Merci par avance de votre aide. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 23 février 2014 à 22:32 (CET)[répondre]

Bon, grâce aux conseils de Theoliane (d · c · b), j'ai réussi. Bonne soirée. Enrevseluj (discuter) 23 février 2014 à 22:57 (CET)[répondre]

Quel est l'intérêt ? Vu qu'il y a déjà un lien Commons. TiboF ® 23 février 2014 à 23:12 (CET)[répondre]

Galamot[modifier le code]

Bonsoir a toutes et a tous,

1; qu'il m'en excuse, j'ai perdu l'adresse de mon Parrain.

mais, le sujet qui m'inquiète est que: En recherchant des informations sur ma ville, toute la substance qui y existait a disparu! IL ne reste que du "très vieux sommaire".

Dans les villes ' de la région ou j'ai participé, il ne reste que MES écrits!

Que se passe t'il et comment ces choses ont elles pu disparaître et comment les récupérer.

Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Galamot (discuter), le 23 février 2014 à 23:05.

Parleriez-vous de Xofc (d · c · b) ? Et votre ville, si vous parlez de Provin, il n'y a rien de moins que lorsque vous aviez fait vos ajouts, je dirais même qu'il y en a plus.--SammyDay (discuter) 23 février 2014 à 23:51 (CET)[répondre]