Discussion utilisateur:Ælfgar/2597

Bonjour !

• Pour me laisser un message, cliquez sur l'onglet « Ajouter un sujet » (ou bien l'onglet « + » si vous êtes resté à l'ancienne apparence).
• Inutile de me vouvoyer, le tutoiement ira très bien.
• Si vous ne savez pas écrire mon pseudonyme, je ne m'offusquerai pas d'être appelé « Aelfgar ». Pour ceux qui voudraient faire un effort, vous pouvez obtenir le caractère « Æ » sous Windows en maintenant la touche Alt de votre clavier enfoncée et en composant le code 0198 sur le pavé numérique. Sous Linux, c'est simplement Alt Gr + Shift + A.

• Archives : A thousand miles of moonlight later... (29 mai 2005 – 23 février 2008)
• Archives : Childlike faith in childhood's end (23 février 2008 – 24 janvier 2010)
• Archives : A new career in a new town (24 janvier 2010 – 13 octobre 2010)
• Archives : After changes we are more or less the same (13 octobre 2010 – 11 juin 2011)

J. R. R. Tolkien et les langues

Bonjour Ælfgar comme tu le sais peut-être j'ai développé un paragraphe sur chacune des Langues de la Terre du Milieu (titre à changer peut-être comme ils viennent de faire en anglais ça viendra) pour permettre d'associer chaque nom de langue à un contexte (histoire interne) et une étape (histoire externe) du légendaire, je vais à présent refondre la partie de l'article qui concerne "Tolkien et les langues" (intitulée actuellement "Histoire externe") mais j'aimerais ton avis sur l'articulation de cet article avec les autres du portail et particulièrement J. R. R. Tolkien sur lequel tu travailles beaucoup, et où la section Langues construites est déjà très rédigée. La question est de savoir à quel point il faut détailler la passion de Tolkien pour les langues construites dans un autre article que J. R. R. Tolkien, selon toi:

1. Ce qui est dit dans J. R. R. Tolkien#Langues construites est suffisant sur le sujet et je n'ai pas besoin d'y revenir, il suffit que je fasse un paragraphe qui introduise la passion de Tolkien pour les langues construites sur Langues de la Terre du Milieu en renvoyant vers J. R. R. Tolkien et ça suffit;
2. Il serait intéressant de voir la passion de Tolkien pour les langues construites mise en relation avec l'historique de son légendaire et les différentes langues et histoires des langues qu'il a créé et je dois faire un paragraphe complet sur ce sujet sur Langues de la Terre du Milieu;
3. Il y a tellement de choses à dire sur le sujet qu'un article J. R. R. Tolkien et les langues devrait être créé et alors je retire les sections présentant seulement l'axe "Histoire externe"/ "Tolkien et les langues" de Langues de la Terre du Milieu et je concentre tout sur J. R. R. Tolkien et les langues?

Ça dépend beaucoup des sources qu'il y a à ce sujet spécifique et je les connais pas trop bien c'est pourquoi je viens te demander ton avis, Aurmegil (d) 23 juin 2011 à 18:47 (CEST).

Satyricon à l'AdL

Bonsoir

si cela te tente de relire l'article... Dd (d) 13 juillet 2011 à 22:01 (CEST)

Relecture d'articles sur l'histoire

Bonjour,
Je viens d'ajouter deux articles d'histoire dont j'aimerais avoir une relecture en vue d'une labellisation BA. Je te le signale puisque tu sembles intéressé par le thème. Cordialement Moumou82 ^[message] 16 juillet 2011 à 19:10 (CEST)

Bonsoir

je t'invite à participer aux relectures avec l'Union tuniso-libyenne. Stp. Merci. Dd (d) 19 juillet 2011 à 21:20 (CEST)

Guerres entre Perses et Byzantins : la dernière guerre.

Merci de vos contributions et des images que vous avez ajoutées. Peut-être vaudrait-il mieux cependant attendre que l'article soit complété pour avoir une meilleure idée des images qui illustreraient le mieux le sujet. La texte de l'article anglais contient des "notes" (par oppostion aux références). J'ai essayé diverses manières d'ajouter celles-ci ( comme ) mais sans succès. Connaitriez-vous la syntaxe appropriée ? Merci à l'avance. --Trad.byzantion (d) 16 juillet 2011 à 21:17 (CEST)

Perdurer

Ce n’est pas le verbe « perdurer » qui me gêne, c’est son utilisation à toutes les sauces. « Perdurer » signifie « durer très longtemps » : des dictionnaires donnent d'ailleurs comme synonymes « s’éterniser », « se perpétuer », etc. Quelque chose qui « perdure de telle date à telles date » est donc quelque chose qui « dure très longtemps de telle date à telle date ». Si ces deux dates sont très éloignées, il y a là un pléonasme. Et si elles sont rapprochées, c’est un oxymore. Même chose pour quelque chose qui a cessé de perdurer : si ça ne perdure plus, c’est que ça n’a pas duré si longtemps que ça ! Et que dire de la phrase que je lu un jour, selon laquelle je ne sais plus trop quoi avait « perduré très peu de temps » ! En fait, il me semble que beaucoup de gens ignorent le sens de « perdurer » et, le croyant synonyme de « durer », le mettent un peu n’importe où, parce qu’ils trouvent qu’une syllabe de plus, ça fait joli. C’est le même phénomène que le remplacement de « méthode » par « méthodologie », de « résoudre » par « solutionner », de « mûr » par « mature », sans oublier « oui » par « totalement », « absolument », « complètement », etc. Orthomaniaque (d) 18 juillet 2011 à 18:30 (CEST)

2011-07 Frise orientale

En attendant de remplir de liens bleus la liste des souverains de Frise orientaleliste des souverains de Frise orientale, vous pourriez créer l'article sur le bas allemand de Frise orientale (en), si vous préférez la linguistique à la généalogie. Visite fortuitement prolongée (d) 20 juillet 2011 à 23:34 (CEST)

« Je préfère éviter de créer des articles dont je ne suis même pas assuré du titre exact. Un linguiste plus aguerri que moi sera plus à même de s'occuper de ce dialecte. » (Ælfgar) Ce sont des mots décision censés. Visite fortuitement prolongée (d) 21 juillet 2011 à 21:55 (CEST)

Suffit de demander

de la sauge pour les États brunswicko-hanovriens.

--Harmonia Amanda (d) 21 juillet 2011 à 21:25 (CEST)

{{Chapitre}}

Oui, effectivement, c'est corrigé.

Merci pour ta vigilance ! Bibi Saint-Pol (sprechen) 25 juillet 2011 à 00:20 (CEST)

Modèle:Liste incomplète

Bonjour. Suite à cette modif, le bandeau d'avertissement "Liste incomplète" ne s'affiche plus (remplacé par un simple message du type "votre aide est la bienvenue", comme pour une simple rubrique). Cela est-il voulu? Si ce n'est pas le cas, puis-je annuler cette modif? Cordialement, Lysosome (d) 8 août 2011 à 12:28 (CEST)

Je pense qu'une distinction pourrait être faite entre l'avertissement pour un article et l'avertissement pour une section. La situation actuelle est très bien pour une section, mais concernant un article constitué principalement d'une liste (surtout "listes des ..." sous-entendu liste exhaustive, comme ici), je pense que l'avertissement mérite un bandeau de visibilité au moins équivalente à celui d'"ébauche". Cela ferait un modèle de plus à créer:

• Pour un article: Modèle:Liste incomplète (article) "Ce modèle permet d’indiquer qu’un article ou une section est une liste incomplète, dont le contenu est destiné à être étendu.
• Pour une section: Modèle:Liste incomplète (section) "Ce modèle permet d’indiquer qu’un article ou une section est une liste incomplète, dont le contenu est destiné à être étendu. Même si concernant ce dernier, l'avertissement classique (Modèle:Section vide ou incomplète me semble suffisant. Mais cela reviendrait à revenir, pour les articles "Liste..." à l'ancien bandeau (en supprimant "section" des utilisations). Lysosome (d) 8 août 2011 à 14:08 (CEST)

Voilà, j'ai fait une proposition ici Lysosome (d) 8 août 2011 à 14:37 (CEST)

Grand incendie stylistique

Bonjour, après avoir lu l’article Grand incendie de Londres, j’ai eu l’idée de consulter l’historique pour savoir pourquoi il m’avait tant fallu souffrir sur un texte si stylistiquement pénible à lire et j’apprends que ces modifications (du 23 au 28 avril) sont de votre fait. L’usage du présent de narration peut avoir une grande valeur pour créer un effet spécial (retournement, accélération de situation, par exemple) mais alors, employé tout du long dans un article de plus de 7000 mots, c’est une souffrance intolérable (Comme disait tel grand professeur : « Dès l’ère préhistorique, les hommes des cavernes s’en plaignent ! ») pour le lecteur. Vous avez même rajouté des fautes de français : si « quant à » est acceptable dans « Tinniswood donne, quant à lui, une » ou « Quant au boulanger, il n'est… », en revanche « révélateurs quant au destin des pauvres non recensés » ne l’est pas ; il faudrait dire : « en ce qui concerne, pour ce qui touche, etc. » (Et puis ce retour imposé à l’apostrophe droite, nostalgie de la machine à écrire du siècle passé ?!) Sans vouloir vous critiquer, mon impression de lecteur est que votre « relecture stylistique » a plutôt tiré vers le bas un texte devenu très pénible à lire d’autant plus que la traduction initiale souffre encore de très nombreuses imperfections (Que dire, par exemple, lorsqu’on voit « shortage of labour » traduit en… « chômage » ?!) qu’il aurait mieux fallu continuer de réduire plutôt que d’entreprendre cette désespérante mise à plat avec un présent qui court de 1632 à 1752. Encore une fois, désolé pour ce feedback négatif mais je suis aussi (et surtout) lecteur de wikipédia et là, mon expérience en tant que lecteur a été très insatisfaisante. — Président ^[voter] 14 août 2011 à 21:48 (CEST)

Félicitations pour la traduction initiale ! Si je dois faire des corrections je pense que je partirais de la version avec les temps du passé. J'y penserai… Cordialement. — Président ^[voter] 14 août 2011 à 23:20 (CEST)

Ben voilà, j'ai essayé. Je ne sais pas ce que tu en penseras. Cordialement. — Président ^[voter] 25 août 2011 à 02:07 (CEST) PS : Je note que dans le corps de l'article, le terme « incendie » est capitalisé, mais pas dans le titre…

Relecture rôle du cheval dans la guerre

Salut. J'ai terminé la relecture que j'avais en cours. As-tu besoin que je passe après ta relecture sur l'article Rôle du cheval dans la guerre ou cela ne te gêne-t-il pas que je le relise en même temps ou préfères-tu être seul et que tu n'as pas besoin que je relise l'article ?--Boungawa (Discuter) 15 août 2011 à 20:09 (CEST)

Köthen

The offical name of this city is Köthen (Anhalt). This Anhalt is part of the offical name. So moving that page was simply wrong ...Sicherlich (d) 16 août 2011 à 09:15 (CEST)

Thanks for moving it back. .. for some Wikipedias I did it already (e.g. I moved it back on en) the rest may follow later :D ...Sicherlich (d) 16 août 2011 à 09:37 (CEST)

Page supprimée

Bonjour Monsieur,

Vous avez supprimé hier la page Pardon Dominic puisqu'elle ne satisfaisait pas aux critères d'admissibilité. Il s'agissait toutefois d'une page personnelle qui revêtait une grande importance pour moi. Puisque vous l'avez supprimé à peine quelques heures après qu'elle ait été mise en ligne, je n'ai pas eu le temps de conserver le texte qui s'y trouvait. Serait-ce possible que vous annuliez cette suppression pour une durée de 24 heures afin que je puisse retrouver le texte qui s'y trouvait?

Je vous remercie,

Justin

cwæð

Tu pourrais m'aider pour créer cwæð sur le Wiktionnaire ? --GaAs 21 août 2011 à 20:51 (CEST)

Nicholas Nickleby

Merci pour le renommage . RF sub tegmine fagi (d) 3 septembre 2011 à 15:47 (CEST)

Relecture

Bonsoir,

Nouveau membre de l'atelier de lecture, je me rapproche de toi pour avoir ton avis sur ce que j'ai fait sur l'article Edward Elgar, si c'est conforme aux attentes, ou non...

Te remerciant par avance,

cordialement

--Giorgio01 (d) 3 septembre 2011 à 18:57 (CEST)

Tamise

Bonjour Ælfgar. Ta demande de carte à l'atelier graphique a été traitée avec succès. N'hésite pas à me dire ce que tu en penses ou à me demander des corrections.

Flappiefh (d) 7 septembre 2011 à 23:07 (CEST)

expédition des Mille

merci pour ton travail, j'espère que cela n'a pas été top pénible. J'ai un petit problème ophtalmo qui me gène particulièrement pour travailler sur écran je passe donc moins de temps sur mon ordi et wiki, ce qui fait grandement plaisir à ma femme. je vais donc attendre d'être un peu mieux avant de poursuivre le travail de correction. merci encore. Cordialement --Pramzan (d) 9 septembre 2011 à 11:15 (CEST)

Bonjour, as-tu de mémoire un titre d'article qui illustre ce que l'on peut attendre du paragraphe cinématographique. Par avance merci. Cordialement Pramzan (d) 10 septembre 2011 à 06:25 (CEST)

Pour info, j'ai apporté les dernières corrections, Chantal Debré (d · c · b) a réalisé une seconde lecture (je lui ai proposé de participé à l'atelier de lecture), je vais proposer l'article. Cordialement --Pramzan (d) 18 septembre 2011 à 17:29 (CEST)

Fachiste!

Tu es un fachiste! Le freeliking est une distraction noble, faite et construite d'absurde. Ca définition ne pouvait être rationnelle! Supprimer cette définition est ignoble! Où est la liberté d'expression?

Relecture et aide à un nouveau prometteur ?

Salut, peux-tu aider ce relecteur, qui, ma foi, a écrit un surprenant et joli petit article..? Si non, dis le moi stp. Prosopee (d) 28 septembre 2011 à 18:56 (CEST)

ok ça marche. a+ Prosopee (d) 29 septembre 2011 à 08:36 (CEST)

Merci

L’article sur l'expédition des Mille a obtenu le label AdQ. merci pour ton aide et le temps que tu y as consacré.

--Pramzan (d) 27 octobre 2011 à 08:36 (CEST)

Merci !

Merci pour la création de code du Copiale ! – Swa cwæð Ælfgar (d) 28 octobre 2011 à 11:13 (CEST)

Mais de rien, tout le plaisir était pour moi :) Kropotkine 113 (d) 28 octobre 2011 à 11:23 (CEST)

Projet musique & homonymie

Salut Ælfgar,

J'aimerai avoir ton avis ici si possible . Cordialement, ~Hlm Z. [@] 31 octobre 2011 à 17:42 (CET)

The Hollies

Bonjour,

Je viens de voir passer ton renommage de la catégorie « Album des Hollies » en « Album de The Hollies », un titre qui n'a rien de français. Autant le cas de certains groupes en The est tangent (j'ai moi-même créé Catégorie:Album de The Idle Race), autant lorsqu'il s'agit clairement d'un pluriel, l'utilisation de « des » ne pose aucun problème (ou bien comptes-tu renommer aussi Catégorie:Album des Beatles ?). Dans la mesure où je me suis bien embêté à renommer des articles et catégories similaires (pour les Rolling Stones et les Who notamment), j'aurais apprécié de voir passer un mot à ce sujet quelque part. – Swa cwæð Ælfgar (d) 4 novembre 2011 à 17:05 (CET)

J'ai du renommer la catégorie machinalement en voyant le nom du groupe. Et puis je ne peux pas savoir à l'avance qui a fait quoi. Je corrige, . Cordialement, ~Hlm Z. [@] 4 novembre 2011 à 17:16 (CET)

 Fait. Au passage, je voudrais avoir ton avis sur cette discussion. Cordialement, ~Hlm Z. [@] 4 novembre 2011 à 17:25 (CET)

Cabale toulousaine : formation des bibliothécaires

	Date	21 janvier 2012 après-midi
	Lieu	Médiathèque José Cabanis
	Objet	Ateliers de formation des bibliothécaires

Bistro

Bonsoir. Soit dit en passant : j'aurais peut-être été plus « aimable » si tu n'avais pas immédiatement attribué une motivation politique à un geste qui n'en avait aucune (supposer la bonne foi, s'pas). Mais inutile de s'écharper pour ça : il y a des choses plus grave sur Wikipédia et encore plus dans la vraie vie. Bonne continuation. – Swa cwæð Ælfgar (d) 22 novembre 2011 à 18:02 (CET)

Bonsoir. Je ne te visais pas toi personnellement : juste pour que l'équité soit parfaite, la maintenance de Pasqua se justifiait par la présence de Montebourg l’autre jour, mais je me fiche comme jamais de savoir si tu es pro-M. ou pro-P. Seul ton ton péremptoire et ces façons de s’approprier la page de ton anniversaire m’ont déplu (oui, et alors ? ça ne te donne pas de droit particulier, notamment de virer ou de garder l’image qui te sied le plus). Je ne cherche pas l’empoignade, j’aurais pu révoquer bêtement et partir dans une gué-guerre mais je me suis contentée de placer la photo le 25 ou le 26. En bref, je ne t'ai prêté aucune motivation politique, juste la mise sous tutelle de la page du jour de ton anniversaire… Mais sans rancune. Bonne soirée, Celette (d) 22 novembre 2011 à 18:49 (CET)

Joyeux anniversaire !

Eh bien ici on dirait que je suis la première. Vieillis bien ! --Harmonia Amanda (d) 23 novembre 2011 à 10:07 (CET)

Deuxième ! Bon anniv ! Mafiou44 (d) 23 novembre 2011 à 10:35 (CET)

Troisième ! Joyeux anniv ! --Égoïté (d) 23 novembre 2011 à 11:19 (CET)

Quatrième ! Très joyeux anniv', plein de bonheur ! Amicalement, Céℓine (✉) 23 novembre 2011 à 11:51.

Bon anniversaire! Esby (d) 23 novembre 2011 à 14:09 (CET)

Tout comme les autres. Gemini1980 oui ? non ? 23 novembre 2011 à 14:20 (CET)

Beaucoup(ième) ! Joyeux anniv ! --PierreSelim ^[101010] 23 novembre 2011 à 14:36 (CET)

Bonne anniversaire ! Buisson (d) 23 novembre 2011 à 17:49 (CET)

je m'y perds dans toutes ces indentations alors je recommence, Bon anniversaire. -- pramzan 23 novembre 2011 à 18:29 (CET)

Joyeux anniversaire ! du comte Ɲemoi – Au plaisir de fêter ça. Ce 23 novembre 2011 à 20:29 (CET).

Joyeux anniversaire Ælfgar, plein de bonheur ! — Arkanosis ^✉ 23 novembre 2011 à 20:36 (CET)

Merci tout le monde ! – Swa cwæð Ælfgar (d) 24 novembre 2011 à 14:35 (CET)

Infoboîte ancien pays

Bonjour. Cette modification est-elle vraiment utile ? Autrement dit : le contenu d'une infoboîte est-il vraiment censé se substituer au contenu de l'article ? – Swa cwæð Ælfgar (d) 3 décembre 2011 à 13:36 (CET)

S’y substituer, non. Mais ici, on était dans une situation pas très logique : sur la page cinquième république, on ne pouvait faire apparaître que les cinq premiers présidents ; autrement dit, si l’on exclut René Coty et Alain Poher, on ne pouvait même pas y faire figurer Nicolas Sarkozy… à mes yeux aberrant… --Pic-Sou 3 décembre 2011 à 17:22 (CET)

Peut-être l'aberration est-elle due au fait que cette infoboîte est prévue pour des entités disparues, donc absolument pas à sa place sur Cinquième République... – Swa cwæð Ælfgar (d) 3 décembre 2011 à 19:53 (CET)

Supposons que la V^e République disparaisse demain. Comment fera-t-on pour placer les six présidents de la République ? Mais je suis d’accord sur le fait que cette infobox ne soit pas très adaptée… --Pic-Sou 4 décembre 2011 à 09:19 (CET)

Histoire de la Terre du Milieu

Bonsoir,
quelle est pour toi la définition d'une nouvelle ? Pour moi, c'est un texte de fiction, plus court qu'un roman. Même si des poèmes se trouvent parmi les différents volumes, ainsi que des commentaires et explications, recueil de nouvelles me semblaient convenir assez bien de manière générale pour définir l'ensemble des textes présentés. Quels sont tes arguments pour refuser cette dénomination ?
Cordialement, Patangel (d) 3 décembre 2011 à 20:43 (CET)

Ma mémoire me fait sûrement défaut, mais les souvenirs que je garde de mes lectures des deux premiers tomes dès lors sorties françaises étaient des textes de fictions, un peu courts chacun pour former un roman. Certes, tous les textes auraient pu avec un certain travail être assemblés pour former un roman « lisible » mais cela n'a pas été le cas. Dès lors, parler de nouvelles me semblaient assez convenable, un terme assez proche de conte ou de « tale ». Toujours pas  ?

Patangel (d) 3 décembre 2011 à 21:11 (CET)

Merci pour ces précisions pointues qui m'ont convaincu.

Bonne soirée, Patangel (d) 3 décembre 2011 à 22:43 (CET)

Bistro du jour

Bonjour Ælfgar. Pour info, j'ai annulé ta mise en boîte de ma discussion, que dis-je, de mon ras le bol du jour sur le bistro. Ce que j'ai à dire peut ne pas te sembler pertinent, mais j'y tiens, beaucoup, dans l'état où je l'ai mis. Très cordialement. --Indif (d - c) 10 décembre 2011 à 19:41 (CET)

Vu : je vais me contenter de lever les yeux au ciel avant de retourner dans l'espace principal. Au fond, je n'en ai pas grand-chose à foutre, continuez à vous donner en spectacle si ça vous amuse. Voilà au moins un point sur lequel vous êtes tous les deux d'accord. – Swa cwæð Ælfgar (d) 10 décembre 2011 à 19:49 (CET)

Non Ælfgar, je ne me donne pas en spectacle, je me contente juste de défendre O. Morand, que l'on veut lyncher en place publique sans procès ni avocat. La méthode utilisée peut te sembler détestable, mais elle n'est que le reflet des moyens utilisés par Nemoi, et l'expression de ma profonde exaspération. Très cordialement. --Indif (d - c) 10 décembre 2011 à 20:00 (CET)

Remerciements

Parce que je te dois bien ça quand même Harmonia Amanda (d) 11 décembre 2011 à 21:54 (CET)

The Pied Piper of Hamelin

Ah ben ça alors ! On ne l'avait pas déjà créé, cet article (Robert Ferrieux ou moi) ? J'avoue que ça m'épate, puisque sinon, il devait y avoir un lien rouge dans certains des articles autour de Robert Browning, dont plusieurs sont BA ou AdQ ! Les bras m'en tombent ! --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 13 décembre 2011 à 10:42 (CET)

Pour AdQ de Tolkien

Plop! Il y aurait moyen que tu mettes à jour la to do list de l'article (et des articles à créer en parallèle) pour le futur AdQ de l'article? Druth ^[Oyo] 14 décembre 2011 à 09:07 (CET)

Facenique

Bonjour

Hier j'ai postez une définition pour le mot facenique !

J'ai fais cette article suite a une demande massive des internautes , voulant une définition de ce mot assez peu connu !

J'aimerais que mon article soit rétabli si possible ou , qu'on modifie les choses étant gênantes

Merci et bonne soirée

Familiarité avec les morts

Je trouve pour ma part l'interpellation par prénom non-encyclopédique. C'est une pratique issue des reportage à la coule des magazines politiques. J'en avais laissé un sur les trois, c'est cela que je trouvais bien suffisant. --Askedonty (d) 15 décembre 2011 à 14:52 (CET)

Bonjour,

Il faut comparer ce qui est comparable... On parle d'un roi du X^e siècle, pas d'une célébrité du XX^e siècle : la distinction nom de famille/prénom n'existait pas encore à l'époque. Il est courant d'appeler les rois par leur seul nom de baptême, y compris dans les sources de qualité. – Swa cwæð Ælfgar (d) 15 décembre 2011 à 15:02 (CET)

Je serais sans objection (presque) s'il s'agissait de Clovis ou Aldabert. Mais on a des milliers d'Éric sur Wikipédia et il y a des gens qui s'interpellent par ce prénom dans les cours d'école et les cafétérias. Dans ce type de cas, je suis réticent. --Askedonty (d) 15 décembre 2011 à 15:10 (CET)

Mes remarques concernaient un article pur-texte - je n'étais pas retourné voir l'article entre-temps. Avec le poids des bonnes photos, il n'y a pas de cet inconvénient. Toutes mes excuses d'avoir pu vous soupçonner d'une telle erreur de goût --Askedonty (d) 15 décembre 2011 à 16:17 (CET)

Merci du cadeau de Noël

--Harmonia Amanda (d) 26 décembre 2011 à 17:56 (CET)

À noter que

Bonjour,

Quitte à corriger, autant carrément supprimer l'expression « à noter que », que Wikipédia:Style encyclopédique recommande à juste titre d'éviter... – Swa cwæð Ælfgar (d) 27 décembre 2011 à 13:42 (CET)

Bonsoir, effectivement, je tenterai cela quand j'aurais fini quelques autres projets de maintenance, car il y a environ 2 000 passage de ce type "à noter que" / "à noter qu'" sur l'encyclopédie, ce qui n'est pas une mince affaire vu qu'il faut changer la tournure de phrase. Cordialement, Gzen92 ^[discuter] 27 décembre 2011 à 19:25 (CET)

Oups !

Je viens de voir ton renommage, je ne devais pas être bien éveillé. Merci de ta vigilance. --Epsilon0 ε₀ 10 janvier 2012 à 21:13 (CET)

Pourquoi ?

Je me demande bien pourquoi vous avez supprimé notre travail informatique rédigé cet après midi , bien qu'il était incomplet, il pouvais offrir de multiples infos .J'aimerais avoir une explication ??

Æthelbert de Kent

Bonjour, Comme il ne me semble pas possible de ne pas citer la date de fête du 24 février actuellement reconnue par le martyrologe romain et l'Église orthodoxe, j'ai laissé toutes tes dates et ajouté celle du 24 février. Je ne suis pas certain que le lecteur qui arrive sur l'article comprenne qui fête quoi quand, mais je te laisse volontiers améliorer la rédaction, bien entendu sans supprimer mes références, incontestables. Amicalement. --Ordifana75 (d) 16 février 2012 à 20:11 (CET)

C'est à nouveau moi : tu ne devrais pas prendre comme référence le martyrologe (et non martyrologue) de 1866, complètement obsolète. Une chance que les versions actuelles en ligne que j'avais mises soient en phase avec lui pour le 24 février, mais je te suggère de les prendre, elles, plutôt que la version obsolète. Car elles sont en permanence mises à jour - pas la version papier d'il y a 150 ans. Quant à ton explication avec Mathias, méfie-toi, elle n'est pas sourcée, pour l'instant, c'est du TI. Mais tu as peut-être une source ? Je te laisse corriger tout ça ? Amicalement. --Ordifana75 (d) 16 février 2012 à 21:34 (CET)

Masquage du lien

Salut! Peux-tu masquer les diffs avec le lien antisémite sur les articles Tolkienien, stp? Druth ^[Oyo] 20 février 2012 à 16:53 (CET)

Kevala vs Tolkien

Salut, une IP a ajouté ça. Qu'en penses tu ? — Mirgolth 28 février 2012 à 20:52 (CET)

Bataille de Trois-Rivières

J'ai fini mes dernières corrections, s'il n'a pas d'opposition de ta part, je vais lancer l'article au label BA. --Fralambert (d) 10 mars 2012 à 05:13 (CET)

Laurent de Cantorbéry

Bonjour Ælfgar ! Me revoilà sur Wikipédia après une lo[...]ongue pause. Je me suis repenché sur l'article Laurent de Cantorbéry, que j'avais traduit lors du Wikiconcours de 2009. J'ai ajouté ce qui a changé dans la version anglophone depuis la cette date (pas grand chose pour être honnête). N'étant plus très au fait des conventions actuelles (ni de la qualité de la traduction), j'aurais aimé une relecture éclairée de ta part, si tu en as le temps of course, dans l'optique d'une proposition au BA (l'article étant comparable à Paulin d'York déjà labellisé). --hlaford Eanfrith - (Hwæt!) 12 mars 2012 à 21:42 (CET)

Ah, l'éternel débat entre passé simple et présent de narration... Disons que je suis nettement plus habitué à utiliser le passé simple, n'utilisant le présent (dans les articles historiques) que lorsque des sources ou des historiens s'expriment. Après... je comprends que le présent rende la lecture plus fluide et dynamique. En l'état, je ne suis pas sûr que ça vaille le coût (en temps) de tout changer. --hlaford Eanfrith - (Hwæt!) 14 mars 2012 à 21:57 (CET)

{{Poem}}

Hello,

Tu avais créé le modèle {{Poem}} suite à une question de ma part sur l'Atelier accessibilité. Serait-il possible d'ajouter une indentation avant les vers ? Pas forcément les centrer comme le fait {{Vers}}, mais quelques pixels de retrait rendraient mieux, je trouve. – Swa cwæð Ælfgar (d) 13 mars 2012 à 12:36 (CET)

J’ai mis 20px. Cordialement --Pic-Sou 13 mars 2012 à 19:09 (CET)

Théophane

Tu vas me détester ! J'ai acheté un nouveau livre et je veux continuer d'écrire l'article en développant les parties sur la postérité et l'héritage de Théophane Vénard. Du coup mes réponses prendrons plus de temps, et j'aurais re besoin de ta relecture avec ton oeil de linx ou d'aigle (et des questions à résoudre). Encore merci et désolé pour le suspense ! --Babouba Envie de me répondre ? 3 avril 2012 à 19:57 (CEST)

Ave Ælfgar, ça y est j'ai fini (enfin presque comme tout article wiki). J'attend ta relecture. Merci de tes remarques (il doit rester une ou deux remarques en PDD que je n'ai pas résolue, mais ça arrive ;) --Babouba Envie de me répondre ? 16 avril 2012 à 23:58 (CEST)

Ps : je n'ai presque rien changé de sa biographie (sauf des références rajoutés et des dates) : tu peux relire que l'Héritage ce que j'ai rajouté depuis ta dernière relecture. --Babouba Envie de me répondre ? 17 avril 2012 à 00:07 (CEST)

Analyse du 10 avril 2012

• Histoire du cheval en Grande-Bretagne est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 10 avril 2012 à 10:12 (CEST)

Nuit des longs couteaux

OK comme ça? Couthon (d) 15 avril 2012 à 11:53 (CEST)

Gadget specialchars

Bonjour,

Je viens de voir passer ton message sur le bistrot. Pour information, j’ai retiré le remplacement de 'E par É qui posait effectivement trop de problèmes.

Je suis étonné par ta phrase « il ne remplace pas la moitié des apostrophes droites », pourrais-tu m’indiquer quel navigateur et quel système tu utilises ? Est-ce que cette moitié de non-remplacement intervient dans des cas particuliers ? (quand tu tapes vite, lentement, après certains caractères, etc.)

De manière générale, je suis preneur de toutes remarques, commentaires, critiques sur ce gadget qui ne demande qu’à être amélioré.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 22 avril 2012 à 20:55 (CEST)

Je ne vois pas trop ce qui cause ce problème sous Windows… (mais vu que de plus en plus de personnes s’en plaignent, je vais faire de mon mieux pour corriger le problème).

Maintenant que j’ai modifié le gadget, cela change-t-il quoique ce soit ?

Cdlt, Vigneron * ^discut. 23 avril 2012 à 09:09 (CEST)

Théophane

Bonjour Ælfgar, j'attend ta relecture pour lancer l'AdQ ;) --Babouba Envie de me répondre ? 24 avril 2012 à 10:05 (CEST)

Je peux lancer la procédure en AdQ ? Je lance ce soir si pas d'avis contraire ;) --Babouba Envie de me répondre ? 2 mai 2012 à 12:00 (CEST)

Armoiries du Malawi

J'ai commencé le blason du Malawi, je continuerai au fur et à mesure. Cordialement SanglierT (d) 7 mai 2012 à 08:05 (CEST)

Problèmes sur le Résumé

Bonjour Tolkiendil

Désolé je n'avais pas vu vos/tes messages . Je comprends pourquoi tout s'effaçait maintenant. Je pensais avoir affaire à un problème d'informatique. Je suis écrivain et non informaticien, d'où mes récidives. Le message est passé maintenant. Cela va faire trois ou quatre ans que je ne suis plus venu sur Wikipedia en tant que maillon de chaîne. Sous divers pseudonymes j'avais crée plusieurs pages concernant Tolkien, l'escrime, les arts martiaux, etc... Je suis content de voir les contributions données aux pages concernant le legendarium de Tolkien.

Namárië

Pheregon (d) 11 mai 2012 à 19:00 (CEST)

Palette

Je dirais la palette par Mk, avec un lien vers la partie qui va bien sur les Mk. Pleclown (d) 15 mai 2012 à 22:45 (CEST)

Discussion:Jean-Michel Larqué/Bon article

Bonjour Ælfgar,

Je venais te signaler que tes remarques sur la page de vote ont été écoutées et les modifications faîtes. Je t'invite donc à revenir faire un petit tour pour me dire ce que tu en penses. Cordialement. -- Roman.b (d) 27 mai 2012 à 00:20 (CEST)

Dear God

Bonsoir, merci pour la création de la page d'homonymie Dear God, il est vrai que j'aurai dû rechercher moi-même les homonymies, j'avais virer un lien d'une chanson, pensant, certes sans chercher plus loin, que la chanson ne méritait peut-être pas un article. J'ai fauté par paresse. Tu as donc très bien fait de faire une page d'homonymie. En revanche, la prochaine fois que tu as un soucis avec moi, j'ai aussi une page de discussion, cela fait moins lâche de venir en discuter que de t'insurger contre moi dans les tchats. A bon entendeur… Cordialement. Mith avec une signature pourrie sans image pour ne pas faire mal aux yeux de certains (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 27 mai 2012 à 21:47 (CEST)

MP3 (album)

Salut, est-ce que tu pourrais relire l'article MP3 (album) avant une proposition au label stp. Merci mikani (Disc) 29 mai 2012 à 09:18 (CEST)

Vélasquez

Merci pour tes remarques, surtout pour l'intro qui me permet (enfin!) de la rédiger au passé simple comme le reste, ça me démangeais. Pour les deux autres points, je crois qu'il y aurait un vrai travail sur des modèles : l'un sur une frise chronologique, l'autre sur des images avec commentaires déroulants à la demande pour ne pas trop encombrer... Je proposerai ça aux modélistes du bistrot, car j'ai eu plusieurs fois le problème. v_atekor (d) 6 juin 2012 à 17:56 (CEST)

Voilà, la demande est faite, je doute avoir des résultats, mais pourtant c'est quelque chose qui manque, et dans de nombreux articles, et je suis bien d'accord que la chronologie déroulante est un pis-aller, mais c'est ce qu'on a de mieux... v_atekor (d) 6 juin 2012 à 18:39 (CEST)

J'ai finalement pris en compte ta remarque, tout en ayant pris soin de vérifier que de telles chronologies existent, ce qui est (plus ou moins) le cas, en tout cas ce sera suffisant pour justifier du titre Chronologie de la vie de Diego Vélasquez. A bientôt v_atekor (d) 8 juin 2012 à 08:59 (CEST)

Duché de Parme

Bonjour, j'ai complété les § sur la population et sur l'entrée dans le royaume de Sardaigne, à relire peut-être, le sens-tu prêt pour un AdQ ? Cordialement -- pramzan 10 juin 2012 à 16:49 (CEST)

tu ne m'as fait part de ton avis sur la présentation de l'article au BA ou AdQ. Partages-tu le point de vue de Konstantinos qui s'est exprimé sur ma page de discussion. Cordialement. -- pramzan 27 juin 2012 à 19:57 (CEST)

Shippey

En fait ça pourrait marcher même sans l'id dans le modèle, mais à condition d'avoir corrigé préalablement toutes les utilisations du modèle. C'était plus simple de juste rétablir ça . Par contre, puisqu'il y a plusieurs éditions, on pourrait peut-être créer une fiche dans l'espace référence ?--Harmonia Amanda (d) 14 juin 2012 à 21:41 (CEST)

Nettoyage de SVG

Salut,

Je viens de tenter un gros nettoyage sur ton fichier File:Great Heathen Army-fr.svg : suppression des formes hors du dessin, mutualisation des styles, troncation de certains arrondis, etc. Au niveau du code, on est passé de 788 à 172 Kio et le code est toujours valide. Au niveau de l’apparence, j’ai essayé de gardé le même rendu. Peux-tu vérifier que je n’ai pas fait d’erreurs ?

Cdlt, Vigneron * ^discut. 17 juin 2012 à 11:43 (CEST)

Jeux olympiques d'hiver de 1948

Salut Ælfgar,

Je pense que tu devrais faire un tour sur l'article qui a été très largement remanié depuis ton intervention, et éventuellement revoir ton avis sur Discussion:Jeux olympiques d'hiver de 1948/Bon article. Udufruduhu (d) 23 juin 2012 à 13:03 (CEST)

Renommage suite à ta demande

Je me suis permis de renommer ta sous-page suite à ta demande archivée par le bot. Cordialement, ~Hlm Z. [@] 2 juillet 2012 à 00:51 (CEST)