Discussion utilisateur:Ælfgar/1963

On a trip to Cirrus Minor Archives : A thousand miles of moonlight later... (29 mai 2005 – 23 février 2008) Archives : Childlike faith in childhood's end (23 février 2008 - 24 janvier 2010)

Amália Rodrigues

J'ai corrigé les sources demandées Luso ^s'exprime 29 janvier 2010 à 16:39 (CET)

j'ai suivi...

... ton conseil ! Après 1 heure d'acharnement sur Inkscape, j'aime plutôt le résultat, dis moi ce que tu en penses ! мɨƇ†ɦΣ√ ^{( d • c • @ )} 30 janvier 2010 à 15:02 (CET)

merci

Merci d'avoir amélioré mes articles sur The Who !

--Kanmuri (d) 30 janvier 2010 à 19:37 (CET)

Cadeau

—Irønie (d) 5 février 2010 à 20:05 (CET)

Éric Håkonsson

Merci d'avoir relu l'article sur le sieur Éric Håkonsson. A bientôt ! Linan (d) 8 février 2010 à 08:57 (CET)

Mythologie nordique

Merci pour tes ajouts et tes retouches pour les articles Sigrún, Sváfa et Hildr! Je comprend que je ferais mieux de mettre le bandeau «Tout ou une partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA» dans la page de discussion, mais je ne comprend comment il fonction. Par exemple, pour {Traduit de|en|Hildr|08/02/2010|329413122}} qu'est-ce que les chiffres «329413122» à la fin? Merci. --Riseabovethesky (d) 8 février 2010 à 19:44 (CET)

Merci encore, tes explications sont très claires. J'ai oublié de te demander, si mettre ce bandeau était suffisant pour montrer d'où vient ma référence (pour une traduction bien sûr), ou s'il faut aussi que je rajoutes une section "référence" en bas de page comme je fais actuellement. --Riseabovethesky (d) 10 février 2010 à 01:12 (CET)

On croirait qu'il y a un modèle pour toute chose! Merci! --Riseabovethesky (d) 10 février 2010 à 02:24 (CET)

Merci

Merci pour ta confiance lors de la consultation concernant mon futur statut d'administrateur. J'espère que je saurai m'en montrer digne. Matpib (discuter) 9 février 2010 à 09:58 (CET)

Encore des questions!

Bonjour Ælfgar, comme tu ma si gentiment aidé les dernières fois j’ai d’autres questions pour toi :

-Comment trouvés les catégories et les « interwikis » disponibles pour un article?

-Je voudrais mettre l’image du Kan'ei-ji du wiki anglais dans le wiki français et une image du wiki anglais au français pour le shōjō, mais je ne sais pas comment faire.

-Est-il obligatoire de mettre des « ? » en exposant pour les mots étrangés?

-Est-ce que créer des pages spéciales comme «/Brouillon » et « Utilisateur:Ælfgar/Bibliothèque » fonctionne comme pour d’autres articles et comment dois-je écrire leur titre (par exemple le « / » pour Brouillon)? Y-a-t-il une liste des pages personnelles que je peux faire ?

-Qu'est-ce que { {Langue du titre|en}}?

Merci à l'avance! --Riseabovethesky (d) 17 février 2010 à 00:27 (CET)

Oui c'est clair, mais ça va prendre du temps à tout assimiler! Merci!--Riseabovethesky (d) 18 février 2010 à 02:49 (CET)

Demande de fusion Jérome Münzer et deHieronymus Münzer

Bonjour,

J'ai demandé la fusion de ces deux articles qui se rapportent sauf erreur au même personnage. Amicalement. --Mbzt (d) 26 février 2010 à 21:48 (CET)

	Hieronymus Münzer et Jérome Münzer sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Hieronymus Münzer et Jérome Münzer. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Mbzt (d) 26 février 2010 à 21:48 (CET)

A voir

Yop, Je relisais ça par hasard, et je me disais que, malgré la longueur et la qualité, l'article mériterait de sacrés reprises/taillages par endroits. Gamilrukhs (d · c · b) a tendance à trop en dire à mon avis. Si tu pouvais jeter un oeil, pour me donner ton avis? Merci d'avance Druth ^{[pedo mellon]} 2 mars 2010 à 18:34 (CET)

Wiesbach (Nahe)

Merci Ælfgar pour Wallertheim et la (?) Wiesbach ! Ah ! aurais-je enfin trouvé qui répondra à cette lancinante question sur le genre du nom des cours d'eau  ? Mandarine (d) 6 mars 2010 à 17:09 (CET)

Merci à le deux pour Wiesbach, Wallertheim et le modifictions de chien de Wallertheim!! salu de Mayence--symposiarch (d) 7 mars 2010 à 17:43 (CET)

Stones

Salut je ne vois aucun problème pour le rennomage de catégorie sur les stones, le petit problème est qu'il faudrait d'abord transférer les articles de la vielle catégorie à le nouvelle et supprimer les anciennes. Je vais voir si j'ai le temps :). Shigeru ^{[Talk =D]} 7 mars 2010 à 15:32 (CET)

Modèle pour une (bonne) discographie

Salut, jeune homme ;-)

Comme il semble que tu soies en... manque de travail ;-),

En matière de DISCOGRAPHIE rock et chanson (en fait, toutes les musiques "populaires"), il faut arrêter ce laisser-aller et essayer de trouver une organisation standard, un cadre-type, sur :

- la division en sections / rubriques,

- le contenu précis de chacune, y compris la syntaxe

- leur intitulé/appellation

Il est hors de question d’imposer un modèle unique / trop rigide pour tous les artistes/groupes et pour toutes les musiques, à la fois pour laisser une marge de manœuvre légitime et parce qu’on ne peut pas traiter de la même manière un petit groupe éphémère des années 60, un jeune qui débute, ou Zappa, les Beatles ou les Stones. Les (quelques rares) règles données en aide sont beaucoup trop vagues/imprécises et nettement insuffisantes. Mon objectif : fixer quelques règles minimum impératives communes et préciser certains points, pour éviter la pagaille et la confusion et… pour que le lecteur s’y retrouve facilement d’un article à l’autre.

Une bonne DISCO devrait être divisée en plusieurs parties bien distinctes :

1. Albums studio originaux. ) Peuvent être regroupés (mélangés), mais alors

2. Albums live. ) toujours indiquer quand le disque est live

3. 45 T / CD single : à séparer impérativement des albums

4. Compilations (Greatest hits et autres Best of).

5. Morceaux isolés et participations (éventuellement éclatés en sous-sections, si vraiment nécessaire et utile)

6. Évidemment, les disques solos sont à séparer et placer dans un autre article pour chaque artiste concerné (distinction très difficile à faire, par exemple dans le cas de Santana)

Précisions et détails :

a) Toujours citer les disques dans l’ordre chronologique… croissant (et pas l’inverse !)

b) Aucun pirate sauf – et facultativement – si le disque est ensuite paru officiellement (cas très rares) et pour qq rares disques ‘semi-pirates’

c) Année à mettre en tête. Syntaxe : 1974 : ‘’xyz’’

d) Si l’album n’a pas de titre officiel ou est vraiment sans titre, une sorte de règle/habitude, dans les maisons de disques, est de prendre le titre du 1er morceau, sauf si l’album a fini par être communément appelé autrement. Pour les live, il est inutile d’ajouter le nom de l’artiste. Exemple ‘Higelin enchante Trénet’ est faux car le titre réel est ‘Enchante Trénet’.

e) Édition à tirage limité : oui. Picture-disc : non

f) Toujours titre et année de parution de l’album dans son pays d’origine. Si, dans un autre pays, un album a paru avec un titre et/ou un couplage (ordre) des morceaux différents, ou encore avec un morceau supplémentaire ou supprimé, on peut indiquer ces changements (mais comment procéder pour ne pas trop alourdir de détails ? Ouvrir un autre article ‘Discographie détaillée’ ?)

g) Pour les live, préciser l’année d’enregistrement si elle est différente de l’année de publication. Si un disque contient une partie live et l’autre en studio, on peut le préciser

h) Pas de référence de label , ou seulement si ça apporte un réel ‘plus’ (réédition différente, par exemple)

i) Toujours préciser s’il s’agit d’un double ou d’un triple album à l’origine.

j) Si la réédition CD contient des bonus, alternates, remix inédits : les indiquer en ‘morceaux isolés’

k) Détail des titres des morceaux : facultatif (par dérouler/enrouler). Par contre, une page spéciale pour chaque album ne devrait être ouverte que pour les albums essentiels de l'artiste. Y indiquer alors les noms des A-C (si différents de l’artiste), la durée de chaque plage, les musiciens présents (‘personnel’), nom du producteur etc…

l) Pour les compilations, l’idéal serait de ne mentionner que les principales. Si elle contient des inédits (ou des versions ‘alternatives’, il vaudrait mieux uniquement citer ces morceaux en ‘morceaux isolés’

m) Classements aux hit-parades (Billboard / UK / autres) et chiffres de vente (RIAA ou SNEP uniquement) : facultatif, en précisant de quels charts il s’agit

n) Pour les participations, l’idéal serait de mentionner, pour chaque album cité, le nombre de morceaux sur lequel l’artiste intervient et… ce qu’il y joue/chante.

o) 45 T : ne devraient être cités que pour les artistes ayant eu une courte carrière et uniquement si un morceau ne figure pas dans un de ses albums, autrement dit les inédits seulement, en ‘morceaux isolés’

p) Livre-disque ou disque-livre : ?

q) Albums en duo : devraient être cités dans l’article de chaque artiste concerné

Je ne sais vraiment quoi faire avec tout ça, qui est encore un brouillon à la fois incomplet et... trop détaillé aaargggh ! Comment et où les proposer sur wp et… les faire accepter/imposer, après discussion et changements, of course ?

Entre la base de données exhaustive (que ne sera jamais WP, à plus d'un titre) et le b..del actuel croissant, il FAUT intervenir, faire quelque chose et pourquoi pas ça ?

Quesse t’en penses ? Comment tu vois ça, toi ?

Merci et bon courage pour tout ;-)

PS Et je t'ai pas parlé des BIBLIOgraphies, ma spécialité : quand il y en a une (pour à peine 10 % des artistes concernés !), elle est presque toujours incomplète, pas à jour et/ou mal... rédigée (mauvaise syntaxe), c'est affolant, à croire que les gens ignorent complètement les bouquins sur les artistes dont ils parlent !

PPS J'ai proposé la même réflexion à trois autres :

1. MIKEREAD y a 4-5 jours, mais je suis pas sûr qu'il l'ait reçu car je lui ai envoyé par courriel 'interne' dans wp et il a tjrs pas répondu (ou alors ça l'a complètement affolé ? ;-( Je vais le mettre sur sa PDD !

2. Anti-unplugged, y a qq jours, mais il est très occupé par un concours professionnel (il y réfléchit quand même)

3. Shigeru, y a... un quart d'heure :-)

(bon sang, je comprends vraiment pas pourquoi les 2 premiers sont en lien rouge alors que Shigeru marche !?)

Tu en vois d'autres à qui je pourrais proposer ça ?

--Polofrfr (d) 7 mars 2010 à 16:49 (CET)

Join Together

Salut. Comme tu le dis, le titre n'est pas français... et je planche justement pour remplacer toutes ces catégories mal nommées (d'autant plus absurde dans le cas des Who qu'on a Catégorie:Album des Who à côté). J'ai déjà fait ça pour les Kinks, j'ai quasiment terminé pour les Stones (il reste Catégorie:Album pirate de The Rolling Stones, mais là le contenu de la catégorie est encore plus gênant que son titre), mais ça reste encore à faire pour les Beach Boys et, donc, pour les Who (et sans doute d'autres). Ælfgar (d) 8 mars 2010 à 17:40 (CET)

Ça fait plaisir de lire que je ne suis pas seul • Chaoborus 8 mars 2010 à 17:42 (CET)

Éric Håkonsson

Éric Håkonsson a été promu bon article. Merci pour ton aide sur cet article et pour ton vote ! Bonne journée. Linan (d) 9 mars 2010 à 13:15 (CET)

Modèle:Abingdon Boys School

Salut je travaille en ce moment sur l'harmonisation des modèles rock et je suis tombé sur ce modèle, qui comme je l'explique deans la page de suppression est complètement superflu. Ayant apperement le même avis que moi (je t'ai vu sur l'historique ^^) je t'invite à venir voter ici :D. Merci et bravo pour tout le travail que tu fais. Shigeru ^{[Talk =D]} 9 mars 2010 à 18:47 (CET)

Portail:Précocité ^{(page supprimée)} est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Portail:Précocité (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n’est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Précocité/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Nemoi a laissé un message ici le 22 mars 2010 à 11:43 (CET)

Bon, voilà, ça, c’est fait… Nemoi a laissé un message ici le 22 mars 2010 à 11:43 (CET).

Bataille du Mont Badon

Bonjour, Merci de m'avoir suggéré d'apporter des modifications à propos de la bataille du mont de Badon. J'ai vu que vous étiez passionné des "choses" anglo-saxonnes. C'est intéressant. Etes-vous un spécialiste du Moyen-Age ? J'ai vu aussi que vous étiez traducteur. Est-ce votre métier ? Je sais, je pose beaucoup de questions, mais c'est en rapport avec mes recherches sur le monde médiéval... A + --Hélènebarbara (d) 23 mars 2010 à 16:25 (CET)

Je me lance enfin

Discussion:Syndrome d'épuisement professionnel/Article de qualité et merci pour tes relectures ! Micthev ^{(discuter • contrib')} 26 mars 2010 à 18:04 (CET)

Traduction

Salut, en fait tu as du tombé au moment de l'actualisation du bandeau. Je venais de poser le modèle pour relancer la relecture et ainsi mettre cet article dans la liste du projet de suivi des AdQ étrangers. Je tache de faire le point sur les articles pour lesquels aucune relecture n'a encore été faite... --Prosopee (d) 3 avril 2010 à 13:57 (CEST)

Cool. Tu as fais pas mal de traductions dis donc...du boulot en plus pour moi. On essaie de regrouper davantage les trad éparses car beaucoup d'articles sont potentiellement labellisables pour peu qu'une relecture, et de la trad et de forme, ait lieu... Peux tu t'occuper des articles de ta page? Il suffit de psoer {{traduction}} et de mettre sur statut A relire...? --Prosopee (d) 3 avril 2010 à 14:04 (CEST)

Ave Imperator

J'ai pas traduit les exemples mais je suppose que ça te fait quand même une ébauche : Utilisateur:Thrain/Brouillon4. Bisous, bisous. Thráin ^{[Palabrons !]} 15 avril 2010 à 14:08 (CEST)

Born_to_Be_Alive

Et voilà, sur fr., aussi on a un article sur l'album et non le single :D --Dereckson (d) 18 avril 2010 à 20:24 (CEST)

CdL

Bonsoir, et bienvenue sur le Comité de Lecture, merci de ton aide! Si tu as des questions, ou pour toute remarque concernant le CdL tu peux me contacter, a bientôt, --Prosopee (d) 21 avril 2010 à 20:02 (CEST)

Grand merci!

Grand merci à toi pour ton message de bienvenue!

Lorsque je me serais familiarisé avec l'interface de contribution, je souhaiterais m'associer au projet Terre du Milieu... Suffit-il de s'ajouter dans la liste des participants? Je suppose que se présenter serait la moindre des choses... cela se passe-t-il dans la page de discussion du projet? Merci d'avance pour ces quelques éclaircissements... Enture (d) 22 avril 2010 à 1h12 (CEST)

Blueberry Hill

Bonjour. Pourrais-tu justifier ce renommage de façon plus évidente que « Aide:Homonymie » ? Il me semble que la chanson écrase clairement les autres sens de l'expression en termes de notoriété. Ælfgar (d) 23 avril 2010 à 20:15 (CEST)

Je conteste l'éclipse : il n'est absolument pas évident qu'un utilisateur qui tape ce nom fait référence à la chanson de 1940. Par ailleurs je trouve que de placer un lien vers la page d'homonymie dans les pages concernées était un minimum de la part d'un utilisateur expérimenté. J'ai évidemment déposé une demande de renommage. — mro ^[d] 23 avril 2010 à 20:23 (CEST)

Il y a 5 entrées, et d'après une recherche Google, celle de Saint-Louis est plus populaire que la chanson, d'où un principe de moindre surprise peu évident à appliquer, cela me semble justifier la page d'homonymie comme page principale, non ? --Dereckson (d) 23 avril 2010 à 20:44 (CEST)

Galettes de brie de Provins

Bonjour. Je viens de voir dans ma liste de suivi que tu avais supprimé une page consacrée à ce fromage. Je n'ai pas l'intention de contester ta décision, mais je reste un peu surpris car cet article me semblait (à ma connaissance en tout cas) parfaitement admissible... Il y a bien eu quelques débats houleux et plutôt complexes il y a quelques semaines (un fabriquant de fromage, dont la marque « brie de Provins » a été déposée en 1979, revendiquant des « droits » sur ce fromage... médiéval) mais selon moi rien justifiant une suppression, qui est vraiment dommage (un article sur le brie de Provins, fromage différent, a fait l'objet d'une PàS au début de l'année par contre). Bon... pas de quoi en faire un fromage non plus ! Cordialement, Cobber 17 ^Bavardages 25 avril 2010 à 05:41 (CEST)

Bonjour, je suis moi aussi très surpris d'une telle suppression pour un motif qui risque de faire dangereusement "jurisprudence" sur notre encyclopédie, et tout ceci sans procédure de PàS ? Je n'ai surement pas tous les éléments en main pour comprendre ce qui t'a poussé à prendre cette décision mais je souhaiterai justement si possible avoir des précisions. Cordialement, — Droop ^[blabla] 25 avril 2010 à 11:11 (CEST)

En poussant mes recherches un peu plus loin, je viens de voir la création récente de Brie à Provins. Cela éclaire un peu ma lanterne, j'avoue que j'avais eu peur en voyant dans la boîte de résumé "à la demande de son auteur" croyant que tu avais cédé aux injonctions d'une marque déposée ! C'était un quiproquo visiblement ! — Droop ^[blabla] 25 avril 2010 à 11:20 (CEST)

Ah oui, je comprends mieux maintenant ! Cobber 17 ^Bavardages 25 avril 2010 à 19:33 (CEST)

Liste des ducs de Bavière

Bonjour, P:CS a détecté une erreur sur la page : sous titres en double. Comme je vois que tu es très concerné par le sujet, regarde si mes modifications te conviennent. Bonne journée à toi. --(pour m'écrire)Penjo (d) 30 avril 2010 à 10:05 (CEST)

J'y avait réfléchi pour éviter ces longs titres on pourrait rassemblant les 2 paragraphes . Par exemple pour la

Haute-Bavière
1255-1294 : Louis II le Sévère
1294-1317 : Rodolphe Ier le Bègue et Louis IV
1317-1347 : Louis IV, duc de Basse-Bavière en 1340
Duché de Bavière réunifié.
1347-1361 : Louis V
1347-1351 : Louis VI etc...
Et pareil pour la Basse-Bavière
mais cela cassera l'ordre chronologique établi qui permet une bonne lecture.--(pour m'écrire)Penjo (d) 30 avril 2010 à 19:31 (CEST)

correction

Bonjour
Je voulais juste de remercier de m'avoir fait par de tes commentaires, c'était le premier article que j'ai crée donc il y avait des trucs que je ne connaissais pas donc encore merci pour tes remarques

Fusion Traité de Tilsit

	Traité de Tilsit du 9 juillet 1807 et Traité de Tilsit sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Traité de Tilsit du 9 juillet 1807 et Traité de Tilsit. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Cj73 3 mai 2010 à 18:51 (CEST)

BBQ

oh non... ne me dis pas que tu aurais pu venir ! Je m'en veux du coup de ne pas avoir prévenu plus tôt ! Les habitués savaient que je faisais un truc cette semaine... du coup j'ai un peu oublié de passer par WP. Bref, suis déçue, j'aimerais bien te voir un de ces 4 ! Bises, --Serein ^[blabla] 10 mai 2010 à 17:41 (CEST)

Arbitrages, bannissements, etc...

Bonjour. Je viens de lire une partie du bistro, et cela concernait l'image du jour. Un utilisateur a été envoyé à l'arbitrage et banni suite à cela (d'après ce que j'ai lu). L'a-t-il été parcequ'il avait ouvert sa bouche sur le sujet ou parcequ'il avait fait du vandalisme?

Je te demandes (je tutoies, j'espère que cela ne te déranges pas) cela parceque ces temps en allant un peu partout dans WP, et en particulier dans le bistro, j'ai l'impression de voir fleurir (un peu trop) les arbitrages, les blocages et les bannisssements. La plupart du temps, les contributeurs bloqués et bannis ne le méritent pas. D'autant plus que dire un mot plus haut que l'autre lors des CàR est dangereux et risqué et peut amener au bannissment. J'ai malheureusement l'impression de voir certains admin's abuser de leurs pouvoirs et cela me fait peur. Il serait vraiment dommage que WP devienne un état de non-droit. Bien cordialement, --Joe La Truite^{(Courriel | Le Bar Joe)} 13 mai 2010 à 17:23 (CEST)

Merci pour cette réponse rapide. Je vois que l'utilisateur banni l'a mérité et aussi sacrément cherché (vu ce que j'ai lu). Il est dommage que ce genre de chose arrive. Bonne fin de journée, cordialement, --Joe La Truite^{(Courriel | Le Bar Joe)} 13 mai 2010 à 17:38 (CEST)

Mal en point

Bonjour. Je viens de prendre connaissance de ton message dans ma PDD. Je t'en remercie. J'ai en effet fait quelques corrections, pensant bien faire. J'avais pourtant pris soin de vérifier dans quelques dictionnaires, mais je n'avais pas consulté le TLFI. Quant au wiktionnaire, je sais qu'il faut recouper ses informations. J'avais par contre pris soin de consulter les modifications proposées en 1990 pour la réforme de l'orthographe et n'avais rien vu à ce sujet. Les deux semblent donc correctes. Je suis toujours très méfiant lorsque je fais ce genre de modification. Je te remercie donc pour ta perspicacité. Cordialement. AntonyB (d) 16 mai 2010 à 00:25 (CEST)

Chamberlain

Oui, j'ai compris après, quand j'ai vu l'historique (traduction par blocs) que ça allait venir :) C'est très bien tout ça, la période de la diplomatie des années 30 est peu traitée sur le wiki francophone, ça complète bien ! Levochik (d) 24 mai 2010 à 09:05 (CEST)

Vote Discussion:Telephone (Lady Gaga)/Bon article

Suite à ton vote  Attendre à la proposition de BA, les mises en formes et les changements que tu demandais ayant été effectués, il serait bon que tu viennes vérifier si cela te convient ou si d'autres choses te semblent encore poser problème... Merci. -- Volcan (d) 27 mai 2010 à 01:21 (CEST)

CdL

salut, l'article [[Charles de Foucauld] n'a pas trouvé de relecteur, ça te tente? --Prosopee (d) 29 mai 2010 à 12:33 (CEST)

Modèle précédent/Suivant : a little help from my friend?

Hello Ælfgar! Dis, puisque je te vois sur les modèles de tableaux de singles number one des Beatles, et qu'on a un vote en cours sur All You Need Is Love, si tu avais 2 minutes pour coller ce modèle dans l'article en question, it would be great! Merci d'avance et bien à toi Jmex Ah et puis un vote de ta part, quelqu'il soit d'ailleurs, me ferait très plaisir aussi! (д) 3 juin 2010 à 17:17 (CEST)

Dis donc, A Whiter Shade Of Pale et Light My Fire, sans compter de ne pas oublier de porter des fleurs sur le crâne à San Francisco? Avec AYNIL au milieu? On est dans le très très lourd, dans le carrément historique, dans l'histoire du rock qui se fait! Etonnant, non? Merci, en tout cas Jmex (д) 3 juin 2010 à 17:47 (CEST)

Charles de Foucauld

Bonjour Ælfgar, merci pour ta relecture ! Quand penses tu avoir fini pour que je propose au label? Je suis hyper impatient (tu crois qu'on peut faire des maintenant?)! Encore merci --Babouba Envie de me répondre ? 7 juin 2010 à 09:58 (CEST)

Ok, promis j'attendrai ! Merci pour tes conseils (je vais me venger sur un autre article en attendant ) ! --Babouba Envie de me répondre ? 7 juin 2010 à 12:50 (CEST)

Merci infiniment pour ton travail pour Charles de Foucauld. Vraiment merci. J'ai bien noté tes remarques (j'ai vu une note que tu as supprimé, elle ne venait pas de moi!). Pour les sections Postérité tu me dis qu'il est par endroit incompréhensible, pourrais tu préciser les passages (ou plutôt les sous sections parce que la partie Postérité contient différentes sous parties. Pour la partie "évolution de la Perception de Charles de Foucauld" que penses tu de la changer par "Images populaire de Charles de Foucauld" qui est plus pertinente à mon sens? Enfin pourrais tu me préciser les critiques sur le style et l'argumentation pour que je puisse améliorer (dans la mesure de mes faibles moyens).

En tout cas un grand merci pour ton immense travail ! --Babouba Envie de me répondre ? 15 juin 2010 à 18:47 (CEST)

J'ai lancé la page de vote AdQ ! Merci --Babouba Envie de me répondre ? 22 juin 2010 à 10:32 (CEST)

Catégorie:Album pirate est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Catégorie:Album pirate a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Album pirate/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Pseudomoi (m'écrire) 7 juin 2010 à 12:26 (CEST)

CdL

salut, les articles Madonna (album), Lucky Star (chanson) et Borderline (chanson de Madonna) cherchent un ou des relecteur(s)..(je transmets le même message à Gentil Hibou car il a déjà lu aussi ce genre d'article, au besoin vois avec lui stp) --Prosopee (d) 9 juin 2010 à 17:04 (CEST)

Crédit traduction

Merci de l'avoir fait, j'ai totalement zappé Druth ^{[At your service!]} 11 juin 2010 à 23:06 (CEST)

Remerciement

Pour l'immense travail effectué avec professionnalisme et patience dans la relecture de Charles de Foucauld Babouba Envie de me répondre ? 15 juin 2010 à 18:50 (CEST)

Taylor Swift

Tenant compte des remarques et m'étant aperçu de boulettes je préfére retirer la proposition et la représenter dans quelques temps. Et me consacrer un peu plus à la maintenance. Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 16 juin 2010 à 14:40 (CEST)

Modèle piste et accessibilité pour Que le spectacle commence

Salut. Tu as proposé le modèle piste sur cet article. Je le préfère au tableau précédent. Par contre, est-ce qu'il remplit les conditions d'accessibilité (je n'ai rien trouvé dessus dans l'atelier accessibilité mais j'ai peut-être mal cherché) Cordialement Mérôme Jardin (d) 16 juin 2010 à 18:34 (CEST)

Sans doute

n’as-tu pas mis Boite de conserve en liste de suivi. Je t’ai répondu en son temps sur la page de vote et voulais maintenant surtout te signaler que l’article a bien évolué grâce aux remarques émises. Il va cependant passer au second tour pour une raison qui n’a rien à voir avec le fond. Vu le poids des opposants (il faut trois Pour pour contrebalancer un attendre/contre), puis-je te demander si tu maintiens ton vote ? Merci déjà pour ta réponse, --Égoïté (d) 17 juin 2010 à 16:53 (CEST)

Merci. J’avoue avoir trouvé, pour ma part, moins de raisons de rire que de… me désoler Bonne lecture, --Égoïté (d) 17 juin 2010 à 17:10 (CEST)

Ortaffa

Bonjour AElfgar, Recherchant des informations sur Ortaffa et je me suis étonné de voir que l'article était si incomplet avant de m'apercevoir que tu avais tout effacé, sans doute pour des raisons de copyright.
Serait-il possible que tu bascules les contenus litigieux dans les pages de discussion en expliquant ta démarche afin 1) que les informations ne soient pas perdues et 2) qu'elles puissent servir de base afin de réécrire correctement les articles ?
Actuellement, ça oblige les rédacteurs à repartir de zéro, c'est décourageant et contre-productif.
Merci ! Civious (d) 18 juin 2010 à 12:02 (CEST)

CdL : Échanges commerciaux entre la Rome antique et l'Inde

..à l'air d'un bon cru cela m'aurait bien dit mais pas le temps : ça te tente? Prosopee (d) 28 juin 2010 à 23:18 (CEST)

Chronologie du rock est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Chronologie du rock a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chronologie du rock/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Merci

Bonjour Ælfgar,
Et merci pour les récentes modifications sur Merriweather. Ce matin, je me suis aperçu de la nullité du titre et je pensais à le ramener au titre qu'il a actuellement. Mais comment pouvais-je faire? Pour le créer, j'ai renommé "Merriweather (album)". Quand au bandeau de traduction j'y penserais (je me remets aux langues étrangères.. après des années d'abandon). Ces quelques mots pour t'assurer qu'il n'y avait pas de laxisme (je parle au passé) de ma part. Encore merci. Bonne journée --Mikeread (d) 3 juillet 2010 à 14:15 (CEST)

Euh, j'oubliais, crois-tu qu'il aurait été préférable de garder les références de l'article en anglais; y-a t-il des conventions ? [[Media:]]--Mikeread (d) 3 juillet 2010 à 14:20 (CEST)

Merci

Voilà : je tenais à te remercier pour ton intervention au vote de Boite de conserve qui est AdQ depuis quelques jours. Je le fais en retard et te prie de m’excuser ; la raison en est que 1/ j’ai eu pas mal de boulot (2 autres articles — Cuisine de la pomme de terre et Conservation de la viande — qui sont encore proposés en AdQ), 2/ la « rénovation » de la PdD du projet Alimentation et Gastronomie avec un vote interne au projet — et la page est devenue drôlement chouette maintenant ! —, et 3/ un ralentissement de présence dû à la vie réelle et… à la canicule; L’explication donnée, je me répète : grand merci pour ta lecture et ton vote ! Que la période d’été te soit douce, --Égoïté (d) 12 juillet 2010 à 13:41 (CEST)

Sweet Track

Je te sais amateur de vieux trucs anglais, donc je te signales à tout hasard Sweet Track, dont une traduction (courte) te motiverai peut-être. Par ailleurs, si tu travailles sur le British Museum, j'ai ébauché {{Palette British Museum}} qui est source de nombreux liens rouges (et de dénominations pas forcément justes). Cordialement. Like tears in rain ^{-_-} 20 juillet 2010 à 08:48 (CEST)

Borderline - Second tour

Bonsoir !

J'ai reformulé et retravaillé quelques passages de l'article Borderline en plus des remarques de la proposition (où tu avais voté contre). Je trouve l'article plus compréhensible et je voudrais savoir si je pouvais représenter l'article en BA. Merci d'avance ! Cordialement, Pixel ^[Yoshi] 22 juillet 2010 à 23:58 (CEST).

Merci

Charles de Foucauld a été reconnu article de qualité, Merci pour ta relecture sans quoi le label n'aurait jamais été obtenu Babouba Envie de me répondre ? 22 juillet 2010 à 23:53 (CEST)

Halo (Beyoncé)

Après ton vote Attendre, Mafiou44 a fait une seconde relecture. Ça serait bien que tu puisses relire l'article pour voir si ton avis a changé ou pas. Cordialement, Ben76210 (d) 27 juillet 2010 à 10:32 (CEST)

J'ai corrigé les défauts que tu citais. Cordialement, Ben76210 (d) 27 juillet 2010 à 16:00 (CEST)

Mother's Milk

J'ai été impressionné par ta relecture de Halo. Si tu as le temps, pourrais-tu faire un tour sur Mother's Milk, que j'ai traduit récemment de l'anglais ? L'article est un peu plus long donc si tu n'as pas le temps, pas de pb, je comprendrais. Mafiou44 (d) 27 juillet 2010 à 14:44 (CEST)

Talleyrand

Hello,

Merci pour le (gros) travail de relecture sur Talleyrand. Est-ce que tu as terminé ? Dès que ce sera bon, je reprendrai toutes tes remarques, dont je suis ravi de la pertinence. Turb (d) 31 juillet 2010 à 22:53 (CEST)

Merci encore pour ta relecture !

C'est parti.--Critias ^[Aïe] 10 août 2010 à 16:32 (CEST)

Beyoncé Knowles

Bonjour, étant donné que tu as fais une très bonne relecture sur Halo, j'aimerais que tu fasses une relecture de Beyoncé Knowles pour savoir si il peut passer en BA si tu as le temps et l'envie de le faire. Je te remercie d'avance pour cela. Cordialement, Ben76210 (d) 6 août 2010 à 22:19 (CEST)

Je retire ma demande. Ben76210 (d) 7 août 2010 à 14:39 (CEST)

Ok, je croyais que c'était de ma faute. Bonne continuation à toi aussi, Ben76210 (d) 7 août 2010 à 17:04 (CEST)

John Lennon

Salut Ælfgar. Tu as peut-être remarqué que l'article sur Lennon était en refonte depuis quelques mois. On arrive doucement au bout du travail et si tu trouves le temps (et l'envie), une relecture objective et externe d'un habitué est toujours appréciable. Sinon, de simples remarques d'ordre général seraient déjà pas mal ! Merci Zakke (d) 25 août 2010 à 20:07 (CEST)

Copyvio de Tolkiendil

Sur l'article Gollum, on a quasiment une copie conforme de l'article de chez nous. Comme je ne sais pas si je dois blanchir l'article ou faire autre chose, je préfère t'en référer. Druth ^{[At your service!]} 28 août 2010 à 09:18 (CEST)

Ashes to Ashes

"Cette vidéo inclut du contenu de EM". Ce contenu n'est plus disponible dans votre pays". De toute façon, le lien n'est pas encyclopédique cf WP:LE Jmax (d) 28 août 2010 à 13:49 (CEST)

CdL : Cathédrale Notre-Dame du Havre

...cherche relecteur, si ça te tente! Prosopee (d) 4 septembre 2010 à 13:00 (CEST)

Transparence

Bonsoir,
Je pensais dans un premier temps au Bistro et, pour ne pas que ça se perde, sur Discussion Wikipédia:Wikiconcours (je pense que Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2009 n'est plus très suivie...), où l'on pourrait lister toutes les annonces du genre. Je n'ai pas songé à d'autre page pour l'instant, hormis peut-être la « bibliothèque Wikipédia », une page spéciale, certes peu utilisée, dont j'ai d'ailleurs perdu la trace mais qui recense les ouvrages en possession de virtuellement tous les contributeurs du projet. Faudrait que je la retrouve, à moins que tu voies de quoi je parle...
Merci en tout cas pour ton mot d'appréciation. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 9 septembre 2010 à 02:29 (CEST)

C'était tout con : Wikipédia:Bibliothèque (suffisait de chercher). Gemini1980 oui ? non ? 9 septembre 2010 à 02:30 (CEST)

À toi de voir, évidemment (50 bouquins, t'en as gagné tant que ça des WCC toi ? ) Le troll était assez prévisible mais je pense que l'initiative est louable. Comme on dit : le chien aboit, la caravane passe. Il en restera au moins une trace quelque part qui sera toujours utile un jour ou l'autre. Gemini1980 oui ? non ? 9 septembre 2010 à 14:18 (CEST)

A propos de RE 4

Bonjours Aelfgar, j'ai lancé une demande en BA. Je pense que l'article Resident Evil 4 est complet. Si tu veux donner ton avis n'hésite pas. Cordialement, LatinoSeuropa (d) 10 septembre 2010 à 21:53 (CEST)

CdL : John Lennon

...si tu as le temps, Prosopee (d) 11 septembre 2010 à 21:07 (CEST)

WCC septembre 2010 et CdL

Le comité de relecture aura sûrement beaucoup de demandes émanant du Wikiconcours. On va donc manquer de relecteurs et ça serait dommage de ne pas aider les équipes. Es-tu d'accord pour te consacrer en priorité aux articles émanant du WCC? Dd (d · c) est sur le coup lui aussi. Prosopee (d) 19 septembre 2010 à 21:20 (CEST)

Sweet Dreams (chanson de Beyoncé)

Bonjour

tu es plutôt calé en musique.

Dans le cadre du WCC, il y a une nouvelle demande; si tu le souhaites, n'hésite pas à relire cet article.

Avec le WCC, Prosopee est occupée et Mafiou44 est par ailleurs absent momentanément. Ce serait bien donc si on peut compter sur toi.

Bonne continuation. Dd (d) 19 septembre 2010 à 23:53 (CEST)

pauvre Aelfgar : des demandes de partout Prosopee (d) 20 septembre 2010 à 18:56 (CEST)

Arthur Neville Chamberlain

Salut, j'ai remarqué que tu avais annulé ma modification de maintenance sur Discussion:Arthur Neville Chamberlain/Traduction. Comme précisé sur {{Translation/Information}}, mettre le paramètre "intérêt" sur "adq" permet de catégoriser la traduction dans Catégorie:Traduction d'un Article de Qualité. Cette catégorie est ensuite utilisée par le Projet:Suivi des articles de qualité des autres wikipédias pour organiser un suivi de traduction qui permet d'orienter les relecteurs ;). Romainhk (QTx10) 22 septembre 2010 à 14:00 (CEST)

Effectivement. J'y ai pensé au début, mais au bout du 100ème... J'essairais d'un mettre à l'avenir. Romainhk (QTx10) 22 septembre 2010 à 14:20 (CEST)

AdQ et liens rouges

Salut,

Tiens, regarde {{Trop de rouge}}.

Le modèle n'était utilisé que sur Lisbonne, et devine quoi ? La personne l'ayant placé est le contributeur recyclant l'article, qui est embêté par ces liens rouges ... car il veut un label AdQ.

C'est vraiment embêtant les dérives de l'AdQ-culture parfois. --Dereckson (d) 25 septembre 2010 à 18:48 (CEST)

Besoin d'une relecture

Bonjours AElfgar, tu avais parlé de modif sur RE 4 que tu semblais vouloir continuer... As tu changé d'avis ? Un article aurai besoin d'une relecture : Resident Evil 3. Beaucoup moins imposant puisque beaucoup plus vieux mais complet (je pense...). Dit moi si tu te sens d'attaque s'il te plais ou dois-je faire une demande de relecture ? Merci LatinoSeuropa (d) 26 septembre 2010 à 13:38 (CEST)

Merci pour ta réponse, je vais faire une demande de relecture à l'endroit concerné. Qu'es ce que c la WCC ??? LatinoSeuropa (d) 27 septembre 2010 à 22:35 (CEST)

Relectures

Wikipédia:Comité_de_lecture/octobre_2010#Irreplaceable ; Wikipédia:Comité_de_lecture#Umbrella et/ ou Wikipédia:Comité_de_lecture#Video_Phone cherchent relecteur...(désolé de t'envahir mais on est en pénurie, si tu connais des contributeurs intéressés par les relectures n'hésite pas) Prosopee (d) 4 octobre 2010 à 21:34 (CEST)

Bilbo le Hobbit

Ce n’est pas un cas très courant, mais lorsque tu supprimes un paragraphe, vérifie qu’il n’y a pas de référence nommée dedans ! cela renvoie une erreur qui n’est pas aisée à réparer. J’ai également posé une question en page de discussion de l’article ; comme tu y as beaucoup travaillé, tu pourrais peut-être m’aider. F. Ronsère ^bla_lab le 10 octobre 2010 à 19:50 (CEST)

Je m’aperçois aussi que l’une des lettres (la n^o 257, note n^o 2) n’a pas son numéro de page de précisé. Pourrais-tu l’ajouter, s’il-te-plait ? F. Ronsère ^bla_lab le 10 octobre 2010 à 22:11 (CEST)