Discussion utilisateur:Shigeru

Présentation

Discussion

Récompenses

Contributions

Actualités

Bac à sable

Bonjour, je propose la fusion d'un article auquel vous vous êtes consacré dans un article plus général

Il s'agit de l'article Remudi, qui deviendrait Personnages de Bobby Pendragon#Remudi. Toutes les informations de l'article détaillé seront au préalable mises dans l'article général. Une fusion d'historique serait demandée pour que vous restiez crédité de vos interventions. Tous les liens ont été/seront corrigés pour qu'ils mènent vers le paragraphe de l'article général. Je vous invite à en discuter ici. --Harmonia Amanda (d) 30 janvier 2009 à 10:39 (CET)

Couvertures d'albums

Bonjour Shigeru, ce type de fichiers, typiquement soumis au droit d'auteur, n'est pas accepté sur la Wikipédia francophone, à moins d'être disponible sous licence libre ou dans le domaine public. Cordialement, Alchemica (d) 6 décembre 2009 à 13:57 (CET)

Fichier:The_chemical_brothers_logo.jpg est une image sans source

Fichier:The_chemical_brothers_logo.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:The_chemical_brothers_logo.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 6 décembre 2009 à 17:07 (CET)

Fichier:Gorillaz groupe.jpg

Hello, cette image est utilisée sur la version anglophone de Wikipédia au titre du fair use, mais le fair use est interdit dans l'immense majorité des cas sur la version francophone. Cordialement, Alchemica (d) 29 décembre 2009 à 18:10 (CET)

Théories du complot

Bonjour à toi Shigeru, j'ai répondu à ton message ici. Je ne sais pas si tu est d'accord, mais je trouve également l'article Attentats du 11 septembre 2001 est également tendancieux. Guillaume (bah?) 4 janvier 2010 à 20:32 (CET)

DBTT Demos

Bonjour, l'article que vous avez créé a été blanchi. Avant toute création, je vous invite à lire les pages utiles ci-dessus et notamment les critères d'admissibilité des articles. Cordialement, Patrick Rogel (d) 9 janvier 2010 à 18:15 (CET)

Oasis

Bonjour / bonsoir,

Je viens te prévenir que ce renommage que tu as effectué n’est pas « correct ». J’ai d’ailleurs demandé son annulation. Pourquoi donc ?

• Il y a des conventions sur les titres pour les homonymies. Ainsi, il apparaît que le sujet géographique éclipse les autres sujets (voir Aide:Homonymie#Dénomination). C’est donc l’article de géographie qui doit s’appeller Oasis, et pas l’article sur le groupe.
• Tu renommes par copier-coller. C’est absolument interdit car ça ne permet pas de conserver l’historique. Dans ce genre de cas complexe, pour renommer proprement, il faut en faire la demande.
• Tu ne t’es pas soucié du devenir des liens. Par exemple, si avant le renommage, un article pointait vers Oasis dans un contexte géographique, après le renommage, il pointera toujours vers Oasis, mais dans un contexte musical… Donc le lien perdra sa pertinence.

Ne t’inquiète pas, ce sont des erreurs basiques, et elles peuvent se corriger. Il est tout de même important que tu comprennes pourquoi il ne faut pas renommer de la sorte .

Bonne continuation.

→ Moipaulochon ☎ ← 21 janvier 2010 à 21:16 (CET)

Milkcarton.JPG

Hello Shigeru, je suis désolé mais cette image est utilisée sur la version anglophone de Wikipédia en vertu de leur fair use, mais ici, sur la version francophone, le fair use se limite à quelques rares types d'images : logos, monnaies et timbres, blasons et bâtiments. Les captures d'écran sont malheureusement interdites. Cordialement, Alchemica (d) 25 janvier 2010 à 00:01 (CET)

Traductions d'articles

Salut, j'ai relu et corrigé ton article sur El Manana, si tu as d'autres articles à faire relire, hésite pas à me demander :p Scullder (d) 15 février 2010 à 19:19 (CET)

J'en profite pour te laisser quelques remarques constructives :

• en français, on met un espace avant et après tout signe de double ponctuation ( ; : ! ? )
• release dans le contexte de la musique signifie une sortie. Le terme libération n'a pas trop de sens ici.
• il vaut mieux traduire digital par numérique

Scullder (d) 15 février 2010 à 22:18 (CET)

Voilà, j'ai tout relu même si j'ai probablement dû passer à côté de quelques fautes. Tu fais des bonnes traductions, tu as un bon style, mais essaye de te relire, tu laisses des fautes bêtes ou des morceaux de textes traduits au traducteur automatique.Scullder (d) 16 février 2010 à 00:57 (CET)

Merci de ton message ;)

[1] Ça fait plaisir de recevoir du soutien ... Il faut dire que l'on me dit souvent le contraire ^_^

Très cordialement

Celyndel (d) 24 février 2010 à 22:43 (CET)

Wikiconcours

Hello! Bien sûr que tu peux nous rejoindre, plus on est de fous plus on rit! Je pense que mes partenaires Zakke (d · c · b) et Mr. Frank (d · c · b) sans oublier polofrfr (d · c · b) seront ravis. Inscris-toi! Amicalement Jmex (d) 25 février 2010 à 01:03 (CET) / 24 février 2010 à 16:03 (PST).

Content de te voir rejoindre l'équipe Shigeru. C'est par ici si tu as des questions. Zakke (d) 28 février 2010 à 12:57 (CET)

Juste un ptit coucou de fan :)

Hey M. Shigeru Je ne te connais pas du tout; je tenais juste a te féliciter pour tout ce temps que tu consacres à Wikipedia, mais surtout parce que tu complètes des artistes comme Oasis, Gorillaz, Paul McCartney ... que jestime beaucoup :) Donc voilà, bonne continuation pour la suite, et encore bravo ;) -- Cytr0n (d) 1 mars 2010 à 00:33 (CET)

Reretour

J'accepte avec empressement cette offre, dis moi juste à quoi tu penses précisemment :) -- Cytr0n (d) 2 mars 2010 à 01:37 (CET)

Ok! Alors The Verve je connais pas encore, faudrait que j'écoute (je pense aimer ;p). Mais concernant les articles d'Oasis (les singles et albums) chui dacc' ;). Et pour le projet Beatles, alors la je marche a 101% :D. Tiens-moi au courant !! - Cytr0n (d) 4 mars 2010 à 21:32 (CET)

Gorillaz

Bonjour,

J'ai vu que tu avais bossé sur l'article Gorillaz… Il y aurait sans doute des trucs à mettre à jour au vu de ça … Je laisse aux connaisseurs .

schlum ^{=^.^=} 5 mars 2010 à 16:35 (CET)

Oasis

Bonjour,

J'ai supprimé de la liste des lives Knebworth (d'ailleurs orthographié Kneworth ou Knebworth selon ton bon vouloir). Si on commence à mettre les pirates, on n'en a pas fini... J'en ai dénombré une bonne douzaine sur le premier site de téléchargement trouvé. Même si celui ci est de bonne qualité (merci à toi de me l'avoir fait découvrir). Je n'ai pas touché à la page Kneworth (Oasis).

Ah oui, une dernière chose : j'ai vu Oasis le 4 novembre 1994 à la Cigale à Paris. Si tu trouves le pirate de ce concert, fais moi signe.

Petro (d) 7 mars 2010 à 11:16 (CET)

Stones

Je comptais m'en occuper prochainement ; vu que je n'ai rien de mieux à faire aujourd'hui et que personne n'y trouve rien à redire, je vais le faire dès maintenant. Ælfgar (d) 7 mars 2010 à 15:35 (CET)

modèles pour les groupes de rock.

Salut Shigeru

Comme le lien en tête de ta page d'accueil ne renvoie à rien, je te propose de réfléchir sur un modèle de DISCOGRAPHIE :

En matière de DISCOGRAPHIE rock et chanson (en fait, toutes les musiques "populaires"), il faut arrêter ce laisser-aller et essayer de trouver une organisation standard, un cadre-type, sur :

- la division en sections / rubriques,

- le contenu précis de chacune, y compris la syntaxe

- leur intitulé/appellation

Il est hors de question d’imposer un modèle unique / trop rigide pour tous les artistes/groupes et pour toutes les musiques, à la fois pour laisser une marge de manœuvre légitime et parce qu’on ne peut pas traiter de la même manière un petit groupe éphémère des années 60, un jeune qui débute, ou Zappa, les Beatles ou les Stones. Les (quelques rares) règles données en aide sont beaucoup trop vagues/imprécises et nettement insuffisantes. Mon objectif : fixer quelques règles minimum impératives communes et préciser certains points, pour éviter la pagaille et la confusion et… pour que le lecteur s’y retrouve facilement d’un article à l’autre.

Une bonne DISCO devrait être divisée en plusieurs parties bien distinctes :

1. Albums studio originaux. ) Peuvent être regroupés (mélangés), mais alors

2. Albums live. ) toujours indiquer quand le disque est live

3. 45 T / CD single : à séparer impérativement des albums

4. Compilations (Greatest hits et autres Best of).

5. Morceaux isolés et participations (éventuellement éclatés en sous-sections, si vraiment nécessaire et utile)

6. Évidemment, les disques solos sont à séparer et placer dans un autre article pour chaque artiste concerné (distinction très difficile à faire, par exemple dans le cas de Santana)

Précisions et détails :

a) Toujours citer les disques dans l’ordre chronologique… croissant (et pas l’inverse !)

b) Aucun pirate sauf – et facultativement – si le disque est ensuite paru officiellement (cas très rares) et pour qq rares disques ‘semi-pirates’

c) Année à mettre en tête. Syntaxe : 1974 : ‘’xyz’’

d) Si l’album n’a pas de titre officiel ou est vraiment sans titre, une sorte de règle/habitude, dans les maisons de disques, est de prendre le titre du 1er morceau, sauf si l’album a fini par être communément appelé autrement. Pour les live, il est inutile d’ajouter le nom de l’artiste. Exemple ‘Higelin enchante Trénet’ est faux car le titre réel est ‘Enchante Trénet’.

e) Édition à tirage limité : oui. Picture-disc : non

f) Toujours titre et année de parution de l’album dans son pays d’origine. Si, dans un autre pays, un album a paru avec un titre et/ou un couplage (ordre) des morceaux différents, ou encore avec un morceau supplémentaire ou supprimé, on peut indiquer ces changements (mais comment procéder pour ne pas trop alourdir de détails ? Ouvrir un autre article ‘Discographie détaillée’ ?)

g) Pour les live, préciser l’année d’enregistrement si elle est différente de l’année de publication. Si un disque contient une partie live et l’autre en studio, on peut le préciser

h) Pas de référence de label , ou seulement si ça apporte un réel ‘plus’ (réédition différente, par exemple)

i) Toujours préciser s’il s’agit d’un double ou d’un triple album à l’origine.

j) Si la réédition CD contient des bonus, alternates, remix inédits : les indiquer en ‘morceaux isolés’

k) Détail des titres des morceaux : facultatif (par dérouler/enrouler). Par contre, une page spéciale pour chaque album ne devrait être ouverte que pour les albums essentiels de l'artiste. Y indiquer alors les noms des A-C (si différents de l’artiste), la durée de chaque plage, les musiciens présents (‘personnel’), nom du producteur etc…

l) Pour les compilations, l’idéal serait de ne mentionner que les principales. Si elle contient des inédits (ou des versions ‘alternatives’, il vaudrait mieux uniquement citer ces morceaux en ‘morceaux isolés’

m) Classements aux hit-parades (Billboard / UK / autres) et chiffres de vente (RIAA ou SNEP uniquement) : facultatif, en précisant de quels charts il s’agit

n) Pour les participations, l’idéal serait de mentionner, pour chaque album cité, le nombre de morceaux sur lequel l’artiste intervient et… ce qu’il y joue/chante.

o) 45 T : ne devraient être cités que pour les artistes ayant eu une courte carrière et uniquement si un morceau ne figure pas dans un de ses albums, autrement dit les inédits seulement, en ‘morceaux isolés’

p) Livre-disque ou disque-livre : ?

q) Albums en duo : devraient être cités dans l’article de chaque artiste concerné

Je ne sais vraiment quoi faire avec tout ça, qui est encore un brouillon à la fois incomplet et... trop détaillé aaargggh ! Comment et où les proposer sur wp et… les faire accepter/imposer, après discussion et changements, of course ?

Entre la base de données exhaustive (que ne sera jamais WP, à plus d'un titre) et le b..del actuel croissant, il FAUT intervenir, faire quelque chose !

Comme Ælfgar vient de te le dire en te répondant pour Coldplay, le travail est monstrueux, démentiel et... ne sera jamais fini, d't'façon ! Mais faut bien commence par un bout, d'accord ?

Quesse t’en penses ? Comment tu vois ça, toi ?

Merci et bon courage pour tout ;-) --Polofrfr (d) 7 mars 2010 à 16:10 (CET)

PS Et je t'ai pas parlé des BIBLIOgraphies, ma spécialité : quand il y en a une (pour à peine 10 % des artistes concernés !), elle est presque toujours incomplète, pas à jour et/ou mal... rédigée (mauvaise syntaxe), c'est affolant, à croire que les gens ignorent complètement les bouquins sur les artistes dont ils parlent ! --Polofrfr (d) 7 mars 2010 à 16:10 (CET)

PPS Je viens d'envoyer la même proposition à Ælfgar‎ et à MIKEREAD‎ sur leur pdd

Annonce de suppression de page

Bonjour, Shigeru,

La page Singles des Beatles que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur LPLT avec le commentaire : « Page blanchie par son auteur ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

---

Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia.
--Salebot (d) 8 mars 2010 à 19:19 (CET)

Analyse du 9 mars 2010

• Discographie de Coldplay est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 9 mars 2010 à 09:03 (CET)

Palettes de navigation

Salut,

J’ai vu que tu as renommé plusieurs palettes dont le nom commençait par « Palette » en enlevant ce terme. Or, cela va à l’encontre des conventions qui ont été établies : voir Aide:Palettes de navigation .

Du coup, voilà, c’est un peu gênant de renommer de la sorte. Je pense tout rétablir, à moins que tu souhaites t’en charger.

Bonne continuation  !

→ Moipaulochon ☎ ← 9 mars 2010 à 21:03 (CET)

Où se trouve cette discussion ? Pourrais-tu m’indiquer le lien s’il te plaît  ? (Celui que tu m’indiques ne menant à rien, désolé .) Ce qui me dérange, en réalité, c’est que si c’est « encore en discussion », il vaudrait mieux ne pas toucher et attendre qu’une réelle décision soit prise . → Moipaulochon ☎ ← 9 mars 2010 à 21:34 (CET)

Oui, la raison que tu donnes n’est pas aberrante, après tout, ça se comprend. Mais je continue à penser que c’est prématuré : j’aurais préféré que tu attendes qu’une décision soit rendue. Tant pis maintenant ; si des discussions sont en cours, je ne vais pas revenir pour annuler les renommages, mais la prochaine fois, attends un peu, surtout si c’est en débat  ! → Moipaulochon ☎ ← 11 mars 2010 à 18:45 (CET)

Izia (album)

Salut,

Tu as eu la bonne idée de faire la page concerntant l'album d'Izïa (je me suis chargé le la bio). Tu donnes des chiffres de vente sur iTunes, tu aurais une sources ? Merci... Misty-Dog (d) 11 mars 2010 à 16:43 (CET)

J'ai beau fouiller, je ne trouve pas ces références, dommage... 19 mars 2010 à 15:24 (CET)~

Réponse Green Day

Salut Shigeru,

Tu m'avais écrit un message sur ma page de discussion le 1er mars et j'avais répondu directement sur ma page de discussion, mais je viens de réaliser en consultant ta page de discussion que peut-être tu n'avais pas eu ma réponse car les gens semblent te répondre sur ta page plutôt que sur la leur. Si c'est le cas ce n'est pas très grave (ma réponse est toujours sur ma page), mais je préfère avoir tous les messages qui se suivent sur la même page, je trouve cela plus pratique. A+, Neon Tiger 21 (d) 15 mars 2010 à 20:40 (CET)

Illazilla est un utilisateur avec plus de 28 000 edits, il gère les modèles de musique du Wikipedia anglais et aussi les infobox d'après ce que j'ai pu voir. Il intervient souvent pour annuler des modifications dans les modèles. J'ai discuté avec lui deux fois et il a l'air plutôt sûr de lui, mais semble un peu blasé (c'est l'impression que j'ai eu).Neon Tiger 21 (d) 18 mars 2010 à 18:31 (CET)

Formation territoriale de la France

Exellente ta carte! avec quel logiciel l'as-tu faite??? Shigeru ^{[Talk =D]} 23 mars 2010 à 17:33 (CET)

C'est tout simple : un fond sur internet, Picture it, paint et beaucoup de patience et de recherches. Merci du compliment.--Obscurs (d) 23 mars 2010 à 18:09 (CET)

Nouveau modèle :)

Salut Shigeru,

Je te contacte car j'ai cru comprendre que tu étais le spécialiste en matière de modèles de musique ;). Je voulais juste savoir si tu avais le temps de réaliser (avec mon aide bien entendu) celui du groupe américain Incubus ... à bon entendeur !! - Cytr0n (d) 16 avril 2010 à 00:14 (CEST)

Yes! Nikel, travail rapide et efficace ;) je te remercie Mr. Shigeru ! - Cytr0n (d) 17 avril 2010 à 14:46 (CEST)

Voila ! J'ai rajouté la section "Singles" à ce tout nouveau modèle; il s'agira maintenant de transformer tout ce rouge en beau bleu étincelant ;) Si t'as du temps à perdre te gène surtout pas ^_^ tchao! et encore merci !! - Cytr0n (d) 17 avril 2010 à 23:05 (CEST)

Univers de Naruto

Bonsoir !

Depuis ton avis, l'article Univers de Naruto a beaucoup évolué, aussi bien du point de vue typographique que du point de vue des sources secondaires (avec l'apparition d'un paragraphe assez développé et sourcé sur la création de l'univers et les influences qui l'ont bordée… mais je n'ai malgré tout pas trouvé de sources sur les influences des différents courants religieux ou philosophiques mentionnés, donc malgré les constatations de symboles ou de termes, je n'ai pas pu faire de paragraphe dédié).

Pourrais-tu s'il te plaît voir les évolutions, et, si tu les trouves bénéfiques et suffisantes, revoir éventuellement ton avis ?

Merci

schlum ^{=^.^=} 6 mai 2010 à 01:33 (CEST)

Merci . schlum ^{=^.^=} 7 mai 2010 à 01:26 (CEST)

Analyse du 10 mai 2010

• Récompenses d'Oasis est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 10 mai 2010 à 08:49 (CEST)

Modèle Green Day

Le modèle anglo les placent dans la section "Related Articles". J'ai vu d'autres modèles qui ont une section "Musiciens de concert" (Blur entres autres). En fait je m'étais basé sur les modèles franco et anglo de Placebo pour la disposition actuelle. Les trois me semblent correctes, c'est plus une question de préférences. Neon Tiger 21 (d) 10 mai 2010 à 21:53 (CEST)

Univers de Naruto - BA

Univers de Naruto a été promu « Bon article ». Merci pour ton vote (et tes remarques qui ont permis d'améliorer l'article) ! schlum =^.^= 12 mai 2010 à 01:57 (CEST)

Analyse du 13 mai 2010

• Discographie de The Verve est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 13 mai 2010 à 08:57 (CEST)

Analyse du 3 décembre 2010

• Raphaël Caceres est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 3 décembre 2010 à 11:16 (CET)

Analyse du 27 janvier 2011

• Discographie de Richard Ashcroft est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 27 janvier 2011 à 07:44 (CET)

Modèle:Sonic Youth

Bonjour, je viens de remarquer que tu avais créé une palette de navigation {{Sonic Youth}}, or j'avais déjà créé une palette similaire de mon côté : {{Palette Sonic Youth}} (que j'ai signalée en ébauche car elle ne me satisfait pas trop en l'état, par exemple ajouter la liste des singles n'était pas une bonne idée : rapport pertinence / quantité de texte dans la palette, et trop de liens rouges).

Comme ta palette me paraît constituer une meilleure base, tu peux regarder s'il y a éventuellement des choses que tu souhaiterais reprendre dans la mienne, par exemple les modèles {{Liste éléments}} et {{Lien}}, ou la liste des bootlegs (bien qu'il en existe beaucoup plus, et que le statut officiel (ou pas) n'est pas toujours très clair...)

Après, on pourra faire une demande pour renommer ta palette en {{Palette Sonic Youth}} (convention de nommage des palettes) en écrasant la mienne.

Cordialement, od†n ↗^blah 23 avril 2011 à 19:17 (CEST)

La Cigale

Bonjour,
Le lien n'est plus valide. Peut-être me suis je réveillé trop tard. En attendant, je te remercie beaucoup d'avoir pensé à moi.
Bonne journée. Petro (d) 22 mai 2011 à 13:49 (CEST)

Analyse du 29 septembre 2011

• Unfinished Monkey Business est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 29 septembre 2011 à 08:27 (CEST)

Noel Gallagher's High Flying Birds

Bonjour, Je suis un habitué de wikipédia et je ne comprend sincèrement pas les raisons pour lesquelles vous avez supprimé cette page. Je suis ouvert à toute discussion à ce sujet. Shigeru ^{[Talk =D]} 19 octobre 2011 à 10:30 (CEST)

Bonjour, l'article n'était pas admissible, article crée le 17 octobre 2011, pour un premier album studio de Noel Gallagher dont la sortie était également 17 octobre 2011 - Vous comprendrez aisément que cela s'apparente à une promotion. Bonne continuation --Lomita (d) 19 octobre 2011 à 10:38 (CEST)

Je viens de m'apercevoir ce qui n'était pas visible dans l'article supprimé que Noel Gallagher a un article, donc... mais l'article Noel Gallagher's High Flying Birds ne peut pas être restauré en l'état - vraiment bac à sable - si vous le souhaitez, je vais le restaurer, à vous de l'améliorer - Seriez vous d'accord pour cette formule ? A vous lire --Lomita (d) 19 octobre 2011 à 10:42 (CEST)

Il serait bon de le restaurer afin que je finisse de travailler dessus, et je créairait l'article concernant l'album s'il répond aux critères. Shigeru ^{[Talk =D]} 19 octobre 2011 à 10:47 (CEST)

Le texte de l'article supprimé était :

* Noel Gallagher's High Flying Birds est un album du groupe Anglais "Noel Gallagher's High Flying Birds". Il est disponible depuis le 17 Octobre 2011, c'est le premier album studio de Noel Gallagher depuis son départ de Oasis en 2009.

Souhaitez vous que je restaure ce texte, ou souhaitez vous repartir à zéro ! Vous pouvez sans aucun problème, recréer un article sur le même titre - A vous de me dire --Lomita (d) 19 octobre 2011 à 10:50 (CEST)

J'aimerai que vous le restauriez. Merci Shigeru ^{[Talk =D]} 19 octobre 2011 à 10:53 (CEST)

Je demande une restauration à mes collègues en WP:DRP- Etant à l'origine de la suppression initiale, il est préférable qu'un autre admin le restaure - Je fais la demande de suite --Lomita (d) 19 octobre 2011 à 11:01 (CEST)

demande faite Wikipédia:Demande de restauration de page#Noel Gallagher's High Flying Birds - Bonne journée --Lomita (d) 19 octobre 2011 à 11:09 (CEST)

Article restauré. Bonne journée ! Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 19 octobre 2011 à 14:00 (CEST)

Projet Rock

Contribues-tu encore sur le projet rock ? (juste pour savoir qui y travaille). LuffyGitif ^{Un problème ?} 30 avril 2012 à 14:05 (CEST)

Salut! J'y contribue moins qu'il y a quelques années, mais j'y contribue toujours! Shigeru ^{[Talk =D]} 19 mai 2012 à 12:28 (CEST)

Les articles All the People: Live at Hyde Park et All the People, Blur live at Hyde Park 02 july 2009 sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#All the People: Live at Hyde Park et All the People, Blur live at Hyde Park 02 july 2009. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

86.196.228.187 (discuter) 30 mars 2014 à 11:44 (CEST)

L'article Complete Single Collection est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Complete Single Collection (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Complete Single Collection/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Lagribouille (discuter) 4 août 2017 à 11:58 (CEST)

Avertissement suppression « The Acoustic Album »

Bonjour,

L’article « The Acoustic Album ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 février 2021 à 21:53 (CET)

Avertissement suppression « A Rush of B-Sides to Your Head »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « A Rush of B-Sides to Your Head ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:A Rush of B-Sides to Your Head/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 septembre 2021 à 23:10 (CEST)

Avertissement suppression « USADSB 10 x Så Live »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « USADSB 10 x Så Live ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:USADSB 10 x Så Live/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 octobre 2021 à 18:59 (CEST)

Avertissement suppression « USADSB »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « USADSB ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:USADSB/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 octobre 2021 à 18:59 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Knebworth (album) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Knebworth (album) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Knebworth (album)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 septembre 2022 à 18:40 (CEST)