Discussion Projet:Femme/Archive4

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Liste de vidéo-clips montrant des scènes homosexuelles est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Liste de vidéo-clips montrant des scènes homosexuelles (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de vidéo-clips montrant des scènes homosexuelles/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Patrick Rogel (d) 3 février 2011 à 17:05 (CET)

collaboration[modifier le code]

Bonjour à vous toutes, je suis nouveau sur wiki. J'espère avoir l'occasion de vous croiser quelque part sur wiki car je suis un passionné de soccer féminin. J'encourage les équipes féminines dans ma localité et dans ma région. Ainsi je veux écrire des trucs sur les sports féminins et sur les athlètes féminins de haut niveau. (ps je suis un homme). --Par petites touches (d) 1 juin 2011 à 02:42 (CEST)

On reprend ?[modifier le code]

Galerie de photos du Victory Program (1942-1945).

Bonjour,

Dans le bistrot on trouve des sujets dans le périmètre du projet ; ce qui amène la considération de voir si des gens sont incités à le dégeler...

Delta-shield Ultrogothe - ¡Hola! 18 août 2011 à 18:05 (CEST)

Un petit sondage des anciens contributeurs pour voir si ce gaullien appel reçoit de l'écho (voir signalétique en haut de la page) :

  1. imprimatur je suis à un fort taux de positivité d'accord avec ce que je viens de dire Ultrogothe 18 août 2011 à 18:05 (CEST)
  2. imprimaturhop. Pwet-pwet · (discuter) 18 août 2011 à 21:33 (CEST)
    bravo, à deux ces pages ont un début d'intérêt ; mais c'est un peu court ; es-tu toujours d'accord avec ce que tu pensais lors du premier redémarrage, où tes attentes ont-elles changé depuis les difficultés qu'on a géré (voire le devenir de Wikipédia depuis les 5 dernières années) ? U.G spécialiste des questions qu'à la fin on ne sait plus comment on s'appelle 18 août 2011 à 21:46 (CEST)
    Salut ! oui, je me souviens très bien, ça fait un bail, en tous cas ça fait plaisir de te revoir dans le coin :) Pour le moment je suis plus la tête dans les prises de décision et compagnie, mais je vais jeter un oeil à tout ça (mais vraisemblablement pas ce week-end). Merci de ton message !Pwet-pwet · (discuter) 18 août 2011 à 21:22 (CEST)
    Bon, puisqu'on discute de ça : pourquoi pas renommer le projet:femmes en projet:gender studies, si ça n'implique pas de changement autre qu'amener plus de contributeurs sur le projet. Par contre, contre transformer le portail:femmes en un portail:genres ou portail:gender studies : ça impliquerait un changement complet de périmètre (pas de biographies féminines, pas d'articles sur des sujets où le genre n'est pas abordé comme problématique scientifique -l'article girl group par exemple n'aurait pas grand chose à faire sur un portail:gender studies). Un portail "genres" ou "gender studies" doit être distinct d'un portail:femmes.
    Sinon, reste la problématique de la mise à jour de la section "actualités". Peut-on faire quelque chose avec les gens de wikinews ? Est-ce qu'ils ont une catégorie de dépêches liées au sujet des femmes et de la condition féminine ? On pourrait répercuter les dépêches de cette catégorie sur le fil d'actualités du portail femmes. Pwet-pwet · (discuter) 19 août 2011 à 18:17 (CEST)
    Salut Pwet-pwet ; je recopie ces éléments et les prend comme ta déclaration d'intention ; laissons tout le monde s'exprimer et on fera une synthèse avant concrétisation d'un plan de création de projet. La suite sur cette page Delta-shield Ultrogothe - ¡Hola! 19 août 2011 à 19:58 (CEST)
  3. demandeBonsoir ! J'avoue avoir été surpris de lire ceci sur ma pdd (notamment le prénom Émoticône). Je ne crois pas avoir participé un jour aux débats ayant lieu dans ce projet, pourquoi pas à l'occasion histoire d'y amener un regard totalement extérieur ? Mais sinon, ce projet ne figure pas vraiment au cœur de mes contributions wikipédiennes. Cordialement Floflo62 (d) 18 août 2011 à 22:02 (CEST)
  4. imprimatur Pourquoi pas. Merci d'avoir pensé a moi, je ferais de mon mieux ! Bast bipbop [BOUH] 18 août 2011 à 22:19 (CEST)
  5. Pour Un projet gender studies serait bien plus pertinent qu'un projet femmes :) Léna (d) 18 août 2011 à 22:34 (CEST)
  6. Tout à fait Pour un projet:Genre(s) en lieu et place de celui-çi. Bonne initiative, j'en aie jamais eu le courage… -Aemaeth 19 août 2011 à 09:07 (CEST)
  7. demande Etant une intégriste de la langue française, le terme anglophone ne me convient pas du tout sur WP fr:. En outre, pour le message sur la PdD, je n’étais pas inscrite en 2005-2006 ! Enfin, je me demande s'il est pertinent de globaliser l’étude des genres alors que celle-ci renvoit le plus souvent à la condition précaire de la femme (et jamais l’homme, sauf exception dans une tribu perdue d’une île micronésienne…) dans l’Histoire. Mais je suis ouverte à tout débat ! Cordialement, Celette (d) 19 août 2011 à 17:59 (CEST)
    J'ai écrit à tous les anciens participants. Je n'en disconviens pas concernant le terme de Gender Studies... à écouter les envies on s'achemine plutôt vers un nouveau Projet:Études de genre qui permet de faire fi de l'historique un peu lourdingue qu'on traîne sur ces pages (genre : justification et explications continuelles aux autres contributeurs afin d'éviter une suppression de page). Pour développer plus avant tes idées pour le projet, tu as cette page blanche. Delta-shield Ultrogothe - ¡Hola! 19 août 2011 à 19:54 (CEST)
  8. annuléBonsoir. Merci d'avoir pensé à me contacter, mais je pense plutôt me concentrer sur d'autres projets, que je crois plus dans mes cordes. La seule remarque que je ferais va dans le même sens que celle de Pwet-pwet: Elargir le périmètre du projet pour (espérons-le) rassembler les forces et le relancer, pourquoi ne pas essayer, mais en ce qui concerne les portails, je pense nécessaire de les conserver distincts. Bien cordialement. --Christophe Dioux (d) 19 août 2011 à 22:13 (CEST)
  9. annuléutilisateur:Par petites touches :
Merci à vous pour votre invitation. Je suis en une longue pause de durée non encore déterminée. Votre effort de relancer le projet femmes est très louable et je veux vous souhaiter la meilleure des chances. Pour l'instant je n'ai pas la force de contribuer de nouveau sur Wikipédia. Je souffre d'arthrose et je ne peux faire de l'ordinateur très souvent . Je suis un homme d'une cinquantaine d'années qui a toujours supporter les femmes dans leurs revendications sociales. J'imagine qu'il y a beaucoup de mentalités conservatrices à changer sur le Wiki de langue française. Je vous remercie d'avoir pensez à moi. Bonne chance --Par petites touches (d) 20 août 2011 à 00:05 (CEST)
  1. imprimatur Bonjour. Je peux participer : je contribue régulièrement sur des articles portant sur le genre ou sur les thèmes LGBT, donc cela fait partie de mes thèmes de contribution réguliers (même si ce n'est pas la majeure partie de mon travail ici). Pour ce qui est du portail Femmes : je suis Pour une transformation qui permette de prendre en compte l'ensemble des études sur le genre (ce qui correspond à l'évolution de la recherche, qui est passée de l'étude des femmes à l'étude de la notion de genre dans son ensemble). Pour l'intitulé du nouveau portail, je partage l'avis de Celette, il faut un intitulé en français. Je propose : « Portail des études sur le genre », qui me paraît la plus claire (elle met bien en valeur la notion). Mais il est vrai, après une recherche rapide sur le web, que plusieurs traductions existent. Ah, et il faut penser à informer de ce changement les gens du Projet:LGBT (qui recouperait en partie un portail sur le genre). --Eunostos|discuter 20 août 2011 à 16:32 (CEST)
  2. imprimatur Mais en slow, if you please et merci pour la relance. -- Perky ♡ 25 août 2011 à 10:12 (CEST)
  3. hello, oui :) mais je reste dans ma branche architecture! Shagada 13 decembre 2011 (CEST)

Pow-Wow en PdD[modifier le code]

En 2004 : on tire d'abord; en 2008 : soyons didactiques et expliquons le contexte à l'auditoire d'électeurs avant... de poursuivre.

OK il y a du monde ; bon dans un second temps consultez les pages projet si vous les découvrez, allez voir les interwikis, notamment WP:EN puis exprimez-vous de manière plus approfondie sur vos attentes. Une des questions centrales est de savoir si on fait évoluer en repartant d'ici ou si on amorce un Wikipédia:Gender Studies ==> Projet:Études de genre complètement sans historique de départ. Après cette conversation, on saura si on tire ce projet du sommeil ou si on redémarre sur un lien rouge un projet complètement nouveau.

Je propose de laisser le temps à une réflexion construite (vous pouvez rebondir sur les propos des autres, c'est ça un pow-wow), mettons la rédaction de la synthèse le 5 septembre 2011.

Delta-shield Ultrogothe - ¡Hola! 18 août 2011 à 22:47 (CEST) -- 21 août 2011 à 13:33 (CEST)
+ Appel aux piliers de bar 22 août (à renouveler en septembre)

Suppression du Portail femmes[modifier le code]

Bonjour je voudrais vous signaler une discussion PAS sur la suppression du portail Femmes ici. Si vous désirez exprimez vos opinions, vous êtes les bienvenues bon courage Charles --Charlesquebec (d) 22 septembre 2011 à 16:36 (CEST)

L'article Observatoire de la parentalité en entreprise est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour, l'article Observatoire de la parentalité en entreprise est proposé à la suppression. Eutvakerre (d) 6 novembre 2011 à 19:21 (CET)

Palette ligues sportives féminines en Amérique du Nord[modifier le code]

Bonjour à toutes, je ne sais pas comment écrire une palette. Mon idée est de regrouper toutes les pages Wikipédia qui traitent des ligues féminines majeures de sports en Amérique du Nord:

Mon projet peut être inspiré de la palette suivante

Si une contributrice désire m'aider, communique avec moi sur ma page de discussion, merci --Promenade sur Mars (d) 12 novembre 2011 à 18:47 (CET)

L'article Mariage dans les romans de Jane Austen (d · h · j · · AdQ · Ls) est proposé au label AdQ[modifier le code]

L'article Mariage dans les romans de Jane Austen, proposé comme « Article de qualité » par Eymery (d · c · b), analyse ce qui est le thème central de l'œuvre de la romancière.

Derrière ce thème se trouve en effet l'analyse de la critique de la condition féminine à son époque : l'absence d'indépendance financière et juridique de la femme, sa sujétion, d'abord à son père, puis à son mari, doivent être mesurées pour comprendre le chemin parcouru, ainsi que le véritable arrière-plan social de ces romans. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 novembre 2011 à 13:41 (CET)

L'article Liste de dirigeantes politiques est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste de dirigeantes politiques » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de dirigeantes politiques/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

---Aemaeth 29 novembre 2011 à 14:49 (CET) -Aemaeth 29 novembre 2011 à 14:49 (CET)

Les femmes hockeyeuses sont présentes  !![modifier le code]

Vive l'Atelier hockey féminin

bonjour

j'ai la joie de vous annoncer à toutes qu' un Atelier de travail sur le hockey féminin vient s'être fondée. Souhaitons tous bon courage à Maniacduhockey (d · c · b), Promenade sur Mars (d · c · b) et Bon hein, alors euh... (d · c · b). Si le hockey féminin vous passionne, venez nous voir, Charles (papa de deux grandes sportives)--Charlesquebec (d) 5 décembre 2011 à 11:10 (CET)





La vie s'est retirer[modifier le code]

C'est la fin, les amies. Charles est décédé la nuit dernière. Ses filles étaient avec Charles. Chagrin. En vain car medecin je devine ses souffrances. La vie se retire et on ne peut plus rien...

Charles aura tant aimer une plus grande place des femmes sur la Wikipedia. Il aurait aimer un plus grand ouverture des hommes contributeurs dans la Wikipedia pour le soccer feminin et le hockey feminin. Merci Charles, tu me guidera depuis un endroit dans l'univers.

Dans le prochain jour apres Noel, je presenter une demande de label BA pour le Stars de Montréal. Charles aurai tant aimer ce Label. Mon souhait est que ceux qui lui ont causer bien du souci et de la tristesse, restent dans les parenthese des absents et ne participent pas dans la discussion du Label. Je ne les nommer pas mais ils se reconnaitront.

Charles sera toujours dans mon coeur. je te dis merci , Helen --Promenade sur Mars (d) 24 décembre 2011 à 16:10 (CET)




Mon cœur est brisé --Genevieve2 (d) 24 décembre 2011 à 18:29 (CET)
Condoléances… Celette (d) 24 décembre 2011 à 22:07 (CET)

Label Stars de Montréal[modifier le code]

Charles est décédé dans la nuit du 23 au 24 décember 2011. Charles aurait tant aimé une plus grande place des femmes sur la Wikipedia. Il aurait aimé un plus grande ouverture des hommes contributeurs dans la Wikipedia pour le soccer féminin et le hockey féminin. Charles aurai tant aimé ce Label. Donc je présente un demande de label BA pour le page Stars de Montréal. Mon souhait est que ceux qui ont causé bien du souci et de la tristesse à Charles restent des absents et ne participent pas dans la discussion du Label. Merci Charles, tu nous guideras depuis un endroit dans l'univers. --Promenade sur Mars (d) 27 décembre 2011 à 01:44 (CET)

Vous pouvez donner votre avis sur cette proposition ici.

L'article Catégorie:Femme ministre française est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Catégorie:Femme ministre française (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Femme ministre française/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

HaguardDuNord (d) 7 janvier 2012 à 18:28 (CET)


Un message similaire a également été déposé sur le Portail:Femmes, j'ignore quel est le bon endroit où m'adresser.

Bonjour

Je me suis permis de lier l'article Misoprostol au Portail:Femmes: Ce médicament, bien que n'ayant reçu d'autorisation de marché que pour le traitement des ulcères, est bien davantage utilisé en gynécologie-obstétrique. Ainsi, il s'agit du médicament aujourd'hui le plus utilisé pour les IVG et les IMG, et il est très fréquemment utilisé afin de déclencher le travail lors des accouchements, sans informer les patientes du fait qu'il n'est pas autorisé en raison des nombreux risques avérés. Je laisse les curieux-ses lire l'article pour en apprendre davantage.

Le problème est que cet article était cantonné à des catégories et des portails purement médicaux, voire chimistes, c'est pourquoi je l'ai lié à ce portail, en y voyant également d'autres articles relatifs à la naissance, mais je crains que sa catégorisation ne laisse à désirer. Je sollicite donc votre aide, en espérant me trouver au bon endroit et sinon, être gentiment redirigé.

Merci d'avance, cordialement, Ogier P. (d) 29 février 2012 à 07:36 (CET)

Bonsoir,
Question sans aucun doute de bonne foi, qui illustre le problème du titre du portail. Lequel n'est pas un portail destiné aux femmes qui viendraient y trouver des recettes ou produits leur étant destinés. L'axe principal du portail est l'étude de la condition féminine (euh... non, il parait que c'est trop réducteur?, la grammaire (Ah! définitivement non!) ou un portail caché d'accès au portail porno (Non plus) ou un moyen de revendiquer la moitié des pages WP (ouch. encore moins). Bref, difficile de trouver le nom ad hoc, mais clairement, cela ne sera pas « Auféminin.com ». Répertorier tous les produits spécifiquement destinés aux femmes tels que épilateurs, serviettes hygiéniques, pilules anti-progestatives, bas de circulation avec dentelles, coussins d'allaitement ou médicaments abortifs ne semble pas être l'objet de ce portail. A bien y réfléchir, ce produit est très bien classé, avec ses portails chimie, pharmacie, médecine. J'ai supprimé le portail femme, pour les raisons indiquées ci-dessus, et parce que en plus, il arrive assez fréquemment que les décisions d'avortement concernent à la fois les femmes et les hommes. (Presque) au même titre que les aspirateurs, sorbetières, mixers et autres cadeaux de la fête des mères. Votre catégorisation est top. Avec les catégories "abortif" et "médicaments en obstétrique", toute personne intéressée pourra le retrouver. Très gentiment, je me permettrais d'enlever la catégorie "accouchement" et de la remplacer par une catégorie fille à créer "trucs et astuces de gynécos". Sinon, pas trop de conseils. Sauf peut-être à classer cet article dans la catégorie "Indications contraires aux AMM"? Cordialement, Deuxtroy (d) 4 mars 2012 à 02:31 (CET)

Renommage éventuel de Mariage homosexuel en « Mariage des couples de même sexes »[modifier le code]

Bonsoir. Une discussion est actuellement en cours sur Discussion Projet:LGBT pour d'éventuels renommages de l'article Mariage homosexuel et des articles et catégories contenant cette expression en « Mariage des couples de même sexe ». Cela peut intéresser les membres du Projet:Femmes/études sur le genre. --Eunostos|discuter 11 mars 2012 à 00:43 (CET)

L'article Catégorie:Femme sismologue est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Catégorie:Femme sismologue (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Femme sismologue/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

HaguardDuNord (d) 12 juillet 2012 à 17:21 (CEST)

Actualités sur le portail[modifier le code]

Bonjour à toutes ! Émoticône sourire Bientôt les Jeux paralympiques d'été ( du 29 août au 9 septembre prochain) et pourquoi pas mettre en valeur sur la page du Portail Femmes des belles pages comme les suivantes:

Voilà, Émoticône sourire cordialement, --UQAM-basket-HP-Sauce (d) 21 août 2012 à 04:46 (CEST)

L’article 'Cougar (femme)' est proposé à la suppression[modifier le code]

L’article 'Cougar (femme)' est proposé à la suppression, voir :

Alphabeta (d) 25 août 2012 à 18:24 (CEST)

L'article liste de femmes astronomes est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

J'ai récemment créé une liste de femmes astronomes à partir d'un article de en:, surtout comme point de départ pour créer les articles en rouge. Or on le propose à la suppression, cf. Discussion:Liste de femmes astronomes/Suppression, en disant qu'il est inconcevable que le fait d'être une femme en sciences soit d'un intérêt quelconque. Enfin, j'ai fait une copie personnelle de cette liste à mon usage, alors de toute façon tout ne sera pas perdu, mais s'il vous plaisait de commenter ceci, de la façon que vous trouvez la plus appropriée, svp ne vous gênez pas... Gene.arboit (d) 7 novembre 2012 à 18:05 (CET)

L'article T. Thorn Coyle est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « T. Thorn Coyle (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:T. Thorn Coyle/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

13 novembre 2012 à 15:08 (CET)Patrick Rogel (d)


L’article « Emilie Mika » est proposé à la suppression[modifier le code]

L’article « Emilie Mika » est proposé à la suppression, voir :

il s’agit de la Miss Picardie 2012. Alphabeta (d) 17 novembre 2012 à 18:29 (CET)

Articles dédiées à des hautes fonctionnaires proposés à la suppression[modifier le code]

Des articles dédiées à des hautes fonctionnaires sont actuellement proposés à la suppression. Voir :

  1. Aimée Dubos (d · h · j · · DdA) (préfète déléguée)
  2. Fabienne Buccio (d · h · j · · DdA) (préfète)

Alphabeta (d) 1 décembre 2012 à 18:39 (CET)

L’article Béatrice Abollivier (préfète) est proposé à la suppression[modifier le code]

L’article Béatrice Abollivier est proposé à la suppression. Voir :

Femme préfet. Il n’y en a pas tant que ça. Dommage que ce projet soit en sommeil. Alphabeta (d) 30 décembre 2012 à 19:17 (CET)