Wikipédia:Vandalisme en cours/Archives/2009/08

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
  • Pages touchées : Château d'Ételan
  • Bilan : Utilisateur:Sendak (d · c · b)
  • Type de dégât : … Un certain "SENDAK" (ex "ADEK" -radié), faux nez de "Albion" (radié définitivement) s'acharne à impliquer une famille (sans doute la sienne) dans l'historique du château d'Etelan. Avec l'aide de "Julien", nous avons essyé de le raisonner durant quinze jours et rien n'y fait. Dès que nous retirons le paragragraphe incroiminé il le replace et ajoute de son propre fait la fonction "R3R".

Ajouter un commentaire si besoin. Merci de bien vouloir radier ce "contributeur" multi-récidiviste d'actes de vandalisme. Cordialement --Etelan (d) 1 août 2009 à 11:01 (CEST)[répondre]

Semble avoir commencé avec l'IP 82.67.193.105 Speculos (d) 1 août 2009 à 22:56 (CEST)[répondre]

J'ai réverté; ne s'est plus manifesté pour le moment. -- Speculos (d) 3 août 2009 à 11:53 (CEST)[répondre]

Ce contributeur sous ip remplace le logo du jeu par une image de pénis ; il a reçu un premier avertissement à 19h34, il a réitéré depuis (je suis la troisième à reverter ses modifications). A surveiller... Asheka [la vie est belle] 3 août 2009 à 20:26 (CEST)[répondre]

Cela devient urgent, les vandalismes se multiplient ; toujours sur World of Warcraft, mais aussi sur anulingus... -- Anno16 M'engueuler 3 août 2009 à 21:17 (CEST)[répondre]

Ajoute déjà des noms de clubs dans les poules alors qu'elles ont même pas été tirées au sort Twilight-Brawl (d) 3 août 2009 à 21:24 (CEST)[répondre]

Plafon (d · c · b)[modifier le code]

Un compte manifestement créé pour faire l'imbécile (1 et 2). Gustave G. (d) 4 août 2009 à 02:25 (CEST)[répondre]

  • Pages touchées : Nabil Dirar
  • Bilan : 82.254.119.210 (d · c · b)
  • Type de dégât : Vandalisme récurrent de la page depuis plusieurs semaines. Dizaines d'interventions nécessaires. Possibilité de verrouillé la page pendant quelques temps?

Dju22000 (d) 4 août 2009 à 13:45 (CEST)[répondre]

Ploony99 (d · c · b)[modifier le code]

Vandalismes sur Yves Jégo

Gonioul (d) 4 août 2009 à 23:38 (CEST)[répondre]

Twilight-Brawl (d) 6 août 2009 à 15:42 (CEST)[répondre]

✔️ Banni. -- LeMorvandiau [blablater] 6 août 2009 à 17:24 (CEST)[répondre]

Remplit les poules alors que le tirage de ces poules est demain...

Totoyoco (d · c · b)[modifier le code]

Compte créé pour vandaliser

Gonioul (d) 8 août 2009 à 03:10 (CEST)[répondre]

Michael Jackson[modifier le code]

--Guil2027 (d) 9 août 2009 à 20:40 (CEST)[répondre]

On a aussi 41.140.73.115 (d · c · b) et 41.248.142.9 (d · c · b) sur 50 cent, 41.248.122.21 (d · c · b) et 41.248.145.159 (d · c · b) sur Eminem, 41.249.41.168 (d · c · b) sur Robert Pattinson (des liens externes ont été blacklistés). --CHristoPHE (d) 10 août 2009 à 09:10 (CEST)[répondre]
Nouvelle vague de vandalisme sur divers articles (avec à chaque fois une IP différente) : 41.249.47.220 (d · c · b), 41.249.15.180 (d · c · b), 41.249.45.84 (d · c · b), 41.140.77.168 (d · c · b), 41.249.7.168 (d · c · b), 41.249.54.219 (d · c · b), 41.249.47.49 (d · c · b), 41.249.65.105 (d · c · b), 41.249.19.17 (d · c · b), 41.140.79.253 (d · c · b).--CHristoPHE (d) 10 août 2009 à 12:40 (CEST)[répondre]

.


Accès à Internet en Belgique[modifier le code]

 Non. Plutôt que de bloquer tout de suite, il pourrait être utile de commencer par lui expliquer sur sa PdDi la politique de WP au sujet des Liens externes. -- LeMorvandiau [blablater] 14 août 2009 à 11:27 (CEST)[répondre]

-Aemaeth [blabla] [contrib] 14 août 2009 à 11:42 (CEST)[répondre]

✔️ Article semi-protégé pour forcer la discussion le cas échéant. DocteurCosmos (d) 14 août 2009 à 12:34 (CEST)[répondre]

Utilisateur:Quangviet[modifier le code]

  • Pages touchées : XL Airways France
  • Bilan : Quangviet (d · c · b)
  • Type de dégât : Pipi Caca sur la page, et peut-être des prouts aussi, mais je ne les entends pas °-) PS : Y'a du zizi, aussi.

--Bruno des acacias 14 août 2009 à 17:08 (CEST)[répondre]

✔️ Compte bloqué. -- LeMorvandiau [blablater] 14 août 2009 à 17:14 (CEST)[répondre]

Articles de footballeurs[modifier le code]

Utilisateur:62.147.220.1[modifier le code]

Ajouter un commentaire si besoin.

Contenu pas contestable mais insère du copyvio depuis des années. Contributions épluchées (3 ou 4 copyvio)

Pages avec copyvio créées hier puis supprimées, il en a déjà recréer une cet aprem... je l'ai prévenu Discussion utilisateur:62.147.220.1, Mais il ne comprends pas.

  • L'Ivoire du Magohamoth
  • Thanos l'incongru
  • Castel Or-Azur
  • Le Paladin d'Eckmül
  • Le Frisson de l'haruspice
  • Cixi impératrice
  • Les Pétaures se cachent pour mourir
  • La Bête fabuleuse

Je demande un blocage de quelques jours pour qu'il comprenne un peu... -- Cordialement - Archimëa 15 août 2009 à 18:24 (CEST)[répondre]

Pour les copyvio, il faudrait les signaler ici : Wikipédia:Demande de purge d'historique --'toff [tailler le bout de gras] 16 août 2009 à 15:19 (CEST)[répondre]
En ce qui concerne le copyvio, c'est fait. Ces articles sont là pour justifier la demande. -- Cordialement - Archimëa 16 août 2009 à 17:04 (CEST)[répondre]
Que veux-tu dire par « c'est fait » ? Tu n'as demandé la purge que pour Trolls de Troy alors que tu cites 10 articles ici ? --'toff [tailler le bout de gras] 16 août 2009 à 18:57 (CEST)[répondre]
  • Pages touchées : Toutes les pages et modèles liés aux Nouvelles franches d'Amérique
  • Bilan :
  • Type de dégât : décrit ici

L'utilisateur ne répond pas sur sa page de discussion et continue le renommage non-consensuel. Un blocage immédiat me semble nécessaire pour qu'il cesse ses actions et s'ouvre à la communication avec les autres utilisateurs. - Khayman (contact) 15 août 2009 à 18:38 (CEST)[répondre]

Je prends en charge actuellement. --Dereckson (d) 15 août 2009 à 19:58 (CEST)[répondre]
Merci. - Khayman (contact) 15 août 2009 à 21:13 (CEST)[répondre]


  • Pages touchées : SFR
  • Bilan : Damienrpg (d · c · b)
  • Type de dégât : Ajout de contenu fantaisiste.

--Bruno des acacias 16 août 2009 à 13:04 (CEST)[répondre]

✔️ Compte bloqué. -- LeMorvandiau [blablater] 16 août 2009 à 11:08 (CEST)[répondre]
  • Pages touchées : Nombreuses mais je vais m'en occuper et j'en ai plus que marre de passer derrière.
  • Bilan : Long et fastidieux travail pour défaire ses modifs.
  • Type de dégât : Ajout systématique de l'âge de mort en plus des dates de naissance et de mort.
  • Commentaire : prévenu plusieurs fois sans réponse ni changement d'attitude. Adrien' [1729] 17 août 2009 à 04:44 (CEST)[répondre]

Faites quelque chose SVP[modifier le code]

Il ignore superbement mes messages et continue ces insertions. D'autres utilisateurs ont reverté aussi. Je sais que c'est un détail, mais un détail moche qu'il met partout, et c'est aussi un contributeur qui refuse le dialogue et me donne du boulot dont je me passerais bien. Je l'ai averti de ce signalement le 17 août. Pourriez-vous intervenir svp ? Adrien' [1729] 26 août 2009 à 14:46 (CEST)[répondre]

✔️ Déjà bloqué précédemment 3 jours. Écope de 7 jour de plus. -- LeMorvandiau [blablater] 18 août 2009 à 15:15 (CEST)[répondre]

Ajouter un commentaire si besoin. --Maxxi (d) 19 août 2009 à 11:27 (CEST)[répondre]

voir Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Christophe Dioux-Maxxi alias Fantômette2 alias x.x.x.x.cust.bluewin.ch alias Chouchoupette Moez m'écrire 26 août 2009 à 21:06 (CEST)[répondre]

Bonjour, Ce contributeur semble beaucoup s'amuser... Burenunoie [pia, pia, pia...] 19 août 2009 à 12:03 (CEST)[répondre]

Je ne sais pas si c'est tout à fait du vandalisme, du moins pour l'IP, en tout cas à vérifier et surveiller. -Aemaeth [blabla] [contrib] 19 août 2009 à 14:19 (CEST)[répondre]

  • Pages touchées : Umpsa
  • Bilan : 141.227.1.2 (d · c · b)
  • Type de dégât : Modification récurrente de l'article pour faire de la publicite pour une autre structure.

Utilisateur déjà prévenu sur sa page. Celui-ci ignore les avertissements et récidive chaque fois.

  • Pages touchées : De trop nombreuses pages que vous pouvez voir dans ses contributions
  • Bilan : 92.105.64.6 (d · c · b)
  • Type de dégât : Malgré les avertissements que des utilisateurs et moi même lui ont laissé, cet IP n'en a pas tenu compte. Je demande donc le blocage de cet IP pour une longue durée. Il ne s'agit pas pour lui d'un coup d'essai, puisqu'il recommence sans cesse, et qu'il ne tient pas compte des remarques. Je pense qu'il faudrait lui faire comprendre une bonne fois pour toute. Luc 20 août 2009 à 12:16 (CEST)

Spam répété sur La Ferté-Gaucher.

Gonioul (d) 20 août 2009 à 16:28 (CEST)[répondre]

Cette IP a déjà été bannie une fois apparemment. C'est un récidiviste. Voir sa page de discussion Discussion_utilisateur:82.228.91.196 Au passage je suis débutant dans la lutte contre le vandalisme. Si je m'y prends mal n'hésitez pas à me le dire. Cledup (d) 20 août 2009 à 18:16 (CEST)[répondre]

  • Pages touchées : Joe 'Tricky Sam' Nanton
  • Bilan : {{u|XXXX}
  • Type de dégât : L'article, déjà très peu étoffé dans sa version française ne veut plus rien dire ... (même si ça m'a fait rire:)) par contre c'est très mal fait votre "accusation de vandalisme" ... j'ai mis 15 min avant de trouver comment rapporter un "faux article", et je ne suis même pas sur d'être dans la bonne rubrique ...

Ajouter un commentaire si besoin.

Paris Hilton[modifier le code]

--Tamadejardin (d) 22 août 2009 à 18:24 (CEST)[répondre]

  • Pages touchées : nombreuses
  • Bilan : 80.185.174.90 (d · c · b)
  • Type de dégât : divers petits tripatouillages plus ou moins louches sur des articles concernant des véhicules Fiat et Citroën.

Giovanni-P (d) 24 août 2009 à 00:25 (CEST)[répondre]

 Non. Il faudrait déjà, je pense, vérifier si ces « tripatouillages » sont réellement faux, et pas seulement « louches ». De plus, peu de contributions ont été revertées, mis à part quelques unes pas toi Émoticône sourire.
Je ne suis pas spécialiste en ce qui concerne les automobiles mais des modifications telles que des simplifications de codes comme un remplacement de Renault (groupe) par Renault, des précisions telles qu'un remplacement par le nom réel comme C25 par Citroën C25, une simplication de lecture d'infobox en mettant les « | » en début de ligne au lieu de fin de ligne, ou encore la rectification d'une donnée technique avec le passage d'une hauteur de cm en mm, comme l'invite l'infobox,... ne me paraisse pas être du vandalisme.
Je n'ai pas fouillé à fond toutes les contributions, mais si problèmes il y a, je pense plutôt à d'éventuelles erreurs isolées et non voulues, qu'à un vandalisme pur.
Je laisse donc pour ma part ce contributeur continuer sur sa lancée et fait confiance aux pros des voitures pour rectifier s'il y a réellement des erreurs. Émoticône
-- LeMorvandiau [blablater] 24 août 2009 à 09:31 (CEST)[répondre]
En recherchant suite aux contributions récentes de ce semi-vandale, je découvre ceci. Eh bien au mois d'octobre, il court toujours, et agit toujours de la même manière, sur l'automobile en général, française en particulier. Il glisse parmi de nombreuses modifs parfois positives environ un tiers d'informations fausses, plus ou moins grosses, jamais sourcées, ce qui nous donne sur le projet automobile pas mal de travail pénible. Il n'y a pas moyen d'entrer en discussion avec lui, aussi je pense qu'un blocage temporaire pourrait aider tout le monde, lui y compris, à mieux agir. ses IP durent 3-4 jours, les dernières sont: 80.185.163.213 ; 80.185.166.208 ; 80.185.174.90 ; 80.185.181.226 ... fabriced28 (d) 12 octobre 2009 à 14:02 (CEST)[répondre]
  • Pages touchées : pages utilisateur, Vladimir Poutine
  • Bilan : 81.251.226.157 (d · c · b)
  • Type de dégât : Insultes à contributeurs et blanchiments non moins vulgaires. A visiblement besoin d’un peu de vacances. Déjà bloqué le 21 août par Elfix pour contournement de blocage.

Moipaulochon 25 août 2009 à 01:09 (CEST)[répondre]

✔️ Fait par Dereckson. Moipaulochon 25 août 2009 à 01:14 (CEST)[répondre]

Discussion utilisateur:82.64.124.58[modifier le code]

--Bruno des acacias 26 août 2009 à 20:39 (CEST)[répondre]

Ce n'est pas du vandalisme. Moez m'écrire 26 août 2009 à 21:05 (CEST)[répondre]

Alex Goude[modifier le code]

  • Pages touchées : Alex Goude
  • Bilan :
  • Type de dégât : Vandalisme cracra

Modifications diverses et salaces par deux IP et peut-être un inscrit. C'est tellement le bordel que je n'en retrouve pas le début. Trizek bla 27 août 2009 à 00:22 (CEST)[répondre]

Utilisateur:82.226.61.249[modifier le code]

--Bruno des acacias 29 août 2009 à 23:07 (CEST)[répondre]

Utilisateur:Generaldaizen[modifier le code]

  • Pages touchées : Planète Japon
  • Bilan : Generaldaizen (d · c · b)
  • Type de dégât : Continue à Effacer 3000 octets de la page même lorsque trois contributeurs l'ont déjà avertit

--Lek80 (d) 30 août 2009 à 13:07 (CEST)[répondre]

 Non, pas tout de suite : le problème ici, c'est que tous les protagonistes se battent à coup de RV (en passant, relire WP:R3R ne fait pas de mal). Les révocateurs vont apposer des bandeaux d'avertissement, sans discuter. Parallèlement, le révoqué argumente ses modifs dans sa ligne de résumé et non dans sa PdDi ni dans celle de l'article. Bref, vous allez avoir du mal à vous expliquer.
Je lui ai laissé un message l'avertissant du message laissé ici et l'invitant à discuter sur l'article avant de refaire une telle modification. Merci de suivre la même voie s'il le souhaite Émoticône.
Bien sûr, s'il recommence sans tenir compte de ce énième message, un blocage pourra être envisagé cette fois.
-- LeMorvandiau [blablater] 30 août 2009 à 13:34 (CEST)[répondre]

Utilisateur:Generaldaizen[modifier le code]

  • Pages touchées : Planète Japon
  • Bilan : Generaldaizen (d · c · b)
  • Type de dégât : Continue à supprimer un travail de plus de 5000 octets à partir d'un compte qu'il n'utilise que pour cela

--Lek80 (d) 1 septembre 2009 à 13:12 (CEST)[répondre]

Attention, le premier à traiter l'autre de vandale dans une guerre d'édition n'a pas plus raison que l'autre. En l'occurence, vous êtes tous deux incapables d'arrêter de pourrir l'historique de cet article avant d'avoir obtenu un consensus en PDD. J'ai donc protégé l'article. Du strict point de vue de l'application des recommendations de WP, l'article séparé n'a aucune raison d'être, j'ai donc demandé sa suppression immédiate. Rien ne t'empêche de copier-coller son contenu en sous-page de ton espace perso pour ne pas perdre ton travail de 5 000 octets. --Maurilbert (discuter) 1 septembre 2009 à 14:23 (CEST)[répondre]