Discussion utilisateur:Etelan

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Etelan !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 312 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Jaucourt 19 décembre 2006 à 11:07 (CET)

Château d'Ételan

Merci de ta participation sur Wikipédia mais il existe des règles de nomenclatures et de gestion de l'encyclopédie pour que tous les articles soient uniformes. Voir Wikipédia:Conventions de style. L'image principale n'a pas besoin de prendre toute la place sur cet article comme pour tous les autres d'ailleurs. Merci de respecter ces règles de style.--Pinpin 19 décembre 2006 à 14:45 (CET)

Bien noté ... mais je démarre et n'ai pas tout lu, pas encore les règles de nomenclatures et de gestion, règles auxquelles je me soumettrai, bien évidemment.

Slts

AB

Monsieur Boudier,

Je souhaiterais vous contacter. Je vous donne mon adresse mail : Gisbertl@gmail.com. Merci

Château d'Ételan bis

Bonjour, je réitère les conseils de Pinpin concernant les règles de style. De même, les articles ne peuvent avoir pour seule vocation de se voir ajouter des photos d'Ételan (qui, soit dit en passant sont presque toutes proposées à l'effacement sur Wikimedia, faute de déclarer clairement leur statut de droit d'auteur) sinon on court à l'erreur ; ainsi une photo de la chapelle d'Étalan ne peut illustrer le chapitre "Édifices laïcs" (et même, une prise de vue extérieure pour bien en montrer les caractéristiques gothiques serait préférable). Cordialement. Jaucourt 8 janvier 2007 à 07:51 (CET)

Réponse :

Merci pour tes remarques constructives.

Toutes les photos d'Etelan sont des photos personnelles. Il va de soit qu'elles sont libres de droit en raison du fait que je suis, par ailleurs, le propriétaire dudit château. D'autre part, le photo de la chapelle s'intégrait dans le chapitre "edifices religieux". Je reste, bien sûr, à ta disposition pour tous renseignements complémentaires et suis ouvert à toutes critiques et analyse relative à l'éthique du Site que je veux suivre à la lettre et que j'admire en raison de son côté humaniste. Amicalement AB

Tu as bien de la chance mais, pour les photos, alors il faut retourner très vite sur Wikimedia et modifier en conséquence les infos sur le créateur des images car je lis sur des images comme [1], [2], etc. : "Image does not have sufficient information on its copyright status. Unless the copyright status is provided, the image will be deleted seven days after this template was added". Bonne continuation. Jaucourt 9 janvier 2007 à 19:55 (CET) PS : Un message s'ajoute sur une page de discussion en fin de page (cliquer sur le +)

Comment-faire pour retourner sur les photos pour modifier les infos ? Je ne sais pas faire. Cordialement AB

J'imagine qu'il faut retourner sur ta page de discussion là-bas : Commons User talk:Etelan. Certaines devront être retéléchargées car elles ont été effacées. Jaucourt 13 janvier 2007 à 06:31 (CET)

Merci de tes conseils. J'ai essayé ... mais impossible de modifier les informations... alors je suis en train de faire comme tu me le propose. Je rentre à nouveaux mes photos annulées avec les renseignements complets. Merci encore de ton aide précieuse. Cordialement AB

Je crois qu'il faut que tu cliques sur l'onglet "Edit" en haut et là tu peux changer l'info lorsque le lien est encore bleu. Cordialement. Jaucourt 13 janvier 2007 à 13:09 (CET) PS : entrer 4 tilde après un message le signe et le date automatiquement.

Merci ... je vais essayer et encore bravo pour ta patience face à un "jeune" en "wikipeditude" Cordialement, AB 13 janvier 2007 à 15:16 (CET)

Oui, un peu ardu au début mais moins que le mur de Chine. ;) Jaucourt 14 janvier 2007 à 08:36 (CET)

Copyvio ? Château d'Ételan ter

Le site http://www.chateau-etelan.fr/chateau.php présente une page quasiment identique à cet article. Il semble que c'était déjà le cas lors de la création de cet article. Merci aux éditeurs de confirmer ou d'infirmer. Le fait qu'il s'agisse de la même personne qui ait créé les deux pages n'est en rien une justification : compte tenu des règles de copyright, l'une d'entre elles doit disparaître, ou bien changer de copyright - et ce n'est pas Wikipedia qui risque de le faire :). --Env2100 (♪) 3 mars 2011 à 12:23 (CET)

Images

Bonjour. Des images sur Commons ont été marquées pour l'effacement en raison de contravention de droits d'auteur. Voir Commons:User talk:Etelan. Man vyi 27 janvier 2007 à 16:02 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 3 mars 2007 à 05:22 (CET)

Analyse du 1 mars 2007

• André Berge était
  • un article non catégorisé

Analyse du 30 mars 2007

• Pierre Brouwers était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 6 juillet 2008

• Association des Donneurs de Voix était
  • un article non catégorisé

Analyse du 7 juillet 2008

• Medico LCF était
  • un article non catégorisé

Direct 8 et Valérie Trierweiler

Bonjour,

Inutile de laisser en lien rouge Valérie Trierweiler puisqu'elle a fait l'objet d'une procédure en PàS concluant à la suppression de la page qui lui était consacrée.

Cordialement, DocteurCosmos - ✉ 5 septembre 2007 à 16:17 (CEST)

• C'est exact ... J'ai même participé a cette discussion ... Désolé d'avoir de la suite dans une mauvaise idée... Promis, je ne recommencerais pas. Cordialement Etelan 5 septembre 2007 à 16:27 (CEST)

DSK

Je lis l'anglais, ma contestation était sur "G comme Gaston, prénom de DSK". Apprends à lire le français avant de critiquer! --Hercule bzh 13 septembre 2007 à 16:58 (CEST)

• Merci de te remarque qui, bien qu'étayée, n'est pas vraiment très élégante dans ses termes. Je te rassure, je parle le français et le comprends très bien... En ce qui concerne le "G" qui te tracasse tant, il faut lire "le Point" ou écouter "Europe 1" qui ont affirmé que c'était le Gaston de DSK ... Mais peut-être ne lis tu pas ou n'écoutes tu pas ces médias visiblement supots du capitalisme triomphant ... Pour quelqu'un qui se présente "de droite" ... Cordialement Etelan 15 septembre 2007 à 18:50 (CEST)

J'écoute Europe, et pourtant je n'ai pas souvenir de cette info. Je n'aime pas franchement la tournure de cette discussion, et te propose donc de s'arreter là --Hercule bzh 16 septembre 2007 à 21:41 (CEST)

• Tout a fait d'accord ... CordialementEtelan 17 septembre 2007 à 12:17 (CEST)

André Bettencourt

Salut,

tu as ajouté une date de décès à André Bettencout. Mais je ne trouve pas cette info dans la presse pour le moment. As-tu une source a mentionner pour confirmer sa mort ? Cordialement. HaguardDuNord 19 novembre 2007 à 16:35 (CET)

Je viens d'être contacté par Cédric TOUMIRE, journaliste au "Courrier Cauchois", journal appartenant à André Bettencourt qui vient de m'apprendre son décès cette nuit. Tu peux le joindre par phone si tu le veux. SCOOP !!!

Cordialement, Alain --19 novembre 2007 à 16:52 (CET)Etelan 19 novembre 2007 à 16:52 (CET)

Mouais. Je fais confiance à ta bonne fois et je laisse l'info, mais en principe, on ne fait pas de scoop sur WP (même si, je sais qu'on est toujours tenté), on attend que ce soit publié quelque part. Cdlt. HaguardDuNord 19 novembre 2007 à 17:00 (CET)

Je suis d'accord qu'on ne fait pas de scoop ... mais l'info est d'autant plus fiable que je suis assez proche de la famille de Liliane, d'André et de Françoise. Ok, attendons la dépêche AFP qui vient. Cordialement --Etelan 19 novembre 2007 à 17:05 (CET)

Re-salut. Information confirmée il y peu sur http://www.tageblatt.lu/edition/article.asp?ArticleId=8555. Amitiés --Etelan 19 novembre 2007 à 17:59 (CET)

vu ! Ya plus qu'à profiter des nécrologies pour sourcer quelques infos. HaguardDuNord 19 novembre 2007 à 20:04 (CET)

J'ai commencé à completer la bio (je finis dans la journée). 2 infos me posent problème : Election à la députation (1951 selon la Bio de l'Ass nationale & le Monde, probablement jusqu'en 54 suite à sa nomination au gouvernement / 1956 selon La fig et la base Sycomore de l'Ass Nat) et la fin de son mandat au CG 76 : 73 selon l'asso pompidou / 77 selon le monde. Je n'ai aucune date pour le mandat de conseiller régional (en dehors de la présidence). Donc si le Courrier cauchois ou les journaux locaux, voire tes sources propres peuvent éclairer ces points, ce serait bienvenu. A+ - HaguardDuNord 20 novembre 2007 à 12:00 (CET)

Bonjour, merci de me faire parvenir une adresse mail pour je puisse t'envoyer les copies en Pdf des articles locaux (Paris-Normandie et Courrier-cauchois). Moi c'est XXXXXXXXXX@yahoo.fr.

Ce que je sais, c'est qu'il a été sénateur jusqu'en 77 et maire de "Saint-maurice d'Etelan" de 65 à 89. Pour la période de députation je dois vérifier mais je crois que c'est jusqu'en 56. je me rapproche de ses anciens amis politiques pour t'aider. A+ --Etelan 20 novembre 2007 à 18:38 (CET)

Salut F. Comme convenu je te fais parvenir sur ton adresse courriel les articles parus ce jour sur André Bettencourt dans le Courrier-Cauchois dont une bio complète. Cordialement --Etelan (d) 24 novembre 2007 à 00:00 (CET)

Parfait ! J'attends ça. Merci. HaguardDuNord (d) 24 novembre 2007 à 00:28 (CET)

Bravo F. Du bon boulot. Je viens de lire ce que tu as syntétisé ! cordialement / PS. ton profil fait apparaître que tu habites à Amiens .... --Etelan (d) 24 novembre 2007 à 20:20 (CET)

Merci. Ya peut-être matière a en rajouter, mais je verrais plus tard. Trop de projets sur le feu. sinon oui, je suis expatrié en Picardie. Ca ne rend que plus la Normandie quand j'y reviens ! Mais toi, t'as ajouté à ton profil un "mop aurochs" alors que tu n'es qu'un tigre ({{Tigre à dents de sabre mop}}). Faut pas se vieillir comme ça ! ça ne sert à rien {{mdr}}. Monsieur le chatelain, je vous salue. HaguardDuNord (d) 24 novembre 2007 à 22:48 (CET)

...du danger des "copier/coller" ... Je n'avais pas fait attention à cette ligne. Réparé !!!. Picard maintenant !!! On ne pourra donc pas déjeuner à la Roseraie avant longtemps. Cordialement --Etelan (d) 25 novembre 2007 à 13:15 (CET)

ahh le problème du googling et de la porosité de l'identité numérique ! Je suis démasqué . HaguardDuNord (d) 25 novembre 2007 à 13:37 (CET)

Charte du Pays de Caux-vallée de Seine

Bonjour

Vous êtes sûr que ce texte est sous GFDL ou dans le domaine public ? Car si ce n'est pas le cas, eu égard à la longueur des extraits, vous vous rendez coupable de violation de copyright dans Caux-Vallée de Seine ... Cordialement • Chaoborus 13 décembre 2007 à 19:00 (CET)

J'ai ouvert cette page à la demande de Mr WEISS, Président élu de ce groupement de d'intercommunautés et il m'a demandé de mettre ce texte en ligne. Je suis pret à le réécrire si cela pose un problème. Cordialement --Etelan (d) 13 décembre 2007 à 20:41 (CET)

Voir alors Wikipédia:Demande d'autorisation d'auteur. Cordialement • Chaoborus 14 décembre 2007 à 06:43 (CET)

MJ présent / passé

Salut. Comme je l'ai indiqué dans un autre commentaire, il suffit de consulter les discussions pour connaître les raisons de ce revert. Mais de manière concise, on utilise le présent de narration / de description. Il en est ainsi sur les autres biographies, et c'est une recommendation de WP. --Gandalfcobaye (d) 29 juin 2009 à 02:58 (CEST)

Ah bon ! Présent de narration, bien sûr ! Cela est tout à fait normal pour un article relatif à une personne dont il convient de narrer son existence. Je pense qu"il eut été souhaitable de penser aussi au plus que parfait du subjonctif afin que le vulgum pecus eut pu mieux comprendre la finesse de cette déclinaison. Cordialement 1 juillet 2009 à 21:09 (CEST)Etelan (d) 1 juillet 2009 à 21:09 (CEST)

Albion

Bonjour,
oui, Juan Miranda (d · c · b) a été repéré et bloqué en août, tout comme YouKorn (d · c · b) qui est aussi intervenu sur l'article Château d'Ételan en septembre. Cordialement, (:Julien:) ✒ 8 octobre 2009 à 19:26 (CEST).

Bien vu. Amitiés Etelan (d) 12 octobre 2009 à 12:31 (CEST)

Mais sa page utilisateur n'a pas été bloquée ... Etelan (d) 12 octobre 2009 à 12:34 (CEST)