Préteur
Royauté romaine Magistrats ordinaires Promagistrats Magistrats extraordinaires Assemblées
Titres impériaux
Préfectures |
Le préteur (en latin prætor « chef », de præire « marcher devant », selon l'étymologie des Anciens aujourd'hui remise en question[1]) est un magistrat de la Rome antique. Il est de rang sénatorial, peut s'asseoir sur la chaise curule, et porter la toge prétexte. Il est précédé par deux licteurs à l'intérieur de Rome, et six hors du pomerium de l’Urbs. Sous la République, il est élu pour une durée d'un an par les comices centuriates.
Étymologie
[modifier | modifier le code]L'étymologie de praetor a été et reste discutée. À la suite de Varron[N 1], les auteurs considèrent que le substantif praetor est dérivé du verbe praeire[7],[8],[N 2] qui signifie « précéder »[7]. À la suite de Ludwig Bieler[11] et Eugen Täubler[12],[N 3], le verbe praeire est interprété dans le sens de « dicter une formule » dans le cadre de la legis actio[8]. Adalberto Giovannini[15] définit le préteur comme « celui qui dicte aux citoyens une formule solennelle et sacrée, qu'ils doivent répéter exactement après lui »[5]. Giuseppe Ignazio Luzzatto[16] préfère expliquer le titre de praetor par les fonctions religieuses des magistrats supérieurs, qui « communiquaient avec les dieux au nom du peuple romain par des invocations, des prières et des cérémonies »[8]. À la suite d'Ambros Josef Pfiffig[17], Helmut Rix[18] a relié le latin praetor rei publicae (« préteur de la république ») à l'étrusque zilaθ meχl rasnal ou zilaθ meχl rasne(a)s[19].
Période républicaine
[modifier | modifier le code]Évolution historique
[modifier | modifier le code]La fonction de préteur fut créée vers pour alléger la charge des consuls, en particulier dans le domaine de la justice[20]. Le premier préteur élu fut le patricien Spurius Furius, le fils de Marcus Furius Camillus[21]. Égal en pouvoir au consul, auquel il n'a pas de compte à rendre, le préteur prêtait le même serment, le même jour, et détenait le même pouvoir. Le premier plébéien élu préteur fut Quintus Publilius Philo en [22]. La préture fut ainsi la dernière magistrature à s'ouvrir à la plèbe, après la questure en , la charge de maître de cavalerie en , l'édilité curule en , la dictature en et la censure en [23].
À l'origine, il n'y en avait qu'un seul, le préteur urbain (prætor urbanus), auquel s'est ajouté vers le préteur pérégrin (praetor peregrinus) qui était chargé de rendre la justice dans les affaires impliquant les étrangers (peregrini)[24],[25]. Cette figure permit le développement du ius gentium, afin de régler les litiges opposant citoyens et étrangers, notamment dans le cadre commercial : ainsi un véritable droit commercial se développa aux côtés du ius civile, applicable uniquement aux litiges entre citoyens romains.
Des préteurs supplémentaires sont créés, à mesure des conquêtes hors de l'Italie, avec le rang de préteur consulaire : en , Rome envoie un troisième préteur pour la Sicile et un quatrième pour la Corse-Sardaigne[26]. En , deux préteurs consulaires sont ajoutés pour administrer les provinces d'Hispanie citérieure et d'Hispanie ultérieure[27]. Sous Sylla, le nombre de préteurs est élevé à 8 et leurs attributions sont modifiées et cantonnées à Rome même. Puis leur nombre passe à 16 sous César[28].
Rôles
[modifier | modifier le code]Le préteur urbain et le préteur pérégrin exercent leur pouvoir à l'intérieur de la ville de Rome, dont ils ne peuvent s'éloigner pendant plus de dix jours. Les autres préteurs ont un rang moins élevé et administrent leur province. Les réformes de Sylla abolissent cette affectation en province et attribuent à tous les préteurs des fonctions judiciaires civiles et criminelles, pour organiser les instances et présider les tribunaux qui siègent à Rome. Ils entrent en charge le même jour que les nouveaux consuls, et doivent par un édit annoncer publiquement de quelle manière ils vont appliquer les règles du droit. À l'issue de leur mandat annuel, ils peuvent se voir confier la propréture d'une province[24].
Quoiqu'ils soient très tôt élus en nombre pair, il n'y a pas de collégialité entre préteurs, à l'inverse du consulat : chaque préteur est maître d'un domaine juridique précis, il n'y a pas de collègue doté d'un pouvoir égal susceptible de procéder aux mêmes actes[24].
Les préteurs ont aussi un rôle religieux, et doivent officier dans des occasions religieuses telles que les sacrifices et les jeux (le prætor urbanus devait superviser les jeux Apollinaires). Ils remplissent d'autres fonctions diverses, comme l'investigation sur les subversions, la désignation de commissionnaires, et la distribution d'aides.
Lors de la vacance du consulat, les préteurs (avant la création des consuls suffects) peuvent remplacer les consuls : on parle alors de préteurs consulaires.
La potestas et l'imperium des préteurs sous la République ne doivent pas être surestimés : ils n'usaient pas de leur jugement personnel dans le traitement des tâches d'État. Contrairement à la plupart des exécutifs actuels, leurs tâches leur étaient assignées directement par décret sénatorial[29], sous l'autorité du Sénat et du Peuple romain (SPQR), et ils pouvaient être accusés de trahison pour non-application des décrets du Sénat.
L'asyndète[30] do, dico, addico[31],[32],[33] (en français : je donne, je dis, j’adjuge[34]) résume l'activité judiciaire du préteur[35].
Haut-Empire
[modifier | modifier le code]Historique
[modifier | modifier le code]De 8 au début du règne d'Auguste, le nombre de préteurs passe à 16 à la fin de son règne, puis il fluctue — quinze sous Tibère et Caligula[36] ; entre quatorze et dix-huit sous Claude[36] ; dix-sept de Titus à Nerva[36] — avant de se stabiliser à dix-huit[36]— nombre qui figure dans le Digeste[37],[38],[N 4] —.
En 336, Constantin Ier abandonne la désignation des préteurs et la confie aux sénateurs, et crée un troisième préteur, dit préteur triomphal. C'est désormais l'accession à la préture qui permet l'inscription au Sénat, et non plus la questure[39].
Rôle
[modifier | modifier le code]Les préteurs sont compétents pour les procès entre privés, avec tirage au sort pour l'attribution des diverses juridictions. Ils établissent les listes de jurés chargés de juger pour leur temps de magistrature, à partir d'une liste générale établie par l'empereur. Quelques charges de préteurs sont plus spécialisées. Entre les règnes d'Auguste et de Claude, deux préteurs sont chargés de la gestion du trésor public (praetores aerarium). Probablement depuis Auguste, un autre préteur, le praetor hastarius, préside la cour des centumvirs, chargés des affaires de successions. Nerva en charge un autre de présider les tribunaux chargés des litiges entre le fisc impérial et les particuliers[36].
Le rôle juridique des préteurs diminue avec l'abandon progressif des procédures anciennes, et la prépondérance sur celles-ci de la procédure de cognitio impériale. À la fin du IIIe siècle, il ne subsiste que deux préteurs à Rome, le préteur urbain chargé des procès de liberté, relatifs aux affranchissements, et des affaires de successions, et le préteur des tutelles, créé par Marc Aurèle. En dehors de cette activité judiciaire spécialisée et localisée à Rome, la principale activité des préteurs consiste à célébrer des jeux à l'occasion de leur entrée en charge le 1er janvier[40].
Les compétences juridiques des préteurs sont formalisées par la loi de 359[41]. Le préteur est témoin de l'affranchissement d'un esclave par son maître, et juge en cas de contestation (« procès de liberté »). Il est compétent pour attribuer un tuteur à un enfant mineur, ou nommer un curateur pour un fou ou un prodigue, et officialiser la restitution des biens lorsque la tutelle ou la curatelle prend fin. Sont aussi de sa compétence les formalités d'adoption ou d'émancipation d'un fils, les demandes de jouissance d'un héritage, les conflits de successions, les désaccords entre pupille et tuteur. Ces affaires sont réparties entre les deux préteurs, puis les trois[39].
Une autre fonction dévolue aux préteurs est l'organisation et la tenue des jeux, à leur entrée en charge au Ier janvier et pendant sept jours. Ces jeux comprennent des représentations au théâtre, des exhibitions de fauves et des chasses à l'amphithéâtre, des courses de chars au cirque[42],[43].
Vers 315, Constantin Ier impose de surcroît que chaque préteur dépense une somme minimale en cadeaux distribués à ses amis et aux spectateurs : vêtements de soie, objets en ivoire ou en argent, plats en métal, médaillons, pièces de monnaie, etc. Cette somme doit être déposée à l'avance pour contrôle, à défaut le préteur est condamné à une amende de 50 000 boisseaux de blé, et la dépense est assurée par le fisc, avec obligation de remboursement ultérieur par le préteur défaillant[43]. L'historien Zosime y voit une volonté de ruiner la noblesse, critique qui reflète probablement le mécontentement de l'aristocratie romaine[44].
Fin de la préture
[modifier | modifier le code]La préture de Rome est mentionnée deux fois au milieu du Ve siècle[45]. Elle se maintient sous Odoacre (-) et Théodoric (-)[45]. Elle est signalée pour la dernière fois par Boèce en [45]. Elle semble avoir été supprimée peu de temps après la mort de Théodoric[45].
Propréteur
[modifier | modifier le code]Notes et références
[modifier | modifier le code]Notes
[modifier | modifier le code]- ↑ Le trois citations de Varrons sont les suivantes : « quod idem dicebantur consules et praetores ; quod praeirent populo, praetores ; quod consulerent senatui, consules »[2] (Vie du peuple romain) ; « praetor dictus qui praeiret iure et excercitu »[3],[4] qui précède une citation de Lucilius, à savoir : « a quo id Lucilius : « Ergo praetorum est ante et praeire » »[5] (Langue latine) ; et « in re militari praetor dictus qui praeiret exercitui »[4],[6] (op. cit.).
- ↑ Plus précisément, praetor est un nom d'agent en -tor[9],[10].
- ↑ Ludwig Bieler est notamment suivi par Carlo Gioffredi[13] et Jules Paoli[14].
- ↑ Le dénombrement des préteurs qui figure dans le Digeste (1, 2, 27-28 et 32) est extrait de l'Enchiridion de Pomponius[37].
Références
[modifier | modifier le code]- ↑ A. Ernout et A. Meillet, Dictionnaire étymologique de la langue latine, Librairie Klincksieck, Paris, 1967, p. 533.
- ↑ Arena 2021, p. 595-596.
- ↑ Arena 2021, p. 596.
- Giovannini 2018, p. 50, n. 64.
- Liou-Gille 1997, sec. III, § 1, p. 69, n. 41.
- ↑ Arena 2021, p. 596, n. 22.
- Giovannini 2018, p. 116.
- Giovannini 2018, p. 191.
- ↑ Fruyt 1990. – vo praetor, p. 60.
- ↑ Serbat 1990. – vo praetor, p. 346.
- ↑ Bieler 1936.
- ↑ Täubler 1985.
- ↑ Gioffredi 1947-1948.
- ↑ Paoli 1950.
- ↑ Giovannini 1984.
- ↑ Luzzatto 1956.
- ↑ Pfiffig 1969.
- ↑ Rix 1984.
- ↑ Hadas-Lebel 2016, sec. 1, p. 108.
- ↑ André Piganiol, La conquête romaine, Presses universitaires de France, 1967, p. 194-195.
- ↑ Jean Béranger, « L'hérédité dynastique dans l'Histoire Auguste : procédé et tradition », Antiquitas, , p. 1-20 — p. 8.
- ↑ Richard 1978, chap. 2, p. 117.
- ↑ Richard 1978, chap. 2, p. 117, n. 138.
- Deniaux 2001, p. 94
- ↑ Grimal 1968, p. 470.
- ↑ Cébeillac-Gervasoni, Chauvot et Martin 2003, p. 103
- ↑ Cébeillac-Gervasoni, Chauvot et Martin 2003, p. 130
- ↑ André Piganiol, La conquête romaine, Presses universitaires de France, 1967, p. 463 et 556. Jérôme Carcopino, Jules César, Presses universitaires de France, 1968, p. 484.
- ↑ Sur les sénatus-consultes, voir Grimal 1968, p. 135-138.
- ↑ Anna Orlandini et Paolo Poccetti, « Structures à marqueur zéro en latin et dans les langues de l'Italie ancienne », dans Marie-José Béguelin, Mathieu Avanzi et Gilles Corminboeuf (éd. et av.-prop.), La parataxe, t. 1er : Entre dépendance et intégration (actes du colloque international sur la parataxe, tenu à l'université de Neuchâtel du au , avec le soutien des universités du réseau BeNeFri, de l'Académie suisse des sciences humaines, du Fonds national suisse de la recherche scientifique, et du projet Encyclopédie grammaticale du français), Berne, P. Lang, coll. « Sciences pour la communication » (no 91), , 1re éd., 1 vol., XVII-485, 14 × 21 cm (ISBN 978-3-0343-0411-5, EAN 9783034304115, OCLC 690177973, DOI 10.3726/978-3-0352-0025-6, SUDOC 145601870, présentation en ligne, lire en ligne), sect. 4, chap. 5, p. 461-485.
- ↑ Macrobe, 1, 16, 16.
- ↑ Ovide, 1, 47.
- ↑ Varron, 6, 30.
- ↑ « Dies nefasti, per quos dies nefas fari praetorem: do, dico, addico », sur Locutio (consulté le )
- ↑ Jacques-Henri Michel, Le vocabulaire latin des institutions romaines : suivi des fragments de la loi des XII Tables, Bruxelles, Centre de documentation pédagogique, coll. « Cahiers du CeDoP » (no 68), , 1re éd., 1 vol., 129, 30 cm (ISBN 978-2-930089-65-2, OCLC 494303083, SUDOC 118224182, présentation en ligne, lire en ligne), s.v.do, dico, addico, p. 36.
- Jacques et Scheid 2010, chap. 2, p. 56.
- Lassère 2005, p. 652.
- ↑ Digeste, 1, 2, 32.
- Chastagnol 1994, p. 214
- ↑ Chastagnol 1994, p. 70
- ↑ Code théodosien, VI, 4, 16
- ↑ Code théodosien, VI, 4, 4
- Chastagnol 1994, p. 215
- ↑ Zosime, Histoire nouvelle, II, 38, 3
- Chastagnol 1958, p. 252.
Voir aussi
[modifier | modifier le code]Sources littéraires antiques
[modifier | modifier le code]- [Macrobe] Macrobe, Saturnales (BNF 13181235, LCCN no2004102229).
- [Ovide] Ovide, Fastes (BNF 12213123, LCCN n85284919) [détail des éditions].
- [Varron] Varron, Langue latine (BNF 12425965, LCCN n96089642).
- [Varron] Varron, Vie du peuple romain (BNF 14407596).
- [Digeste] Digeste (BNF 13736027, LCCN n82082452).
Bibliographie
[modifier | modifier le code]- Mireille Cébeillac-Gervasoni, Alain Chauvot et Jean-Pierre Martin, Histoire romaine, Paris, Armand Colin, , 471 p. (ISBN 2-200-26587-5)
- [Chastagnol 1958] André Chastagnol, « Observations sur le consulat suffect et la préture du Bas-Empire », Revue historique, t. CCXIX, no 2, , p. 221-253 (OCLC 491786076, JSTOR 40948997, SUDOC 085390496, lire en ligne).
- André Chastagnol, L'évolution politique, sociale et économique du monde romain de Dioclétien à Julien : La mise en place du régime du Bas-Empire (284-363), Sedes, coll. « Regards sur l'histoire » (no 47), (1re éd. 1985), 394 p. (ISBN 2-7181-3552-2)
- Élisabeth Deniaux, Rome, de la Cité-État à l'Empire, Institutions et vie politique, Paris, Hachette, , 256 p. (ISBN 2-01-017028-8).
- G. Hacquard, J. Dautry, et O. Maisani, Guide romain antique, Classiques Hachette, 1972.
- [Giovannini 2018] Adalberto Giovannini, Les institutions de la République romaine : des origines à la mort d'Auguste, Bâle, Schwabe, coll. « Schweizerische Beiträge zur Altertumswissenschaft » (no 42), , 2e éd. (1re éd. ), 245-[2] p., 15,5 × 23,5 cm (ISBN 978-3-7965-3854-4, EAN 9783796538544, OCLC 1395232874, DOI 10.24894/978-3-7965-3875-9, SUDOC 27153768X, présentation en ligne, lire en ligne
[PDF]).
- Pierre Grimal, La civilisation romaine, Arthaud, .
- [Lassère 2005] Jean-Marie Lassère, Manuel d'épigraphie romaine, t. 2 : L'État – Index, Paris, Picard, coll. « Antiquité / Synthèses » (no 8), , 1re éd., 1 vol., p. [565]-1167, 17 × 24 cm (EAN 9782708407329, OCLC 492553238, BNF 39992069, SUDOC 095215107, présentation en ligne).
- [Richard 1978] Jean-Claude Richard, Les origines de la plèbe romaine : essai sur la formation du dualisme patricio-plébéien, Rome, École française de Rome (diff. Paris, De Boccard), coll. « Bibliothèque des Écoles françaises d'Athènes et de Rome » (no 232), (réimpr. 2015), 1re éd., 1 vol., XIX-653, 17,5 × 24 cm (OCLC 301548785, BNF 34607290, DOI 10.3406/befar.1978.1224, SUDOC 060951206, présentation en ligne, lire en ligne).
.
- [Jacques et Scheid 2010] François Jacques et John Scheid, Rome et l'intégration de l'Empire : – , t. 1er : Les structures de l'Empire romain, Paris, Presses universitaires de France, coll. « Nouvelle Clio », , 7e éd. (1re éd. ), 1 vol., LIV-412, 15 × 21,7 cm (ISBN 978-2-13-058247-2, EAN 9782130582472, OCLC 690415719, BNF 42221744, SUDOC 14422271X, présentation en ligne).
Étymologie
[modifier | modifier le code]- [Arena 2021] Valentina Arena, « Varro, the name-givers, and the lawgivers : the case of the consuls », Polis : the journal for Ancient Greek and Roman political thought, vol. 30, no 3 : « Legislation and lawgiving : philosophical perspectives on Antiquity », , p. 588–609 (OCLC 9259377963, DOI 10.1163/20512996-12340352, résumé, lire en ligne
[PDF]).
- [Bieler 1936] (de) Ludwig Bieler, « Die Namen des Sprichworts in den klassischen Sprachen », Rheinisches Museum für Philologie, nouvelle série, vol. 85, no 3, , p. 240-253 (OCLC 9973935474, JSTOR 41243393, lire en ligne
[PDF]).
- [Fruyt 1990] Michèle Fruyt, « La plurivalence des noms d'agent latins en -tor : lexique et sémantique », Latomus, t. 49, no 1, , p. 59-70 (OCLC 9974275507, JSTOR 41535561).
- [Gioffredi 1948] (it) Carlo Gioffredi, « Ius, lex, praetor : forme storiche e valori dommatice », Studia et Documenta Historiae et Iuris, vol. 13-14, 1947-1948, p. 7-140 (OCLC 633653404).
- [Giovannini 1984] Adalberto Giovannini, « Les origines des magistratures romaines », Museum Helveticum, vol. 41, no 1, , p. 15-30 (OCLC 9977518601, DOI 10.5169/seals-31846, JSTOR 24816294, lire en ligne
[PDF]).
- [Hadas-Lebel 2016] Jean Hadas-Lebel, « Monarchie et démocratie chez les étrusques : à propos de étr. meχ », Revue de philologie, de littérature et d'histoire anciennes, t. 88 : « », no 1, , p. 107-123 (OCLC 7961678829, DOI 10.3917/phil.881.0107, résumé, lire en ligne
[PDF]).
- [Liou-Gille 1997] Bernadette Liou-Gille, « Les leges sacratae : esquisse historique », Euphrosyne : revista de filologia clássica, nouvelle série, vol. XXV, , p. 61-84 (OCLC 9278376224, DOI 10.1484/J.EUPHR.5.125887, résumé, lire en ligne
[PDF]).
- [Luzzatto 1956] (it) Giuseppe Ignazio Luzzatto, « Il verba praeire delle più antiche magistrature romano-italiche : spunti per la valutazione dell'imperium », Eos : commentarii Societatis Philologae Polonorum, t. XLVII, no 1 : « Symbolae Raphaeli Taubenschlag dedicatae, [t. ] Ier », , p. 439-471 (OCLC 875806247, lire en ligne
[PDF]).
- [Paoli 1950] Jules Paoli, « Verba praeire dans la legis actio », Revue internationale des droits de l'Antiquité, vol. 3e année, t. 5 : « Mélanges Fernand de Visscher, [t.] IV », , p. 281-324 (OCLC 494811724, SUDOC 128928395).
- [Pfiffig 1969] (de) Ambros Josef Pfiffig, Die etruskische Sprache : Versuch einer Gesamtdarstellung, Graz, ADEVA, (réimpr. et ), 1re éd., XI−323-[1] p., 24 cm (ISBN 3-928127-55-1, EAN 9783928127554, OCLC 374853, BNF 37748063, SUDOC 014941945, présentation en ligne).
- [Rix 1984] Helmut Rix, « Etr. meχ rasnal = lat. rēs pūblica », dans Maria Grazia Marzi Costagli et Luisa Tamagno Perna (éd.), Studi di antichità in onore di Guglielmo Maetzke, t. II, Rome, G. Bretschneider, coll. « Archaeologica » (no 49 / 2), , 1re éd., p. 229-470 et [2] p., 21,5 × 30 cm (ISBN 88-85007-85-6, EAN 9788885007857, OCLC 461917437, BNF 34822027, SUDOC 000923621, présentation en ligne), p. 455-468.
- [Serbat 1990] Guy Serbat, « Structure des noms d'agent latins en -tor », Lingvisticae Investigationes, vol. 14, no 2, , p. 343-348 (OCLC 7186164242, DOI 10.1075/li.14.2.06ser).
- [Täubler 1985] (de) Eugen Täubler (préf. Jürgen von Ungern-Sternberg), Der römische Staat, suivi de : Anhang : Grundfragen der römischen Verfassungsgeschichte, Stuttgart, B. G. Teubner, , XXV−128-[2] p., 24 cm (ISBN 3-519-07408-7, EAN 9783519074083, OCLC 494294625, BNF 36624603, SUDOC 109004833).
- [Vaan 2008] (en) Michiel de Vaan, Etymological dictionary of Latin : and the other Italic languages, Leyde et Boston, Brill, coll. « Leiden Indo-European etymological dictionary series » (no 7), (réimpr. ), 1re éd., XIII-825 p., 16,5 × 24,5 cm (ISBN 978-90-04-16797-1 et 978-90-04-32189-2, EAN 9789004167971, OCLC 297508001, BNF 41326095, SUDOC 129314188, présentation en ligne, lire en ligne).
Articles connexes
[modifier | modifier le code]- Droit romain
- Droit romaniste ou romano-civiliste
- Common law
- Histoire du droit
- Histoire du droit au Québec