Discussion utilisateur:Sardur/Archive 18

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue[modifier le code]

Bonjour et bienvenue sur ma page de discussion Émoticône sourire Pour entamer une nouvelle discussion (dans la bonne humeur, cela va de soi), merci de cliquer sur le « Ajouter un sujet » dans les onglets ci-dessus. Selon mes habitudes, mon humeur ou la direction du vent (Émoticône), je répondrai ici ou chez vous. Sardur - allo ? 1 avril 2012 à 11:58 (CEST)[répondre]

Il est temps de s'y mettre[modifier le code]

Bonjour Sardur. J'ai le plaisir de te signaler cette invitation lancée à la Cantine. J'espère que tu pourras être des nôtres. Amicalement, Égoïté (d) 5 avril 2012 à 14:08 (CEST)[répondre]

Dans la palette (pas dans le portail), il ya une duplication du « Caucase ». Ils sont identiques. S'il vous plaît regardez attentivement et vérifiez vous-même.

Je pense qu'il ya malentendu. La duplication était dans la palette.

Mais il ya une duplication de la section « Caucase » dans la palette de l'article, Arménie. S'il vous plaît vérifier. C'est la même chose. Il n'ya pas de duplication de la section « Caucase » dans les palettes des articles Géorgie et Azerbaïdjan.
Quand vous ouvrez la palette dans l'article, Arménie, vous le verrez.
Parce qu'il n'y a pas une duplication de la section «  Pays et régions du Caucase » dans les palettes des articles, Géorgie et Azerbaïdjan. La section «  Pays et régions du Caucase » apparaît une seule fois. Mais dans la palette de l'article Arménie, il apparaît deux fois.
Le problème est la duplication, pas le pays. Et je crois qu'il y a un malentendu.

Un autre sujet : Articles sur l'Azerbaïdjan[modifier le code]

La plupart des articles sur l'Azerbaïdjan, sont de mauvaise qualité; ils manquent des références et ils sont courts. Le nombre de ces articles sur l'Azerbaïdjan est énorme.

Aimeriez-vous améliorer ces articles et ajouter des références? Merci.

Pourquoi avez-vous supprimé les photos de l'article sur Bakou? --Gulustan (d) 10 avril 2012 à 09:25 (CEST)[répondre]

Et pourtant, ils etaient la...[modifier le code]

Bonsoir Sardur, me trouvant en ce momemt en Anatolie orientale, je pense souvent a ces Armeniens qui etaient la, formant des communautes anciennes, nombreuses et industrieuses, habitant la ville comme la campagne, et dont il ne reste pour ainsi dire rien, sı ce n'est deci delà une eglise rebaptisee "centre culturel". Cette amnesie collective est atroce, j'espere que par la force de l'ecrit, cela au moins, on pourra le changer. Cordialement.--Kimdime (d) 12 avril 2012 à 18:03 (CEST)[répondre]

Salut Sardur,

Pas de souci, j'essaierai d'y penser. Il a cependant l'air assez inactif depuis quelques jours, je ne pense pas qu'on le revoie, mais je vais surveiller. Bien amicalement — t a r u s¡Dímelo! 15 avril 2012 à 00:16 (CEST)[répondre]

Et quand je vois celui qui a procédé au blocage, ça ne me rassure pas sur mon état mental (Smiley oups)t a r u s¡Dímelo! 15 avril 2012 à 00:21 (CEST)[répondre]

Come to the talk page![modifier le code]

I don't speak French. Come to the English talk page first and then you will edit the French version as well. GeorgianJorjadze (d) 19 avril 2012 à 15:36 (CEST)[répondre]

Come to the talk page here. GeorgianJorjadze (d) 19 avril 2012 à 16:33 (CEST)[répondre]
Write in English. GeorgianJorjadze (d) 19 avril 2012 à 16:36 (CEST)[répondre]
Game over, c'est WP en français ici. Sardur - allo ? 19 avril 2012 à 16:37 (CEST)[répondre]
See respond. GeorgianJorjadze (d) 19 avril 2012 à 16:40 (CEST)[répondre]
ნახე პასუხი ყლეო. GeorgianJorjadze (d) 19 avril 2012 à 16:49 (CEST)[répondre]

Toponymes en patois valdôtain[modifier le code]

Salut ! ça va ? ça fait déjà longtemps depuis la dernière fois ;) j'ai une toute petite question : sur les infobox des communes de la Vallée d'Aoste le nom en francoprovençal figure dans la page de modification mais il n'apparait pas dans l'article.. tu saurais comprendre pourquoi ? je m'adresse à toi en tant qu'expert de maintenance technique pour le projet Vallée d'Aoste :) Prends ton temps en tout cas. Merci ! --Tenam (d) 23 avril 2012 à 19:39 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup !! --Tenam (d) 23 avril 2012 à 23:05 (CEST)[répondre]

Wikipédia et les Médias[modifier le code]

Bonsoir Sardur, comme quoi, il n'y a pas que les élèves qui sont touchés par le copier/coller en provenance Wikipédia : lien et version avant correction. Émoticône VarminUn problème? 23 avril 2012 à 20:34 (CEST)[répondre]

Pas mal Émoticône Sardur - allo ? 23 avril 2012 à 21:51 (CEST)[répondre]
Par contre, je me permets d'émettre des doutes à propos du fait que sa bibliothèque ait été détruite et pillée, car il me semble avoir entendu lors d'une conférence d'un historien que ce n'avait pas été le cas. Dans ma bibliothèque, je n'ai rien pour vérifier, et sur imprescriptible, je ne trouve aucun document ou livre numérisé pouvant l'attester (ni sur une première recherche google). Si tu as des sources de ton coté à ce propos, n'hésite pas ! (d'autant que le passage n'est pas sourcé) VarminUn problème? 23 avril 2012 à 22:27 (CEST)[répondre]
Je chercherai, mais a priori ça ne me dit rien... Sardur - allo ? 23 avril 2012 à 22:28 (CEST)[répondre]
En attendant, les deux infos ont été reprises par l'AFP lien (même si j'arrive pas à trouver la dépêche originale). Merci encore Wikipédia Émoticône sourire VarminUn problème? 24 avril 2012 à 10:18 (CEST)[répondre]

Bon, rien dans mes bouquins.
Mais je lis sur NetArménie « il trouva à son retour à Constantinople le travail de toute sa vie - manuscrits, travaux sur le système de notation musicale arménienne du XIème siècle (Khaz), sa bibliothèque - pillé et détruit », et, en moins affirmatif, sur son Virtual Museum « No less tragic was the destiny of Komitas’ creative legacy. The majority of his manuscripts were destroyed or lost all over the world. The result of the composer’s many years’ work was completely lost: the scientific research on khazzes, the majority of folk music records and his own works which were of immense value to Armenian music ».
Sardur - allo ? 23 avril 2012 à 23:25 (CEST)[répondre]

Au final, pas grand chose. Je vais voir si j'ai le temps de faire des recherches plus amples à ce sujet. VarminUn problème? 23 avril 2012 à 23:31 (CEST)[répondre]

Salut Sardur ![modifier le code]

J'ai vu que la carte linguistique de l'actuelle Turquie+Chypre, avec les langues localement majoritaires telles qu'étaient en 1910, ne t'a pas semblé à sa place dans ce qui concerne l'histoire des Arméniens. Bon, je n'ai pas d'opinion arrêtée à ce sujet, je pensais juste que c'était intéressant pour le lecteur profane (dans l'histoire de l'Arménie, je le suis moi aussi).

"Kassla" ne tienne, je vais la modifier en mettant les frontières de 1910 (j'enlève Kars et je rajoute le nord de la Syrie et de l'Irak en floutant vers le sud). Et je le mettrai dans l'article sur l'Histoire des Arméniens dans l'Empire ottoman...

A plus, --Spiridon Ion Cepleanu (d) 26 avril 2012 à 18:56 (CEST)[répondre]

Blocage de Prosumac2[modifier le code]

Bonjour Sardur,
Merci de t'être occupé de cette affaire, la dernière fois. Pourrais-tu informer le concerné, au regard de ses derniers messages sur sa PDD, que ce n'est pas son adresse IP qui est débloquée mais que c'est son fournisseur d'accès qui lui en a fourni une autre, et que rien ne l'autorise davantage que la dernière fois à considérer que son blocage n'est plus de vigueur et qu'il pourrait en conséquence le contourner ?
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 26 avril 2012 à 18:52 (CEST)[répondre]
PS : je laisse le même message à Kyro, qui était également intervenu.

Salut,
Prosumac2 est encore bloqué, si je compte bien pour quelques dizaines de minutes encore, mais vient une nouvelle fois de passer outre avec son IP. Je te laisse voir s'il faut prendre le pied de la lettre. Gemini1980 oui ? non ? 7 mai 2012 à 22:11 (CEST)[répondre]
Il ne s'en cache pas. Maintenant, tu fais comme tu le sens, mon signalement était de pure forme. Sifflote Gemini1980 oui ? non ? 7 mai 2012 à 22:25 (CEST)[répondre]

Infobox Législature[modifier le code]

Bonsoir,
J'ai reverté tes modifs sur cette infobox car elles impactent trop de pages de manière négative (plusieurs paramètres ne fonctionnent plus).
Je te conseille de faire tes essais en sous-page utilisateur et de les tester, avant de demander sur WP:DIPP que tes modifications soient intégrées à l'infobox. Tu peux même me le demander, je le ferai si tout est ok. Ta dernière version modifiée est .
Sardur - allo ? 26 avril 2012 à 23:49 (CEST)[répondre]

Ok je connaissais pas la manip pour tester les modifs, par contre quels paramètres ne fonctionnaient plus ? le seul défaut que j'avais vu est les sauts de plage en haut des articles. Tiraden (d) 27 avril 2012 à 00:01 (CEST)[répondre]

Bonjour, ma connexion rame, d'où un conflit d'édition ; sur Discussion utilisateur:204.112.1.152 j'ai quand même remplacé ton bandeau par une version plus light que j'étais en train d'apposer (conflit d'édition). Cordialement, 1 mai 2012 à 23:51 (CEST)[répondre]

Salut,
Ça va bien, et toi ? Émoticône sourire
C'était tentant de passer cet... « article » par pertes et profits mais j'ai tout de même sauvé ce que j'ai pu, en espérant que ça n'encourage pas cette IP à continuer sur cette mauvaise voie.
Bon week-end. Gemini1980 oui ? non ? 5 mai 2012 à 00:29 (CEST)[répondre]

Tant que ça reste de la relaxation, c'est que tout va bien. Ça fait oublier le quotidien du boulot. Gemini1980 oui ? non ? 5 mai 2012 à 00:41 (CEST)[répondre]

...monsieur le wiki-administrateur bruxellois qui connaît l'Arménie !

Jette un oeil sur Franz Nopcsa von Felső-Szilvás et dis-moi, s'il te plaît, si tu penses que dans Bruxelles il y aurait un scénariste de BD intéressé pour faire de cette vie une BD ?

Pas grave, je chercherai... Cordialement, --Spiridon Ion Cepleanu (d) 6 mai 2012 à 12:15 (CEST)[répondre]

Is it possible to do the same things to Northern Cyprus? Esc2003 (d) 6 mai 2012 à 23:28 (CEST)[répondre]

Pardon ? quel lien avec le Haut-Karabagh ? aucun. Sardur - allo ? 6 mai 2012 à 23:30 (CEST)[répondre]
Shusha legally an Azerbaijani territory. Azerbaijan's categories should be added. Esc2003 (d) 6 mai 2012 à 23:36 (CEST)[répondre]
Et donc cf. la note abordant le sujet. Merci de ne pas mettre en l'air le système de catégorisation consensuellement mis en place pour la région à des fins de propagande, a fortiori quand on n'est même pas capable de s'expliquer en français (éh oui, c'est WP:fr ici). Sardur - allo ? 6 mai 2012 à 23:41 (CEST)[répondre]

...mais qui veut quand même imposer son point de vue. You're talking about yourself. You said: Sushi name used more frequently in French sources. Is the situation same in Esperanto? He has forged a name called "Shusho" to find a solution. Esc2003 (d) 12 mai 2012 à 10:46 (CEST)[répondre]

Et la marmotte, elle plie le papier alu. Sardur - allo ? 12 mai 2012 à 11:54 (CEST)[répondre]

Remplacement[modifier le code]

Salut Sardur,

Weekend prolongé au vert en vu, je n'aurai pas de connexion internet de jeudi à dimanche. Est-ce que tu serais dispo pour me remplacer pour la clôture des BA jeudi, vendredi et samedi soir ? Udufruduhu (d) 14 mai 2012 à 14:09 (CEST)[répondre]

Merci Émoticône sourire
En raison de la pénurie récente d'articles proposés aux labels, d'un commun accord avec Gemini, on est passé à un article par jour en lumière sur, qu'il soit AdQ et BA. On reviendra à l'ancien mode (2 BA ou 1 AdQ par jour) lorsqu'on aura retrouvé un matelas suffisamment confortable. Veux-tu une petite piqûre de rappel jeudi matin ? Udufruduhu (d) 14 mai 2012 à 14:49 (CEST)[répondre]
Bon ben voilà la piqûre Émoticône de rappel. Tu prends le relais à partir de ce soir. En fait, tu n'auras que trois votes à clôturer vendredi soir et puis c'est tout. Merci encore et bon weekend. Udufruduhu (d) 17 mai 2012 à 10:36 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Je suis désolé, je te préviens un peu au dernier moment... je pars dans un quart d'heure pour Milan. Je suis au même hôtel que la dernière fois, donc je devrais avoir un accès internet (j'avais quand même dû réclamer un câble ethernet, le wifi ne marchant pas dans le couloir de chambres où j'étais). Toutefois, si tu ne me vois pas sur le coup des 23h, est-ce que tu pourrais te charger des 3 BA à clôturer ce soir ?
Merci (et encore désolé pour la dernière minute). Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 22 mai 2012 à 13:46 (CEST)[répondre]

Non, non, aucun risque de prolongation, je ne reste qu'une nuit à Milan. Merci encore. Gemini1980 oui ? non ? 22 mai 2012 à 13:59 (CEST)[répondre]
A priori c'est bon, je vais gérer. Merci de t'être porté présent au cas où. Gemini1980 oui ? non ? 22 mai 2012 à 19:51 (CEST)[répondre]

Hello Émoticône sourire
Encore un arrêt du bot ? Sur WP:DPP et WP:DIPP, il traîne encore des requêtes closes le 8 mai...
Sardur - allo ? 13 mai 2012 à 22:30 (CEST)[répondre]

Ah ! Ça a l'air d'être un problème lié à la création d'une nouvelle page d'archives… Je regarde ça… Merci du rapport. Toto Azéro suivez le guide ! 14 mai 2012 à 17:34 (CEST)[répondre]
✔️ C'était une bête erreur de sortie de boucle (à cause d'une une ligne de code pas assez décalée Émoticône), à présent corrigée ! Merci encore à toi ! Amicalement, Toto Azéro suivez le guide ! 14 mai 2012 à 17:56 (CEST)[répondre]
De rien, je balayais par là Émoticône Sardur - allo ? 14 mai 2012 à 18:54 (CEST)[répondre]
Ceci dit, ça n'a pas bougé sur WP:DIPP... Sardur - allo ? 14 mai 2012 à 19:02 (CEST)[répondre]
Suffisait d'attendre le passage quotidien du bot Émoticône Toto Azéro suivez le guide ! 15 mai 2012 à 17:58 (CEST) Remarque, j'aurais aussi pu le faire passer spécialement sur cette page avant… mais bon… Émoticône[répondre]
Je me posais juste la question car je l'avais vu passer sur WP:DPP. Sardur - allo ? 15 mai 2012 à 19:10 (CEST)[répondre]

Salut Émoticône sourire
Je reviens, car le problème semble toujours être là : des requêtes sont traitées sur WP:DIPP depuis le 15 mai mais ne sont pas archivées.
Sardur - allo ? 21 mai 2012 à 02:05 (CEST)[répondre]

✔️ Mes excuses… Émoticône C'était un bête problème de log qui faisait bugguer le bot visiblement… Encore merci à toi du rapport (et si jamais tu constates à nouveau quelque chose d'anormal, n'hésite surtout pas Émoticône). Et espérons que le proverbe « jamais deux sans trois » s'avérera faux pour une fois ! Émoticône Amicalement, Toto Azéro suivez le guide ! 21 mai 2012 à 19:06 (CEST)[répondre]

Warning: the IP address, 212.121.219.1 is the source of serious hacking activities.[modifier le code]

Warning: the IP address, 212.121.219.1 registered to Oldham MBC public libraries, and which is permanently blocked in English Wikipedia since 2009, is the source of serious hacking activities. This source is capable of hacking Wikipedia, as it is the case today in the other Wikipedia encyclopedias, because it has erased the history archives for instance in the Azerbaijan articles of the Wikipedia encyclopedias and is doing it in other country articles as well, which no simple vandal can do. This source is freely roaming and usurping right now. Please be on guard with this IP address.

Bonjour Sardur,
Je viens de faire une demande de Modèle de source avec les Almanachs royaux, impériaux et nationaux.
Je souhaite savoir si tu pouvais m'aider à réaliser la page Référence:Almanachs royaux, impériaux et nationaux car je ne sais pas du tout comment m'y prendre.--Cordialement, Jimmy N. (d) 23 mai 2012 à 10:23 (CEST)[répondre]

Liste des patriarches œcuméniques de Constantinople[modifier le code]

Bonjour Émoticône Sardur, pas très glorieux mes petits articles mais ils bouchent les trous...Bon W-E Dalriada (d) 26 mai 2012 à 11:03 (CEST)[répondre]

Salut,

Tu as reverté les changements de catégorie que j'avais fait sur cette page. En fait je suis en train de nettoyer et ranger Catégorie:Armée d'où le vidage de Catégorie:Forces armées asiatiques en autres, et d'où le besoin pour moi de transférer cette page vers celle des forces armées arméniennes. Je comptais créer quelque chose comme Catégorie:Force armée liée à un mouvement indépendantiste et y intégrer celles du Haut-Karabagh, ce qui viendrait en complément de la catégorie des forces armées arméniennes (qui regroupe l'armée arménienne mais aussi les autres forces en présence, ce qui me paraissait donc légitime). Dis-moi ce que tu en penses, que je puisse agir en fonction. Merci. Jul.H tolc2mi - 27 mai 2012 à 16:47 (CEST)[répondre]

Je vois le problème, je m'efforce de trouver une solution mais ce n'est pas évident. Peut-être avec Catégorie:Faction armée indépendantiste ou plus spécifiquement quelque chose du genre Catégorie:Faction armée d'une nation indépendante de facto ? Jul.H tolc2mi - 29 mai 2012 à 10:20 (CEST)[répondre]
La différence majeure vient du fait que ces pays sont reconnus par différents membres de l'ONU il me semble. Mais soit je peux catégoriser Catégorie:Forces armées du Haut-Karabagh dans forces armées par pays. Jul.H tolc2mi - 29 mai 2012 à 12:26 (CEST)[répondre]
Ok j'ai donc mis force armée par pays et force armée actuelle. Jul.H tolc2mi - 30 mai 2012 à 09:41 (CEST)[répondre]

Effet Pilate[modifier le code]

"Mon conseil : mieux établir l'infraction répétée et consciente de WP:TI", écriviez-vous le 12 mai .Pour votre information, je vous signale l'intervention "Obstination : TI" de ce jour de Mogador sur la pdd de Ponce Pilate (et ce qu'il m'écrit sur ma propre pdd "Pilate and co"). Cordialement MLL (d) 28 mai 2012 à 20:38 (CEST)[répondre]

Je suis en congé et ne suis que de loin. J'avais vu, mais c'est trop long pour une RA. Plus c'est court et to the point, avec les diffs les plus éclairants, et moins ça a de chances d'être ignoré. Sardur - allo ? 28 mai 2012 à 20:40 (CEST)[répondre]
Btw, autant laisser Mogador retirer tout ce qui est TI et voir la réaction, qui elle sera plus susceptible d'être aisément évaluée. Sardur - allo ? 28 mai 2012 à 20:49 (CEST)[répondre]
Bravo pour votre énergique STOP. Il me semble que vous pourriez le réitérer ici et ici. Bien cordialement MLL (d) 2 juin 2012 à 23:01 (CEST)[répondre]
Hey, une chose à la fois Émoticône Sardur - allo ? 2 juin 2012 à 23:23 (CEST)[répondre]

Patriarche œcuménique de Constantinople[modifier le code]

Bonjour Émoticône Sardur. Patriarche œcuménique de Constantinople ou Patriarche de Constantinople ? Faut-il que je modifie la Catégorie ? Dalriada (d) 28 mai 2012 à 20:51 (CEST)[répondre]

Portail Hongrie, candidat au titre de portail de qualité[modifier le code]

Salut, tu avais participé à la promotion du Portail:Hongrie en bon portail. Aussi je voulais t'informer avoir ouvert une page de vote pour en faire un portail de qualité. Je t'invite à y participer : Discussion Portail:Hongrie/Article de qualité. A bientôt. --Ludó (d) 31 mai 2012 à 14:23 (CEST)--Ludó (d) 29 mai 2012 à 11:25 (CEST)[répondre]

Déblocage de ChercheTrouve[modifier le code]

Bonjour,

J'ai vu la requête de déblocage de ChercheTrouve, soutenue par d'autres contributeurs. Étant donné le conflit en cours, je ne pense pas que 24h de blocage soient de nature à calmer le jeu ou améliorer la situation à long terme, d'autant que tu t'es toi-même impliqué en révoquant son intervention en page de discussion. Je me suis donc permis de le débloquer, tout en l'avertissant de tenir compte des remarques. Je ne sais pas si, à terme, cet utilisateur peut être constructif, mais pour l'instant on a vu pire en matière de POV-pushing sans aller jusqu'au blocage. Si ça vire à la guerre d'édition, c'est autre chose, mais on n'en était pas encore là, il me semble. Cordialement, Esprit Fugace (d) 3 juin 2012 à 10:38 (CEST)[répondre]

Je ne sais pas si tu avais raison ou pas, mais j'ai préféré laisser le bénéfice du doute. Si le cas devait se reproduire, je n'interviendrais plus. Esprit Fugace (d) 3 juin 2012 à 21:43 (CEST)[répondre]

Ce petit mot[modifier le code]

Pour te dire que j'ai vraiment retrouvé la foi en Wp
Finalement je méritais ce blocage pour mauvais esprit sur les pages de vote sur l'article de JJG et Kyro, mais amhà je ne le pense pas trop pour la réouverture de ma candidature, si tu veux je broyais du noir et j'ai pas vu tourner l'heure !
Par contre un blocage c'est dur !
Sinon la semaine passé j'ai fait un tour en voiture le long des côtes de Roscoff à La pointe du raz. J'ai loupé à Brest la navette pour aller à l'ile d'Ouessant (je pigeais Brest eau profonde, mais j'ai pas fait gaffe que la navette faisait escale au Conquet !) Du coup j'ai loupé la vue du phare ou Philippe Torreton a joué dans le film l'équipier
Mais bon j'men tape j'ai ramené de la bière bretonne et un petit phare-briquet breton, je mets Metallica, Black Sabbath, Les Sex Pistols, Rammstein et je contribue sereinement ! Oui oui c'est bon bon Wikipédia !
Et ce petit mot pour te dire surtout que j'ai bien aimé ton intervention sur ma PdD lorsque Thib a lancé sa vanne " Et si tu pars pas je demande ton bannissement" Émoticône
Bonne journée !
Mike Coppolano (d) 5 juin 2012 à 08:27 (CEST)[répondre]

Bonne journée aussi Émoticône sourire Sardur - allo ? 5 juin 2012 à 13:23 (CEST)[répondre]
Merci. Parle plus fort, j'entends pas. Purée, hein qu'est-ce que tu dis ? Attends j'baisse le son ! Émoticône Mike Coppolano (d) 5 juin 2012 à 13:40 (CEST)[répondre]

Jésus de Nazareth[modifier le code]

Salut Sardur
je t'ai répondu sur la pdd de Jésus de Nazareth. Cordialement. Michel Abada (d) 5 juin 2012 à 11:42 (CEST)[répondre]

L'article Tamar Kaprelian est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Tamar Kaprelian (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tamar Kaprelian/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 6 juin 2012 à 16:08 (CEST)[répondre]

Réaction[modifier le code]

Boujour Sardur,
si donc tu réagis plus aux contributions qu'aux contributeurs, dis moi quelle est le problème avec cette contrib. Qu'a-t-elle de si terrible, de si mauvais, que tu en interdises même qu'elle soit discutée ? (les parties soulignées sont celles qui changent par rapport à la version actuelle).
Pour l'IP et Mogador, c'était plus de l'ordre de la discussion comme ça, un peu pour décompresser après des émotions fortes. Tu dis qu'il est impossible que ce soit lui puisque IP Bouygues Telecom, toutefois Mogador pouvait très bien être en déplacement en France ce jour là, Louvain la Neuve, ce n'est pas le bout du monde. Michel Abada (d) 9 juin 2012 à 09:00 (CEST)[répondre]

Pour ce qui est de l'effacement d'un de tes messages sur ma pdd, tu ne me croiras peut-être pas, mais il ne s'agit pas d'un acte volontaire de ma part. En constatant qu'il n'y a que 6 minutes entre nos deux écritures, je crois même pouvoir expliquer ce qui a pu se passer:
Il se trouve que comme mon portable a rendu l'âme la semaine dernière, je suis allé ressortir une vieille tour, mais qui a un trop petit disque pour installer un système actuel. Je travaille donc sous linux/Ubuntu depuis le DVD. Tout cela fonctionne donc assez lentement et lorsque dans l'échange de communication plusieurs timeout sont atteints, le logiciel (Mozilla) estime probablement qu'il y a trop d'erreurs et termine le programme. Ce n'est pas trop grave, car lorsque je le relance, je récupère ce que j'avais déjà écrit, par la procédure de rétablissement de session, puisque la sortie s'est effectuée correctement. Je suppose que c'est cette procédure de rétablissement de session qui n'a pas prévu, lorsqu'on est en écriture, d'aller vérifier si le texte initial a été modifié entre-temps.
Je pense que j'avais commencé à éditer juste avant que tu publie; j'ai du commencer à écrire mon post puis Mozilla à fait « exit » ; j'ai alors relancé Mozilla, mais ça prend un certain temps pour qu'il se recharge depuis le DVD ; j'ai demandé le rétablissement de session (ce qui a du écraser ton post dans mon buffer) ; j'ai terminé l'écriture de mon post, puis l'ai publié, ce qui a écrasé ton post sur le disque de la WMF. Il y a eu 6 minutes entre nos 2 publications, ce qui est cohérent avec une telle erreur de fonctionnement (bug).
Effacer le post de quelqu'un n'est pas dans mes pratiques. De plus, je serais vraiment idiot de faire cela, alors que je sais que dans cette période de débat tendu sur une page extrêmement suivie (je dis cela parce qu'un contributeur m'a indiqué qu'elle serait suivie par 129 contributeurs), il y a toute les chances que plusieurs personnes s'aperçoivent de cela, par un simple diff sur mon message. Tu penses ce que tu veux de moi, mais je ne suis pas nul à ce point.
A cause de la loi de Murphy, cet incident est arrivé à un très mauvais moment, c'est tout. Michel Abada (d) 9 juin 2012 à 10:44 (CEST)[répondre]
PS:J'ai oublié de signaler que j'avais rétabli sur ma pdd ton post effacé par le bug en question. Michel Abada (d) 10 juin 2012 à 03:39 (CEST)[répondre]

Portail:Alpinisme et escalade[modifier le code]

Récompense Le portail Alpinisme et escalade a obtenu le label BP. Merci pour ton vote. --Helg [discuter] 9 juin 2012 à 13:21 (CEST)[répondre]

photo personnelle[modifier le code]

L'image supprimée est mon corps nue comment puis je la rendre acceptable dans les règles complexes du wikipédia. --Andrée-Anne (d) 10 juin 2012 à 01:23 (CEST)[répondre]

merci de ta réponse , tu peux me dire le tu c'est plus sympa que le vous. Je te remercie pour le lien mais je ne comprend pas tous ses textes complexes, Wikipédia a des règles assez compliqués, peux tu me dire dans tes mots simples ce qui ne fonctionne pas avec l'image de mon corps nue ? es ce un probleme légal sur les seins nus en France ?--Andrée-Anne (d) 10 juin 2012 à 01:41 (CEST)[répondre]
Merci. Au Québec les photographes doivent demander la permission aux gens pour les photographier. Comment peux je alors rendre légal', ma photo personnelle , --Andrée-Anne (d) 10 juin 2012 à 02:00 (CEST)[répondre]
Merci c'est gentil de me referer au texte. Il faut dire honnetement que ces textes sont assez complexes pour des nouveaux. Mais je comprends. Merci pour ton implication et ton dévouement dans Wikipédia. Wikipédia a des règles précises que je ne comprends pas toujours comme nouvelle--Andrée-Anne (d) 10 juin 2012 à 02
08 (CEST)

Blocage en écriture pour WP:POINT[modifier le code]

Et ceci dit, je ne te remercie pas pour le temps que tu me fais perdre sur la question du blocage pour POINT sur le BA (temps qui devait être consacré à l'avancement d'un certain article). Quand on est aussi peu au fait des usages administratoriaux, on s'abstient. Sardur - allo ? 10 juin 2012 à 01:01 (CEST)[répondre]

Bonjour Sardur
je t'ai répondu sur la pdd de Wikipedia:Blocage en écriture: section Blocage pour WP:POINT. Salutations. Michel Abada (d) 11 juin 2012 à 08:20 (CEST)[répondre]
Bonjour Sardur. Je ne voudrais pas vous déranger, mais ne pensez-vous pas que cette diff et les précédentes du même auteur, face à un contributeur de grande qualité, relève de la désorganisation visée par WP:POINT ? Merci de votre attention. MLL (d) 12 juin 2012 à 22:32 (CEST)[répondre]
On n'en est pas là : ça discute (mal) sur l'interprétation de sources, si je comprends bien. Sardur - allo ? 12 juin 2012 à 22:38 (CEST)[répondre]

Bonsoir Émoticône sourire
Ben oui, j'ai l'impression qu'un bot s'est arrêté : des requêtes traitées le 7 juin ne sont pas archivées sur WP:DR et WP:RA.
Sardur - allo ? 11 juin 2012 à 22:48 (CEST)[répondre]

Bah euh… là j'avoue que je comprends pas tout Émoticône Le script fonctionne sans aucun problème, mais il ne s'est pas lancé depuis le 8 juin ! Alors que je n'ai rien changé depuis plusieurs semaines ! Quoiqu'il en soit, il semble y avoir eu un problème avec la crontab. J'ai lancé le script manuellement et fait quelques manip' de maintenance, on verra bien si ça marche… Merci mille fois (encore) du rapport. Amicalement, Toto Azéro suivez le guide ! 12 juin 2012 à 11:37 (CEST) Dès que j'ai vu le titre de la section, je me suis dit "c'est pas vrai ? encore !" Émoticône Sardur, je vais t'embaucher à temps plein je crois Émoticône[répondre]
Récompense Le Portail:Géologie a été promu hier soir au label bon portail, merci pour ton vote ! Amicalement, Grand Lynx (Communiquer au Maître des Lynx) 13 juin 2012 à 10:28 (CEST).[répondre]

Taron Margarian : je rajoute [sic][modifier le code]

OK, j'ai agi trop rapidement ; j'ai fait la correction et j'ai rajouté "[sic]" Discussion utilisateur:Romanc19s (d) 15 juin 2012 à 21:41 (CEST)[répondre]

J'ai vu ta réponse dans ma page de discussion. Effectivement, ma modification casse le titre ; je n'avais pas vu ce problème. Si tu veux faire une correction, je ne demande pas mieux.Discussion utilisateur:Romanc19s (d) 16 juin 2012 à 07:00 (CEST)[répondre]

Modèle "maires"[modifier le code]

Salut ! Une petite question : le Modèle:MairesIni présente la liste des maires pour les communes italiennes, mais en Vallée d'Aoste nous les appelons "syndics" officiellement.. faudrait-il créer un nouveau modèle, ou modifier celui-ci ? Merci :) --Tenam (d) 18 juin 2012 à 12:48 (CEST)[répondre]

Salut ! Le projet Italie a pensé que tout compte fait le mot "maire" est compris par tous les francophones, y compris les Suisses, vous et nous (avec nos syndics et vos bourgmestres) ;) Le fait de créer un modèle seulement pour la Vallée d'Aoste a été considéré comme trop compliqué. :( --Tenam (d) 29 juin 2012 à 16:13 (CEST)[répondre]

Bonjour Sardur. Je m'excuse mais je n'avais pas vu que tu ne souhaitais n'avoir l'avis que des administrateurs car j'ai juste suivi rapidement le lien que M. Abada a mis en pdd JdN. Si tu trouve que ça pollue, tu peux retirer mes explications. J'ai suivi ton lien ici... c'est effarant. Evidemment les évangiles blablabla sauf le prologue de Luc Émoticône.

En passant, dans les domaines qui t'intéressent, je constate que le même fait souvent appel a de la littérature assez datée souvent plus de 50-60 ans mais je ne sais pas l'état de l’historiographie sur ces sujets (Arménie, etc). Cela contraste en tout cas avec l'état d'autres régions avec les avancées notoires de ces 15-20 dernières années. En tout cas dans les publications françaises ou traduites en français. Compliments, Mogador 22 juin 2012 à 12:08 (CEST)[répondre]

Ben après le prologue de Luc, un autre sursaut de créativité d'un charismatique wikipédien qui nous rappelle tout de go que « selon WP, une source secondaire reste valable 40 ans. Untel est donc encore une source parfaitement valable.» Noooon ? Si si... <soupir>. Mogador 22 juin 2012 à 21:19 (CEST)Ps : note, le donc m'a fait rire de bon cœur... Comme quoi, j'ai un cœur Émoticône. Mogador 22 juin 2012 à 21:20 (CEST)[répondre]
Je viens de lire l'article sur les Esséniens et j'ai Mimouni sous les yeux Pleure... C'est vraiment grave. Mogador 22 juin 2012 à 23:07 (CEST)[répondre]

Droit de réponse[modifier le code]

Bonjour Sardur
hier en te répondant sur la pdd de Jésus de Nazareth, j'ai demandé s'il m'était possible de donner mon avis sur les accusations que tu portes à mon encontre. Toutefois, tu n'as pas encore répondu. J'ai vu que d'autres contributeurs ont eux aussi posé cette question. Qu'en est-il en fait ? Michel Abada (d) 23 juin 2012 à 08:06 (CEST)[répondre]

J'avoue ne pas avoir été des masses inspiré par un titre en particulier. J'ai essayé de me bidouiller un peu la tête, mais j'ai pu sortir que ça. Un titre du genre Série d'accrochages au Haut-Karabagh me semble bof bof. Si tu as une idée, n'hésite pas. -- Kormin (d) 23 juin 2012 à 20:17 (CEST)[répondre]

Obsolet it be[modifier le code]

Enfin... ! Je ne connaissais pas le projet et je me demandais (depuis longtemps mais parfois) comment faire... Qui faut-il remercier pour ce précieux outil ? Mogador 23 juin 2012 à 23:57 (CEST)[répondre]

Ah bon, tu sais faire ça, toi ? Je suis impressionné. Et... en plus ça marche Sourire diabolique ? Mogador 24 juin 2012 à 00:01 (CEST)[répondre]
En fait je crains que Mogador soit en ces matières une sources obsolète[réf. obsolète]. Super boulot, merci beaucoup. Y'a plus qu'annoncer que cela existe enfin. Compliments impressionnés. Mogador 24 juin 2012 à 00:04 (CEST)[répondre]
Un petit truc, peux-tu lier le modèle directement vers le paragraphe précis Wikipédia:Citez vos sources#Sources obsolètes plutôt que vers l'article général ? Mogador 24 juin 2012 à 00:10 (CEST)[répondre]
Et attention toujours plus fort... maintenant, il s'agirait peut-être de le ranger dans le tableau Wikipédia:Citez vos sources#Réclamation et contestation de sources et modifier ce tableau qui s'affiche également dans ce genre de modèles, je ne sais pas quelle magie.
Si c'est possible, j'aurais tendance à dédoubler le point n°10 (les {{sources obsolètes}}) avec, par exemple au-dessus le truc plus général et en dessous le nouveau modèle plus particulier aux passages. Mais c'est peut-être beaucoup plus compliqué, je n'en sais rien. Mogador 24 juin 2012 à 00:21 (CEST)[répondre]
Peut-être un truc du genre : « Si les sources servant de référence à un passage sont obsolètes et ont besoin d’être remplacées par des sources plus récentes, voire que le passage ne correspond plus à l'état des connaissances actuelles et doit être reformulé >>[l'ajout (àmha dispensable)]>> et les sources obsolètes transférées dans une section Historiographie (article historique) ou Historique du concept » ? Mogador 24 juin 2012 à 00:44 (CEST) (on s'est croisé : j'ai rajouté la fin avec l’historiographie (je ne sais pas si c'est utile, en fait) Mogador 24 juin 2012 à 00:49 (CEST)[répondre]
Et, tant qu'à faire, je rajouterais en dessous de {{référence obsolète}} : « Modèle permettant un commentaire » (je trouve cela super-pratique bien plus léger et efficace pour du technique que les pdd : je ne comprends pas pour quoi tous les modèles de base n'ont pas cette option... que j'ai découverte assez tard). Mogador 24 juin 2012 à 00:56 (CEST)[répondre]

Eh bien, je te découvre en plus des talents de cyber-archéologue... Dire qu'il m'a fallut sept ans pour me rendre compte qu'il y avait un projet technique sur les modèles... je ne te dis pas le reste. Mogador 24 juin 2012 à 00:59 (CEST)... et que j'aurais pu m'en passer en te le demandant Émoticône ! Mogador 24 juin 2012 à 01:01 (CEST)[répondre]

Eh ben me voilà en plus violeur d'historiens (qui en fait sont tous des théologiens, surtout son cher Mimouni (enfin, cher quand ça lui chante). Ça me fatigue vraiment. C'est une histoire sans fin : quand je vois les centaines de sources qu'on amène et que des gugusses viennent expliquer que non non, ce sont en fait des théologiens : quand il a besoin de Trocmé ou de Nodet pour ses affaires sur les hérodiens et Salomé et ses constructions sur les datations de JlB ou JdN, là, il fait étrangement l'impasse sur leurs qualités ecclésiastique. Idem pour Lémonon (qu'il a martyrisé d'ailleurs). Je déteste ce genre d'opportunisme : c'est de la malhonnêteté intellectuelle la plus duplique. En relisant les discussions, je constate qu'il a en plus trahi notre confiance donné sans vergogne à l'époque. Mogador 24 juin 2012 à 01:18 (CEST)[répondre]
Ceci dit, je me suis offert le dernier Mimouni il y a quelques semaines et je suis bien content : ça faisait longtemps que je cherchais un truc historien fort documentén qui expose en parallèle les développements palestiniens et diasporiques sous l'empire, avant et après 135. Je suis moins content quand je lis les machins dde MA à cette lumière. C'est peu dire. Mogador 24 juin 2012 à 01:24 (CEST)[répondre]
C'est une des choses casse-pieds : c'est une perte de temps incroyable parce que cela prend beaucoup de temps de lire avec une certaine qualité et de synthétiser, au moins en tête. Réparer les couillonnades surtout de personnes qui ont un agenda caché, c'est... broutant. Chaque fois, cela m'écarte de ce que je souhaite faire. M'enfin, je me dis que je lis et que cela servira. Ceci dit, j'aime autant être observé parce que je ne compte pas en rester là. Le problème c'est bien autres chose que les séquences pseudo-exégétiques dilatoires sur le nom de JdN. Pour conclure aujourd’hui et rester optimiste, merci beaucoup pour le modèle dont je pense qu'il faudra annoncer sa naissance officiellement, ça pourra intéresser des gens. Compliments et remerciements pour cette création, Mogador 24 juin 2012 à 02:19 (CEST)[répondre]

liste des personalites armeniennes section scientifque[modifier le code]

Bonjour,

Apparemment vois supprimez systématiquement mes références à Norayr Sissakian et Alexis Sissakian, 2 scientifiques éminents dont je voulais entretenir la mémoire, notamment parce qu'il sont dignes de figurer dans ce "panthéon" mais de plus parce qu'Alexis Sissakian nous a quitté récemment, et que je pensais que c'etait une façon noble de l'honorer. Pouvez vous m'indiquer les raisons de votre suppression ? Si il s'agit du fait que leurs liens sont "rouges" sachez que je suis en train de préparer une traduction des pages russes existant déjà sur Wikipedia pour ces 2 personnalités.

Cordialement, et dans l'attente de votre réponse

Sissakian

Jean le Baptiste[modifier le code]

Je t'ai répondu sur la pdd de Jean le Baptiste. Michel Abada (d) 29 juin 2012 à 00:27 (CEST)[répondre]

Khojaly massacre[modifier le code]

Tell why do you remove photo of memorial? This memorial of the victims of Khojaly massacre. --Interfase (d) 29 juin 2012 à 15:27 (CEST)[répondre]

Now answer here. --Interfase (d) 29 juin 2012 à 15:45 (CEST)[répondre]

La Vallée d'Aoste en francoprovençal[modifier le code]

Salut ! J'ai une nouvelle question. Je voudrais adapter les articles concernant la Vallée d'Aoste sur le wiki en francoprovençal (ils sont assez peu : voici la catégorie), c'est-à-dire notre patois. Vu que les Savoyards et les Valaisans ont décidé d'écrire notre langue commune avec des graphies différentes (les voilà), je voudrais savoir comment je peux faire pour créer une étiquette à placer sur les articles en francoprovençal valdôtain., comme pour l'article sur Annecy. Merci pour ton aide :) --Tenam (d) 29 juin 2012 à 16:18 (CEST)[répondre]

Merci ! Je vais essayer un de ces jours, et je vais te dire quoi ;) à+ --Tenam (d) 29 juin 2012 à 20:07 (CEST)[répondre]
ça a marché parfaitement ! Merci ! Maintenant je voudrais créer des infobox pour les communes, j'ai essayé de modifier ce modèle (pour les communes savoyardes), mais je n'ai rien obtenu... --Tenam (d) 30 juin 2012 à 12:29 (CEST)[répondre]
C'était en prévisualisation... Si tu veux je peux réessayer... mais je m'y connais très mal --Tenam (d) 30 juin 2012 à 13:22 (CEST)[répondre]

Désolé, vraiment je n'y arrive pas ... --Tenam (d) 30 juin 2012 à 13:31 (CEST)[répondre]