Discussion utilisateur:Cantons-de-l'Est/Archives16

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Est-il fidèle ?[modifier le code]

Bonjour,
Depuis que tu as donné ton avis dans cette section au Bistrot du 14 juillet, j'ai apporté quelques précisions. Si tu est intéressé, la conversation se poursuit en PdD de l'article.
-- s0l0xal ▷ Oui ? 17 juillet 2013 à 14:05 (CEST)[répondre]

The Signpost: 17 July 2013[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Winston Churchill désormais Article de qualité, Fuucx,Cm8 et Jul.H vous remercient pour votre travail d'évaluation de l'article en amont.

Wikimedia Highlights from June 2013[modifier le code]

Highlights from the Wikimedia Foundation Report and the Wikimedia engineering report for June 2013, with a selection of other important events from the Wikimedia movement
About · Subscribe/unsubscribe · Distributed via Global message delivery, 19 juillet 2013 à 18:38 (CEST)

Pola(i)r(e) (bis)[modifier le code]

Allo
Je ne connais pas le vocabulaire approprié pour ca. Une breve recherche Google montre que les deux termes sont utilisés. Je crois détecter une préférence pour polar. Perso, je préfere le mot francais, mais bon.
Tu peux ouvrir une section sur la page de discussion de l'article et/ou sur le Projet:Astronomie. Vu mes expériences récentes concernant le vocabulaire astronomique, je préfere éviter ces questions.
En passant, vraiment intéressant tes ajouts récents sur le brouillon des RAW. Tu es toujours un modele et c'est un plaisir de travailler avec toi. --- Simon Villeneuve 20 juillet 2013 à 05:24 (CEST)[répondre]

21 juillet 2013 à 23:05 (CEST)

RA Indif / s0l0xal[modifier le code]

Bonjour.

Tu es invité à témoigner sur cette requête opposant Indif à s0l0xal .

Cordialement, --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 24 juillet 2013 à 09:47 (CEST)[répondre]

Salut Cantons-de-lEst, J espere que tu vas bien. Je voulais demander ton avis au sujet d une probable interview au RAW. Je pense que tu connais kiwix. Je viens de parler avec le principal concepteur qui est francophone et ca serait bien de faire une petite interview histoire de booster le telechargement de la version francaise. On peut soit traduire l interview faite récemment avec sourceforge.net ou bien en faire une autre avec lui. --Helmoony (d) 24 juillet 2013 à 19:19 (CEST)[répondre]

The Signpost: 24 July 2013[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

28 juillet 2013 à 22:46 (CEST)

Besoin de ton avis pour une présentation au BA[modifier le code]

Si tu avais un peu de temps pour une relecture et pour me donner un conseil sur Henri de Miffonis que j'ai terminé et que je voulais envoyé au BA en février mais ou j'ai eu un désaccord (voir la PdD) avec un autre contributeur. J'ai rajouté tout ce que j'ai pu trouver depuis et effectué quelques reformulations mais il n'y a plus d'autres sources et j'ai déjà pas mal étiré la sauce pour me rendre à 27k. Merci d'avance et il n'y a pas urgence nationale. -- ChristianT (d) 31 juillet 2013 à 01:50 (CEST)[répondre]

Bien vu. Merci pour ton travai. Ma seule interrogation est liée au remplacement de « Œuvres » par « Publications ». Comme je pars en vacances d'ici 14 jours et que j'aurai peu accès à internet, j'attends mon retour mi-août pour lancer la procédure. -- ChristianT (d) 31 juillet 2013 à 13:16 (CEST)[répondre]

The Signpost: 31 July 2013[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Remerciements[modifier le code]

Merci pour vos encouragements. TCY (d) 2 août 2013 à 12:01 (CEST)[répondre]

L'article Famille Al Gosaibi est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Famille Al Gosaibi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Al Gosaibi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 6 août 2013 à 10:14 (CEST)[répondre]

Demande de lecture[modifier le code]

Bonjour! Aimerais-tu relire l'article Melvin Gallant? J'aimerais le proposer à la mention BA. --Red Castle [parlure] 6 août 2013 à 17:59 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup! --Red Castle [parlure] 7 août 2013 à 16:20 (CEST)[répondre]

Réflexion[modifier le code]

Allo,
J'ai bien aimé ton intervention. Si jamais tu veux développer dans un essai personnel (surtout concernant la fin de fr avec le milliard de visiteurs par mois), je pense que ça serait vraiment intéressant. --- Simon Villeneuve 8 août 2013 à 12:07 (CEST)[répondre]

The Signpost: 07 August 2013[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Oléoducs du Northern Gateway[modifier le code]

Merci pour tes commentaires ! Ça fait toujours plaisir de voir son travail apprécié, surtout par un expert WP. Codex (discuter) 15 août 2013 à 13:20 (CEST)[répondre]

The Signpost: 14 August 2013[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Notifications[modifier le code]

Bonjour,

Ça y est !

Sherbrooke (✎✎) 20 août 2013 à 21:22 (CEST)[répondre]

Inondations en Alberta[modifier le code]

Merci bien!

- Pierre cb (discuter) 22 août 2013 à 16:55 (CEST)[répondre]

25 août 2013 à 21:58 (CEST)

The Signpost: 21 August 2013[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Bonjour, Bravo pour votre rédaction si complète, avec comme seul bémol d'avoir eu besoin de tant d'éditions. Fafnir (discuter) 27 août 2013 à 09:29 (CEST)[répondre]

Merci. Je croyais pouvoir faire tenir cette biographie, une première pour moi, en moins de 100 ko. Elle en est à 175 ko et devrait se maintenir à cette taille. La proportion de références qui proviennent de l'ouvrage de Michel Rival est trop élévée. Je veux la réduire, il me faut donc encore retoucher le texte. Régulièrement, je découvre de nouvelles informations sur lui et certaines me semblent suffisamment intéressantes pour les inclure. D'autres fois, en relisant, je découvre des erreurs, des répétitions ou des tournures de phrases à revoir. J'aurais bien sûr pu rédiger en utilisant un traitement de texte, mais il est difficile de vérifier le contenu des références et les wikiliens. — Cantons-de-l'Est discuter 27 août 2013 à 13:09 (CEST)[répondre]
Récompense L'article Meurtres de la lande a obtenu le label BA à l'unanimité, avec 7 votes BA (dont le mien). Bravo pour tes efforts ! — Cantons-de-l'Est discuter 28 août 2013 à 04:26 (CEST)[répondre]

Test (bis)[modifier le code]

Salut ! ▪ Sherbrooke (✎✎) 28 août 2013 à 13:37 (CEST)[répondre]

Test (ter)[modifier le code]

Bonjour ! ▪ Sherbrooke (✎✎) 28 août 2013 à 13:38 (CEST)[répondre]

Aide pour la RAW ?[modifier le code]

Bonjour, Bravo pour la RAW à laquelle je me suis abonné il y a peu. Vous soulignez le manque de collaborateurs, mais ne signalez pas comment on pourrait vous aider : traduction de rubriques de la Signpost ? Veilles sur des sites particuliers ? Cordialement et bon courage Xian (discuter) 30 août 2013 à 06:51 (CEST)[répondre]

Bonsoir. Pourquoi pas un résumé des ADQ, voire BA. Combien de caractères, mots ou lignes par article labellisé ? Cordialement Christian COGNEAUX (discuter) 3 septembre 2013 à 22:27 (CEST)[répondre]
✔️ pour les ADQ. Peux-tu STP revoir cela (titre, liens...). Je rédigerai ensuite le résumé des BA. Merci. Christian COGNEAUX (discuter) 4 septembre 2013 à 00:10 (CEST)[répondre]
✔️ pour les BA. Cela ne m'a pas pris trop de temps. Donc a priori OK pour une collaboration aussi longue que possible. Christian COGNEAUX (discuter) 4 septembre 2013 à 01:16 (CEST)[répondre]
Bonjour. Ne faudrait-il pas ajouter un appel à contributeurs pour les autres points listés en page de discussion ?

Cordialement Gtaf (discuter) 4 septembre 2013 à 15:01 (CEST)[répondre]

Beaucoup d'autres[modifier le code]

Quand nous en serons rendus à créer et modifier des articles, je vais ajouter tous les liens rouges qui restent sur Oppenheimer. On verra bien la récolte... Émoticône - Simon Villeneuve 30 août 2013 à 20:33 (CEST)[répondre]

The Signpost: 28 August 2013[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikimedia Highlights from July 2013[modifier le code]

Highlights from the Wikimedia Foundation Report and the Wikimedia engineering report for July 2013, with a selection of other important events from the Wikimedia movement
About · Subscribe/unsubscribe · Distributed via Global message delivery, 31 août 2013 à 18:04 (CEST)

L'article Wikipédia en mirandais est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Wikipédia en mirandais » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wikipédia en mirandais/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Neiluj10 [Stagiaire chez Aubline SC], le 1 septembre 2013 à 11:56 (CEST)[répondre]

Innovation des RAW[modifier le code]

Allo,
Je ne sais trop que répondre à propos de ta nouvelle proposition de disposition des RAW. Avec cela, on se rapprocherait du modèle du Signpost. Cependant, je ne sais pas si nous avons le temps et l'énergie pour créer des sections récurrentes comme ce dernier. Donc, pour le moment, j'éviterais de diviser les sections dans des pages individuelles. Cependant, tu restes le meneur de cette publication et je te suivrai là où tu iras. - Simon Villeneuve 5 septembre 2013 à 17:52 (CEST)[répondre]

Dernière modif RAW : nouvel ADQ[modifier le code]

Bonjour, J'ai ajouté le dernier ADQ : le mont Cailey. Je n'ai pas respecté l'ordre chronologique pour établir des comparaisons avec le mont Garibaldi. Cordialement Gtaf (discuter) 6 septembre 2013 à 03:50 (CEST)[répondre]

Publication[modifier le code]

Je pars bientôt pour Montréal. Mes résumés Twitter et Facebook sont prêts. Il faudrait publier avant 12h30. - Simon Villeneuve 6 septembre 2013 à 17:23 (CEST)[répondre]

Bonsoir, Comment se fait la diffusion ? Si manuellement, je peux aider. Cordialement Gtaf (discuter) 6 septembre 2013 à 20:09 (CEST)[répondre]

The Signpost: 04 September 2013[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Bonjour Cantons, elle est jolie ta PU dis donc. Comme tu t'y connais en science et mathématique il me semble, je viens te demander si tu accepterais de relire mon dernier bébé. Il me faudrait un regard extérieur concernant le raisonnement, les formules mathématiques (pas encore toutes mises en forme), le jargon et la traduction de termes scientifiques. Pour info, j'ai demandé aussi à Indif (d · c). Voilà si tu as un moment, n'hésite pas. Bonne journée. Prosopee (discuter) 8 septembre 2013 à 15:31 (CEST)[répondre]

merci ;) Prosopee (discuter) 8 septembre 2013 à 16:15 (CEST)[répondre]
Je fais de la pédagogie par projet à l'UQAC dans le cours d'initiation à l'astrophysique. Je vais citer cet article dans le prochain cours, mardi le 16lundi PM le 16 septembre prochain. Je m'en servirai comme exemple pour montrer ce que 3 As du travail collaboratif dopés aux wikiconcours peuvent faire en peu de temps. Sérieusement, 90 ko d'un coup... Ça a fait exploser ma liste de suivi ! - Simon Villeneuve 10 septembre 2013 à 01:44 (CEST)[répondre]

Bonsoir Cantons. Oui je me doute bien que la confusion peut être entretenue par la quasi synonymie power/energy mais le problème est que les sources parlent à 99% d'energy. On voit bien que le problème n'est pas ces mots mais les unités utilisées. Une simpluification serait en effet bienvenue mais encore une fois je propose de le faire en notes pour la simple et bonne raison que les sources utilisent leurs unités (ça appartient au raisonnement des auteurs)... Par contre, tout à fait d'accord avec toi de remplacer « énergie » par « puissance ». Merci encore de ton aide, Prosopee (discuter) 15 septembre 2013 à 17:34 (CEST)[répondre]
J'ai demandé de l'aide aux Russes pour une image de Kardashev. - Simon Villeneuve 8 octobre 2013 à 01:35 (CEST)[répondre]

L'échelle
Àmha, cette image est la plus pertinente de l'article. Bien que pas très esthétique, je crois qu'elle devrait arriver plus tôt dans la lecture. Il faut que le lecteur sache le plus tôt possible de quel type d' « échelle » on parle. - Simon Villeneuve 9 octobre 2013 à 01:50 (CEST)[répondre]

Thème de qualité ?[modifier le code]

Bien sûr que cela me tente, non seulement pour Frankenstein qui sera encore complété par Sources miltoniennes de Frankenstein auquel je vais me remettre incessamment (mais je ne pense pas en l'état que le proposerai à un label), mais aussi par Charles Dickens sur lequel je travaille depuis longtemps et qui peut-être donnerait matière à plusieurs thèmes de qualité (il y a déjà là pas mal d'AdQ et deux BA, et je pense que Bleak House va, je l'espère, apporter deux nouveaux BA et quatre AdQ), En ce qui concerne cet auteur, je compte terminer la série de tous ses romans + la nouvelle Le grillon du foyer et sans doute Notes américaines. Et encore sur Robert Browning (trois AdQ et un BA + nombre d'articles annexes), voire William Makepeace Thackeray dont j'ai développé trois romans (trois AdQ) sans encore avoir eu le temps de m'occuper de l'article principal, mais ce que ferai à son heure. Merci infiniment de songer à tout cela, je vous en suis très reconnaissant. Cordialement, --RF Suave, mari magno (discuter) 8 septembre 2013 à 21:46 (CEST)[répondre]

Réponse à votre dernier message :
  • Donc, si j'ai bien compris, vous conseillez de commencer par Frankenstein, mais pour cela, il faudrait mieux attendre que j'aie terminé l'article sur les sources miltoniennes, qui est particulièrement coriace à réaliser. Comme le roman est, somme toute, plus développé, avec plusieurs articles (et je me demande si je ne vais pas en ajouter d'autres) que son auteur, je proposerais quelque chose comme « Mary Shelley et son premier roman » ou « Mary Shelley et son plus célèbre roman », mais je suis sans doute complètement à côté de la plaque, il faudra regarder comment sont intitulés les thèmes déjà acquis.
  • Quant à Dickens, je vois bien trois thèmes possibles, à formuler sans doute mieux que je ne fais ici, tournant autour de :
    • « Charles Dickens, sa famille, ses collaborateurs, ses journaux » (trois AdQ et deux BA + nombre d'articles de moindre envergure),
    • « Charles Dickens et ses romans » (à ce jour, treize AdQ sans compter la future moisson, je l'espère, de La Maison d'Âpre-Vent),
    • et « La Maison d'Âpre-Vent, le plus complexe des romans de Dickens », ce qui se poursuivra au fur et à mesure que je traiterai les autres œuvres, car je désire les porter toutes au niveau article de qualité.
  • Pour Robert Browning, si c'est envisageable, quelque chose comme « Robert Browning, poète de l'oralité ».
  • Enfin, en ce qui concerne Thackeray, il faut attendre que je m'attelle à l'article principal.

Qu'en pensez-vous ? Et que diriez-vous de continuer notre échange sur une seule pdd, à votre choix, la mienne ou la vôtre ? Cela facilite la compréhension car le sujet évoqué est regroupé. Tous mes remerciements renouvelés pour l'intérêt que vous portez à mon travail et bien cordialement, --RF Suave, mari magno (discuter) 9 septembre 2013 à 09:13 (CEST)[répondre]

Bonjour, sur Discussion:Marc_Fievet#Raisons de la demande de vérification, il semble avoir mis en clair son n° de téléphone, je pense qu'un simple edit n'est pas suffisant : avez-vous les droits ou pouvez-vous m'indiquer un wikiAdmin à qui faire une demande de suppression "en dur" ?
Merci ! Yyyeeeaaahhh (discuter) 9 septembre 2013 à 17:13 (CEST)[répondre]

procédure suivie, merci ! Yyyeeeaaahhh (discuter) 9 septembre 2013 à 17:31 (CEST)[répondre]

Aide:Galerie[modifier le code]

Bonjour,

Suite à cette conversation sur le bistro qui a relayé celle qui a commencé sur la PDD de Aide:galerie, peut être savez vous qui sont les développeurs qui ont décidé que sur WP:FR les légendes seraient alignées à gauche dans les galeries d'images, alors qu'elles sont centrées dans les autres wikis, et comment s'est déroulé cette prise de décision ? Ou alors c'est un bug ? Merci Émoticône--Ickx6 10 septembre 2013 à 23:44 (CEST)[répondre]

The Signpost: 11 September 2013[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Questions[modifier le code]

Salut,
Comme je te l'ai déjà dit, pour les palettes, je ne sais pas trop. Je suis nul à chier en esthétique.
Pour la description de l'image Facebook, désolé de l'erreur. L'affichage se fait automatiquement. La prochaine fois, je serai plus vigilant. - Simon Villeneuve 13 septembre 2013 à 21:46 (CEST)[répondre]

Bonjour, Des corrections ont été apportées à l'article. Si vous pensez qu'il ne mérite pas le label ADQ, pouvez-vous SVP me communiquer les améliorations nécessaires. Merci. Cordialement Gtaf (discuter) 15 septembre 2013 à 06:23 (CEST)[répondre]

Merci de ta réponse. Les rédacteurs initiaux de l'article n'ont pas bougé depuis l'annonce du déclassement. Penses-tu que je puisse supprimer tous les passages non sourcés et compléter en fonction des sources effectivement référencées ? Merci Gtaf (discuter) 15 septembre 2013 à 15:34 (CEST)[répondre]
OK. Merci. Gtaf (discuter) 15 septembre 2013 à 15:39 (CEST)[répondre]

J'ai complété les ref. Tout est sourcé me semble-t-il. Gtaf (discuter) 15 septembre 2013 à 22:03 (CEST)[répondre]

Bonjour Sher Canton Holmes. Si tu en as le temps, peux-tu s'il te plaît regarder encore une fois cet article et mettre des ref nec. Même si l'ADQ est perdu ce soir, je pense le reproposer au label prochainement. Donc quoiqu'il en soit, ton travail ne sera pas perdu. D'avance merci. Gtaf (discuter) 24 septembre 2013 à 04:24 (CEST)[répondre]
Bonsoir. Merci pour la ref nec et les corrections. Je n'ai pu sourcer que la moitié du paragraphe et ai donc supprimé le reste, d'autant que Clarke pense que l'artiste missionné par Maximilien s'était inspiré de Burgkmair pour l'entrave. Il n'évoque donc pas le dessin supplémentaire de Dürer. Cordialement Gtaf (discuter) 24 septembre 2013 à 21:47 (CEST)[répondre]
Bonjour. Merci pour ton vote. Je comprends ta remarque. Déjà, je pense que les livres de Bedini et de Clarke pourraient apporter des compléments. Le second est en ligne. Je le lirai prochainement. Cordialement Gtaf (discuter) 25 septembre 2013 à 13:23 (CEST)[répondre]

Discussion projet échecs[modifier le code]

Bonjour,

viendriez-vous donner votre avis dans cette petite discussion visant à clarifier les règles de présentation des articles du projet échecs ? (au départ j'ai posé une petite question sur les majuscules, ça a pris des proportions importantes, autant tout clarifier). Merci.--Soboky [me répondre] 15 septembre 2013 à 15:53 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Cette modification provient d'une IP. Son historique de contributions me porte à croire qu'elle ne fait que du vandalisme.

Cantons-de-l'Est discuter 19 septembre 2013 à 14:39 (CEST)[répondre]

Salut,
Il semblerait qu’il s'agisse d’une IP scolaire, donc qu'il n’y ait pas qu’un seul et même utilisateur derrière (« Academie Orleans-Tours »).
En tout état de cause, la correction était pertinente, il manquait un s/sigma dans la transcription phonétique, qui était bien présent dans le texte grec (« μετάστηθι »).
Cordialement,
FF 19.09.13 15:59 CEST.

The Signpost: 18 September 2013[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Top of the Lake[modifier le code]

Salut Cantons-de-l'Est. Ce petit mot pour te signaler que j'ai sourcé la section Distinctions de Top of the Lake. Une remarque plus que justifiée. Merci. Cordialement, JRibax, 20 septembre 2013 à 21:30 (CEST)[répondre]

Une interface idéale[modifier le code]

J'ai mis une bafouille sur Discussion utilisateur:Cantons-de-l'Est/Une interface idéale. En gros j'aime bien tes propositions. Xavier Combelle (discuter) 21 septembre 2013 à 17:44 (CEST)[répondre]

Merci pour tes remerciements ça fait plaisir Xavier Combelle (discuter) 21 septembre 2013 à 19:56 (CEST)[répondre]

Demande de relecture[modifier le code]

Bonjour Cantons-de-l'Est. J'ai traduit de l'anglais l'article Boeing 757 qui est AdQ et je souhaiterais une relcture complète de l'article ainsi qu'une liste des tâches à effectuer pour éventuellement le mettre au niveau BA ou AdQ. Merci d'avance. Adrien 21 septembre 2013 à 18:13 (CEST)[répondre]

J'ai commence à bleuir quelques liens et à utiliser la liste de vérification. J'ai toutefois un doute quant à l'utilisation de l'italique pour les noms des compagnies aériennes, dans la section Entrée en service et exploitation notamment. Lorsque j'ai traduit l'article je les avais laissés tels quels mais Acer11 les a mis en italique (voici le diff). Lequel a raison, lequel a tort ? Adrien 22 septembre 2013 à 16:14 (CEST)[répondre]
J'ai eu tort, cf intervention récente de SenseiAC sur ma propre pdd :

« les mots étrangers sont effectivement à écrire en italique (§ 20 des conventions typos) sauf effectivement les noms de société (§ 18.12.4). »

Bien à vous deux --Acer11 ♫ Χαίρε 22 septembre 2013 à 20:31 (CEST)[répondre]

J'ai commencé à bleuir quelques liens rouges et à utiliser la liste de vérification. J'ai jeté un coup d'œil à votre travail sur l'article, et ça rend quand même mieux, donc si vous pouviez continuer.
Dautre part, j'aurais besoin d'aide pour la liste de vérifiaction en ce qui concerne l'utilisation de l'italique, le choix des images (j'ai repris celle de l'article en anglais) et l'accessibilité.
Adrien 24 septembre 2013 à 19:06 (CEST)[répondre]
Rebonjour. Comme vous me l'avez demandé, je vous annonce que j'ai lancé la procédure de labélisation BA. Adrien 3 octobre 2013 à 21:55 (CEST)[répondre]

Petit doute[modifier le code]

Salut, en essayant de corriger un problème de ref sur l'article Montréal, je suis tombé sur cette modif, dont le libellé de diff masque le véritable changement, qui modifie la langue la plus fréquente comme "seconde langue". J'ai essayé de vérifier et il me semble que ce n'est pas exactement ce qui est écrit dans la source, mais je pense que tu es mieux placé que moi pour vérifier. Bonne soirée.--Rehtse (discuter) 22 septembre 2013 à 22:56 (CEST)[répondre]

Je tire vraiment la sonnette d’alarme[modifier le code]

Dans les articles en cours de labellisation, j’en ai marre de constater ce j’menfoutisme en matière de rédaction et de non-respect du français, qui empire mois après mois.

Dans la nuit du 13 au 14 septembre, tu as passé 2 heures à corriger/améliorer l’article Vol 4102 Ryanair, en tout début de procédure de labellisation AdQ, tu as fais tes commentaires, puis tu t’es abstenu de voter et d’intervenir depuis le 15… Voici ce que je viens de mettre sur la pdd du vote.

Tu sais très bien que j’ai plusieurs autres griefs sérieux contre l’organisation actuelle de wp et ses lourdes carences, mais celui-là me touche particulièrement, et je suis sûr que, toi aussi, tu y es sensible.

Qui va enfin prendre les choses en main, sérieusement, pour arrêter la dégradation de la qualité et l’écoeurement des contributeurs… quand / comment ? Est-ce que ce problème n’est pas au moins aussi important que l’éditeur visuel et d'autres mesurettes stériles ? Quand deviendra-t-on réaliste ?

--Bibliorock (discuter) 24 septembre 2013 à 01:53 (CEST)[répondre]

The Signpost: 25 September 2013[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Salut,

Je ne sais pas si ça t'intéresse, mais PC Inpact a récemment publié deux articles en rapport avec Wikipédia

Okki (discuter) 2 octobre 2013 à 11:17 (CEST)[répondre]

2 octobre 2013 à 22:02 (CEST)

Cet article est devenu un Article de qualité. Un grand merci pour votre intérêt et votre appui. Bien cordialement, RF Suave, mari magno (discuter) 5 octobre 2013 à 10:25 (CEST)[répondre]

Rien à redire à ton édition mais du coup l'article me paraît un peu léger. Il faudrait pas rajouter des trucs ? Bastien Sens-Méyé (discuter) 5 octobre 2013 à 12:54 (CEST)[répondre]

The Signpost: 02 October 2013[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikimedia Highlights from August 2013[modifier le code]

Highlights from the Wikimedia Foundation Report and the Wikimedia engineering report for August 2013, with a selection of other important events from the Wikimedia movement
About · Subscribe/unsubscribe · Distributed via Global message delivery, 6 octobre 2013 à 11:09 (CEST)

Top of the Lake[modifier le code]

Récompense Merci beaucoup ! Grâce à ton vote, Top of the Lake est devenu le 1550e Article de qualité de l'histoire de Wikipédia, le 6 octobre 2013 (le démarrage a été difficile, mais on y est arrivé !). JRibax,
No one can survive in that water.

The Signpost: 09 October 2013[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

La longue lutte de Wikipédia contre les marionnettes[modifier le code]

Salut,

Je viens de tomber sur cet article. Okki (discuter) 13 octobre 2013 à 17:22 (CEST)[répondre]

Wikimag n°289 - Semaine 41[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 14 octobre 2013 à 00:42 (CEST) [répondre]

L'article Deletionpedia est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Deletionpedia » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Deletionpedia/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Litlok (m'écrire) 15 octobre 2013 à 13:40 (CEST)[répondre]

Salut,

Et hop, quelques articles traitant du libre et de Wikipédia

Okki (discuter) 17 octobre 2013 à 01:08 (CEST)[répondre]

Récompense L'article Boeing 757 a obtenu le label BA. Un grand merci pour la relecture, pour tout le travail effectué dessus et pour le vote.
Adrien 17 octobre 2013 à 23:50 (CEST)[répondre]

The Signpost: 16 October 2013[modifier le code]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikimag n°290 - Semaine 42[modifier le code]

Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 21 octobre 2013 à 09:21 (CEST) [répondre]

21 octobre 2013 à 11:19 (CEST)

je suis celui qui veut mettre en garde que les informations de l'exterieur de wikipédia sur le paranormal[modifier le code]

Non, je voudrais mettre en garde que les informations de l'exterieur de wikipédia sur le paranormal ne sont pas fiables, et ce , sur les pages des émissions en questions. Comme les auteurs ne voudraient pas, on serait plus forts à plusieurs. 81.66.73.190 (discuter) 24 octobre 2013 à 18:35 (CEST)[répondre]

La rançon du succès (de Raw)[modifier le code]

L'anecdote devrait vous amuser ; pouvez vous donner votre avis sur cette discussion (choix du titre) ? Cordialement --Ickx6 25 octobre 2013 à 21:52 (CEST)[répondre]

Gabriel Thullen[modifier le code]

Bonjour, je ne le connais pas personnellement, mais je pense qu'il s'agit de l'homme en blanc au centre de la photo, ce qui semble confirmé par sa catégorie commons. --El Funcionario (discuter) 26 octobre 2013 à 12:20 (CEST)[répondre]