Discussion utilisateur:Cantons-de-l'Est/Archives02

relecture

Utilisateur:Bfauque merci pour les améliorations de Victor Haïm‎

Acide

En fait sur cet article (comme quelques centaines d'autres), j'ai remplacé les 2 caractères -> par le symbole unicode, plus universel : → (voir pour cela [1])

Émile Peynaud

Bonjour

Je viens de reverter ta suppression sur cette page. Si la section Bibliographie était vide, elle n'en est pas moins à remplir. Et le meilleur moyen de le faire savoir, c'est qu'elle existe et ne soit pas supprimée, vois-tu. Très amicalement --JPS68 (d) 3 mai 2009 à 18:11 (CEST)

Renommage proposé pour Check Wikipedia

Bonjour, un renommage est discuté pour le projet Wikipédia:WikiProject Check Wikipedia auquel vous avez contribué. La discussion a lieu sur la page Wikipédia:WikiProject Check Wikipedia/Renommage du projet et vous êtes invité à y donner votre avis. -- LaddΩ parlons! ;) 5 mai 2009 à 04:22 (CEST)

Expédition Terra Nova

Merci pour tes correction sur l'article. En as-tu terminé ou penses-tu qu'il y a encore à faire ? Amicalement, Vyk ^{[ipédia ? ]} 5 mai 2009 à 19:50 (CEST)

Sur l'article Chimie que j'ai découvert dans un état surprenant et sans référence il y a quelques semaines

Merci, ami quebecois d'Estrie, pour vos encouragements. Je suis assez lent puisque je me contente de mettre en forme et d'améliorer, si besoin est, l'article chimie existant. Mon but n'est ni de complexifier davantage, ni de l'épurer en une architecture designo italienne aux lignes simplissimes mais de réaliser une plate-forme pratique qui assure un passage du simple, du trivial, du terre-à-terre (apparemment et souvent trompeusement accessibles par le sens commun) à des choses exposées à la fois complexes, possibles et surtout plus précises, qui soient vérifiées expérimentalement ou modélisées dans un cadre scientifique.

Il reste encore beaucoup de boulot collectif, notamment à relier ce noeud premier efficacement à des noeuds seconds, troisièmes..., c'est à dire à des articles de fonds, de spécialités, de mots-clefs ou de concepts théoriques, d'arts et de techniques, de faits divers instructifs et d'anecdotes culturelles. Dauphiné a exposé quelques directives pour l'amélioration de l'article. Pour éviter de confondre la chimie (science concrète ou recherche qui a une organisation et une histoire) et la didactique de la chimie qui a d'ailleurs envahi - et pris la place de la chimie dans - l'enseignement français, il faudra aussi veiller à renvoyer la seconde à des noeuds premiers facilement trouvés du type "chimistes" , "théorie" ou "application" chimique d'une époque.

Je vais d'abord tranquillement m'efforcer de revoir a minima la partie industrie et peut-être améliorer les définitions de spécialités et des mots-clefs déjà retenus. Je suis conscient qu'au terme des modifications, je devrai par respect pour les wikipédiens les justifier avec une présentation en page discussion. Mais avant de le faire, je dois aussi regarder les archives et l'ensemble de l'historique des contributions.

Je voudrais enfin indiquer que je n'avais pas prévu de toucher l'article chimie, je voulais patiemment continuer ma série sur les diacides carboxyliques. Mais une précision sur l'histoire de la physique (mauvaise formulation imprécise que je n'ai pas corrigée) et la recherche avortée des données de nomenclature simple (je souhaitais détruire les calques de l'anglais idiot du type acide dicarboxylique) m'ont fait dériver vers ce chantier alors que j'en ai déjà trois ou quatre qui me tiennent à coeur, en attente depuis plusieurs mois !

Amicales salutations, Hegi Anton --H.G ANTON (d) 5 mai 2009 à 21:32 (CEST)

Article Haber-Bosch

J'ai survolé très vite ce long article. Je constate qu'il y a déjà matière à deux et peut-être à quatre articles sur wikipedia.

• d'abord la chimie du procédé Haber (partie fondamentale : c'est la mise au point par tâtonnement au début du XXe siècle, le choix de l'alliage métallique catalyseur en 1908 est un grand moment d'euphorie des chercheurs allemands, Carl Bosch et Alwin Mittasch de la BASF à Ludwigshafen). Cet article peut même se scinder en deux assez facilement en distinguant le procédé industriel rentable Haber-Bosch qui a une longue histoire jusqu'à nos jours.
• ensuite un article essentiellement sur l'histoire et la politique : "chimie de l'azote et guerres mondiales", dont il est possible de soustraire ou de compléter s'il existe, un autre article sur la " poudre et dérivés nitrés (usage militaire)". L'objectif est pour vous d'évacuer la période antérieure où il faut par exemple faire des liens avec la Guerre du Chili pour le contrôle du désert d'Atacama ou rappeler les sources de salpêtre ou l'usage de la poudre noire à l'âge classique.

Les titres proposés (procédé de fixation de l'azote Haber, procédé industriel Haber-Bosch, chimie de l'azote et guerres mondiales, enjeu militaire des poudres explosives et dérivés nitrés) peuvent être améliorés, adaptés et réduits à votre guise. Mais les scissions rendent à mon avis plus faciles une vision d'ensemble et votre poursuite persévérante.

Le procédé Haber (à l'instar du procédé Fischer-Tropsch) a été crucial pour les Allemands car le blocus maritime les a privé des matières premières. Les sources d'azote ordinaire, surtout le nitrate du Chili, ont été utilisées par les belligérants alliés qui les avaient à disposition. Notez qu'en 1917, les difficultés de l'économie allemande sont énormes et la poursuite de la guerre se révêle déjà une folie sociale, ce qui explique les incroyables désordres des années qui suivent. Ce n'est qu'à partir de janvier 1918 que l'économie et la société anglaises, un peu après l'économie française, subissent de semblables meaux avec pénuries, rationnements drastiques, troubles sociaux, révoltes politiques.

Après leur visite de contrôle à Oppau entre janvier et juillet 1919 - le site produisait déjà 25 t en 1913 et la Grande Guerre a fortement accru la demande, accroissant la production et appelant d'urgence le second site de Mersebourg-Leuna mis péniblement en service en 1917-, les scientifiques militaires français organisés depuis 1915 pour répondre à la guerre chimique ont été étonnés de la technologie allemande, de dix années en avance sur le niveau mondial. Parmi eux, Louis Hackspill a publié de retour d'Allemagne en 1922 chez Masson, à Paris, son ouvrage longtemps sans équivalent " l'azote, la fixation de l'azote atmosphérique et son usage industriel" qui accélère le rattrapage technologique.

Il faut dire qu'en août 1914, l'état-major français était bien mal parti en plaçant Victor Grignard garde-côte à Cherbourg ou même Louis Hackspill en brave lieutenant d'infanterie de première ligne. Amicalement. Hegi Anton --62.147.57.136 (d) 5 mai 2009 à 23:31 (CEST)

Salut. Please let me congratulate you for the excelent article you are writing on the Haber-Bosch-Process. I will try to get a picture from the public relations department at BASF. Unfortunately I am not allowed to take pictures inside the facilities. Avec les meilleurs souhaites. Hermann Luyken (d) 10 septembre 2009 à 21:36 (CEST)

René Mesny

Merci de votre passage et de vos interventions sur cet article. Je suis preneur de toute suggestion d'amélioration. N'hésitez pas. Très cordialement.--BernieBLK (d) 11 mai 2009 à 23:36 (CEST)

Merci pour le travail, important, de mise en forme que vous avez réalisé hier soir. Travail pédagogique... je crois avoir appris beaucoup en analysant vos corrections. Très cordialement. --BernieBLK (d) 12 mai 2009 à 20:44 (CEST)

Coin

Salut, Cantons,

si ton mot d'ordre est toujours celui de Saint-Exupéry, pourrais-tu stp passer en revue Histoire des Juifs en terre d'Israël qui fait 105 000 + octets ?

Merci d'avance--Nathan ^m'écrire 14 mai 2009 à 15:20 (CEST)

{{Hs}}

Bonjour,
Y a-t-il une raison spécifique de ne pas utiliser le modèle {{Tri}} plutôt que de créer un modèle redondant ? --Lgd (d) 16 mai 2009 à 10:42 (CEST)

J'ai traduit une page de EN.WP : en:Standard electrode potential (data page). L'un des tableaux contient une clé de tri numérique. Dans cet article, le modèle utilisé est en:Template:Hs et il n'a aucun interwiki vers FR.WP. J'ai estimé que ce modèle n'avait pas d'équivalent sur FR.WP. J'ignorais l'existence de {{Tri}} : il fait un meilleur boulot.

J'ai transformé le modèle en #redirect vers {{Tri}}. Vous pouvez le supprimer si vous voulez.

Cantons-de-l'Est ^abCDEf 16 mai 2009 à 12:15 (CEST)

je trouve que les formules centrées sont plus visibles et lisibles,

tranchent plus sur le texte. Sinon merci pour les autres améliorations à l'article densité--Chassaing 16 mai 2009 à 23:21 (CEST)

Sherbrooke

Bonjour,

Vu que tu n’utilises plus le compte Sherbrooke, peut-être faudrait-il le désysoper, non ? Cdlt, VIGNERON * ^discut. 19 mai 2009 à 09:15 (CEST)

Cantine

Merci pour tes corrections, Cantons-de-l'Est. J'ai cependant remis les ":" qui sont une condition d'accessibilité.

Par ailleurs, je te signale que j'ai l'intention de proposer Cantine au label « article de qualité ». Cela me ferait plaisir que tu y rejettes un coup d'œil et me fasse part de tes critiques. Je te remercie aussi de me contacter si tu estimes que la procédure est prématurée, pour me faire part de tes arguments. Bien à toi, --Égoïté (d) 26 mai 2009 à 13:33 (CEST)

Sorry ! J'ai confondu avec les listes suivant des pseudo-titres de section. Mais cela veut dire que je dois ôter les ":" dans les arts aussi ? Merci pour ta réponse. --Égoïté (d) 26 mai 2009 à 13:57 (CEST)

Merci ! Merci beaucoup ! --Égoïté (d) 26 mai 2009 à 19:26 (CEST)

Bain-marie

Salut, es-tu sûr que le bain-marie désigne le récipient ? Quand on dit qu'on cuit au bain-marie, c'est bien de la technique de chauffage dont on parle, puisqu'une bête casserole remplie d'eau contenant une autre casserole s'appelle "cuire au bain-marie".. ?

Salut j'ai changé en fonction de tes remarques, tu vérifies et tu me dis si ok ?

--CRJO (d) 28 mai 2009 à 13:48 (CEST)

Cantine toilettée

Bonjour Cantons-de-l'Est. Et grand merci pour l'attentif toilettage que tu viens de réaliser sur Cantine ! Pour ta remarque, je me permets de t'adresser un courriel. Bien à toi, --Égoïté (d) 29 mai 2009 à 16:23 (CEST)

Cantine est AdQ grâce à toi. Merci. --Égoïté (d) 2 juillet 2009 à 08:14 (CEST)

catégorisation des oeuvres de musique classique

Bonjour Toutes les oeuvres de musique classiques sont classés alphabétiquement par "nom du compositeur", comme le stipule les entêtes de l'article et non par ordre alphabétique simple. Merci d'en tenir compte dans vos recatégorisation. Nguyenld (d) 31 mai 2009 à 12:34 (CEST)

Derek Paravicini est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Derek Paravicini, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Derek Paravicini/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

-- Patrick Rogel (d) 4 juin 2009 à 17:14 (CEST)

Projet:Correction syntaxique

Bonjour Canton-de-l'est,

J'ai vu que tu participais au projet, j'ai lancé une discussion ici pour déterminer ce qui pourrait être corrigé par un bot de ce qui ne peut pas l'être. Pourrais tu nous donner ton avis? Je t'en remercie par avance. Bonne journée. Skiff (d) 6 juin 2009 à 07:18 (CEST)

Articles serbes

Cher Cantons-de-l'Est, je suis l'énorme travail de wikification que tu es en train d'effectuer sur les articles serbes, notamment les villages, et je voulais te dire un grand merci. Très cordialement, --Aristote2 (d) 9 juin 2009 à 11:53 (CEST)

Les articles Reconstruction en France et en Belgique après la Première Guerre mondiale, Zone rouge (séquelles de guerre) et -- Claude villetaneuse (d) 14 juin 2009 à 06:32 (CEST) sont proposés à la fusion

Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « Reconstruction en France et en Belgique après la Première Guerre mondiale, Zone rouge (séquelles de guerre) » et « [[:-- Claude villetaneuse (d) 14 juin 2009 à 06:32 (CEST)]] » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion [[Wikipédia:Pages à fusionner#Reconstruction en France et en Belgique après la Première Guerre mondiale et Zone rouge (séquelles de guerre) et -- Claude villetaneuse (d) 14 juin 2009 à 06:32 (CEST)]].

[[Wikipédia:Pages à fusionner#Reconstruction en France et en Belgique après la Première Guerre mondiale et Zone rouge (séquelles de guerre) et -- Claude villetaneuse (d) 14 juin 2009 à 06:32 (CEST)|Accéder au débat]]

San Giovanni Battista

Bonjour, et merci d'avoir ajouté le defaultsort que j'avais oublié (la honte ). D'une façon générale, je me perds un peu dans l'ordre alphab de cette cat "église de Rome" : les églises sont parfois à E pour église, à S pour San, à G pour Giovanni, il doit même y avoir É... J'ai beau chercher dans les articles comment il faut procéder, cela ne m'apparaît pas évident. Si tu as des lumières, n'hésite pas à m'indiquer le mode d'emploi, pour l'instant je patauge un peu. Cdlt. Addacat (d) 20 juin 2009 à 11:37 (CEST)

Ce qui suit est plutôt technique, mais devrait répondre à une grande partie de votre questionnement.

{{DEFAULTSORT:}} a été introduit pour corriger un très vieux bogue dans MySQL, le SGDB de Wikipédia. En effet, il reconnaît Unicode (le jeu de caractères de toutes les Wikipédias), mais effectue un tri selon l'ordre d'apparition de leur encodage (UTF-8, mais tronqué à trois octets). Par exemple, le signe de ponctuation « + » précède le chiffre « 0 » qui lui-même précède la lettre « A ». Nous, les humains, préféront que les lettres majuscules précèdent les lettres minuscules et les chiffres (par exemple, « James Bond » vient avant « 007 James Bond »). À quelques exceptions près, les autres symboles sont traités comme n'existant pas (par exemple, « +Haut » sera classé comme « Haut »).

Dans Unicode, les lettres avec diacritiques apparaissent après les lettres latines « nues ». Il faut donc « éliminer » les diacritiques. C'est une conversion évidente (par exemple, pas « É », mais « E »).

Unicode tente d'affecter un identifiant à toutes les lettres connues. Si ma mémoire est bonne, il y a au moins 65 000 lettres qui ont été identifiées, mais il y en d'autres qui s'ajouteront. Que faire des lettres qui n'ont pas d'équivalent en alphabet latin ? Par exemple, « Ə » est « latinisé » en « schwa » : est-ce raisonnable de la « traduire » ainsi pour les catégories ? Probablement que non. Il y a donc plusieurs titres qui ne pourront probablement pas être catégorisés sous leur forme latine. Au nombre d'article de Wikipédia en français, au moins 800 000 en date de juin 2009, j'accepte ces « écarts ». Par contre, d'autres lettres ont un équivalent raisonnable, tel que « Æ » qui peut se « traduire » par « Ae ».

Le nom des personnes doit être trié selon les noms de famille, puis les prénoms (par exemple, pas « Jules Verne », mais « Verne, Jules »).

Il faut aussi établir s'il existe une clé de tri plus pertinente dans certains cas. Par exemple, supposons que le titre d'un article est « Église de Sainte-Marie ». S'il y a une catégorie « Église de la France », il est tentant d'insérer :

[[Catégorie:Église de la France|Eglise De Sainte-Marie]]

En agissant ainsi, il y aura des centaines d'articles sur les églises qui seront triés sous la lettre « E » dans cette catégorie. Ce classement ne facilite pas une recherche rapide.

Dans l'idéal, la clé de tri ne devrait contenir que des mots en capitales (par exemple, pas « Lancer du javelot », mais « Lancer Du Javelot » ou encore pas « IBM », mais « Ibm »).

Toujours à cause du vieux bogue de MySQL, seuls des chiffres et des lettres de l'alphabet latin de base devraient apparaître dans les clés de tri (par exemple, pas « @lice Durand », mais « Alice Durand » ou « Lice Durand »). Donc, tous les signes de ponctuation sont à éliminer ou à substituer. La virgule est acceptée pour séparer le nom de famile du prénom (exemple, « Obama, Barack »).

{{DEFAULTSORT:}} contient une clé de tri par défaut pour toutes les catégories, mais il est possible d'insérer une clé de tri dans une catégorie en particulier :

1. {{DEFAULTSORT:Eglise De Sainte-Marie}}
2. [[Catégorie:Église de la France|Sainte-Marie]]
3. [[Catégorie:Édifice religieux]]
4. [[Catégorie:Lieu de pèlerinage]]

Pour l'item 2, la clé de tri de {{DEFAULTSORT:}} a été écrasée par la clé de tri « locale ».

J'ai probablement oublié un ou deux détails. Si ça me revient, je vous en glisse un mot.

Cantons-de-l'Est ^abCDEf 20 juin 2009 à 14:06 (CEST)

Je me suis souvenu d'autres choses. Le nom des anciens Grecs, par exemple Empédocle d'Agrigente, est classé selon le premier nom, pas le dernier (« Empedocle » et non pas « Agrigente, Empedocle De »). En effet, le deuxième nom indique le plus souvent un lieu géographique.

Également, les membres d'une même famille royale, ou noble, portent souvent le même nom à un nombre en chiffres romains près (exemples : « Louis XIV », « Louis XV » et « Louis XVI »). À ce moment, il sont souvent classés à l'aide d'un nombre en chiffres arabes (exemples : « Louis 14 », « Louis 15 » et « Louis 16 »).

Cantons-de-l'Est ^abCDEf 20 juin 2009 à 20:42 (CEST)

Merci pour ces explications détaillées que je vais lire à tête reposée. Depuis le début j'applique la règle "Montmorency, Jean de" et depuis (presque) le début j'ai compris qu'on n'utilisait pas de diacritique dans le defaultsort (enfin, il a fallu qu'on m'explique patiemment), mais en dehors de ces bases ce n'est pas encore tout à fait cela. Merci, donc... et j'appellerai au secours si je m'y perds. Cdlmt. Addacat (d) 20 juin 2009 à 14:12 (CEST)

Eh bien, une fois de plus, merci. Pour Louis XIV, etc., heureusement que je n'ai pas eu à créer l'article : je me serais précipitée sur les chiffres romains ! Il va me falloir quelque temps pour assimiler ces questions de "par défaut". Merci encore, cdlmt. Addacat (d) 20 juin 2009 à 21:54 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « [[Utilisateur:Cantons-de-l'Est]] » en bas de cette page. Badmood (d) 29 juin 2009 à 11:04 (CEST)

Analyse du 29 juin 2009

• Lear était :
  • un article non catégorisé

Flute, faux positif, il faut que je tienne compte des modèles qui catégorise ... - phe 29 juin 2009 à 11:38 (CEST)

Alfred Dumesnil

Je prépare une thèse sur Alfrd Dumesnil, et j'aimerais connaitre vos sources quant aux modifications que vous avez apportées à cette page. Merci pour votre collaboration.

Mme Salima

Je n'ai fait que ré-ordonner le texte. Cantons-de-l'Est ^abCDEf 5 juillet 2009 à 03:04 (CEST)

RRDTool

Bonjour Cantons-de-l'Est,

Pourrais-tu motiver davantage cette révocation ? J'ai du mal à comprendre l'intérêt de celle-ci, j'aimerai avoir tes arguments en réponse sur la PDD.

Merci. 88.167.38.185 (d) 8 juillet 2009 à 22:43 (CEST)

Rio Tinto Alcan

Bonjour, Je veux bien mettre dans Alcan le texte s'y rapportant que j'ai supprimé mais je ne vois pas très ce que c'est. Il y a l'ancienne introdution de Rio Tinto Alcan, mais dans ce cas, ça se rapporte bien à Rio Tinto Alcan et pas à Alcan. Je l'ai remise sous une forme un peu actualisée (avec une autre source, un document non officiel, mais plus récent et plus précis. Pour les statistiques sur une entreprise les chiffres fournis directement par l'entreprise sont préférables à ceux des journalistes : les journalistes prennent les chiffres que leur donnent l'entreprise, ils n'ont aucun moyen d'en savoir plus. Autant prendre la source directe donc.) Pour revenir au sujet, si j'ai oublié quelque chose vous pouvez me le signaler ou le rajouter mais je crois transféré tout ce qu'il fallait transférer. Bon week-end.--Xylophone (d) 11 juillet 2009 à 00:58 (CEST)

Projet:Correction syntaxique

Bonjour,

Depuis que je participe au Projet:Correction syntaxique, je n'ai pas précisé que seuls les items listés sur la page étaient corrigés. Et je n'ai jamais observé un autre participant le faire. Vous êtes libre d'agir comme bon vous semble, mais je crois que cette précision est superflue.

Au plaisir, Cantons-de-l'Est ^abCDEf 15 juillet 2009 à 02:59 (CEST)

J’ai découvert le projet il y a peu et ça m’a paru étrange ce matin de voir ces catégories marquées comme faites alors qu’il n’y en avait que 50 sur le lot de corrigées. N’est-il pas mieux de préciser si jamais quelqu'un voudrait lancer un robot sur le reste de la liste ? Si l’on attend une nouvelle analyse pour n’en refaire que 50 à chaque fois les listes ne vont faire que grossir ! A2 (d) 15 juillet 2009 à 03:04 (CEST)

Petit mot amical

Bonjour Cantons-de-l'Est. Je voulais juste te remercier et te féliciter pour tout ce bon boulot que tu fais : maintenance, relecture, corrections, ajout de référence ... Je te vois constamment dans ma liste de suivi et je me dis qu'il manque beaucoup de wikipédiens comme toi autant attachés à l'espace encyclopédique, toujours prêts à pauffiner les centaines de milliers d'articles de Wikipédia. Au plaisir de te croiser encore souvent. Punx - 20 juillet 2009 à 14:11 (CEST)

Insertion de catégories

Bonjour,

Selon les conventions de WP.FR, les catégories précèdent les interwikis. J'ai corrigé dans Smithfield Foods, mais pas pour les autres articles où vous êtes passés.

Cantons-de-l'Est ^abCDEf 21 juillet 2009 à 13:09 (CEST)

Bonjour,
Je n'étais pas au courant qu'il existait une convention particulière sur où placer les catégories par rapport aux liens interlangues (je viens seulement de la découvrir). Merci de m'en avoir informé. J'appliquerais donc dorénavant cette convention. Cordialement, Bloody-libu (ô_ô) 21 juillet 2009 à 13:30 (CEST)

Redondance d'information

Bonjour,

Merci d'avoir ré-organisé l'information sur Plan Paulson à l'aide de {{Autres projets}}. Vous avez aussi modifié l'information touchant les liens externes. Chacun est précédé de {{en}}, il est donc redondant d'indiquer que les sites sont « en anglais ».

Cantons-de-l'Est ^abCDEf 26 juillet 2009 à 11:11 (CEST)

Il me semblait que Lgd recommandait de mettre en toutes lettres la langue plutôt que d'utiliser le modèle (qui n'est sûrement pas très pertinent en synthèse vocale). Mais en effet, je ne trouve pas cela dans les Bonnes pratiques de l'atelier Accessibilité, donc je suppose que je vais arrêter de mettre « en anglais » quand le modèle {{en}} est utilisé, pour éviter la redondance et respecter le choix du contributeur précédent. Mais je reste peu convaincue par la modèle, donc s'il n'est pas présent je continuerai à préciser la langue en bon français plutôt qu'avec un modèle. --Edhral (m'écrire) 26 juillet 2009 à 14:10 (CEST)

Titre

nan

(Les deux modèles n'ont pas du tout le même rôle, ni le même fonctionnement, avec des conséquences importantes pour le lecteur. Voir leurs documentations respectives).

Cordialement, --Lgd (d) 27 juillet 2009 à 20:52 (CEST)

TUSC token 3471b86d39e12cf4a376aa821553148f

I am now proud owner of a TUSC account!

Bonjour,

merci pour les améliorations dans la formulation, les références, etc. Une seule chose me dérange, c'est la modification de ma note concernant la traduction à partir de la version anglaise. En effet, j'ai moi-même écrit le texte pour la majeure partie de l'article, seule la section travail et syndicat, que je connais peu, est une reprise, un peu raccourcie de la version anglaise. Le reste ne l'est pas, en particulier j'ai refais moi-même une recherche biblio, ce qui m'a conduit à reformuler des phrases, changer et éliminer certaines références de la version anglaise. Je ne pense pas que l'on puisse alors dans ce cas parler de traduction partielle ou totale de la version anglaise. Qu'en dites-vous ?

Meilleures salutations,

--Anabelalain (d) 29 juillet 2009 à 11:16 (CEST)Anabelalain

Plan des articles sur les moulins

Bonjour Cantons-de-l'Est, Quelques mots au sujet de la réorganisation des articles sur les moulins à vent, contributions que vous avez faites aujourd'hui. Je suis encore assez novice sur Wikipédia, mais si j'en crois cet article, Wikipédia:Modèles de page/Article, le plan devrait être plutôt celui-ci : Développement, Notes et références, Bibliographie et Annexes (Articles connexes et Liens externes). Je modifierai donc vos corrections en ce sens. Cordialement, --René Beaudoin (d) 31 juillet 2009 à 19:33 (CEST)

SVP

Bonjour,

Dans la page Projet:Correction syntaxique, pourriez-vous laisser au moins le titre de l'erreur corrigée ? Entre le moment où je corrige des erreurs de la même « famille » et le moment où j'inscris celles qui ont été faites, il peut s'écouler 30 minutes. Lorsque je clique sur le lien « modifier », si une autre section a été complètement effacée, je ne retrouve pas la section et il me faut recharger la page au complet.

Merci,

Cantons-de-l'Est ^abCDEf 31 juillet 2009 à 19:08 (CEST)

Oh désolé je n'avais pensé à ça. Je voulais juste alléger la page pour chaque rafraichissement et aussi éviter aux gens de relire ce qui était déjà complètement fait. Je laisserais donc les titres pour garder l'indentation. Merci de m'avoir prévenu. A2 (d) 1 août 2009 à 20:20 (CEST)

Conseil représentatif des associations noires de France

Merci de ne pas modifier l'ordre des annexes d'un article dont vous n'êtes pas un rédacteur. Il n'existe pour le moment aucun consensus pour privilégier un ordre plutôt qu'un autre.

Cordialement.--Bapti ✉ 4 août 2009 à 03:32 (CEST)

Bonjour,

Tous les articles sont sous licence Creative Commons (et auparavant GFDL), ils sont donc modifiables par tout contributeur de Wikipédia. Je me suis fié à Wikipédia:Modèles de page/Article. Donc, cette modification était de bon aloi.

Quand je lis « Merci de ne pas modifier l'ordre des annexes d'un article dont vous n'êtes pas un rédacteur », la moutarde me monte au nez. Selon ce que je comprends de votre message, il faut insérer trois ou quatre phrases dans un article pour être digne de modifier l'ordre des sections dans cet article. Si un article est comme une poubelle, peu importe lequel, il faut absolument corriger son contenu avant de pouvoir en modifier l'ordre.

Alors, quand je lis un tel message, je doute qu'il provienne d'un contributeur d'expérience. Pourtant, vous contribuez depuis janvier 2007.

Cantons-de-l'Est ^abCDEf 4 août 2009 à 10:48 (CEST)

Bonjour,

Je pense qu'on s'est mal compris. Mon but n'était pas ni de te faire monter la moutarde au nez ni de t'interdire d'améliorer cet article... Simplement de t'inciter à ne pas opérer de modifications non consensuelles.

S'il y a certaines conventions claires sur Wikipédia (par exemple, on met un espace rendu automatiquement insécable par MediaWiki avant le caractère « % »), d'autres ne font absolument pas consensus au sein de la communauté (la page que tu cites est contredite par d'autres) : l'ordre des annexes, la présence ou non du modèle {{fr}} ou encore l'apostrophe courbe ou droite pour ne citer que trois exemples emblématiques. C'est sans doute dommage de ne pas avoir établi une recommandation claire sur ces points, mais, jusqu'à nouvel ordre, chacun est libre d'utiliser le système qu'il juge plus approprié lorsqu'il participe à un article.

Venir opérer sur un article une modification pour imposer une organisation qui ne fait aucun consensus est quelque peu malvenu. Il ne me viendrait pas à l'idée d'aller mettre des apostrophes droites sur un article que tu as rédigé avec des apostrophes courbes. Même si ça peut me démanger et que j'ai tout plein d'arguments en faveur de ma position personnelle qui n'est pas celle de la communauté wikipédienne...

Cordialement--Bapti ✉ 5 août 2009 à 03:30 (CEST)

PS : Le contenu de Wikipédia est diffusé sous double licence CC-BY-SA et GFDL.

Bombardier Aéronautique

Salut,

Je vois que tu viens d'ajouter la vente de cinq appareils Q-400 chez Bombardier Aéronautique. Bien que cela ait fait la manchette au Québec, je ne pense pas que ce soit une nouvelle extraordiaire qui devrait être dans l'histoire de la firme. La création d'un nouveau type d'appareil comme la CSeries, une réorganisation importante, les effets de la crise ou les incidents reliés à la série Q sont notables mais on ne va quand même pas mentionner toutes les ventes l'une après l'autre comme des faits marquants.

J'ai ajouté à l'histoire en gardant malgré tout ton info.

Pierre cb (d) 4 août 2009 à 14:43 (CEST)

Proposition de la page « Aristide Bruant » au label « bon article »

J'ai l'intention de proposer prochainement la page « Aristide Bruant » à laquelle vous avez participer au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Cordialement --Fm790discuter 6 août 2009 à 15:17 (CEST)

À propos de Defaultsort

Bonjour Cantons-de-l'Est,

Je viens de remarquer ta modification ici. Avec Defaultsort, faut-il mettre des majuscules au début de chaque mot ?

Bien à toi. Giovanni-P (d) 7 août 2009 à 12:06 (CEST)

Merci, je saurai pour la prochaine fois. Giovanni-P (d) 7 août 2009 à 12:20 (CEST)

Merci pour le portail

Merci d'avoir aidé à améliorer le portail, c'est très apprécié!

P:CS

Bonjour Cantons-de-l'Est

Je profite de ce message pour te féciliter du boulot énorme ! que tu fais...

Vu que tu participe au projet, je viens voir si tu peux poster sur la page de discussion de P:CS.

Certains ont proposé de réduire le projet P:CS français... tu pourrais donner un avis et appuyer. en espérant que tu es contre bien-sûr...

Il faut se mobiliser, pour essayer de contrer cette proposition de modif... c'est en bas de page. -- Cordialement - Archimëa ✉⇔ 12 août 2009 à 18:03 (CEST)

Chimie à haute pression?

Hello, je me demande si il ne faudrait pas renommer Chimie à hautes pressions en Chimie à haute pression. C'est une simple question, car il existe corrosion à haute température et je suis en train de chercher de la doc pou un article chimie à haute température, histoire de compléter l'article combustion. Mais je cherche à garder une certaine cohérence. Qu'en penses-tu? Snipre (d) 13 août 2009 à 10:32 (CEST)

Bravo

Merci pour le compliment. Je n'en mérite pas tant. J'ai trouvé cet article dans la catégorie traductions en panne et j'ai trouvé cela dommage... Il reste les références qui sont à peu près brutes de fonderie. A+ Jarfe (d) 13 août 2009 à 18:16 (CEST)

Bonne fête !

Je te souhaite une belle année, dans la vraie vie comme sur Wikipédia. J'espère que l'on va bénéficier encore longtemps de tes contributions enrichissantes ! - Khayman ^(contact) 16 août 2009 à 08:23 (CEST)

Kayman a tout dit… bon anniversaire ! Edhral (blablater) 16 août 2009 à 12:03 (CEST)

PàS

Bonjour, les articles sur Stéphane Boulay et son entreprise sont proposés à la suppression. Votre avis sera le bienvenu. Cordialement, Adrien' ^[1729] 17 août 2009 à 05:10 (CEST)

Traduction de...

Bonjour,

Est-ce que Water gas shift reaction se traduit par « réaction à effet de glissement de vapeur d’eau » ?

Merci, Cantons-de-l'Est ^abCDEf 19 août 2009 à 02:23 (CEST)

Salut j'ai déplacé ta question sur le projet chimie, parce que là je dois dire que je n'en sais strictement rien, désolé. — Rhadamante 19 août 2009 à 02:50 (CEST)

merci

Merci bien, je trouve ça vachement passionnant ces allégories! et y a encore plein de boulot à faire la dessus notamment les héros américains et tous les liens qui ne sont pas bleus. C'est toi qui a proposé cet article dans le bistro? Cordialement Viking59 (d) 19 août 2009 à 16:28 (CEST)

Culture de l'Écosse (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls)

Bonjour ,

Comme tu as participé à la relecture de l'article, je tenais à t'informer de l'ouverture du vote pour la Culture de l'Écosse.

Cordialement, Stockholm (d) 21 août 2009 à 17:35 (CEST)

Nouveaux horizons de WikiMedia

Bonjour,

Avez-vous rédigé une proposition pour wikifacebook ?

Cantons-de-l'Est ^abCDEf 21 août 2009 à 20:06 (CEST)

Non, et je trouve que cela n'entre pas dans le but de la fondation qui est l'accès au savoir a tous. Mais je ne pense pas que de savoir que il y a eu un couple qui s'est formé dans mes amis ait quelquechose d'important ! --Garfieldairlines^{Miaou ? =^.^=} 22 août 2009 à 11:17 (CEST)

Remplacer « actuellement »

Salut,

Je comprends très bien que les expressions « actuellement » ou « aujourd'hui », « de nos jours » soient à éviter car peu précises. Mais la meilleure solution est-elle, comme tu l'as fait ici, de remplacer par « en 2009 ». Tu as peut-être l'intention de repasser dans un an pour remplacer par « en 2010 » ? Je me demande s'il ne serait pas plus simple de supprimer tout simplement le mot trop vague. Ce n'est bien entendu qu'une suggestion. Bonne continuation à toi.

Amicalement,

O. Morand (d) 22 août 2009 à 18:38 (CEST)

Bombardier

Salut,

Je viens de voir que tu as changé les logos des Composantes de Bombardier mais je ne suis pas sûr que le logo sur le site corporatif est celui complet. En effet, j'habite à côté de l'usine de Saint-Laurent et le logo sur l'édifice comporte toujours la roue dentelée pour Bombardier Aéronautique. Pierre cb (d) 27 août 2009 à 04:25 (CEST)

Désolé de mon erreur. Pierre cb (d) 27 août 2009 à 12:58 (CEST)

Liens sur département français et région française

Bonsoir Cantons-de-l'Est. Tu es en train de modifier la phrase d'introduction d'un certain nombre de communes (Boulazac ou Trélissac par exemple) en supprimant les liens département français et région française. Ça part sans doute d'un bon sentiment, mais nous sommes sur une encyclopédie écrite certes en français, mais consultée ou améliorée par nombre de visiteurs ou contributeurs non français (belges, canadiens, suisses ou autres). Ces liens sont donc faits pour qu'une personne désirant avoir un complément sur l'information qu'elle lit puisse le faire d'un seul clic. Avant de te lancer dans ces modifications, l'as-tu évoqué sur la page de discussion du Projet:Communes de France ? À ma connaissance, cette phrase d'introduction concerne les 36 000 communes françaises. Cordialement. Père Igor (d) 27 août 2009 à 22:47 (CEST)

Identité sexuelle masculine

Bonjour, je m'aperçois que j'ai omis de vous avertir que cet article est proposé à la suppression. Vous n'y avez effectué que deux modifications mineures (en tant que Sherbrooke), mais peut-être que le sujet vous intéresse. Veuillez pardonner mon retard et n'hésitez pas à venir en discuter. Cordialement, Adrien' ^[1729] 28 août 2009 à 23:14 (CEST)

Suppression gentilé

Bonjour,

J'ai des doutes sur ce type de modif. Certes, le nom des habitants est déjà dans l'infobox, mais d'autres informations y figurent également, comme le nom du département ; penses-tu également les zapper ? Sinon, pourquoi le gentilé en particulier ? Croquant (discuter) 31 août 2009 à 16:36 (CEST)

Nouvelle infobox

Bonjour Cantons-de-l'Est. Tu remplaces actuellement les infobox de certaines communes. Si tu l'ignores, je te signale que le nouveau modèle calcule automatiquement la densité à partir de la population et la superficie. Donc, si au passage à l'avenir tu pouvais supprimer l'ancienne mention de la densité, ça ferait un ménage utile. Exemple sur Neuvic (Dordogne) : [2]. Merci d'avance. Père Igor (d) 1 septembre 2009 à 17:09 (CEST)

$ et USD

Bonjour Cantons-de-l'Est, merci pour tes modifs sur les articles Disney mais je suis plutôt partisan de mettre $US que USD et de ne pas supprimer les de dans millions/milliards de $... Peux-tu repasser sur les articles ? --GdGourou - Talk to °o° 1 septembre 2009 à 19:02 (CEST)

Ok pour US$ --GdGourou - Talk to °o° 1 septembre 2009 à 19:06 (CEST)

STOP aux nouvelles infobox non maitrisées

Encore moi. La légende des nouvelles infobox n'est plus prise en compte. Tu aurais pu regarder d'abord comment se nomme le champ légende (image-desc) dans la nouvelle infobox avant de te lancer dans ta quête. maintenant, non seulement la légende a disparu mais lorsqu'on passe sur l'image on a un horrible {{{image-desc}}} qui apparait. Alors, s'il-te-plait, fais une pause et rattrape ces erreurs. Merci d'avance. Père Igor (d) 1 septembre 2009 à 19:08 (CEST)

Boîte favoris

Bonjour,

Je viens d'essayer votre gadget sous Firefox 3.0.13.

Il fonctionne bien lorsqu'il s'agit d'un article. Mais il perd les informations lorsque j'édite la page. J'ignore si ce comportement est voulu ou existe sous Firefox 3.5.

Ceci dit, c'est du beau travail. Et il est original (je maintiens une extension pour faciliter l'édition de Wikipédia, Weekedit) : je n'avais pas envisagé les cookies comme lieu de stockage, ni le [-]).

Cantons-de-l'Est ^abCDEf 2 septembre 2009 à 01:45 (CEST)

Bonjour,

et merci, mais je n'ai fait qu'adapter un code existant (il fait partie du skin par défaut que j'utilise sur mon wiki) pour en faire un gadget utilisable sur n'importe quel wiki (et n'importe quel skin, mais je n'ai pas encore pleinement testé ça, j'ai juste vu que ça ne marchait pas sur Modern et je n'ai pas eu le temps d'y remédier). Bref, seule la fonction principale (affichage du panneau) est de moi, ce qui concerne le cookie est du créateur du skin.

De ce fait, certaines particularités (présentes dans la fonction originale) m'échappent encore : par exemple j'ignore encore comment se fait la distinction entre l'espace personnel de l'utilisateur et l'espace "extérieur". De même, j'avais remarqué que la liste disparaissait lors de l'édition, et je ne sais pas non plus pourquoi (cela dit, cela ne me semble pas très gênant vu que la liste réapparaît après la publication).

Je vais suivre ce joli lien. Wiked étant un peu lourd, une extension serait peut-être préférable pour mon wiki.

Une idée sur pourquoi l'affichage n'est pas bon avec IE ?

-Dr Brains (d) 2 septembre 2009 à 06:04 (CEST)

Bonjour,

Le panneau favoris fonctionne correctement à présent. C'était un problème lors de l'enregistrement dans le cookie, le slash des sous-page était pris comme étant la fin du chemin d'accès, ce qui créait un autre cookie pour cet autre "domaine". D'où les listes multiples.

Bref, supprimez le cookie et refaites votre liste, ça devrait marcher comme sur des roulettes (y compris lors d'un edit, j'en ai la preuve sous les yeux).

- Dr Brains (d) 3 septembre 2009 à 06:42 (CEST)

Gentilé

Bonjour, j'ai vu que tu avais retiré tous les gentilés de la petite intro standard des communes du Loiret. J'avais toujours vu le gentilé dans les intro des communes jusque là ; d'autres infos de l'infobox figurent également dans le texte. Y-a-t-il eu une décision générale visant à introduire les pages des communes différemment ? Cordialement. wikineptune (d) 2 septembre 2009 à 16:29 (CEST)

Bravo et merci

pour l'article Quartet d'Anscombe. Moez ^m'écrire 3 septembre 2009 à 15:27 (CEST)

Modèles pour les liens externes

Salut, Cantons-de-l'Est. Tout d'abord merci pour la plupart de tes contributions sur les communes de France. Je voulais te parler des liens externes pour lesquels tu as fait des modèles spécifiques pour les articles des communes de France. Ils ne sont pas du tout pertinents : ces liens ont été ajouté à la création des articles par des robots pour aider les contributeurs à ajouter des données dans les articles. La tendance depuis quelques temps est à la suppression de ces liens sur les pages des communes. D’ailleurs celui de l'IGN ne fonctionne tout simplement plus. J'ai compté cinq modèles (que je viens de supprimer sur l’article Woippy), tu en as peut-être fait plus. Leur existence incite à ajouter ces liens dans la section dédiée et ce n’est clairement pas une bonne idée. Je propose donc que tu les blanchisses toi-même vu que tu es le seul à y avoir contribué (de ce fait un robot passera les effacer automatiquement). À defaut on peut demander une suppression immédiate, évitons de remettre ces liens partout. A2 (d) 5 septembre 2009 à 06:17 (CEST)

Avis sur critères de notoriété

Bonjour Cantons-de-l'Est,

On m'a demander mon avis sur l'admissibilité de cet article aux vue des critères de notoriété. L'admissibilité me semble faible mais j'ai cependant quelques doutes c'est pourquoi je souhaiterais avoir l'avis de quelques contributeurs plus expérimenter que mois avant de me prononcer.

Merci de me répondre sur ma PdD

Cordialement -- Fm790 | ✉ 5 septembre 2009 à 09:41 (CEST)

La dénomination d'administrateur, une histoire de dénomination et non de fonction.

Bonjour,

Vous venez de participer à la prise de décision sur un changement éventuel du terme administrateur en opérateur.

Je souhaiterais en tant que participant à cette prise de décision vous rappeller un élément donné en début de débat et ayant conduit à sa création.

Position de l'association Wikimédia France

Le terme d'administrateur induit en confusion car il sous-entend une certaine autorité, y compris éditoriale. Des administrateurs ont déjà reçu à titre personnel des mise en demeure d'avocats qui les ont considérés comme responsables éditoriaux du site. Il ne s'agit donc pas seulement de Wikimédia France, mais de la protection des utilisateurs qui se trouvent élus administrateurs pour faire des actions techniques et qui ne pensaient pas qu'ils s'exposaient à de pareilles aventures.

Comme nous le dit régulièrement l'avocat de Wikimédia France (qui se trouve aussi être l'avocat de Wikimedia Foundation en France), spécialisé en droit de l'Internet, plus la situation est claire et tranchée et ne nécessite pas de longues explications, mieux cela vaut. Si un terme prête à confusion pour une personne « normale » (je veux dire par là une personne qui ne serait pas au courant en détail du fonctionnement de Wikipédia), le malentendu résultat de son usage pourra conduire à des actions infondées, et il faudra de longues explications pour en pallier les conséquences. Un malentendu avec un juge d'instruction, un policier, un gendarme, peut avoir des conséquences fâcheuses.

Il faut bien distinguer deux choses : le fait d'avoir raison in fine, et le fait de ne pas subir d'ennuis. Si un juge d'instruction dans une affaire de diffamation croit qu'un administrateur est gestionnaire éditorial du site, il pourra le faire entendre par la police, le convoquer. À ce point, l'administrateur fera bien de se doter d'un avocat, même s'il n'a rien fait de répréhensible. Et un avocat, ça coûte cher. Très cher. Sans parler du stress.

En résumé, moins il y a à parlementer sur le thème « ah mais vous comprenez même si ça s'appelle administrateur en fait on n'administre pas éditorialement le site », mieux cela vaut.

En ce qui concerne les procès, j'ignore la situation en Suisse, mais en France beaucoup de gens croient que la partie perdante au civil supporte tous les frais. C'est inexact. La partie perdante supporte les dépens (c'est-à-dire une liste limitative de frais) et peut éventuellement être condamnée par le tribunal à supporter les autres frais de l'autre partie (c'est l'article 700 NCPC). La somme accordée au titre de l'article 700 NCPC ne couvre pas nécessairement les frais réellement engagée. Qui plus est, il faut ensuite recouvrer la somme, ce qui est long et éventuellement infructueux.

C'est ainsi qu'un quidam avait poursuivi Wikimédia France avec un argumentaire légal complètement bidon, avait perdu son procès, a été condamné aux dépens et à de l'article 700... et n'a rien payé car étant indigent. Autrement dit, nous y avons laissé des plumes.

Et non parlons ici du civil — or en France la diffamation, par exemple, relève du pénal. Ne comptons pas sur l'État pour indemniser un administrateur de Wikipédia convoqué à tort par la police ou la justice.

Snipre réclame des statistiques. Nous ne pouvons évidemment pas discuter de procédures judiciaires particulières sur un wiki public. Cependant, je peux confirmer que :

• L'association Wikimédia France reçoit régulièrement des plaintes de personnes mécontentes, à tort ou à raison, du contenu de Wikipédia.
  • Une certaine proportion de ces plaintes contient des menaces d'ordre juridique, qui, dans certains cas, demande traitement par un avocat.
  • Le traitement de ces plaintes est cause de perte de temps et de stress pour toutes les personnes impliquées, qu'elles soient ou non membres de l'association (bénévoles OTRS, personnes impliquées dans le fonctionnement de l'association, personnes administratrices sur Wikipédia et "retrouvées" dans la vie réelle par les plaignants etc.)
• Des « administrateurs » ont reçu des mises en demeure d'avocats qui les considéraient comme responsables éditoriaux du site du fait de leur titre (alors qu'ils n'avaient parfois aucun rapport avec les pages évoquées). Le traitement de ces courriers a causé des pertes de temps et du stress.
• Des « administrateurs » ont été convoqués par des services de police ou de gendarmerie, ainsi que par des juges d'instruction.

David.Monniaux (d) 9 juillet 2009 à 13:49 (CEST)

Il me semblait important de préciser cela, au vu de cerains votes comme quoi ce ne serait pas le nom qui poserait problème mais la fonction. Nous avons ici le message d'une personne connaissant très bien la situation et citant la recommandation de l'avocat de Wikimedia France.

Il vous est maintenant tout à fait loisible de considérer que cela ne vaut pas la peine de changer un nom pour un risque juridique et d'exposer les administrateurs à une action en justice. J'attire votre attention sur le fait que contrairement à ce qui se fait courrament aux États-Unis, nous n'avons pas dans nos pays de la vieille Europe continentale de tradition de création de fonds de soutien permettant aux parties d'un procès de faire face à leurs frais juridiques. Ici, tout le monde se démerde pour payer 1 500 ou 2 500 euros ou doit se battre avec des procédures complexes d'assistance juridique. --Dereckson (d) 5 septembre 2009 à 11:13 (CEST)

Me référant aux guidelines de en:Wikipedia:Canvassing, ce message est délibérement envoyé à l'ensemble des participants, qu'ils aient donné un avis positif, négatif ou neutre, et ce, dans un but de transparence.

--Ce message est une larco-missive envoyée le 5 septembre 2009 à 11:13 (CEST).

Bombardier

Bon sujet. Ajoute-le car je n'ai pas le monopole sur les articles sur Bombardier. Pierre cb (d) 11 septembre 2009 à 00:29 (CEST)

Je viens de voir que tu as fais ton ajout à ce sujet. Tu l'as mis dans la section Activités. Ne penses-tu pas que ça devrait aller dans la section histoire ? Pierre cb (d) 11 septembre 2009 à 04:39 (CEST)

à propos de tes modifs sur Archigny

Sans vouloir te faire de reproche, mais :

• on peut tout à fait doubler une info dans l’infobox et dans le texte, c’est même l’esprit de l’infobox : les infos essentielles dans l’infobox, une phrase, qui peut introduire ultérieurement un commentaire, dans le corps de l’article. La référence est également placée, le plus souvent, dans l’article ;

-> suite à ta réponse : OK ;

• Notes et références est un titre doublon : il dit deux fois la même chose ;

suite à ta réponse : à propos de la signification du code des départements (75 Paris, 33 Gironde, etc), les avis sur Projet:Communes de France étaient que presque personne ne lit les notes/annotations (soit c'est pas secondaire, soit c'est juste une ref, dans tous les cas ça casse la lecture), donc du coup on ne conserve que des références en notes. Après il y a deux écoles, mais AmHa la plus rigoureuse est celle qui ne découpe pas le texte en deux unités de lecture ;

• il est indispensable de conserver le lien IGN, qui source l’altitude, la superficie, et d’autres choses ;

Je ne savais pas que les liens étaient morts. Mais ça reste une source ; si on utilise les données sans signaler la source, c’est du plagiat. Déjà que les données ont été moissonnées illégalement par un bot, là on frise la correctionnelle. Donc OK pour supprimer le lien, ou le modifier en le faisant pointer vers l’accueil, mais nous sommes obligés de conserver la mention de l’origine des infos. Épiméthée (d) 11 septembre 2009 à 13:01 (CEST)

Cordialement, Épiméthée (d) 11 septembre 2009 à 07:21 (CEST)

Félicitations

Pour ta contribution au Projet:Chimie et spécialement pour l'article Histoire du procédé Haber-Bosch magistral et complet. tpa2067(Allô...) 11 septembre 2009 à 09:18 (CEST)

Paul VI

Salut, j'ai bien pris en compte les modifications que tu as effectuées dans l'article susvisé, et t'en remercie. Il est vrai que j'ai peut-être un peu abusé des "br", non ? Par contre, qu'appelles-tu le "ton familier" qu'il faut "réduire" ? Merci ! --Portalix (d) 12 septembre 2009 à 12:51 (CEST)

• Ok d'accord. Mais il y a autre chose que je n'ai pas trop compris dans la boîte de résumé de tes modifs : quand par exemple tu écris "mettre en page" ou encore "ré-organiser", c'est ce que tu as fait ou ce que tu envisages d'améliorer ? Souhaitant moi aussi améliorer l'article, je désirerais aussi savoir précisément quels sont les points à améliorer. Merci ! --Portalix (d) 13 septembre 2009 à 11:41 (CEST)
  • Ça marche, merci beaucoup ! ^^ --Portalix (d) 13 septembre 2009 à 12:00 (CEST)
    • Bon article, pourquoi pas ! Mais je souhaite surtout faire connaître ce pape, à la fois méconnu et sujet à controverse.. Il y a encore beaucoup de travail, mais ton aide fut précieuse. À bientôt ! --Portalix (d) 13 septembre 2009 à 22:02 (CEST)

Willy Ronis

J'ai remis le lien vers ulike pour la page de ronis, en effet c'est la seul page disponible sur le web qui présente une grande partie de ses photos. Ulike utilise en effet le wiki de wikipedia pour faire ses bio mais il est a noté que celle de ronis a été modifié et complété. N'hésite pas à me faire part de tes remarques, para ailleurs j'ai un autre article sur ronis en cours sur lequel je serais heureux d'avoir un coup de main : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fixer_des_vertiges._Les_photographies_de_Willy_Ronis Amicalement, Leafar. --Leafar (d) 14 septembre 2009 à 13:48 (CEST)

je recopie le message ici aussi au cas ou tu n'utiliserais pas l'autre compte.

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Cantons-de-l'Est]] » en bas de cette page. Badmood (d) 20 septembre 2009 à 11:06 (CEST)

Analyse du 20 septembre 2009

• Production en continu était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 20 septembre 2009 à 11:06 (CEST)