Discussion utilisateur:Jarfe

À propos de ce flux de discussion

Cette page utilise les Discussions structurées, un nouveau système de discussion (ex-Flow). Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page En savoir plusFaire un retour ou rapporter un dysfonctionnementActiver les Discussions structurées sur votre page de discussion

Ideawipik (discutercontributions)

Bonjour Jarfe. Merci de cesser de faire ce type de modifications purement cosmétiques. Sauf si la page Croisades est destinée à devenir une page différente de Croisade, il n'y a pas lieu de faire de telles modifications à la chaîne. Lire : WP:LIER-REDIRECTION. Mais il est possible néanmoins de faire de tels remplacements, dans certains cas, conjointement à des modifications utiles. Cordialement.

Répondre à « Modifications cosmétiques de redirections »
Chris a liege (discutercontributions)

Bonjour,

L’article « In Our Time (émission de radio) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat
Répondre à « Avertissement suppression « In Our Time (émission de radio) » »

Travail de maintenance causé par un contournement de redirection

3
Marc Mongenet (discutercontributions)

Bonsoir Jarfe, dans l'article Start-up, tu avais remplacé [[bulle Internet]] par [[bulle spéculative (Internet)|bulle Internet]]. Un tel contournement de redirection n'est généralement pas utile, et il n'est pas sans inconvénients. En l'occurrence, l'article a été renommé en Bulle Internet, et à présent le lien doit être corrigé. Ce travail de maintenance aurait pu être totalement évité avec l'utilisation judicieuse de redirection, comme le faisait le lien [[bulle Internet]].

Jarfe (discutercontributions)

Si on savait à posteriori comment les choses évoluent on ferait mieux, sinon on pourrait ne rien faire !....

Marc Mongenet (discutercontributions)

Justement, ne rien faire est la meilleure solution quand on tombe sur un lien comme [[bulle Internet]]. Ça tombe bien, non?

Répondre à « Travail de maintenance causé par un contournement de redirection »
Romanc19s (discutercontributions)

Dans Bataille de Tudela, dans [modification], vous avez utilisé comme syntaxe {{sfn|Pigeard|2004|passage=864</nowiki>}}. Apparemment, le paramètre passage ne change rien à ce qui est affiché.

Actuellemnt, pour éviter un message d'erreur en rouge dans la liste des références, j'ai créé 2 références différentes à Pigeard2004, celle avec passage=864 et l'autre. En pratique, le texte affiché est le même. Amicalement
Romanc19s (discuter) 9 mai 2020 à 20:12 (CEST)

Jarfe (discutercontributions)

Effectivement le parametre est p= passage est dans le modèle ouvrage

Répondre à « Bataille de Tudela, paramètre passage sur sfn »
Chris a liege (discutercontributions)
Répondre à « Avertissement suppression « Christophe Pauly » »
JohnNewton8 (discutercontributions)
Répondre à « Avertissement suppression « Léna Mahfouf » »

{{subst:Avertissement suppression page|Management (revue)}}

1
Hyméros (discutercontributions)

L'article Management (revue) est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Management (revue) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Management (revue)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Hyméros --}-≽ Oui ? 5 novembre 2020 à 23:00 (CET)

Répondre à « {{subst:Avertissement suppression page|Management (revue)}} »
Chris a liege (discutercontributions)
Répondre à « Avertissement suppression « Claude Touzet » »
Lebrouillard (discutercontributions)

Bonjour,

L’article « 293e régiment d'infanterie territoriale » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat
Répondre à « Avertissement suppression « 293e régiment d'infanterie territoriale » »
Martine Delerue (discutercontributions)

L'article Application de la pensée complexe à la naissance du vivant est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Application de la pensée complexe à la naissance du vivant » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Application de la pensée complexe à la naissance du vivant/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

MD, le 11 août 2020 à 16:58 (CEST)

Répondre à « PAS »