Discussion utilisateur:Bebel92

Bienvenue sur Wikipédia, Bebel92 !

Je suis Kormin, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.

Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 646 307 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.

Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.

Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.

Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !

À bientôt,

L'indispensable

• Principes fondateurs
• Tout l'indispensable…
• Critères d'admissibilité des articles

Ressources utiles

• Sommaire de l'aide
• Que faire sur Wikipédia ?
• Comment apporter des sources ?
• Wikipédia n’est pas…
• Jargon de Wikipédia

Vos pages

• Accéder à ma page personnelle
• Accéder à votre brouillon.

La communauté

• Accueil de la communauté
• Forum d'aide aux nouveaux
• Parrainage des nouveaux

Commencer à contribuer →

Kormin 16 août 2012 à 22:31 (CEST)

Merci...

pour tes contributions sur des athlètes. Juste en passant : il faut écrire les performances en respectant le système métrique. 8,00 m et jamais 8 m 00 par exemple. Bonne continuation.--ᄋEnzino᠀ (d) 20 août 2012 à 09:07 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Bebel92]] » en bas de cette page. Badmood (d) 23 août 2012 à 13:20 (CEST)

Analyse du 23 août 2012

• Irina Novikova est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 23 août 2012 à 13:20 (CEST)

Analyse du 24 août 2012

• Championnats d'Europe juniors de natation 2012 est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 24 août 2012 à 14:25 (CEST)

Mise à jour des courses cyclistes

Bonjour,
J'ai vu que tu mettais à jour les résultats des courses cyclistes. C'est bien mais il ne faut pas oublier de mettre à jour également l'Infobox (nombre d'éditions, tenant du titre et plus titré). Bonne continuation. Petro ^[pronto?] 3 octobre 2012 à 18:00 (CEST)

Confrontations en rugby à XV

Bonjour,

Il ne faut pas remettre le modèle {{Récapitulatif confrontation internationale de rugby à XV}} à la place de l'infobox {{Infobox Rivalité dans le sport}}. Le premier modèle est obsolète et ne doit plus être utilisé au profit du second. Cordialement, Udufruduhu (d) 27 juin 2013 à 17:22 (CEST)

Tony Gallopin

Bonjour. Sympa ton ajout sur son article ! Je comptais justement le faire, merci d'être passé avant ! Cordialement Floflo62 (d) 28 juillet 2013 à 14:02 (CEST)

Tour du Danemark 2013

Bonjour Anthony 59999, Tu as corrigé le classement général de la 1ère étape. Cependant le site de l'épreuve (www.postdanmarkrundt.dk) donne en 4e place Lightart à 15 s et en 5e place Kilsgaard à 20 s, surement parce qu'ils ont du prendre des bonifications dans l'échappée. Mais je me trompe peut être. Cordialement, Bebel92 1er août 01:22 (CET).

Salut, le site de l'UCI annoncé le classement que j'ai mis à jour. En effet Pim Lightart et bien d'autres ont semble-t-il pris une cassure d'une trentaine de secondes. Anthony59999 (d) 1 août 2013 à 08:47 (CEST)

Bonjour Anthony. Au temps pour moi, j'ai vu sur d'autres sites que le classement était comme tu l'avais corrigé. Cordialement, Bebel92 1er août 09:01 (CET).

Pas de soucis . A+. Anthony59999 (d) 1 août 2013 à 09:04 (CEST)

Sylvain Chavanel

Merci d'avoir corriger mon ajout dans sa biographie, j'avais quand même un peu oublié de mentionner son titre de champion de France du c.l.m. Bebel92 (discuter) 17 août 2013 à 13:39 (CEST)

Bonjour. Merci d'avoir mis du contenu sur l'article. J'avais listé 2/3 refs à exploiter mais quand j'ai vu ton texte, je me suis dit que j'aurais moins de temps à utiliser pour avoir un bon résultat . Cordialement Floflo62 (d) 17 août 2013 à 14:08 (CEST)

Debusschere, Degenkolb, Farrar

Salut Anthony59999,

J'avais effectué des changements sur les étapes remportées sur l'Eurométropole Tour 2013 par ces 3 coureurs, car j'avais supprimé sur l'épreuve les résultats détaillés des étapes, ne restant plus que les vainqueurs d'étapes et les classements finals. Mais si tu préfères que ça reste ainsi, ça me va. Cordialement Bebel92 12 octobre 19:42 (CEST).

Salut! Oui je comptais ajouter à la page de l'Eurométropole Tour 2013 les détails des étapes, mais pas trop eu le temps ce week-end. Je vais le faire au plus vite. Anthony59999 (discuter) 14 octobre 2013 à 09:13 (CEST)

Ski de fond : Coupe du monde

Bonjour, les courses de mini-tour comme le nordic Opening, le Tour de ski ou les Finales de la Coupe du monde de ski de fond ne comptent pas pour des victoires ou podium de Coupe du monde, seul le résultat final est considéré comme Coupe du monde. C'est pourquoi j'ai annulé vos modif sur Stina Nilsson, Ingvild Flugstad Østberg et Marit Bjørgen. Par exmple, celle-ci compte 66 victoires en Coupe du monde, et encore 23 victoires dans des courses de mini-tour. Cordialement. 78.238.225.248 (discuter) 14 mars 2014 à 20:16 (CET)

Bonjour, merci d'avoir corrigé mes erreurs. Cordialement. Bebel92 (discuter) 14 mars 2014 à 22:22 (CET)

Grand Prix E3

Bonjour, Je comprend que les modifications que j'avais faites concernant les vainqueurs du GP E3 n'étaient pas appropriées car à l'époque cette épreuve n'avait pas le statut de classique. Cependant c'est juste un détail, pourquoi enlever pour Andreï Tchmil, (4) classiques alors que tu laisses (1) championnat et (1) classement mondial. Après ce n'est qu'un détail. Cordialement. Bebel92 (discuter) 22 juillet 2014 à 15:48 (CEST)

Salut ! En l'occurence, le (1) championnat est un oubli. Dans certains cas, les chiffres peuvent se justifier : X étapes de grands tours par exemple, car c'est quelque chose de bien circonscrit. Ce n'est pas le cas en revanche des classiques : les définitions rencontrées sont plus ou moins restrictives, et dans une définition large toutes les courses d'un jour sont considérées comme des « classiques ». Le chiffre 4 de l'infobox de Tchmil induit alors en erreur : il n'a pas gagné que 4 classiques. Vlaam (discuter) 22 juillet 2014 à 16:04 (CEST)

Ok, merci de cet éclaircissement. Bonne journée. Bebel92 (discuter) 22 juillet 2014 à 16:08 (CEST)

Bienvenue sur le projet « combiné nordique »

Bonjour.

J'ai remarqué vos modifications sur la page consacrée à l'actuelle coupe du monde de combiné nordique. Merci pour vos contributions.

Le projet « combiné nordique » avance bien, soutenu par des contributeurs réguliers. Il reste néanmoins beaucoup de travail à faire. Par exemple détailler les coupes du monde antérieures à 2001, pour lesquelles nous n'avons que le classement final. Améliorer les pages consacrées aux championnats nationaux, pour lesquels nombre de résultats manquent, voire créer les pages consacrées à celui d'Autriche ou du Japon : c'est effarant, mais pour l'instant nous n'avons rien à leur sujet. Pour ma part je me consacre à la chronologie du combiné nordique : je compte bien profiter des vacances pour progresser au delà de 1930 !

Bonne journée.

Trace (discuter) 21 décembre 2014 à 16:44 (CET)

Bonjour, c'est sympa de me proposer de participer au projet « combiné nordique », une discipline que j'avais découvert lors de la victoire de Fabrice Guy devant Sylvain Guillaume lors des JO d'Albertville et je suis resté depuis un suiveur habituel. Je tenterai de donner un petit coup de main, le plus souvent possible. Bonne soirée. Bebel92 (discuter) 21 décembre 2014 à 17:36 (CET)

Ah ben quand tu donnes un petit coup de main, c'est impressionnant ! Qu'est-ce que ce doit être quand tu en donnes un grand ! Trace (discuter) 23 décembre 2014 à 15:26 (CET)

Mention, dans une page biographique, d'autres sportifs nés au même endroit

Pour info : j'ai ouvert une discussion à ce sujet au café des sports.

À bientôt.

Trace (discuter) 6 janvier 2015 à 23:17 (CET)

Combiné nordique à l'Universiade d'hiver de 2011 : un bon article ?

Pour info, j'ai proposé l'article Combiné nordique à l'Universiade d'hiver de 2011 pour le label « bon article ».

La page de vote est ici.

Bonne journée. Trace (discuter) 20 janvier 2015 à 12:18 (CET)

Combiné nordique : bravo !

Bravo pour vos contributions régulières au projet « combiné nordique » ! Trace (discuter) 14 mars 2015 à 14:30 (CET)

Bonjour, merci beaucoup. Mes contributions au projet du combiné nordique sont vraiment faites avec plaisir. Bebel92 (discuter) 14 mars 2015 à 16:20 (CET)

Tournoi

Bonjour,

Dans le Tournoi, les équipes à égalité de points n'étaient pas départagées avant 1993, il y a donc des égalités aux 2e et 3e places bien souvent. cf. Palmarès du Tournoi des Six Nations.

GabrieL (discuter) 25 mars 2015 à 17:49 (CET)

Bonjour. Tu as raison et je reconnais m'être volontairement arrangé avec le règlement de l'époque. J'ai vu tes modifications, elle sont sympas. Bonne continuation... Bebel92 (Bebel92) 25 mars 2015 à 18:07 (CET)

Intention de proposer Équipe d'Écosse de rugby à XV au label Bon Article

 Bebel92 : Je me suis permis de copier le message sur la page du café des sports et le projet:rugby à XV, comme demandé en pdd de la page de vote. Tu aurais du consulter ces projets ou quelques contributeurs chevronnés. En trois jours, nous devons faire une rapide mise à jour de quelques insuffisances (nombre de sources, illustrations (alt), présentation insuffisante des sources, etc.) si l'on veut sauver la proposition. Dd (discuter) 6 avril 2015 à 18:48 (CEST)

Je reconnais que je suis allé un peu vite pour la demande de label. J'étais conscient qu'il fallait quelques retouches à l'article, mais pas à ce point. Dis moi en quoi puis je aider pour l'améliorer. Bebel92 (discuter) 6 avril 2015 à 19:39 (CEST)

nombre de sources = quelques unes dans chaque paragraphe. Tout éléments subjectif, de valeur, doit être sourcé

illustrations =alt pour expliquer pour les aveugles

relecture orthographe

vérification des liens directs internes

présentation insuffisante des sources= mise à jour, dernière forme, avec dernière consultation

un bout de présentation dans chaque paragraphe y compris stats, palmarès, meilleurs joueurs.

Le souci est que l'article a vieilli, comme les autres équipes nationales de rugby à XV.

Ensuite, il faut assurer le S.A.V. Répondre, argumenter, rejeter ou pas les discussions et remarques de la page de vote du label.

As-tu regardé les remarques de l'IP 78.238.225.248 sur la page de vote ?

Et donc retravailler l'article. Dd (discuter) 6 avril 2015 à 21:32 (CEST)

Merci beaucoup pour vos contributions, de mon côté je dois en rester là pour aujourd'hui. Demain, je vais essayer d'ajouter des éléments dans la période 1947-1969, les matchs joués en coupe du monde et mettre le staff actuelle. Bonne continuation. Bebel92 (discuter) 7 avril 2015 à 18:54 (CEST)

Ce sera une leçon. Il faut avoir beaucoup de temps libre pour les jours qui suivent une présentation au label. Crois-moi. Dd (discuter) 7 avril 2015 à 20:19 (CEST)

Bravo et d'abord merci à 78.238.225.248. Deux points critiques : tu ne réponds pas aux remarques sur la page de vote, tu ne fais pas les correctiosn demandées. Dd (discuter) 19 avril 2015 à 15:06 (CEST)

Bonjour. Concernant les réponses aux remarques, tu as souvent répondu avant moi et j'étais très souvent d'accord avec toi, je ne me voyais pas ajouté un autre commentaire similaire. Je trouve avoir essayé de faire les corrections demandées, peut-être pas suffisantes à ton goût. Par exemple, j'ai mis à jour les sélections, j'ai amené le tableau des entraineurs, le tableau sur les équipementiers et les sponsors, mis l'équipe technique actuelle, mis en page la partie composition du XV du chardon (joueurs-sélectionneurs), amené quelques photos et quelques sources. Mais effectivement je suis admiratif du travail que vous avez effectué. Je peux comprendre que cela ne suffise pas, j'ai fait ce que j'ai pu. Bebel92 (discuter) 19 avril 2015 à 16:02 (CEST)

Bonjour, c'est très bien. Comme effectivement j'ai répondu et que je n'ai pas vu ta réponse, j'ai fait une conclusion hâtive. Autant pour moi.

Tu as pu voir qu'à trois + des avis de contributeurs chevronnés + des sources, nous arrivons à un travail abouti. Le travail personnel peut être complété d'aides et de relectures. Résultat : un joli travail. Dd (discuter) 19 avril 2015 à 16:07 (CEST)

Équipe d'Italie de rugby à XV

Pour l'équipe de l'Italie, au fur et à mesure (ou après) de la traduction, pose-toi la question de la pertinence des listes, de l'absence ou non de sources pour tout passage où un avis non neutre est donné, de la bonne utilisation des modèles, etc. C'est déjà très bien comem travail mais cela ne suffira pas pour un label. Dd (discuter) 19 avril 2015 à 15:06 (CEST)

 Bebel92 : Dans tous les cas, bravo  ! L'Italie et l'Écosse sont les maillons manquants d'un point complet du Tournoi. Il restera à retravailler les quatre premières équipes + le Tournoi, travail qui me décourage et pourtant nécessaire. Dd (discuter) 19 avril 2015 à 16:02 (CEST)

J'ai commencé à travailler l'article sur l'Italie depuis quelques jours, mais il y a encore beaucoup à faire, car il était plutôt pauvre. Effectivement il va falloir également donner un petit coup de jeune aux articles sur les autres nations. Bonne continuation. Bebel92 (discuter) 19 avril 2015 à 18:57 (CEST)

re bonjour

si je peux me permettre, il est utile de travailler en même temps que l'équipe nationale, l'article Rugby à XV en Italie très travaillé et sourcé côté italien; cela permet de mieux entendre les origines, le développement des clubs ou les bases économiques, le bassin d'origine des joueurs, etc. et donc d'entendre mieux l'équipe nationale concernée. Bonne continuation. Dd (discuter) 19 avril 2015 à 19:28 (CEST)

Remerciement

L'article Manuel Minginfel a été reconnu bon article. Merci d'avoir contribué à cette promotion par ton vote. --Girart de Roussillon [Discrepance ?] 26 avril 2015 à 11:05 (CEST)

Place Maurice-Mollard (BA)

L'article Place Maurice-Mollard a été promu  Bon article. Merci pour votre vote, Mathis73 [dialoguer] 28 avril 2015 à 00:20 (CEST).

Poule B de la Coupe du monde de rugby à XV 2015

bonsoir stp ajoute l'évaluation en page de discussion lors de la création d'un article; c'est pour le bien du suivi du projet de l'article concerné, par exemple le rugby à XV. Si chacun le fait, c'est moins de travail (sans intérêt) pour les autres contributeurs.

Merci d'avance. Dd (discuter) 28 avril 2015 à 18:35 (CEST)

Bonsoir. C'est d'accord, j'y penserai à l'avenir. Bebel92 (discuter) 28 avril 2015 à 19:08 (CEST)

Merci. Dd (discuter) 28 avril 2015 à 21:39 (CEST)

Sergio Parisse

Bonsoir,

avec Dingy (d · c · b), lors de chaque labellisation d'une équipe nationale, nous avions créé ou développé au moins les 20 plus grands joueurs nationaux. On ne peut pas connaître l'histoire de l'équipe, déterminer les meilleurs joueurs si ce n'est pas le cas, voire réclamer un AdQ si les articles connexes sont minables.

En 2015, les articles de ces joueurs sont plus développés qu'en 2007. Cependant quand j'ai vu l'état de Sergio Parisse, je me suis dit : voyons voir. En le travaillant j'ai trouvé des sources qui peuvent t'intéresser. Je t'encourage à faire de même. Même si ce serait déjà très bien de traduire en l'état le très bon article italien. Bon courage ! Dd (discuter) 28 avril 2015 à 21:39 (CEST)

Bonjour!! Très bien ce que tu as fait sur l'article concernant Sergio Parisse. Je suis d'accord avec toi, il faut faire évoluer les articles connexes, pour donner du volume à l'histoire de l'équipe. Bonne continuation. Bebel92 (discuter) 29 avril 2015 à 15:18 (CEST)

Tour du Japon

Bonjour,

La première étape n'étais pas un prologue ([1]) ? Petro ^[pronto?] 19 mai 2015 à 17:08 (CEST)

Bonjour!! Exact, au temps pour moi, je me suis fait avoir par le site Cyclismactu, qui parlait de 2ème étape. Bebel92 (discuter) 19 mai 2015 à 17:25 (CEST)

Multistars Florence

bonsoir et merci de tes contributions sur les épreuves combinées. Cependant je me suis permis d'annuler les résultats que tu as mis à jour suite au dernier Multistars, car je crois que tu as confondu les records personnels des participants à l'épreuve de cette année avec leurs résultats. Comme par hasard, ils avaient égalé leur précédent record personnel, ce qui est statistiquement compliqué. Ce n'est pas grave, j'ai failli faire la même interprétation (et je parle italien). Réponds ici si c'est nécessaire. Bonne continuation.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 22 mai 2015 à 01:59 (CEST)

Bonjour!! Effectivement, je me suis bien planté sur cette affaire. Merci pour les corrections. Bebel92 (discuter) 22 mai 2015 à 04:55 (CEST)

Fabien Galthié BA ?

Bonjour à tous,

En l'espace de trois semaines, j'ai considérablement avancé sur Fabien Galthié, qui peut postuler au niveau BA après des relectures, une stabilisation. Je souhaite que d'autres personnes jettent un œil à cet article.

Merci d'avance pour vos commentaires / remarques / corrections. Dd (discuter) 4 juin 2015 à 20:27 (CEST)

Pedro de la Rosa

L'article Pedro de la Rosa a été promu article de qualité à la suite d'un vote qui s'est terminé le 18 juin 2015. Je tenais à te remercier pour ton vote !

-- LoupDragon42 (discuter) 20 juin 2015 à 14:36 (CEST)

François Moncla

Bonjour,

j'ai bien avancé sur l'article de François Moncla (d · h · j · ↵ · BA · Ls), je continue. Il me reste notamment la tournée en N-Z en 1961. Et quelques travaux supplémentaires… De fil en aiguille… Le travail de Michel Crauste m'avait donné de grandes bases. Les deux sont très liés. Puis en travaillant André Boniface, j'ai fait Alfred Roques - Alfred Roques a été international en même temps que François Moncla. Et en cherchant des sources pour Michel Crauste j'ai des images libres de droit de Michel Crauste, de François Moncla et… Pierre Albaladejo.

Si vous avez de votre côté des informations complémentaires, ou si vous avez dix minutes pour le relire à l'occasion… Bonne continuation. Dd (discuter) 26 juillet 2015 à 18:32 (CEST)

J'approche d'un travail achevé. J'attends vos remarques. Dd (discuter) 26 juillet 2015 à 21:41 (CEST)

Merci !

Merci pour ton aide et ton vote grâce auxquels Houillères et saline de Gouhenans a obtenu le label BA ! Cdlt, A.BourgeoisP 4 août 2015 à 23:24 (CEST)

Amédée Domenech (1933-2003)

Bonjour,

après Alfred Roques, François Moncla, Christian Darrouy et en attendant de terminer André Boniface, j'ai bien avancé sur Amédée Domenech (1933-2003) (d · h · j · ↵ · BA · Ls). J'ai « Les contes de rugby » qui m'aident bien. Et avec le travail fait sur les autres articles, cela le fait vite et bien.

Si vous avez de votre côté des informations complémentaires, des photos ou si vous avez dix minutes pour le relire à l'occasion : j'ai besoin de relectures pour faire apparaître des coquilles et confirmer/infirmer l'état de l'avancement de l'article. Merci. Bonne lecture. Bonne continuation. Dd (discuter) 10 août 2015 à 00:39 (CEST)

Poule B de la Coupe du monde de rugby à XV 2015

Bonsoir

ce serait bien d'ajouter les sources, les réf. quand on contribue ; ce genre d'article (CM2015) peut aller loin si chacun fait un effort. Merci. Dd (discuter) 22 septembre 2015 à 18:51 (CEST)

Fignon

Bonsoir Bebel92. Merci pour ces modifs sur l'article. Tu penses pouvoir l'améliorer sensiblement ? Il fait partie de mes éventuels projets d'amélioration, c'est pourquoi je viens te voir pour savoir si on pourrait coordonner qqch à terme... Cordialement Floflo62 (d) 15 décembre 2015 à 18:33 (CET)

Bonsoir Floflo62, c'est avec plaisir que l'on puisse se mettre d'accord afin d'améliorer l'article. Je me base sur son livre afin de continuer mes contributions. N'hésites pas à modifier mes ajouts, car je trouve que les phrases peuvent sûrement être mieux écrites. Cordialement. Bebel92 (discuter) 15 décembre 2015 à 20:50 (CET)

À l'occasion oui. Attention quand même à ne pas trop sourcer avec son livre car cela a beau être un livre, il reste (largement) autobiographique et n'est finalement pas considérable comme une source secondaire de référence. Cela ne veut pas dire que ça n'a pas d'intérêt, mais que l'essentiel de l'article ne doit s'appuyer que sur ça. Dans mon projet, j'ai notamment récupéré les livres écrits sur lui par Vespini et JP Ollivier, notamment dans cette optique. Cordialement Floflo62 (d) 15 décembre 2015 à 21:55 (CET)

D'accord avec toi, il faut certainement en prendre et en laisser dans ce livre, mais j'ai trouvé plusieurs éléments qui peuvent apporter un plus à l'article:

- Sa jeunesse, sa carrière amateur.

- Première victoire chez les pros au GPx de Cannes en 82.

- Des infos sur sa longue blessure en 85.

- Sa victoire en détails sur la Flèche Wallonne 86.

- Le fait qu'il devienne propriétaire de son equipe avec Guimard. Première dans le peloton.

- La fin de la collaboration avec Guimard et son passage chez Gatorade.

Par contre je trouve que l'article détaille déjà bien la période 83-84 et l'année 89. Après les livres de Vespini et d'Ollivier doivent sûrement permettre d'amener d'autres éléments. Cordialement. Bebel92 (discuter) 16 décembre 2015 à 09:19 (CET)

Coucou, je viens de voir que tu as commencé avec Paulo la science. Tu as le Vespini ? Au besoin, vu que je l'ai, je complèterai. Je pense aussi qu'il faudra repenser la présentation des références livresques avec harsvp. Je peux m'en charger si tu veux, j'ai eu l'occasion d'apprécier ce modèle quand j'avais écrit par exemple Éric Sikora. Qu'en penses-tu ? Floflo62 (d) 23 février 2016 à 16:15 (CET)

Salut!! Effectivement j'ai récupéré le livre de Jean-Paul Ollivier, qui permet de compléter l'article. J'aurais bien aimé pouvoir me servir de quelques photos de ce livre. Je n'ai pas celui de Vespini et je veux bien que tu complètes. Oui très bien le modèle de Sikora pour les références livresques. Pour finir, je pense inclure un paragraphe sur son style de coureur et son caractère. Concernant sa vie privée, il n'y a pas énormément d'éléments, mais ça peut l'objet d'un paragraphe. Bebel92 (discuter) 23 février 2016 à 17:33 (CET)

Biathlon

Bonjour Bebel92. Je ne comprends pas pourquoi tu as enlevé les victoires des JO en Coupe du monde chez Martin Fourcade. Certes, c'est un doublon, mais c'est l'IBU qui inclut ces JO comme des victoires en Coupe du monde. Tu as cliqué sur le lien externe de Fourcade ? Si non, je te recommande de le faire et de réduire la recherche aux podiums en Coupe du monde. Tu verras que c'est 42, 24 et 16 qui est mentionné et c'est marqué textuellement que les JO et Mondiaux sont inclus dedans, bien que je le répète j'ai décoché au préalable les JO. En fait, jusqu'à 2010 inclus, les courses de JO comptaient comme Coupe du monde et donnaient des points au classement de celle-ci. En 2014, il n'y a certes plus de point, mais les JO sont bien mentionnés comme une étape de Coupe du monde. Cordialement Floflo62 (d) 19 décembre 2015 à 15:14 (CET)

Bonjour, j'ai vu un lien en anglais qui montrait que la victoire de Bjoerndalen à Sotchi ne comptait pas en Coupe du Monde et qu'il avait 94 victoires au lieu de 95 et je pensais que c'était pareil pour les autres, dont Martin Fourcade. Mais je suis moins sûr maintenant. Bebel92 (discuter) 19 décembre 2015 à 16:24 (CET).

Merci !

Merci pour ton aide et ton vote grâce auxquels Houillères et saline de Mélecey a obtenu le label BA. Cdlt, A.BourgeoisP 17 janvier 2016 à 01:42 (CET)

Attention à ne pas se tromper de Gareth Davies

Merci Bebel92 pour le résumé France-Galles ! Mais, attention à ne pas confondre Gareth Davies avec Gareth Davies ;) En fait, il y a plein d'homonyme, c'est horrible, mais je crois que le second est un peu trop vieux pour jouer au rugby maintenant ;) Nairolf21 (discuter) 29 février 2016 à 21:27 (CET)

Entre tous ces Davies chez les Gallois, cela m'arrive souvent de me planter, merci pour la correction. Sinon dans le résumé, il est préférable de ne mettre qu'une seule fois l'accès à l'article pour les noms des joueurs. Cordialement. Bebel92 (discuter) 1^er mars 2016 à 00:34 (CET)

Merci Bebel92 pour la remarque sur les noms. C'est plus aéré comme ça. Pour les Davies, est-ce qu'il ne serait pas pertinent de faire une page d'homonyme ? J'ai pas l'impression qu'elle existe en (fr) alors qu'en (en) elle existe ici. --Nairolf21 (discuter) 1 mars 2016 à 03:28 (CET)

Effectivement, ça pourrait être utile. Bebel92 (discuter) 1^er mars 2016 à 12:03 (CET)

Si tu m'expliques comment faire, je veux bien m'en charger, sans promettre que la liste soit exhaustive. Est-ce qu'il s'agit d'une création d'article comme un autre ? Nairolf21 (discuter) 1 mars 2016 à 13:23 (CET)

Oui c'est une création d'article, mais il faut déjà renommer Gareth Davies en Gareth Davies (rugby à XV, 1955), puis il faut inclure pour chaque Gareth Davies, en haut de page, (homonymes Gareth Davies). Exemple: Mike Brown. Bebel92 (discuter) 1^er mars 2016 à 14:17 (CET)

Je me suis occupé de renommer Gareth Davies et j'ai créer la page des homonymes Gareth Davies, je te laisse compléter. Bebel92 (discuter) 1^er mars 2016 à 14:29 (CET)

Merci !

Merci pour ton aide et ton vote grâce auxquels Bassin houiller keupérien de Haute-Saône a obtenu le label BA. Cdlt, A.BourgeoisP 20 avril 2016 à 23:47 (CEST)

Merci pour ton aide et ton vote grâce auxquels Bassin houiller stéphanien sous-vosgien a obtenu le label BA. Cdlt, A.BourgeoisP 24 avril 2016 à 02:37 (CEST)

Recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 Enquête auprès de la communauté

Le conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a nommé un comité pour mener à bien le recrutement du prochain directeur général de la fondation. L'une de nos premières tâches consiste à rédiger la description du poste de directeur général, et pour cela nous sollicitons la contribution de la communauté Wikimedia. Merci par avance de prendre quelques minutes pour remplir ce questionnaire qui nous aidera à mieux comprendre les attentes de la communauté et des salariés concernant le directeur général de la Wikimedia Foundation.

• questionnaire (Qualtrics)

Merci,

Le comité de pilotage chargé du recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 via MediaWiki message delivery (discuter) 1 juin 2016 à 23:54 (CEST)

Fignon

Bonsoir Bebel92. Désolé de ne pas avoir eu le temps de faire l'article avec toi, notamment en utilisant le livre de Vespini. J'espère pouvoir relire l'article pendant le vote BA. Et qui sait pour plus tard... Floflo62 (d) 30 août 2016 à 21:10 (CEST)

Bonsoir Floflo62. Pas de problème, je suis bien placé pour savoir que l'on n'a pas toujours le temps de contribuer à l'élaboration des articles. Mais j'aimerais bien effectivement que tu puisses faire une relecture. Bebel92 (discuter) 31 août 2016 à 18:20 (CEST)

Pro12 2016-2017

Salut! Je m'adresse à toi directement parce que je devine que cette année encore, on sera encore plus ou moins les deux seuls contributeurs réguliers sur Saison 2016-2017 du Pro12. J'ai pris l'initiative d'ajouter une section "Leader par journée" comportant une frise chronologique. Comme je n'aime pas beaucoup la <timeline> utilisée sur le championnat de France par exemple (ni très belle ni très lisible, et surtout excessivement pénible à coder), je l'ai mise sous forme de tableau sans bordure. Pour le remplir, j'ai conçu une petite grille avec les douze équipes selon leurs couleurs sur ma Page de brouillon. Je voulais savoir ce que tu pensais de la mise en forme choisie et de ce choix de couleurs. Cordialement, Toghebon (discuter) 6 septembre 2016 à 21:44 (CEST)

 Toghebon : Bonjour!! Très bien le tableau pour la section "Leader par journée". Les couleurs correspondent bien, peut-être Munster qui est un peu rose. Je vais m'occuper des statistiques prochainement. Bebel92 (discuter) 7 septembre 2016 à 16:47 (CEST)

Je vais essayer de faire un peu mieux pour le Munster, mais un rouge plus foncé colle mal avec le bleu. Tu peux aussi utiliser la page pour expérimenter, si tu as le temps. ^^ Toghebon (discuter) 8 septembre 2016 à 00:16 (CEST)

Bon article

Bonjour,
Je l'ai écrit, le proposant compte par défaut. Sauf mention contraire, la proposition qu'il initie a valeur de vote positif de sa part ; c'est ainsi depuis des années.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 8 septembre 2016 à 23:50 (CEST)

 Gemini1980 : Ok! merci, je n'avais pas vu ta remarque lors de ton annulation et je ne savais pas que le proposant comptait dans les votes automatiquement. Cordialement. Bebel92 (discuter) 9 septembre 2016 à 00:14 (CEST)

Label BA Laurent Fignon

Bonjour Bebel92 et bravo pour ton travail sur Laurent Fignon. Encore un vainqueur du Tour labellisé, c'est très bien et ça fait plaisir de voir la liste des anciens vainqueurs du Tour se remplir d'étoiles. As-tu d'autres projets concernant des coureurs cyclistes ? Ivan Ogareff (discuter) 17 septembre 2016 à 16:21 (CEST)

 Ivan Ogareff : Bonjour, merci. Prochainement j'aimerais bien continuer de travailler sur les coureurs des années 70/80. Pour Bernard Hinault, le texte est déjà bien complet mais il manque pas mal des sources et il faut améliorer le paragraphe sur son après carrière. Après il y a Bernard Thévenet, Luis Ocaña et Greg Lemond, où il y a beaucoup de travail à faire. Cordialement. Bebel92 (discuter) 17 septembre 2016 à 17:31 (CEST)

Hinault

Bonjour, pour améliorer l'article tu pourrais te servir des archives d'El Mundo deportivo, voir ici jusqu'en 1978 par exemple. Cordialement--Remy34 (discuter) 29 novembre 2016 à 16:08 (CET)

Ok, je vais regarder ça. Merci. Cordialement. Bebel92 (discuter) 29 novembre 2016 à 16:35 (CET)

Bonjour Bebel92 et bravo pour cet article. J'ai voté ce matin en urgence car je pensais l'avoir fait depuis longtemps ! De mon côté, je vais prendre un peu de recul. La promotion de Louison Bobet est déjà mon 25^e label, le temps passe. Je reviendrais probablement dans quelques mois car j'ai toujours dans un coin de ma tête de remplir d'étoiles la liste des anciens vainqueurs du Tour, mais je n'ai plus la petite flamme nécessaire ces derniers temps. Bonnes contributions sur les différents projets, et encore bravo pour ton travail. Ivan Ogareff (discuter) 27 décembre 2016 à 12:29 (CET)

Bonjour. Merci pour ton vote et bravo à toi pour tout le travail accompli. Je comprend que tu veuilles prendre un peu de recul. De mon côté, je suis en train de travailler sur Luis Ocaña. À bientôt. Bebel92 (discuter) 27 décembre 2016 à 12:38 (CET)

Bonjour Bebel92. Après une petite pause, me voici de retour sur wikipédia car je voulais notamment finir l'article Federico Bahamontes. Je pense avoir fait le tour, aurais-tu un peu de temps pour le relire et m'indiquer éventuellement les passages à modifier ? J'ai vu que tu avais bien avancé sur Luis Ocaña, pourquoi pas deux vainqueurs espagnols du Tour bientôt mis en lumière...Cordialement. Ivan Ogareff (discuter) 15 avril 2017 à 09:33 (CEST)

Bonjour Ivan Ogareff!! Moi aussi, j'ai un peu réduit mes contributions ces derniers temps. Effectivement j'avais avancé sur Luis Ocaña, mais il y a encore pas mal de travail. Je vais relire Federico Bahamontes et je te dis ça. Cordialement. Bebel92 (discuter) 17 avril 2017 à 13:29 (CEST)

Merci d'avance pour ton aide. Ivan Ogareff (discuter) 20 avril 2017 à 07:58 (CEST)

Bonjour, j'ai commencé à relire jusque 1956. C'est du très bon travail. Juste une remarque, ne serait-il pas mieux d'uniformiser les places et les écarts de temps. Parce que parfois tu écris "quatrième" puis "62^e", comme "treize secondes" puis "11 minutes. Ce n'est qu'un détail, à toi de voir. Je continuerai la relecture prochainement. Bebel92 (discuter) 21 avril 2017 à 13:19 (CEST)

Exact, je ne m'en étais pas aperçu. Je suis d'accord pour uniformiser. À ton avis, plutôt en lettres ou en chiffres ? Pour les places, les durées ou pour les deux ? Ivan Ogareff (discuter) 21 avril 2017 à 16:13 (CEST)

Bonsoir à vous 2. Pour moi, écrire "premier" "deuxième" etc... jusque "vingtième" ne me pose pas de pb car il n'y a qu'un mot (sauf 17 à 19). Au-delà utiliser le modèle me semble pertinent. Cordialement Floflo62 (d) 21 avril 2017 à 21:57 (CEST)

 Floflo62 : et Bebel : écrire en lettres pour les étapes et en chiffres pour le reste (place, durée, distance) vous parait une bonne solution ? Ivan Ogareff (discuter) 23 avril 2017 à 08:04 (CEST)

Ok pour moi !!! Bebel92 (discuter) 25 avril 2017 à 22:26 (CEST)

Pour le reste de l'article, rien à dire, c'est très bien. Bebel92 (discuter) 26 avril 2017 à 14:35 (CEST)

Merci pour la relecture. J'ai effectué les changements concernant l'écriture des places, des écarts, etc. Affaire à suivre pour le label. Ivan Ogareff (discuter) 26 avril 2017 à 19:24 (CEST)

Coupe du monde de biathlon

Concernant ton annulation de l'ensemble de mes modifications, je te renvoies vers ces lectures : WP:AA, WP:AA/BP (notamment la section Tableaux) et là.

Avant de reverter, c'est bien de se renseigner sur le pourquoi du comment soit sur WP, soit auprès du contributeur qui a fait les modifications...

Flammekueche (discuter) 12 décembre 2016 à 09:15 (CET)

 Flammekueche :. J'ai effectué ces annulations, car la mise en page de l'article s'était dégradée avec tes modifications. Et la plupart des lecteurs des articles se foutent des accessibilités, mais souhaitent qu'ils soient clairs et lisibles. Cordialement. Bebel92 (discuter) 12 décembre 2016 à 15:55 (CET)

Ah bah ça fera plaisir aux contributeurs de l'atelier en question... Flammekueche (discuter) 12 décembre 2016 à 16:44 (CET)

Tu as très bien compris ce que je veux dire. En aucun cas, je ne remets en cause l'atelier, qui est très utile. Cependant je trouve que ta contribution desservait l'article et j'ai donc favorisé la mise en page. Bebel92 (discuter) 12 décembre 2016 à 17:42 (CET)

Merci !

Merci pour ton aide et ton vote grâce auxquels Houillères et saline de Saulnot a obtenu le label BA. Cdlt, A.BourgeoisP 9 janvier 2017 à 17:25 (CET)

Championnats du monde de ski nordique 2017

Bonjour, je suis tombé par hasard sur cet article :

http://www.rtl.be/info/monde/europe/mondiaux-de-ski-nordique-a-un-an-des-jo-norvege-et-allemagne-impressionnent-896926.aspx

Il pourrait être utile pour rédiger un petit paragraphe bilan sur Championnats du monde de ski nordique 2017 dont tu es le principal contributeur. Qu'en penses-tu. Bonne journée. Cordialement. 78.238.225.248 (discuter) 8 mars 2017 à 09:15 (CET)

Bonjour, article très intéressant. Avec ce dernier, je vais inclure un paragraphe sur les faits marquants de la compétition. Merci. Bebel92 (discuter) 8 mars 2017 à 14:28 (CET)

Bebel92, venez discuter aussi de l’avenir du mouvement

Bonjour,

Je viens vous inviter à rejoindre les discussions en cours sur le futur du mouvement Wikimédia. Depuis quelques jours déjà, des contributeurs, à travers divers projets et langues sur wikis, discutent de nos priorités, en tant que mouvement, pour les 15 années à venir : Quelle est la chose la plus importante à faire ? Comment maintenir ou accélérer notre progrès? Qu'est-ce qui pourrait consolider notre unité en tant que mouvement? Voici autant de questions auxquelles tous essaient d’apporter des réponses.

Vous aussi, votre point de vue compte énormement. On prend l'avis de tout le monde y compris les correcteurs d'orthographe .

N’hésitez surtout pas à consulter la page des discussions en français Wikipédia:Mouvement Wikimedia/Stratégie 2017 pour y laisser vos propositions ou à débattre des propositions des autres.

Voici quelques liens utiles sur le contexte et le processus de cette consultation :

• Contexte général, pour comprendre les objectifs et jeter un coup d'oeil aux études et statistiques connexes
• Calendrier et processus, pour plus de détails sur les dates et consulter le graphique illustrant toutes les étapes
• Foire Aux Questions (FAQ), pour les questions qui reviennent fréquemment

N'hésitez pas à me contacter au besoin. Amicalement, Samuel (WMF) (discuter) 22 mars 2017 à 13:47 (CET)

Article Luis Ocana

Bonjour, je viens de lire l'article et la proposition de le distinguer. Je n'ai rien à y redire et approuve. J'ai ajouté en bibliographie le livre, rédigé par François Terbeen en 1972, qui raconte sa vie (j'étais « fan » de Luis à l'époque). Toutefois je crois devoir signaler une erreur et un manque : En 1983, contrairement à ce qui est écrit (et sourcé ?) il ne dirigeais pas d'équipe colombienne sur le Tour de France 1983. Par contre (j'ai cet été ajouté les directeurs sportifs et les classement des Tour de France pour cette période), il a co-dirigé l'équipe Teka sur le Tour de France 1984 et l'équipe Fagor sur le Tour de France 1985. Je crois avoir sourcé mes ajouts (Miroir du cyclisme ou Vélo) quand je décrivais ceux-ci (cf historique de chacun des articles sur ces Tours). Sans doute faudrait-il revoir ce § de l'article. Cordialement --christian (Céach) (discuter) 11 septembre 2018 à 10:06 (CEST)

De même pour son arrivée en France. J'ai rectifié, source à l'appui. Il vit 3 ans à Magnan où son oncle était bûcheron. C'est celui-ci qui fit venir la famille en France. Il dit avoir subi "les vexations multiples que je dus endurer" de la part des petits français envers l'étranger qu'il était (p. 61).--christian (Céach) (discuter) 11 septembre 2018 à 11:14 (CEST)

Merci pour la correction de l'arrivée de la famille à Magnan et non Mont-de-Marsan. Je vais voir pour corriger son après carrière comme directeur sportif. Bebel92 (discuter) 11 septembre 2018 à 09:02 (CEST)

Bravo

Votre contribution n^o 27000 est sur l'article Eddy Merckx, on ne pouvait faire mieux. Cdt et bonne fin de soirée. — Gkml (discuter) 20 septembre 2018 à 23:14 (CEST)

Dumbledore

Albus Dumbledore a été promu « Bon article ». Merci pour votre vote, Bebel92 . Cordialement, — Sΰʓεℓƒε (un souci ?) 28 septembre 2018 à 10:09 (CEST)

Coupe du monde de biathlon (bis)

Hello,

c'est encore un motif "esthétique" qui justifie le revert de mes modifs sur l'article idoine ?

Flammekueche (discuter) 22 mars 2019 à 23:39 (CET)

Bonjour. Effectivement c'est esthétique, même si je comprends tes modifications. Bebel92 (discuter) 23 mars 2019 à 09:54 (CET)

Laurent Fignon et la Course de la Paix

Bonjour, je constate tu as supprimé que l'ajout que j'avais fait sur cette participation à cette course, sans explication aucune. C'est assez cavalier. La difficulté de cette épreuve et le classement honorable que Fignon avait obtenu, vaut bien largement l'anecdotique Tour de Corse. Chacun son avis, bien sûr, mais dans le cadre d'un label je pense que cela mérite mention dans l'article, ou tout au moins justification de cette non mention. La source de ce classement se trouve dans le numéro correspondant de Miroir du cyclisme (que je n'ai pas présentement avec moi). Voir aussi le site "Friedensfahrt" en langue allemande, qui figure en lien dans l'article Course de la Paix, que je n'ai vraiment pas envie d'aller rechercher maintenant, vu le traitement ostracisé fait aux ajouts. Bien à toi.--christian (Céach) (discuter) 29 septembre 2020 à 12:06 (CEST)

Quand même classement sur le site du cyclisme :classement général 1981 : 32e Laurent Fignon, 33e Marc Gomez. --christian (Céach) (discuter) 29 septembre 2020 à 12:17 (CEST)

Et La liste des partants 1981 Il n'y a pas Hinault, mais Soukhorouchenkov, Barinov, Lang, Mitnyk, Klasa, Skoda, Drogan, Ludwig, etc. C'est autre chose que l'entre-soi franco-français et certainement une école pour le jeune Fignon... Re salutations --christian (Céach) (discuter) 29 septembre 2020 à 12:34 (CEST)

Bonjour christian (Céach), aucun ostracisme de ma part concernant ton ajout, mais comme te l'a indiqué un autre contributeur, il manquait la source. Tu as fait les modifications nécessaires et ça rentre dans les critères pour le labal AdQ. Cependant je reste tout de même perplexe sur une partie de la phrase, à savoir "une des plus exigeantes épreuves pour les « amateurs »". Même si je peux partager ton avis, ça ne reste qu'un avis et ça ne se base sur aucune source. Bebel92 (discuter) 30 septembre 2020 à 10:46 (CEST)

OK, Bebel92, on peut supprimer le "plus". La seule question que je me pose c'est la chronologie : si le Tour de Corse vient avant ou après la Course de la paix. Je ne pourrai vérifier que dans quelques jours, à moins que tu connaisses les dates exactes de ces deux épreuves. Bonne journée. --christian (Céach) (discuter) 30 septembre 2020 à 12:44 (CEST)

Le Tour de Corse ayant eu lieu fin février, on peut quasiment être certain que l'épreuve a été courue en premier. Bebel92 (discuter) 30 septembre 2020 à 17:00 (CEST)

Ocaña

Bonjour Bebel92. Je voulais te demander qqch par rapport à lui. J'ai vu passer un article du Monde [2] traitant d'une possible création d'équipe cycliste dirigée par Ocaña, ce qui ne se fera pas. La personne à l'origine de cette affirmation, un homme d'affaires nommé Jean-Claude Dumas, a une réputation « douteuse » (euphémisme) [3] (il manque la fin de l'article mais si tu le souhaites je te dirai comment y avoir accès). Il semble bien que tout ça ait été une arnaque dont l'Espagnol a été victime [4]. Les biographies que tu as utilisées pour la rédaction de l'article en parlent ? En tout cas, ça vaut le coup de l'ajouter dans l'article qui lui est consacré je pense... Cordialement Floflo62 (d) 5 janvier 2021 à 02:17 (CET)

Bonjour Floflo62, je suis d'accord, cette information que je ne connaissais pas est très intéressante et mérite de figurer dans l'article. Bebel92 (Bebel92) 6 janvier 2021 à 09:21 (CET)

Avertissement suppression « Saison 2015 de l'équipe cycliste Auber 93 »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Saison 2015 de l'équipe cycliste Auber 93 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 2015 de l'équipe cycliste Auber 93/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 novembre 2021 à 22:55 (CET)

L'admissibilité de l'article « Écosse-États-Unis en rugby à XV » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Écosse-États-Unis en rugby à XV ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Écosse-États-Unis en rugby à XV/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 avril 2023 à 18:44 (CEST)

L'admissibilité de l'article « États-Unis-Italie en rugby à XV » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « États-Unis-Italie en rugby à XV ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:États-Unis-Italie en rugby à XV/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 avril 2023 à 23:33 (CEST)

L'admissibilité de l'article « États-Unis-Japon en rugby à XV » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « États-Unis-Japon en rugby à XV ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:États-Unis-Japon en rugby à XV/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 avril 2023 à 23:36 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Écosse-Uruguay en rugby à XV » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Écosse-Uruguay en rugby à XV ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Écosse-Uruguay en rugby à XV/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 septembre 2023 à 23:32 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Paris-Arras Tour 2015 » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Paris-Arras Tour 2015 ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paris-Arras Tour 2015/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 août 2024 à 18:34 (CEST)