Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2011/Équipes/Équipe 3
Sélection des articles[modifier le code]
Je propose d'établir une liste des œuvres que nous possédons et dont nous envisageons la mise à niveau. Indiquons le nom de l'œuvre sans se soucier de la liste des autres co-équipier, un tri sera fait ultérieurement. Changements possibles et probables...--Bosay (d) 23 janvier 2011 à 09:14 (CET)
Bosay :
- Séries :
- Le Scorpion (doute sur l'admissibilité des albums de cette série)
- Les Maîtres de l'orge
- Les Gosses
- Marsupilami (série) (doutes sur l'admissibilité des albums de cette série)
- Tendre Banlieue
- Yakari (bande dessinée)
- Ariol
- Fanfoué des Pnottas
- Une épatante aventure de Jules
- Doutes d'évaluation (Ébauche ou BD) :
- Le Chat (bande dessinée)
- L'Élève Ducobu
- Game Over (bande dessinée)
- Kid Paddle (et admissibilité des albums de cette série)
- Les Blagues de Toto (série)
- Lucky Luke :
- L'Élixir du Docteur Doxey
- Phil Defer
- Des rails sur la prairie
- Alerte aux Pieds-Bleus
- Lucky Luke contre Joss Jamon
- Les Cousins Dalton
- Chasseur de primes (Lucky Luke)
- L'Héritage de Rantanplan
- La Guérison des Dalton
- Nitroglycérine (Lucky Luke)
- La Légende de l'Ouest
- La Belle Province (Lucky Luke)
- La Corde au cou (Lucky Luke)
- L'Homme de Washington
- Lucky Luke contre Pinkerton
- Astérix le Gaulois :
- Black et Mortimer (tous avec doutes d'évaluation) :
- Boule et Bill (doute sur l'admissibilité des albums de cette série)
- Titeuf
- Spirou et Fantasio
- Il y a un sorcier à Champignac
- Le Dictateur et le Champignon
- Paris-sous-Seine
- Doutes sur l'évaluation de l'article (Ébauche ou BD) :
- Autres albums
- La Source des dieux (Johan et Pirlouit)
- Les Taxis rouges (Benoît Brisefer)
- Romans :
- Pièces (doutes sur l'évaluation de l'article (Ébauche ou BD) pour les deux) :
Tableau[modifier le code]
- Un peu court quand même
- Très bon sourçage mais un peu court aussi
- mais la section analyse devrait être sourcée
- acceptable comme ébauche, mais le final devra être en conséquence
- Trop peu de sources et une liste
- Si l'on excepte ce gros tableau, l'article est peu sourcé
- Versions précédentes en violation de copyright et effacées.
- Vue la notoriété du sujet les sources ne devraient pas être difficiles à trouver
Avant le concours[modifier le code]
Equipe 62[modifier le code]
L'équipe 62 à pour thème « Comics » il serait bien de tenter de fusionner nos deux équipes pour augmenter nos chances d'être bien placé ! -- Fantafluflu (d) le 31 janvier 2011 à 15:04 (CET)
- Why not ?
--Bosay (d) 31 janvier 2011 à 16:51 (CET)
- Offre déclinée sur la pdd de l'équipe amie...--Bosay (d) 3 février 2011 à 11:54 (CET)
On serait trois[modifier le code]
Je voudrais savoir si je pouvais m'intégrer à votre équipe ? Fantafluflu, on avait déjà fait équipe en septembre. Il se trouve que je ne serai peut-être pas capable de contribuer en permanence mais, bon... Althiphika ΨΨΨ 20 février 2011 à 14:50 (CET)
- Pas de problèmes de mon côté !!! bienvenue --Bosay (d) 20 février 2011 à 16:45 (CET) je vous ai d'ailleurs rajouté à l'équipe...
Pour l'évaluation[modifier le code]
Bonjour. Est-il possible de mettre dans la colonne du tableau « Taille : Avant » un lien vers la version de l'article telle qu'il se présentait au début du concours. Ceci permettra au jury de valider les ébauches. Merci. — Malost [Whit's yer will?] 2 mars 2011 à 07:11 (CET)
Excusez-nous de ne pas l'avoir fait avant...--Bosay (d) 2 mars 2011 à 08:34 (CET)
Après le concours[modifier le code]
Bon boulot[modifier le code]
Le wikiconcours est finis et je pense que le bilan est « globalement positif », on a je pense réussi à désébaucher pas mal d'article et même si on ne gagne pas notre boulot n'aura pas été inutile ! Pour ma part je vais maintenant tenter de faire décrocher le label AdQ à l'article Lucky Luke ce qui ne sera pas chose facile (toute aide est la bienvenue). -- Fantafluflu (d) le 16 mars 2011 à 09:44 (CET)
- Si il n'y avait pas eu les vacances au milieu et si mon ordi marchait comme il faut, on aurait pu faire beaucoup mieux (par exemple 3 articles que j'avait préparer hier n'ont pas pu être publié dans les temps, en raison d'un bug de ma neufbox, donc hormis dérogations spéciales, ceux-ci dont je parle que je suisa ctuellement en train de taper sont perdus...). mais sinon très beau boulot de chaque côté, même si le troisième participant n'a pas été d'une énorme aide (un article peut-être considéré désébauché...).
--Bosay (d) 16 mars 2011 à 12:44 (CET)
Aux jurés[modifier le code]
Bonjour à vous,
J'ai quelques compléments à apporter au tableau ci-dessus :
- Le calendrier de ce Wikiconcours a quelque peu amoindri le temps que je lui consacrai, en effet, étant savoisien, les vacances d'hiver m'ont bien occupé...
- Certains articles, vous le remarquerez peuvent soit manquer considérablement de source (cela concerne surtout les séries peu connues ainsi que quelques albums, ex : Nitroglycérine) (cas 1) soit manquer d'éléments (ou bien parce que le temps a manqué ex : Le Scorpion, ou bien parce qu'hormis les passages sourcés, il n'y a pas grand chose à dire ex : Tendre Banlieue) (cas 2).
- Certains articles ont été choisi alors que déjà considérés par quelques uns comme n'étant plus ou pas des ébauches. Ce choix s'explique par le fait que j'ai décidé de me baser sur l'évolution (notion relative) et non sur une évaluation au sens wikipédien (notion absolue), en faisant par exemple le choix de développer pour à peu près chaque article, l'historique et l'analyse (ce qui exclus malheureusement souvent les personnages et/ou le synopsis) (cas 2), pour les autres, dont une analyse est très difficile à élaborer (ou à retrouver sur la Toile dans mon cas), je me suis essentiellement consacré sur des études chronologiques des ouvrages (cas 1).
- Les évolutions en terme d'octet sont donc généralement disparates suivant les cas (mais au contraire le plus souvent harmonisées au sein desdites familles) et bien souvent aléatoires, car je ne me suis pas fié au nombre de caractère (on ne note pas au double-décimètre chez moi).
- Althiphika, troisième membre de l'équipe n'a participé significativement qu'à un article, mais avait prévenu.
- Les articles désébauchés par votre serviteur ont leurs symboles à droite, ceux de Fantafluflu à gauche.
- En ce qui concerne la conception, dans le cas 1, les études se firent sur support papier, pour le cas 2, essentiellement directement sur l'article (dans les conditions du direct aurait dit un certain animateur connu).
- De nombreux logos dont la mise à disposition est autorisée dans la limite des droits accordés par l'article L513-6 du Code de la propriété intellectuelle et ont été télécharger en vertu de ces droits.
J'espère que vous m'aurez compris,
Cordialement,--Bosay (d) 19 mars 2011 à 15:52 (CET)
PS : Pour plus d'informations les demander avec la plus grande gentillesse possible ci-après Toutes façons, si vous êtes méchants, j'vous répondrais pas, na na na... 
Méchant juré[modifier le code]
Salut Bosay.
Puisque tu te portes volontaire pour répondre aux méchants, une petite question toute simple : que signifient les 
placés à côté de certains titres ? En tout cas bravo pour votre remarquable travail, les littéraires . Amlt JPS68 (d) 26 mars 2011 à 16:05 (CET)
- Bien grand mot que « littéraire »... et voici la légende que j'avais placé en introduction du tableau pendant le Wikicpncours et que j'ai enlevée à sa fin (je ne sais plus du tout pourquoi, sûrement une mauvaise manip...). :
- Légende personelle :
: Gros doutes d'évaluation AVANT le début du Wikiconcours (à vérifier si possible en priorité par les jurés qui arriveront en premiers ici)- (- ou +) : Auto-évaluation (évolue en même temps que les articles) (- = généralement peu ou pas de références)
Supprimer : Doutes d'admissibilité- Absence d'information quant au Nombre d'octets initial : article non-modifié depuis le début du WCC (à vérifier si possible en priorité par les jurés qui arriveront en premiers ici)
- Bien à vous,--Bosay (d) 26 mars 2011 à 16:14 (CET)
- merci --Ampon (d) 26 mars 2011 à 16:16 (CET)
Résultats[modifier le code]
Résultat final EXCELLENT, en 2009 on aurait fini 3ème avec 33 
!!! 
--Bosay (d) 15 avril 2011 à 20:08 (CEST)
- je confirme, le résultat est excellent, c'est pourquoi j'ai proposé l'attribution d'un prix pour ceux au dessus de 30 articles, c'est bien mérité ! --Ampon (d) 15 avril 2011 à 22:10 (CEST)
- Désolé de ne pas avoir beaucoup contribué mais je n'avais pas de temps. Et encore Bravo à vous deux. Althiphika ΨΨΨ 21 avril 2011 à 11:50 (CEST)
Résultats (suite)[modifier le code]
Finalement, on est 4ème pour la quantité (une place d'honneur pour toutes les équipes ayant dépassé les 30 articles désébauchés) et 11ème pour la qualité (car cité 1 fois par un juré lors de la pré-sélection), encore une fois c'est excellent !!!--Bosay (d) 5 mai 2011 à 17:27 (CEST)