Discussion Projet:Rock progressif

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Portail Projet Discussion

Nouvelle page de discussion[modifier le code]

Bonjour,

Les anciennes discussions sont archivées sur la page Discussion Projet:Rock progressif/2011-2012. J'ai procédé à un renommage, donc l'historique est conservé.

Bonne année à tous, --PAC2 (d) 1 janvier 2013 à 11:15 (CET)

Page de suivi des nouveaux articles[modifier le code]

J'ai créé la page Projet:Rock progressif/Articles récents qui permet d'avoir la liste des nouveaux articles. J'ai l'intention de la mettre à jour régulièrement. N'hésitez pas à y jeter un œil régulièrement et à vérifier l'admissibilité des nouveaux articles. --PAC2 (d) 4 mars 2013 à 21:21 (CET)

Bonne initiative, merci. Dark Λttsios (d) 4 mars 2013 à 21:43 (CET)

Création nouvelle catégorie ?[modifier le code]

Je propose :

- soit de créer une catégorie Artiste de rock progressif‎

- soit de renommer la catégorie Groupe de rock progressif en Groupe / Artiste de rock progressif‎

Qu'en pensez-vous ?

--Amanlis (d) 8 avril 2013 à 12:53 (CEST)

Le terme artiste est un peu vague et fait souvent références aux arts graphiques (peinture, vidéo). Je pense qu'on peut avoir une catégorie Groupe de rock progressif et une catégorie Musicien de rock progressif. Il reste le cas des dessinateurs de pochette pour lesquels je ne sais pas comment dénommer la catégorie. --PAC2 (d) 8 avril 2013 à 13:45 (CEST)
En fait, c'est parce que j'ai constaté qu'il existait une Catégorie:Groupe/artiste de néo-prog ... Ceci dit, artiste ou musicien, ça m'est égal, mais je pense que c'est utile de regrouper des gens comme Daevid Allen ou Mike Oldfield ...

--Amanlis (d) 8 avril 2013 à 15:37 (CEST)

Dans ce cas, je préfère le terme de musicien car il est plus précis. Je te laisse créer la la catégorie : Catégorie:Musicien de rock progressif --PAC2 (d) 8 avril 2013 à 17:49 (CEST)

Catégories à supprimer ?[modifier le code]

Je me demande quel intérêt présentent la Catégorie:The Alan Parsons Project et la Catégorie:Jethro Tull. Si on les garde, on risque d'avoir des tas de Catégorie:Groupe X ... --Amanlis (d) 9 avril 2013 à 13:07 (CEST)

Il me semble qu'il faut voir au cas par cas. En l'occurrence seule la catégorie Jethro Tull me paraît intéressante (en cela qu'elle comporte deux sous-catégories). Dark Λttsios (d) 10 avril 2013 à 22:17 (CEST)
Moi je pense que ces catégories sont utiles. Elles permettent de rassembler tous les articles liés au groupe, musiciens, albums et groupe. --PAC2 (d) 11 avril 2013 à 01:08 (CEST)
En fait, je viens de constater qu'il existe une Catégorie:Pink Floyd ou une Catégorie:King Crimson, par exemple, mais elles n'apparaissent pas au même niveau que les deux sus-citées. Comment harmoniser ? --Amanlis (d) 11 avril 2013 à 16:09 (CEST)
Personnellement je mettrais toutes ces catégories à la fois dans Catégorie:Catégorie d'un groupe de musique et Catégorie:Groupe de rock progressif britannique. Dark Λttsios (d) 14 avril 2013 à 00:07 (CEST)

L'article Core of heaven est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Core of heaven (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Core of heaven/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 octobre 2013 à 01:33 (CEST)

L'article Longshot (groupe) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Longshot (groupe) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Longshot (groupe)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 novembre 2013 à 01:47 (CET)

L'article Aymeric Leroy est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Aymeric Leroy (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aymeric Leroy/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (discuter) 12 novembre 2013 à 22:48 (CET)

L'article Bi Kyo Ran est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bi Kyo Ran » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bi Kyo Ran/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Dark Λttsios (d) 2 mai 2014 à 11:11 (CEST)

L'article Martin Smith est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Martin Smith » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Martin Smith/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 192.54.145.146 (discuter) 4 juin 2014 à 17:33 (CEST)

L'article Black Svan est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Black Svan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Black Svan/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 24 juin 2015 à 00:55 (CEST)

L'article Kobaïen est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Kobaïen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kobaïen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Oiseau des bois (Cui-cui ?) 2 août 2015 à 11:55 (CEST)

L'article Salander est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Salander (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Salander/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 février 2016 à 00:33 (CET)

L'article Sister Jane est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Sister Jane » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sister Jane/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 mars 2016 à 00:41 (CET)

Les articles Liste de groupes de rock progressif par pays et Liste de groupes de rock progressif par ordre alphabétique sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Liste de groupes de rock progressif par pays et Liste de groupes de rock progressif par ordre alphabétique » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Liste de groupes de rock progressif par pays et Liste de groupes de rock progressif par ordre alphabétique.

Message déposé par Skouratov (discuter) le 1 juillet 2016 à 16:59 (CEST)

L'article Cosmos (groupe suisse) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Cosmos (groupe suisse) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cosmos (groupe suisse)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Quadrien, le 19 août 2016 à 15:29 (CEST)

L'article My Brother the Wind est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « My Brother the Wind (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:My Brother the Wind/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 décembre 2016 à 02:07 (CET)

L'article Niitch est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Niitch (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Niitch/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 18 janvier 2017 à 01:10 (CET)

The Final Cut (album)[modifier le code]

Bonjour,

Je compte présenter cet article au label « bon article » prochainement. Si quelqu'un possède la traduction française du livre de Nick Mason, ça serait chic de l'utiliser pour remplacer les références à la version originale ! – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 13 mai 2017 à 23:17 (CEST)

J'ai lancé la procédure. Pour voter, c'est ici : Discussion:The Final Cut (album)/Bon article. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 29 mai 2017 à 12:55 (CEST)

L'article Pissoff est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Pissoff (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pissoff/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 23 mai 2017 à 12:22 (CEST)

Avertissement suppression « Liste d'artistes de rock progressif »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Liste d'artistes de rock progressif » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Krosian2B (discuter) 8 septembre 2017 à 15:32 (CEST)

L'article Best I Can est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Best I Can (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Best I Can/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lagribouille (discuter) 1 mai 2018 à 17:35 (CEST)

Avertissement suppression « Chandelier (groupe) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Chandelier (groupe) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 mai 2018 à 01:21 (CEST)