Discussion:Bi Kyo Ran/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Bi Kyo Ran » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 9 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 mai.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Bi Kyo Ran}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bi Kyo Ran}} sur leur page de discussion.

Proposé par : EoWinn (Causerie) 1 mai 2014 à 17:05 (CEST)[répondre]

Article sans sources et Hors critères Notoriété de la musique

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 9 mai 2014 à 00:10 (CEST)[répondre]
Raison : Consensus pour la conservation

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Une dizaine d'albums sortis ([1]), dont deux considérés comme des classiques du rock progressif japonais par un spécialiste du genre, Aymeric Leroy ([2]). Dark Λttsios (d) 1 mai 2014 à 21:15 (CEST)[répondre]
    Émoticône Bonsoir. il est sur que maintenant il a une autre tête cet article. Merci de votre contribution.--EoWinn (Causerie) 2 mai 2014 à 19:00 (CEST)[répondre]
    Après vérification sur Amazon, je précise que certains des albums sont sortis sur un label important au Japon, King Records (voir détails de l'un d'eux). L. 3 mai 2014 à 13:33 (CEST)
    Mais il n'y a pas de souci maintenant avouez qu'il a une autre tête cet article Émoticône. Je pense que maintenant on va en rester la et qu'il va être conservé . --EoWinn (Causerie) 5 mai 2014 à 08:23 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver suite modifications de Dark Λttsios --EoWinn (Causerie) 5 mai 2014 à 08:23 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Discographie conséquente, remplit les critères. Eliedion (d) 7 mai 2014 à 16:15 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Me semble notable, et maintenant bien sourcé. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 8 mai 2014 à 23:58 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :