Discussion Projet:Plongée sous-marine

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
Le paradis n'est pas loin...

Projet Plongée sous-marine[modifier le code]

Bravo Elapied pour cette page ! On va pouvoir travailler ensemble et non plus chacun de son coté !

Je propose l'utilisation des modèles suivants pont les article à compléter pour en suivre l'évolution: Trois carrés gris et un carré marron Deux carrés gris et deux carrés violets Un carré gris et trois carrés oranges Quatre carrés verts

--Mirgolth 14 avril 2006 à 11:28 (CEST)[répondre]

Bonjour à tous. Je voudrais contribuer à ce projet. Elapied m'a mis le pied à l'étrier mais comment faire pour s'inscrire ? J'ai essayé de modifier l'encart Participants mais sans succès ? -Bonnes Fêtes à tous et à bientôt
--C barranco (d) 27 décembre 2007 à 18:28 (CET)[répondre]
En fait, en pratiquant et en prenant modèle sur d'autres contributions (en lisant les pages d'aides aussi !), j'ai réussi à m'inscrire. Je ne suis d'ailleurs pas certain maintenant que cela soit bien important de le faire, mais c'est pour le fun. J'espère quand même avoir utilisé une méthode relativement académique... Bonne année 2008. --C barranco (d) 2 janvier 2008 à 19:25 (CET)[répondre]

Catégorisation des articles et images[modifier le code]

J'ai commencé à créer de nouvelle sous-catégories de la catégories plongée ( [[Catégorie:Accident de plongée]], [[Catégorie:Matériel de plongée]], [[Catégorie:Fédération de plongée]]). Je compte en renommer 2 :
[[Catégorie:Fédération de plongée]] -> [[Catégorie:Association ou organisme lié à la plongée]]
[[Catégorie:Matériel de plongée]] -> [[Catégorie:Équipement de plongée]]

J'ai aussi aussi commencer à catégoriser les images, Je pense qu'il y a un gros travail dan ce domaine. --Mirgolth 14 avril 2006 à 11:28 (CEST)[répondre]

OK pour tout ça. Bonne idée. C'est clair qu'il y a du boulot à faire avec les catégories... Elapied 14 avril 2006 à 14:06 (CEST)[répondre]

Plongée et santé... Et récupération après l'effort...[modifier le code]

Je viens de rebricoler un peu le portail et ai ajouté une sous-section "Plongée et santé". Il me semblait que ce sujet, même s'il ne contient que peu d'articles pour l'instant, méritait un cadre spécifique. Tout plongeur sait combien la sécurité et les problèmes qui lui sont liés sont de la plus haute importance !...

Autre truc... Je me demandais si ça serait sympa de développer une page genre "Bar des plongeurs", un peu à la manière du "bistro du port" du portail maritime (très bien fait soit dit en passant). Les discussions liées spécifiquement au portail seraient sur la page de discussion du portail (qui du coup ne serait pas trop encombrée par les divagations de qlq esprits encore embrumés par l'azote) et le reste, sur ce "bar des plongeurs"... On pourrait accepter la carte bleue pour les mecs et laisser l'entrée gratos pour les filles... Enfin moi, ce que j'en dis... ;O Elapied 14 avril 2006 à 14:33 (CEST)[répondre]

Boîte utilisateur[modifier le code]

Bonjour! Bravo pour le portail et le projet, ça présente vraiment bien... J'ai une petite question: est-ce qu'une boîte d'utilisateur du style "j'aime la plongée" existe-t'elle ? Si oui, je ne l'ai pas trouvée ;) ! Si j'avais les capacités, je m'y mettrais bien, mais là j'ai juste pas le niveau... Frd 14 avril 2006 à 16:13 (CEST)[répondre]

Salut Frd ! Ca n'existe pas encore, mais on va y penser !... En attendant, et vu tes contributions, t'es obligé forcé contraint de t'inscrire comme participant au projet ! He he he... Ca donne 80% de réduc sur tes prochaines plongées Ya plein de gens sympa ici... :) Elapied 14 avril 2006 à 19:46 (CEST)[répondre]
Fabrice Rossi va encore dire que je fais du raccolage !... Elapied 14 avril 2006 à 19:48 (CEST)[répondre]

Bon je me suis sortit les pouces du c.. et je me suis mis. Pas trop compliqué en fait! Qu'est-ce que vous en pensez ? J'en ai fait 2 pour le prix d'une, j'hésitais entre le projet et le simple centre d'intérêt. Et l'image est pas trop petite? Frd 15 avril 2006 à 17:06 (CEST)[répondre]

ps: pour l'insciption, j'hésite. c'est vrai les 80% de remise ;) ?

Plongée
Je pratique la plongée sous-marine.




Plongée
Je participe au projet Plongée sous-marine.




Cool !! Maintenant on a notre propre boîte utilisateur !... Et histoire de pas emm..... le monde, qu'est-que tu (et les autres) penses de cette couleur ? :-D Elapied 15 avril 2006 à 19:19 (CEST)[répondre]
Plongée
Je participe au projet Plongée sous-marine.


Ben le problème, c'est qu'il y a une charte graphique pour les bôites d'utilisateurs. Les codes couleurs sont en fonction du type de boîte (projets, centres d'intérêts etc...), et on peut pas trop les modifier... C'est dommage, parce que ta couleur, ben pour un portail plongée, c'est quand même plus chouette ;) Frd 15 avril 2006 à 21:12 (CEST)[répondre]
ok dac ! Alors disons que les 2 tiens sont adoptés, comme ça, pas de jaloux ! Ca te vas ? :) Elapied 16 avril 2006 à 06:07 (CEST)[répondre]
C'est y est, c'est officiel ici ! Elapied 16 avril 2006 à 06:40 (CEST)[répondre]
Et je viens de les mettre sur la page du projet... Elapied 16 avril 2006 à 07:27 (CEST)[répondre]
Nickel ! Merci bien... Frd 17 avril 2006 à 16:25 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je viens de traduire de l'allemand cet intéressant article. Mais j'ai quelques doutes sur la traduction de certains termes, si quelqu'un pouvait y jeter un œil... d'avance merci ! --Valérie 30 avril 2006 à 05:13 (CEST)[répondre]

33e Festival mondial de l'image sous-marine[modifier le code]

Salut à tous ! Du 25 au 29 octobre 2006 se déroulera le 33e Festival mondial de l'image sous-marine (site officiel), à Antibes (près de Nice). A ce festival seront associés un certain nombre de concours (et de prix) dont celui du meilleur site internet éducatif. Je propose qu'on tente de soumettre le portail plongée sous-marine de wikipédia à ce concour... Certe, il y a encore pas mal de boulot sur les articles mais il y a encore un peu de temps, la date limite de dépôt des dossiers étant le 15 sept. On peut, par ailleurs, associer les articles liés à la faune et à la flore sous-marine développés récemment par le portail OEV. Et peut-être qu'une des 1ères choses serait de tenter d'élever l'article plongée sous-marine au rang d'article de qualité... Bref, que pensez-vous de l'idée ?... Elapied 8 juillet 2006 à 19:13 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Sacrée ambition que tu as là, mais penses-tu que l'objectif soit atteignable, alors que nous entrons dans une période où tous les mordus de plongée vont passer plus de temps sous l'eau que devant leurs claviers (et je suis bien placé pour le savoir, je sors de l'eau lol) ?
En tout cas, pour ma part, je veux bien tenter de participer mais dans ce cas, il faudrait (toi ou quelqu'un d'autre aussi expérimenté(e) dans la gestion de wiki-projets) être plus directif quant aux tâches et échéances à respecter, non ?Eric 8 juillet 2006 à 23:29 (CEST)[répondre]
Salut Davric ! Est-ce que l'objectif est atteignable ? Franchement, pour être honnête, je n'en sais rien ! Mais je pense que ça vaut le coup d'essayer, d'abord en raison de la notoriété de wikipédia, et ensuite pour peut-être mieux se rendre compte de la difficulté, justement. Je ne pense pas que les bons sites internet éducatifs sur la plongée soient légion, et on pourrait considérer cette tentative autant comme une vraie tentative que comme un coup d'essai pour tester le terrain et en sortir expérimenté pour l'édition suivante. Côté timming, c'est sûr que c'est pas forcément la meilleur période. J'aurai moi-même assez peu de temps et ne vais pas non-plus tarder à partir plonger :). Mais qlq heures/jours de boulot, en s'y mettant tous ensemble peuvent grandement améliorer les articles et donner à tous ça, je pense, une allure très présentable. Pour ma part, je commence par une refonte de la catégorie Site de plongée qui fait un peu pitié et lance une page sous-projet pour organiser tout ça. :) Elapied 9 juillet 2006 à 12:35 (CEST)[répondre]

Page "Ressources"[modifier le code]

Salut à tous ! Une nouvelle page vient d'apparaitre : Projet:Plongée sous-marine/Ressources. Elle a pour but de créer un espace entièrement réservé à l'ensemble des ressources biblio et internet liées à la plongée, ainsi qu'à d'éventuels commentaires d'ouvrages ou de sites. Qu'en pensez-vous ? Elapied 9 juillet 2006 à 15:50 (CEST)[répondre]

Dis-donc, tu aimes les projets ambitieux toi !
Bon, j'ai commencé à renseigner un peu ce projet pharaonique, mais il y a du travail...Eric 9 juillet 2006 à 17:25 (CEST)[répondre]
Salut Eric ! Je m'occupe en ce moment de catégoriser tout ce qui peut être une "destination plongée" + nettoyage de la cat. Ensuite, je m'attaquerai à la catégorisation de la faune et de la flore sous-marine. Rien qu'avec ça, on peut gonffler à mort le sujet ! Sinon, tu as des préférences toi, comme type de sujet ? Il manque aussi pas mal de trucs sur la théorie de la plongée, aspects techniques et matériels... :) Elapied 10 juillet 2006 à 10:40 (CEST)[répondre]
Salut Elapied,
Je ne suis pas favorable à la Catégorie:Faune sous-marine et pas de la manière dont c'est fait. Cette catégorie ne peux être qu'une catégorie-mère de grands groupe zoologique. il n'y a aucune raison de mêtre en avant une espèce ou un genre plus que d'autre. Exemple ne pas mettre Orque mais plutôt Cétacé dans la catégorie.
Je n'ai encore vu ta catégorie "destination plongée" mais je pense qu'elle doit être inutile: n'importe quel lieu avec sufisament d'eau est un lieu de plongée potentiel.
WP est une encyclopédie. Le but n'est pas de gonfler à mort des article creux mais d'avoir du contenu.
Créer les articles manquants (Barotraumatisme, ...) me semble prioritaire à la création de catégorie très subjectives --Mirgolth 10 juillet 2006 à 13:31 (CEST)[répondre]
Salut Mirgolth ! Je comprend tout à fait ton point de vue. Cependant la cat Catégorie:Faune sous-marine telle qu'elle est là a pour but de s'adresser à des gens interessés par la plongée et la faune (id pour la flore) marine associée mais non spécialistes, autrement dit de présenter le sujet de façon facile d'accès (son but n'est surtout pas de remplacer les cat zoologiques). Pour bcp de monde, un dauphin est un dauphin, pas un Tursiops truncatus du groupe des Odontocètes. Pour les gens plus pointus, toutes les cat adequat (noms latins et vernaculaires normalisés) sont ou vont être mises au point. Un gros travail a été fait ces derniers mois quand à la phylogénétique des grands groupes, justement (voir ici). Quand je parle de "gonfler à mort" les articles, je parle de lier au sujet "plongée", via des cat spécifiques, une foule d'articles existant déjà mais confinés à la botanique ou la zoologie, sans lien évident avec la plongée pour qui ne connait pas le sujet. Rendre accessible le sujet peut signifier aussi faire en sorte que le non spécialiste puisse accéder à un article comme "mérou", sans avoir à se farcir la famille des Serranidae, dont il n'a jamais entendu parler. Bref, le but est de distinguer les cat didactiques des cat "scientifiques".
Pour la cat "Destination plongée", c'est sûr que 1m d'eau suffit à faire de la plongée. Et le but n'est pas là de recenser tous les endroits aquatiques de la planète ;), mais d'orienter sur les grands spots connus : iles du Pacifique, mer Rouge, Belize, ... Et aussi, peut être surtout, moins connus : Sulawesi, Mozambique, Bretagne ou même Norvège (tout le monde ne sait pas qu'il y a des sites fabuleux en eau froide, ou dans des gravetières du Nord-Pas-de-Calais).
Bref, l'idée, même si bien sûr une foule d'articles importants restent à faire, est d'organiser l'ensemble des articles déjà existant de façon didactique et en lien avec la plongée, pour un débutant comme pour quelqu'un de pointu. L'autre partie étant, c'est clair, de lister les articles importants et manquants ou peu développés. Là, je pense qu'il s'agit peut-être de mettre plus l'accent sur le matériel, la théorie de la plongée, et les aspects sécurité/santé.
Que penses-tu (et pensez-vous) de tout ça ? Elapied 10 juillet 2006 à 15:32 (CEST)[répondre]
Salut à vous,
Bon en ce qui concerne les catégories Catégorie:Flore sous-marine et Catégorie:Faune sous-marine, je pencherais un peu pour l'avis d'Elapied qui souhaite vulgariser l'accès à la connaissance de ces biotopes. Néanmoins, quand je regarde les catégories, je prends un peu peur à la lecture des noms, car si je me mets dans la peau du néophyte, je ne suis pas sûr de tout comprendre... mais, bon laissons venir les remarques.
Pour ma part, je veux bien m'intéresser aux aspects techniques et sécurité de la plongée (avec un peu de matos, mais pas trop pointu, la spéléo, le givre et les recycleurs n'étant pas mon fort ;-) Eric 10 juillet 2006 à 19:35 (CEST)[répondre]

Catégorisation de la faune et de la flore[modifier le code]

Salut à tous ! Tenant compte des remarques de Mirgolth un peu plus haut, une sous-page du projet a été lancée ici où une arborescence des catégories de la faune et de la flore sous-marine est proposée. L'objectif de cette catégorisation n'est surtout pas de se substituer aux arborescences scientifiques existantes, mais au contraire de pouvoir faire à la fois une approche simple et didactique (noms en français) à partir de la cat "Plongée", et un accès transversal aisé vers les arborescences scientifiques sans interférer sur elles. Qu'en pensez-vous ? Elapied 10 juillet 2006 à 18:23 (CEST)[répondre]

Salut Elapied,
Attention, je partage l'avis de Mirgolth, je ne suis pas sûr que la multiplication des catégories et sous-catégories soit utile, voire judicieuse dans le cadre du projet.
Les destinations plongée, ça fait un peu fourre-tout comme catégorie. C'est assez difficile à catégoriser dans la mesure, où il va devenir judicieux de rajouter cette catégorie au bas de quelques centaines de pages (pays, régions, îles, communes, etc.). C'est difficile de dire que les Etats-Unis (par exemple) sont une destination plongée alors que cela ne concerne qu'une petite partie du territoire, non ?Eric 10 juillet 2006 à 19:39 (CEST)[répondre]
D'accord, alors vous proposez quoi ? Parce que pour l'instant l'organisation et le contenu des cat faune/flore est un vrai bric à broc !... Pour la cat destination plongée, le but était de n'y mettre que des destinations plongée précises, pas les Etats-Unis ! Pour le Canada, par ex, y figurent seulement l'ile de Vancouver et le Golf du St Laurent qui sont des endroits réputés pour la plongée, pas le reste du Canada, évidemment !! Quant à l'arborescence des cat proposé pour la faune/flore, elle n'est que la reprise de ce qui existe deja, mais étendu à l'ensemble de la faune/flore marine. Sinon, qu'on m'explique comment s'y retrouver entre les noms scientifiques et les noms français, surtout pour des non biologistes ! Elapied 11 juillet 2006 à 01:33 (CEST)[répondre]
J'ai oublié un truc concernant les destinations plongées : toutes les revues de plongée, tour-operators spécialisés, bouquins, etc, en parlent, et ce sont la plupart du temps plus ou moins toujours les mêmes qui reviennent en boucle, pour les connues comme pour les moins connus. Des grands "classiques" de la mer Rouge aux montant comme Tofu (Mozambique) ou le Belize. Bref, il n'est pas question de coller toutes les iles et les bords de mer de la planète, mais seulement les qlq 10e de spots connus et reconnus comme sites classique de plongée (pour les Etats-Unis, par ex, je ne vois que la Californie du Sud - Channel Islands - la baie de Seattle pour les poulpes géants, et les Keys en Floride. Et pourtant ya de l'eau aux EU !! Pour la France et l'Outre-mer, les cat me semblent déjà à peu près complêtes). Un détail pour finir, la cat "destination plongée" n'est jamais qu'un renommage de l'ancienne cat "site de plongée" qui existait depuis longtemps. Seul le nom fait la différence. Elapied 11 juillet 2006 à 01:55 (CEST)[répondre]
Je reviens une sec sur les noms utilisés ds l'arborescence des cat faune/flore (décidément ce soir, j'ai l'écriturite aigüe ;). Je comprend que les noms ne sont pas toujours très connus, comme les brachiopodes, par ex. Mais le but est de présenter l'ensemble de la faune/flore marine, des groupes connus de tous (cétacés par ex) aux unicellulaires planctoniques comme les dinoflagéllés. Dans ce dernier cas, il est clair que la cat n'interessera que qlq férus de biologie marine, mais ils pourront le faire. Pour information, 2 articles ont été créés pour guider de façon plus visuelle les gens interessés : Photo-guide taxinomique du monde animal et Photo-guide taxinomique du monde végétal (ces 2 articles n'étant cepdt pas initialement orientés plongée, ils traitent aussi de la faune/flore terrestre. Mais rien n'empêche d'en créer un nouveau, spécial plongée). Elapied 11 juillet 2006 à 02:22 (CEST)[répondre]

Relooking du portail...[modifier le code]

Salut à tous ! Du fait d'un aspect un peu fouilli du portail (du moins à mon goût), je me suis lancé dans la confection d'une nouvelle page de portail (ici), que j'ai essayé de faire plus soignée. Qu'en pensez-vous ? Le contenu (articles), lui, n'a pas été revu mais c'est en projet pour très bientôt. J'en ai profité pour refaire aussi l'en-tête. Je la trouve plus spectaculaire (et plus harmonieuse au niveau des couleurs) que la précédente. Bref, si vous avez des commentaires, n'hésitez pas !... ;D Elapied 18 juillet 2006 à 02:46 (CEST)[répondre]

Salut, sympa ton nouveau portail et c'est vrai qu'il est beaucoup plus esthétique. Perso, je le trouve plus fonctionnel et plus visuel Eric 18 juillet 2006 à 07:47 (CEST)[répondre]

Source d'infos[modifier le code]

Salut à tous ! Une bonne source pour la création d'articles sur la plongée : Wikidive.com. A vos claviers !... :) Elapied 22 juillet 2006 à 07:15 (CEST)[répondre]

33e Festival mondial de l'image sous-marine de Nice (suite...)[modifier le code]

Salut à tous ! Comme vous le savez probablement, le portail Plongée sous-marine se présente au concour du 33e Festival mondial de l'image sous-marine de Nice (du 25 au 29 octobre 2006), catégorie "Meilleur site web éducatif et/ou promotionnel sur la plongée" (voir l'annonce plus haut). La date limite de création d'articles avant concour est fixée au lundi 11 septembre, date où le dossier officiel de candidature sera envoyé (4 jours avant la date limite officielle, pour pouvoir parer à toute éventualité de dernière minute). Ce qui signifie qu'à cette date, le site sera jugé en l'état et que les nouveaux articles ultérieurs pourront ne pas être pris en compte par les membres du jury du festival. Petite idée en passant... Rien n'empêcherait, pour les gens interessés, de s'organiser une petite rencontre là-bas entre contributeurs wikipédia (bon c'est sûr, Nice est pas forcément tout près, et c'est pas non-plus pour demain ! Mais on peut toujours y penser, non?...) Elapied 25 juillet 2006 à 09:12 (CEST)[répondre]

Bonjour à tous ! Ca y est, on y est presque !... Dans 4 jours, la candidature du portail Plongée de Wikipédia au 33e FMISM sera officielle !! Vaille que vaille, on verra bien ce que ça donne. Un grand merci aux membres du projet Plongée et à tous les contributeurs actifs dans ce domaine (et merci Davric !!!). Le sujet sera bien sûr suivi ici au fur et à mesure qu'il y aura des nouvelles... :D Elapied 7 septembre 2006 à 19:35 (CEST)[répondre]
Voilà ! La candidature du portail est maintenant officielle ! La compétition sera difficile mais le portail a beaucoup progressé (et va progresser encore, bien-sûr) et on y croit très fort !... En attendant, cette manifestation pourra aussi être l'occasion, pour ceux qui pourront être présent, de discuter des orientations futures de la plongée sur wikipédia. Pour ceux qui ne pourront pas venir, ça se fera ici et, pourquoi pas, à l'occasion d'une autre rencontre (colloque Wikipédia début 2007, par exemple). :) Elapied 15 septembre 2006 à 17:09 (CEST)[répondre]

Plaquette de promo du portail[modifier le code]

Salut à tous ! En vue du festival d'Antibes, une plaquette de promo du portail Plongée est proposée ici. Cette plaquette peut être utilisée/distribuée à volonté au cours de ce festival, comme de toute autre manifestation. N'hésitez pas à l'imprimer et à l'utiliser ou à en proposer de nouvelles. Elapied 12 octobre 2006 à 17:42 (CEST)[répondre]

Nouvelle allure du portail[modifier le code]

Salut à tous ! Suite à quelques problèmes d'affichage avec certains navigateurs, le portail adopte un format un peu différent. Ceci devrait normalement résoudre le problème. J'espère que cette nouvelle allure convient à tout le monde. En tout cas, si vous avez le moindre commentaire, remarque, suggestion, n'hésitez pas ! :D Elapied 17 décembre 2006 à 14:49 (CET)[répondre]

Charte du plongeur responsable : ok pour Wiki ?[modifier le code]

Salut,

j'ai créé la page Longitude 181 ; j'y ai copié la charte du plongeur responsable. Quel est la licence d'un tel texte ? est il autorisé sur le Wiki ?

Merci

szdavid 12 janvier 2007 à 23:34 (CET)[répondre]

Super idée que d'avoir crée cette page !!! Je voulais le faire depuis un bail. Pour la licence de la charte, je sais pas. Mais je vois les gens de Longitude 181 demain, au salon de la plongée de Paris. Je leur demanderai. Elapied 12 janvier 2007 à 23:39 (CET)[répondre]
Réponse : non, c'est interdit ! Texte protégé par copyvio. Vais demander à Sarano une autorisation pour la mettre sur wikipedia. Elapied 12 janvier 2007 à 23:50 (CET)[répondre]
Ok, merci  :) szdavid 13 janvier 2007 à 00:01 (CET)[répondre]

Wikiconcours été 2007[modifier le code]

Lien cassé/bizarre sous "Explorer"[modifier le code]

Bonjour, Il m'est impossible de vois les liens:

  • Plongée sous-marine
  • Sports nautiques
  • Sports de pleine nature

Je recois une erreur SQL.... Vous aussi? Jcrothen 27 septembre 2007 à 13:32 (CEST)[répondre]


Nom d'articles pour les niveaux[modifier le code]

Bonjour,

Les titres des articles sur les niveaux de plongée type Plongeur niveau III (FFESSM) sont me semble-t-il en contradiction avec Wikipédia:Conventions_sur_les_titres point n°16, puisque nous n'avons pas de page Plongeur niveau III ni de Plongeur niveau III (quelque chose d'autre). Il faut voir s'il est préférable de créer des pages type Plongeur niveau III avec des liens pointant vers d'autres pages de même titre (sauf la partie entre parenthèse) ou si ces pages doivent être renommées. Je ne suis pas expert, mais il me semble que les niveau ANMP notamment sont identiques dont faire une page pour eux serait un peu idiot, et les niveau PADI portent des noms différents. Y a-t-il vraiment homonymie ?

Merci de vos avis. --Pik Talk 13 novembre 2007 à 19:56 (CET)[répondre]

Bonjour Pik.
Je ne suis pas certain d'avoir compris exactement où tu voulais en venir. Mon avis personel est que garder FFESSM entre parenthèse a du sens. L'ANMP a des noms différents (Autonome pour plongeur niveau III) mais la FSGT a des dénominations communes avec la FFESSM. Par contre, le référentiel de formation de la FSGT n'est pas parfaitement identique à celui de la FFESSM. Même si au bout du compte les plongeurs ont les mêmes prérogatives. Donc, nous pourrions trés bien écrire un article Plongeur niveau III (FSGT). A te lire et meilleurs voeux 2008 --C barranco (d) 1 janvier 2008 à 21:56 (CET)[répondre]

Bonjour à tous. Que diriez-vous de créer un article spécifiquement sur le SGS ? Nous pourrions le lier aux articles qui y font référence (les niveaux, la plongée sous-marine...). En cas d'avis favorable, je veux bien l'initialiser. Par contre merci de m'indiquer comment le référencer (quel titre, etc...). Bonne année 2008. --C barranco (d) 2 janvier 2008 à 16:36 (CET)[répondre]

L'article existe déjà : Gilet de stabilisation.
Par contre, je pense qu'une partie du contenu de plongée sous-marine pourrait être déplacée dans cette article — Mirgolth 4 janvier 2009 à 12:01 (CET)[répondre]

Tout est dans le titre : donc s'il y en a qui sont intéressés par les algues, il y seront les bienvenus ! TED 28 janvier 2008 à 14:09 (CET)[répondre]

Prise de décision concernant les portails[modifier le code]

Bonjour. Nous vous rappelons le vote en cours d'une prise de décision concernant les bandeaux de portails. En tant que contributeurs à Wikipédia, mais aussi participants à un projet gérant peut-être un portail, vous êtes appelés à donner votre avis sur les propositions soumises au vote.

Kropotkine_113 16 février 2008 à 18:50 (CET)[répondre]

Suite à une demande de restauration, j'ai lancé cette PàS. Merci aux contributeurs connaissant le sujet de contribuer à la discussion. Cdt. --Laurent N. [D] 4 janvier 2009 à 02:17 (CET)[répondre]

Objectif : Lier les portails aux catégories ![modifier le code]

Bonjour,

De nombreux articles ne possèdent actuellement aucun bandeau de portail. Ces Bandeaux présente l’intérêt d’offrir aux lecteurs d'accéder à une multitude d'articles sur un thème donné. Dans se sens et si vous estimer que ceci est le cas pour ce Portail, Quentinv57 à mis en place un bot qui à pour but d'apposer le bandeau correspondant à ce portail en bas de chacun des articles des catégories qui concernent le dit portail.

Mais la tache de ce bot ne s'arrête pas là : il redirigera également par la suite les nouveaux utilisateurs ayant déjà contribué à un certain nombre d'articles rattachés à un thème particulier automatiquement vers votre le projet et/ou le portail auquel il est associé ; ceci dans le but de leurs permettre plus facilement de les découvrir et d’y contribuer.

Je vous remercie de bien vouloir nous faire part de vôtre point de vue par rapport à cette initiative sur cette page.

Nous vous remercions de l’attention que vous avez porté à ce message.

Cordialement -- Fm790 | 7 septembre 2009 à 13:29 (CEST)[répondre]

Bonjour, Suite à une demande de PàS, j'invite les contributeurs connaissant le sujet à contribuer à la discussion. cordialement Calcineur (d) 13 juillet 2010 à 10:42 (CEST)[répondre]

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Udufruduhu (d) 20 juillet 2010 à 11:45 (CEST)[répondre]
Raison : Admissibilité avérée.

Bonjour,

je viens de créer cet article, n'hésitez pas à l'enrichir, l'illustrer si vous possédez une image libre de droit.

Nananère (d) 26 août 2010 à 15:11 (CEST)[répondre]

J'ai fait le Donator cet été. Je vais demander à mon binôme qui avait un APN s'il est OK pour libérer ses photos. — Mirgolth 3 septembre 2010 à 11:35 (CEST)[répondre]
Pas de photo de l'épave, que des bestioles :( — Mirgolth 3 septembre 2010 à 13:23 (CEST)[répondre]
Et oui, nous c'est pareil... Nananère (d) 3 septembre 2010 à 13:32 (CEST)[répondre]

Bonjour, Existe-t-il un wikiprojet "plongée"? je ne l'ai pas trouvé ici... Nananère (d) 30 août 2010 à 13:18 (CEST)[répondre]

Re-Bonjour, j'ai comme projet de créér le wikiprojet PSM (qui pourrait donc remplacer le wikiprojet "sport" sur les pages de plongées. Il pourrait ressembler à ça: http://img1.imagilive.com/0910/ScreenShot001.jpg . Qu'en dites vous? Nananère (d) 3 septembre 2010 à 10:10 (CEST)[répondre]
Salut, tu veux dire que tu voudrais créér le modèle Modèle:Wikiprojet Plongée sous-marine qui serait dans Catégorie:Modèle:Wikiprojet Sport ?
Pourquoi pas. Mais pour moi la plongée n'est pas un sport. ;-)
En tout cas, n'hésites pas à faire ce modèle et si tu as besoin d'aide pour le créér, tu peux compter sur moi.
Amitiés Liné1 (d) 3 septembre 2010 à 10:52 (CEST)[répondre]
Sport ou pas le débat reste ouvert^^. J'ai cependant noté que le wikiprojet plongée n'existant pas c'est un bandeau wikiprojet sport qui est apposé, par exemple ici, ici ou ici. La Catégorie "Plongée" est d'ailleurs une sous catégorie de sports. Merci cependant pour ton avis, j'attends d'en avoir encore quelques uns et je me lance. Nananère (d) 3 septembre 2010 à 11:13 (CEST)[répondre]
Pour Ca n'enlève rien à ce qui existe et ça précise le sujet. — Mirgolth 3 septembre 2010 à 11:36 (CEST)[répondre]
J'ai créé le wikiprojet Modèle:Wikiprojet Plongée sous-marine. Reste à mettre en place le tableau d'évaluation et à renseigner les pages. Nananère (d) 7 septembre 2010 à 08:51 (CEST)[répondre]


Wikiprojet[modifier le code]

Ca y est le projet est créé, il faut désormais évaluer les articles en liens.

Pour les motivés:

Nananère (d) 12 septembre 2010 à 17:31 (CEST)[répondre]

Proposition Fusion[modifier le code]

Accident de décompression et Maladie de décompression sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Accident de décompression et Maladie de décompression .
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Nananère (d) 28 septembre 2010 à 13:32 (CEST)
[répondre]

Merci de donner votre avis (si vous en avez un Émoticône sourire ) Nananère (d) 28 septembre 2010 à 13:32 (CEST)[répondre]

Pages populaires du projet plongée sous-marine[modifier le code]

Voici la liste des pages les plus vues du projet plongée sous-marine :Plongée sous-marine – Décembre 2010 — Mirgolth 24 décembre 2010 à 16:34 (CET)[répondre]

Pageview stats[modifier le code]

Après une demande récente, j'ai rajouté Plongée sous-marine à la liste des projets dont je sors le nombre de vues mensuel. Les données sont les mêmes que celles utilisés sur http://stats.grok.se/fr/, mais le programme est différent, et rajoute le nombre de vues des redirections. Les statistiques sont disponibles à l'adresse Projet:Plongée sous-marine/Pages populaires.

Cette page sera mise à jour chaque mois avec de nouveaux chiffres. Vous pouvez voir plus de résultats, demander à ce qu'un nouveau projet soit rajouté à la liste, ou demander des modifications dans la configuration de ce projet en utilisant l'outil. Si vous avez des commentaires ou des suggestions, ma page de discussion est à votre disposition. Myst (d)

Salut les plongeurs,

Hier soir, une IP a remplacé les occurrences de « tables de décompression » par « tables de dessaturation » dans l'article tables de décompression. Si un tel remplacement est légitime, alors l'article devrait être également renommé. Or une rapide recherche google semble indiquer que le terme « tables de dessaturation » est bien moins utilisé que « tables de décompression », lui-même bien moins utilisé que le terme de « tables de plongée ».

N'étant pas plongeur, je ne me permettrai pas de révoquer l'IP ni de procéder à un quelconque renommage et vous laisse donc décider en connaissance de cause. Émoticône Skippy le Grand Gourou (d) 6 mai 2011 à 16:40 (CEST)[répondre]

Mouais. Étant donnée l'activité de cette page de discussion, je vais quand même laisser un message sur le bistrot, on n'est jamais trop prudent. Émoticône Skippy le Grand Gourou (d) 6 mai 2011 à 16:41 (CEST)[répondre]
Bonjour, effectivement, étant donné que :
... j'ai pris sur moi de rv. Émoticône Cordialement --}<((((°> Calcineur }<((((°>☎ à l'eau ? 6 mai 2011 à 17:18 (CEST)[répondre]
Merci. Reste la question de « tables de plongées ». Émoticône Skippy le Grand Gourou (d) 6 mai 2011 à 17:25 (CEST)[répondre]

L'article Plongée magazine est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Plongée magazine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Plongée magazine/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--pixeltoo (discuter) 28 juin 2011 à 13:32 (CEST)[répondre]

Demande de relecture/contribution[modifier le code]

  • Toute forme d'aide, contribution ou conseil est la bienvenue. J'aurais notamment besoin d'une photo d'invasion pour illustrer le chapitre correspondant : un maximum d'acanthasters sur un fond mort...
  • toute forme d'aide ou d'amélioration de l'article est la bienvenue.

Commandes de photos[modifier le code]

Hello, je suis biologiste marin au Muséum National d'Histoire Naturelle et je travaille en ce moment sur pas mal d'articles pour le Projet:Biologie marine. Or, il se trouve que je suis cloué à Paris pour un bon moment par mon boulot de labo, n'ayant pas de terrain de prévu avant très longtemps. Je me trouve donc dans l'impossibilité d'illustrer moi-même la plupart des articles que je crée : je voudrais donc savoir s'il pourrait être possible de faire ici des "commandes" de photos à des gens qui plongent régulièrement dans différentes mers et océans... Par exemple, il serait dommage qu'un aussi bel animal que Astropyga magnifica demeure non illustré sur Wiki : avis donc aux plongeurs des Caraïbes ! Si suffisamment de monde est motivé, on pourrait même créer une page spéciale (dans le genre des forums d'identification). Camarades plongeurs de tous les pays, signalez-vous ! Cdlt, FredD (discuter) 19 novembre 2013 à 17:57 (CET)[répondre]

L'article Sébastien Salingue est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Sébastien Salingue (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sébastien Salingue/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 14 septembre 2016 à 13:08 (CEST)[répondre]

L'article Jean Foucher-Créteau est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jean Foucher-Créteau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Foucher-Créteau/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 21 février 2017 à 01:18 (CET)[répondre]

L'article Henri Eskenazi est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Henri Eskenazi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henri Eskenazi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 février 2017 à 00:38 (CET)[répondre]

L'article L'Annuaire de la plongée est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « L'Annuaire de la plongée (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Annuaire de la plongée/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 2 mai 2017 à 00:19 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Christian Charras »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Christian Charras (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 août 2017 à 00:17 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Nereus (presse) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Nereus (presse) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 novembre 2017 à 00:38 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Au vieux plongeur »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Au vieux plongeur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 février 2018 à 00:23 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Franck Mességué »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Franck Mességué » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 mars 2018 à 01:16 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Océanaute »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Océanaute » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 septembre 2018 à 01:51 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Claude Wesly »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Claude Wesly » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 septembre 2018 à 02:03 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Centre international de plongée des Glénan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 mars 2019 à 00:11 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je viens de publier l'article Hugh Bradner, l'inventeur de la combinaison de plongée moderne, via l'outil de traduction de Wikipédia. Vous êtes la bienvenue pour l'améliorer. :) -- J. N. Squire[Discussion constructive] 23 mars 2019 à 17:29 (CET)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Plongée profonde, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 avril 2019 à 13:46, sans bot flag)

Avertissement suppression « Dominique Serafini »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Dominique Serafini » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 juin 2019 à 13:39 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Georges Sérénon »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Georges Sérénon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 novembre 2019 à 15:32 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Pierre Labat (scout) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Pierre Labat (scout) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 janvier 2020 à 23:16 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « El Haouzia »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « El Haouzia » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 mars 2020 à 23:41 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Espace médian »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Espace médian (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 mars 2020 à 23:43 (CET)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Le Grand Bleu[modifier le code]

Une anecdote basée sur l'article Le Grand Bleu a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 22 mars 2020 à 10:47, sans bot flag)

Scott Carpenter BA ?[modifier le code]

Le vote est ouvert ici. SombreHéros (discuter) 3 juin 2020 à 04:47 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « PADI Discover Scuba Diving Leader »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « PADI Discover Scuba Diving Leader (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Eximau (discuter) 20 juin 2020 à 21:32 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Antonio Ribera »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Antonio Ribera » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 juillet 2020 à 21:47 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Carrière de la Gombe »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Carrière de la Gombe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 octobre 2020 à 18:02 (CET)[répondre]

renouveau projet[modifier le code]

hi, j'ai fait de mon mieux pour relooker la page du projet donnez moi votre avis — Le message qui précède, non signé, a été déposé par FWVH (discuter), le 2 décembre 2020 à 01:11 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Tony Salvatori »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Tony Salvatori (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tony Salvatori/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 avril 2021 à 23:38 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Robert Stromboni »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Robert Stromboni (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robert Stromboni/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 avril 2021 à 23:06 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « École de plongée internationale »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « École de plongée internationale (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École de plongée internationale/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 juin 2021 à 17:48 (CEST)[répondre]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Association des instructeurs de plongée (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association des instructeurs de plongée/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 août 2021 à 22:56 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Jeff Coulais »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jeff Coulais » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jeff Coulais/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 août 2021 à 23:31 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Jeff Coulais »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jeff Coulais » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jeff Coulais/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 août 2021 à 23:31 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Pierre Bardina »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pierre Bardina (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Bardina/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 novembre 2021 à 23:34 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Body Glove »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Body Glove » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Body Glove/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 novembre 2021 à 23:25 (CET)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Cétacés de Méditerranée[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Cétacés de Méditerranée a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 février 2022 à 16:48, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Cressi-Sub » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Cressi-Sub » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cressi-Sub/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 mai 2022 à 20:30 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Sources de la Touvre[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Sources de la Touvre a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 juin 2022 à 17:16, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Alexandre Hache » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Alexandre Hache (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre Hache/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 10 août 2022 à 23:35 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Recycleur[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Recycleur a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 septembre 2022 à 15:46, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Burrahaa » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Burrahaa » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Burrahaa/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 28 octobre 2022 à 22:58 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « PADI Specialty Courses » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « PADI Specialty Courses (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:PADI Specialty Courses/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 avril 2023 à 19:12 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « John Cronin » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « John Cronin (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:John Cronin/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Durifon (discuter) 2 mai 2023 à 12:11 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Ralph D. Erickson » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ralph D. Erickson (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ralph D. Erickson/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Durifon (discuter) 2 mai 2023 à 12:12 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Scuba schools international » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Scuba schools international (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Scuba schools international/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 septembre 2023 à 23:09 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « PADI Rescue Diver » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « PADI Rescue Diver (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:PADI Rescue Diver/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 mars 2024 à 23:16 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Réactions et interventions face à un accident de plongée » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Réactions et interventions face à un accident de plongée (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Réactions et interventions face à un accident de plongée/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 mars 2024 à 23:32 (CET)[répondre]