Discussion:Sources de la Touvre/LSV 21507

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Charente et Portugal[modifier le code]

12 juillet 2022 à 22:15:22 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (46.25%). Pour notifier les participants : {{Notif|LucasD|Jean-Paul Corlin|Cymbella|Bertrouf}}

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par LucasD le 2022-06-08 17:10:00, a été certifiée par Bertrouf au niveau d'une source directe et validée par Fanfwah (objections levées). Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Géographie de la France :


Proposant : LucasD / M'écrire 8 juin 2022 à 17:10 (CEST)[répondre]

Discussion :
Non. Non, désolé mais elles ne sont pas d'origine portugaise, même si elles seraient liées (conditionnel de rigueur) au tremblement de terre de Lisbonne.--J-P C. Des questions ? 8 juin 2022 à 17:46 (CEST)[répondre]

Demande : forme à retravailler. Bonjour LucasD Émoticône L'article est au conditionnel. Sinon, contrairement à Jean-Paul Corlin (d · c · b) je ne vois pas d'inconvénient au raccourci qui est une licence couramment utilisée dans cette rubrique. --EB (discuter) 12 juin 2022 à 01:01 (CEST)[répondre]
Bonjour et merci pour le message. Je proposerais bien de façon plus limpide : "Un séisme au Portugal pourrait avoir créé des sources en Charente." LucasD / M'écrire 12 juin 2022 à 13:25 (CEST)[répondre]
Alerte : sourçage insuffisant ! Pourquoi pas dans cette dernière formulation, mais les sources — c'est le cas de le dire — sont un peu faibles. — Cymbella (discuter chez moi). 16 juin 2022 à 21:59 (CEST)[répondre]
  • Je suis d'accord avec Cymbella (d · c · b), ça reste très très limite, même avec le conditionnel. Nous aurions pu pouvons sauver l'anecdote avec une attribution Demande : proposition à réexaminer. Selon Jean Gabilly,… mais c'est un historien local car c'est un géologue primé et qu'on peut aussi en profiter pour faire un lien sur sa page. Et comme je vérifie avant de publier, je monte cette proposition. Oui. Bertrouf 6 juillet 2022 à 14:11 (CEST)[répondre]


Notification LucasD : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 13 juillet à 13h00. GhosterBot (10100111001) 12 juillet 2022 à 21:45 (CEST)[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 13 juillet 2022 à 13:02 (CEST) [répondre]

Notification LucasD : ✔️ ton anecdote proposée le 2022-06-08 17:10:00 et acceptée le 2022-07-12 21:45:37 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001) 13 juillet 2022 à 13:02 (CEST)[répondre]