Discussion Projet:Fantasy et fantastique

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Blue Unicorn Dexter.svg La Taverne des sorciers

Section de Wikipédia consacrée à la discussion du projet:Fantasy et fantastique

Pour démarrer une nouvelle discussion, cliquez ici
Avenue des cafés et bistros
OOjs UI icon message-constructive.svg Le projet « Fantasy et fantastique » a 1 notification(s) (voir).
Portail Index thématique Arborescence Liste de suivi Projet La Taverne


Sommaire

Avertissement suppression « Nicolède »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Nicolède (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Krosian2B (discuter) 10 janvier 2018 à 10:22 (CET)

L'article Marie-Lorna Vaconsin est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Marie-Lorna Vaconsin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie-Lorna Vaconsin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

ClairPrécisConcis (discuter) 10 janvier 2018 à 18:28 (CET)

Avertissement suppression « Peggy Sue et les Fantômes »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Peggy Sue et les Fantômes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 janvier 2018 à 01:13 (CET)

Les articles Grover Underwood et Percy Jackson sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Grover Underwood et Percy Jackson » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Grover Underwood et Percy Jackson.

Message déposé par Eunostos|discuter le 30 janvier 2018 à 00:20 (CET)

Avertissement suppression « Annabeth Chase »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Annabeth Chase (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Krosian2B (discuter) 31 janvier 2018 à 14:43 (CET)

Avertissement suppression « Luke Castellan »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Luke Castellan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Krosian2B (discuter) 31 janvier 2018 à 14:44 (CET)

Avertissement suppression « Jason Grace »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Jason Grace (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Krosian2B (discuter) 31 janvier 2018 à 14:45 (CET)

Avertissement suppression « Piper McLean »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Piper McLean (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Krosian2B (discuter) 31 janvier 2018 à 14:46 (CET)

Avertissement suppression « Léo Valdez »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Léo Valdez (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Krosian2B (discuter) 31 janvier 2018 à 14:46 (CET)

Avertissement suppression « Hazel Levesque »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Hazel Levesque (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Krosian2B (discuter) 31 janvier 2018 à 14:47 (CET)

Avertissement suppression « Frank Zhang »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Frank Zhang (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Krosian2B (discuter) 31 janvier 2018 à 14:48 (CET)

Avertissement suppression « Nico di Angelo »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Nico di Angelo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Krosian2B (discuter) 31 janvier 2018 à 14:49 (CET)

Avertissement suppression « Anaklusmos »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Anaklusmos (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Krosian2B (discuter) 31 janvier 2018 à 14:50 (CET)

L'article Jacques Sirgent est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jacques Sirgent (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Sirgent/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Oiseau des bois (Cui-cui ?) 2 février 2018 à 19:42 (CET)

Avertissement suppression « Herbert de Vaucanson »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Herbert de Vaucanson » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 février 2018 à 12:15 (CET)

Avertissement suppression « Marvin (Donjon) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Marvin (Donjon) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 février 2018 à 00:33 (CET)

Avertissement suppression « Divinités de Warhammer »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Divinités de Warhammer (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.28.168.244 (discuter), le 16 février 2018 à 10:58 (CET).

L'article L'Alystory est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « L'Alystory » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Alystory/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser (râler ou discuter ?) 16 février 2018 à 19:44 (CET)

Avertissement suppression « Oceantics »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Oceantics » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 février 2018 à 00:38 (CET)

Avertissement suppression « Liste de personnages secondaires de Donjon »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Liste de personnages secondaires de Donjon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Krosian2B (discuter) 24 février 2018 à 00:03 (CET)

Avertissement suppression « Liste de lieux de Donjon »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Liste de lieux de Donjon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Krosian2B (discuter) 10 mars 2018 à 21:08 (CET)

L'article Éric Lysøe est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Éric Lysøe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éric Lysøe/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Oiseau des bois (Cui-cui ?) 18 mars 2018 à 00:44 (CET)

Avertissement suppression « Les Petits Peuples de Krynn »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Les Petits Peuples de Krynn » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 avril 2018 à 00:57 (CEST)

Avertissement suppression « Les Sortilèges de Krynn »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Les Sortilèges de Krynn » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 avril 2018 à 00:43 (CEST)

Proposition de renommage[modifier le code]

Bonjour, je propose de renommer Médiéval-fantastique en Médiéval-fantasy. Qu'en pensez-vous ? --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 1 mai 2018 à 21:37 (CEST)

Cela dépend si 1) tu as constaté de nombreux emplois de "médiéval-fantasy" 2) il est clair que cette expression a remplacé "médiéval-fantastique" (et qu'elle ne désigne pas une nuance encore différente dans le classement des sous-genres de la fantasy). Si tu n'es pas sûr de ces deux choses, alors il ne faut pas changer le nom de l'article, car l'expression "médiéval-fantastique", elle, est abondamment attestée, au moins dans les sources écrites, et elle a déjà un article spécifique. Bonne recherche ! --Eunostos|discuter 1 mai 2018 à 22:00 (CEST)
584 000 résultats pour "médiéval-fantastique" contre 33 700 pour "médiéval-fantasy" : le Google Test me semble implacable. Alors oui, le terme est impropre mais bon il faudra encore faire avec pour un bout de temps je pense. Olyvar (d) 2 mai 2018 à 20:14 (CEST)
Heu, et surtout un Google Test n'a absolument pas la moindre valeur de preuve scientifique, pour une foule de raisons dont je ne détaillerai que la principale : nous parlons ici d'une notion de classement de genres littéraires, c'est-à-dire d'un concept qui, s'il a une validité quelconque, a été proposé par un-e universitaire, critique ou écrivain-e étudiant la fantasy. Donc, s'il faut chercher quelque part, ce sont dans les ouvrages de théorie littéraire sur la fantasy. Je contribue régulièrement aux articles sur ce sujet à l'aide de sources papier et de revues savantes en ligne, et je n'ai jamais croisé l'expression "médiéval-fantasy". Bien sûr, la bibliographie anglo-saxonne est pléthorique et il est très possible que j'aie loupé cette notion, surtout si elle est récente. Mais on ne peut certainement pas accepter n'importe quelle expression sur un simple critère de fréquence dans un moteur de recherche donné (surtout que tu ne précises pas dans quelles conditions tu as effectué cette recherche, or Google, comme beaucoup de moteurs, adapte ses résultats en fonction des centres d'intérêts de l'utilisateur qu'il connaît par l'historique des recherches et une foule d'autres infos personnelles accumulés sur lui). Enfin, quand bien même il serait établi que l'expression dont tu parles est bel et bien plus employée que l'autre sur Internet, il nous resterait encore à vérifier que cette expression est strictement équivalente à la précédente et est en train de la remplacer, et qu'elle n'est pas tout simplement une notion différente (comme je te le disais plus haut). Bref, il ne faut pas aller trop vite en besogne. Et il faut vraiment se méfier de cette mode du recours simpliste au Google Test qui semble régulièrement court-circuiter les neurones de Wikipédiens bien intentionnés, au mépris de toutes les consignes de rigueur données dans les pages de conseils de l'aide de l'encyclopédie... --Eunostos|discuter 2 mai 2018 à 20:30 (CEST)
Hum, je crois que tu m'as mal lu. C'est bien "médiéval-fantastique" qui est beaucoup plus employé que l'autre sur ce test qui, bien que simpliste (pour employer tes termes) n'en reste pas moins assez révélateur des usages quand il s'agit de remplacer un terme par un autre, surtout quand il y a un tel écart. Donc, avant de te lancer dans un laïus un tantinet condescendant, il faudrait que, toi, tu n'ailles pas si vite en besogne Clin d'œil. Olyvar (d) 2 mai 2018 à 21:04 (CEST)
Ouf ! Je suis désolé, je venais de tomber sur plusieurs modifications à donner la chair de poule quand je suis tombé sur ta réponse et mes craintes ont dû trop influencer mon regard. On est d'accord sur la conclusion et sur le bon usage du Google Test, alors Sourire Je te présente mes plates excuses ! --Eunostos|discuter 2 mai 2018 à 23:36 (CEST)
Aucun souci, il n'y a pas de mal. Ce sont les aléas de la communication virtuelle Clin d'œil. D'autant qu'ayant grandi dans les années 80 avec L'Œil noir et la première version de D&D, j'ai vu moi aussi bien des sources papier francophones utiliser le terme "médiéval-fantastique" (même si, à titre purement personnel, je pense qu'il finira par tomber en désuétude avec le temps). Olyvar (d) 3 mai 2018 à 01:06 (CEST)

L'article Liste d'auteurs de littérature fantastique est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste d'auteurs de littérature fantastique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'auteurs de littérature fantastique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Oiseau des bois (Cui-cui ?) 16 juin 2018 à 11:21 (CEST)

Avertissement suppression « Aviendha »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Aviendha (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 juillet 2018 à 00:05 (CEST)

Avertissement suppression « Davram Bashere »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Davram Bashere (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 juillet 2018 à 00:17 (CEST)

Avertissement suppression « Faile Bashere »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Faile Bashere (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 juillet 2018 à 00:18 (CEST)

Avertissement suppression « Geofram Bornhald »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Geofram Bornhald (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 juillet 2018 à 14:49 (CEST)

Avertissement suppression « Gareth Bryne »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Gareth Bryne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 juillet 2018 à 00:44 (CEST)

Avertissement suppression « Galad Damodred »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Galad Damodred » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 juillet 2018 à 00:33 (CEST)

Avertissement suppression « Hurin (La Roue du Temps) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Hurin (La Roue du Temps) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 juillet 2018 à 01:31 (CEST)

Avertissement suppression « Hadnan Kadere »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Hadnan Kadere (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 juillet 2018 à 01:39 (CEST)

Avertissement suppression « Personnages principaux de La Roue du temps »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Personnages principaux de La Roue du temps » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 juillet 2018 à 00:35 (CEST)

Avertissement suppression « Personnages secondaires de La Roue du temps »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Personnages secondaires de La Roue du temps » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 juillet 2018 à 00:35 (CEST)

L'article Pascal Malosse est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Pascal Malosse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pascal Malosse/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 22 juillet 2018 à 16:24 (CEST)

Avertissement suppression « Juilin Sandar »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Juilin Sandar (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 juillet 2018 à 00:14 (CEST)

Avertissement suppression « Dofus : Aux trésors de Kerubim »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Dofus : Aux trésors de Kerubim » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 août 2018 à 00:25 (CEST)

Modèle isfdb nom[modifier le code]

Bonjour,

J'ai créé un brouillon pour le modèle Isfdb nom afin de récupérer l'identifiant depuis Wikidata P1233.

Si les paramètres 1 ou id ne sont pas précisé il va chercher dans wikidata. Si le paramètre entity est précisé il va chercher sur cette item plutôt que sur celui en cours (voir les exemples).

A mettre en ligne si tous le monde est d'accord. — eru [Discuter] [Contributions] 5 août 2018 à 17:55 (CEST)

Ping : tous le monde est d'accord ? faute d'opposition j'appliquerait la modification le 22/09. — eru [Discuter] [Contributions] 8 septembre 2018 à 20:11 (CEST)

J'ai mis en place les modifications et vérifié que cela ne perturbait pas les pages. Je vais également enrichir la documentation du modèle. — eru [Discuter] [Contributions] 29 septembre 2018 à 15:20 (CEST)

Avertissement suppression « Liste des dragons de Lancedragon »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Liste des dragons de Lancedragon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 août 2018 à 01:14 (CEST)

Roman/nouvelle « de » ou roman/nouvelle « par »[modifier le code]

Bonjour,

J'indique ici ce que j'avais indiqué il y a quelques années sur la même page de discussion du Projet:Science-fiction et sur la page de discussion personnelle de Patangel (d · c · b) : je ne comprends pas qu'on puisse mettre « nouvelle par » alors que, selon moi, la bonne mention est « nouvelle de ». Ceci est aussi le cas pour les romans et les recueils, bien entendu.

En effet, on dit bien : « je lis un roman de Balzac », « je lis une nouvelle de Maupassant », « je lis une fable de La Fontaine » ; on ne dit pas « je lis un roman par Balzac », « je lis une nouvelle par Maupassant », « je lis une fable par La Fontaine ». Le mot « de » indique la provenance : le roman, la nouvelle, le recueil, le conte, la fable, proviennent de quelqu'un, de l'esprit de quelqu'un.

À l'opposé, l'expression « par » suggère une adaptation, une modification, un filtrage. C'est l'exemple du cinéma et de la chanson : un film réalisé par Spielberg, un film interprété par Al Pacino, une chanson interprétée par Dalida. D'autres ont pu écrire le scénario du film ou le texte de la chanson, et le « par » indique l'adaptation faite par le réalisateur ou le chanteur.

Écrire : « Titre de la nouvelle par XXX » donne à penser que XXX a adapté la nouvelle, et ceci est erroné. C'est lui/elle qui a écrit, publié, édité, créé la nouvelle, c'est une nouvelle « de XXX » et non « par XXX ».

Enfin je signale que la prétendue « homogénéisation » est faite sur la base d'une décision de Patangel, à laquelle je ne souscris pas du tout. Je suis favorable à une homogénéisation différente fondée sur la graphie : « nouvelle de X ».

Je tenais à indiquer tout cela pour que, le cas échéant, un jour, dans 10, 20, 30 ou 50 ans, quand Patangel et moi ne serons plus ici, de futurs contributeurs n'hésitent pas à changer la graphie utilisée en ce premier tiers de XXIe siècle, graphie non consensuelle et erronée à mon sens.

--Éric Messel (Déposer un message) 22 août 2018 à 23:05 (CEST)

D'accord avec Éric Messel sur ce point. "Nouvelle de X" évidemment. Apollinaire93 (discuter) 22 août 2018 à 23:11 (CEST)
Bonjour à vous.
Tout d'abord, une petite remarque technique, 25 discussions Roman/nouvelle « de » ou roman/nouvelle « par » ont été lancées par Éric sur 25 pages de discussion différente, il va être très très compliqué d'avoir une discussion avec tous les participants, sachant qu'un participant à une discussion ne sera pas forcément au courant de ce que d'autres personnes auront pu avoir dit sur une des 24 autres pages !
La problématique initiale de toutes les pages de prix littéraires était pour moi de savoir quand utiliser l'élision de -> d' pour les prénoms commençant par H, les règles pouvant être en plus différentes pour chaque nationalité d'écrivain. Dès lors, l'utilisation de par, même si elle n'est pas la plus courante en français, est pour moi tout à fait correcte et permet de s'affranchir de ce problème d'élision.
Au niveau de l'homogénéisation, je veux juste dire par là que pour toutes les pages de prix littéraire que je maintiens, j'applique la même règle. Donc si une page parmi les n est changée, je la rend homogène par rapport aux autres. Il s'agit d'un travail de maintenance globale de la cohérence de toutes ces pages, un vrai travail de fourmi mais à mon avis nécessaire.
Voici mon préambule...Sourire
Cordialement, Patangel (discuter) 23 août 2018 à 11:56 (CEST)

Avertissement suppression « Le Fantôme de l'auditorium »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Le Fantôme de l'auditorium (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 septembre 2018 à 23:27 (CEST)

Avertissement suppression « Invictus (jeu de rôle) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Invictus (jeu de rôle) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 septembre 2018 à 01:47 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Michael Ende, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 23 septembre 2018 à 16:15, sans bot flag)

Articles orphelins[modifier le code]

Pour votre information : Projet:Fantasy et fantastique/Articles orphelins.

À l'heure actuelle, il y en a 6.

Cordialement, --Éric Messel-2 (discuter) 24 septembre 2018 à 00:24 (CEST)

Avertissement suppression « Trollball »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Trollball » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 septembre 2018 à 01:54 (CEST)

Avertissement suppression « Univers du sorceleur »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Univers du sorceleur (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 septembre 2018 à 01:59 (CEST)

Avertissement suppression « Zé do Caixão »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Zé do Caixão » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 septembre 2018 à 02:06 (CEST)

Avertissement suppression « Chronologie de Xena, princesse guerrière »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Chronologie de Xena, princesse guerrière (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 octobre 2018 à 12:52 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Robert A. Heinlein, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 octobre 2018 à 02:46, sans bot flag)

Avertissement suppression « Liste des créatures d'Avatar, le dernier maître de l'air »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Liste des créatures d'Avatar, le dernier maître de l'air (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 octobre 2018 à 11:13 (CEST)

Avertissement suppression « Univers des Cantos d'Hypérion »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Univers des Cantos d'Hypérion » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Shev (discuter) 19 octobre 2018 à 21:28 (CEST)

Avertissement suppression « Personnages secondaires d'Hypérion »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Personnages secondaires d'Hypérion (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 octobre 2018 à 17:40 (CEST)

Avertissement suppression « Avec tes yeux »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Avec tes yeux (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 octobre 2018 à 00:33 (CET)

Avertissement suppression « Le Crocodile assassiné »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Le Crocodile assassiné (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 novembre 2018 à 00:32 (CET)

Avertissement suppression « De fièvre et de sang »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « De fièvre et de sang » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 novembre 2018 à 00:41 (CET)

Avertissement suppression « L'Enfant des cimetières »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « L'Enfant des cimetières » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 novembre 2018 à 14:30 (CET)

Avertissement suppression « Jolhimôme »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Jolhimôme (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 novembre 2018 à 01:49 (CET)

Avertissement suppression « Lieux dans À la croisée des mondes »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Lieux dans À la croisée des mondes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 novembre 2018 à 01:21 (CET)

Avertissement suppression « Lieux du Disque-monde »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Lieux du Disque-monde » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 novembre 2018 à 01:23 (CET)

Avertissement suppression « Lieux et personnages de Winx Club »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Lieux et personnages de Winx Club (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 novembre 2018 à 01:22 (CET)

L'article Psycho Killer (roman) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Psycho Killer (roman) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Psycho Killer (roman)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 novembre 2018 à 13:35 (CET)

Avertissement suppression « Lona »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Lona (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 novembre 2018 à 02:31 (CET)

Avertissement suppression « La Mort en tête »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « La Mort en tête (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 novembre 2018 à 12:19 (CET)

Avertissement suppression « L'Œil du mainate »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « L'Œil du mainate (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 novembre 2018 à 01:38 (CET)

Avertissement suppression « L'Œuf du démon »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « L'Œuf du démon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 novembre 2018 à 01:39 (CET)

L'article NooSFere est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « NooSFere » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:NooSFere/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel-2 (discuter) 24 novembre 2018 à 17:27 (CET)

Avertissement suppression « Tanchico »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Tanchico (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 novembre 2018 à 01:43 (CET)

L'article Adrien Tomas (auteur) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Adrien Tomas (auteur) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adrien Tomas (auteur)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Salsero35 26 novembre 2018 à 23:29 (CET)

Avertissement suppression « Ultima (Yoko Tsuno) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Ultima (Yoko Tsuno) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 novembre 2018 à 02:02 (CET)

Avertissement suppression « Zagor (Défis fantastiques) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Zagor (Défis fantastiques) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 novembre 2018 à 01:24 (CET)

Avertissement suppression « Curse of the Spawn »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Curse of the Spawn » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 décembre 2018 à 02:34 (CET)

L'article Trilogies est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Trilogies » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Trilogies/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arroser (râler ou discuter ?) 8 décembre 2018 à 00:40 (CET)

Avertissement suppression « Duché du Grand Fenwick »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Duché du Grand Fenwick » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 décembre 2018 à 01:11 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Michael Moorcock, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 12 décembre 2018 à 14:16, sans bot flag)

Avertissement suppression « La Guerre du jour »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « La Guerre du jour » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 décembre 2018 à 00:51 (CET)

Avertissement suppression « HellSpawn »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « HellSpawn » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 décembre 2018 à 00:55 (CET)

L'article Jason et la Conquête de la Toison d'or est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jason et la Conquête de la Toison d'or » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jason et la Conquête de la Toison d'or/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 16 décembre 2018 à 23:19 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Bambi (film, 1942), a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 18 décembre 2018 à 23:16, sans bot flag)

Avertissement suppression « Organisations de La Roue du temps »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Organisations de La Roue du temps (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 décembre 2018 à 12:08 (CET)

L'article Le Cafard cosmique est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Le Cafard cosmique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Cafard cosmique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel (Déposer un message) 4 janvier 2019 à 19:50 (CET)

Avertissement suppression « Marie Caillet »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Marie Caillet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 janvier 2019 à 00:37 (CET)

Avertissement suppression « Univers de Dragon Quest : La Quête de Daï »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Univers de Dragon Quest : La Quête de Daï (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Krosian2B (discuter) 8 janvier 2019 à 10:59 (CET)

Avertissement suppression « Personnages de Dragon Quest : La Quête de Daï »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Personnages de Dragon Quest : La Quête de Daï (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Krosian2B (discuter) 8 janvier 2019 à 11:00 (CET)

Avertissement suppression « Dragon Quest : La Quête de Daï (manga) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Dragon Quest : La Quête de Daï (manga) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Krosian2B (discuter) 8 janvier 2019 à 11:01 (CET)

TI sur les articles chronologiques[modifier le code]

Bjr aux membres du projet. Les articles chronologiques 2018 en fantasy, 2017 en fantasy… souffrent tous d'un grave problème : ils sont désespérément vides et surtout, en les complétant, ont de fortes probabilités d'être de beaux WP:TI. Autant sur les articles chronologiques liés au monde du sport (existence de sources sur les événements sportifs les plus importants dans le monde) ou sur les articles chronologiques géographiques (existence de sources faisant la rétrospective des événements les plus importants dans chaque pays), plusieurs articles chronologiques thématiques comme pour la fantasy n'ont apparemment pas de sources de synthèse qui récapitulent les faits marquants de l'année. D'où la création de ces articles-TI avec un choix arbitraire d'événements référencés uniquement par des sources événementielles qui n'attestent en rien que l'événement fantasy relaté fait partie des événements majeurs de la fantasy chaque année. Sur quels critères et quelles sources de synthèse les membres de ce projet se reposent-ils pour éviter ces TI ? Salsero35 20 janvier 2019 à 18:26 (CET)

Ils sont tous rédigés sur le même modèle structurel (prix décernés, romans, nouvelles, films, sorties vidéoludiques, etc.) : il s'agit d'une compilation de ce qui a été fait, édité, sorti, produit, créé pour telle ou telle année. Je ne vois vraiment pas où est le problème. --Éric Messel-2 (discuter) 20 janvier 2019 à 18:37 (CET)
Compilation à partir de quelle source de synthèse qui atteste que ce sont les sorties, les productions… les plus importantes chaque année ? Logiquement, il faudrait une source de synthèse qui compile pays par pays, dans le monde entier, les faits les plus marquants, d'où mes doutes sur l'existence d'ne telle source. Salsero35 20 janvier 2019 à 18:42 (CET)
Notification Salsero35 : Les messages que tu as déposés ci-dessus, est-ce dans l'optique de faire une demande groupée de PàS ? --Éric Messel-2 (discuter) 20 janvier 2019 à 18:44 (CET)
Non, je suis en train de soulever ce problème à tous les projets concernés (et il y en a hélas beaucoup). Aux membres de ces projets de se rendre compte de ces TI, et d'agir comme ils le souhaitent. S'ils décident de garder ces TI sans source de synthèse ou de sources pour tous les pays du monde, je poserai alors une question plus générale à la communauté : des membres de projet peuvent-ils s'affranchir du WP:1er PF qui interdit tout TI ? Salsero35 20 janvier 2019 à 18:56 (CET)

Admissibilité ?[modifier le code]

En lisant l'article L'Atalante (maison d'édition), je suis tombé sur les collections de cet éditeur : insomniaques et ferroviaires, bibliothèque de la chamaille … qui contiennent uniquement une liste de titres. Est-il d'usage parmi les membres de ce projet de créer de tels articles ? Y-a-t-il des critères spécifiques qui les rendraient admissibles car, si ces collections sont certainement connues des membres de SF et fantasy, elles sont hors des clous par rapport à WP:CGN ? Salsero35 27 janvier 2019 à 02:32 (CET)

Les pages concernant les collections visent à alléger la page principale. Elles sont donc admissibles au même titre que la page L'Atalante (maison d'édition), sauf à avoir une page principale obèse et pénible à lire et à modifier. --Éric Messel-2 (discuter) 27 janvier 2019 à 10:35 (CET)
Je ne comprends pas bien cet argument. L'article L'Atalante (maison d'édition) est à l'état d'ébauche, donc justifier ces articles parce qu'elle serait pénible à lire est exagéré : Wikipédia:Scission de contenu se justifierait s'il était trop gros. De plus, ces articles sur les collections comptent une liste de titres sans aucune source pour indiquer qu'ils sont les plus représentatifs, ce qui constitue un TI interdit selon WP:1er PF. Salsero35 27 janvier 2019 à 11:56 (CET)

L'article La Dentelle du cygne est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « La Dentelle du cygne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Dentelle du cygne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel-2 (discuter) 27 janvier 2019 à 18:31 (CET)

L'article Liste des espèces de dragons dans le dessin animé Dragons est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste des espèces de dragons dans le dessin animé Dragons (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des espèces de dragons dans le dessin animé Dragons/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Eunostos|discuter 2 février 2019 à 16:46 (CET)

--Eunostos|discuter 2 février 2019 à 16:46 (CET)

Avertissement suppression « Histoire du monde de La Roue du temps »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Histoire du monde de La Roue du temps (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 février 2019 à 02:44 (CET)

Romans recensés dans Catégorie:Roman sur les Royaumes oubliés[modifier le code]

Bonjour, j'ai lu certaines pages figurant dans la Catégorie:Roman sur les Royaumes oubliés et plusieurs ne comportent aucune source. Des bandeaux PàS pourraient dans les mois ou les années à venir être déposés par des puristes. Je propose à ceux qui ont le temps de renforcer le sourçage. Cordialement, --Éric Messel-2 (discuter) 18 février 2019 à 10:05 (CET)

Avertissement suppression « Ripitchip »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Ripitchip » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 février 2019 à 02:11 (CET)

Avertissement suppression « Les Sept Sortilèges »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Les Sept Sortilèges » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 février 2019 à 11:08 (CET)

Avertissement suppression « Sœurs de la Lumière »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Sœurs de la Lumière » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 février 2019 à 01:29 (CET)

Avertissement suppression « Univers de La Roue du temps »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Univers de La Roue du temps » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 février 2019 à 14:03 (CET)

Avertissement suppression « Alkonost (maison d'édition) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Alkonost (maison d'édition) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 mars 2019 à 01:50 (CET)

Personnage de fiction par année de naissance[modifier le code]

Bonjour, je viens de tomber sur la Catégorie:Personnage de fiction par année de naissance, avec ses sous-catégories. Par exemple : Catégorie:Naissance en 1967 de fiction. Pour donner un caractère concret à mon interrogation, si je crée la Catégorie:Naissance en 1981 de fiction et que j'y classe Harry Potter, accepteriez-vous cela ? Cordialement, --Éric Messel-2 (discuter) 2 mars 2019 à 06:42 (CET)

L'article Celui qui déchire les voiles est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Celui qui déchire les voiles (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Celui qui déchire les voiles/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Guise (discuter) 11 mars 2019 à 14:46 (CET)

L'article Abhoth est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Abhoth (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abhoth/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Guise (discuter) 11 mars 2019 à 14:47 (CET)

Avertissement suppression « Personnages secondaires d'Hypérion »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Personnages secondaires d'Hypérion (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 mars 2019 à 02:27 (CET)

L'article Lieux des Chevaliers d'Émeraude est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Lieux des Chevaliers d'Émeraude » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lieux des Chevaliers d'Émeraude/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ced78180 (discuter) 23 mars 2019 à 23:21 (CET)

Label BA[modifier le code]

Fairytale bookmark silver light.pngQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Les Voies d'Anubis » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Clodion 30 mars 2019 à 11:29 (CET)

vote ici. --Clodion 11 avril 2019 à 22:42 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Baguette magique, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 24 avril 2019 à 21:16, sans bot flag)

Avertissement suppression « Cercle de la Sorcière »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Cercle de la Sorcière (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 mai 2019 à 19:09 (CEST)

Avertissement suppression « Fabien Cerutti »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Fabien Cerutti » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 mai 2019 à 19:11 (CEST)

Avertissement suppression « Alain Chareyre-Méjan »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Alain Chareyre-Méjan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 mai 2019 à 19:14 (CEST)

Les articles Scooby-Doo ! et la Malédiction du 13ème fantôme et Scooby-Doo! La Malédiction du Treizième Fantôme sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Scooby-Doo ! et la Malédiction du 13ème fantôme et Scooby-Doo! La Malédiction du Treizième Fantôme » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Scooby-Doo ! et la Malédiction du 13ème fantôme et Scooby-Doo! La Malédiction du Treizième Fantôme.

Message déposé par — eru [Discuter] le 8 mai 2019 à 14:25 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Manuscrit de Voynich, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 mai 2019 à 06:46, sans bot flag)

Avertissement suppression « Lancea Sanctum »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Lancea Sanctum (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 mai 2019 à 02:25 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article La Reine des neiges (film, 2013), a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 25 mai 2019 à 22:46, sans bot flag)

Les films de loups-garou relèvent-ils de la fantasy ?[modifier le code]

Bonjour, à propos de ceci, ma position est que les films de loups-garou relèvent de la fantasy. Un autre contributeur dit que non. Votre avis ? --Éric Messel-2 (discuter) 26 mai 2019 à 08:58 (CEST)

Bonjour, je n'étais pas sûr de la fréquence des films de loup-garou en fantasy, j'ai donc fait quelques petscan. Ils sont plus nombreux que je pensais : sur 134 films de loup-garou tous sont également des films fantastiques (forcément puisque cette catégorie est incluse dans Film de loup-garou, mais il y en a tous de même 123 au 1er niveau) et 64 des films de fantasy.
Cependant, inclure la Catégorie:Film de fantasy par thème ici impliquerait que tous les films de loup-garou soit des films de fantasy, je pense que ce n'est donc pas forcément une bonne idée. — eru [Discuter] 26 mai 2019 à 09:16 (CEST)
+ 1 avec Eru et c'est la même chose pour Catégorie:Film de vampire d'ailleurs (très peu relèvent de la fantasy). J'avais déjà essayé de te l'expliquer une fois mais le problème c'est que tu fais d'un cas particulier (ou d'une minorité de cas on va dire) une généralité en catégorisant comme ça et que, du coup, tu fausses la catégorisation. Ping FR au passage. Olyvar (d) 26 mai 2019 à 20:15 (CEST)

Analyse de tous les liens mis dans la base Discussion Modèle:Bases littérature[modifier le code]

Bonjour, Les liens mis dans les bases ont été imposés (sauf pour de rares exceptions), sans aucune consultation communautaire.

En février, tous les liens des bases {{Bases tourisme}} / Discussion modèle:Bases tourisme et {{Bases art}} / Discussion modèle:Bases art ont été analysés et les non consensuels supprimés, ces bases sont maintenant stabilisées suite à l'avis de la communauté - Nous avons en cours {{Bases architecture}}/Discussion modèle:Bases architecture qui se termine le 31 mai 2019 et {{Bases recherche}}/Discussion modèle:Bases recherche qui se termine le 2 juin 2019.

Suite à ces consultations, je vous propose d'analyser maintenant tous les liens mis dans la {{Bases littérature}}.

Il est impératif de contrôler tous les liens pour savoir si ces derniers sont pertinents et font consensus - C'est un travail titanesque qui vous est demandé maintenant, travail qui aurait du/pu être fait avant la pose sur une multitude d'articles de la base par une consultation communautaire (impossible de trouver les archives d'éventuelles consultations) - Nous sommes devant le fait accompli, il faut maintenant, relever les manches et contrôler.

Eu égard au travail, les avis seront recueillis du 30 mai au 29 juin 2019 inclus, pour le résultat, nous prendrons tout simplement la majorité des avis conserver ou supprimer pour chaque lien - S'il n'y a pas de consensus sur certains liens, ils seront conservés.

Après le lancement de cette consultation, aucun lien ne devra être rajouté au module - N'hésitez pas à notifier des contributeurs dont leurs principales actions sont sur ce sujet, ainsi que tout portail/projet que j'aurais oublié - Merci pour votre aide — eru [Discuter] 30 mai 2019 à 17:11 (CEST) PS : Il n'y aura pas d'analyse de base pendant les mois de juillet et aout, nous reprendrons en septembre

Roi de la nuit BA ?[modifier le code]

Fairytale bookmark silver light.pngQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Roi de la nuit » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Cody escouade delta (discuter) 7 juin 2019 à 18:04 (CEST)

La discussion est lancée ici : Discussion:Roi de la nuit#BA ? --Cody escouade delta (discuter) 7 juin 2019 à 18:04 (CEST)

Le vote est ouvert ici : Discussion:Roi de la nuit/Bon article --Cody escouade delta (discuter) 14 juin 2019 à 10:03 (CEST)

Articles à l'état d'ébauche / sondage en cours[modifier le code]

Bonjour, sachant que le projet Fantasy/fantastique dispose actuellement de 2.725 pages qualifiées d'« ébauche », vous pouvez être intéressés par ce sondage lancé hier : Wikipédia:Sondage/Opportunité du bandeau d'ébauche en tête d'article. Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 10 juin 2019 à 13:13 (CEST)

Palette renommée de manière intempestive[modifier le code]

Bonjour à tous,

Comme je viens de lui signaler sur sa page de discussion, je trouve que le renommage effectué par ‎Cody escouade delta (d · c · b) sur la palette {{ Modèle:Palette Le Trône de fer}}, le transformant en {{Modèle:Palette Game of Thrones}} sous le prétexte « plus notoire » est un peu cavalier. Tout d'abord, je n'ai pas vu trace d'une concertation quelle qu'elle soit à ce propos ; ensuite, « Game of Thrones » est un terme anglais alors que cet ouvrage est traduit en français (et en bon français, qui plus est) ; enfin et surtout, le nouveau titre ne correspond qu'à la série, alors que c'est le titre donné aux ouvrages en français.

Je ne vais pas me faire plus royaliste qu'un Lannister et exiger que la palette s'appelle « A song of Ice and Fire » (de toute façon, ce titre-là n'a pas été traduit n français). Mais « Le Trône de Fer » me semble le titre de loin le plus adapté, et je propose d'y revenir. Tout au moins, un peu de concertation préalable aurait été bon. --Laurent Jerry (discuter) 12 juin 2019 à 08:36 (CEST)

Pourquoi ne pas en parler sur la page de discussion du projet Game of Thrones ? On peut y voir qu'une discussion avait été lancée sur le bistro du 9 juin 2019. En effet, Game of Thrones est de loin le terme le plus notoire et peu importe qu'il soit en anglais ou pas, il faut faire avec le terme ayant le plus de notoriété. Le Trône de fer ne parle pas à beaucoup de gens quand Game of Thrones si.
--Cody escouade delta (discuter) 12 juin 2019 à 08:41 (CEST)
Notification Cody escouade delta : Comment sources-tu le fait que le terme « Game of Thrones » soit plus notoire, dans l'espace francophone, que le terme « Le Trône de Fer » ? Pour l'instant, c'est une allégation sans preuve. --Éric Messel-2 (discuter) 12 juin 2019 à 11:42 (CEST)
Ce genre de source montre bien que l'univers du Trône de Fer possède une cohérence que ne montre absolument pas, manifestement, la série. Et que le (grand) public semble préférer la cohérence de George Martin. Oui, certes, la série est plus regardée que ne sont lus les livres. Mais la moindre surprise n'est pas forcément un simple décompte numérique de popularité. Ainsi, l'histoire de Quasimodo n'est pas Le bossu de Notre-Dame mais Notre-Dame de Paris. Game of Thrones n'est qu'une adaptation, rien de plus. --Laurent Jerry (discuter) 12 juin 2019 à 12:09 (CEST)
Notification Éric Messel-2 : le site The Conversation contient 7 articles universitaires traitant de l'univers avec le terme Game of Thrones [1], mais aucun avec le terme Trône de fer[2]. Le journal Le Monde possède 89 articles avec les mots "Game of Thrones" dans le titre [3], seulement 9 articles avec les mots "Trône de fer" dans le titre [4]. Quand on cherche sur Google "Game of Thrones" uniquement dans les pages en français, il y a 62 400 000 de résultats [5], alors qu'il n'y en a que 8 260 000 pour "Trône de fer" [6]. --Cody escouade delta (discuter) 12 juin 2019 à 12:13 (CEST)
PS : l'éditeur Hugin et Munin a préféré traduire le titre du livre "The World of Ice and fire" par "Game of Thrones : Les Origines de la saga"
Notification Laurent Jerry : Il ne s'agit-là que d'une critique de la saison 8, c'est de l'extrapolation d'affirmer que ça s'étend également à la série. George RR Martin en est quand même le producteur exécutif, donc il est également l'objet de ces critiques. La saison 7 fait partie des plus appréciées de la série, elle a remportée de nombreux prix et pourtant elle n'est pas l'œuvre direct de Martin.
Ça va au-delà de la simple adaptation, comme montré précédemment, sa notoriété est bien supérieure à celle des livres. Elle a eu un impact populaire que les livres n'ont pas eu (ou ont eu par l'intermédiaire de la série).
--Cody escouade delta (discuter) 12 juin 2019 à 14:43 (CEST)

Avertissement suppression « Alexandra Rossi »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Alexandra Rossi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 juin 2019 à 19:07 (CEST)

Avertissement suppression « Royaume des Fantômes »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Royaume des Fantômes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 juin 2019 à 19:11 (CEST)

Avertissement suppression « Muriel Sevestre »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Muriel Sevestre (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 juin 2019 à 01:47 (CEST)

Avertissement suppression « Bloom (Winx Club) »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Bloom (Winx Club) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 juillet 2019 à 15:43 (CEST)

L'article Ludovic Séant est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Ludovic Séant » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ludovic Séant/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel (Déposer un message) 5 juillet 2019 à 19:50 (CEST)


Avertissement suppression « EP Jeunesse »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « EP Jeunesse (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 juillet 2019 à 00:19 (CEST)