Discussion utilisatrice:Euterpia/Archive 5

Archives

mars 06 → décembre 11
janvier 12 → juin 12
juillet 12 → décembre 12
janvier 13 → juin 13
juillet 13 → août 13
septembre 13 → octobre 13
novembre 13 → janvier 14
février 14 → avril 14
mai 14 → novembre 14
décembre 14 → mars 17

Juillet 2013

Invitation dans la PdD de LC

Bonjour Euterpia, Le 23/06/13 11:56, vous avez fait un appel à discussion suite à votre annulation d'un révert d'une suppression de "avec humilité mais détermination" par JLJ. Fallait-il citer un extrait de l'article en référence 41 qui utilise la première appréciation ?

Voici une invitation à répondre directement dans la PdD de LC car JLJ a également entrepris d'effacer ou remplacer vos propres expressions telles que "avec justesse et sensibilité" ou "expérience ... fournie" (contribution déjà proposée le 6/11/12 4:21).

Cordialement,

Nimmzo (d) 9 juillet 2013 à 22:59 (CEST)

modification/création d'un article sur une fondation

Bonjour Euterpia,

je suis effectivement toute nouvelle sur Wikipédia et toute perdue!

J'ai constaté des erreurs dans un article et c'est pourquoi j'ai voulu créer un compte.

il y a un article sur une fondation dans lequel les infos concernent principalement une autre fondation. il y a donc confusion entre ces deux fondations qui ont des noms très très proches et en plus il y a des erreurs dans le contenu.

Est-ce possible de modifier l'article existant, en enlevant les informations erronées ou qui ne concernent pas cette fondation? et de créer un nouvel article concernant la 2e fondation pour éviter toute confusion?

Je travaille pour cette dernière fondation et j'ai été surprise de voir qu'elle apparaissait dans un article dont les informations portent à confusion et mélange ces deux fondations.

Est-ce qu'il y a conflit d'intérêt si je crée un nouvel article sur la fondation pour laquelle je travaille? et pour laquelle il n'y a pas encore d'article?

Merci d'avance pour votre aide!

Nemonad (d) 19 juillet 2013 à 18:22 (CEST)

Verre Effetre

Message déposé par Cjp24 (d) le 20 juillet 2013 à 01:30 (CEST)

Bonjour. Tu as fait un revert sur ma modif, avec un commentaire pas très clair. Cet article est selon moi admissible comme le montre :

• une recherche rapide sur le web ;
• l'article en anglais, sourcé.

D'autre part, il est bien indiqué que l'article est une ébauche, car non sourcé. L'absence de source de ce premier jet n'a rien à voir avec l'admissibilité.

Demande de parrainage

Ciborum (d) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Euterpia. Message déposé le 21 juillet 2013 à 13:11 (CEST)

• Cet article est partiellement ou en totalité issu de l'article intitulé « Modèle:Recherche parrain » (voir la liste des auteurs).

je crois avoir eu votre message en date du 20 juillet, après la création de ma page Wiki sur le général Charles DUMOULIN.

j'aimerai savoir comment obtenir une bonne wikéfaction de ma page. Notamment comment présenter le SOMMAIRE, et comment obtenir des mots colorés bleus ou rouges sur la page.

Merci

A bientôt

Message déposé par Ciborum (d) le 21 juillet 2013 à 17:24 (CEST)

"général Charles DUMOULIN" cité dans la liste "généraux d'Empire"

Constitution de sa page.

Bonsoir Euterpia.

Je pense que je suis tombé sur une marraine géniale, et cela ne me fait pas petitement chaud au coeur.

Merci de vos réponses et de vos écritures.

Juste une question:

J'ai pu voir que le nom du général DUMOULIN, mon ancêtre, est utilisé dans deux pages wikipédia "Bataille de Saint James" et "Bataille des Tombettes".

J'aimerai pouvoir les écrire en bleu, pour des liens avec ces deux références.

Comment fait-on?

Merci d'avance

Affectueusement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ciborum (discuter), le 21 juillet 2013 à 17:24

Hamza Kashgari

Bonjour,

J'avais inséré dans l'article en Français les tweets que Hamza Kashgari a écrit.

Vous les avez éliminés.

Je peux comprendre que votre geste est du à l'émotion mais si on censure Wikipédia, on perd l'information qui permet de savoir, comprendre, juger.

Dans le cas présent, beaucoup de Musulmans ont compris ce que Hamza voulait dire mais de manière général, la forme utilisée a été un choque. Ces tweets ont l'aspect de sourates ! Or Hamza est un poète et ce fut cela aussi sa perte, il a écrit sous une forme imagée et très éloquente une critique de la déification de Mahomet que l'on retrouve stricto sensu dans des œuvres de référence sur la vie de Mahomet. La forme, le lieu et le pays où elles ont été émises ont dicté une réaction outrancière incontrôlable. Cela ne suffit en aucun cas pour justifier son apostasie. La foule, les masses se caractérisent par la déraison, souvent sont manipulées par la propagande, commerciale, sportive, politique et religieuse... Les masses n'ont pas la vérité, seul la raison et l'esprit d'équilibre peut nous permettre de l'approcher. La censure jamais.

Il est juste donc de publier ces tweets pour que l'on puisse savoir. Celui qui y voit du blasphème doit relire avec attention [1]. Il y trouvera les raisons de Hamza Kashgari, bel et bien coulées dans l'encre du débat avant les 3 tweets. Tout théologue musulman objectif sait que le débat sur la Suna, la vie du prophète, est loin d'être consensuel et est très d'actualité. Peut-on condamner un jeune journaliste d'apporter un peu de lumière dans ce débat ?

Si la traduction des tweets n'est pas correcte, travaillons la.

Si nous estimons que nous protégeons Hamza en se taisant, en s'auto-censurant, j'ai des doutes: il est toujours en prison, le pouvoir a montré son inflexibilité.

La liberté de pensée peut - elle être dissoute par la peur ? ces tweeters sont disponibles dans la traduction anglaise.

Essayons donc de trouver un moyen terme en essayant d'informer le plus objectivement possible, sans excès émotifs ni atermoiements stériles. La vérité est dans la rencontre, la poignée de main qui établi le trais d'union, l'accord et la progression du débat.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pierre Ghislain (discuter)

 Fait. : Répondu sur votre page de discussion. ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 23 juillet 2013 à 13:28 (CEST)

Créer un nouvel article

Depuis longtemps que je voulais créer des articles dans Wikipedia, mais le premier contact a souvent été déroutant. Au fait l'interface qui s'offre en premier lieu n'est pas claire et est confuse.

Aujourd'hui, je me suis décidé à aller de l'avant et c'est ainsi que je demande votre aide.

Je veux tout simplement créer une page pour notre association: www.garderiesns.com

Pouvez-vous m'indiquer la marche à suivre ?

Merci beaucoup.

Message déposé par 76.64.85.95 (d) le 23 juillet 2013 à 15:56 (CEST)

 Fait.

prise de contact

Bonsoir

Je suis si content d'avoir modifier un article sur Wikipedia! Je viens de prendre le plaisir d'utliser Wikipedia il n'y a pas longtemps; juste parce que un des mes amis venait d'une formation de Wiki à Kinshasa et nous a apporté des feuillettons de Wikipedia (lequel je viens d'avoire la version électronique maintenant!). Mais j'ai une inquiétude: on me dit qu'on ne permet pas les sources de Wikipedia dans les publictions scientifique, justement parce que chacun vient et modifie des articles; est-ce vrai? Et encore, n'avez-vous pas une equipe d'expert pour eprouver des articles? Vive Wikipedia

Message déposé par Bam6192 (d) le 24 juillet 2013 à 22:22 (CEST)

 Fait.

Merci pour votre message d’accueil ;)

Bonjour, je voulais tout d'abord vous remercier pour votre message d’accueil et aussi vous poser une petite question: est-ce que le compte qu'on a sur Wikipédia est payant? merci d'avance pour la réponse et bonne soirée ;)

Message déposé par Thölenmrs06 (d) le 25 juillet 2013 à 19:24 (CEST)

 Fait.

A propos de votre bandeau « guerre d'édition »

Bonjour,

Je viens de me rendre compte que vous avez posté un bandeau sur ma page de discussion disant que « j'étais engagé dans une guerre d'édition sur l'article Accident ferroviaire de Brétigny-sur-Orge » et que je serai même « bloqué si je continue à révoquer les modifications des autres wikipédiens ».
Comme vous ne m'avez donné aucunes informations, je voudrais donc savoir pourquoi vous avez pensé que j'étais engagé dans une « pseudo-guerre d'édition ».

Bien cordialement,
--Elfayyyyy (d) 25 juillet 2013 à 21:30 (CEST)

Charles Dumoulin (général)

Bonjour marraine. Je pense en avoir fini bientôt avec mon article wikipédia qui ne contiendra que des informations essentielles en ma possession. En effet, je fais aussi un site familial où chacun pourra y retrouver des livres de renseignements et des tonnes de généalogies, de France et d'Allemagne. Mais il va falloir que j'ajoute des photos et une "infobox", ce que je ne sais pas faire. Par ailleurs, la base Eléonore s'est mise toute seule sur ma page, ainsi que 2 portails.Je n'ai rien contre ces interventions mais comment faire pour ajouter d'autres portails ? Par ailleurs également des bandes rouges sont en tête de chapitre et ce n'est pas très élégant. J'essaye de clarifier Notes et Bibliographie, mais ce n'est pas simple. Pouvez vous me donner un petit coup de main ? Votre intervention sera bénéfique (pour tous). Merci

Message déposé par Ciborum (d) le 26 juillet 2013 à 14:53 (CEST)

Merci pour la réponse rapide. Je serai moi-même pris dans un tournoi de bridge de haut niveau ici à Lausanne Samedi et Dimanche et on pourra se lire lundi soir sur IRC (qu'est ce que cela veut dire IRC?)Par contre je serai également ravi que "tu" me proposes les modifications pour les voir et les comprendre

Message déposé par Ciborum (d) le 26 juillet 2013 à 15:49 (CEST)

Merci pour votre aide. Je ne vous en serai jamais assez gré. Je suis arrivé au coeur du Lubéron où malheureusement la tempête à coupé les communications téléphoniques et internet et je ne peux donc pas dialoguer facilement. Je me suis abonné à votre compte twitter. J'ai moi-même créé un compte twitter il y a un mois: Maître_Idoménée. En ce qui concerne vos modifications, je ne peux qu'écouter et regarder, étant donné que je suis novice et béotien en langage HTML. J'ai appris par coeur certaines formules du langage et juste à ce moment est intervenu Visual Editor, qui change la donne. J'ai beaucoup de mal à assimiler la maîtrise des deux. J'ai voulu faire une page Samedi dernier intitulée "Alésia". J'étais à peu près sûr qu'elle ne durerait pas 24 heures, aussi j'avais essayé de mettre beaucoup de <réf<. , sans y arriver. La page a été supprimée dans les 12 heures, il fallait s'y attendre, mais je n'ai pas pu progresser dans la méthode. A plus. Ciborum

Message déposé par Ciborum (d) le 30 juillet 2013 à 17:56 (CEST)

Pierre Sellier Salamandre

Bonjour Euterpia, nous votons aujourd'hui sur la page Sellier qui est enfin finalisée. Si vous trouvez toujours que cette page est admissible, il serait peut-être utile que vous votiez.Bonne journée.--Selhene (d) 27 juillet 2013 à 12:10 (CEST)

Il est effectivement dommage que vous n'ayez pas été prévenue. Je note que Sellier pierre est Hors critères (voir la page de suppression.). cordialement.--G de Gonja 27 juillet 2013 à 16:11 (CEST)

irakien!

Bnjour, cette modification n'est pas correcte cars à l'époque un pays à ce nom n’existait pas. merci Dan (d) 29 juillet 2013 à 08:23 (CEST)

 Fait.

Août 2013

Honda XL 250 S

Hello,

Je suis en train de reprendre l'article sur la xls, dans le but inavoué de jeter aux orties les deux bandeaux d'informations présent sur l'article. J'avais donc ajouté le prix de vente, comme je l'avais fait sur l'article de la CLR et comme le proposait l'infobox. Est-ce à dire que cette information n'est pas suffisament pertinente ou qu'elle doit rester dans l'infobox ?

Avez-vous jeté un oeil sur le reste des modifications ? J'essaye de faire de mon mieux mais suis encore un peu débutant :)

Bien à vous. --Breizh Jakez (d) 1 août 2013 à 09:45 (CEST)

 Fait.

Merci d'avoir pris de votre temps pour relire et corriger. Pour le prix, c'était effectivement ma question, savoir si sa suppression participait à une décision de projet ou bien à votre appréciation personnelle. Quand à moi j'estime que cette information n'est pas si fluctuante que ça, elle est désormais figée dans le temps et seule le rapport à l'inflation en fonction de l'année change. Et on est pas près de voir ces motos à ce prix la, aujourd'hui c'est plutôt 10 fois moins, même en état neuf. Elle est pourtant rigolote à rouler, loin des préoccupations pécuniaires qu'on peut avoir avec des machines plus puissantes ^^ Bref, j'suis un peu bavard, merci !

Quand même...

Pour avoir eu le courage de mettre les mains dedans. – Swa cwæð Ælfgar (d) 1 août 2013 à 23:17 (CEST)

Sourcer la peur des ânes envers les ponts

Bonjour, je voudrais bien sourcer mais je ne me rappelle pas le nom de l'âne !

Je ne vais quand même pas citer son maître, qui m'a bien indiqué que c'est un trait de comportement courant chez les ânes.

Il n'y a pas que des liens html ou des bouquins qui permettent de sourcer les choses, il y aussi la vie, non ?

Si vous voulez en outre réfléchir sur le sujet, ne pensez-vous pas qu'il pourrait y avoir un rapport entre ce comportement et le fait qu'ânes et mulets sont appréciés en montagne pour leur sûreté de pied : ça veut simplement dire qu'ils ne mettent pas les pieds n'importe où.

Ces considérations sont moins tirées par les cheveux que celles du premier paragraphe que j'ai voulu compléter, et qui ne sont pas sourcées non plus : cette histoire d'angle, de courte vue, ne correspond guère au sens de l'expression.

Désarçonnée par ces assauts, je ne doute pas que vous rétablirez de vous-même ma petite phrase, en attendant qu'un éthologue passe par là...

Cordialement, AF Message déposé par AlainFeler (d) le 2 août 2013 à 22:11 (CEST)

 Fait.

Fausse manœuvre ?

Bonsoir Euterpia,

J'ai du mal à comprendre tes intentions dans cette modification, mais le résultat est surprenant. Je soupçonne donc une fausse manœuvre de ta part. Merci de l'attention que tu pourras porter à ce message.

Bien à toi, O. Morand (d) 2 août 2013 à 23:31 (CEST)

Je ne suis allé sur cette page que suite à la discussion de jeudi au Bistro, pour me rendre compte des « œuvres » de B***. Il n'y a pas seulement un problème de syntaxe du modèle, mais de savoir quelle évaluation donner à l'article, et ce n'est pas du tout mon domaine . Sincèrement, je pense que c'est à toi, ou du moins aux participants au(x) projet(s) concerné(s) de s'en occuper. Ou alors, si tu n'es plus en train de t'occuper de cela, tu peux aussi tout simplement annuler ta modification du 8 juin. Je te laisse voir. O. Morand (d) 3 août 2013 à 00:10 (CEST)

remarques et requête

bonjour Euterpia, je suis Diclan, un nouveau contributeur de Wikipedia. je me suis permis de m'inscrire car j'apprécie énormément les services de ce site et j’aimerais faire des remarques et des suggestions sur certains articles quand j'en ressent l'utilité. C'est ce qui m’amène à vous contacter, car suite à la lecture de l'article intitulé "Super-pouvoir", j'ai remarqué dans un premier temps que le terme pour désigner ceux qui possèdent des super-pouvoirs sont nommés "héros". ce terme n'est pas adéquat selon moi, c'est pourquoi je voudrais savoir comment faire pour le modifier, mais surtout, par quoi le modifier. en effet, en cherchant sur le net, je n'est trouvé aucun mot pour désigner les possesseurs de pouvoirs, et je voudrais donc lancer un débat pour trouver un mot autre que héros qui conviendrais mieux pour les désigner. je vous remercie d'avance pour votre réponse à ce message. cordialement, --Diclan (d) 3 août 2013 à 02:50 (CEST)

 Fait.

lien vidéo

Bonjour Euterpia,

Je viens de mettre en ligne un lien externe vidéo sur la page de Louis CAPART, et vous venez de le retirer. Vous serait-il possible de m'expliquer pourquoi ?

Il s'agit de la seule vidéo correcte et officielle sur ce chanteur et réalisée par France 3 Lors du Cyber festnoz de 2009.

Je vous remercie de votre réponse

Bien cordialement,

Message déposé par Aliza (d) le 3 août 2013 à 17:56 (CEST)

 Fait.

Prépa ou CP ?

Salut !

Dans ta présentation tu évoques ta prépa, mais le lien points vers Cours préparatoire. J'imagine que tu visais plutôt les classes préparatoires ;-)

Eldino ^[koz2mi] 4 août 2013 à 23:01 (CEST)

Arrêtons l'écocide

Bonjour, Juste remarque ! mais je ne sais pas trop que faire pour le conflit d'édition. Que proposes-tu ?

Pareil pour la Tribune du Monde signée par 12 intellectuels renommés plus la porte parole de l'initiative. Qu'en faire? Ne doit-elle pas être citée ?

Que proposes-tu encore ? Amitiés WPiennes --- Alter005 ^{[ --> discuter]} 5 août 2013 à 12:54 (CEST)

Bonsoir Eutorpia,

Merci d'avoir contribué avec Lomita à me faire comprendre comment Davidl92 a finalement provoqué cette discussion qui s'est traduite par le lancement de la PdS par Lacrymalocéphale. Il reste que je me trouve devant la question de cette suppression à venir ou non. Ce serait sympa de m'expliquer ce que je peux faire pour produire une simple page expliquant en peu de mots ce qu'est cette ICE (objet du lien rouge dans la page initiative citoyenne européenne dont je suis parti).

1. Cela suffirait-il de mettre la tribune du Monde en lien externe, comme je crois avoir compris que tu me le conseillais ? Est-ce bien ça ?
2. Ou faut-il, comme j'en ai l'impression, d'autres modifications ?
3. Et si oui lesquelles ?

Merci beaucoup de m'aider à résoudre ces petits problèmes dans un esprit wikilove et bonne nuit --- Alter005 ^{[ --> discuter]} 5 août 2013 à 22:53 (CEST)

Charles Dumoulin (général)

Bonjour marraine. Merci d'avoir supprimé deux bandeaux. Je ne suis pas vraiment d'accord avec la phrase "Le 7 février 1792, l'Autriche et la Prusse s'unissent contre la Pologne et la France révolutionnaire". En effet, à l'époque, la Pologne n'existait pas, l'ouest étant absorbé par la Prusse, le sud par l'Autriche et l'est par la Russie. J'ai retrouvé dans le tome II de l'Histoire de la Révolution française par Adolphe Thiers la phrase suivante sur le discours du roi de France Louis XVI à la date du 20 Avril 1792 à l'Assemblée Législative "Je viens aujourd'hui, aux termes de la constitution, proposer à l'assemblée nationale la guerre contre le roi de Hongrie et de Bohême." Il y a donc bien une déclaration de guerre de la France en date du 20 avril 1792. Je proposerai donc de remplacer votre phrase par la phrase suivante: "Suite à la déclaration de guerre en date du 20 avril 1792 par l'assemblée législative à l'empereur d'Autriche, les états européens hostiles à la Révolution formèrent une coalition. Les armées prussiennes et autrichiennes s'avancèrent en territoire français."

Je souhaiterais que tu continuasses les autres paragraphes, à moins que je ne le fasse moi-même ( c'est la période des vacances...) J'aimerais avoir une infobox. J'ai par ailleurs deux photos de portraits noir et blanc du général, (les portraits originaux sont dans la famille mais on les voit pas souvent.)comment faire pour ajouter ces photos ? En ce qui concerne l'interrogatoire par le Tribunal Révolutionnaire cela est écrit dans le livre de Henri Hugon. Je le mets en référence ?

Par ailleurs, entre deux tournois de bridge, je me passionne sur Alésia, je constitue une bibliothèque sur Alésia, avec tous les livres et les articles sur le sujet, mais cela est une autre histoire, pour l'après-Dumoulin. A plus

Message déposé par Ciborum (d) le 6 août 2013 à 15:17 (CEST) Bonjour, S'il vous plaît me dire quel genre de livres et un portrait du général Où est l'original du portrait? Cordialement

Re: Cadeau :)

Ah ben merci et hop la voilà épinglée sur le veston  : [2]. Otourly (d) 6 août 2013 à 22:20 (CEST)

Votre Bonjour

Bonsoir Euterpia. Je suis Geiger49. Je suis résté connecté avec mon nom d'utilisateur après avoir contribué à une page de la wikipédia allemande. Le français n'est pas ma langue maternelle, dès lors je ne pense pas de contribuer en français, mais merci tout de même de l'accueil (même si c'était probablement automatique). Ce type d'accueil manque malheureusement sur wipikedia.de. J'ai eu pas mal de peine au début de me débrouiller.

Merci Geiger49

Message déposé par Geiger49 (discuter) le 11 août 2013 à 20:06 (CEST)

Charles Dumoulin : photo sur Commons.

Bonsoir marraine. J'ai numérisé la photo de Charles Dumoulin et je l'ai mise sur Commons. Il m'a été indiqué le message suivant pour retrouver la photo: sur wiki

Fichier:Charles Dumoulin 001.jpg

Portrait du général Charles Dumoulin

pour un lien HTML, copiez l'URL suivant: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Charles_Dumoulin_001.jpg

J'ai essayé pendant plusieurs heures de reporter la photo sur la page en recopiant ces informations, mais sans résultat. Pourrais-tu m'aider, soit en le faisant directement, soit en m'indiquant la méthode ? (geste par geste, car je ne suis pas informaticien, mais Avocat d'affaires internationales...) Merci d'avance. Ciborum.

Message déposé par Ciborum (discuter) le 12 août 2013 à 21:16 (CEST)

Joyeux anniv' !

Très joyeux anniversaire à toi, future admin (sauf si tous les votants « pour », rien que par humour et ironie, décident de déplacer leur vote vers la section « contre » ) ! Et bonne continuation, — Jules ^Discuter 16 août 2013 à 00:04 (CEST)

Oh que oui. Joyeux anniversaire ! --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 16 août 2013 à 00:05 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Fusionné par — Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 16 août 2013 à 00:58 (CEST)

Oh ! C'est l'anniversaire de ma notre chère muse (et en plus moi je suis premier ) Sans rire, joyeux anniversaire à toi Et des bises à toi aussi bien sûr ! Amicalement, --Floflo (discuter) 16 août 2013 à 00:24 (CEST)

Bon administraversaire (comme ça, c’est fait) ! FF 16.08.13 0:44 CEST.

Bon anniversaire Euterpia ! Bises ! --MathsPoetry (discuter) 16 août 2013 à 01:02 (CEST)

Il reste du gateau ? Nan parce que moi j'apporte le champagne, bon n'annif 89 ans ça se fête

--Le Survivant Folëm mue 16 août 2013 à 02:35 (CEST)

Bon et joyeux anniversaire.--G de Gonja 16 août 2013 à 03:10 (CEST)

J'étais venu pour faire une correction de typo sur ta pdd, mais du coup, j'en profite pour te souhaiter un bon anniversaire ! Amicalement, Goodshort (discuter) 16 août 2013 à 08:41 (CEST) A moins que ce ne soit l'inverse en fait...

Joyeux anniversaire ! Varmin^{Un problème?} 16 août 2013 à 10:15 (CEST)

Joyeux anniv  !!! SM ** ようこそ ** 16 août 2013 à 11:39 (CEST)

Tanti auguri per il tuo compleanno !! Otourly (discuter) 16 août 2013 à 11:55 (CEST)

N'anniv !!!!! :) --Woozz ^{un problème?} 16 août 2013 à 17:03 (CEST)

Bon anniversaire . — Rome2 ^[Discuter], le 16 août 2013 à 17:21 (CEST)

Bon anniversaire. Gz260 (discuter) 16 août 2013 à 18:04 (CEST)

Merci merci à tous, c'est super gentil ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 16 août 2013 à 18:27 (CEST)

article mayotte

Bonjour, Vous avez désiré connaitre de plus amples informations concernant Mayotte. Je ne peux dire que ceci. Je suis sur place et il suffit de regarder autour de soi partout dans l'île pour voir les dégats que font la pollution, la surconsommation de plastiques et le peu de structures pour gérer ce problème. Il faut que l'île qui vient de passer en département prenne ce sujet très au sérieux et de façon rapide. Kennedej

Have fun

Offert au nouvel admin par ses confrères : te brûle pas...

Félicitations Euterpia ! Tu es maintenant pourvue du statut de sysop. Merci d'ajouter ton nom et tes coordonnées à la liste des administrateurs.
Il n'est pas inutile de relire attentivement la page Wikipédia:Administrateur et les pages liées (notamment Aide:Page protégée, Wikipédia:Pages à supprimer, Wikipédia:Pages à restaurer, Wikipédia:Blocage et Aide:Espace mediawiki), avant de te lancer dans les effacements de page, protections de page, blocages de compte ou modifications de pages protégées. La plupart des actions d'administrateurs sont réversibles par les autres sysops, à l'exception des fusions d'historiques qui doivent donc être traitées avec précaution. Le Guide des admins te permettra de découvrir toute la finesse requise par les différentes tâches auxquelles tu souhaiteras t'atteler.
Tableau de bord de l'administrateur, Protéger une page, Supprimer une page et Bloquer un utilisateur/une IP offrent un visuel de ces différentes actions. N'hésite pas à demander si tu as besoin d'aide. Enfin, les administrateurs peuvent se concerter sur le Wikipédia:Bulletin des administrateurs.
En bref, bienvenue Esprit Fugace (discuter) 19 août 2013 à 21:14 (CEST)

Ils sont plutôt gentils tous (et toutes) très gentils. La seule chose qui fait peur, ce sont tous les nouveaux boutons un peu partout : mon écran est trop petit. -- Habertix (discuter) 19 août 2013 à 21:18 (CEST).

Bravo ! Bienvenue Kyah117 ^{[discutons ? Kevin.B]} 19 août 2013 à 21:20 (CEST)

Merci merci beaucoup ! J'ai lu et j'ai le tableau de bord ouvert, ne reste plus qu'à se retrousser les manches. ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 19 août 2013 à 21:35 (CEST)

Félicitations itou ! En même temps quand c'est mérité, pas de quoi s'étonner Allez, bon courage et merci à toi aussi de t'être proposée pour aider ! Amicalement, --Floflo (discuter) 19 août 2013 à 22:18 (CEST)

Bienvenue, félicitations et surtout bon courage... --Cordialement. -- Coyote du 86 ^{[Me contacter]} 19 août 2013 à 22:24 (CEST)

De même. Bon courage, --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 19 août 2013 à 23:04 (CEST)

Que dire d'autre, sinon que tu auras au moins un camarade de promo .--SammyDay (discuter) 19 août 2013 à 23:18 (CEST)

Bravo d'avoir renforcé le groupe des opératrices auquel nous, pôvres balayeurs, sommes tout soumis, bon soyons sérieux, les bananes flambées c'est bon, mais en plein été tu n'aurais pas un peu de ti-punch ? Bienvenue et bon courage --JPS68 (discuter) 20 août 2013 à 00:48 (CEST)

Félicitations! Le placard à balais est dans ce coin, là bas. Tu y trouvera tout le nécessaire, et tu peux t'en servir à volonté --Kilith ^{[Bureau des doléances]} 20 août 2013 à 09:26 (CEST)

Un peu en retard, mais félicitations à toi Euterpia ! Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 21 août 2013 à 10:19 (CEST)

Félicitations de peons

Bravo pour ton élection . --Mathis B.^{Discuter/répondre}, le 19 août 2013 à 21:55 (CEST)

Merci beaucoup Mathis ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 19 août 2013 à 22:06 (CEST)

Péon péon... Peut être que dans quelques temps, tu ne le seras pas plus Mathis Kyah117 ^{[discutons ? Kevin.B]} 19 août 2013 à 22:35 (CEST)

J'offre la tournée

Salut Euterpia, tu te souviens de moi on a bossé ensemble sur le portail religion maya (j'ai rennomé mon compteà, félicitations !Et qui va devoir utiliser le balai pour nettoyer toute cette mousse, hein ? C'est Bibi ! J'vous jure y'en a qui boivent comme des cochons --Le Survivant Folëm mue 19 août 2013 à 23:09 (CEST)

J'arrive après la bataille, mais félicitations \o/ --PierreSelim ^{[let discussion = fun _ ->]} 20 août 2013 à 12:03 (CEST)

J'arrive aussi après la bataille, mais félicitations et bonne continuation avec ce nouveau statut . Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 21 août 2013 à 00:26 (CEST)

En voilà une mauvaise idée de poser sa candidature en plein mois d'août ! Tout ça pour se retrouver devant le fait accompli sans avoir pu ajouter son Pour, c'est malin... Donc Pour à retardement ! Félicitations... et bon courage. Xavxav (discuter) 30 août 2013 à 16:12 (CEST)

DRP

Hello

Comme tu es nouvelle, je te remarque gentiment (ou pas ! ) que dans le traitement de tes DRP, tu as commis la maladresse de ne pas mettre à jour le paramètre date, traduction, de ne pas avoir retiré les traits de commentaires pour ajouter les tildes. En espérant un jour que plus simple arrivera, il faudra en attendant faire avec...

Bien amicalement, --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 21 août 2013 à 19:57 (CEST)

Mermet mais quoi

Bonjour Euterpia !

Je viens de voir que tu es intervenue sur Daniel Mermet alors que je venais de protéger l'article (pour trois mois). Il est possible que tu n'aies pas vu comme opérateur la protection, mais il est encore plus possible que tu n'aies pas encore intégré dans ton savoir-faire et savoir-être qu'un opérateur ne peut jamais se servir de ces outils dès que ceci lui donne un avantage éditorial dans un conflit. Ce serait tout-à-fait normal - je me suis fait rappelé à l'ordre une seule fois et je ne l'ai jamais oublié  ! Ici tu dois subir l'état de l'article dans l'état de sa protection et te débrouiller comme tous les autres contributeurs pour parvenir au déblocage de la situation.

Donc, attention à bien cloisonner dorénavant tes clics sur le bouton modifier, ça demande un certain temps mais une fois acquis, ça se fait naturellement.

Ceci est aussi l'occasion de te féliciter après les autres pour le changement de statut.

TIGHervé, opérateur 22 août 2013 à 10:57 (CEST)

PS : tu peux revenir à ma version ou en rester là !

Pour info : Discussion utilisateur:TigH#Protection de l'article sur Daniel Mermet.O.Taris (d) 22 août 2013 à 11:18 (CEST)

Euterpia démission ! Goodshort (discuter) 22 août 2013 à 11:49 (CEST)

Demande de conseil pour bandeau ébauche Projet:Œil et vue

Bonjour Euterpia, je te demande ton avis car tu as mis des ajouts de Portail:Œil et vue sur des articles (Merci !): je cherche de mon côté à apposer un bandeau {{ébauche|œil et vue}} sur certaines pages, mais ça donne ce genre de chose. As-tu une idée de la marche à suivre ? j'ai cherché, mais pas trouvé, merci par avance. --Franz53sda (discuter) 23 août 2013 à 00:12 (CEST)

un grand Merci  ! --Franz53sda (discuter) 23 août 2013 à 00:51 (CEST)

Notice ameliorée

Bonjour madame, j'ai ajouté des informations à cet article Nicola Pfund, la notice me semble vraiment assez complète; on pourrait maintenant enlever le deux signalations de "admissibilité" et "sources"? Merci beaucoup :-) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 2a02:120b:2c71:3f80:95d7:8afa:2c93:8254 (discuter)

Les sources en l'état sont trop faibles pour retirer le bandeau d'admissibilité, mais on peut enlever celui de sources. Bien cordialement ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 23 août 2013 à 20:17 (CEST)

Demande de parrainage

Spinfermion (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Euterpia. Message déposé le 24 août 2013 à 22:30 (CEST)

• Cet article est partiellement ou en totalité issu de l'article intitulé « Modèle:Recherche parrain » (voir la liste des auteurs).

Bonjour,

Je suis un utilisateur occasionnel de Wikipédia depuis bien longtemps, mais j'ai depuis hier seulement franchi le pas en créant un compte afin de tenter de contribuer a mon tour. J'ai un peu fouillé dans l'aide, la page premiers pas, le bistro, mais je crois que mon apprentissage serait grandement facilité par l'intervention d'un parrain. En particulier, je me demande comment trouver des taches qui me mettraient le pied a l’étrier - encyclopédie est si vaste qu'il est difficile d'y trouver son chemin lorsque l'on débute.

Merci beaucoup, --Spinfermion (discuter) 24 août 2013 à 22:30 (CEST)

sfermion

Bonjour! J'ai commence a regarder le sujet du sfermion, et bien sur, la question va bien au-dela de la traduction pure et simple d'une page. En regardant un peu le sujet de plus loin, je passe sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Physique_des_particules et je vois que dans le tableau recapitulatif, le boson de Higgs est toujours classe dans les bosons hypothetiques alors qu'il a ete detecte - ca meriterait sans doute une petit modification pour commencer? Ensuite, je decouvre avec stupefaction que les pages http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9lectron http://fr.wikipedia.org/wiki/Squark existent, a l'etat d'ebauches, alors que la categorisation va comme suit: sfermions = {squarks, sleptons} et selectron ∈ sleptons. Donc on a un peu mis la charrue avant les boeufs. Et une toute petite charrue avec ca. Au moins, deux articles de plus haut niveau existent bien, a savoir http://fr.wikipedia.org/wiki/Supersym%C3%A9trie et http://fr.wikipedia.org/wiki/Superpartenaire , meme si l'un est a l'etat d'ebauche. Derniere petite perle: l'article original en anglais est lui-meme une ebauche, et la reference sur laquelle il s'appuie sur Arxiv est un lien brise :-). Le lien correct est "http://arxiv.org/abs/hep-ph/9709356" alors que le lien qui figure dans la page est dans un format visiblement special pour Arxiv, mais ne renvoie pas vers la bonne page. Tout cela pour dire que la traduction, ca n'est pas ce qu'on croit, mais je m'amuse bien quand meme ;-) --Spinfermion (discuter) 25 août 2013 à 10:49 (CEST)

Louise de Coligny-châtillon

Bonjour,

Je suis l'auteur des toutes récentes modifications apportées au sujet mentionné ci-dessus. C'est ma toute première contribution à Wikipédia et j'avoue avoir ne pas bien comprendre tout ce qu'il faut faire.

Pourriez-vous m'aider?

Je pense que mettre ce sujet principalement dans le portail de l'aviation n'a pas beaucoup d'intérêt (même si maintenir le lien que j'ai maladroitement supprimé est utile), car cette personne faisait simplement partie des mondains de son époque qui voyaient dans l'avion un tout nouveau sport, mais n'avaient pas grand-chose à voir avec les vrais pionniers, constructeurs et auteurs de performances réellement novatrices. Tout ce que l'on peut dire d'elle, c'est qu'elle savait piloter un avion et faisait partie des 400 premiers aviateurs français, dont une quarantaine de femmes.

Si ce point de vue est admis, ne pourrait-on pas faire migrer cet article sous le portail littérature? Outre les textes importants écrits par un auteur majeur dont elle fut l'inspiratrice, la genèse de cette oeuvre et son édition difficile nous renvoie aussi à la passionnante histoire de la librairie Gallimard, de loin le premier catalogue littéraire en France.

Je vous remercie de votre attention.

Message déposé par 2A02:2788:64:895:61E5:E1E9:92FF:FC74 (discuter) le 25 août 2013 à 14:25 (CEST)

WP:DPP

Bonsoir,

Tu peux même supprimer la page utilisateur, sans doute. Par contre, je ne vois pas où l'utilisateur aurait demandé le blocage de son compte. Ai-je raté quelque chose ?

Orlodrim (discuter) 25 août 2013 à 23:46 (CEST)

Être bloqué n'aide pas à disparaître. Par contre, l'information que le contributeur est bloqué reste visible indéfiniment dans sa liste de contributions, ce qui ne lui rend pas forcément service. Donc tant qu'il ne demande pas ça explicitement, je pense que c'est mieux de ne pas le bloquer. Orlodrim (discuter) 26 août 2013 à 00:24 (CEST)

page com dans une encyclopédie !!!!!!!

Page « Pascal Lamour » Je ne comprends pas ce que fait ce genre d’article dithyrambique, élogieux dans une encyclopédie. Ce Monsieur se vante sur son site commercial d’avoir sa page dans Wikipédia réalisée par une « amie ». Amie qui doit vendre cette création.

Je ne participe pas financièrement à votre encyclopédie pour ce genre d’opération !

Cordialement

Robert Salomon --Roma28bis (discuter) 26 août 2013 à 12:09 (CEST)

Votre modification a été annulée en raison de son caractère non constructif. Si vous souhaitez continuer à apporter vos connaissances aux articles qui vous intéressent, il vous est conseillé de respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Très bien

Et vous vous passerez de mes dons

bise Euterpia

Signé Robertia Salomonia

Message déposé par Roma28bis (discuter) le 27 août 2013 à 06:40 (CEST)

Répondu.

Les liens...Comment??

Bonjour Marraine! J'ai encore fait une enorme contribution today, a savoir corriger des liens externes visiblement mal inseres en reference dans une page. J'ai essaye de les faire les plus beaux et magnifiques possibles, donc je me suis dit que j'allais prendre exemple sur les tiens. Je me suis donc dirige sur ta superbe page du bayou corne pour voir comment tu t'y prends, et la Ô surprise, ca ne ressemble pas du tout a ce que je fais, c'est infiniment plus sophistique et beau que mon pauvre travail artisanal - Utiliserais-tu un outil magique qui te permet de creer ces liens complexes et complets?

Merci encore de ton aide,--Spinfermion (discuter) 26 août 2013 à 18:00 (CEST)

Mille mercis pour tes conseils, recus 5/5. Je vais mettre tout ca en application des tout de suite! Spinfermion (discuter) le 26 août 2013 à 14:31 (CEST)

Dis moi, tu lis dans les pensées? Pierre-Gilles de Gennes#Ann.C3.A9es_d.27.C3.A9tudes était justement reste ouvert par erreur (car j'avais oublie de spécifier une description de ma dernière modif) a la maison toute la journee, avec une superbe note 123, et a ce moment tu m'envoies ca .

Sinkhole, fichu sinkhole

Salut. Je peux pas vraiment vérifier pour l'instant, car je n'ai pas ma documentation avec moi, je pourrai voir ça uniquement à partir de vendredi. Cela dit, j'ai l'impression que le terme sinkhole en anglais est un terme générique pour exprimer tout effondrement qui se soit formé dans le sol, mais il est traditionnellement traduit en français par le terme doline qui doit être son équivalent le plus courant. Pour savoir comment on peut traduire ce terme dans le cas qui nous intéresse, je pense qu'il faudrait voir du côté de publications en français sur ce genre de phénomène pour voir quel terme est utilisé (ne compte pas sur les médias pour te le dire, ils s'y connaissent autant en sciences que moi en équations différentielles). Par ailleurs, je te déconseille de t'appuyer sur les articles de la Wikipédia francophone au niveau de la géologie qui sont dans un état déplorable avec des informations souvent fausses, obsolètes et sourcées de manière très douteuse. Cordialement, Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 27 août 2013 à 12:19 (CEST).

J'ai fait quelques recherches et j'ai regardé l'article de la Wikipédia anglophone. Une doline se forme bien par effondrement du sol en surface en raison d'une érosion sous-jacente de la roche mère par dissolution (cas naturel). Ensuite, il existe des cas artificiels qui peuvent favoriser la formation de dolines artificielles et le cas de Bayou Corne, bien qu'atypique, est celui d'une doline sur un plan morphologique. Il existe de nos jours pas mal de phénomènes géologiques dus à des infrastructures humaines (par exemple, le séisme du Sichuan en 2008 serait le fruit de la pression exercée par la retenue d'un barrage et non d'une activité tectonique). Le terme sinkhole quant à lui désigne bien une doline et rien d'autre ; les dimensions des dolines peuvent parfois être très impressionnantes et dépasser la centaine de mètre de profondeur. Les images présentant comme doline des petites dépressions de quelques mètres dans le sol sont justes, mais elles présentent le cas où la dépression a été en partie comblée par les débris des parois et du sol, ce qui peut amener à une imperméabilité et former un plan d'eau. Je suis par ailleurs tombé sur un reportage de France 24 qui parle d'une doline pour Bayou Corne. De mon point de vue, le titre est exact ; les danois ont par ailleurs eux aussi traduit par doline (en danois bien sûr ). Cordialement, Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 27 août 2013 à 12:42 (CEST).

Je ne connais pas le terme de Fontis, mais si l'article de Wikipédia ne dit pas trop de conneries, j'ai l'impression qu'il s'agit d'un terme global pour désigner un effondrement dans une formation géologique, quelle que soient sa nature et son origine, alors que l'aven et la doline ont des natures et des origines précises. Vu comme c'est tourné, on pourrait dire que les avens et les dolines sont des cas particuliers de fontis, mais là encore c'est à vérifier avec des sources académiques de qualité. Dans le cas de Bayou Corne, un lien connexe vers l'article Aven est à mon sens hors-sujet, car ce n'est pas du tout en rapport avec ce que l'on a ici, mais un lien vers l'article Fontis me semble justifié. Cordialement, Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 27 août 2013 à 14:59 (CEST).

PS : on ne peut parler de « Fontis de Bayou Corne », vu que les anglophones ont un autre terme pour le désigner qui est Cave-in. Or pour Bayou Corne, ils parlent bien Sinkhole qui se traduit par Doline et non de Cave-in.

Tant d'énervement...

Et bien sûr, c'est moi qui me fait remettre à ma place pour manque de savoir-vivre, vu qu'évidemment, c'est la seule chose que Frakir a relevé... Bon, c'est pas grave ; c'est peut-être dommage qu'on en vienne au bannissement, mais si c'est la seule solution....--Dfeldmann (discuter) 27 août 2013 à 12:56 (CEST)

Facile quand on a pas répété 100 fois la même chose. Personnellement, j’avoue avoir pété la boule plus d'une fois devant mon clavier. C'est pas bien, mais ça défoule. — Alasjourn (Discussion) 27 août 2013 à 13:09 (CEST)

Question sur le plagiat et les sources.

Bonjour Euterpia,

J'ai, le jour de mon inscription, entrepris de traduire l'article Mk.12 Special Purpose Rifle du site anglais en français. J'ai spécifié la source en-dessous.Est-ce considéré comme du plagiat?

Merci d'avance

Merci pour votre réponse.

Message déposé par Sfgdelta (discuter) le 27 août 2013 à 22:27 (CEST)

Remarque de BABOUCHE74 (d · c · b)

Bonjour,

Dans quelle mesure vous permettez vous de juger du contenu de mes apports sur l'affaire TAPIE dès lors, comme je l'ai précisé, que je suis les recommandations des administrateurs du site qui me suivent et me conseillent fort aimablement sur les rectifications nécessaires. Rectifications auxquelles je procède. Si le robot a supprimé un de mes ajouts il s'agissait en fait lors de l'utilisation du terme "mur des c..." concernant le syndicat de la magistrature. Comme vs le savez nous ne pouvons utiliser de mots grossiers. L'administrateur Enrevseluj m'a conseillé et tout est rentré dans l'ordre.

Quant au soi-disant copyright du Figaro que vous citez, j'ai apporté l'autre version des faits en référence à un paragraphe repris directement d'un article de chez Médiapart, lequel n'a pas fait l'objet de remarques. Deux poids deux mesures ?

Je suis débutante et il est normal que je fasse des erreurs matérielles. Votre ton agressif est fort dérangeant et votre attitude n'est pas du tout positive. Pouvez vous mieux préciser qui vous représentez sur le site pour ainsi vous permettre de me faire des menaces et intimidations sur ma page de discussion et ceci sans autre forme ?

Une petite remarque : le rôle d'administrateur n'est pas un frein à toutes formules de politesse !.

Cordialement --@L'info pour tous (discuter) 28 août 2013 à 10:56 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par BABOUCHE74 (discuter), le 28 août 2013 à 13:17.

@BABOUCHE74 (d · c · b) Bonjour . En premier lieu, merci de méditer ceci : WP:PAP. Cdlt. --Housterdam ^{[Un café ?]} 28 août 2013 à 13:39 (CEST)

Répondu.

:@Housterdam (d · c · b) Merci de rappeler que tout wikipédien doit rester impartial avec courtoisie !. Je suis tombée sur ce site et me demande finalement si les wikipédiens ne finissent pas par se manger entre eux ! . Bigre gros morceau ! Bonne soirée

--@L'info pour tous (discuter) 28 août 2013 à 19:14 (CEST)

un article cadeau

Bonjour Marraine!

Je suis tombe sur cet article par hasard, et me suis dit que peut-etre tu ne l'avais pas lu et il pourrait t'interesser. Enjoy!

(en) Natalie Wolchover^{[le lien externe a été retiré]}, « Physicists Close In on ‘Perfect’ Optical Lens », sur Quanta Magazine, 8 août 2013 (consulté le 28 août 2013)

Message déposé par Spinfermion (discuter) le 28 août 2013 à 11:05 (CEST)

Suivi des articles en langues étrangères après la modification d'un nom de page.

Bonjour Euterpia,

J'ai modifié le nom d'une page (United States Marine Corps Designated Marksman Rifle) étant donné que l'ancienne désignation ne désignait pas spécialement une arme mais un type d'arme. L'ennui, c'est que les recherches selon l'ancien nom sont toujours redirigées sur cette page (Designated Marksman Rifle mène à United States Marine Corps Designated Marksman) et que les pages des autres wikipedia sont toujours liées à la nouvelle page (la page United States Marine Corps Designated Marksman Rifle en français est liée à la page Designated Marksman Rifle en anglais et non à la page United States Marine Corps Designated Marksman Rifle en anglais). J'aimerais savoir comment changer cela.

Merci d'avance.

Merci pour votre réponse, je pense que nous nous sommes mal compris sur ce qu'il fallait réparer. Je vous remercie par contre pour le lien sur les redirections que vous m'avez transmis, il m'a aidé à comprendre certaine chose.

Merci pour votre réponse. J'ai corrigé les Wikidatas mais si le lien United States Marine Corps Designate Marksman Rifle (en) renvoie à son correspondant en français (United States Marine Corps Designated Marksman Rifle (fr)), cette dernière page mène à la page anglaise Designated Marksman Rifle. Je sèche et j'aurais (une fois de plus) de votre aide. Pourriez-vous vérifiez que je n'aie pas fait d'erreur et si oui (à mon avis ce sera le cas sinon il n'y aurais pas de problème) pourriez-vous me dire lesquelles? Merci d'avance.

Merci, je vais enfin pouvoir me remettre à ma traduction d'article en anglais. En regardant votre page pour essayer de savoir à qui je parlais, j'ai vu (sur Twitter) que vous vous qualifier de "rôliste", je voulais donc savoir si vous connaissiez le Donjon de Naheulbeuk et Reflets d'Acide, deux série MP3 basée sur un univers de jeu de rôle parodié. Bourrée d'humour et d'allusions, elles valent le détour. Si vous connaissez déjà je vous conseille Adoprixtoxis, La Légende de Xantah (suite du précédant) et La IIIe Légion (les deux premiers sont de la science-fiction et le dernier raconte l'histoire d'une légion romaine fictive lors de la guerre des Gaules.

Message déposé par Sfgdelta (discuter) le 28 août 2013 à 17:17 (CEST)

suppression

Du coup... je restaure [3] ou je laisse supprimé ? ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 28 août 2013 à 23:32 (CEST)

Il faut restaurer c'est une erreur désolé --AJBW (discuter) 28 août 2013 à 23:34 (CEST)

gilles bernheim

Bonjour merci de votre avis sur le bistro sur Gilles Bernheim. Malheureusement cela n'a pas fait évoluer notre contradicteur qui n'a toujours pas évolué sur son refus de la source le monde afp.... et maintenant attaque une autre source " rené guitton" . j'ai deja fait 2 reverts qui ont été reverté par lui 2 fois, je ne veux pas etre tout bloquer par un R3R alors qu'il y a "unanimité moins une voix". pouvez vous faire quelques choses ? merciMichel1961 (discuter) 29 août 2013 à 15:29 (CEST)

Merci pour votre conseil. Cependant User:Leparc est un " cas particulier" qui ne correspond pas "au classique RA" C'est un contributeur tres valeureux, " à ne pas perdre pour wikipedia". Il a une connaissance "personnelle" tres proche de certains dossiers, je pense meme que c'est, IRL, une personnalité connue. Mais la, c'est un sujet qui est trop proche de lui, il connait le dossier mieux que les sources et cela l'enerve de ne pas pouvoir les contredire avec ses propres connaissances . Au fond je le comprends , moi même je donne des cours dans mon domaine de compétence et je répugne à contribuer la dessus sur wikipedia car je ne veux pas " me citer". donc j'aimerai "qu'il cede la dessus" sans le perdre pour WP. or, je connais les bestiaux du RA, il vont vite monter en tour comme lui et finalement le bloquer. je prefere de loin, un seul contributeur diplomate pour le convaincre.... et les femmes sont souvent plus diplomate que les combat de coqs des RA. cordialementMichel1961 (discuter) 29 août 2013 à 16:09 (CEST)

Le salaire de l'humour

comme convenu.

--SammyDay (discuter) 30 août 2013 à 14:27 (CEST)

Schémas géologiques

Bonjour. Concernant WP:Le_Bistro/29_août_2013#Comment faire de beaux schémas géologiques ?, je viens de tomber par hasard sur 'Liste de logiciels libres en géologie'. Pour dessiner quelques coupes, il vaut probablement mieux s'en tenir à Gimp, mais bon... . -- Xofc ^{[me contacter]} 31 août 2013 à 06:27 (CEST)

Oups!, c'est vrai, pas Gimp, je voulais dire Inkscape. (Gimp, c'est pour la retouche photo comme Photoshop alors qu'inkscape, c'est plutôt Illustrator, pour le dessin 'vectoriel') -- Xofc ^{[me contacter]} 31 août 2013 à 20:14 (CEST)