Utilisateur:Michel1961

Article en cours

• Utilisateur:Michel1961/Polémique de 2012 sur l'abattage rituel
• Utilisateur:Michel1961/Exploitation des Données publiques
• Utilisateur:Michel1961/Wikipédia est-il fiable ?
• Utilisateur:Michel1961/influence de l’extrême droite sur Wikipedia
• Utilisateur:Michel1961/Origines du Judaïsme
• Utilisateur:Michel1961/peuple juif
• Utilisateur:Michel1961/chois TCSP
• Utilisateur:Michel1961/Cielt
• Utilisateur:Michel1961/Halal et Casher en France V 2012
• Utilisateur:Michel1961/Halal et Casher en France

• Utilisateur:Michel1961/état juif

• suppression de l'article halal et cacher

Source en cours

• parlement europeen votent l'etiquetage
• enquete contre quick halal
• réponse des rabbins dans la croix
• kermesse halal
• dans les prisons
• kfc hallal
• discrimination en prison
• poisson contre halal
• proposition UMP : pas d'halal dans cantine
• cantines belge
• Florence bergraud
• Yves delahaie
• circoncision et droit

qui suis je ?

Bonjour, Je m'appelle Michel , j'ai 46 ans, marié 2 enfants ingénieur.

Débat : Limite entre copyvio et Ti

Voici un débat que j'aimerais ouvrir. Je travail principalement sur des sujets polémiques comme l'historicité de la bible. et bien souvent mes articles sont modifiés par 2 types de contradicteurs.

Suppression pour TI

si mon texte s'éloigne trop de ce qui est déjà publié, on me reproche un TI Travail inédit.

Suppression pour Copyvio

si mon texte est identique à une source officielle on me reproche un copyvio

La solution à chaque fois retenue : La paraphrase

on prend mon texte initial et on remplace quelques mots par des synonymes … et « sa passe le copyvio » au risque de produire un article abscond comme dans l’exemple ci-dessous texte initial :

Dans la nuit du 22 au 23 juillet 1944 28 jeunes orphelins juifs sont transférer à Auschwitz/birkenau dont ils ne revinrent jamais

texte retenu

en juillet 1944, moins d'une trentaine de préadolescents de confession israelite sans parents sont déportés à birkenau, pres d'auschwitz en Pologne et sont immédiatement gazés.

stupide non !

Ma proposition

Sur des articles sensibles et compliqués, changer les mots des spécialistes peu avoir des conséquences fâcheuses, il est plus juste et plus encyclopédique de reprendre des morceaux de phrases exactement. Bien sur le droit d’auteur doit être garanti et il ne peut être question de prendre des paragraphes entiers. Cette façon de faire est admise par la réglementation du droit d’auteur sous le terme « droit de reproduire des courtes citations ». Il reste à faire admettre ceci à certains « puristes » de wikipedia et à s’entendre sur la limite de « courte »

Ma page de discussion est à votre disposition pour avis

Sources

[1]

[2]

[3]

[4]

comment je collabore à Wikipédia

Wikipédia est le lieu par excellence, où se côtoie sur tous les sujets, toutes les thèses développées par tout un chacun. c'est

Liste des sous pages

Liste de toutes les sous pages [5]

Michel1961/Cartouches des Pharaons Michel1961/Halal et Cachère en France Michel1961/Halal et Casher en France Michel1961/Marseillaises Sifflées Michel1961/Origine du judaisme Michel1961/Origines du Judaïsme Michel1961/Yahweh Michel1961/ Critiques des théories Absurdes Michel1961/ Droite de Henry programme Michel1961/ Jeu du voyage Michel1961/ Trouver la solution d'un problème Michel1961/ cartouches Michel1961/ histoire-interdits Michel1961/ nom SaRe Principaux Michel1961/ tri des mails Michel1961/anecdotes Michel1961/archive2007 Michel1961/archives 2008 Michel1961/brouillon Michel1961/fait religieux Michel1961/faits religieux Michel1961/juifs et peuple juif Michel1961/mariages Michel1961/monobook.js Michel1961/peuple juif Michel1961/travail malhonnete Michel1961/études génétiques

• Combien de fois un article est consulté

Utilisateur:Michel1961/_histoire-interdits

Utilisateur:Michel1961/ cartouches

Utilisateur:Michel1961/Cartouches des Pharaons

Utilisateur:Michel1961/archives 2008

Utilisateur:Michel1961/Yahweh

utilisateur:michel1961/études génétiques

utilisateur:michel1961/anecdotes

Utilisateur:Michel1961/travail malhonnete

Utilisateur:Michel1961/fait_religieux

Utilisateur:Michel1961/ Droite de Henry programme

Utilisateur:Michel1961/ Trouver la solution d'un problème

Utilisateur:Michel1961/ tri des mails

utilisateur:michel1961/ Jeu du voyage

utilisateur:michel1961/ Critiques des théories Absurdes

statistiques

• Halal et Casher en France
• Abattage rituel
• Couverture médiatique du conflit Israélo-Arabe
• Messmer(Hypnotiseur)
• Jeu_du_voyage
• Enseignement_du_fait_religieux
• Yahweh_(Dieu)
• YHVH
• Affaires_du_voile_islamique
• Burqa
• Nom_de_Sa-R%C3%AA
• Moïse
• Marseillaises_sifflées
• Myélome_multiple
• [6]
• [7]
• Chantal Jouanno

Le risque de dérive vers Geekipédia

Pour avoir l'antériorité sur ce concept je le dépose aujourd'hui Vendredi 13 juin 2008

Problème à propos de la discussion neutralité

Michel, j'ai un souci suite au déplacement de la page. Le bandeau neutralité de la nouvelle page : Histoire de David et de Salomon : les interprétations des données archéologiques me semble cassé. Pourtant quand je clique sur le lien rouge, j'ai toute la discussion mais en mode prévisualisation. J'ai dû louper le coche quelque part. Tu veux bien jeter un oeil, s'il te plait ? Merci. --SabrinaDouce (d) 19 septembre 2010 à 18:06 (CEST)