Wikipédia:Oracle/semaine 45 2013

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Semaines : 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52  | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 



Vauban au Panthéon[modifier le code]

Tombeau de Vauban aux Invalides, à Paris. Bertrouf 5 novembre 2013 à 02:28 (CET)[répondre]

Bonjour, Je croyais que Vauban était au Panthéon à Paris (son cœur) mais je ne trouve pas son nom dans la liste des personnalités inhumées dans ce lieu. Je vous remercie pour votre réponse. Cordialement.

Re-bonjour, Avec toutes mes excuses car Vauban n'est pas au Panthéon mais aux Invalides. J'ai fait une grosse erreur. Cordialement.
Salut et re-salut, et bienvenue parmi les pythies Émoticône >O~ ♦M♦ ~H< 4 novembre 2013 à 18:25 (CET)[répondre]

La Rochefoucauld[modifier le code]

François de La Rochefoucauld Bertrouf 5 novembre 2013 à 02:23 (CET)[répondre]

Bonjour,

Quelqu'un pourraît-il me traduire en langage courant ce que signifie cette maxime ?

"La justice, dans les juges qui sont modérés, n’est que l’amour de leur élévation"

Merci --Fistos (discuter) 4 novembre 2013 à 16:56 (CET)[répondre]

Bonjour, on peut voir ici en note de bas de page de la sentence dans une édition contenant les Réflexions ou sentences et maximes morales de François de La Rochefoucauld l'explication suivante : « La justice dans les bons juges qui sont modérés n'est que l’amour de l’approbation ; dans les ambitieux, c'est l'amour de leur élévation. » Autrement dit, c'est l’ambition seule qui est bien souvent le guide des décisions de juges. Cordialement, — JoleK (discuter) 4 novembre 2013 à 19:05 (CET)[répondre]
Bah, moi aussi je fais bien mon travail pour que mon chef soit content de moi et que les autres aient une bonne opinion de ma personne. Oh ! Bertrouf 5 novembre 2013 à 02:23 (CET)[répondre]
Merci --Fistos (discuter) 5 novembre 2013 à 09:26 (CET)[répondre]
La note (et non une variante ?) ajoute une idée inexistante dans la maxime, laquelle fait bien une restriction : «...n'est que...» --Mistig (discuter) 5 novembre 2013 à 18:27 (CET)[répondre]
Oui, bien sûr, j'aurais pu préciser, comme cela a été remarqué sur le Bistro que la sentence fait partie des « Maximes supprimées par l'auteur », que la note introduit une nuance et que, comme dans tout travail, l'ambition est aussi un moteur. Il n'empêche que certains juges sont parfois critiqués pour avoir fait prévaloir leur carrière plutôt que les principes du droit. Cordialement, JoleK (discuter) 6 novembre 2013 à 13:53 (CET)[répondre]

anarchistes[modifier le code]

bonjour,comment se nommaient ces anarchistes qui furent les peres de la révolution qui balaya l'Europe dans les années 1960? merci a l'avance

Salut. Aucune révolution ne balaya l'Europe dans cette décennie là ni la suivante, et si l'on peut avoir quelques doutes sur la solidité de leur arrière-plan idéologique, les deux principales organisations de l'époque, qui sont je suppose celles auxquelles tu songes, la RAF (Fraction armée rouge) en Allemagne et les Brigades rouges en Italie, se réclamaient d'un socialisme révolutionnaire mâtiné de marxisme. >O~ ♦M♦ ~H< 4 novembre 2013 à 22:45 (CET)[répondre]
Des anarchistes relevant de l'internationale socialiste, donc ? Ça paraît étrange... Biem (discuter) 5 novembre 2013 à 00:30 (CET)[répondre]
C'est exactement ça, j'ai oublié de le préciser : même si la RAF était assez anarchique elle n'était en rien anarchiste et son but, comme celui des Brigades rouges, même si très irréaliste, était la prise du pouvoir, supposément au nom du prolétariat, donc très loin des idéaux libertaires. >O~ ♦M♦ ~H< 5 novembre 2013 à 07:37 (CET)[répondre]
Dany le rouge? Émoticône -- Xofc [me contacter] 5 novembre 2013 à 09:27 (CET)[répondre]
On peut ajouter que les mouvements politiques qui ont fédéré les soixante-huitards n’étaient pas – globalement – anarchistes, mais plutôt marxistes-léninistes et maoïstes. rv1729 5 novembre 2013 à 20:59 (CET)[répondre]
Je précise aussi que la RAF et les Brigades rouges, si elle tirent leurs origines des années 60, ont été actives surtout dans les années 70. Sinon, en ce qui concerne la France, des mouvements ont été actifs durant les années 60, voire avant, et ils ne se reconnaissaient ni dans le socialisme soviétique ni dans l'internationale socialiste : des groupes se réclamant du communisme des conseils tel Socialisme ou barbarie, actif dès les années 50, tout comme, dans autre registre, l'Internationale situationniste, relativement inclassable. Et, bien sûr, des maoïstes, dans le sillage de mai 68 et qui se réclamaient aussi d'idéaux libertaires telle la Gauche prolétarienne ou surtout les Mao-spontex. Cordialement, — JoleK (discuter) 6 novembre 2013 à 13:41 (CET).[répondre]

garantie décennale[modifier le code]

Bonjour à tous,

Il y a 5 ans, j'ai fait poser par un professionnel une porte d'entrée en PVC bénéficiant d'une garantie décennale. Il y a quelques mois, le panneau extérieur a commencé à présenter des craquements au niveau des moulures. Suite contact avec le professionnel, celui-ci s'est présenté chez moi avec un panneau en aluminium (plus cher selon ses dires) car le modèle de ma porte ne se fait plus en PVC. Le problème c'est que ledit panneau présentait un coup. J'ai donc refusé la réparation de ma porte avec celui-ci. Selon le professionnel, le fabricant de panneau ne veut pas l'échanger car ce coup "entre dans les normes acceptables de défaut de fabrication". Je me suis permise d'entrer en contact avec le fabricant qui lui m'a dit qu'il refusait de l'échanger car ses fournitures sont vérifiées 3 fois avant la sortie d'usine et qu'il est certain de la qualité de ses produits. Pourriez-vous, s'il-vous-plaît me dire si je suis en droit d'exiger le remplacement sans défaut et ce que je peux faire. D'avance je vous remercie et vous souhaite une bonne journée.

On a un bandeau quelque part pour dire que Wikipédia ne fournit pas de conseils juridiques. Quelques indices sur vos questions : oui, vous êtes en droit de demander le remplacement (mais par contre, je ne suis pas sûr qu'il ne faille pas prendre en compte la vétusté). Quant à ce que vous pouvez faire, je pense que vous en avez une petite idée : accepter le remplacement avec défaut, ce qui vous permettra de mettre fin à cette affaire, négocier avec le professionnel, ou confier la décision à la justice (avec expertise pour déterminer si oui ou non le défaut est acceptable). Une possibilité, c'est que votre professionnel s'est fait rembourser la porte en PVC auprès du fabriquant (puisqu'il n'est pour rien dans les défauts), que le fabriquant lui a fourni une porte en alu (en effet, plus chère), et que votre artisan l'a abimée. Le fabriquant ne veut donc pas la remplacer, l'artisan considère déja qu'il offre la main d'œuvre et qu'il n'a pas à payer la porte (surtout qu'il n'est probablement pas responsable du défaut de la porte en PVC), et tout le monde est de bonne foi, ce qui rend la situation si compliquée. Arnaudus (discuter) 6 novembre 2013 à 09:18 (CET)[répondre]
Voilà pour le bandeau. Cordialement --Ours [Causer avec un ours] 6 novembre 2013 à 09:36 (CET)[répondre]
Bonjour, ce panneau étant sous garantie décennale il n'y a pas lieu de prendre en compte la vétusté au bout de cinq ans. Je vous suggère de consulter un avocat, il existe des permanences gratuites, au moins dans les grandes villes (Préfecture) proches de chez vous. Je pense qu'un cabinet d'avocats, sur un coup de fil, vous en indiquera les lieux et horaires, ou la mairie de votre domicile. Léah Le dernier salon où l'on cause 6 novembre 2013 à 10:23 (CET)[répondre]

Identification d'un objet[modifier le code]

Bonjour. Je sais qu'il y a un atelier d'identification sur WP mais je profite de l'occasion pour faire (re-)découvrir aux lecteurs de l'Oracle une œuvre de Jean-Baptiste Lallemand sur laquelle figure un objet que je n'arrive pas à identifier : celui qui est suspendu sous l'image d'Épinal (en forme de noeud quand vu de loin). Que serait-ce selon vous ? Merci déjà, Égoïté (discuter) 6 novembre 2013 à 17:50 (CET)[répondre]

Une chaufferette ? >O~ ♦M♦ ~H< 6 novembre 2013 à 17:54 (CET)[répondre]
Un gaufrier ? Léah Le dernier salon où l'on cause 6 novembre 2013 à 17:56 (CET)[répondre]
Une bouillotte ? --Rene1596 (discuter) 6 novembre 2013 à 18:57 (CET)[répondre]
Je ne sais pas, mais je ne crois pas que ce soit un objet utilitaire : plutôt un objet souvenir, un porte-bonheur, ça doit porter un nom précis et être connu par des spécialistes de la spécialité. Genre, un coussin de mariage, si cet ouvrage kitsch avait déjà cours à l’époque. --Morburre (discuter) 7 novembre 2013 à 08:44 (CET)[répondre]
Cela me rappelle que le dessus de cheminée était pour tout ce qui est important sans être utilisé quotidiennement mais devant être disponible immédiatement ( et visible car c'est une vitrine du statut social ): je pencherais pour un kit de couture dont le coussin et la boite pour les boutons et fils. ViZiT (discuter) 8 novembre 2013 à 17:01 (CET)[répondre]

Merci pour vos tentatives. Sur le conseil de Philippe Nusbaumer, j'ai écrit au musée des Beaux Arts de Dijon. Je vous ferai part de sa réponse éventuelle. Bisous, Égoïté (discuter) 8 novembre 2013 à 12:42 (CET)[répondre]

Quelle est la différence entre le pâté croûte et le pâte en croûte ?[modifier le code]

Pâté-croûte champenois. Bertrouf 13 novembre 2013 à 07:31 (CET)[répondre]

Quelle est la différence entre le pâté croûte et le pâte en croûte ?

La différence réside dans le « en », que l’on élude pour faire plus court, mais ça doit être la même chose. Ou pas. --Morburre (discuter) 7 novembre 2013 à 08:57 (CET)[répondre]
… mais la différence réside aussi dans le « é » ou le « e » de pâté (préparation culinaire à base de viande ou de poisson) et de pâte (préparation à base de farine et d'eau bouillie). D'ailleurs, « comme un coq en pâte » et « comme un coq en pâté » ne veulent pas du tout dire la même chose. Personnellement, « pâte en croûte » et « pâte croûte », même au masculin, ne me tentent pas du tout… peut-être une « choucroute » pour le casse-croûte. — Hautbois [canqueter] 7 novembre 2013 à 09:33 (CET)[répondre]
… ah ! au fait, l'article Pâté en croûte nous précise : « Le pâté en croûte (ou pâté-croûte en champenois) est un pâté cuit dans une pâte feuilletée ou dans une pâte brisée. » CQFD… mais l'article est à refaire. — Hautbois [canqueter] 7 novembre 2013 à 09:44 (CET)[répondre]

Fer malléable[modifier le code]

Croix de la Déportation au Canada (1924), en « fer malléable » — Hautbois [canqueter]

Bonjour. Je suis en train d'écrire un article sur un monument et ma source mentionne qu'il est fait en « fer malléable ». Est-ce du fer forgé? Un autre matériau? Merci. --Red Castle [parlure] 7 novembre 2013 à 04:39 (CET)[répondre]

Salut. Je suppose qu'il s'agit de fer naturel ou pur, ce qui rend le fer dur (acier ou fonte) est l'ajout plus ou moins important de carbone, à l'état pur le fer est un métal assez malléable qu'on peut mettre en forme à froid. Le fer forgé est en effet un fer malléable car presque pur. >O~ ♦M♦ ~H< 7 novembre 2013 à 05:21 (CET)[répondre]
Je pensais à de la fonte ductile... (ductilité - l'article dont il est question est Croix de la Déportation). Mais en:Ductile iron nous apprend qu'elle n'a été inventée qu'en 1943... Par contre, l'article parle de en:Malleable iron. Ça doit être ça. -- Xofc [me contacter] 7 novembre 2013 à 07:18 (CET)[répondre]
… le fer-blanc n'a-t-il rien à voir ? — Hautbois [canqueter] 7 novembre 2013 à 09:37 (CET)[répondre]
Un monument en fer-blanc ? Ça m'étonne… >O~ ♦M♦ ~H< 7 novembre 2013 à 10:43 (CET)[répondre]
… les ferblantiers « fabriquent des outils ou ustensiles en fer-blanc… les casseroles, les bassines, les assiettes, les lanternes » et « œuvrent comme couvreur sur toitures… et sur les bâtiments à valeur architecturale, sur de nombreuses églises notamment. » Ah ! si ce ne sont pas des « monuments », ça !— Hautbois [canqueter] 7 novembre 2013 à 12:32 (CET)[répondre]
Ok, mes excuses. >O~ ♦M♦ ~H< 7 novembre 2013 à 13:26 (CET)[répondre]
ÉmoticôneHautbois [canqueter] 7 novembre 2013 à 15:24 (CET)[répondre]
Bonjour, c'est une appellation obsolète pour les aciers extra doux (teneur en carbone inférieure à 0,022 %). Le fer blanc est une tôle de fer malléable recouverte d'étain sur ses deux faces. Le fer malléable a été utilisé aussi dans la charpente métallique pour sa facilité de soudage. --le sourcier 7 novembre 2013 à 16:47 (CET)[répondre]
Merci pour la réponse! --Red Castle [parlure] 8 novembre 2013 à 03:23 (CET)[répondre]

Bonjour, cette chanson est au sol bémol majeur ou mi bémol mineur ? Merci. 166.48.192.141 (discuter) 7 novembre 2013 à 13:37 (CET)[répondre]

Salut. Je ne sais pas quel est l'accord de base mais en tout cas c'est audiblement en mineur. >O~ ♦M♦ ~H< 8 novembre 2013 à 07:20 (CET)[répondre]
(tiens, j'l'avais pas vu) ré si♭ ré mi♭(sensible-dominante-sensible-tonique), l'oreille d'Olivier vous indique un mineur : donc Mi♭ mineur. Les trois premières notes, comme notre Marseillaise, forment une superbe anacrouse basée sur l'accord de dominante (tension), faisant exploser l'accord de tonique sur la quatrième note (détente). (Ah ! on ne dit pas « chanson au mi bémol mineur », mais « chanson en mi bémol mineur ») — Hautbois [canqueter] 8 novembre 2013 à 08:05 (CET)[répondre]

signification du mot "niérolène"[modifier le code]

Planche à découper en plastique

Bonjour, Je suis à la recherche de la signification du mot "niérolène", après avoir fait une recherche rapide sur Google je n'ai trouvé qu'une seule réponse qui est "une planche à découper en niérolène rouge". Merci d'avance pour vos réponses

A priori une coquille ou une appellation commerciale spécifique, puisque les occurrences que donnent Google se rapportent toutes au même produit (une desserte avec une planche à découper dessus). D'après mes recherches, les planches à découper plastique sont en polyéthylène (appelé aussi polythène), surtout en polyéthylène haute densité, et parfois en PVC. --Serged/ 7 novembre 2013 à 16:26 (CET)[répondre]
Possible aussi que ce soit un nom commercial. Probable même. >O~ ♦M♦ ~H< 7 novembre 2013 à 17:41 (CET)[répondre]
Une recherche internet me montre une compagnie allemande nommées Nierolen, qui fait des portes en "Nierolen (HDPE), donc, polyéthylène haute densité, comme indiqué par Serged. Maximini Discuter 8 novembre 2013 à 06:26 (CET)[répondre]
Cette même compagnie fait aussi des planches à découper : http://www.nierolen.de/content/produkte/gastronomie/schneidauflagen.shtml - Drongou (discuter) 9 novembre 2013 à 15:50 (CET)[répondre]

Lois de l'univers[modifier le code]

Bonjour, Au temps de Pythagore, quelle formule mathématique résume les lois de l'univers ? Merci.

Je dirais la tetractys. Mais votre professeur attend peut-être que vous lui parliez de l'harmonie des sphères qui est plus connue et qui y est liée. --Rene1596 (discuter) 7 novembre 2013 à 20:22 (CET)[répondre]

Régulateur PI vs IP (sans zéro)[modifier le code]

Bien le bonsoir. C'est quoi un régulateur IP ? Y a-t-il des articles de Wikipédia sur le sujet ? Merci.

Bonsoir, on a un article sur le régulateur PID qui est une variante du régulateur IP, en ajoutant la Dérivée à l'Intégration et à la Proportionnalité.
Vous avez une page intéressante au sujet des asservissements P, PI, et PID ici. --Rene1596 (discuter) 7 novembre 2013 à 20:37 (CET)[répondre]

Bonjour.

Napoléon Bonaparte avait le geste, décrit par plusieurs contemporains de ses batailles, de pincer l'oreille d'un grognard en même temps qu'il lui adressait la parole.

J'ai le souvenir d'avoir lu qu'on avait donné un nom à ce geste et que le nom de ce geste (ou ce qualificatif) avait été repris par des historiens.

Quelqu'un pourrait-il me donner le qualificatif de ce geste et aussi, pourquoi pas, le nom des historiens qui l'ont utilisé ?

(Ceci n'est pas une blague). --Ciborum (discuter) 7 novembre 2013 à 21:37 (CET)[répondre]

(Message déplacé depuis la page principale de l’Oracle)

Je tiens vous remercier pour l'attention que vous voudriez bien accordée à ma préoccupation. En effet, mon aîné âgé de 50 ans a subi il y a exactement 4 mois une opération de la prostate cependant les chose ne se découlent pas comme prévues, c-à-dire, qu'il n'éjacule pas, et ce, en dépit de multiples tentatives. Merci pour votre compréhension.

Chère madame ou monsieur, nous compatissons à ce problème, mais que pouvons-nous faire ? Léah Le dernier salon où l'on cause 8 novembre 2013 à 22:48 (CET)[répondre]
La prostate étant l'organe générant le sperme (le liquide, pas les spermatozoïdes, qui eux sont secrétés par les testicules), il est impossible d'éjaculer sans prostate ! Ce qui n'empêche pas la jouissance... --Serged/ 9 novembre 2013 à 09:00 (CET)[répondre]

Koenig-Bey, Vice-Roi d’Égypte[modifier le code]

Bonsoir,

Dans Famille Richard#Branche Richard-Vitton on lit «  Henri, Constant Richard-Vitton, ingénieur civil des Mines, banquier à Paris, épouse Amélie Koenig, fille de Koenig-Bey, Vice-Roi d’Égypte ».

Je ne connais pas ce Koenig-Bey et je n’ai pas réussi à mettre la main rapidement sur des informations le concernant...

Comme j’ai eu à effectuer dans l’article Famille Richard bien d’autres vérifications, j’ai pensé que les Pythies pourraient m’aider (un peu)...

Merci d’avance. Alphabeta (discuter) 8 novembre 2013 à 19:15 (CET)[répondre]

Un première réponse a été reçue dans Discussion:Jean Louis François Richard-Vitton/Suppression#Conserver (où j’avais signalé mon recours aux Pythies) : « Je miserai sur Mathieu Auguste Koenig (1802-1865), après à vérifier si cette personne a bien été vice-roi d'Egypte-Branor (discuter) ». PCC Alphabeta (discuter) 8 novembre 2013 à 19:58 (CET)[répondre]
Bonsoir, j'ai déjà référencée la réponse à Montchat#Hommages. Elle se passe de tout commentaire : « fille de Koenig Mathieu Auguste secrétaire du commandement de son Altesse le Vice-Roi d’Égypte[1] [...] ». L'article n'obéit pas au principe de neutralité. Il se trouve que je possède nombreuses données à opposer au contributeur initial s'il se manifeste. En fait cette page n'aurait jamais dû exister... Cordialement. 6PO (discuter) 8 novembre 2013 à 22:11 (CET)[répondre]
Et quel est le vice-roi ou le khédive concerné ? Alphabeta (discuter) 9 novembre 2013 à 14:06 (CET)[répondre]
Voir la galerie d’images http://www.egyptedantan.com/famille_souveraine/famille_souveraine10.htm : une image est légendée « Mohamed Said pacha et son cher ancien précepteur mathieu Auguste Koenig Bey (né à Paris en 1802-mort à Alexandrie en 1865) L'une des filles de Koenig bey avait épousé le célèbre banquier français Edouard Dervieu. Document de 1862. » et celle d’à côte « Le Vice-Roi Mohamed Said Pacha, quatrième souverain de la dynastie de Mohamed-Ali. Il était ouvert, cultivé, intelligent. Il parlait courammant ll'arabe, le turc, le persan, le français et l'anglais.Il aimait l'ironie à propos de tout même de sa corpulence. 1854. ». Alphabeta (discuter) 9 novembre 2013 à 21:24 (CET)[répondre]
Identification au sein de Wikipédia : Mohamed Saïd Pacha (1822-1863), vice-roi (ou pacha) d’Égypte de 1854 à 1863 ; voir aussi Liste des chefs d’État égyptiens#Gouverneurs d'Égypte (wâlis) (1805-1867) : Mohamed Saïd Pacha est bien le quatrième « chef d’État » appartenant à la dynastie fondée par Méhémet Ali. Alphabeta (discuter) 10 novembre 2013 à 15:59 (CET)[répondre]
  1. Mairie de Lyon 3e arrondissement, Mariages Registre : période 04/01/1860 - 31/12/1860 Cote 2E878, Archives municipales de Lyon, Mairie de Lyon 3e arrondissement, , 413 vues (lire en ligne), Vues 394-395 – Acte 777.

Kœnig-bey[modifier le code]

Il y a aussi : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k2053614/f1243.image.r=.langFR  : notice « KŒNIG-BEY » du Grand dictionnaire universel du XIXe siècle de Pierre Larousse, tome 9 (H-K), page 1239, cf. Référence:Grand dictionnaire universel du XIXe siècle#Liste des volumes. Alphabeta (discuter) 10 novembre 2013 à 17:05 (CET)[répondre]

Je reproduis ci-après la notice due à Pierre Larousse :

KŒNIG-BEY (Mathieu-Auguste KŒNIG, dit), savant français, né à Paris en 1802. Il apprit de bonne heure les langues orientales. À dix-huit ans, il se rendit en Égype, visita ce pays ainsi que la Syrie, le Sennaar, le Darfour et autres contrées du Levant, et fut attaché, en 1827, en qualité de professeur de français, à l’école d’état-major de Djihad-Abad, près du Caire. C’est alors qu’il s efit connaître par des traductions en arabe de nombreux ouvrages français sur les sciences physiques et mathématiques, sur la tactique, etc., et qu’il attira l’attention du vice-roi Méhémet-Ali, qui le chargea, en 1834, de diriger l’éducation du plusieurs princes de sa famille. En récompense du zèle avec lequel il remplit ces épineuses fonctions, Méhémet le nomma directeur du bureau de traduction au ministère de l’intérieur, avec le titre de bey. Kœnig conserva ce poste tant que régna Abbas-Pacha, puis, sous le successeur de ce prince, Saïd-Pacha, qu’il avait eu pour élève, il devint secrétaire de ses commandements et l’accompagna à Paris en 1862. Kœning-bey est, depuis cette époque, officier de la Légion d’honneur, et il a été nommé par le sultan fonctionnaire civil du premier rang.

PCC : comme il s’agit d’une recopie à la main, merci de me signaler d’éventuelles erreurs... Alphabeta (discuter) 10 novembre 2013 à 20:18 (CET)[répondre]

Explication de texte : ce sultan est le sultan de Constantinople (à la tête de Empire ottoman), suzerain du vice-roi d’Égypte. Alphabeta (discuter) 11 novembre 2013 à 16:05 (CET)[répondre]


Autre reproduction du double portrait (figurant aussi dans http://www.egyptedantan.com/famille_souveraine/famille_souveraine10.htm comme indiqué supra, cette fois la gravure est en gris et non en sépia) dans http://monumentsinegypt.blogspot.fr/2013/03/his-highness-said-pasha-viceroy-of.html : (en) « His Highness Said Pasha, The Viceroy of Egypt and Koenig Bey, Private Secretary » avec indication de source : « Illustrated London News, June 28, 1862 ». Alphabeta (discuter) 11 novembre 2013 à 15:54 (CET)[répondre]

Sur ce magazine, voir w:fr:Illustrated London News. Alphabeta (discuter) 11 novembre 2013 à 16:45 (CET)[répondre]


On vient de m’indiquer que le Dictionnaire de biographie française (DBF), tome 18 (notices de HUMANN à LACOMBE), Paris, (ISBN 2-7063-01775) possède lui aussi une notice « KOENIG-BEY », à la colonne 1245... Alphabeta (discuter) 11 novembre 2013 à 19:57 (CET)[répondre]


Photo de Koenig-Bey : http://www.biusante.parisdescartes.fr/histmed/image?CIPH0098 . Alphabeta (discuter) 12 novembre 2013 à 12:35 (CET)[répondre]


Mention de « Koenig bey », dans Jean-Jacques Luthi, Égypte et Égyptiens au temps des vice-rois (1801-1863), collection « Comprendre le Moyen-Orient », L’Harmattan, 2003, 298 pages, 22 cm, (ISBN 2-7475-5445-7) : « À la suite d’une rupture diplomatique entre la Turquie et la France, le vice-roi devait de montrer solidaire de la Porte. Toutefois, à [ici : fin de la page 31 et début de la page 32] l’occasion de la fête du 15 août, il délégua Koenig bey, son Secrétaire des Commandemants, pour présenter ses félicitations et ses voeux au Consul Général de France. Saïd pacha gardait son entière confiance à la France. ». PCC Alphabeta (discuter) 13 novembre 2013 à 16:57 (CET)[répondre]

Explication de texte : pour cette fête du 15 août, voir w:fr:Saint-Napoléon. Alphabeta (discuter) 13 novembre 2013 à 17:01 (CET)[répondre]

équivalent polonais d'une institution en France[modifier le code]

Bonjour, excusez-moi de vous déranger, je voudrais connaître l'équivalent polonais de la SACEM s'il vous plaît. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 81.66.73.190 (discuter), le 8 novembre 2013 à 21:46‎

Salut. Je ne connais rien au polonais, par contre dans leur page sur la SACEM, ils redirigent vers la page pl:Stowarzyszenie Autorów ZAiKS qui semble correspondre. Pour confirmation, tu peux poser ta question sur l'Oracle polonais, pl:Wikipedia:Pytania merytoryczne, si tu ne connais pas le polonais pose ta question en français plutôt qu'en anglais. >O~ ♦M♦ ~H< 8 novembre 2013 à 22:58 (CET)[répondre]

les portables jeux enfants[modifier le code]

Bonjour

J'ai un portable pour enfant de 6 ans. il est basé sur les jeux et sur l'apprentissage de l'écrit. Mais je le trouve très nul. des enfants de 9 ou 10 ans sont presque professionnels avec des ordinateurs vrais, aussi je me demande si il faut offrir ces portables jeux apprentissage très nuls à des enfants. Qu'en pensez vous ?

je vous remercie pour vos conseils.

Ne pas leur offrir d'ordinateur, c'est le mieux. >O~ ♦M♦ ~H< 8 novembre 2013 à 22:59 (CET)[répondre]
Il paraît que les natifs numériques (en:digital natives) sont complètement nuls en informatique. Qu'ils vivent plus dans un monde enchanté que dans un monde logique et que cela en devient même inquiétant. -- Xofc [me contacter] 9 novembre 2013 à 05:31 (CET)[répondre]
On notera par exemple que dans des jeux disponibles sur Facebook, tels que Castleville, de Zynga, vos relations vous demanderont régulièrement de leur donner tel ou tel objet dont elles ont besoin. Si vous acceptez, vous en aurez vous-même un en plus, alors que dans notre univers lorsque vous donnez un de vos objets vous en possédez un en moins. Inquiet pour l'éducation de vos enfants ? --Eutvakerre (discuter) 9 novembre 2013 à 15:16 (CET)[répondre]
logo Attention Piège ! Cette question se termine par « Qu'en pensez vous ? ». Afin de lui donner la profondeur encyclopédique qui sied à l'oracle, il faut remplacer cette locution par « Qu'en pensent les experts de ce domaine ? ». Bonne navigation sur Wikipédia. Bertrouf 13 novembre 2013 à 08:18 (CET)[répondre]

Bien vu Bertrouf et avec délicatesse Émoticône --Doalex (discuter) 13 novembre 2013 à 15:29 (CET)[répondre]

Voici par exemple deux analyses sur le jeu carnetpsy et enfant-encyclopédie, qui donnent toutes les deux un rôle éducatif au jeu. Si vous trouvez un jeu éducatif très nul, c'est probablement qu'il l'est. Bertrouf 13 novembre 2013 à 08:25 (CET)[répondre]

Merci pour vos réponses. Je crois que je vais l'offrir à 50 millions de consommateurs.

Bonjour, cette prononciation est [tãpeɪ̯t] ou [tãpaɪ̯t] ? Merci. 166.48.195.122 (discuter) 9 novembre 2013 à 01:16 (CET)[répondre]

Salut. Pour moi j'entends une diphtongue « aé » /ae/. >O~ ♦M♦ ~H< 9 novembre 2013 à 06:26 (CET)[répondre]
On entend presque Taipei... Biem (discuter) 9 novembre 2013 à 09:11 (CET)[répondre]

Langues romanes[modifier le code]

Bonjour chères pythies,

je découvre aujourd'hui dans la carte de Langues romanes que la Belgique est un pays où plusieurs langues romanes sont officielles. Est-ce bien exact ?

D'avance merci pour la réponse.

--Eutvakerre (discuter) 9 novembre 2013 à 15:00 (CET)[répondre]

Bonjour. Langues en Belgique prétend que plusieurs langues romanes y sont parlées, comme le champenois, le gaumais, le picard, le wallon. Or, la seule langue romane officielle, c’est le français. 184.147.119.205 (discuter) 9 novembre 2013 à 15:50 (CET) (Le portail de l'administration belge le confirme : « Notre pays connaît trois langues officielles: le néerlandais, le français et l'allemand. ». 184.147.119.205 (discuter) 9 novembre 2013 à 16:12 (CET))[répondre]
Mea culpa, à mieux y regarder, les pays en vert sur la carte (la Belgique et la Suisse) sont en fait ceux où la (les) langue romane est co-officielle, ce qui est correct. --Eutvakerre (discuter) 10 novembre 2013 à 00:43 (CET)[répondre]

langue du Québec[modifier le code]

Bonjour ! Au Québec, y a-t-il des bureaux qu'on ne peut pas parler en anglais ? Merci. 166.48.193.59 (discuter) 9 novembre 2013 à 22:26 (CET)[répondre]

Charte de la Langue Française du Gouvernement du Québec (chapitre V, articles 135 à 154) : « La Charte de la langue française comporte des dispositions qui visent à faire du français la langue d'usage normale et habituelle du travail, du commerce et des affaires.
Pour les entreprises qui emploient 50 personnes ou plus au Québec, la loi propose une démarche et des délais pour que l'implantation du français soit au cœur des activités québécoises de ces entreprises ». Voir pour plus de détails les règlements de l'Office de la Langue Française qui appliquent cette loi.
Donc, en théorie, l'usage du français doit être nettement prédominant dans les entreprises de 50 employés, sans interdire formellement l'usage occasionnel de l'anglais. Dhatier discuter 10 novembre 2013 à 01:02 (CET)[répondre]
Tu peux toujours parler en anglais. Le Canada est une démocratie où la liberté de paroles est (pour la pluplart) respectée, et personne ne peut vous intedire à parler en votre langue. Si vous demandez vraiment s'il y a des bureaux où les patrons ne veulent pas que tu parles en anglais, j'imagine oui, surtout si tous les autres emplois sont francophones. Quant à la loi, nous avons l'article charte de la langue française. La charte définit "le droit des travailleurs d'exercer leurs activités en français" et "le droit des consommateurs d'être informés et servis en français". Donc un patron ne peut pas oblige ses traveilleurs à parler anglais, comme Dhatier l'a déjà dit. --Bowlhover (discuter) 10 novembre 2013 à 18:16 (CET)[répondre]

Influence du Cuirassé Potemkine sur Brazil[modifier le code]

Bonjour. La scène du landau dans Le Cuirassé Potemkine est une scène culte à laquelle il est fait allusion dans Brazil. La version avec un aspirateur est-elle crédible ou pas ? Les contributions de l'IP sont-elles du vandalisme ou pas ? Merci de votre avis indispensable pour harmoniser les deux articles. --Yelkrokoyade (discuter) 10 novembre 2013 à 05:30 (CET)[répondre]

Les trivia de IMDB indiquent bien la descente d'un aspirateur (vacuum cleaner) sur les marches du ministère. Autre source qui confirme, sur Google.Books. >O~ ♦M♦ ~H< 10 novembre 2013 à 06:38 (CET)[répondre]
✔️ Merci. Je corrige la correction. Bonne journée. --Yelkrokoyade (discuter) 10 novembre 2013 à 09:07 (CET)[répondre]
C'est bien un aspirateur. Je crois qu'il y a un extrait sur cette page, mais je n'arrive pas à voir la vidéo. Bertrouf 13 novembre 2013 à 07:48 (CET)[répondre]
C'est bien cela, visible vers 8mn30s. Superbe lien. On pourrait en profiter pour compléter l'article car visiblement d'autres films ont été inspiré par cette scène : The Untouchables (1987), Brazil (1985), Partner (1968), When Nature Calls (1985), The Critic (1994-95), Une catastrophe (2008), Naked Gun 33 1/3: The Final Insult (1994). Je ne sais pas si ces films ont des articles dans WP et sous quels noms ils ont été traduits. Avis aux contributeurs motivés. --Yelkrokoyade (discuter) 13 novembre 2013 à 17:20 (CET)[répondre]

Numéros de téléphone ancien.[modifier le code]

Bonjour Oracle, J'ai pourtant fait quelques recherches mais je pense que ta lumière m'est indispensable.

Je voudrais reconstituer le numéro de téléphone complet d'un abonné des années 50, accessoirement le 157 à Meulan (aujourd'hui en Yvelines). Même si l'article "Anciens indicatifs téléphoniques régionaux en France" me semble exhaustif, je ne suis pas sûr d'avoir compris: a priori l'indicatif serait le 30, puisque Meulan se trouvait dans l'Oise à l'époque, donc le numéro complet 30157.

Est-ce que je me trompe? Merci encore. --Ruizo (discuter) 10 novembre 2013 à 17:33 (CET)[répondre]

Allo, bonjour ! Votre hypothèse implique qu'il y aurait eu à l'époque un maximum de 999 abonnés dans tout l'Oise. Ca me parait trop peu. L'annuaire téléphonique pour l'Oise en 1955 n'est pas consultable sur internet à ma connaissance, mais il est en vente sur un site d'enchère qui indique dans sa description qu'il fait 144 pages. En retirant 44 pages d'introduction et de conclusion, et en supposant qu'il y ait 100 numéros par page, cela fait 100x100 = 10 000 abonnés. Par ailleurs, lors de l'évolution de la numérotation, Paris avait 7 chiffres, devant lesquels le 1 a été ajouté, et la province avait 6 chiffres devant lesquels les 2 chiffres de la zone ont été ajoutés. Je pense donc que votre numéro serait (30)-xxx-157. Les trois numéros (ou lettres) manquant(e)s correspondent à l'identification de la ville ou du central téléphonique de votre abonné. Etant donné que l'automatisation ne s'est faite que progressivement, depuis l'entre deux guerres, jusque vers les années 60, il est possible que Melan fut encore dans une zone manuelle. Autrement dit, il fallait faire comme Fernand Raynaud dans son sketch du "22 à Asnières" et comme Gabin le fait souvent dans ses films. On téléphonait au standard, et on demandait le 157 à Meulan. Quand l'automatisation fut terminée, il y avait deux manières de procéder. Soit à l'intérieur d'une zone, on faisait le numéro à 6 chiffres (ou à 7 chiffres à Paris). Soit, en France, mais à l'extérieur de la zone, on faisait le 16, puis le numéro de la zone (par exemple le 30 ou le 1), puis les 6 chiffres ou les 7 chiffres. Pour l'étranger, il fallait faire le 19, etc. --Rene1596 (discuter) 11 novembre 2013 à 16:27 (CET)[répondre]
Pronto ! c'est ce je pensais aussi avant de lancer mes recherches. pour confirmer il me faut me lancer sur une recherche de liste des centrales téléphoniques. Merci beaucoup !--Ruizo (discuter) 12 novembre 2013 à 19:58 (CET)[répondre]

le travail élémentaire d une force appliquer au piont[modifier le code]

f(x,y)=fo(2yux+xuy) dw=f.dl

Bonjour, belle formule, mais en l’état difficile de vous répondre. Avez vous consulté l'article associé ? Travail d'une force ? Eystein (discuter) 11 novembre 2013 à 11:09 (CET)[répondre]
Bonjour, cela ressemble à une formule vectorielle "condensée". Mais je ne comprend pas la position du 2 qui engendre une dissymétrie dans le produit scalaire. La deuxième partie en revanche est juste (f.dl) --Ruizo (discuter) 11 novembre 2013 à 14:05 (CET)[répondre]

Composition de la Terre : fer ?[modifier le code]

Couches de roches érodées en surface

bonjour. pour autant que j'ai bien compris à l'origine de la terre la masse était du fer.(c'est un raccourci).

Comment ce fer à pu au fil des transformations devenir tous les éléments constituant notre planète.

Comment se fait il que en partant d'un masse en fusion, qui devrait être homogène (à mon avis) on se retrouve avec des roches très différenciées sur un territoire relativement limité comme la France (on trouve sur quelques dizaines de kms, des roches gris, rose, rouge, bordeaux, vertes, bleutés, noir ou presque, etc... )

Je reviens d'un promenade en camping car et c'est une question qui m'est ainsi venue à l'esprit

Merci pour aide

Non, le fer est un élément stable, qui ne se transforme pas en autre chose. Lors de sa formation, la Terre comportait les mêmes éléments chimiques à peu près dans les mêmes proportions qu'à l'heure actuelle : fer (32,1 %), oxygène (30,1 %), silicium (15,1 %), magnésium (13,9 %), soufre (2,9 %), nickel (1,8 %), calcium (1,5 %) et aluminium (1,4 %), le 1,2 % restant consistant en de légères traces d'autres éléments. Il y avait probablement plus d'hydrogène initialement, qui s'est dispersé dans l'espace, et les autres corps célestes qui l'ont frappée ont fait varier un peu les proportions initiales. Dhatier discuter 10 novembre 2013 à 22:04 (CET)[répondre]
Et pour completer, puisque tout cela était (et reste, en grande partit) liquide, les éléments les plus lourds coulent au fond et les plus legers subsiste en surface. Ce qui explique que la croûte terrestre contient plus d'oxydes d'aluminium que d'oxyde de fer. --Madlozoz (discuter) 11 novembre 2013 à 04:03 (CET)[répondre]
@Dhatier. Dans le livre d'Hubert Reeves, Patience dans l'asur appendice 3, selon le tableau 4 Abondance comparée des éléments, la croûte terrestre serait composée de 47% d'oxgène, 28% de silicium, 8% d'aluminium et de seulement 4.5% de fer. Les données auraient elles changées depuis 1987? --YB 11 novembre 2013 à 16:42 (CET)[répondre]
Relation simplifiée entre les couleurs et la provenance des roches :
  • Une roche noire, grise, un peu violette, rose, ou bleue, est très souvent une roche métamorphique, c'est-à-dire une roche qui vient de l'intérieur de la terre grâce aux volcans anciens. Par exemple le granite.
  • Une roche blanche, jaune, verte, brune, orange, est très souvent une roche sédimentaire, c'est-à-dire une roche qui s'est déposée au fil du temps, dans une ancienne mer ou un lac ou une rivière, qui vient de l'érosion de montagnes par le vent et la pluie ou qui vient d'anciens animaux. Par exemple, la craie et l'argile. Les roches sédimentaires se déposent en couches différentes, chacune ayant une couleur différentes, parce que le climat a changé ou d'autres raisons. Par ailleurs, la croûte terrestre bouge et se plisse, comme une nappe qui fait des plis. Puis avec l'érosion, les plis sont usés, et cela laisse apparaitre à la surface des couches différentes, donc des couleurs différentes à peu de distance les unes des autres. --Rene1596 (discuter) 11 novembre 2013 à 17:11 (CET)[répondre]
@YB Il a raison et toi aussi. Et moi encore plus. L'écorce est pauvre en fer parceque les elements lourds sont concentrés au fond(au centre).
Mais on estime en effet que sur la masse totale de la terre, il y a environs 30% de fer. Le noyeau étant majoritairement ferreux.
Non, j'avais tort, la question ne mentionnait pas la croûte terrestre. J'ai accroché sur le lien bleu.(Smiley oups)--YB 11 novembre 2013 à 21:47 (CET)[répondre]
Est-ce un paysage de Bretagne ou du Massif Central ? (indice).

Bonjour et merci à vous, mais ce magma est il homogène dans sa composition puisque tout est en fusion

Donc les pierres chauffées suffisamment devraient toutes pouvoir redevenir liquides ? --Kkbs (discuter) 12 novembre 2013 à 08:07 (CET)[répondre]

En effet, tout peut être fondu à haute température ou à haute pression. Il y a une très grande diversité de magmas. Leurs compositions chimiques peuvent être très différentes d'un endroit à l'autre. Mais, si on prend l'exemple de la France, la plupart des roches que l'on voit dans nos paysages ne sont métamorphiques qu'en Bretagne et dans le Massif Central. Partout ailleurs, on a des roches sédimentaires, donc qui ne viennent pas de magmas refroidis. --Rene1596 (discuter) 12 novembre 2013 à 09:12 (CET)[répondre]
Heum… La Corse, c'est en France et ça a beaucoup de granite… Bon, avec les bonnes conditions, les pierres devraient même devenir gazeuses, ces conditions peuvent-elle arriver sur terre, sans l’aide de l’homme ? CQui (discuter), le 12 novembre 2013 à 09:41 (CET)[répondre]
Les Vosges regorgent de granite également. On en trouve aussi dans le Jura, dans les Alpes.
Par ailleurs le granite et le basalte ne sont pas des roches métamorphiques, comme René et Cqui le sous-entendent, mais des roches magmatiques. Plus précisément, le basalte est une roche volcanique, et le granite une roche plutonique. rv 12 novembre 2013 à 11:20 (CET)
Merci à vous pour vos précisions qui corrigent mes propos avec justesse. Mais l'idée est tout de même que les roches sédimentaires sont très importantes, et il ne faut pas les oublier. --Rene1596 (discuter) 12 novembre 2013 à 11:53 (CET)[répondre]
Je pense déceler 2 erreurs: Tout d'abord, tout ce qui est liquide n'est pas homogene. Verse du mercure dans de l'eau et tu vera bien que ca coule. Les courant de convection aide a mélanger tout cela, mais il y a des limites. Les élément lourds, coulent vers le centre de la terre.
De toute facon, le centre de la terre est vraisemblablement SOLIDE. Hé oui! Les hautes pressions EMPECHENT la fusion(l'eau est une exception). Mais ca ne change probablement pas grand chose a la répartition finale (c'est a dire n'importe quoi).
Bref! l'article s'appelle Structure interne de la Terre --Madlozoz (discuter) 13 novembre 2013 à 00:26 (CET)[répondre]

Musique à identifier[modifier le code]

Bonjour, en écoutant une musique enregistrer sur l'ancien ordinateur de la soeur de mon amie, nous avons découvert cette pièce. J'aimerais savoir si il s'agit d'une œuvre connue, et savoir éventuellement c'est quoi, ou si c'est une composition inédite. Merci et bonne journée :) ZXZ♪♫ 10 novembre 2013 à 22:45 (CET)[répondre]

cela ressemble à un morceau de Yann Tiersen dont je ne me souviens plus du titre ni de l'album (l'Absente?). merci d'avoir transmis cette belle interprétation, j'ai apprécié son écoute--Moulins (discuter) 10 novembre 2013 à 23:18 (CET)[répondre]
Question reprise dans l'Oracle de la semaine suivante. ZXZ♪♫ 11 novembre 2013 à 15:23 (CET)[répondre]

Bombe H en Iran[modifier le code]

Le réacteur iranien d'Arak IR-40 étant modéré et refroidi à l'eau lourde, comme le réacteurs français Célestin I et II qui ont permis de produire le tritium nécessaire à la bombe H française, est-il possible que ce réacteur d'Arak produise du tritium et permette à l'iran de fabriquer une bombe H?--Moulins (discuter) 10 novembre 2013 à 23:15 (CET)[répondre]

Salut aussi, merci aussi. On ne peut que te faire une réponse de normand, p't'êt' ben qu'oui, p't'êt' ben qu'non. Disons que c'est possible mais non prouvé. >O~ ♦M♦ ~H< 11 novembre 2013 à 06:17 (CET)[répondre]
salut Olivier, merci pour cette réponse, qui à défaut de m'éclairer me confirme qu'il y a beaucoup d'inconnues dans ce domaine. cordialement, --Moulins (discuter) 12 novembre 2013 à 11:40 (CET)[répondre]
Non. Pour produire du tritium en quantité industrielle, il faut non seulement un réacteur, mais aussi une cible d'hélium-3 ou de lithium-6, et c'est très compliqué à fabriquer. L'Iran n'a pas les installations permettant de produire ces isotopes (ça se saurait, vu la surveillance qu'ils subissent), donc ne peut faire éventuellement qu'une bombe A dans quelques années, pas une bombe H. Cordialement, Biem (discuter) 13 novembre 2013 à 08:50 (CET)[répondre]

Coordonnées GPS[modifier le code]

Bonjour j'ai déterminé à l'aide d'un GPS les coordonnées d'un champ, le GPS m'a donné les coordonnées suivantes,; 30P0541579 UTM 1280115, je voudrais savoir comment à partir de ces références je peux retrouver mon champ sur une carte?

BA Yacouba le 10/11/2013 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 197.239.66.60 (discuter), le 11 novembre 2013 à 00:27 (CEST)[répondre]

Question reprise dans l'Oracle de la semaine suivante. >O~ ♦M♦ ~H<

Signification du mot "gouchapitretes"[modifier le code]

Bonjour,

Je cherche la signification du mot gouchapitretes, je sais uniquement que c'est un terme technique employé dans le bâtiment mais je n'ai pas trouvé d'explication sur le web,

Merci d'avance