Wikipédia:Notoriété des personnes
Ce texte est considéré comme une recommandation dans Wikipédia. Il décrit des exigences dont le principe et le contenu sont acceptés par un grand nombre de wikipédiens.
Vous pouvez librement modifier cette page, mais il est conseillé d'utiliser la page de discussion pour proposer un changement majeur.
| Forme encyclopédique |
| Droit d'auteur |
| Pas de travail inédit |
| Article notoire |
| Article vérifiable |
| Critères d'admissibilité |
| Critères généraux de notoriété |
| Liste des critères spécifiques |
| Critères spécifiques de notoriété |
| Admissibilité d'un article (essai) |
Les critères d'admissibilité des articles biographiques donnent quelques critères qui rendent probable le fait qu'une personne ait une notoriété suffisante pour être le sujet d'un article spécifique dans Wikipédia.
Cependant, la biographie de cette personne ne doit pas constituer essentiellement un travail inédit, ni une auto-promotion en conflit d'intérêts. Elle ne doit pas non plus se borner à n'être qu'un élément de base de données (ce qu'une encyclopédie n'est pas), sans recul encyclopédique.
Pour démontrer la notoriété du sujet et son intérêt pour l'encyclopédie, il est donc hautement recommandé que l'article puisse s'appuyer sur des sources secondaires de qualité principalement consacrées à la personne en question, en principe sur plusieurs années, conformément aux critères généraux de notoriété. En effet, en l'absence de telles sources, il est possible qu'une demande d'examen détaillé de la notoriété réelle de cette personne soit lancée dans le cadre d'un débat d'admissibilité communautaire, pour lever le doute.
Il est déconseillé de créer un lien rouge si la personne qui constituerait le sujet de l'article ne semble pas répondre aux critères d'admissibilité.
Cas général
- Être le sujet d'une notice dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.)
- ou avoir été le sujet principal
- d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou
- d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.
Biographies
Écrire son autobiographie dans Wikipédia n'est pas recommandé. Voir l'explication sur Wikipédia:Autobiographie.
Afin d'éviter que Wikipédia ne devienne un moyen de promotion pour des personnes encore inconnues dans leur domaine, il est conseillé également de ne consacrer des articles qu'aux personnes répondant au moins à l'un des critères généraux ou spécifiques exposés ci-dessous.
Si la notoriété de la personne est faible par rapport à celle de ses réalisations, il est parfois préférable de se contenter d'écrire un paragraphe biographique dans l'article consacré à ses réalisations. Cela est notamment pertinent lorsque ces œuvres notables sont en nombre très limité.
Artistes
Un artiste (ou un groupe d'artistes) est considéré comme notoire, dès qu'il a produit deux œuvres ayant eu une « large diffusion ou exposition ». Ce critère d'estimation étant vague, il est défini plus précisément selon les domaines, dans les chapitres suivants. On peut cependant utilement le rapprocher de l'existence d'« au moins deux sources secondaires centrées » généralement demandées pour démontrer la notoriété, par exemple deux « critiques importantes » dans le cas d'un écrivain.
Musiciens et ensembles
Concerne les instrumentistes, chanteurs et groupes musicaux, quel que soit leur genre (classique, jazz, pop, musiques du monde, etc.).
Beaux-arts, arts plastiques et autres arts visuels
Concerne les peintres, sculpteurs, graveurs, photographes, vidéastes et tous autres artistes intervenant dans les domaines des beaux-arts et de arts plastiques.
Écrivains et autres artistes de l'écrit
Comme pour l'ensemble des biographies, l'existence d'un article dans ce domaine est avant tout subordonnée à l'existence de sources externes à l'artiste lui-même (et à son éditeur), ou du moins à la présomption sérieuse que suffisamment de telles sources sont disponibles.
L'une des conditions suivantes est, sauf cas particuliers à justifier au cas par cas, suffisante pour justifier de la possibilité d'écriture d'un article raisonnablement complet et correctement sourcé :
- l'auteur est le sujet d'une notice dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.) ;
- il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur ;
- au moins deux livres publiés à compte d'éditeur par cet auteur ont fait l'objet de critiques de longueur importante — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc.
Des auteurs ne remplissant aucun de ces critères peuvent être admissibles au cas par cas si on peut justifier de circonstances particulières les ayant fait accéder à une notoriété suffisante pour permettre le développement de sources de qualité (par exemple un auteur dont le premier ouvrage, voire l'unique, aurait fait l'objet d'une réception d'une ampleur hors du commun).
Artistes du théâtre
L'artiste doit répondre à au moins une des conditions suivantes :
- acteur principal dans une représentation notoire ;
- acteur secondaire dans trois représentations notoires ;
- metteur en scène d'une pièce jouée dans un théâtre national.
La notoriété présumée qui en résulte doit cependant être attestée par des sources secondaires de qualité consacrées à cet artiste.
Artistes du cinéma
L'artiste doit répondre à au moins une des conditions suivantes :
- acteur principal dans un film notoire ;
- acteur secondaire dans trois films notoires ;
- réalisateur d'un film notoire.
La notoriété présumée qui en résulte doit cependant être attestée par des sources secondaires de qualité consacrées à cet artiste ; des critères plus précis sont en cours d'élaboration ici.
Artistes de la télévision
L'artiste doit répondre à au moins une des conditions suivantes :
- acteur principal (original) d'une série ou téléfilm notoire (chaîne hertzienne/TNT, première partie de soirée sur le câble ou édité en DVD ou VHS), au moins une saison complète ou cinq téléfilms ;
- acteur secondaire ou récurrent (original) d'au moins trois séries notoires (idem ci-dessus) ;
- réalisateur ou scénariste ayant contribué de manière importante (en quantité d'épisodes, plus de la moitié d'une saison) à une série notoire (idem ci-dessus) ;
- producteur, créateur ou autre auteur d'une série notoire (idem ci-dessus) ;
- animateur principal d'une émission télévisée notoire.
Des critères plus précis sont en cours d'élaboration ici.
Artistes du doublage
Sous réserve de l'existence de sources secondaires indépendantes et fiables, un comédien de doublage peut-être présumé admissible s'il respecte au moins un des éléments suivants :
- Il est la voix attitrée dans une langue d'importance au moins moyenne (50 millions de locuteurs au moins) d'un comédien de tout premier plan, tel qu'Elizabeth Taylor ou Harrison Ford (c'est à dire des personnalités consacrées par toute une carrière, et non au travers d'un ou deux films ou séries).
- Il est la voix emblématique dans une langue d'importance au moins moyenne d'un personnage de fiction si connu qu'il est passé dans la culture populaire, tel que Blanche-Neige, Donald Duck, ou Zorro. À noter que cela ne s'applique évidemment pas à des produits dérivés tels que Blanche-Neige et le Chasseur ou La Légende de Zorro.
Ces critères spécifiques sont en cours d'élaboration ici.
Personnalités de la pornographie
Auteurs de jeux de société
Un auteur de jeu doit répondre à au moins une des conditions suivantes :
- auteur d'au moins trois jeux publiés chez deux éditeurs différents, reconnus par des sources secondaires indépendantes et fiables ;
- auteur d'au moins quatre jeux auto-édités, reconnus par des sources secondaires indépendantes et fiables ;
- reconnu dans le monde du jeu pour des ouvrages ou des faits particuliers et importants (livres, nombreuses publications dans des magazines spécialisés, champion reconnu, etc.) et justifier d'un article de par la quantité d'informations disponibles à son sujet dans des sources indépendantes et fiables ;
- un prix attribué à un jeu ne peut suffire à justifier un article pour l'auteur de ce jeu.
Illustrateurs de jeux de société
Un illustrateur de jeu doit avoir illustré au moins trois jeux chez deux éditeurs différents, travail dont la notoriété doit être avérée par des sources secondaires indépendantes.
Professionnels de la radio
Scientifiques, universitaires
L'une des conditions suivantes est suffisante ; d'éventuelles exceptions — qui ne rempliraient aucune de ces conditions — seraient à justifier au cas par cas :
- avoir reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement, tel qu'un prix Nobel, une médaille d'or (voire d'argent) du CNRS, une médaille Fields, un Prix Acfas (prix canadien) ou une autre distinction bénéficiant d'une reconnaissance similaire (comme le Prix Gay-Lussac Humboldt par exemple)[1] ;
- être considéré comme un auteur de référence dans le domaine concerné ;
- être considéré comme étant à l'origine d'une théorie largement diffusée.
N.B. 1 : le travail universitaire passe entre autres par la publication d'articles, mais le simple fait d'avoir publié des articles dans des revues ou autres publications à comité de lecture n'est pas un critère suffisant.
N.B. 2 : l'admissibilité d'une personne comme universitaire, c'est-à-dire pour son activité de formation et de recherche, ne doit pas être confondue avec la charge élective et administrative de présider une université, pour laquelle on utilisera les critères généraux (ou politiques).
Sportifs
Personnalités politiques
Familles
Un article sur une famille se conçoit s'il sert plus ou moins de page d'homonymie améliorée et contextualisée pour une famille comprenant de nombreux membres ayant déjà des articles séparés.
Notes
- Ce critère a fait l'objet d'une longue discussion, dont la consultation permet de prendre connaissance de l'opinion de la communauté. En pratique, chaque fois qu'il y a doute sur le fait que le prix mis en avant bénéficie réellement d'une « reconnaissance similaire » aux exemples données, il convient d'étayer l'admissibilité par des sources secondaires indépendantes et fiables centrées sur le sujet et témoignant de sa notoriété durable.