Discussion utilisatrice:Notafish/Archives01

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher

Sommaire

Avertissement renommage[modifier | modifier le code]

Bonjour, tu es inscrit(e) dans le Wikipédia:Projet, Portails ; afin de donner une cohérence aux noms, nous allons prochainement procéder aux renommages, le projet sera désormais titré ainsi : Projet:Portails. Ta liste de suivi sera automatiquement mise à jour.

Attention : nous allons aussi renommer les sous-pages, mais n'hésite pas à vérifier qu'aucune sous-page n'a été oubliée. Si c'était le cas, tu peux me le signaler ou procéder au renommage par toi-même.

Plus de détails sur cette page.

Cordialement,le Korrigan bla 26 octobre 2005 à 20:12 (CEST)

Garantie Incapacité de Travail[modifier | modifier le code]

Vous pouvez supprimer cet article, je n'ai pas assez de connaissances dans le domaine de la banque et de l'assurance pour ce sujet. Romanc19s 1 novembre 2005 à 00:02 (CET)

Cendrillon et Blanche-Neige[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Les deux textes viennent du site http://www.ebooksgratuits.com/ . Ce site indique qu'ils sont libres de droits, mais ne donne pas le nom du traducteur (je l'avais signalé ici). Comme ce site est très sérieux (ils indiquent toujours précisemment s'il peut y avoir un problème de droit d'auteur), je leur ai fait confiance. Le problème qui peut se poser est que les textes qu'ils publient se conforment à cette page http://www.ebooksgratuits.com/droitaut.php (qui correspond exactement au droit d'auteur appliqué sur Wikisource). Il est donc possible que les textes soient libres pour les Etats-Unis, mais pas pour une édition en Europe. Il faudrait leur envoyer un courrier pour être fixé. Marc 4 novembre 2005 à 15:11 (CET)

Questions sur Wikimédia France[modifier | modifier le code]

Bonjour. As-tu des nouvelles concernant mes demandes sur m:Talk:Wikimédia France ? Merci. Sting (m'écrire) 8 novembre 2005 à 14:45 (CET)

Hello[modifier | modifier le code]

Salut,

Vi je passe de temps en temps, mais je n'ai plus le temps ni l'énergie pour venir ici. Et pour être honnete plus l'envie non plus.

Wikipédia c'est comme l'humanité : la petite minorité de très pénible peut très facilement vous faire oublier la majorité de gens biens. Et c'est quand on ne peut plus faire la différence entre les deux qu'il faut s'éclipser. Nicnac25 berdeler 21:59, 10 novembre 2005 (CET)

Logo (perplexe)[modifier | modifier le code]

Hégésippe se demande bien quel usage un non-poisson pourrait faire de son logo (surtout aussi mal fait, mais je conçois qu'il puisse intéresser une utilisatrice de Macintosh). :o) Bon, j'ai vu, il va falloir que je trouve un logo de dauphin pour équilibrer. Rhoô... Hégésippe | ±Θ± 01:34, 11 novembre 2005 (CET)

Wikipen en boîte[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Cette image est a priori en copyright ? Je voudrai faire (ou que soit fait) une boîte utilisateur Wikipen (ici sur wikipédia)... et pour faire le logo, je me serai bien aidé de cette image. Qu'en est-il ? --Boly 15 novembre 2005 à 14:02 (CET)

Dakodak, je pense que çà fera un peu de pub :) puis je suis fiert de participer à wikipen aussi :) (pense à modifier ta signature, voir bistro) A+ Biz --Boly 15 novembre 2005 à 15:48 (CET)

notafish | }<';> 15 novembre 2005 à 15:54 (CET)

Signature: ne pas tester sur ta page utilisateur ni discussion, mettre des liens normaux fermés crochets gauche et droite sur le nom et logo, puis cocher la case signature brute. --Boly
Pour les schtroumpfs, on en a discuté sur Discussion Wikipédia:WikiSchtroumpf#"Un bandeau Wikischtroumpf !" avant et j'ai modifié un dessin et non pas scanné une BD... ? --Boly 15 novembre 2005 à 16:17 (CET)
C'est fait ici :) --Boly 16 novembre 2005 à 08:58 (CET)

L'est belle la pub, et la boîte aussi d'ailleurs. Merci beaucoup et gros bisous. villy 16 novembre 2005 à 22:20 (CET)


Qu'est ce vous en pensez ???[modifier | modifier le code]

Mon Dieu, Marie, Jesusse, Joseph V'là que quoi que vous écriviez sur les papes dans Wikipédia, que ce soient les pires insanités -genre que les Borgia z'étaient peut être pas aussi respectueux des commandements de dieu qu'on le dit, ou que Pie XII était peut-être un comparse de Hiler ou encore, tout simplement que Jean XXIII était un brave homme- bref que vous racontiez ce que voulez, ben v'là que ça se transforme.

En quoi, donc???

En quoi, ben en un texte tout ce qu'il y a de plus mignon, qui vous fait voir le pape en question comme si c'était le père Noël en personne (ca tombe bien c'est de saison). Finies les incongruités que vous avez dégottées de gauche ou de droite.

V'là votre pape qu'est transformé en du bon pain pour être directement pris en compte par le site intégriste (http://voiemystique.free.fr). Pas besoin de traduire, c'est bien vrai, nom de Dieu, ca s'est harmonieusement transformé !!!!!!!!!!


Mais, Jessusse, Marie, Joseph Mais C'EST UN MIRACLE !!!!

Oh certes, y' a des mécréants qui doutent. Ce n'est pas ce qui peine.

Ce qui peine, Notre Vénéré Saint-Père ainsi que ces Messieurs, les Vénérés Sous-Papes, c'est indubitablement que d'aucuns parmi ceux sur lesquels Nous comptons le plus, n'aient même pas conscience de ce miracle???

Quoi, tous ces Eminentissimes Administrateurs et ces Révérendissimes Arbitres qui ne veulent pas reconnaître que - par un miracle miraculeusement miraculeux- l'ivraie s'est spontanément transformée en bon grain directement assimilable par nos supporteurs les plus intégristes. Quelle profonde déception.

Qu'ils soient voués aux critiques les plus acerbes . Que l'enfer les accueille. Poauh, que les humains les méprisent.

--GRINDIN 18 novembre 2005 à 21:41 (CET)

Wikiquote[modifier | modifier le code]

Salut ! J'ai lu ton message à Lincher et les mails de la liste de diffusion. J'ai supprimé les pages incriminées mais je suis assez inquiet, je crois qu'il y a un assez gros problème : Lincher a créé des centaines de pages et souvent assez longues... Je veux pas l'accuser, je préfère croire que ces copies ne sont que des exceptions.

Malheureusement, je n'ai pas le temps de vérifier toutes ses contributions, surtout que je me suis pas mal détaché de Wikiquote !

Oh là là, que de problèmes avec Wikiquote... A+ Weft° 21 novembre 2005 à 20:01 (CET)

mise à jour sur wikimediafoundation.org[modifier | modifier le code]

Bonjour,

En explorant les liens donnés sur Wikipédia:Communiqué de presse pour les 200 000, j'ai été amené à faire cette mise à jour sur meta. Il faudrait que quelqu'un ayant un login fasse de même sur la page  : http://wikimediafoundation.org/wiki/Awards ou remplace carrément par un redirect ou un lien vers méta. Il y a aussi cette page en français, qui ne brille pas par sa mise à jour : http://wikimediafoundation.org/wiki/Prix_et_r%C3%A9compenses --Teofilo @ 28 novembre 2005 à 14:00 (CET)

Bon anniversaire.[modifier | modifier le code]

Bisous. Mathieu. 4 décembre 2005 à 00:00 (CET)

Âpi beursdé tou ïou, Delphine. Zybs. Alvaro 4 décembre 2005 à 00:00:00,00 (CET)

Note que Solensean a triché. Scandale ! CAr, bannissement, pendaison.... Alvaro 4 décembre 2005 à 00:18 (CET)
Noyeux janniverchaireuh, noyeux janniverchaireuh, ♩♩ noyeux janniverchaireuh, noyeux janniverchair !
Hégésippe | ±Θ± 4 décembre 2005 à 07:46 (CET) (qui triche auchi en rechyclant des fragments de ches vieilles contribuchions)
Zybs too. Tchiken run.
itoo itoo noyeux jean annie vers cerf --Boly 4 décembre 2005 à 11:45 (CET)
Trop tard ! Snif ! RL

Ouin, wiki-fr m'aime pô ![modifier | modifier le code]

Coucou !

Ah la la, je ne touche plus terre (situation que tu connais). Le mois de novembre a été sinistre/sinistré :

  1. Panne d'ordi
  2. Achat d'ordi (puisque j'avais un développement à terminer dare-dare, cool)
  3. Fin d'un développement
  4. Trois déplacements en province où j'ai goûté la vie trépidante de la solitude au fond des hôtels
  5. Du boulot par dessus la tête...

Tout ça pour te dire que je ne t'oublie pas mais que j'arrive à peine à faire face.

Je désespère même franchement, alors que le portail HZB frémit, je commence à recevoir des retombées dont il faudrait que je te cause (notamment suite à une idée que je ne sais pas placer sur Wiki), je n'ai plus de temps à moi. Tu n'as qu'à voir le faible nombre de mes interventions. Ridicule qu'il est !

Bref :'-(

Seras-tu ce week-end sur icq ? Histoire que je te pose quelques questions et avoir quelques nouvelles ?

Bizoux !

P.S. As-tu vu mon message sur le bistro du 12 ? Wikipédia:Le Bistro/12 décembre 2005/Inquiétudes --Valérie 15 décembre 2005 à 08:28 (CET)

Je viens d'envoyer un message à la liste. Je t'ai mis en BCC. Tiens-moi au courant si tu reçois ce message ? Bizzz.--Valérie 16 décembre 2005 à 07:47 (CET)

Association[modifier | modifier le code]

Bon courage pour les pages liées, car il doit y en avoir « quelques-unes », et qui doivent en plus nécessiter une certaine concentration. :o) Hégésippe | ±Θ± 18 décembre 2005 à 22:40 (CET)


J'ai répondu ici. Bredt 30 décembre 2005 à 15:33 (CET)

Joyeux Noël et Bonne Année :)[modifier | modifier le code]

Du 25 décembre au matin jusqu'au 2 janvier, je serai à Aix-en-Provence, loin de mon PC et de ma connexion au Grand Ternet. Je vous souhaite donc, un peu en avance, de joyeuses fêtes et une très bonne année. Okki (discuter) 24 décembre 2005 à 13:08 (CET)

Nikita Mikhalkov[modifier | modifier le code]

Hello ma belle,

je n'ai pas créé cette page, je suis intervenu in extremis pour la sauver. C'est une IP qui l'avait créée, elle consistait en deux phrases mal tournées et pleines de fautes. A titre provispoire, je lui ai appliqué un baume, mais ce n'était vraiment que provisoire. C'est bien pour cela que je lui ai mis un bandeau. Merci en tout cas pour tes soins intensifs. Frank Renda 29 décembre 2005 à 09:59 (CET)

Ouais, je suis le premier ![modifier | modifier le code]

 ___                                               _
| _ ) ___  _ _   _ _   ___     __ _  _ _   _ _   _//  ___
| _ \/ _ \| ' \ | ' \ / -_)   / _` || ' \ | ' \ / -_)/ -_)
|___/\___/|_||_||_||_|\___|   \__,_||_||_||_||_|\___|\___|

       ___        _        _     _
      |   \  ___ | | _ __ | |_  (_) _ _   ___
      | |) |/ -_)| || '_ \| ' \ | || ' \ / -_)
      |___/ \___||_|| .__/|_||_||_||_||_|\___|
                    |_|
                                  _
                             _.-~~.)
       _.--~~~~~---....__  .' . .,'
     ,'. . . . . . . . . .~- ._ (
    ( .. .g. . . . . . . . . . .~-._
 .~__.-~    ~`. . . . . . . . . . . -.
 `----..._      ~-=~~-. . . . . . . . ~-.
           ~-._   `-._ ~=_~~--. . . . . .~.
            | .~-.._  ~--._-.    ~-. . . . ~-.
             \ .(   ~~--.._~'       `. . . . .~-.                ,
              `._\         ~~--.._    `. . . . . ~-.    .- .   ,'/
 . _ . -~\        _ ..  _          ~~--.`_. . . . . ~-_     ,-','`  .
           ` ._           ~                ~--. . . . .~=.-'. /. `
     - . -~            -. _ . - ~ - _   - ~     ~--..__~ _,. /   \  - ~
            . __ ..                   ~-               ~~_. (  `
. _ _               `-       ..  - .    . - ~ ~ .    \    ~-` ` `  `. _
                                          - .  `  .   \  \ `.
            Très chère,

              Pour l'amitié, rien ne vaut quelques vers.
               Je les voulais turquoise et coruscants.
                Las !  Ma muse s'amuse et je sèche.
                 Si ce poème fait quelques vagues,
                  C'est qu'il est tombé à l'eau.

                                       Autrui

Aah ! Ooh ! Smack ! Vi ! Hi ![modifier | modifier le code]

...sont les doux bruits provoqués par le passage à une nouvelle année et les vœux afférents... :-)

Je t'envoie donc mes vœux de bonheurs et d'amour pour 2006 (et même plus loin d'ailleurs, mes vœux ayant l'ambition d'être pluri-annuels)...

Par ailleurs, je suis désolée de venir t'embêter avec des problèmes techniques mais voici le message d'erreur que j'ai reçu :

This is the Postfix program at host pm-mx5.mx.noos.fr.
I'm sorry to have to inform you that your message could not be
be delivered to one or more recipients. It's attached below.
For further assistance, please send mail to <postmaster>
If you do so, please include this problem report. You can
delete your own text from the attached returned message.
<wikifr-l@Wikipedia.org>: host pascal.knams.wikimedia.org[145.97.39.130] said:
450 <pm-mx5.mx.noos.fr>: Helo command rejected: Host not found (in reply to
RCPT TO command)
Final-Recipient: rfc822; wikifr-l@Wikipedia.org
Action: failed
Status: 4.0.0
Diagnostic-Code: X-Postfix; host pascal.knams.wikimedia.org[145.97.39.130]
said: 450 <pm-mx5.mx.noos.fr>: Helo command rejected: Host not found (in
reply to RCPT TO command)

Mais ouin ! je n'arrive plus à écrire à personne... Snif !

Docteur, c'est grave ?--Valérie 4 janvier 2006 à 08:55 (CET)

Anglicisme ou Belgicisme[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Comme j'effectue à diverses occasion des adaptations de textes anglais, néerlandais ou allemands, je retrouve à diverses reprises des corrections sur mon texte, notamment pour le "en charge de/in charge of" qui est remplacé par "chargé de", dont de votre part.

Pourquoi pas. Mais je pense que vu le nombre de fois que cette pratique est institutionnalisée auprès des autorités(voir ce lien), il s'agit d'une pratique étrangère, mais aussi et surtout régionale. Le français de Belgique étant continuellement au contact des langues germaniques, nombreux sont les mots de vocabulaire (ex: "ring" pour "périférique") ou les pratiques grammaticales (ex : "jouer football" pour "voetball spelen") qui ne sont pas en soi des fautes, voir même souvent tout à fait reconnues et acceptées par les autorités. Le problème des francophones non français est de parler et comprendre le français de France, mais de disposer en plus de nombre de synonymes qui leur sont propres.

OK pour le remplacement, vu que l'encyclopédie s'adresse à tout francophone, mais indiquer en ce cas "régionalisme" ou "belgicisme" plutôt qu'"anglicisme".

Cordialement,

Vberger 5 janvier 2006 à 12:50 (CET)

Wikimédia Canada[modifier | modifier le code]

Bonjour Notafish : ) Merci pour ton message d'encouragement pour le projet Wikimédia Canada. Je ne sais pas tout à fait dans quelle mesure il me sera possible de participer activement ou non au projet, mais j'ai commencé une ébauche de restructuration du projet que tu peux visiter ici. Je ne l'ai pas encore appliqué directement au projet principal parce que j'ai rencontré un problème technique que je tente toujours de résoudre, mais ça ne saurait tarder. Par ailleurs, que je sois en mesure de mener ce projet à terme ou non, j'ai déjà dressé une liste complète des étapes à suivre pour démarrer un organisme sans but lucratif au Québec. Le tout est pour le moment seulement disponible sur mon wiki local, mais je le mettrai en ligne dès que j'aurai trouvé le problème avec le modèle du projet. On ne sait jamais, ça pourrait servir d'encouragement à un autre utilisateur intéressé de prendre la relève ou de se joindre à nous : ) Je te donne des nouvelles dès qu'il y a de nouveaux développements. Au plaisir, Stéphane Thibault 7 janvier 2006 à 06:05 (CET) Nuvola apps edu languages.svg Bla

La surcatégorisation des catégories catégorisantes[modifier | modifier le code]

Chère Notafish, On dirait que la vague de catégories restreintes qui attira votre attention en d'autres temps et d'autres lieux a refait son apparition : [1] [2] [3] :) Cordialement, 8 janvier 2006 à 06:05 (CET)

Snif...[modifier | modifier le code]

C'est incroyable comme on peut perdre son temps sur des bétises... J'espère que cette histoire est finie mais j'ai des doutes. Des gros. Biz. --Valérie 8 janvier 2006 à 22:55 (CET)

Il y aurait de quoi : 217.99.27.250 = Zoumzoum = Allonsy ?
J'avais également noté les IP du style : 62.147.2x.xxx... :-( --Valérie 9 janvier 2006 à 09:15 (CET)
Sans compter Tom53 et ses articles palpitants Quartier de Grenoux, Quartier des Fourches, Quartier des Pommeraies ou Quartier du Bourny.
C'est vrai qu'entre Tomtom (page d'accueil de Tom53) et Zoumzoum...
J'envisage, je préfère te prévenir, de faire des articles sur les différentes plaques d'égout qui se trouvent dans mon quatier (avec photos à l'appui prises à différents moments de l'année). Le tout dans des sous-catégories...
Je plaisante mais on pourrait facilement se gausser aussi de ma production d'obscurs diptérologistes (mon dernier fait pas loin de 5 000 signes, Carl Robert Osten-Sacken)... Question de point de vue j'imagine.--Valérie 9 janvier 2006 à 21:18 (CET)
Comparé à Scieries Hubert ou à Hélène Standish c'est de la très grande littérature, je trouve.
Enfin, il a demandé « d'enlever les articles et les modifications effectuées par les 2 comptes, et de bloquer ces 2 comptes », ce qui aura au moins l'avantage de blanchir ses pompages en série. L'inquiétant, c'est ce chiffre 2… 10 janvier 2006 à 5:00 (CET)

En réponse à ton "Hello"  ;-)[modifier | modifier le code]

Bonsoir,

Je vais voir l'évolution des articles problématiques et, au besoin, relancer leur auteure, pour qu'ils soient en conformité avec nos règles. Comme tu as pu le constater, il semble qu'il s'agisse d'un malentendu (du moins, je l'espère), une confusion entre domaine public et commercialisé. Cordialement, Ollamh 9 janvier 2006 à 21:28 (CET)

Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Réalisatrice[modifier | modifier le code]

miaou

J'ai modifié un peu la structure du vote, pour que la proposition d'hegesippe soit une proposition à part entiere (et non pas mise dans le fourre-tout "neutre") -- Comme je ne suis pas sur du vote exact que tu souhaite (neutre ou cette proposition) je t'averti pour que tu puisse deplacer vers la bonne section au besoin.

DarkoNeko 11 janvier 2006 à 10:38 (CET)

minuscule d'article[modifier | modifier le code]

En essayant de renommer l'arcticle Négawatt en négaWatt, j'ai eu la surprise d'obtenir NégaWatt, je me suis alors vaguement souvenu d'un problème similaire que tu aurais rencontré, avais-tu trouvé une solution ?
VIGNERON * discut. 19 janvier 2006 à 10:15 (CET)

Parlement de Québec[modifier | modifier le code]

Bonjour Notafish,

J'ai remarqué sur Commons ta photo du "Parlement de Québec", qui ne représente malheureusement pas le parlement de Québec (on peut le voir plutôt, par exemple, sur la photo présente dans l'article Québec (ville)), mais bien un bâtiment du gouvernement fédéral (i.e. gouvernement du Canada) qui abrite le Manège Militaire (voir, entre autres, ici, ici). Je n'ai pas changé encore la description de l'image, mais de toute façon, il faudrait changer le nom de la photo. Vous savez comment faire? J'ai remarqué en premier cette image sur le wikipédia italien où j'ai avisé les locaux de l'erreur. Cordialement, Boréal 27 janvier 2006 à 22:19 (CET), citoyen de Québec. (PS: J'ai aussi laissé ce message sur Meta)

OTRS[modifier | modifier le code]

Bonjour Delphine,

Je viens de créer l'article OTRS en m'inspirant entre autres de l'article anglais et de sources du web. Au cours de mes recherches dans Google, je suis tombé sur ta sous-page /OTRS. Je voulais savoir si tu acceptais que j'en recopie quelques paragraphes (concernant son utilisation) afin de compléter l'article (ou si tu avais le temps de le compléter toi-même si tu préfères). En effet, c'est mon ignorance à propos de ce logiciel qui m'a poussé à en savoir plus et à créer l'article, et je ne le connais pas assez pour le développer davantage. Au passage, si tu détectes des erreurs dans l'article, n'hésite pas à les corriger :)

À bientôt. Guillom* 30 janvier 2006 à 13:43 (CET)

Ok merci bien. Concernant la citation de l'OTRS de Wikimedia, elle était sur l'article anglophone et je dois avouer que je n'y ai pas trop fait attention. Je vais l'ôter également de l'article original. À+. Guillom* 31 janvier 2006 à 16:04 (CET)

Création du portail Spiritualité[modifier | modifier le code]

Bonjour, aujourd'hui un nouveau venu dans la liste des portails : le portail de la spiritualité. Il est encore tout jeune et n'est donc pas très rempli mais j'espère que vous pourrez déjà y découvrir des articles intéressants. Mais, surtout, j'espère que vous m'aiderez à en faire un portail de qualité incontournable (aussi pour la mise en page)!

Toi qui est spécialiste ès portails, qu'en penses-tu ? As-tu des conseils ? Colas

Bonne chance...[modifier | modifier le code]

... avec ce cher Stephan Koenig! En espérant que tes avertissements atteignent la dimension parallèle dans laquelle il vit ;-) Ségolène 16 février 2006 à 17:32 (CET)

Modèle:Sharedupload[modifier | modifier le code]

Icono consulta borrar.png Nuvola filesystems file broken.png
Avertissement : la page Modèle:Sharedupload est proposée à la suppression

La page Modèle:Sharedupload est proposée à la suppression sur la page Wikipédia:Pages à supprimer, ici.
Étant auteur, contributeur ou simple utilisateur de celle-ci, tu es invité(e) à donner ton avis sur cette page.

--Pseudomoi (m'écrire) 19 février 2006 à 14:45 (CET)

Okay[modifier | modifier le code]

Ton Mea Culpa t'honore. Alors à moi d'enfouir l'objet contondant de guerre. Cordialement Frank Renda 28 février 2006 à 14:56 (CET)

Excuses acceptées. notafish }<';> 28 février 2006 à 18:30 (CET)

Chère ambassadrice[modifier | modifier le code]

Pourrais-tu traduire ceci : Wikipédia:Bistro des non-francophones/Accueil/it ?

Merci !

Titre[modifier | modifier le code]

[4] Ça enlève la majuscule, mais le fond jaune devient blanc, du coup :) Guillom 10 mars 2006 à 13:12 (CET)

C'est vrai que ce jaune ça fait un peu « cuisine de ma grand-mère ». Il ne manque plus que les fleurs sur les murs pour que le kitsch soit total... Guillom 10 mars 2006 à 13:24 (CET)

nombre d'adhérent à wikimedia[modifier | modifier le code]

bonjour, je voudrais connaître le nombre d'adhérent à wikimédia [5]. est-ce que vous le connaissez? --Enr-v 16 mars 2006 à 13:02 (CET)

Environ 35. notafish }<';> 28 mars 2006 à 11:31 (CEST)

Merci...[modifier | modifier le code]

Hum...

Merci pour ton message. Je t'embrasse. --Valérie 3 avril 2006 à 09:30 (CEST)

Spam[modifier | modifier le code]

Message envoyé à tous ceux ayant exprimé des oppositions, réserves... lors de la Prise de décision/Comportements problématiques . Les débats sont relancés ici : Discussion Wikipédia:Code de bonne conduite Alvaro 4 avril 2006 à 17:32 (CEST)

I saw you rewrote Local chapter. Has the Foundation officially acknowledged Wikimedia UK yet? -- user:zanimum

Foundation page[modifier | modifier le code]

I saw you rewrote Local chapter. Has the Foundation officially acknowledged Wikimedia UK yet? -- en:user:zanimum

JPL[modifier | modifier le code]

Fait. Alain Riazuelo 7 avril 2006 à 13:13 (CEST)

licence inconnue: nouveauté[modifier | modifier le code]

Il y a du nouveau! Le modèle {{LicenceInconnueNow}} a vu le jour. Il permet la gestion automatique de la date de pose. Il duffit de créer la catégorie demandée, soit une par mois. La suppression en sera grandement facilitée.

Il y a deux façons de fournir la date:

  • la façon automatique avec {{subst:LicenceInconnueNow}};
  • la façon manuelle avec {{Licence inconnue|mois=...|année=...}}

La Cigale 9 avril 2006 à 02:24 (CEST)

Capo di tutti capi[modifier | modifier le code]

Bien entendu, surtout si la demande émane d'italiens de Sicile. Je tiens à ma vie moi :-) Jef-Infojef 11 avril 2006 à 23:36 (CEST)

féminin[modifier | modifier le code]

monitrice est bien meilleur que professeure (Greta Garbo), c'est vrai... ceci dit, céder devant les médiocres du moyen-âge n'est pas une bonne idée par principe kernitou dİscuter 17 avril 2006 à 17:49 (CEST)

Tu peux me considérer comme une médiocre du Moyen Âge alors, mon amour pour la langue française n'a d'égal que mon aversion pour ces néologismes féministes faciles que sont auteure et autre professeure. Les académiciens sont peut-être des croûtons et la langue française se doit d'évoluer, mais soyons un peu orignaux que diable ! Inventons, innovons, plutôt que de tomber dans la langue facile en rajoutant un e ici ou là. Désolée (hihi) :P notafish }<';> 18 avril 2006 à 15:37 (CEST) <=repris de la page de discussion de kernitou dİscuter>
tu m'as mal lu ou mal compris, c'est blackswan qui était accusé, pas toi...
et, en l'occurrence, c'est, selon moi, une erreur de croire (encore plus quand on est une femme!) qu'ajouter un "e" à professeur (pour obtenir la correspondance au féminin) est une démarche féministe... il s'agit pour moi d'égalité de traitement tout simplement, une évolution toute naturelle... je sais par ailleurs que si certains néologismes écorchent l'oreille, ça ne durera pas, il y aura un jour où plus personne ne s'en rendra compte... les canadiens francophones sont bien plus forts que les français, conservateurs en diable, dans ce domaine kernitou dİscuter 18 avril 2006 à 17:14 (CEST)
merci pour ta réponse... je continue cependant à penser qu'il y a une erreur sémantique dans ton raisonnement, ou un mélange des concepts: ne pas être un brin féministe, (...) l'égalité de traitement. Vive la différence !, trois éléments qui n'ont rien à voir les uns avec les autres... la différence peut (et doit) se conjuger dans une égalité de traitement et un respect mutuel, ce qui, une fois de plus, n'a rien à voir avec du féminisme...
ah oui, professeuse serait plus logique, et ne me dérange pas plus que professeure
concernant GG, j'espère que tu as vu mes dernières contribs: ici kernitou dİscuter 19 avril 2006 à 10:35 (CEST)

Titre de page utilisateur[modifier | modifier le code]

Juste pour dire qu'en cherchant, on arrive à le faire fonctionner à sa guise, et sans avoir de balise <h1> en double. Voir chez moi. :D Hégésippe | ±Θ± 9 mai 2006 à 10:05 (CEST)

Greta Garbo[modifier | modifier le code]

merci pour ton support... évidemment, comme tu l'as pigé, je ne suis pas contre un para sur son homosexualité, au contraire... mais le texte proposé ne méritait que la poubelle pour toutes les raisons invoquées dans la page de discussion plus dans celle de pierroman... la travailler aurait pris plus de temps que de créer un texte idoine, ce que je vais faire, mais rien ne presse... anyway, derrière blackswan et ccchail se cache(nt) un ou des faux-nez, à surveiller: pour l'instant, parce que récents sous ces pseudos dans wiki, il(s) se contente(nt) d'opérer des modifications de peu d'importance pour ne pas se faire remarquer, mais, d'autre part ils connaissent très bien wiki et certaines procédures ou coutumes... kernitou dİscuter 9 mai 2006 à 15:59 (CEST)

Noté. Je relis mon bouquin de Lacouture pour retrouver des infos valables, c'est celui avec lequel j'ai amélioré l'article d'en au tout début. Je ne suis moi non plus pas du tout contre rajouter ces infos, mais si mes souvenirs sont bons, tout cela n'a jamais eu de vraie vérification. Ce qui en soit peut constituer une information d'ailleurs. notafish }<';> 9 mai 2006 à 16:04 (CEST)

dans l'entre-temps, il y a eu une trad de en.wiki qui est, si pas bonne, acceptable... kernitou dİscuter 11 mai 2006 à 07:39 (CEST)

Bistrot bilingue[modifier | modifier le code]

J´ai eu l´idée recemment de tenter d´améliorer la coopération entre Wiki:de et Wiki:fr. Je me permets de vous renvoyez ici en francais et là en allemand. Donnez-moi des idées, critiquez, proposez: je suis ouvert à tout. Jetez aussi un coup d´oeil à cela aussi merci car ce projet d´ambassade me tente bien...amicalement Apierrot 25 mai 2006 à 17:57 (CEST)

PS: répondez sur page svp. merci Apierrot 25 mai 2006 à 17:58 (CEST)

Assiette sans loukoum ![modifier | modifier le code]

Salut Delphine !

Je crois que tu t'es trompée, la photo de Loukoum chez Poulpy est de moi et non pas de Pyb...

Il était bon le loukoum ?

Benoit  Pabix (ℹ) 25 mai 2006 à 17:58 (CEST)

Déliceux. Désolééééééée de la bêtise. Elle est réparée. :-) notafish }<';> 25 mai 2006 à 18:06 (CEST)

Des nouvelles[modifier | modifier le code]

merci de trouver mes idées géniales... moi qui aime le foot et parle à peine francais... voir . Sinon regarde ceci stp. amicalement... et contact d´autres personnes sur Wiki:de et Wiki:fr si tu peux... j´aimerais que l´idée fasse boule de neige. Viele Grüße comme disent joliment les Allemands. PS: Et est-ce que qqun pourrait créer un premiere version dans un bac à sable? (pas moi!! et je hais la syntaxe Wiki à laquelle je comprends rien!). merci de me répondre sur ma page Apierrot 25 mai 2006 à 19:12 (CEST)

Retrait des livres en anglais dans une bibliographie[modifier | modifier le code]

  • Message original : Tu peux m'expliquer plus précisémment pourquoi tu as fait cela ? Merci, notafish }<';> 4 juin 2006 à 18:11 (CEST)
  • Réponse : En occultant la bibliographie en anglais on rend l'article plus lisible. De plus on incite les contributeurs à chercher une bio en français (toujours préférable). --Pseudomoi (m'écrire) 6 juin 2006 à 16:31 (CEST)
  • Réponse: Sauf que très souvent, la bibliographie en anglais est soit partie des sources d'un article traduit, soit source elle-même de l'article en français (il m'est arrivé d'écrire des articles en français avec pour seules sources des articles/ouvrages anglais). Source un article a posteriori sous le seul prétexte qu'elles ne sont pas en français est contraire à une démarche de base d'écriture d'un article et de citations de ses sources. Je pense donc que c'est une mauvaise chose que de supprimer des sources, quelle que soit la langue dans laquelle elles sont. Je remets donc. Désolée pour la réponse tardive, j'étais en déplacement. notafish }<';> 15 juin 2006 à 15:40 (CEST)
  • Accord Pseudomoi : C'est vrai qu'après ton message, j'ai chercher s'il existait un biblio en français sur le sujet en français et que j'ai fait choux-blanc. Mais je viens de faire une autre recherche et j'ai trouver quelques bouquins en français intéressants sur SUDOC.
Les partis politiques minoritaires aux Etats-Unis : la politique américaine comme vous ne l'aviez jamais imaginée, Pascal Clément, éd. La Palatine, 2000, 189 p., ISBN : 2710323850.
Mémoires d'un rouge, Howard Fast (trad. de l'américain par Émilie Chaix-Morgiève), éd. Rivages, 2000, 452 p., ISBN : 2743605979.
L'histoire du troskysme américain (1928-1938), James P Canon, éd. Pathfinder Press (New York), 2002, 314 p., ISBN : 0873489519.
>Je vais mettre un lien en commentaire vers ses articles. Comme ça si quelqu'un les a sous la main il pourra vérifier leur intérêt. --Pseudomoi (m'écrire) 15 juin 2006 à 18:16 (CEST)

Wikiquote[modifier | modifier le code]

Salut, Est ce que l'on pourrait démarrer un projet fr.wikiquote sur n'importe quelle page d'utilisateur (Je donne volontier la mienne à ce projet) au lieu que ce soit les pages meta... ou bien sur la page Projet:wikiquote

1. Dans le but de rassembler l'information (juridique)(structurelle)

2. Surtout rassembler les personnes...

Mais surtout plus important est-ce qu'on peut mettre le lien vers ce projet sur la page fr.wikiquote.org -> question qu'on sache où aller...

Si le projet est déjà lancé merci de me communiquer l'adresse.

--Ben1978 9 juin 2006 à 06:10 (CEST)

Hockey subaquatique[modifier | modifier le code]

Merci beaucoup pour ta relecture de l'article sur le ok subaquatique! J'aimerais faire progresser encore l'article, et etre corrigé ca aide !! Bonne journée. --Loran 26 juillet 2006 à 10:05 (CEST)

De rien. notafish }<';> 10 août 2006 à 14:21 (CEST)

Merci[modifier | modifier le code]

Notamment pour ça (alors que c'est moi qui avait demander du logo !). Cela faisait longtemps que je ne t'avais croisé, ça fait toujours plaisir de te voir (re-)apparaître. VIGNERON * discut. 14 août 2006 à 11:02 (CEST)

Guten Tag![modifier | modifier le code]

Une petite pensée, en passant. Si j'arrive à me surpasser, je repasserai... RL

Licence multiple[modifier | modifier le code]

En visitant les Special:CrossNamespaceLinks, je tombe réguilèrement sur le lien vers ta page perso : Utilisateur:Notafish/Double-licence, et je me retrouve à chaque fois face à un dilemme : dois-je retirer ce lien ou pas ? C'est le seul lien que je laisse mais je doute de plus en plus… Ne pourrais-tu pas faire de cette page perso un article ? voire intégré des éléments de cette page à l'article. VIGNERON * discut. 27 août 2006 à 23:35 (CEST)

Copyvio[modifier | modifier le code]

Salut.
Merci pour l'information :)
Par contre, question bête : qu'en faire ? Disons qu'un artiste que j'ai "gardé" deviens aussi célèbre que Johnny, il suffirait que je change un peu la structure, non ?
Draky 18 septembre 2006 à 09:28 (CEST)

Schtroumpfs[modifier | modifier le code]

Bonjour, c'est Bendukiwi qui m'a adressée à toi. J'aurais besoin d'aide pour garder une image sur wikipédia. Mon problème est le suivant: j'ai dessiné un schtroumpf coquet, que j'ai transféré en numérique puis sur mon ordinateur et publié sur wikipédia dans un article. 50px Evidemment, cela a attiré des problèmes. Un vote a été organisé pour la supprimer, et je ne pense pas avoir beaucoup de chance pour qu'elle reste. Mais j'aimerais savoir s'il y a un moyen que cela devienne légal? En demandant les droits à ceux qui détiennent ceux des schtroumpfs? Merci d'avance. Pic-Puce 11 octobre 2006 à 19:28 (CEST)

OTRS[modifier | modifier le code]

Yop,

Plutôt que de gérer une page en dur, j'ai fais une catégorie pour les participants à OTRS. J'ai donc marqué ta page utilisateur avec la Catégorie:Participant OTRS, mais si tu le souhaites, il existe également une boite utilisateur qui fait la même chose : Modèle:Utilisateur OTRS. nojhan 9 novembre 2006 à 13:21 (CET)

Un certain Aubadaurada...[modifier | modifier le code]

Bonjour, je me permets de te laisser ce message directement, sur un sujet qui ne te parlera peut-être pas, mais qui me préoccupe depuis l'apparition sur Wikipédia d'un certain Aubadaurada, qui se prétend linguiste (et scientifique) ainsi que spécialiste de l'occitan. Je ne suis pas linguiste (même si je me considère comme un scientifique) et ne prétends, en aucune manière avoir raison, bien au contraire. Je considère même que le système actuellement en vigueur sur Wikipédia (qui permet de se tromper et d'être amélioré par ceux qui en savent plus que nous : et il y en a toujours) est ce qui fait justement sa force intrinsèque. J'ai fait la connaissance de ce contributeur sur un article consacré à un parler (mineur), celui que l'on parle là où je vis, le mentonasque. Depuis, j'ai constaté que la plupart des contributions d'Aubadaurada, même si elles se voulaient exactes ou incontestables portaient en elles une idéologie que j'ai qualifiée d'occitanisme. Deux exemples parmi d'autres :

  • dès le début de la définition d'Alpes-Maritimes, en tête de l'article, il précise, entre parenthèses, la traduction (correcte) en occitan du nom du département français (ce que ne font ni les Corses, ni les Alsaciens pour Bas-Rhin). Pour être encore plus précis, chaque fois que nous sommes en Occitanie ou dans une zone proche, il donne la version occitane, dès le début de l'article, selon les deux normes graphiques de cette langue. C'est valable pour Promenade des Anglais, pour Marseille ou encore viaduc de Millau ([6]). Même là où la version occitane n'est plus, de belle lurette, utilisée ;
  • dans l'article occitan, il a mené une dure guerre d'édition avec moi, parce qu'il n'acceptait pas notamment que je réduise la définition (« l'occitan est une langue d'Europe ») en « une langue du Midi de la France et de zones contiguës ». Contrairement à ses arguments fallacieux, aucune autre langue, européenne ou pas, n'est définie comme une « langue de tel ou tel continent ». Les langues sont définies par rapport au groupe/famille linguistique, leur diffusion géographique étant précisée dans le corps de l'article. Bien entendu, il n'a lu aucun des arguments mais a fini récemment par s'arrêter en écrivant sur sa page (et sur d'autres) :
Arrêt provisoire de mes contributions dans Wikipedia
J'ai décidé d'arrêter provisoirement mes contributions à la Wikipedia francophone. Le temps que je pourrais passer à y faire un travail constructif est gâché par le temps que je dois passer à lutter contre le vandalisme et les guerres d'édition concernant ma spécialité: la linguistique de l'occitan. Je ne vois aucun inconvénient à ce qu'on discute mon travail et mes positions. Mais je n'admets pas que des personnes incompétentes sur le sujet me fassent perdre mon temps en querelles d'éditions stériles, qui se transforment en rancœurs personnelles. Il serait bon que Wikipedia se dote d'UN SYSTÈME DE VEILLE ET D'ARBITRAGE CONCERNANT LES QUESTIONS DE FOND, afin de distinguer les utilisateurs compétents des utilisateurs amateurs. Les utilisateurs amateurs sont à mon avis les bienvenus, mais il est nécessaire que certains d'entre eux apprennent à respecter le travail des spécialistes. Cela permettrait de gagner du temps, de l'énergie, et cela attirerait davantage de scientifiques, qui sont pour l'instant découragés par l'instabilité de fond de Wikipedia.--Aubadaurada 18 novembre 2006 à 15:37 (CET).

Evidemment, il a continué depuis à contribuer. Je suppose donc que je dois faire partie, à ses yeux, des utilisateurs amateurs et sans doute aussi des personnes incompétentes qui lui font perdre son temps. J'avoue avoir pourtant une certaine compétence dans le domaine : cela ne me donne aucun droit à être suffisant et à traiter mes contradicteurs comme il l'a fait à de nombreuses reprises, comme si j'étais un chien (du genre : « ça suffit maintenant » et autres amabilités). Je crois qu'il faut lutter contre ceux qui pensent qu'il y aurait des contributeurs de deux sortes. Il m'arrive d'améliorer des articles dans des domaines qui sortent décidément de ma compétence habituelle. Et pas seulement du point de vue typographique ou du style. Je considère (mais sans doute est-ce ma formation ?) qu'il ne sert à rien de compartimenter. Et que personne ne doit s'arroger le droit de dire : « moi, je suis compétent, les autres passez votre chemin ». Qui plus est, sur le fond, il est tout aussi clair à mes yeux que Aubadaurada défend uniquement une idéologie et non la précision scientifique. J'aime entendre à parler occitan ou ses variétés (j'aime entendre toutes les langues, même le rugueux danois), mais je ne retire rien à cette langue en la décrivant comme parlée surtout dans le Midi de la France (et aussi en Espagne au val d'Aran et en Italie dans les vallées Occitanes) : mais ces deux dernières zones sont réduites à quelques vallées montagnardes, au pied desquelles j'habite. Voilà des réflexions qui me conduisent à me méfier, naturellement, de contributeurs comme Aubadaurada (qui entretient des conflits avec bien d'autres que moi).--ᄋEnzino᠀ 20 novembre 2006 à 12:01 (CET)

Image:Nicolas Fouquet.jpg[modifier | modifier le code]

Salut Delphine, de nos jours ce serait plutôt du {{PD-Art}} (tiens je remarque que ça n'existe pas ici)... Jastrow| 30 novembre 2006 à 19:04 (CET)

Le principe de PD-Art est précisément de déclarer que le sous-jacent (en 2D) étant dans le domaine public, sa reproduction fidèle ne crée pas de nouveau copyright (de même que l'OCRisation d'un texte dans le domaine public ne crée pas de droit d'auteur pour l'intermédiaire technique). Cf. le texte du modèle et l'arrêt en:Bridgeman Art Library v. Corel Corp. sur lequel il se fonde. Jastrow| 7 décembre 2006 à 18:49 (CET)

Bonjour, effectivement je débutais sur la wikipédia et je maitrisais mal les licences: l'image de Jean le bon est dans le domaine publique car ce portrait date de 1350 d'un auteur anonyme mort depuis. Elle est conservé au Louvre. J'ai fait les modifs nécessaires au niveau de la licence. Bonne continuation sur la Wikipédia. Cyberprout 7 décembre 2006 à 18:33 (CET)

happy burstday ![modifier | modifier le code]

Nuvola apps cookie.svg
Joyeux anniversaire Notafish  !

DarkoNeko le chat いちご 4 décembre 2006 à 16:33 (CET) (note, si en fait c'ets aps ton annif, t'as le droit d'engueuler ceux qui l'ont indiqué ici :)

Joyeux anniversaire, notafish ! Tu penses à moi, dis ? Clin d'œil --Gribeco 4 décembre 2006 à 16:34 (CET)
Hmmm, on s'est peut-être faits avoir par un canular sur le Bistro. Bonne journée au moins =D --Gribeco 4 décembre 2006 à 16:39 (CET)
...ssaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiire Notafiiiiiiish ! Joyeuuuuuux anniversaiiiire ! (air connu) — Kyle_the_hacker ¿! le 4 décembre 2006 à 16:55 (CET)
Merci les gars :-). Pas de canular, c'était bien mon anniversaire... notafish }<';> 5 décembre 2006 à 10:38 (CET)
Un p'tit beurre to you ;D Alvaro 5 décembre 2006 à 11:17 (CET)

Demande de clarification de source[modifier | modifier le code]

Bonjour Notafish !

Je viens de prendre connaissance de ta demande de source concernant l'image de Duguesclin que j'ai importée, qui ne mentionnait pas sa source.

J'ai omis de préciser que j'avais trouvé cette image sur le site de la Bibliothèque nationale (je vais le préciser). Malheureusement je ne retrouve plus le lien direct avec l'image.

J'espère malgré tout, puisqu'elle est indiscutablement dans le domaine public, qu'elle ne sera pas éliminée, parce que je la trouve très bien, et qu'elle permet d'illuster plusieurs articles. En outre, je crois que le B.N.F autorise la reproduction des images en citant la source.

Cordialement, --Polmars 8 décembre 2006 à 15:55 (CET)

Merci Clin d'œil[modifier | modifier le code]

Venus de Milo Louvre Ma399.jpg Merci pour ta confiance, je suis désormais administratrice. Je ferai en sorte de m'en montrer digne. Et maintenant, hop au boulot Sourire Moumousse13 - bla bla 21 décembre 2006 à 17:07 (CET)

Fröhliche Weihnachten[modifier | modifier le code]

Ich wünsche dir fröhliche, glückliche und friedliche Weihnachten :). --DaB.

Joyeux Noël! Mes meilleurs voeux pour l'année 2007. --Frank Schulenburg 25 décembre 2006 à 17:29 (CET)

Confirmation OTRS[modifier | modifier le code]

Bonjour, comment avoir une confirmation d'un ticket OTRS (Discuter:Olry Terquem (géologue)) ?--Mirgolth 27 décembre 2006 à 14:43 (CET)

Wikipédia:Macro OpenOffice.org 2[modifier | modifier le code]

Salut Notafish/Archives01. j'ai vu que vous étiez informaticien, je cherche un peu d'aide pour faire une macro qui convertie les documents openoffice.org en syntaxe wiki. Si vous avez un peu de temps libre, faites un tour dans bistro et la page du projet Wikipédia:MacrenOffice.org 2 --HybridTheory2 8 janvier 2007 à 04:30 (CET)

Collaboration possible avec la Wikimedia Foundation ?[modifier | modifier le code]

Bonjour Delphine,

N'ayant pas trouvé ton mél, je me permets de te contacter ici pour un aiguillage au sujet du lancement possible de projet avec la Wikimedia Foundation, dont tu es salariée et francophone qui plus est est.

Je suis enseignant-chercheur à l'Ecole Centrale de Lille , qui propose à ses étudiants de travailler en équipe sur des projets. Cela toutes les écoles le font peu ou prou, mais notre particularité est que nous dégageons des moyens importants pour qu'il réussissent (6 étudiants de très bon niveau, 2 ans, 4000€ en suivi/encadrement…). On arrive donc à developper des projets assez importants, notamment dans le domaine du logiciel libre.

Mon idée serait de proposer à Wikimedia Foundation une association (ne lui coutant a priori rien), pour développer un certain nombre d'améliorations/idées pour MediaWiki. Je pense en particulier à deux projets :

  1. PeopleWiki: utiliser un wiki de type mediaWiki, non seulement pour partager de la connaissance sur des concepts, règles d'organisation etc…. Mais aussi sur les personnes composant une communauté pour favoriser le réseautage et son fonctionnement. Point d'application : une communauté d'anciens élèves. L'idée est un peu technique (nouvelles options de configuration de MediaWiki, mais surtout organisationnelle).
  2. EditWiki : un éditeur Wyswig de langage wiki, à discuter, notamment par rapport à wikEd

Un troisième projet est possible à partir d'un logiciel libre de detection du plagiat que nous sommes en train de mettre au point, mais elle necéssiterait plus de réflexion/discussion.

On est bien sûr ouverts à d'autres idées...

Voilà ! Sais-tu quelle est la bonne personne à qui s'adresser ? --Ofol 20 mars 2007 à 17:36 (CET)

Bon jour[modifier | modifier le code]

Doublement bon ! ;o) Le concombre masqué 1 avril 2007 à 20:20 (CEST)

S'il vous plaît...[modifier | modifier le code]

...vous pouvez moi aider, je suis italien et je veux contatter un administradeur, vous etes un ambassadeur et administradeur--Giacfra 10 mai 2007 à 21:13 (CEST)

Schéma des bateaux[modifier | modifier le code]

Hello et merci beaucoup, ça a l'air bien chouette ! J'ai ajouté un tas de pinaillages sur la page de l'atelier graphique... mais bien sûr rien ne presse, et comme j'arrive à me débrouiller un peu avec Inkscape (pas au point de créer un tel dessin, mais pour retoucher...), dis-moi si tu veux que je prenne en charge la suite ou certains trucs chiants ! Merci et à+, le Korrigan bla 15 mai 2007 à 22:45 (CEST)

Un grand merci pour ton travail ! J'ai fait 2-3 corrections, libre à toi si l'envie te prend d'ajouter un ou deux véhicules pour la comparaison. En attendant, j'inclus l'image sur les articles où il faut. N'hésites pas à me demander un service en retour (article à créer...), ce sera avec plaisir. A bientôt, le Korrigan bla 2 juin 2007 à 21:18 (CEST)

Bien le bonjour[modifier | modifier le code]

Je suis le créateur du portail Portail:Ginger Rogers et je vous propose comme à d'autre utilisateur si vous voudriez être un participant de ce portail.Tanka


Atelier de toponymie[modifier | modifier le code]

Bonjour ou bonsoir,

Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)

Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ?

D'autres questions relatives à la toponymie y sont discutées.

Tu as contribué à l’un des articles concernés.

Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative à laquelle nous travaillons tous ensemble.

Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.

Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé aux contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 25 août 2007

Avertissement[modifier | modifier le code]

J'ai utilisé ton image Image:Realisateurs liste.jpg ici : Discussion Portail:Réalisation. Si tu n'es pas d'accord, fais moi signe, et je modifierai le modèle! Cordialement — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 18 novembre 2007 à 19:37 (CET)

Bon, beh, je crois que je vais virer le modèle qui était pourtant pas mal ... Dommage que ce clap soit copyrighté. Je n'ai pas l'envie de créer une image, d'ailleurs, je n'ai pas les compétences requises : en image, je suis un navet ! Ce n'est pas grave, mais, merci de ta réponse. Bonne soirée — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 19 novembre 2007 à 18:48 (CET)
Rebonjour. Pour le logo du portail, plutôt réussit non ? L'auteur est JSDX (d · c · b), mais c'est moi qui l'ai téléchargé. Il a concocté cette image spéciallement pour le portail et a dû y passer du temps ! Dommage qu'elle ne puisse pas aller ! Pourtant, il existe des logos wikipédia libre comme celui-ci Image:Vikipedija1024.jpg, et j'en avais vu d'autre spéciallement pour la presse, mais je ne les ai pas retrouvé ... Pourtant j'étais sûr qu'il existait quelques logos libres pour la presse ... Au pire, on passe l'image sous copyright, et on est pas obligé de l'enlever du portail ... Pour le clap que tu me refais, bien sûr que ça me va, je peux même rajouté que tu es une ange (avec l'emploi du temps que tu as ...) Bisou Pour l'impossibilité de cliquer sur l'image de la page Portail:Réalisation/Image, c'est moi qui l'ai voulu, ainsi que pour la mini-pellicule du chapitre A voir du portail. Ces images sont un clin d'oeil à l'accueil, qui lui non plus ne permet pas de cliquer sur les images ... On est obligé d'aller sur MediaWiki:Common.css pour voir l'image utilisée ... en fait, ce système est ici utilisé pour bien donner l'idée de logo, et non d'image qui décore ... Tu comprends ce que je veux dire ? Bonne soirée, encore merci pour ton attention — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 19 novembre 2007 à 20:43 (CET)

Ok, je n'hésiterai pas à te faire signe sur Méta ... Pour ce qui est du clap, nickel, je vais créer un nouveau modèle pour la page de discussion du portail, et pouquoi pas le mettre aussi au modèle:wikiprojet Réalisateur. Je verrai ça avec le projet. Pour le logo spécifique pour l'adaptation du logo du portail actuel, je ne sais pas ... Je n'ai vraiment pas beaucoup d'idée en graphisme. Je suis un peu plus callé sur tout ce qui est de la prog de tableau, ou autre. Donc, je vais y réfléchir, en parler avec JSDX (d · c · b), et je te fais signe si une idée fait tilt ! Clin d'œil Amicalement — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 19 novembre 2007 à 21:21 (CET)

OTRS[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Je me porte volontaire OTRS (permissions et info-fr).

Je connais bien ce logiciel techniquement pour l'utiliser quotidiennement au sein du support technique de ma société.

Posé, je prends le temps de répondre exhaustivement et après prise de connaissance du contexte, résiste à la pression et reste zen, suis poli et diplomate.

--Dereckson (d) 5 janvier 2008 à 19:27 (CET)

Euh, c'est là que ça se passe : m:OTRS/volunteering :) guillom 5 janvier 2008 à 19:36 (CET)
M'ci --Dereckson (d) 5 janvier 2008 à 20:01 (CET)

manufacturing inputs = production industrielle[modifier | modifier le code]

manufacturing inputs = production industrielle, Correct ou pas correct ? Merci pour votre réponse. lynntoniolondon (d) 13 juillet 2008 à 00:15 (CEST)

Newsletter Cinéma[modifier | modifier le code]

Bonjour, tu es actuellement inscrit sur la liste des participants du Projet:Cinéma et/ou Projet:Réalisation audiovisuelle. Il se développe aujourd'hui une Newsletter (ou Infolettre) qui serait distribuée chaque mois chez chacun des participants, sur sa page de discussion. Cependant, chacun des participants ne souhaitent pas recevoir impérativement cette infolettre. Aussi, je t'invite à venir prendre connaissance de la discussion ici pour ce qui sera mis dans cette lettre. Si tu ne veux pas la recevoir, pense à inscrire ton pseudo ici. N'hésites pas à apporter tes commentaires sur la page de discussion de l'un des projets. Pour les bugs et demande, se reporter à mon dresseurStefBot 23 juillet 2008 à 16:10 (CEST)

Le Salon Cinématographique - I[modifier | modifier le code]