Discussion utilisateur:Kanabiz

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Pages utiles[modifier le code]

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Manuel Menal 27 février 2009 à 06:43 (CET)[répondre]

Bonjour,

Merci pour l'ajout du modèle {{,}} entre deux notes de bas de page. Par contre, il ne sert à rien de rajouter une balise small au milieu Émoticône

Bonne continuation.--Bapti 27 mai 2009 à 06:35 (CEST)[répondre]

Bonsoir Kanbiz. Merci pour cette modif. Toutefois dans une optique encyclopédique j'ai récupéré l'information sur le CA de 2007 pour l'ajouter dans l'historique. Vu que l'information était sourcée, autant la conservée. --GdGourou - Talk to °o° 9 mars 2010 à 23:24 (CET)[répondre]


Cette soi disant "publicité déguisée" est une information parmi tant d'autres, je l'ai prise sur le Wikipédia en Anglais, dont l'article est beaucoup plus développé que la version française : "Additionally, the song also appears in DJ Hero as part of downloadable content."Sexy Bitch, article anglais. --Bobodu63 (d) 7 avril 2010 à 22:15 (CEST)[répondre]

Bonsoir. Cette information ne m'a pas semblé pertinente pour la simple et bonne raison (à mes yeux) qu'elle ne concerne pas la chanson en elle-même, mais sa promotion via un jeu vidéo. -- Kanabiz (d) 7 avril 2010 à 23:22 (CEST)[répondre]
ok, je comprends mieux ta vision des choses par rapport au jeux vidéo, de toute façon je n'ai pas envie de rentrer dans une guerre d'édition pour une phrase. Allez bonne continuation dans tes contributions!

cordialement, --Bobodu63 (d) 8 avril 2010 à 10:57 (CEST)[répondre]

Bonjour, je vous invite à participer à la discussion suivante concernant l'enrichissement des pages relatives au Comité français d'éducation pour la santé (CFES) et à l'Institut national de prévention et d'éducation pour la santé (INPES), ici : le bistro du jour. Il m'est en effet reproché d'avoir détaillé les campagnes réalisées par ces deux institutions publiques chargées de réaliser les campagnes de prévention en santé publique du ministère de la santé et de la Sécurité sociale (CNAMTS), et d'avoir effectuer des liens externes vers le site de l'INA qui permet de visionner les campagnes TV. Merci d'avance pour votre avis dans le débat qui s'engage. Mikal9 19 octobre 2010 à 10:46 (CEST)[répondre]

Merci, mais il semble que (au final), tu aies raison Émoticône. Le terme que j'emploie est traduit du terme officiel mais (par mimétisme) la plupart des sources françaises retiennent le tien. Or, sur WP il y a la moindre surprise et la vérifiabilité, qui te donnent toutes deux raison Émoticône Amicalement – Rachimbourg (✎ Doléances) 11 novembre 2010 à 00:00 (CET)[répondre]

Bonjour. Je remarque qu'un nombre important de vos modifications consiste à "wikifier" tout ou partie d'un article. C'est parfois tout à fait positif, mais parfois moins. J'ai ainsi annulé une modification de l'article Facebook consistant uniquement à y insérer un lien vers les articles septembre 2006 et 2006. Et je suis d'accord avec cette annulation qu'un autre contributeur a fait d'une de vos modifs, car elle surwikifiait une section. Cordialement, Freewol (d) 18 mai 2011 à 13:11 (CEST)[répondre]

Merci pour le conseil. Je m'abstiendrai de surwikifier à l'avenir. Kanabiz (d) 18 mai 2011 à 13:45 (CEST)[répondre]
Merci pour votre réponse. Pour complément d'informations, la page Wikipédia:Liens internes est de bon conseil. Cordialement, Freewol (d) 18 mai 2011 à 14:53 (CEST)[répondre]

Message "à wikifier"[modifier le code]

Bonjour Émoticône sourire,

Juste pour te dire que c'est la deuxième fois que je tombe sur des pages ou tu mets « à wikifier » alors que ce n'est pas nécessaire : exemple. Cette page, par exemple, n'est pas parfaite, mais n'a pas besoin d'être wikifiée ; on réserve ce bandeau à des pages en bien moins bon état (de ce genre).

Parce que, après, il faut s'en occuper, de tous ces articles.

Bonne continuation Émoticône. — Jules78120 (Discuter !) 25 juin 2011 à 17:02 (CEST)[répondre]

Il est clair que cet article est en chantier... mais j'avais mis ce message de section vide, parce qu'elle n'existe pasdans la version de WPen, et que je n'ai pas les compétences pour la créer, bien qu'elle me semble nécessaire. Seriez -vous d'un avis différent?--Dfeldmann (d) 7 juillet 2011 à 00:31 (CEST)[répondre]

Notes et ref[modifier le code]

Salut,

Pour info : [1] Émoticône. — Jules78120 (Discuter !) 7 juillet 2011 à 15:43 (CEST)[répondre]

Mise en forme des sections Références[modifier le code]

Bonjour,
Merci pour vos corrections dans les articles. Cependant, certaines ne sont pas souhaitables et ne doivent pas être reproduites :

  1. l'utilisation du code <div style="height: 200px; overflow: auto; padding: 3px; border:1px solid #AAAAAA; reflist4" >{{Reflist|2}}</div> est à proscrire (exemple). En effet, il crée des problèmes notamment lors de l'impression des articles. Le modèle {{Références|colonnes=2}} doit être laissé tel quel.
  2. les sections de références vides ne doivent pas être remplacées par le modèle {{...}} (exemple): ceci est inutile et provoque par la suite une erreur lorsqu'une référence est ajoutée à l'article.

Merci pour votre compréhension, cordialement, --Lgd (d) 15 juillet 2011 à 22:00 (CEST)[répondre]

Garrebourg[modifier le code]

Bonjour Kanabiz... J'ai vu que tu avais ajouté dans ma page sur le village de Garrebourg, dans la section "Personnalités liées à la commune", une note disant que cette section était vide... Or je suis en train d'écrire un livre sur l'histoire de ce village et peut certifier qu'aucune personnalité connue n'y est liée. Un curé pendant 50 ans y fut une personnalité locale, mais il n'est présent nulle part sur le net. Reste une citation du village dans un ouvrage d'Erckmann-Chatrian... Mais est-elle bien nécessaire ? Dans un tel cas, ne faut-il pas simplement supprimer cette section ? Par contre, je vais bientôt ajouter une section sur l'économie... À part çà, j'ai regardé ta page de contributeur et vu que nous avions quelques points communs : je m'occupe d'un réseau européen d'infos sur les drogues, aime les chats, suis décroissante, allergique au foot et au SMS, et typographe de cœur...--Annies (d) 25 août 2011 à 10:04 (CEST)[répondre]

L'article Prix Lyssenko est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Prix Lyssenko » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prix Lyssenko/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--21 septembre 2011 à 13:09 (CEST)Martin // discuter

suppression d'un saut de ligne ?[modifier le code]

Bonjour. Quel est l'intérêt de ce type de modif ? Le diff semble dire que tu n'as supprimé qu'un saut de ligne, pourquoi ? Cordialement, Freewol (d) 3 octobre 2011 à 17:10 (CEST)[répondre]

Bonjour. Je réitère ma question. Cordialement, Freewol (d) 5 octobre 2011 à 13:21 (CEST)[répondre]
Même question pour cette modif, parmi plein d'autres. Freewol (d) 10 octobre 2011 à 09:49 (CEST)[répondre]
Bonjour. Je n'ai fait que ramener de deux à une ligne le saut de ligne entre deux paragraphes, en vertu des conventions typographiques en vigueur sur Wikipédia. Kanabiz (d) 10 octobre 2011 à 10:37 (CEST)[répondre]
D'accord, merci. Pour information, les modifications sans commentaire de modification peuvent être perturbantes pour celui qui les relit, d'où ma question. Voir Aide:Toujours commenter vos modifications dans la boîte de résumé. Freewol (d) 10 octobre 2011 à 11:15 (CEST)[répondre]

Salut,

Cette graphie est bien conforme aux conventions du projet MG : Wikipédia:Conventions sur les titres de personnages de la mythologie grecque, la parenté est prise dans son sens patronymique. Bibi Saint-Pol (sprechen) 2 novembre 2011 à 12:13 (CET)[répondre]

recherche contributeur[modifier le code]

    Bonjour, 

Je me permets de vous contacter, notre société a été sollicitée par un chercheur de L'ESCP Europe, il souhaite interroger des contributeurs ayant écrit des articles concernant les grandes entreprises françaises, afin de comprendre le pourquoi de leur motivation ainsi que leur degré d'implication dans la réalisation de leurs articles. Si vous êtes intéressé merci de me contacter à l'adresse suivante n.beaumont@reference-fieldwork.fr --REFFIELD (d) 3 février 2012 à 15:53 (CET)[répondre]

Plante magique[modifier le code]

Bonjour, Kanabiz Comme tu as participé à la page plante magique, je t'informe que Stockholm a proposé la page à la suppression. Cordialement--William Jexpire (d) 10 juin 2012 à 07:59 (CEST)[répondre]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Plante magique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Plante magique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Proposition de fusion[modifier le code]

L'Événement et L'Événement (quotidien) sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#L'Événement et L'Événement (quotidien).
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Frenchinmorocco (d) 18 juillet 2012 à 06:57 (CEST)
[répondre]

Laval : ville/commune[modifier le code]

Bonjour, je suis revenu sur ta modification dans le RI de Laval car je pense que l'ancien lien était plus adapté ; vu les RI de Rennes ou Le Mans, c'est vrai qu'il n'y a visiblement pas de cohérence entre les différentes intros, mais je n'ai pas connaissance d'une règle en la matière ; ceci dit, il me semble important que le RI mentionne dès ses deux lignes l'importance d'une ville/chef-lieu/préfecture/agglo/pôle économique, notamment pour un lecteur étranger francophone ; cordialement Franz53sda le 22 à Asnières 11 août 2012 à 18:49 (CEST)[répondre]

L'article Jean-Claude Irvoas est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jean-Claude Irvoas (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Claude Irvoas/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lomita (d) 25 novembre 2012 à 16:03 (CET)[répondre]

Suppression de l'espacement entre les paragraphes[modifier le code]

Bonjour,

Je me suis permis d'annuler ta modification sur l'article Prison en France qui consistait uniquement en une suppression des sauts de ligne doubles servant à espacer les paragraphes. Je précise dans mon commentaire que cette organisation n'était pas le fruit du hasard mais permet de structurer cette section en différents paragraphes ayant chacun un thème. Je ne pense pas qu'une compression en un seul et unique bloc facilite en quoi que ce soit la lecture, bien au contraire. Ce type d'organisation est d'ailleurs la règle dans la plupart des publications que j'ai eu l'occasion de consulter.

J'ai pu lire un peu plus haut dans cette page de discussion que tu fais régulièrement ce type de changement que tu justifies par les conventions typographiques. Pourrais-tu me donner ta source s'il te plaît ? Car, de mon côté, je n'ai rien trouvé allant dans ce sens.

Cordialement, --Iperekh (d) 19 juin 2013 à 09:51 (CEST)[répondre]

Bonjour, c'est pour dire que tu es vraiment bien ;)

Le défenseur des droits

Cette association est vraiment bien pour les personnes en difficultés, j'en ai fais réssament un exposé dessus et grâce à elle : 20/20

I need you ![modifier le code]

Bonjour, je te contacte car il y a sur ta page utilisateur le modèle Modèle:Utilisateur rap.

Je suis actuellement en plein débat de suppression (ici) de l'article du groupe l'Entourage. Si tu aimes ce groupe et que tu es d'accord avec moi sur le fait qu'il est admissible sur Wikipédia, je t'invite à voter pour sa conservation.

Je te le revaudrai !

Merci encore, — Fandecaisses () 20 juillet 2014 à 23:34 (CEST)[répondre]

L'article Les dhimmis au temps du Prophète et de ses compagnons est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Les dhimmis au temps du Prophète et de ses compagnons (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les dhimmis au temps du Prophète et de ses compagnons/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Bismillah (discuter) 26 août 2014 à 09:37 (CEST)[répondre]

L'article Éric Aubrahn est proposé à la suppression: Notification de la situation[modifier le code]

Bonjour. Cette page consacrée à la personne qui double Lincoln Burrows dans Prison Break et les personnages principaux des jeux vidéos Alan Wake et Deus Ex: Human Revolution est susceptible de disparaître à tout moment, le débat ayant dépassé la durée initialement fixée et les avis de suppressions étant les plus nombreux. Si vous souhaitez participer au débat, il vous faut donc le faire au plus vite: Discussion:Éric Aubrahn/Suppression.

Cordialement Lesviolonsdautomne (discuter) 23 juillet 2015 à 23:59 (CEST)[répondre]

PS: S'il vous est désagréable d'être sollicité de la sorte ou si à l'inverse vous appréciez la démarche et souhaitez être tenu au courant de cas similaires, merci de me le notifier et je tâcherai d'en tenir compte.

L'article Claude Piard est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Claude Piard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Piard/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Benoît Prieur (discuter) 4 novembre 2015 à 12:07 (CET)[répondre]

L'article Institut de formation aux affaires et à la gestion est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Institut de formation aux affaires et à la gestion (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut de formation aux affaires et à la gestion/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mai 2017 à 15:08 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Aketo »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Aketo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Julien1978 (d.) 12 mars 2018 à 14:05 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Institut supérieur de la communication, de la presse et de l'audiovisuel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

EulerObama (discuter) 27 septembre 2018 à 21:03 (CEST)[répondre]

Les articles Juge de droit et Juge du droit sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Juge de droit et Juge du droit » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Juge de droit et Juge du droit.

Message déposé par Cymbella (discuter chez moi) - le 16 septembre 2019 à 23:00 (CEST)[répondre]

Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois[modifier le code]

Bonjour Kanabiz: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.

Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.

MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:37 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Léa Filoche »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Léa Filoche (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Léa Filoche/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 janvier 2022 à 21:20 (CET)[répondre]