Discussion utilisateur:Jimmy/Archives 3

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cette page de discussion est une archive.

Pour intervenir sur les discussions actuelles ou pour en lancer une nouvelle, allez sur la page de discussion actuelle.

Zeste (chaîne de télévision) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L'article Zeste (chaîne de télévision) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zeste (chaîne de télévision)/Suppression.

Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matpib (discuter) 28 février 2010 à 10:33 (CET)

Infobox sur la page Union européenne[modifier le code]

Bonjour Jimmy. Je me suis permis de reverter, sur l'article Union européenne, ton remplacement du modèle "infobox UE", car je n'en ai pas compris les raisons. A mon avis, le fait que l'infobox soit modifiable depuis une page indépendante est préférable car il arrive que des contributeurs apportant des modifications à l'introduction d'un article détériorent des infobox en retirant un ou deux caractères par mégarde. Du reste, l'existence d'une page différente depuis laquelle l'infobox peut être modifiée ne change rien au visuel final de l'article. Si tu veux me faire part d'observations qui m'auraient toutefois échappées, tu peux m'en parler sur ma page de discussion ou sur la page de discussion de l'infobox. Cordialement, --Nøospher 5 mars 2010 à 05:08 (CET)

Je me range à vos arguments et ai restauré votre infobox en conséquence. --Nøospher 5 mars 2010 à 11:49 (CET)

Retrait de logos[modifier le code]

Bonjour, la page occitan manquant de couleurs et d'illustrations, j'ai pris le temps de d'ajouter les logos de chaque région où se parle l'occitan. La plupart ont été retirés car il y aurait trop de logos. Le nombre de régions occitanophones est en effet important, ce qui explique le nombre de logos. D'autres logos ont été laissés, pour je ne sais quelle raison! Je souhaite connaitre l'avis de tout le monde. Pouvez-vous contribuer au vote sur Discussion:Occitan#Retrait_de_logos? diddou (d) 5 mars 2010 à 15:07 (CET)

Renomation sur Commons[modifier le code]

Salut Jimmy,

Je vous ait renommé sur Commons. Bastiq▼e demandez 12 mars 2010 à 04:48 (CET)

Merci beaucoup! C'est très apprécié. Cordialement,  Jimmy   psst!  12 mars 2010 à 05:03 (CET)

Débat sur la francisation du jargon informatique[modifier le code]

Un débat est en cours dans la page projet informatique sur la francisation du jargon informatique. Je t'invite à y participer.Pautard (d) 18 mars 2010 à 08:16 (CET)

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Jimmy]] » en bas de cette page. Badmood (d) 7 avril 2010 à 10:49 (CEST)

Analyse du 7 avril 2010[modifier le code]

Badmood (d) 7 avril 2010 à 10:49 (CEST)

Réécriture d'André Fortin[modifier le code]

Salut Jimmy, ravi de rencontrer un autre Québécois ici !

J'ai remarqué que t'avais pas mal gossé sur l'article sur Dédé Fortin, et je voulais savoir si tu voulais pas collaborer avec moi pour réécrire l'article, qui est pas mal en souffrance (manque de sources, d'infos pour étoffer l'article, y a pas mal d'autres choses à dire !) Si t'es intéressé, c'est dans ce brouillon-ci que ça se passe! Salut — Mr. Frank | Boîte aux lettres | | le 13 mai 2010 à 02:42 (CEST)

Plus-moins[modifier le code]

Bonjour Jimmy, je te remercie pour avoir corrigé mes erreurs sur le plus-moins. Je voulais savoir comment tu traduirais en français les termes suivants :

--Benj05 (d) 25 mai 2010 à 19:19 (CEST)

Super, merci pour tes renseignements très utiles. Bonne continuation, à bientôt!--Benj05 (d) 25 mai 2010 à 20:51 (CEST)

mentions anglaises[modifier le code]

Salut Jimmy. J'ai vu tes modifs sur l'attaquant de puissance et l'enclave. Je ne suis pas foncièrement contre la suppression des termes anglais mais (bah oui, il y a toujours un mais Émoticône ), les références dans chacun des articles sont en anglais, et là ça devient cohérent puisqu'on y retrouve les définitions en anglais. L'idéal serait peut-être que tu remplace ces réfs par des réfs en français ? --'toff [discut.] 26 mai 2010 à 08:03 (CEST)

Salut. Dommage qu'on doive faire une action supplémentaire dans le GDT pour arriver sur la définition, mais bon, c'est en français. Pour l'attaquant de puissance, je trouve ça "exotique" le lien vers une pub, mais puisque ca vient du site officiel du CH pas de soucis (en passant, belle perf de Halak cette saison, on les attendait pas à ce niveau). A + --'toff [discut.] 27 mai 2010 à 13:23 (CEST) PS : Oui, je suis moins présent en ce moment à cause du travail, mais je garde un oeil sur tout ça. Émoticône

Céline Dion[modifier le code]

Quel consensus ?? Bobby80 (d) 3 juin 2010 à 12:41 (CEST)

Franqus[modifier le code]

Bonjour Jimmy! Merci pour tes multiples contributions de qualité à l'article Franqus! Je suis certain que ce modèle t'intéressera :

fr-qc
∇
Usito
J'aime le dictionnaire québécois Usito.

Voilà le code du modèle pour l'apposer à ta page : {{Utilisateur Franqus}} Cordialement, --Grafik.muzik (d) 6 juin 2010 à 20:14 (CEST)

Par rapport au (fr)[modifier le code]

Slt,
j'ai été voir le sondage et effectivement : « il est précisé que le modèle de langue n'est nécessaire que pour une langue autre que le français. Mais pour autant rien n'interdit véritablement l'usage du modèle (fr) ». Dc il n'y a rien pr moi qui impose le fait de l'enlever... et je peux dc le remettre... Cdlmt --Skarock Psychuck 25 juin 2010 à 21:07 (CEST)

RE
Ok, dc tu vas enlever tous les (fr) des pages sur WP?? Cdlmt --Skarock Psychuck 25 juin 2010 à 21:21 (CEST)
RE
Oui et je m'en suis douté que tu surveillais la page dc comme c'est une règle je vais la respecter mais sache que je la surveille la page c'est pr cela que j'ai pinaillé. De plus, je n'avais pas connaissance de ce sondage dc mtnt je n'en rajouterais plus car je respecte les règles sur WP et je fais au mieux... Cdlmt --Skarock Psychuck 25 juin 2010 à 21:32 (CEST)

Modèle partis séparatistes[modifier le code]

Bonjour Jimmy,

Dans quelques diffs (dont celui-ci, je vois que tu as retiré le modèle incriminé. Celui-ci a aussi été modifié par d'autres. Plutôt que de le retirer à quelques endroits, crois-tu qu'il devrait plutôt être supprimé? (je ne saurais dire pour ma part). Cordialement, - Boréal (:-D) 29 juin 2010 à 18:50 (CEST)

Palettes de la LNH[modifier le code]

salut Jimmy

ya une discussion qui pourrait t'intéresser : Discussion Projet:Hockey sur glace#Palettes de la LNH. --TaraO (d) 2 juillet 2010 à 12:03 (CEST)

Canadien / Québécois[modifier le code]

Bonsoir. Toutes les personnalités québécoises sont décrit comme tel sur Wikipédia. Ce n'est pas à une personne de changer la norme.

Toutes ? C'est vraiment pas de chance alors si les 3 premières personnalités québécoises dont j'ai tapé le nom (Gilles Villeneuve, Céline Dion, et Bruny Surin) sont présentées comme "canadien" dans le chapeau introductif. Cordialement.Woodcote (d) 13 juillet 2010 à 19:29 (CEST)
Le Québec a beaucoup d'autres célébrités autres que Céline Dion. Au moins 98 % des articles concernant des personnalités québécoises sont introduites comme québécoises. Pour Céline Dion, ça a été passé de force par des fans internationaux, et pour Gilles Villeneuve : c'est le même projet que Jacques Villeneuve, donc pas étonnant. Ce sont tous des Québécois (et pas tous des souverainistes) : Jean Charest (premier ministre du Québec, fédéraliste), René Lévesque (premier ministre du Québec, souverainiste), Dédé Fortin (chanteur), Marie-Mai (chanteuse), Diane Dufresne (chanteuse), Ginette Reno (chanteuse), Anne Dorval (actrice), Guy A. Lepage (acteur/animateur), Martin Matte (humoriste), Arturo Gatti (boxeur), Cœur de pirate (chanteuse), David H. Levy (scientifique), Dominique Michel (actrice), Edgar Fruitier (acteur), Hubert Reeves (scientifique), Isabelle Boulay (chanteuse), Janine Sutto (actrice), Mariloup Wolfe (actrice), Mario Pelchat (chanteur), Marjo (chanteuse), Rachelle Lefèvre (actrice de Twilight), Robert Bourassa (premier ministre du Québec, fédéraliste), Stéphane Rousseau (humoriste), Sylvie Moreau (actrice), Fabienne Larouche (auteure et productrice), Véronique Cloutier (actrice et animatrice), Xavier Dolan (acteur, auteur, réalisateur). Et ce ne sont que quelques exemples qui me sont tombés sous la main. Lorsque l'on parle d'uniformisation, ça veut dire respecter les normes déjà établies et, ça, ça en est une.  Jimmy   psst!  13 juillet 2010 à 20:04 (CEST)

Les enfants de la télé[modifier le code]

Hello Jimmy !

  • Oui, je sais, c'est pas bien ce que j'ai fait, à cause des historiques (pas encore bien importants dans ce cas). D'un autre côté, trouver une page toute neuve qu'il est déjà impossible de renommer sans passer par un administrateur, c'est quand même fort de café, car ça donne nettement l'impression d'un verrouillage volontaire (ce qui n'est pas bien non plus Émoticône)...
  • D'autant que le problème, c'est que sur fr:WP, il n'y a pas deux séries de règles typographiques (ou trois ou quatre, etc. pour tenir compte des règles belges, suisses, sénégalaises, etc., qui diffèrent parfois légèrement), mais une seule série de règles typographiques, avec des règles très précises sur les titres, selon lesquelles la bonne typo ici est malgré tout Les Enfants de la télé (Québec) (quel que soit le pays concerné et la typo qu'on y appliquerait).

J'en profite pour préciser que certaines de ces règles proviennent de l'Université Laval, et s'appliquent à moi aussi, qui rédige du fin fond de ma France natale Émoticône. Ça m'avait surpris au début, mais bon, c'est normal d'avoir une règle commune unique : que l'origine en soit un peu française, un peu canadienne, l'essentiel est que ce soit cohérent et que tout le monde s'y tienne.

Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 août 2010 à 04:40 (CEST)

Hello again !
Ça n'est pas la typographie de la France ! C'est celle de Wikipédia en français, ce qui n'est pas du tout pareil Émoticône sourire ! Je suis en général soucieux de la défense des particularismes, puisque j'ai défendu il n'y a pas longtemps le droit d'une contributrice suisse à écrire « nonante » au lieu de « quatre-vingt-dix » (dans un vote AdQ... Et l'AdQ porte toujours le mot « nonante »). De la même façon, si ça peut te rassurer, on s'était rencontré précédemment lors d'une PàS sur le « Lexique du français québécois ».
Je ne réagis donc pas du tout pour imposer une règle française contre une règle canadienne. Mais ici il existe une règle commune, wikipédienne.
Je reconnais avoir eu tort de faire ce copier-coller, mes raisons (mauvaises Émoticône) étant qu'il y avait encore très peu d'historique, et que j'ai eu un peu le sentiment (à tort donc) d'un verrouillage volontaire de la typo de l'article.
Bon, j'arrête de clavarder, et je te laisse faire la demande de renommage.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 août 2010 à 11:06 (CEST)

Analyse du 7 août 2010[modifier le code]

Badmood (d) 7 août 2010 à 10:24 (CEST)

Consultation Virgin 17 / Direct Star[modifier le code]

Bonjours, pourrions nous avoir votre avis sur cette discutions au sujet de la fusion ou non de ces deux articles de chaînes de télévisions (en France). Merci. (d) 10 août 2010 à 21:13 (CEST)

au sujet de Virgin 17 et de Direct Star merci de faire avancé le débat en lisant la synthèse et de nous éclairés. Merci. (d) 10 août 2010 à 20:20 (CEST)

Boxing Day[modifier le code]

Je me suis permis de réverter ta modification orthographique car tant qu'il n'y a qu'un article connexe l'orthographe doit être correcte. Cordialement --Mkaczor2000 (d) 18 août 2010 à 17:56 (CEST)

Bonjour Mkaczor2000 (d · c · b), je suis également au courant qu'il n'y a qu'un article connexe (je sais compter Émoticône), mais les titres de sections du bas de page sont des titres génériques : à tout moment des liens peuvent être ajoutés ou supprimés. mais cette section renferme tous les articles connexes à cet article. Les titres « Articles connexes » et « Liens externes » devraient toujours être au pluriel, tout comme « Notes et références ». Cordialement,  Jimmy   psst!  18 août 2010 à 18:01 (CEST)
Je l'ignorais. Merci pour l'info Émoticône --Mkaczor2000 (d) 18 août 2010 à 18:05 (CEST)

Canadiens de Montréal[modifier le code]

Salut Jimmy, Je suis en train de mettre le feu au derrière du monde pour qu'ils soumettent des articles québécois au vote BA et WP:AdQ et mon premier candidat est Canadiens de Montréal (d · h · j · ↵). Je suis en train de revoir les références en plus de travailler sur le style du texte, qui n'est pas tout à fait satisfaisant. Si ça te tente, n'hésite pas! Amicalement. — Bouchecl (dring) 17 septembre 2010 à 22:47 (CEST)

Modèle:Télévision de Radio-Canada[modifier le code]

Salut Jimmy, Je viens de voir la palette {{Télévision de Radio-Canada}}. C'est rouge pas à peu près cette affaire là. Ne gagnerait-il pas à être moins agressif en terme de couleurs? — Bouchecl (dring) 26 septembre 2010 à 23:09 (CEST)

Utilisateur:Jimmy/monobook.js[modifier le code]

Bosnoir !

Le lien Utilisateur:Jimmy/monobook.js apparaît sur l'évaluation du hockey sur glace; si tu peus corriger cela; merci. Dd (d) 14 octobre 2010 à 21:58 (CEST)

Le Salon Cinématographique - XVII[modifier le code]

Voir la Newsletter de novembre 2010

n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là. BoToulousain (d) 1 novembre 2010 à 16:08 (CET)

Bruins de Boston[modifier le code]

Milan Lucic Salut !

Avec le copain, 'toff, on vient de se lancer dans le chantier de la page des Bruins de Boston.
Tous ceux qui veulent filer un coup de main peuvent se lâcher (que ce soit dans la rédaction de la page principale, relectures, créations d'articles correspondant aux liens rouges, …).
La page de discussion de l'article, de 'toff et de moi-même sont disponibles pour toute question et / ou coordination.
--TaraO (d) 11 novembre 2010 à 13:16 (CET)

Le Salon Cinématographique - XVIII[modifier le code]

Voir la Newsletter de décembre 2010

n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là. BoToulousain (d) 1 décembre 2010 à 18:29 (CET)
PS: Le débat sur les liens des sorties de films du mois est toujours d'actualité.

Classiques[modifier le code]

Salut Jimmy. Ca faisait longtemps. Suite à une discussion sur le projet hockey, j'ai proposé la fusion de Classique Héritage de la LNH et Classique hivernale de la LNH. TaraO et Benj05 y sont favorables, mais comme tu es le créateur des deux articles, je me dois de te poser la question. Tu peux y répondre là-bas : Discussion_Projet:Hockey sur glace#Hivernale ou héritage ? --'toff [discut.] 23 décembre 2010 à 16:55 (CET)

Merci. J'ai fait la fusion, si tu veux faire des modifs, n'hésites pas. PS : Joyeux Noël (ici, c'est encore le 25 décembre et il fait 30 °C)--'toff [discut.] 26 décembre 2010 à 07:49 (CET)

Le Salon Cinématographique - XIX[modifier le code]

Voir la Newsletter de janvier 2011

n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là. BoToulousain (d) 1 janvier 2011 à 21:02 (CET)

Montréal :: 10e anniversaire de Wikipedia[modifier le code]

Salut!

J'espère que tu viendras au 10e anniversaire de Wikipedia à Montréal le 15 janvier 2011

À bientôt!

--Marclaporte (d) 12 janvier 2011 à 07:49 (CET)

Le Salon Cinématographique - XX[modifier le code]

Voir la Newsletter de février 2011

n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là. BoToulousain (d) 3 février 2011 à 13:53 (CET)

 Conserver,  Supprimer ou restaurer[modifier le code]

Faut-il  Conserver,  Supprimer ou restaurer ces catégories ? :

--lynntoniolondon (d) 10 mars 2011 à 17:34 (CET)

Monobook[modifier le code]

Salut Jimmy. Y a un truc qui me gêne avec ton monobook : il apparaît dans la liste des articles évalués par le projet hockey. En soit, ca n'est pas bien grave mais j'en profite pour te signaler un gadget que j'utilise pour l'évaluation des articles (Dans Préférences/Onglets supplémentaires en haut de page). Si ca t'intéresse , voilà la doc : Utilisateur:Maloq/Evaluation et, pour exemple, voir en bas de mon monobook. --'toff [discut.] 27 mars 2011 à 20:11 (CEST)

Bon, j'ai finalement (et après une longue réflexion) supprimé la partie problématique de ton monobook (qui créait d'autres rapports d'erreur). Tu es bien sûr libre d'annuler ma modif, c'est ton espace personnel. --'toff [discut.] 15 avril 2011 à 07:21 (CEST)
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Jimmy/Archives_3&oldid=92475068 ».