Discussion utilisatrice:Harmonia Amanda/Archive 5

Archives

Vœux

Bon réveillon et bonne nouvelle année Fm790 | ✉ 31 décembre 2010 à 18:25 (CET)

Bonne année !

Bonne année dans la vraie vie comme sur Wikipédia !!

SM ** ようこそ ** 1 janvier 2011 à 15:27 (CET)

Bonne et heureuse année 2011  ! Olyvar (d) 1 janvier 2011 à 19:06 (CET)

Très bonne année de ma part également Bises, Florian / --Floflo (d) 2 janvier 2011 à 01:17 (CET)

+1 Prends bien soin de toi. Tous mes voeux de réussite et de bonheur. --Christophe Dioux (d) 2 janvier 2011 à 21:12 (CET)

Sofia Hamanbak est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Sofia Hamanbak (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sofia Hamanbak/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Fred ^[blabla] 2 janvier 2011 à 01:14 (CET)

article supprimé

Bonjour Amanda, j'espère que tu as passé de bonnes fêtes. J'ai ajouté mon adresse email à mon profil afin que tu puisse m'envoyer le texte de l'article Action de Carême et que je puisse le corriger. J'aimerais régler cette affaire d'ici la fin de la semaine si possible! Bonne journée, --Messilie (d) 3 janvier 2011 à 09:17 (CET)

Bonjour, merci beaucoup pour ton email, je l'ai bien reçu. J'ai supprimé toutes les citations provenant de site web extérieurs et remis en ligne mon article. Est-ce que ça va comme ça? S'il y a encore des choses qui doivent être changées, est-ce que tu pourrais simplement me le dire et ne pas supprimer mon article directement? Je suis prête à faire les changements nécessaires!

Merci de ton aide. --Messilie (d) 4 janvier 2011 à 10:27 (CET)

Gollum

C'est sympa de t'attaquer à ça J'ai vérifié pour la référence, il ne s'agit pas du Reader's Guide, donc c'est effectivement le Companion (je ne l'ai pas mais par défaut je le suppose), ce qui me parait logique. Merci pour la mise en forme des réfs. Par contre, qu'est ce que ça change le fameux harvsp, techniquement? Druth ^{[At your service!]} 5 janvier 2011 à 17:36 (CET)

C'est très utile ce petit truc. Je note pour la prochaine fois, merci Druth ^{[At your service!]} 5 janvier 2011 à 21:56 (CET)

Tu pourras peut-être me répondre : il existe une règle qui interdit les liens dans les titres? On a reverté sur Gollum [1]. Personnellement, je trouvais ça sympa les titres liant... Druth ^{[At your service!]} 6 janvier 2011 à 14:41 (CET)

Bon après l'Ainulindalë, on finit Gollum et le propose ceci est une demande d'aide implicite Druth ^{[At your service!]} 27 janvier 2011 à 16:18 (CET)

Druth ^{[At your service!]} 27 janvier 2011 à 16:52 (CET)

Laurent Bergers est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Laurent Bergers (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurent Bergers/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Le Viol cosmique : citation supprimée

Bonjour, pourquoi avoir supprimé la citation de la nouvelle "Le Viol cosmique" ? Est-ce une fausse manip. ou bien est-ce délibéré ? Patrice Dargenton (d) 7 janvier 2011 à 13:36 (CET)

Demande d'aide pour solutionner un problème du même genre sur deux pages.

Merci beaucoup pour ton aide ! Le problème est que je ne savais pas comment il faut procéder. selvejp (d) 8 janvier 2011 à 17:21 (CET)

Sympa de m'avoir expliqué ! Je vais pouvoir me débrouillé seul la prochaine fois, si celà se reproduit. Cordialement. selvejp (d) 8 janvier 2011 à 17:27 (CET)

C-commande

Bonjour,
Je ne comprends pas en quoi mon article pouvait faire l'objet d'une suppression immédiate, donc je l'ai contestée : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#c-commande.
Cordialement,
--a3_nm (d) 9 janvier 2011 à 16:53 (CET)

Demande de traduction d'article

Bonjour chère marraine. Mes meilleurs voeux pour cette nouvelle année. J'avais demandé il y a de cela un bon moment la traduction d'un article dont je voulais me charger mais je constate que la page en anglais n'est pas disponible. Comment dois-je m'y prendre pour traduire en anglais une page que j'ai créée en français ? A bientôt ! --Dontstepback (d) 10 janvier 2011 à 11:29 (CET)

Sysopage temporaire

Salut ! Je sais pas si tu as remarqué mais le dump nouveau est arrivé, ce qui fait que je risque de pas mal squatter la page de SI notamment. Du coup j'avais pensé à demander un sysopage temporaire, mais je préfère avoir certains avis positifs avant de me lancer. Pense-tu que ce soit une bonne idée ou dois-je attendre encore un peu ? Petit Djul tolc2mi - 14 janvier 2011 à 08:28 (CET)

Retour

Hello Maraine,

Après une looooongue absence pour raisons personnelles, me voici (timidement) de retour. Je te souhaite une très bonne année. Mireille Dark (d) 21 janvier 2011 à 01:19 (CET)

Merci Harmonia, effectivement je crois que je peux me débrouiller à peu près, si il y a des trucs que je ne comprends pas je te demanderai, mais peut-être que je n'ai plus besoin de maraine. Merci et amicalement, Mireille Dark (d) 21 janvier 2011 à 21:27 (CET)

Vote AdQ

Conversation recopiée par mes soins depuis la pdd de Surdox (d · c · b).

Bonjour Surdox, comme je ne sais pas si tu gardes les pages où tu votes en suivi, je viens te contacter ici. Tu as voté "BA" sans plus de précision sur cette proposition au label Article de qualité. Je me permets de te signaler que les labels sont des votes, et que voter "BA", "attendre" ou même "neutre" diminue mathématiquements les chances que l'article "passe" AdQ. Ça ne me dérange pas du tout que tu votes BA. Par contre, je suis très dérangée par le fait que tu n'expliques pas du tout pourquoi cet article ne mérite pas l'AdQ et que tu n'offres aucune piste d'amélioration de l'article. Si tu voulais bien détailler ton avis ? Cordialement, --Harmonia Amanda (d) 23 janvier 2011 à 11:03 (CET)

Voilà je me rends sur la page de vote --Surdox (d) 23 janvier 2011 à 11:16 (CET)

Même remarque pour le vote sur Wesley Clark, peux-tu y faire un tour ? Petit Djul tolc2mi - 23 janvier 2011 à 14:07 (CET) --Surdox (d) 24 janvier 2011 à 05:59 (CET)

Je viesn te présenter mes excuses. En effet, j'ai très mal réagi à ce que j'estimais une déformation volontaire et injurieuse de mes propos au sujet de Feldo, et j'ai été très sèche dans la suite de mon message à cause de cela. Après réflexion, je pense qu'il est possible que tu aies lu trop vite mon messageet mal compris ce que je voulais dire et que cette déformation que tu as faite de ce que j'ai écrit n'était sans doute pas volontaire de ta part. En tout cas, elle n'excuse pas le ton sec du reste de mon message. Je tiens donc à te présenter mes excuses à ce sujet et j'aimerais que nous collaborions efficacement ensemble pour améliorer cet article. Je suis persuadée que tu connais évidemment le sujet pour t'être exprimée sur la page de vote du label. C'est un article sur un sujet très pointu, sur lequel j'ai travaillé seule pendant très longtemps. Pour une fois que quelqu'un connaît suffisamment ce dont il est question pour savoir qu'il n'a pas encore le niveau d'article de qualité, il est absolument hors de question que je te laisse me laisser seule et sans aucune piste d'amélioration ! . À cause de la tonalité totalement inappropriée de mon message,ton pour lequel je te réitère mes excuses, tu n'as pas jugé bon de me fournir une réponse sur le fond. Maintenant que je t'ai présenté mes sincères excuses et que j'espère que ce malentendu est résolu, j'espère bien que tu viendras enfin déposer ces remarques que j'attends avec beaucoup d'impatience. Cordialement, --Harmonia Amanda (d) 23 janvier 2011 à 14:28 (CET)

Très courageuse de répondre sur ma page perso et non pas sur la page vote ... J'ai annulé mon vote. Bonne journée --Surdox (d) 24 janvier 2011 à 05:56 (CET)

Suite à la remarque ci-dessus que je précise avoir très moyennement appréciée, j'ai recopié cet échange sur la page de vote (et ta réponse avec) et je t'y ai laissé un nouveau message. 'il faut que je supplie je le ferai : je t'en supplie Surdox, hier tu étais spécialiste de l'Ainulindalë au point de savoir que certaines parties n'étaient pas assez développées. Je ne suis pas spécialiste, moi, juste tolkiendil, et j'ai besoin que l'on indique précisément où je dois chercher pour améliorer cet article, parce que toute seule je n'avance plus. Je t'en supplie, voudrais-tu enfin nous livrer les remarques que hier tu avais à formuler contre cet article ? --Harmonia Amanda (d) 24 janvier 2011 à 06:24 (CET)

Comme une nouvelle fois tu ne me réponds pas sur le fond, je reviens te solliciter. Voudrais-tu s'il te plaît, me faire la liste des critiques que tu as à formuler contre cet article, par exemple sous la forme suivante :

• L'article n'est pas assez développé sur tel point, parce que tel auteur a parlé de tel aspect qui n'apparaît pas dans l'article, avec si possible une orientation bibliographique si tu la connais et maîtrise.

Je souhaite continuer à croire que tu n'as pas voté de façon irréfléchie, car je suppose encore ta bonne foi. Néanmoins je préfère t'avertir que je commence à en douter vu ta façon d'éviter sans cesse de répondre à une question qui est la moindre des politesses et le fondement même du travail collaboratif moteur de wikipédia. Voulant croire qu'il ne s'agit que d'un oubli de ta part, je reviens donc obtenir enfin ma réponse. --Harmonia Amanda (d) 24 janvier 2011 à 15:24 (CET)

J'ai expliqué que cet article était court et que je pensais qu'il était de niveau BA. Cela te contrarie mais tu dois accepter les avis contraires aux tiens. Ton attitude ne t'honores pas d'autant que tu es administrateur je crois donc, respectes-moi comme je t'ai respectée. Tu vas donc à l'avenir te conformer aux règles suivantes:

• Tu cesses ton harcèlement
• Tu n'interviens plus de façon inconsidérée sur ma page alors que la page de vote est prévue à cet effet
• Tu acceptes la contradiction même si cela te contrarie.

(ps tu es priée de déplacer tout ce paragraphe en pdd du vote). --Surdox (d) 24 janvier 2011 à 16:27 (CET)

NEMOI, à 17 heures 50, le 24 janvier 2011. − Bonjour. Ton attitude provocatrice tendance troll, que je crois t’a été déjà valu un blocage pour d’autres fait, pourrait finir par devenir agaçante. La page de vote de l’AdQ est destinée à parler des évolutions possibles de l’article, et je me permet de te signaler que tu n’as pas fait grand chose en ce sens ; à l’inverse, il me semble que cette page est tout à fait adaptée pour te rappeler la grossièreté et le manque de respect du travail d’autrui que constitue un vote « Je trouve après avoir lu cet article qu'il est de niveau BA, Bravo » dans le cadre d’une procédure AdQ. L’attitude d’Harmonia Amanda m’a semblé jusque là très correcte devant une absence flagrante d’argumentaire — mauvaise compréhension de ce que peuvent apporter les labellisations ? —, que tu lui demandes de placer d’elle-même une critique formulée par toi à un endroit inadapté mais plus visible montre en revanche une claire absence de respect. Cordialement.

Je n'ai pas agi avec grossièreté du tout Nemoi, ressaisie-toi ! J'ai tout simplement tenu tête à un administrateur contrarié par un vote qui ne lui convenait pas et je l'ai félicitée trois fois. Voilà tout. J'ai dit bravo sincèrement. Je suis toujours persuadée qu'il s'agit d'un bon article et je salue le travail accompli. Au fait Nemoi, toi qui aimes bien rappeler leur passé aux contributeurs en difficulté (ce qui est mon cas actuellement car je suis bien isolée pour défendre mon vote), j'ai la discrétion de ne pas mentionner ici les commentaires de ta seconde tentative d'élection (tu t'en souviens ?), je viens de les relire, brrr, j'ai pris peur ... Allez bonne soirée tout de même --Surdox (d) 24 janvier 2011 à 18:05 (CET)

NEMOI, à 18 heures 22, le 24 janvier 2011. − Oh que si, tu as été grossière, en usant surabondamment de politesses sans fournir la moindre argumentation. J’admire en tout cas ta faciliter à appeler de manière naturelle des faits antérieurs à la création de ton compte ; pourrais-tu préciser sous lequel tu agis le plus habituellement, s’il-te-plait ? Un compte masculin, toi qui t’es révélée féminine récemment ? (et qui t’es auto-posée un message de bienvenue…)

Je ne vois pas ou est la grossièreté. Faut-il que je renonce à mon vote une seconde fois pour que ce harcèlement cesse ? --Surdox (d) 24 janvier 2011 à 18:30 (CET)

Très bien, puisqu'il y a visblement une mauvaise compréhension entre nous, je recommence (on ne pourra pas dire que je ne suis pas patiente). Tu votes absolument ce que tu veux, cela ne me contrarie absolument pas. En revanche, ce qui me contrarie terriblement c'est qu'à la question : "que manque-t-il selon toi pour faire de cet article un AdQ puisque tu estimes qu'il n'a pour l'instant pas le niveau nécessaire ?" tu n'aies jamais répondu, préférant te juger agrassée par la forme de mes interventions pour éviter de répondre sur le fond. Et c'est ce fond qui m'intéresse, au cas où tu ne l'aurais pas encore remarqué, non le vote. Je ne vois absolument pas ce que mes outils d'administration ont à voir dans l'histoire, puisque je ne m'en suis pas servie et que je ne m'en servirai pas. C'est donc totalement hors-sujet. Merci également de ne pas personnaliser les débats en attaquant tes contradicteurs sur des choses qui n'ont rien à voir, comme avec Nemoi un peu plus haut. Je ne considère pas que tu m'as respectée. En disant "j'estime que ça a un niveau BA. Bravo" sur une procédure AdQ je suppose que tu avais parfaitement conscience que cela ne pouvait être interprété que d'une seule façon "oui, désolée, cet article n'est pas au niveau, mais bravo quand même". Le fait que tu n'apportes aucune justification à ton vote malgré mes demandes réitérées, je vais finir par le considérer comme du mépris de ta part à mon égard. Ou un refus de collaborer à l'amélioration des articles, peut-être ? Je ne suis pas la seule à t'avoir demandé des explications, je t'ai proposé de collaborer avec moi sur l'article, mais tu préfères m'accuser de harcèlement plutôt que de répondre à la question simple "que manque-t-il selon pour faire de cet article un AdQ". Est-ce que tu es au courant que le principe même de WP c'est de travailler à plusieurs ? Parce qu'en refusant de répondre, cela donne l'impression que cette notion de base n'est pas tout à fait acquise. J'ai supposé ta bonne foi, même après que tu aies détourné mes propos. Au nom de cette bonne foi, je t'ai même présenté des excuses. À un moment il faudrait peut-être redevenir sérieux. Le fait qu'un article soit court n'est pas un critère de vote pour les AdQ ce que tu ne peux pas ignorer vu que ce n'est pas la première fois que tu votes. Ta critique comme quoi l'article est court n'a de sens que si tu estimes une partie peu développée par rapport aux sources existantes. Donc maintenant, je te redemande une nouvelle fois de bien vouloir préciser laquelle et pourquoi. Je n'ai pas eu l'impression de faire face à une contradiction. L'impression que j'ai c'est que soit tu refuses pour des raisons qui m'échappent d'expliquer ton vote (refus de collaborer ?) soit tu as voté BA sur la proposition de label sans savoir le moins du monde de quoi tu parlais, ce que je ne peux pas supposer non plus. Ça ne me fait que deux hypothèses qui toutes les deux violent WP:Foi. Je suis donc totalement désarmée, que puis-je donc penser de ton attitude ? Je t'en supplies une nouvelle fois : montre-moi que tu es sur wikipédia pour améliorer les articles, que tu votes sérieusement sur les procédures de labellisation, en me donnant des explications, et ce afin que je puisse les prendre en compte pour améliorer l'article. Pour qu'il y ait contradiction, encore faut-il y avoir arguments. Puisque tu me respectes profondément en tant que contributrice, je suis bien entendu convaincue que tu ne manqueras pas de nous donner enfin ces arguments, ne serait-ce que par respect pour le travail que j'ai accompli au cours de cette année. Je réitère également ma proposition de collaborer avec toi sur cet article si tu le souhaites. En ce qui me concerne le "harcèlement" cessera lorsque j'aurai obtenu une réponse claire, à une question qui devrait être facile. --Harmonia Amanda (d) 24 janvier 2011 à 18:32 (CET)

Nemoi a le droit de rappeler mon passé douloureux et moi d'après toi il ne faut pas que j'évoque le passé de Nemoi. Ou est la justice ? Vous vous braquez tous contre moi alors que je n'ai rien fait de mal. --Surdox (d) 24 janvier 2011 à 18:43 (CET)

Non, je me permettais un petit aparté après avoir constaté que c'est une pratique qui a l'air assez fréquente chez toi (m'accuser d'être injuste envers Feldo sur la page de vote plutôt que de me répondre, ton échange avec Manuguf sur cette page, et maintenant avec Nemoi). Je te signale que cette tendance risque de t'être problématique à long terme. C'est un conseil dont tu fais ce que tu veux, mais qu'il serait bon que tu entendes pour ton propre bien. Je ne serai "braquée" contre toi que tant que tu ne m'auras pas répondu. Faut-il que je réécrive une nouvelle fois la question ? --Harmonia Amanda (d) 24 janvier 2011 à 18:50 (CET)

Bon je stoppe pour la soirée et je retourne dans la vie réelle. De toute façon face vous tous je prends peur et je n'aurai pas le dernier mot. --Surdox (d) 24 janvier 2011 à 18:59 (CET)

NEMOI, à 19 heures 01, le 24 janvier 2011. − Je crois qu’en fait, le soucis est une absence de compréhension de ce qu’apporte un label. Un label, ce n’est pas là pour faire valoir qu’un article porte sur un thème plus important qu’un autre : un label, ça se demande pour faire vérifier par la communauté si l’article est complet ou pas. De cette manière par exemple, les autres Wikipédias peuvent savoir quels articles peuvent être traduits sans trop de vérification complémentaire. Ainsi, si l’article est complet, sur son thème, fut-il très réduit, il est bon de lui accorder un label de qualité ; si on lui refuse un label AdQ, lui préférant un label BA, c’est que l’on trouve qu’il n’est pas complet sur certains points. Vois-tu, Surdox, pourquoi voter « BA » en n’ayant d’autre raison que « article court » n’est pas très constructif ? (ÉA : arg, conflit… bon, bonne soirée Surdox )

Merci pour ce message d'apaisement que j'approuve en partie mais tes propos, durs, laisseront des cicatrices (grossièreté, troll, homme/femme etc...). Aujourd'hui, à tête reposée, j'ai relu la page de ta seconde candidature : on est à mi-chemin entre Dallas et Règlement de compte à OK Corral. Finalement, tous les deux nous avons un passé assez lourd... J'ai commencé une relecture de l'article et j'ai posé quelques remarques en pdd de l'article. Parfois il faut du temps pour être constructive et lorsque une meute me poursuit, je détale. Bonne soirée à toi et sincèrement cette fois, --Surdox (d) 25 janvier 2011 à 18:09 (CET)

NEMOI, à 18 heures 31, le 25 janvier 2011. − Si tu as envie de voir du règlement de compte contre moi, va plutôt voir les avis donnés lors du vote sur la durée de mon blocage, c’était hilarant. Désolé pour les cicatrices, j’ai pu constater qu’elles étaient nécessaires pour qu’un débat a priori stérile puisse repartir sur une bonne voie(/x). Bonne continuation et à une prochaine fois, par exemple sur la page de l’Ainulindalë.

Bon, sans rancune, bonne soirée, --Surdox (d) 25 janvier 2011 à 18:35 (CET)

Je ne vais pas garder cette page ci-dessus bien longtemps, donc délectez-vous bien ce soir à la relire encore et demain je fais un grand nettoyage grâce à la méthode du blanchiment (autorisé sur les PU), bonne soirée --Surdox (d) 25 janvier 2011 à 19:07 (CET)

Tsead Bruinja

Bonsoir Harmonia Amanda, je vois que tu es intervenu(e) ce mois-ci sur les catégories "Écrivain frison" et "Poète frison". Ce petit mot pour signaler qu'en ce qui concerne Tsead Bruinja, comme le nom de famille est Bruinja, il devrait figurer à la lettre B et non à la lettre T. Je ne sais pas comment faire pour changer cela. Merci!--Begemotas (d) 31 janvier 2011 à 21:37 (CET)

Erebor

Désolé pour le bazar. Erreur de paramétrage de mon éditeur externe, et je n'ai pas eu le temps de me relire. Merci pour le nettoyage ! Bokken | 木刀 2 février 2011 à 12:34 (CET)

Pas de soucis, ça m'est déjà arrivé aussi ! Est-ce que tu comptes retravailler en profondeur cet article ? Il y a quelques informations intéressantes sur les autres WP (en espagnol à première vue, mais il faut parfois se méfier du TI avec eux). En tout cas, c'est bien mieux maintenant que tu l'as réécrit. --Harmonia Amanda (d) 2 février 2011 à 13:02 (CET)

(je reconstitue la discussion sur ta page, si tu veux bien) Je n'ai pas trop le temps de faire plus. J'ai intégré ce qu'il y avait dans l'Atlas et je n'ai guère de sources supplémentaires, à part donner les chapitres du Hobbit ainsi que la partie des Contes et légendes où Gandalf parle de ce qu'y s'est passé avant l'expédition d'Erebor ainsi qu'au moment de la Guerre de l'anneau. Bokken | 木刀 2 février 2011 à 13:42 (CET)

Love2recycle

Pourquoi contenu non vérifiable? Les sources ne suffisent t-elles pas? Et spam? Mon article était trop sous forme de plaquette publicitaire hier, et j'ai enlevé tout ce qui gênait. Pourrais je avoir plus de détails? Car d'un administrateur à l'autre ce n'est jamais la même raison...

Le Cauchemar de l'Épouvanteur

Bonjour, J'ai crée il y a quelques jours la page Le Cauchemar de l'Épouvanteur, septième tome de la série The Wardstone Chronicles. Vous avez effacé le résumé que j'avais mis dans la page. J'imagine que vous avez vérifié sa provenance en faisant une recherche de termes similaires sur un moteur de recherche, et que vous êtes tombés sur ce site : http://epouvanteur-france.e-monsite.com/rubrique,7-le-cauchemar-de-l-epouv,645721.html En fait, ce site est le mien, comme je l'ai notifié que très récemment sur ma page d'utilisateur (après votre passage sur la page modifiée). De toute façon, mon site est sous le même type de licence sur Wikipedia (Creative Commons [...]) et de plus j'avais décidé de rajouter de moi-même les infos que je possédait et affichait sur mon site. Techniquement, le résumé que j'avais inscrit sur la page de ce livre est donc dans les règles de Wikipedia ? Si c'est le cas, je le rerajouterai moi-même.

En vous remerciant de votre réponse.

Fotombre.

--Delvran 117 (d) 8 février 2011 à 18:21 (CET)

En effet, je me fais souvent piquer mon travail sans qu'on en cite la source sur à peu près tous les autres sites du sujet, mais je travaille à ce que ça n'arrive pas trop trop souvent ... En revanche j'aurai cru que vous seriez tombé sur mon site en premier. M'enfin ! Merci pour l'annulation du cache, bonne continuation.

--Delvran 117 (d) 8 février 2011 à 22:34 (CET)

Attention, le site epouvanteur-france.e-monsite.com indique CC-By-Nc-Sa qui n'est pas compatible avec la licence de Wikipédia (la clause pas d'utilisation commerciale). Il ne s'agit pas de contenu libre et il ne peut donc pas être réutilisé tel quel et doit donc passer par une procédure de republication comme n'importe quel autre contenu sous copyright. — Calimo ^{[á quete]} 9 février 2011 à 09:20 (CET)

Delvran 117 ne souhaite malheureusement pas que son texte puisse être utilisé de manière commerciale. Peux-tu masquer ces modifications à nouveau ? — Calimo ^{[á quete]} 9 février 2011 à 17:01 (CET)

Blocage IP

Oui, c'est parce que je n'étais pas trop sûr de la durée (je ne sais même pas si c'est une IP fixe ou dynamique) que j'avais laissé un message à Theoliane (d · c · b) en lui demandant son avis, et en lui proposant de réduire la durée comme elle le pensait souhaitable.

Malgré tout, une semaine pour ce genre de vandalisme ! Si jamais c'est une IP fixe, c'est plus que pas cher payé, c'est quasiment un encouragement, non ?

De plus, pour une IP fixe, il est dit ici qu'on ne doit pas dépasser un mois (donc, qu'on peut bloquer jusqu'à un mois).
Disons qu'en l'attente de la réponse de Theoliane, c'était pour moi une mesure conservatoire, pas volée de toutes façons vu son langage. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 9 février 2011 à 17:41 (CET)

Innu-aimun (innu)

Alors on fait quoi quand la langue d'interface n'existe pas? On a pas accès à Wikkipédia? Les jeunes innus sont bilingues innu-français. C'est important pour eux de voir leur langue représentée sur wikipédia. Votre discriminatation est injuste! --Ayimuwin (d) 9 février 2011 à 21:40 (CET)ayimuwin

Article Tyran'Pace

bonjour Amanda, voilà cela fait déjà 2 fois que tu supprimes une page que je créé concernant un groupe de metal des années 80. Je sais que ce groupe n'etait pas très connu mais je peux te garantir qu'il a bel et bien existé comme le prouvent les 2 liens suivants: http://www.metal-archives.com/band.php?id=1778 et http://www.youtube.com/watch?v=NoeB0FfsIG4 .. j'aimerais maintenant savoir si tu veux bien me laisser créer cette page? Très Cordialement

Laurent

Je ne pique rien à personne!

Je choisis juste ceux qui m'intéresserait le plus (pas ceux sur lesquels je tiens à bosser tout seul), mais je n'oblige personne à les accepter . Enfin ça serait plus simple, si on réussissait à en choisir un ou deux en commun, quand même ^^ . Druth ^{[At your service!]} 14 février 2011 à 16:38 (CET)

Je suis nouille, je n'avais pas vu que la règle avait changé et qu'il fallait désébaucher un maximum d'articles. Du coup, faut que je revois ma liste pour préciser ceux que je compte en priorité. Druth ^{[At your service!]} 14 février 2011 à 17:54 (CET)

Gothmog

J'avais éviter de fusionner l'article complet, vu que la seconde moitié concerne un Gothmog non Balrog et aurait pu faire l'objet de l'article seul. Je n'aime pas trop que ça apparaisse dans Balrog si ça n'en est pas un Druth ^{[At your service!]} 16 février 2011 à 10:53 (CET)

Ok, je te laisse faire à ton idée, dans ce cas ;) Druth ^{[At your service!]} 16 février 2011 à 12:31 (CET)

Vérification de diff.

Je suis pas à l'aise avec ce diff. Je connais la personne en question et j'oserais dire que je l'ai dans le pif sur un forum, donc j'évite de me mouiller plus. Tu peux t'en charger? Merci d'avance. Druth ^{[At your service!]} 17 février 2011 à 12:13 (CET) EDIT : principalement au sujet du fait que Gwaihir est envoyé par Radagast. Pour moi, cela va de soit, sur en:Radagast également.

Liste des Hommes

ƝEMOI, à 10 heures 48, le 21 février 2011. − Bonjour, Harmonia. Tant que j’ai cette liste en tête, y a-t-il une raison que j’ignore pour ne pas utiliser <span id="nom"/> ? Si tu le souhaites, j’ai une version par là. C’est pour me faire pardonner d’être à la bourre.

Rien n'était dit « ici »

Tu as protégé sur la mauvaise version, et c'est très bien comme ça, c'est comme ça qu'un administrateur doit faire. Si tu comptes surveiller de loin le débat, je me permets quand même de t'aiguiller : Thémistocle écrit «  aucune réponse » que tu as avec raison transposé en « rien n'avait été dit ici » (c'est moi qui souligne le ici). La question à la base de la guerre d'éditions est néanmoins longuement débattue sur cette discussion de non-neutralité et, plus à la marge, sur le débat de suppression. Il n'est pas évident que le rapatriement sur la page de discussions du modèle des arguments déjà échangés, dits et redits, n'apporte grand chose. Touriste (d) 21 février 2011 à 22:14 (CET)

Je suis tout à fait d'accord avec Touriste, tu as protégé sur la bonne version, celle à laquelle une majorité de participants à la discussion se ralliaient ; Thémistocle est en train de nous la jouer à seul contre tous. Cordialement -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 22 février 2011 à 00:43 (CET)

Nous venons d'archiver nos anciennes discussions pour repartir à zéro. Nous sommes d'accord aussi pour clore la controverse de neutralité (voir la dernière section de la pdd archivée). Pourrais-tu, en conséquence, retirer le bandeau controverse neutralité sur la page que tu as bloqué Modèle:Palette Partis politiques français.

Merci d'avance. Cordialement -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 24 février 2011 à 18:05 (CET)

Merci pour le retrait. Cordialement -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 24 février 2011 à 19:17 (CET)

Merci marraine

Bonsoir marraine! je connais déjà un peu la syntaxe, j'ai déjà édité plusieurs articles, mais les pages pour discuter c'est tout nouveau pour moi, je découvre en copiant ce que je vois. Merci pour ton chaleureux accueil, je vais essayer de m'en montrer digne! Aurmegil (d) 24 février 2011 à 22:28 (CET) Faut-il que je réponde ici ou sur ma propre page de discussion?

article J. R. R. Tolkien

Bonjour Marraine! j'ai relu l'article J. R. R. Tolkien, et j'ai plein de questions à ce sujet, j'en ai certainement oublié en plus, voilà celles dont je me souviens :

• est-ce normal qu'il n'y ait pas de ponctuation dans la bibliographie et à la phrase créée par Modèle:Trad uction/Référence? comment faire dans la bibliographie pour que J. R. R. Tolkien n'apparaisse pas en gras?
• on parle du Livre de Mazarbul mais il n’y a pas d'article [2] comment faire?
• "Völsunga saga et Hervarar saga" sont en italique, mais pas "l'Edda en prose et l'Edda poétique"… est-ce qu'il ne faudrait pas au moins que les mots "Edda" soient en italique? pareil pour "la Tétralogie de Richard Wagner", et pour "troisième tome de sa « trilogie cosmique »".
• il est cité "Guido Semprini, « Isabelle Smadja ou la Tentation de l'Absurde », JRRVF, novembre 2002. Consulté le 4 janvier 2011.", alors que l'article est un résumé d'un travail universitaire : "Isabelle Smadja, Le Seigneur des Anneaux ou la tentation du mal, Presses Universitaires de france - PUF (Sociologie d'Aujourd'hui), 112 p. ; ISBN : 2130530508.", ce ne serait pas mieux de donner le crédit au travail universitaire?

Voilà c'est tout pour le moment, en fait il y a plein d'autres choses mais c'est de la rédaction, surtout dans la partie "Œuvres" qui est assez peu complète et qui n'est pas très propre, je vais essayer d'améliorer cela peut-être, mais je ne suis pas sûr de tout connaître assez bien. Merci pour tes réponses et à bientôt, je vais aller relire Eärendil maintenant. Aurmegil (d) 25 février 2011 à 16:44 (CET)

mes premiers articles

Bonjour marraine, j'espère que je ne t'embête pas, j'ai fait mon premier article, c'est Nevill Coghill, c'était un lien qui apparaissait en rouge sur Sylvebarbe que j'ai relu comme tu le demandais sur la page du Projet, j'aimerais que tu me dises ce que tu en penses, ça a été assez difficile surtout les Modèle:Li ens et les [[Catégorie:]]s. Je veux bien que tu me dises ce que tu en penses, je vais essayer de faire George Sayer après, il a l'air facile aussi. Merci pour ton aide, ton filleul Aurmegil (d) 26 février 2011 à 19:23 (CET). Ça y est, j'ai fait George Sayer et John Westbrook (acteur), je veux bien aussi ton avis. Merci d'avance, ton filleul Aurmegil (d) 26 février 2011 à 23:22 (CET).

...

Tinodela ^[Tinodici] 27 février 2011 à 10:06 (CET)

Non, je n'ai pas encore tout digéré.Tinodela ^[Tinodici] 27 février 2011 à 12:02 (CET)

Modèle "écrit"

Bonjour, j'ai vu ta remarque concernant la refonte du modèle "écrit". C'est une bonne idée. Je comprends parfaitement la demande de placer le titre français en tout début, et je peux modifier le modèle en conséquence.

Concernant le non-respect des normes bibliographiques du modèle "écrit", je voulais juste rappeler que mon but était de fournir un modèle allégé, fait uniquement pour pouvoir lister les oeuvres d'un auteur. Les précisions bibliographiques détaillées pouvant être placées dans les Références des éditions.

Cordialement, Bwilliam ✎ 27 février 2011 à 11:07 (CET)

Je viens de faire des essais sur le bac à sable. Cf. discussion sur le modèle:écrit. Bwilliam ✎ 27 février 2011 à 15:02 (CET)

Article Bob Joles

Bonjour marraine ! je ne comprends pas pourquoi, il y a un utilisateur qui s'appelle LPLT qui pense que l'admissibilité de l'article sur Bob Joles est à vérifier, j'ai essayé de lui expliquer [3] mais il ne veut pas savoir et il ne veut pas que je retire le bandeau, pourtant il me semble qu'il respecte tout à fait les critères, je ne sais pas quoi faire. J'ai aussi créé les articles Inger Edelfeldt et Stephen Hickman ce matin si tu veux bien me relire, merci beaucoup, ton filleul Aurmegil (d) 28 février 2011 à 09:17 (CET).

wikt:paraphernalia

== {{=en=}} ==

{{-étym-}}
Du [[grec ancien]] παρά (para) + φερνή (phernē).

{{-pron-}}
: {{ébauche-pron|}}

{{-nom-|en}}
'''paraphernalia'''
# [[biens|Biens]] personnels d'une [[femme]], indépendamment de son [[douaire]].

[[de:paraphernalia]]
[[en:paraphernalia]]
[[et:paraphernalia]]
[[fa:paraphernalia]]
[[io:paraphernalia]]
[[kn:paraphernalia]]
[[lt:paraphernalia]]
[[ml:paraphernalia]]
[[my:paraphernalia]]
[[fi:paraphernalia]]
[[ta:paraphernalia]]
[[te:paraphernalia]]
[[vi:paraphernalia]]
[[zh:paraphernalia]]

Roverandom

Je laisse passer le week-end, mais je vais proposer à l'AdQ. Je vais taper un peu plus haut, mais en fait, il n'y a pas beaucoup plus de critiques disponibles, l'article fait pas mal le tour. Au pire, ça passe largement en BA. Druth ^[Oyo] 4 mars 2011 à 18:36 (CET) PS: je ne suis pas là ce week-end, malheureusement.

article Peregrïn Touque

Bonjour Marraine, je suis un peu malade depuis deux jours, je vais essayer de garder un rythme d'un article par jour malgré tout, je voulais savoir si tu étais comme Druth d'accord pour considérer que Peregrin Touque n'est plus une ébauche, que j'ai traité tout les éléments possibles dedans, comme je n'ai pas reçu de mail de ta par aujourd’hui. J'espère que tout va bien pour toi, bisous, ton filleul Aurmegil (d) 7 mars 2011 à 21:56 (CET).

Besoin d'une petite aide.

Salut Harmonia, dis-moi, pourrais-tu me dire ce que tu comprends à la lecture de cette phrase : « Tolkien's Red Book, pastiche of scholarship though it is, functions as such a medieval 'spurious source', but the 'authority' it imparts is by an appeal not to the tried-and-true but to the modern mystique of 'scholarly research'. ». Je n'arrive pas à la traduire... Merci d'avance. Druth ^[Oyo] 8 mars 2011 à 10:09 (CET)

Merci, ton explication m'éclaircit les idées. Je vais reformuler un peu pour l'article. Druth ^[Oyo] 8 mars 2011 à 10:48 (CET)

WCC

Salut, en faite je ne considère pas l'état "final" de l'article comme étant de niveau ébauche, loin de la. C'est simplement son état initial qui n'est pour moi plus une ébauche car on a un bon aperçu de son histoire interne, ce qui est quand même le cœur de l'article. Et dans mes sensibilités j'indique aussi « ...et parallèlement je serais plus sévère pour valider l'article sélectionné au départ » Après j'ai pas mal hésité à mettre des dans "avancement final" sur les articles que j'évalue déjà désébauchés dans leur états initiaux. Je ne le faisais pas au début, je laissais vide, mais je pense que ce sera plus simple pour le décompte final avec la croix. — N ^[66] 8 mars 2011 à 20:38 (CET)

Ok je tente de clarifier ça avec le jury. Je t'incite à suivre la discussion sur la page concernée. — N ^[66] 8 mars 2011 à 21:46 (CET)

Biblio et réfs

Bonjour marraine je suis désolé j'ai oublié de corriger dans Denethor l'ordre des sections que tu m'as donné j'avais commencé mon brouillon avant, même si je n'y comprends pas tout, je ne vois pas pourquoi par exemple les "Notes" sont au même niveau que les "Références"/"Bibliographie", ni pourquoi il y a une section "Articles connexes", est-ce que j'aurais le droit en respectant l'ordre des section de faire plutôt :

== Notes ==

== Annexes ==

=== Références ===

=== Bibliographie ===

=== Liens externes ===

Je préfèrerais ce serait plus clair pour moi et puis ça respecte l'ordre que tu m'as donné? Ton filleul Aurmegil (d) 9 mars 2011 à 11:31 (CET). En plus Druth il n'est pas d'accord avec toi [4] Aurmegil (d) 9 mars 2011 à 12:37 (CET).

A mon avis, Harmonia a dû se tromper dans l'indentation des titres, vu que le titre est Notes et références en titre 2, il va de soit que Notes et Références soient en titre 3. La biblio et les liens, sont aussi en titre 2. Druth ^[Oyo] 9 mars 2011 à 13:10 (CET)

Non elle ne s'est pas trompée je l'ai vu faire ça plusieurs fois et elle a confirmé, Aurmegil (d) 10 mars 2011 à 00:02 (CET).

Bonjour marraine, je pensais à "Annexes" parce que c'est des éléments qui ne sont pas nécessaires à la lecture de l'article mais qui sont nécessaires à son analyse et sa compréhension, on pourrait appeler ça des "Appendices" comme dans Le Seigneur des Anneaux mais je ne comprends pas pourquoi "Notes" et "Références" sont au même niveau ce n'est pas la même chose. Si je retire le mot "Annexes" et que je fais:

== Notes ==

== Références ==

=== Bibliographie ===

=== Liens externes ===

Tu crois que les différents membres du projet accepteraient? Ton filleul Aurmegil (d) 10 mars 2011 à 00:02 (CET). Ah, je me souviens où j'ai trouvé le mot « Annexes » : c'est sur Le Fermier Gilles de Ham, rédigé par Ælfgar qui est membre du projet aussi. Aurmegil (d) 10 mars 2011 à 01:54 (CET). Au fait marraine je me suis acheté les Lettres de Modèle:J. R. R. Tolkien j'espère comme ça beaucoup mieux le comprendre et pouvoir correctement sourcer les articles. Aurmegil (d) 10 mars 2011 à 01:25 (CET)

TI or not TI?

Bonsoir Harmonia. J'aimerais avoir ton avis sur un truc. Pour l'article Smaug, sur la section sur son nom premier Prytan, j'avais écrit un court article sur Tolkiendil [5]. Est-ce que c'est apparenté à du TI (du fait que c'est écrit par moi) ou je peux sourcer sans problème avec ça? Druth ^[Oyo] 12 mars 2011 à 19:01 (CET)

Pour toi aussi

Pour l'immense travail que tu as aussi abattu pendant ce wikiconcours! Bravissimo! Druth [Oyo] 16 mars 2011 à 17:39 (CET)

Merci marraine pour la récompense et je suis bien d'accord avec Druth tu la mérites tout autant, tu as vraiment fait des articles que j'adore, et en plus tu m'as aidé à comprendre comment m'intégrer dans le projet, merci à toi pour tout Aurmegil (d) 16 mars 2011 à 17:44 (CET).

perplexité

salut harmonia amanda ! j'avais récupéré la situation une heure avant mais rebelote ! j'avoue humblement ne pas avoir tenté le dialogue mais en l'espèce je suis vraiment perplexe quant à l'utilité de la chose et je ne sais pas trop quelle attitude adopter ! tu as un avis ? pitibizou ! Mandarine 16 mars 2011 à 21:08 (CET) (drôlement joli le dessin au dessus)

J.R.R. Tolkien: a biography

Bonjour marraine j'espère que tu vas bien! je me demandais s'il ne fallait pas créer une page comme les Projet:Terre du Milieu/Modèles bibliographiques mais pour J.R.R. Tolkien: a biography de Humphrey Carpenter qu'est-ce que tu en penses? bisous, ton filleul Aurmegil (d) 21 mars 2011 à 20:13 (CET).

pallette Ainur

Bonsoir. Je n'aime pas trop la séparation L'Ennemi: Morgoth, alors que Sauron, Balrogs et autres sont intégrés aux Maiar. Soit mettre Morgoth dans les Valar en ajoutant (ennemi) soit séparer Sauron et autres et les ajouter dans Ennemis. Qu'en penses-tu? Druth ^[Oyo] 23 mars 2011 à 20:04 (CET)

Admissibilité de l'article "Veintemundos"

Bonjour Harmonia Amanda,

Ce week-end vous avez mis en doute l'admissibilité de l'article "VeinteMundos". Il est vrai que pour l'instant, il n'y a pas encore d'articles à ce sujet sur les portails wikipédia des autres langues (notamment en espagnol).

Concernant votre commentaire, je trouve au contraire que google renvoie une certaine quantité d'informations: http://www.google.fr/#hl=fr&source=hp&biw=1920&bih=910&q=VeinteMundos&aq=f&aqi=&aql=&oq=&fp=bb28f43035cb79e6.

VeinteMundos est un magazine qui n'en n'est qu'à ses débuts (20 parutions depuis début 2009), mais dont l'avenir s'annonce prometteur. Avec plusieurs milliers de lecteurs, il est entré dans le quotidien des personnes souhaitant se perfectionner en espagnol. Il mérite donc tout à fait un article sur Wikipédia.

Qu'en pensez-vous?

Merci de votre réponse et de votre aide.

J'ai ajouté des sources à l'article "Veintemundos". Dois-je en faire davantage?

Messages non signés de Lingua Publishing (d · c · b)

suppression de la page "Association des Centraliens de lyon"

Bonjour,

vous avez pris l'initiative de supprimer la page "Association des Centraliens de lyon" quand bien même le contenu publié certes en copier-coller appartenait bien à l'auteur, à savoir l'association elle-même.

En décision du conseil d'administration du 22/03/2011, la création d'une page Wikipedia reprenant les textes de description de l'ACL publiés sur son site Internet a été validée et un compte Wikipedia explicite a été créé à cet effet.

Le suppression nous semble quelque peu expéditive dans la mesure où : 1. les auteurs (par ailleurs tous administrateur de l'association et dûment habilités aux fins des présentes) n'ont pas été contactés quand bien même le compte de l'auteur principal était explicite 2. aucune guideline n'est fournie par la plateforme pour justifier du fait que l'auteur était propriétaire du contenu donc autorisé à le dupliquer sur le site.

A ce titre, pourriez-vous : 1. rétablir l'article dans sa forme initiale (ou à défaut fournir les meilleurs efforts pour en reconstituer le contenu) 2. si elles existent, nous notifier la façon de faire apparaître le fait que nous sommes propriétaires du contenu publié 3. la cas échéant, nous expliquer en quoi il n'est pas autoriser de copier coller du contenu même pour le propriétaire du contenu.

A vous lire. Message non signé de Chebo (d · c · b)

Besoin d'un coup de main

Bonjour Harmonia. Après ma très longue pause, tu penses bien que j'ai perdu la main. C'est pourquoi je me tourne vers toi. J'aurais besoin pour me remettre dans la machine de me greffer à un projet où il y aurait des toutes petites tâches répétitives à faire. Aurais-tu besoin de ça dans un de tes projets ? Merci. Tinodela ^[Tinodici] 3 avril 2011 à 20:41 (CEST)

Trolls et légendes

Coucou, en fait, mon anglais oral n'est pas bon du tout bien que je lise facilement. Je ne suis pas la bonne personne pour interviewer Robin Hobb, même si l'idée est bonne ! -- Tsaag Valren (✉) 4 avril 2011 à 09:41 (CEST)

Tout pareil ! Éventuellement je pourrais voir avec mes co-voitureurs s'il leur reste de la place... ou sinon tu as des membres de l'association Tolkiendil qui sont sur WP, et qui seront là-bas. -- Tsaag Valren (✉) 5 avril 2011 à 09:57 (CEST)

Pourquoi faire avec les membres de Tolk'? Le trajet ou l'interview? (je m'immisce ) Druth ^[Oyo] 5 avril 2011 à 21:49 (CEST)

Aucune idée, ce n'est pas moi qui ai parlé de tolkiendil... Moi je cherche des wikipédiens parlant anglais prêts à faire du boulot pour les projets wikimédia... --Harmonia Amanda (d) 5 avril 2011 à 22:11 (CEST)

J'avais pas suivi la conversation du côté de chez elle en fait. Pour Robin Hobb, l'idée est bonne, mais je suis pas anglophobe (EDIT : lire anglophone, non non je ne suis vraiment pas anglophobe. Lapsus qui tue.), je peux pas aider. Du coup, puisque j'ai cru comprendre que tu vas à T&L, tu passeras faire un tour sur le stand, me dire bonjour, si tu peux? Druth ^[Oyo] 5 avril 2011 à 22:20 (CEST)

Autre chose pour rêver

Bonjour Harmonia. Vous avez supprimé, le 31 mars, l'article consacré à l'association culturelle "Autre chose pour rêver". Pouvez-vous expliquer pourquoi ? Arouet (d) 5 avril 2011 à 21:24 (CET)

Merci pour votre réponse sur ma page de Discussion. Vous avez peut-être raison… et peut-être tort ! Comme je n'ai plus accès à la page que j'avais créée, je ne sais même pas vérifier. C'est vrai que l'article n'était pas "sourcé", mais il pouvait le devenir. Je n'ai malheureusement pas le temps d'y revenir. C'est dommage, parce que je suis convaincu que l'article apportait de l'information utile, du moins dans le cadre de la chanson en Belgique. Cordialement. --Arouet (d) 6 avril 2011 à 09:07 (CEST)

J'ai validé mon adresse. Merci et cordialement. --Arouet (d) 6 avril 2011 à 19:00 (CEST)

Billet de blog

Salut,

Tu devrais lire ça. Ludo ^{Bureau des réclamations} 11 avril 2011 à 12:57 (CEST)

Joies de la syntaxe wiki

Bonjour Harmonia Amanda,

Il y avait un petit souci avec cette modif, que j'ai corrigé ici, en effet les balises de type <...include...> doivent être immédiatement juxtaposées au code produisant le résultat du modèle, sinon cela insère des lignes vides dans les articles, en gros faut faire :

{{bzzzt
 machinerie compliquée
 ...
}}<noinclude>  <--- le truc important : }} et <noinclude> tout collés
trucs et machins
</noinclude>

Bien entendu, une fois dans le <noinclude> tu peux y aller allégrement avec les sauts de ligne, ça ne pose pas souci vu que c'est pas inclus, cqfd.

Bon, ce n'était pas quelque chose de très gênant non plus, et je me doute bien que la syntaxe wiki est vraiment ch**te déroutante surtout lorsque l'on rentre dans ce genre d'utilisations, mais si je peux aider à réduire les erreurs, c'est mieux

Bien à toi, od†n ↗^blah 11 avril 2011 à 23:12 (CEST)

page Modèle:Dictionnaire TdM

Bonjour marraine comment vas-tu as-tu vu que Le Seigneur des anneaux : Les Deux Tours est passé Bon Article? Je suis tombé sur cette page Modèle:Dictionnaire TdM et que je ne sais pas quoi en faire, elle ne semble pas vraiment utilisée je ne sais même pas à quoi elle sert, on ne peut pas la supprimer? Merci pour avoir fait l'article Saroumane il est très complet je vais encore le relire quelques fois ton filleul Aurmegil (d) 12 avril 2011 à 03:41 (CEST).

Ne pas supprimer la page de modèle du Dico, ça nous servira pour le futur dico de Vincent Ferré qui va devenir une source secondaire incontournable dès sa sortie, m'est avis. Druth ^[Oyo] 12 avril 2011 à 08:49 (CEST)

Annonces

Bonjour marraine j'avais essayé de mettre à jour Projet:Terre du Milieu/Annonces je suis désolé de pas avoir tout fait je ferai mieux la prochaine fois comment on sait quand l'article passe sur la page d'accueil? Aurmegil (d) 12 avril 2011 à 20:32 (CEST).

Question pour Tolkiennophile

Coucou toi ;) J'étudie la chanson des 4 fils Aymon en ce moment, et arrivée au passage où les 4 fils combattent toutes les troupes de Charlemagne avec une petite armée, puis sont sauvés par l'arrivée providentielle de Maugis (le Merlin ardennais) sur Bayard et ses renforts, je n'ai pas pu m'empêcher de penser à une analogie avec l'arrivée de Gandalf sur Gripoil accompagné des renforts du Rohan dans Les deux tours. Tu sais s'il y a un rapport ? Ce genre d'épisode est sûrement assez courant dans la littérature héroïque, par contre des personnages issus de la figure de Merlin, il n'y en a pas tant que ça (perso, à part Maugis et Gandalf, je n'en vois pas trop...) Merci à toi d'avance ;) -- Tsaag Valren (✉) 14 avril 2011 à 20:35 (CEST)

La citation demandée

Bonjour marraine j'ai fini par trouver la citation que tu voulais en fait j'avais peu de chance de la trouver car elle est dans la bonne lettre n^o 156 mais à la page 201 pas 202 si on croit la double pagination de l'édition française (c'est à la page 287 de cette édition ça peut valoir le coup de le préciser) donc c'est « Naturellement, il n'y a pas de termes modernes précis pour dire ce qu'il était. Je me risquerai à dire qu'il était un « ange » incarné, à strictement parler un ἄγγελος : c'est-à-dire, avec les autres Istari, mages, « ceux qui savent », un émissaire des Dieux de l'Ouest, envoyé en Terre du Milieu alors que la formidable crise provoquée par Sauron se dessinait à l'horizon. Par « incarné », j'entends qu'ils étaient dotés de corps physiques capables de sentir la douleur, la lassitude, de faire souffrir l'esprit par la peur physique, et l'être « tués » ; […] » alors avec l'italique qui n'est pas de moi et deux remarques sur le mot en grec : il a une note de l'éditeur français qui le traduit par « messager » (on lirait « angelos » mais c'est pas exactement ça) et ça c'est aussi le premier avis du wiktionnaire [6], et il est écrit bizarrement dans l'édition du livre comme un άγγελος avec un ton (΄) supplémentaire sur le premier gamma (γ) ce qui n'est pas correct mais je ne sais pas si ça cherchait à retranscrire une erreur de Tolkien ou si c'était eux qui ne comprenaient rien. Ah oui et on a eu 31 débauches c'est super et je voulais te remercier encore une fois pour tout merci merci ton filleul Aurmegil (d) 14 avril 2011 à 23:52 (CEST).

Redirection inutile ?

Salut Harmonia ! Je vois que tu as supprimé la redirection ↳ Aman (Terre du milieu) (j · ↵) que j'avais créée… Tu indiques en commentaire : « pourquoi créer une redirection avec une faute ? Il vaut mieux corriger la faute dans les articles... ». Je pense qu'effectivement, il faut corriger la faute, mais créer une redirection permet de « capturer des erreurs probables » (comme indiqué ici). Un conseil similaire est indiqué sur la page Projet:Restauration lien rouge : « N'hésitez pas à créer des redirections. Si une personne a ajouté un lien même erroné, il y a toutes les chances pour qu'une autre personne refasse la même chose à l'avenir. ». Aussi par exemple, ↳ Champagne-Ardennes (h · j · ↵) redirige vers Champagne-Ardenne. De temps en temps, quelqu'un peut ainsi plus facilement suivre les liens menant à la page correcte mais passant par des redirections comportant une faute pour rectifier ces liens… Je pense donc que la redirection ↳ Aman (Terre du milieu) (j · ↵) était utile, mais ce n'est que mon humble avis… Toto Azéro ^{suivez le guide !} 18 avril 2011 à 09:40 (CEST)

Merci

Merci de m'avoir adopté en BA, signé : Roverandom Druth [Oyo] 16 mars 2011 à 17:39 (CET)

article à supprimer

Bonjour marraine je suis tombé sur un article Louis Vachon qui est mal rédigé et en plus sur quelqu'un qui semble pas notable [7] est-ce qu'on peut le supprimer directement? est-ce que je dois faire une proposition de suppression comme tu m'en as parlé? Aurmegil (d) 28 avril 2011 à 14:45 (CEST).

article de Mani Nouri

Vous avez efface cet article après seulement quelques minutes. S.V.P laissez moi et les autres quelque temps pour compléter et rendre mieux cet article. Je pense que vous avez pris une décision très rapide. J’apprécie si vous considérez laisser quelque temps. --Irancinemairan (d) 30 avril 2011 à 08:51 (CEST)

Article de Mani Nouri

Bonjour, Je vous remercie. Je vais faire mon possible pour ajouter des liens et aussi trouver des liens en français et aussi en anglais, toutefois les liens qui sont en persan sont très valable, car ce sont des sites connus de cinéma en Iran. Merci encore et j’apprécie votre gentillesse. --Irancinemairan (d) 30 avril 2011 à 11:29 (CEST)

Re-bonjour (article de Mani Nouri)

Bonjour encore, J’espère que vous allez bien. Je voulais savoir si vous pourrez m’aider avec les liens externes d’article, car je crois qu’ils ne sont pas bien présentés. Et aussi dites-moi s.v.p. si l’article est maintenant mieux formé. Je vous remercie. --Irancinemairan (d) 2 mai 2011 à 14:22 (CEST)

Des sources

Bonjour, oui j'ai des sources en papier (des entrevues avec deux magasins, un livre de cinema et etc). je ne sais pas comment les mettre ici, est-ce que les titres de ces magasins sont suffisants? Merci--Irancinemairan (d) 3 mai 2011 à 08:26 (CEST)

Majuscule

Je te laisse gérer ça, tu seras plus diplomate. Moi je perds déjà mon calme. Druth ^[Oyo] 4 mai 2011 à 17:21 (CEST)

Blocage

Salut. Juste un petit mot pour te dire : tiens bon. Je n'interviendrai pas dans la discussion avec Frór (que j'ai déjà eu le « plaisir » de croiser il y a quelque temps), parce que pour le coup, je mériterais à coup sûr un blocage (ce qui n'était pas ton cas, soit dit en passant) si je devais m'exprimer là-dessus, mais je suis entièrement d'accord avec toi. Je ne sais pas comment sortir de cette situation absurde, et je retourne lâchement à mes articles. Ælfgar (d) 5 mai 2011 à 15:54 (CEST)

Wikiconcours

Bonjour marraine c'est dommage ton blocage mais ne t'en fais pas ça va passer on va se débrouiller, tu as vu les résultats officiels du Wikiconcours? Wikipédia:Wikiconcours/mars 2011/Équipes/Équipe 15 on a une place d'honneur pour avoir fait plus de trente articles c'est beau bravo encore et merci pour tout ce que tu fais, Aurmegil (d) 5 mai 2011 à 17:23 (CEST).

Parrainage

Bonjour Harmonia Amanda ! J'espère avoir trouvé le bon endroit pour poster le message. Si ce n'est pas le cas, je te prie de m'en excuser, j'ai encore un petit peu de mal à me familiariser avec le fonctionnement de Wiki. J'ai écrit, il y a un peu plus d'un an, des articles sur des ouvrages de Fantasy puis j'ai abandonné le projet, mes études étant trop "prenantes". Elles redeviennent calmes avec la fin de l'année et c'était l'occasion de reprendre l'écriture !

Je serais ravi que tu sois ma marraine ! Je vais consulter le projet Tolkien ; j'ai vu que tu traduisais des articles anglais et espagnols, je peux également me proposer pour de la traduction d'articles si cela vous est utile. Il y a un certain nombre d'ouvrages de Fantasy qui sont dans ma bibliothèque et pas dans celle de Wikipedia, ou du moins dans sa version française. J'espère pouvoir rapidement changer cela en apportant ma modeste contribution. Je vais également essayer de retoucher un ou deux articles de cinéma ou d'histoire - anecdotes notamment - dans la mesure où ma formation universitaire me le permet.

Merci encore d'avoir répondu à ma demande de parrainage et ne t'inquiètes pas pour le tutoiement, c'est parfait ! ;) PierreHistoire (d) 7 mai 2011 à 18:42 (CEST)Pierre

Bonjour, bonjour ! Tout d'abord, merci pour les différentes informations et liens que tu m'as conseillés. J'ai pris le temps de les lire, notamment les articles reconnus comme de qualité sur le Seigneur des Anneaux et l'univers Tolkien. J'ai essayé de m'entraîner sur le Bac à Sable et de lire quelques conversations dans les différentes boîtes à questions de Wiki. Je commence à avoir les grandes lignes, il reste à comprendre les détails et la syntaxe. J'en ai profité pour ajouter les projets Fantasy et Tolkien à ma page personnelle, faut-il le se signaler ailleurs également (sur le pages du projet)?:

J'ai entrepris la rédaction, en détail, des missions de l'article sur le jeu Le Seigneur des Anneaux : La Bataille pour la Terre du milieu II - L'Avènement du roi-sorcier, puisque cela était fait pour les deux volets précédents du jeu et pas pour celui-ci. Je n'ai pas terminé (3/8), mais cela m'a permis de tester les liens connexes vers les personnages du jeu. De même, je suis en train d'essayer de retrouver le nom et le contenu des missions du jeu Heroes of Might and Magic V pour compléter l'article, mais un problème se pose : la personne qui l'a rédigé a écrit que les informations étaient issues d'un site extérieur, dois-je laisser ou enlever cette information avant de compléter l'article ? Pour revenir à Tolkien, plusieurs personnages fictifs de BFMEII - comme Morgomir le Nazgûl ou Rogash le Troll - n'ont de pages ni en Anglais ni en Français, mais je pense qu'en reprenant l'intrigue des jeux dans lesquels ils évoluent, il devrait être possible de construire des biographies. Qu'en penses-tu ?

Je me suis dit qu'il fallait que je te fasse part de ces débuts, comme tu as la gentillesse de me parrainer. Oh, et un dernier mot, j'ai remarqué que nous suivons les mêmes formations (histoire) !

A bientôt ! --Pierre (d) 8 mai 2011 à 17:20 (CEST)

Bonjour très chère Marraine ! J'ai noté pour la différence entre notes et références. Je suis allé m'exercer un petit peu. Je t'avoue avoir eu un peu de mal au début avec les notes. Pour ce qui est des études, pour y revenir, c'est de l'histoire (contemporaine cette année, médiévale et antique l'année prochaine) en effet ! Comme toi ?

J'ai jeté un oeil à l'article sur le jeu de figurines et cela me disait. J'ai commencé à le corriger, après avoir lu les commentaires sur la page de discussion. J'ai notamment refait tout le début sur le fonctionnement du jeu, en reprenant les informations données (qui ne sont pas sur la page anglaise) et en traduisant quelques informations de la page anglaise. Il reste encore toutes les factions et une histoire du jeu (4/5 de la page française) qui sont plutôt bien expliqués sur la page anglaise (lue en diagonale). Je te laisse regarder ce que j'ai écrit, me donner ton avis, et on peut s'attaquer, si tu veux toujours, au reste de cet article !

--Pierre (d) 10 mai 2011 à 14:05 (CEST)

Livre rouge de la Marche de l'Ouest

Qu'est ce que tu en penses pour un petit BA? Druth ^[Oyo] 8 mai 2011 à 16:58 (CEST)

Minas Tirith est tombée

Nos troupes sont en déroutes, il faudra y retirer la bannière à vérifier. JackPotte ($♠) 13 mai 2011 à 12:16 (CEST)

Bon anniv'

Comment ça ? 15 h et pas encore de gâteau ? Joyeux anniversaire  ! .Anja. (d) 22 mai 2011 à 15:03 (CEST)

Et bonne route ! --Égoïté (d) 22 mai 2011 à 07:56 (CEST)

Joyeux anniversaire, Harmonia Amanda ! --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 22 mai 2011 à 08:25 (CEST)

Bonn nnnnaannnverrrssaiirreee et à bientôt --Lomita (d) 22 mai 2011 à 09:29 (CEST)

Bon anniversaire ! Buisson (d) 22 mai 2011 à 10:06 (CEST)

Happy Birthday! Druth ^[Oyo] 22 mai 2011 à 10:33 (CEST)

Bon anniversaire ! Pradigue (d) 22 mai 2011 à 11:34 (CEST)

<private joke> !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! </private joke> Et bon anniv  ! SM ** ようこそ ** 22 mai 2011 à 12:17 (CEST)

Un bon anniversaire à une des plus gentilles personnes rencontrées sur ce projet. Avec plein d'amitiés --Theoliane (d) 22 mai 2011 à 13:18 (CEST)

Hello Harmonia ; joyeux anniversaire !! --Floflo (d) 22 mai 2011 à 13:49 (CEST)

Bon anniversaire ! Gz260 (d) 22 mai 2011 à 14:00 (CEST)

Je te souhaite un très joyeux anniversaire ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 22 mai 2011 à 14:04 (CEST)

Cuio Harmonia anann! Andave *laituvanyes! Ælfgar (d) 22 mai 2011 à 14:40 (CEST)

Joyeux anniversaire marraine merci pour tout ce que tu fais continue!! ton filleul Aurmegil (d) 22 mai 2011 à 16:20 (CEST).

Très joyeux anniversaire Amanda ! 22 ans ? Je te souhaites que du bonheur ! Céℓine (✉) 22 mai 2011 à 18:13.

Bon anniversaire ! – par ƝEMOI – ce 22 mai 2011 à 19:07 (CEST).

Joyeux anniversaire ! (Pourquoi y'a jamais de gâteau lorsque j'arrive ?) Varmin^{Un problème?} 22 mai 2011 à 19:29 (CEST)

Joyeux annif Sardur - allo ? 22 mai 2011 à 22:32 (CEST)

Bon anniversaire à toi !!--Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 22 mai 2011 à 22:44 (CEST)

Bon anniv' ! Mafiou44 (d) 23 mai 2011 à 08:43 (CEST)

Joyeux anniversaire, et puis, joyeux anniversaire aussi (parce que deux fois, c'est mieux) ! Tejgad (d) 23 mai 2011 à 09:20 (CEST)

Bonanif tout pareil (et avec un jour de retard >.<) !! -- Tsaag Valren (✉) 23 mai 2011 à 23:09 (CEST)

Vu qu'apparemment il est encore temps, bon anniversaire ! od†n ↗^blah 24 mai 2011 à 00:19 (CEST)

Pareil, vu que j'étionz-en-vacances… Joyeux lendemain de lendemain d'anniversaire Harmonia Amanda, plein de bonheur ! — Arkanosis ^✉ 24 mai 2011 à 20:19 (CEST)

Merci à tous ! C'est très gentil de votre part et c'est un vrai plaisir de venir ici et de voir qu'on a pensé à moi. Merci ! --Harmonia Amanda (d) 24 mai 2011 à 20:29 (CEST)

Oups, joyeux anniv en retard... Otourly (d) 27 mai 2011 à 21:18 (CEST)

Wikibreak

:( Je croise les doigts pour que ça se résolve vite. Ælfgar (d) 27 mai 2011 à 11:35 (CEST)

Auteur cachottier

Coucou, Pour information, si ça te parle : Commons:Commons:Administrators' noticeboard#getting a photograph removed from wikipedia site. -- Asclepias (d) 5 juin 2011 à 03:24 (CEST)

Je pourrais guère faire mieux

...sur Ancalagon. L'article est court, mais au niveau critique et composition, on ne pourra pas faire mieux. Au niveau des adaptations, à moins de trouver d'autres illustrations, non plus. Donc à mon avis, il est bon pour le service après une dernière relecture. Druth ^[Oyo] 12 juin 2011 à 14:41 (CEST)

On l'envoie en BA quand tu veux. Vu qu'il est le moins développé, ça va nous permettre de tâter le terrain. Qu'est-ce que tu en penses? Druth ^[Oyo] 15 juin 2011 à 17:18 (CEST)

Je disais pas ça dans l'idée de l'envoyer dans l'immédiat, note-bien. J'ai juste refait un nième point sur ce que j'avais sous le coude, et c'est toujours pareil. De mon côté, j'ai épuisé mes ressources. Effectivement, on peut en discuter sur le projet. Tu le fais ou moi? Druth ^[Oyo] 15 juin 2011 à 17:51 (CEST)

Bon courage pour les partiels et le master ;) Je ferais ça bientôt. Druth ^[Oyo] 15 juin 2011 à 18:17 (CEST)

L'article Younes B est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Younes B (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Younes B/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Koui² (d) 27 juin 2011 à 18:14 (CEST)

Re : Joyeux anniversaire

Merci, marraine de cœur . Olyvar (d) 27 juin 2011 à 20:42 (CEST)

Veux-tu être ma marraine ?

...Yeux de Chat-potté... --Wiki b13 (d) 29 juin 2011 à 03:55 (CEST)

Vacances

Salut Harmonia. Juste pour t'informer que je pars en vacances à partir de samedi qui arrive jusqu'à dimanche 21 aout. Je n'aurais accès au net que le samedi 6 aout pendant cette période, sauf si je trouve une connexion. Tu pourras te charger du suivi du vote BA de Smaug, s'il y a des demandes de modifs à faire, stp? Dès que je reviens le 21, je me mets à la recherche sur Glaurung et sur l'article de tête. Druth ^[Oyo] 28 juillet 2011 à 09:28 (CEST)

Vote avec compte secondaire

Bonjour,
J'ai dû annuler deux de tes votes avec ton faux-nez officiel car il n'atteint pas 50 contributions. Le mieux serait de voter systématiquement avec ton compte principal.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 5 août 2011 à 16:29 (CEST)

Exemple avec le Camp d'extermination de Chelmno. Merci pour tes remarques, et pour ton remerciement qui m'a touché. Je crois que je vais faire une pause avant de m'attaquer à Belzec. Couthon (d) 5 août 2011 à 17:30 (CEST)