Discussion utilisateur:PierreHistoire

Bienvenue sur Wikipédia, PierreHistoire !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Harmonia Amanda 7 mai 2011 à 16:00 (CEST)

Citations

Bonjour ! Wikipédia n'est pas l'endroit prévu pour accueillir des citations comme celles que tu as ajoutées sur Le Silmarillion et Les Enfants de Húrin : ça ne correspond pas à la portée encyclopédique du projet. Par contre, Wikiquote, un projet-frère, est fait exprès pour ça ! Il y a déjà une page dédiée à Tolkien ici, que tu pourrais compléter. Ælfgar (d) 7 mai 2011 à 17:04 (CEST)

Proposition de parrainage

Bonjour PierreHistoire ! Soit le très bienvenu sur Wikipédia. j'ai vu que tu avais fait plusieurs contributions sur l'œuvre de Tolkien. Si tu souhaites poursuivre dans cette voie, je t'informe de l'existence d'un projet spécifique permettant aux contributeurs wikipédia du domaine de travailler plus facilement ensemble. Si cela t'intéresse, tu peux nous y rejoindre. Tu peux évidemment contribuer sur n'immporte quel sujet sans être inscrit à un projet quelconque, c'est simplement un outil d'aide qui n'a aucun caractère d'obligation.

En fait je t'ai contacté essentiellement parce que tu as fait une demande de parrainage, et que je suis une marraine volontaire. Si tu le veux, je peux accompagner tes premiers pas ici. La syntaxe wikipédienne est parfois dure à comprendre, mais il ne faut pas se décourager, qui demande de l'aide la reçoit le plus souvent. Je me permets de te donner le lien vers les principes fondateurs du projet, pour savoir ce que nous faisons exactement ici. Il existe également des projets-frères :

• le wiktionnaire, un projet de dictionnaire
• Wikibook, un projet de livres pédagogiques
• Wikiquote, un projet de recueil de citations
• Wikisource, un projet de bibliothèque (il s'agit de retaper des ouvrages devenus libres de droit)
• Wikinews, un site d'informations récentes
• Wikiversité, une communauté pédagogique
• Commons, le projet qui recueille les images et autres médias sous licences libres qui illustrent les différents autres projets.

Si la participation à wikipédia proprement dite t'intéresse, et si tu souhaites que je te parraine, laisse-moi un message sur ma page de discussion en cliquant sur (d) présent dans ma signature. Habituellement, on laisse les messages en bas de la page. Si le tutoiement te dérange, n'hésite pas à m'en faire part. Au plaisir de t'accueillir parmi nous, --Harmonia Amanda (d) 7 mai 2011 à 17:49 (CEST)

Et voilà, tu es officiellement mon filleul ! Comme je ne sais pas du tout ce que tu connais ou non des règles qui sous-tendent le projet wikipédia, voici quelques informations :

Nous rédigeons une encyclopédie basée entre autres sur la neutralité et la vérifiabilité : les magnifiques envolées lyriques pour décrire la beauté du Silmarillion ne sont malheureusement pas de mise ici. L'exemple donné traditionnellement c'est « pas besoin de dire qu'Hitler était mauvais, la simple présentation neutre des faits doit suffire pour que le lecteur en tire ses conclusions ». Pas besoin en Terre du Milieu de dire que Tolkien est un génie, normalement tout le monde doit s'en rendre compte ! Je m'emballe peut-être un peu, mais c'est l'idée. La vérifiabilité, c'est citer pour chaque fait avancé une source secondaire fiable, pour éviter tout travail inédit. C'est parfois extrêmement frustrant en Terre du Milieu, où certaines analyses n'ont jamais été publiées dans des sources fiables, mais c'est un exercice de rigueur qu'il n'est pas inintéressant de mener.

Si tu souhaites traduire des articles, tu es évidemment le très bienvenu. Il s'agit de traduire les articles allophones qui ont un meilleur niveau que les articles francophones. Étant donné la masse formidable de travail accomplie par le projet francophone ces dernières années, tu t'apercevras que les articles à traduire ne sont pas si nombreux... du moins pour l'anglais et pour l'espagnol. Ne parlant pas un mot d'allemand, je n'ai aucune idée du niveau de leurs articles, il y a peut-être une piste à explorer par là-bas.

La syntaxe wikipédienne est relativement complexe. La base la plus simple est celle présentée dans le bac à sable : je ne peux que t'inciter à t'y entraîner, sans la moindre crainte : la page est régulièrement remise à neuf par un robot, tu ne peux rien casser ou abîmer, donc n'hésite pas !. Le projet utilise un certain nombre de modèles spécifiques, ou de modes de présentation qui sont entrés dans les mœurs, voire même un type de plan assez répandu pour ne rien oublier. Je préfère ne pas t'en parler pour le moment, parce qu'il est absolument impossible de tout retenir d'un coup, et que je ne veux surtout pas te faire fuir. J'allais dire : ne t'inquiète pas, je vais te « surveiller », dans le sens où pendant très premières semaines ou mois, je vais passer derrière tes modifications pour mettre la mise en forme nécessaire le cas échéant. Tu verras, à l'usage, même si cela semble terriblement compliqué au début, cela vient vite.

Par ailleurs il ne faut pas toujours se fier à ce qui est dit sur la page bibliothèque : par exemple, moi je n'y ai pas mis mes livres, et ils sont nombreux ! Néanmoins plus on est de contributeurs à posséder les ouvrages, mieux c'est.

Pour te donner un ordre d'idée de ce qu'est un « bon » article de Terre du Milieu d'après wikipédia, voici une liste d'articles distingués : Portail:Terre du Milieu/Articles distingués. Cela peut te donner une idée du travail que nous faisons ici.

Si tu as la moindre interrogation, n'hésite surtout pas à me la poser, en tant que marraine, je suis là pour ça ! --Harmonia Amanda (d) 7 mai 2011 à 19:10 (CEST)

Choses diverses

Bonjour cher filleul ! Ravie que nous partagions les mêmes études (Histoire je suppose, vu ton pseudo ?). je reviens en vrac te donner quelques informations.

Tout d'abord les références servent à « sourcer » non à faire des commentaires : elles doivent comporter nom de l'auteur, ouvrage, année,v édition (comme dans une bibliographie), et le titre du chapitre concerné, ou encore mieux, de la page. Dès que les références deviennent nombreuses, ce système devient lourd visuellement, et nous utilisons un système de références « allégées », avec juste titre de l'ouvrage ou nom de l'auteur et la page d'indiquée : le modèle barbare que nous utilisons fait que lorsque l'on clique sur le lien de la référence, on est renvoyés à la ligne correspondante de la bibliographie, qui seule contient les autres informations (maison d'édition, année, tout ça) : ex : Sylvebarbe, clique sur le lien bleu d'une référence, et hop, te voilà en bibliographie. Néanmoins, ce modèle étant complexe, il n'est peut-être pas utile que tu t'en serves pour le moment (sauf si tu y tiens, bien sûr) : mets directement toutes les informations en référence, c'est aussi bien. Les sources ne sont pas toujours des ouvrages écrits, ça peut être des liens web ; la syntaxe est alors la suivante :

• [http://adresse.bidon.exemple.com Adresse bidon pour l'exemple]

qui donne :

• Adresse bidon pour l'exemple

Quand tu souhaites faire des commentaires, des remarques qui sont utiles à l'article mais qui ne sont pas des sources, ce ne sont pas des références mais des notes. La syntaxe est un peu plus compliquée (les notes n'ont de toute façon pas vocation à se multiplier). la voici :

Dans le corps de l'article, au lieu des <ref>Truc</ref> que tu emploies, il faut metttre : <ref group="Note">Truc</ref>. En bas de l'article, il faut créer une section « Note(s) » (différente de la section « références ») qui contient : {{Références|groupe="Note"}}.

Exemple : texte bidon texte bidon

Référence

Tu vois ?

Sur les jeux vidéo, le projet francophone n'est pas très fort, donc tu risques d'être un peu seul sur le fond des articles : nous connaissons particulièrement bien l'œuvre de Tolkien et les ouvrages d'analyse, beaucoup moins les œuvres dérivées commes les jeux vidéo, jeux de société et autres. Je t'aiderai du mieux que je peux sur la forme, mais je ne connais pas de sources qui puissent servir de références pour te guider. Néanmoins, puisque tu proposais de traduire, je me permets de te suggérer cet article : sur la version francophone, il est marqué « à recycler » : en fait, il contient sans dotue des informations justes, mais quasiment aucune phrase n'est à conserver tel que c'est fait : le ton est inapproprié, la présentation aussi. Tel qu'il est fait, c'est un guide du jeu, pas du tout un article de wikipédia. En revanche l'article anglais correspondant a plutôt un bon niveau. Tu n'es pas du tout forcé de t'y intéresser si ça ne t'enthousiasme pas, n'hésite pas à me le dire ! C'est simplement que je comptais le retravailler (je n'aime pas les articles à récycler) et que mon anglais n'est pas terrible. Mais à deux, je pense qu'on peut faire du bon travail, si ça te tente ? --Harmonia Amanda (d) 10 mai 2011 à 09:44 (CEST)

Carthaen

Bonjour, oui c'est bien moi qui ai ajouter ce bandeau d'admissibilité, je me demande en effet si l'article répond aux critères d'admissibilité des articles, car c'est un personnage de jeu vidéo tiré lui même d'une série de film, pour preuve cet article n'existe dans aucun autre wikipédia. Mais à vérifier ;) A bientôt.--Boungawa (Discuter) 11 mai 2011 à 15:05 (CEST)

Oui je pense qu'il s'agit plus d'une fusion que d'une suppression ;) --Boungawa (Discuter) 11 mai 2011 à 15:15 (CEST)