Discussion utilisateur:Chris93/archives1
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Chris93 !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 633 058 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Ashar Voultoiz|@ 28 mar 2005 à 04:26 (CEST)
Salut
[modifier le code]Merci pour le message de bienvenue. J'ai commencé ma page perso. Chris93 amd93 AT free.fr
- Tu peux venir discuter avec quelques contributeurs sur irc : serveur: irc.freenode.net channel: #fr.wikipedia . Pas dis qu'à cette heure il y est beaucoup de monde toute fois. Ashar Voultoiz|@ 28 mar 2005 à 04:38 (CEST)
Bonjour, J'ai lu ta modification de l'article sur la dette et je ne suis pas d'accord avec toi. Ta modification me semble non neutre. Tu ne peux pas reprendre mot pour mot les critiques faites par CADTM ou ATTAC. Je vais essayer de rendre l'article plus neutre --~Pyb 28 mar 2005 à 22:27 (CEST)
J'ai donc modifié quelques formulations qui il est vrai n'étaient pas adaptées.
saint-denis
[modifier le code]merci pour tes nombreuses contributions à cet article. cette ville va enfin avoir un article digne de ce nom... :o) --Pontauxchats | ✉ 30 mar 2005 à 15:12 (CEST)
communauté de communes de l'Ain
[modifier le code]Bonjour Chris
Tu as renommé cet article en Liste des communautés de communes de l'Ain. Puis-je te demander pourquoi?
Pour les autres départements les articles analogues s'appellent "Communauté de communes de...
D'autre part les articles listant les communes s'appellent Commune de... et ceux concernant les cantons s'appellent Canton de....
--> pas d'adresse de réponse: je réponds ici. J'ai peut-être commis une erreur. Mais cela ne me semble pas très cohérent avec la pratique vue dans d'autres domaines qui est de nommer liste l'article avec des énumérations. Faire reversion si nécessaire.
Désolée de ne pas avoir signé. Je n'avais jamais fait le rapprochement avec la pratique dans d'autres domaines mais puisque la pratique est générale pour ces articles je préfère une reversion. Tella 3 avr 2005 à 15:07 (CEST)
Salut
[modifier le code]Je viens de voir que tu as corrigé un de « mes » articles, merci. Pour le fait que tu n'est pas très informaticien ne t'en fait pas : c'est du wiki ici ;) Yug talk 11 avr 2005 à 18:26 (CEST)
Licence image
[modifier le code]Merci de donner les licences des images que tu uploades. A bientot. Tipiac 11 avr 2005 à 20:49 (CEST)
bonjour. mettre un bandeau supprimer sans indiquer l'article dans Wikipédia:Pages à supprimer (comme pour Bayrou) ne sert à rien, merci de faire les choses correctement la prochaine fois. Darkoneko (♬) 17 avr 2005 à 15:28 (CEST)
Merci de l'info
Denver Nuggets
[modifier le code]Bonjour, a propos de la création de Denver Nuggets (1949-1950), Providence Steamrollers (1946-1949)... ne pense tu pas que tu dérive. En effet les informations sont très limité et pourais être insséré dans Denver Nuggets ou autre articles respectif ?
D'autre part les termes entre parentêse sont réservé aux homonimies, il ne sert donc a rien de renommer Washington Capitols en Washington Capitols (1946-1951), mise a part si su soufait créer des homonimies et dans se cas on préfèreras plutôt utiliser le secteur (bascket, foot,...) et si necessaire la date de création. Je t'invite donc a consulter Wikipédia:Conventions sur les titres. →þaצo ♫ 14 mai 2005 à 17:44 (CEST)
- Réponse 1 : Pour les Steamrollers, cette équipe n'a pas eu de descendance. Je ne vois pas trop où ailleurs je pourrais insérer ces informations. Idem pour quelques autres équipes disparues comme les Pittsburg Ironmen (à créer) qur lesquelles, on ne sait pas grand chose, mais appartiennent néanmoins à l'histoire et qu'il ne faut désespérer de rendre plus consistantes ultérieurement.
- En revanche, pour les Denver Nuggets, effectivement tu pourrais fusionner les deux fiches en créant un nouveau paragraphe. Ne pas oublier de modifier les deux liens Denver Nuggets (1949-1950). Merci de la remarque. Chris93 le 14 mai à 17:44
- Réponse 2 : Pour les parenthèses, j'ai ajouté cette précision pour que sur la page [[1]], on puisse les distinguer facilement des équipes encore existantes. Les équipes disparues étant peu connues, je ne voulais pas "polluer" la page, sans non plus la priver de ces informations. Chris93 le 14 mai à 17:51
- Je ne suis pas un pro de sport américain :D, mais même si l'équipe a disparu un moment, je pense que pour la nouvelle du même nom, les anciennes font parti de leur histoire elle merite donc toutes de faire parti de l'article. (fait un seul article). Sinon je comprend ta démarche. Bonne journée →þaצo ♫ 14 mai 2005 à 18:01 (CEST)
Salut,
J'ai complété la page : l'article traite maintenant de l'intégralité de l'histoire du club qui a existé 16 ans de 1935 à 1951, et qui a passé une saison en NBA, sous le nom de Denver Nuggets (comme le club actuel). Je crois qu'avec les ajouts que j'ai apporté, faire une fusion avec Denver Nuggets serait un peu abberant !
Le vrai problème est plutôt comment nommer l'article ? Je préconise "Denver Nuggets 1935-1951" :
- Le club s'est appelé Denver Nuggets pendant 3 ans, seul le nom "Denver American Legion" a duré aussi longtemps
- Denver Nuggets serait le plus parlant car c'est le nom qu'ils ont porté en NBA, le championnat le plus prestigieux dans laquelle ils ont joué.
J'attends ta réaction ! A plus, Alexboom 15 mai 2005 à 20:34 (CEST)
NBA !
[modifier le code]Salut !
D'abord bravo pour ton travail, tu as fait des bonnes choses (surtout l'article sur Jerry Sloan !) ;)
J'ai fait quelques modifs que je t'indiques et que je commentes :
- un détail : essaie d'utiliser les termes français quand ils existent. Maintenant je bannis le plus possible coach pour mettre entraîneur à la place. Bon, pour un terme comme draft qui n'a pas d'équivalent, je laisse bien sûr :)
- j'ai créé une nouvelle catégorie : Catégorie:Club de basket-ball de la NBA défunt inspiré par son homologue anglais. Je crois que c'est mieux de mettre à part les clubs défunts de ceux actuels. Par contre je ne sais pas si je l'ai « bien nommée », j'espère que la formulation n'est pas trop mauvaise.
- j'ai re divisé l'article Denver Nuggets (1949-1950) : cette équipe n'a rien à voir avec celle actuelle, elle mérite son article à part.
- j'crois que c'est tout pour l'instant :) n'hésite pas à faire part de tes commentaires !
Alexboom 14 mai 2005 à 19:23 (CEST)
Deux nouvelles choses :
- Tu a listé Denver Nuggets (1949-1950) sur PàS certainement parce que tu as été influencé par Bayo. Je pense que cette équipe, comme les autres équipes défuntes, mérite un article à part ! Je vais tenter de l'étoffer du mieux que je peux. En attendant, si tu as changé d'avis et que tu penses que l'article mérite d'exister, tu peux mettre à jour ton commentaire sur Pàs.
- Sur Maillots retirés (NBA) et Chicago Bulls tu as listé Phil Jackson et Jerry Krause. Pourrais-tu me donner une source, je n'arrive pas à trouver d'informations sur le fait que leur maillot a été retiré.
J'attends de tes nouvelles ! :) à plus Alexboom 14 mai 2005 à 21:06 (CEST)
Salut
- Je vais faire mon possible pour compléter au mieux la page Denver Nuggets (1949-1950)
- Pour les Suns, j'étais sceptique tout au long de la saison, mais ils ont l'air d'avoir leur carte à jouer. Disons qu'il ne faut pas qu'un des joueurs du cinq majeur se blesse :) Ils ont l'air d'avoir les moyens de passer face à Dallas, mais au tour suivant, certainement faceà San Antonio, ça sera le vrai test pour eux ! Et toi quels sont tes pronostics ? A plus Alexboom 15 mai 2005 à 10:59 (CEST)
Travail impressionnant ! Que penses-tu d'une fusion de cet article avec Final Four basket-ball NCAA ? A plus ! Alexboom 16 mai 2005 à 08:08 (CEST)
Désolé
[modifier le code]J'ai fais une petite erreur en cliquant sur révoquer un peu vite je vais essayer de rétablir tes corrections. Sincerement désolé. Par ailleurs, vouloir résumé la parti traitant de la bataille d'El-Alamein est une bonne idée mais de la à la supprimé purement et simplement je ne suis pas sur que ce soit la solution. Les lecteurs ne feront pas tous la démarche de cliqué sur l'interlien pour lire l'article consacré à la bataille. Traeb 14 mai 2005 à 22:00 (CEST) P.S: j'ai bien eu le mail que tu m'avais envoyer il y a bien longtemps et n'ai jamais pris le temps repondre mais je me rapelle que j'etais la encore en tort. Décidement.
Les travaux étant finis: je m'explique. D'un côté Rommel était listé dans les articles (trop) longs, avec un très bon passage sur la bataille d'El-Alamein ; d'autre part, nous avions trois mauvaises ébauches sur la bataille d'El-Alamein. J'ai donc détaché la partie sur la bataille d'El-Alamein, en en laissant un court résumé, de la page Rommel pour la transférer sur bataille d'El-Alamein puis proposer à la suppression les deux pages inutiles. Voila ma démarche. Chris93 14 mai 2005 à 22:30 (CEST)
- Pour ce qui est de figurer parmis les articles de qualité, non pas encore, il manque a cet article toute la partie sur la retraite en tunisie et surtout sur la guerre en normandie. J'essayerais d'ailleurs de les réalisés un jours. Pour ce qui est de trop racoucir l'article, non le problmème est pas dans la taille mais plutot dans le fait qu'il faut un vrai résumé dans l'article sur rommel, un resumé insistant sur son rôle, si l'on veut un article de qualité, il faut que l'article sur rommel soit complet (enfin plus ou moin) sans avoir besoin de cliqué sur le lien el alamein. Enfin c'est comme ca que je le vois mais il etait certain que tel que c'etait fait actuelement c'etait trop long. Traeb 15 mai 2005 à 09:33 (CEST)
Fabiusien
[modifier le code]bonjour et merci pour ton message concernant cet article.
je pense t'avoir un peu vite soupconné de non-neutralité et m'en excuse, ta réaction ayant prouvé le contraire; mes piètres excuses sont sans doute que je ne voyais pas de nécessité de supprimer l'article en question, et que je ne voulais pas que le débat autour du referendum déborde sur wiki. j'ai finalement supprimé une partie de mes commentaires sur la page de discussion de fabiusien et sur celle des pages à supprimer.
finalement je suis d'accord avec toi, il doit y avoir moyen d'integrer l'article en question dans l'article Laurent Fabius; et d'une maniere générale, il vaut mieux avoir des articles moins nombreux mais plus complets plutot qu'une multitude de micro-articles eparpillés dans toute la base. je me relancerai donc très prochainement dans ma tentative d'intégration avant suppression.
- salut, Chris93. ravi de faire ta connaissance. euh, sur cet article, tu as ajouté qu'il était d'extrême droite. ??? j'sais pas trop, je crois savoir qu'il reprochait à le pen d'etre d'extrême droite, pour ça qu'ils se fâchèrent ;D Al ☮ 29 mai 2005 à 01:03 (CEST)
Noms coréens
[modifier le code]Salut,
J'ai vu que t'avais modifié le classement catégories pour Choi Min-sik. Juste un petit rappel. En Coréen, le nom est toujours placé en premier, le prénom en second. Choi est donc bien son nom ...
C'était la précision du jour :)
A+
Okki 6 jun 2005 à 13:27 (CEST)
Claude Érignac
[modifier le code]Suite ton intervention sur cette article, j'ai modifié las catégories... en effet l'accentuation sur le E, décale le classement alphabètique dans les listes concernées (voir bistro du 11 juin) ...Cordialement.Taguelmoust 11 jun 2005 à 16:11 (CEST)
Catégorie:Naissance
[modifier le code]Il faut mieux utiliser le modèle {{Naissance|145|6|144|146}} pour créer ces catégories, les params sont décennies de la naissance, unité de l'année, décennie précédente, décennie suivante, comme par exemple phe 26 octobre 2005 à 01:34 (CEST)
Réforme Hartz IV
[modifier le code]Salut Chris93, je voulais faire un article sur Hartz IV mais j'ai pas trop eu le temps d'avancer. Deux précisions par rapports à tes modifications :
- Il y a un aspect de workfare mais ce n'est pas seulement ça qui est problématique parce que les allocations chomages sont réduites pour tout le monde, travail proposé ou pas, avec l'introduction de l’Arbeitlosengeld II. Selon les reportages que l'on voit à la télé, les Jobcenter sont tellement surchargés qu'il n'y a pas beaucoup de ces propositions pour le moment, comme il y a beaucoup de retard sur les formalités nécessaires pour simplement toucher les indemnités (330 à 345 euros par mois sans compter le loyer payé en plus par l’Arbeitsamt).
- Je suis contre l'usage des guillemets autour du mot réforme. Je pense que nous avons les mêmes opinions concernant ce style de réforme et tout le discours qui va avec mais wikipédia n'est pas le lieu pour les exprimer. Les guillemets sont trop ouvertement polémiques. GL 11 jun 2005 à 23:54 (CEST)
- OK pour les guillemets. En revanche, dans certains cas fort limités, un chômeur peut gagner plus avec Hartz IV qu'avant; ce sont ces cas que Schröder a fait valoir dans une campagne de spots télé.
- J'avais fait un court papier sur Hartz IV, c'est pourquoi j'ai réutilisé assez vite une partie de mes documents. Libre à toi de continuer à le compléter si tu as plus d'infos. Un jour, je ferai certainement des liens vers Virville et autres variantes hexagonales. A plus Chris93 12 jun 2005 à 00:33 (CEST)
- C'est vrai, ils (les ministres) en parlent tout le temps. Ce que je voulais souligner c'est que ta nouvelle phrase implique que ceux qui y ont perdu ont refusé du travail alors que ce n'est même pas le cas, la plupart y ont perdu. En même temps c'est un détail. Je verrais bien si j'ai le temps de rentrer dans les détails plus tard.
- Rien à voir mais connais-tu la dernière trouvaille de l'Arbeitsamt ? Ils forment des chomeurs allemands pour qu'ils s'expatrient en Irlande pour travailler dans des call center et répondre j'imagine à des clients... allemands. Génial non ?
- Cordialement, GL 12 jun 2005 à 09:24 (CEST)
Bonsoir Chris. Je vois que tu as mis la palette des sigles sur la page de FIP. Personnellement je l'avais très rapidement envisagé mais ne l'ai finalement pas fait : d'abord je n'ai jamais vraiment compris l'intérêt de cette palette ; comme évoqué par qqun dans le bistro récemment, je pense qu'il faudrait simplement avoir une liste alphabétique des sigles, indépendamment du nombre de lettre. Ensuite surtout, vu l'importance visuelle de la palette, ça donne à l'article une prééminence au sigle sur le fait qu'il s'agit d'une radio. Mettre la palette sur une page d'homonymie, oui tout à fait, mais là je trouve que ça ne va pas du tout. J'ai fait 4 autres essais (BNP, BMW, UIP, NHK) et aucun de ces articles n'a la palette. Aussi je me propose de la retirer. Vincent alias Fourvin (Discuter) 13 jun 2005 à 23:24 (CEST)
- Pas de problème, surtout juste après avoir lu à l'instant l'avant dernière Utilisateur:GôTô#Citations_préférées :) Vincent alias Fourvin (Discuter) 13 jun 2005 à 23:36 (CEST)
CAC Next 20
[modifier le code]Le CAC Next 20 est l'indice regroupant les prétendants au CAC 40. Il comprend 20 valeurs qui suivent celles figurant dans l’indice CAC 40. (en les regroupant on obtient les 60 valeurs cotées les plus importantes de la bourse de Paris) Amicalement Padawane 15 jun 2005 à 21:33 (CEST) Je n'en ai trouvées que 19 sur les 20...Padawane 15 jun 2005 à 21:36 (CEST)
- Je te remercie de ton interet pour ce travail qui ne m'appartient pas mais je ferais ce que tu proposes bien volontier. A plus Padawane 15 jun 2005 à 21:38 (CEST)
Problème de décompte
[modifier le code]Bonjour Chris93,
Mon interprétation des opinions de ceux qui se sont prononcés sur Wikipédia:Pages à supprimer/14 juin 2005#Pages de redirection orphelines étant discutable, pourrais-tu me faire une liste exhaustive des redirections que tu souhaitais conserver ?
Merci,
Denis -esp2008- 30 jun 2005 à 13:57 (CEST)
- Merci pour ta réponse. Sinon je n'ai pas parlé de censure !? Denis -esp2008- 2 jul 2005 à 18:23 (CEST)
STAPS
[modifier le code]Pourquoi voulez-vous supprimer la page sur les STAPS ?
- Monsieur anonyme trouvera la réponse sur la page "page à supprimer". Chris93 10 juillet 2005 à 22:55 (CEST)
Merci pour les catégorisations, ça m'a permis de faire la même chose pour Pierre Eugène Montézin.
Pour la catégorisation des peintres par initiale du nom, il semble que l'usage soit de les trier par prénom, donc [Catégorie:Peintre en B|Rosa Bonheur] et non [Catégorie:Peintre en B|Bonheur, Rosa]. ArséniureDeGallium 13 juillet 2005 à 11:45 (CEST)
J'ai vu que tu a apporté un complément très significatif a l'article Sud-PTT, si tu avait des précisions sur la biographie d'Annick Coupé, ce serait bien. Papillus 14 juillet 2005 à 18:38 (CEST)
Louis de Noailles
[modifier le code]Je vais essayer de chercher des précisions mais pour l'instant je n'en ai pas les informations que j'ai sont tiré de Etat militaire de la France 1789 qui est reproduit ce site. Traeb 15 juillet 2005 à 09:25 (CEST)
Vandalisme page "Actualités"
[modifier le code]Bonsoir, je viens de voir que la page Actualités a été vandalisée par Feson chier aurévilly, je ne sais pas qui est Aurévilly, mais le pseudo n'est pas acceptable et il a écrit "meurtre meutre", a effacé une partie des news et a écrit à la place "on sen fout fuck aurévilly". Je ne sais pas reverter et peut-on bloquer une IP ? Désolé je t'ai pris un peu au hasard vu que tu étais l'un des derniers à écrire dans "Actualités". Tu sais quoi faire toi ? Kuxu 20 juillet 2005 à 02:15 (CEST) Merci bien. j'avais jamais remarqué l'existence de "vandalisme en cours" (il y a tellement de rubriques!), mais j'y vais de ce pas. Merci pour tout. Bonne nuit. Kuxu 20 juillet 2005 à 02:26 (CEST)
Ton véto pour le passage en AdQ de l'article Eliphas Lévi
[modifier le code]Salut Chris, je suis l'un des principaux contributeurs de cet article. Ton véto l'empêche de passer en AdQ. Or il a coulé de l'eau sous les ponts depuis le 31 mai, l'article a été modifié et wikifié par d'autres contributeurs. Serais-tu enclin à reconsidérer ta position ?
A+ --Cro-maat 21 juillet 2005 à 23:25 (CEST)
Nationalisme breton
[modifier le code]Bonjour,
A plusieurs reprises tu écris dans PàS : " WP a une documentation de référence sur le nationalisme breton ". J'aimerais que tu m'expliques car c'est actuellement l'un des domaines les plus problématiques que l'on puisse trouver sur WP. Depuis plusieurs semaines, une IP inonde l'encyclopédie d'articles tirés d'un site très orienté. Ce vandalisme se traduit par un amalgame qui vise à discréditer l'ensemble du mouvement breton (l'Emsav). Les procédés sont classiques :infos partielles, tendancieuses, emploi du conditionnel pour insérer des inexactitudes, etc. Sentant la pression, cette IP a récemment transféré ses articles vers 2 nouvelles sous-catégories (Militant breton, Parti politique breton) sans les référencer dans la catégorie Bretagne. Tous ces articles sont à revoir et vont l'être. Alors j'aimerais savoir ce que tu entends par une documentation de référence. Cordialement Ollamh 22 juillet 2005 à 11:38 (CEST)
- Merci pour ta réponse. Ollamh 23 juillet 2005 à 09:32 (CEST)
Actualité sportive
[modifier le code]Bonjour. j'ai vu que tu avais signalé la victoire de Dedieu en nat synchro, mais cette info était déjà dispo! Attention au date ; c'est la date de l'endroit où se déroule la compet qui compte. En l'occurence, Dedieu a remporté sa médaille le 21 et pas le 22 juillet. De plus, tu avais lmis cette info sous l'indication "plongeon"... A+. Clio64 23 juillet 2005 à 00h15 CEST
Chiche! et les Alternatifs
[modifier le code]Hello !
tu écris dans l'article : "Les Alternatifs" que Chiche! est un mouvement de jeunesse commun aux Verts et aux Alternatifs. Je ne suis pas d'accord. En fait, Chiche! est une asso très décentralisée, et s'il est vrai que certains groupes locaux se rapprochent de mouvements politiques comme Les Verts et les Alternatifs, Chiche! fédéral n'est lié à aucun parti politique. En fait, c'est une asso plutôt anarchiste.
[...] L'indépendance de Chiche! vis à vis des partis politiques est importante pour eux.
En fait, je ne connais pas bien les Alternatifs, mais j'ai envie que ce parti cesse d'être ignoré. Je te remercie de l'avoir complété!
Bye
(non : Laika 24 juillet 2005 à 17:21 (CEST))
Luxottica
[modifier le code]Pourquoi as-tu considéré cet article comme de la pub.
La plupart des articlessur les sociétés italiennes, comme Ferrero, indiquent les marques principales de la société.
J'ai remis la première ligne.
Le portail Italie est pas mal. Mais il reste beaucoup à faire
- pas d'adresse pour répondre. L'article se limitait à donner des noms de marques. Rien sur le chiffre d'affaires, la création de la société, etc...
Leo Club
[modifier le code]Les Lions Club, Rotary Club, et autres, sont appelés des Clubs service. J'ai donc créé cette nouvelle catégorie et y ai inséré ces Clubs. Je ne comprends pas ce que tu appelles "les premiers deux points" ? Rassure-toi, je n'ai pas l'impression d'être innondé de messages, au contraire, cela est formateur, il faut bien apprendre ! Clementleroy 26 juillet 2005 à 02:39 (CEST)Clément Leroy
J'essaye de monter ce portail, si le projet t'interesse tu est invité a participer. Papillus 27 juillet 2005 à 15:07 (CEST)
Bonjour, on n'attend plus que toi pour passer en AdQ. le chapître sur l'économie existe et un article spécifique a été ébauché... A toi de juger si cela suffit pour infléchir ton vote. Bonne continuation. Petrusbarbygere 1 août 2005 à 05:34 (CEST)
Portail syndicalisme
[modifier le code]Oui, je l'ai mis en portail normal, même si il est pas au point, cela aidera a son amélioration.
--> Wikipédia:Portail Syndicalisme Papillus 2 août 2005 à 19:15 (CEST)
Si tu as une idée d'image pour le portail, je suis preneur, j'ai pris Bové car j'ai trouvé que lui en image libre, l'idéal serait de trouver une illustration autre que celle d'un syndicaliste ou d'un syndicat pour prévenir toute polémique mais cela semble difficile. Une idée ? Papillus 2 août 2005 à 20:58 (CEST)
Tes idées me semblent intéressantes, je vais essayer de copier un bandeau de bas de page existant et on verra ce que cela donne, au fait, est ce que la couleur actuelle te plait ? Papillus 3 août 2005 à 10:35 (CEST)
Salut Chris,
Merci beaucoup pour la proposition que tu as faite concernant la saga de Hrafnkell ! Je tenais simplement à t'indiquer que je me suis permis :
- de déplacer la proposition vers la section "Littérature" pré-existante, plus bas dans la page
- de rajouter ta signature à la proposition, car on ne voyait qu'une adresse IP (or ça ne peut être que toi puisque tu as rajouté le bandeau à l'article quelques minutes avant la proposition). Autrement on aurait pu penser que j'étais moi-même à l'origine du vote, ce qui aurait pu être embarrassant... ;=)
Cordialement,
Manchot sanguinaire 4 août 2005 à 13:38 (CEST)
BillyBUG
[modifier le code]Bonjour Chris, n'étant pas enregistré, je laisse mon email: the.billybug@caramail.com, je comprend que passionné d'automobil, tu trouve l'estétique des véhicules MDI marginal ou encore leurs "performances de compétition" à revoir ; peutètre est tu aussi un "enrichi" par le pétrole et comme je l'avais prvu, tu as modifié ma vertion... Toujours est il que je comprend ton jeste, il est vrai que dans mon désir "d'écologisation" je me suis peutètre un peut laché!
Photos libres de droit
[modifier le code]Merci. :) --Valérie 5 août 2005 à 22:26 (CEST)
Merci
[modifier le code]Merci pour les rectifications sur les articles concernant les congrès du parti socialiste :-) j'avais oublié .... tu sembles très intéressé par le PS ;-) Max227 6 août 2005 à 20:23 (CEST)
JE SUIS ABSENT DU 11 AU 25 AOUT. Si vous m'écrivez, je vous répondrai à mon retour. Chris93 7 août 2005 à 20:22 (CEST)
Actu
[modifier le code]C'est adressé à qui ce message ??? "MERCI DE FAIRE des BREVES, pas comme hier. Les wikiliens sont là pour en savoir plus" Josido 7 août 05 à 22:02 (CEST)
D'après l'onglet "Page Actualités" de cette page, oui. Atchoum 8 août 2005 à 14:27 (CEST) Euh je veus dire que, oui, cela t'es adressé, Josido.Atchoum 9 août 2005 à 00:39 (CEST)
Articles cinéma
[modifier le code]Salut Chris,
J'ai vu que tu créais de temps à autre des fiches cinéma ainsi que des filmographies. Si ça peut t'aider, sache qu'il existe deux scripts pour faciliter la tâche. En ce qui concerne les filmographiques, tu as celui développé par Bulat, dispo ici. Et pour les fiches cinéma, tu as le miens, dispo ici (l'aide est dispo sur ma page perso). Même si ce n'est pas encore super au point, ça peut déjà t'éviter de longues saisies et t'aider à respecter les conventions filmographiques. Okki (discuter) 19 août 2005 à 09:29 (CEST)
Actualités
[modifier le code]C'est agréable de lire les actualités du 19 août. Elles sont pertinentes, précises, concises, tout ce qu'il faut. Merci! FredB 20 août 2005 à 00:42 (CEST)
PS
[modifier le code]Oui pour le PRS ... Mettre une affiche qui n'appartient pas au PS (voir qui n'a meme pas de rapport direct avec le PS ... ou meme en opposition avec le PS) était un peu déplacé ^^ Quand a Karl Marx, le marxisme est différent du socialisme. Certains socialiste ce sentait proche de Marx, d'autres Non ... C'est comme si aujourd'hui on méttait une photo de tonny blair pour définir le PS (et oui il existe des blairistes au seins du PS). On ne peut pas faire une si grande simplification socialisme>marxisme. --Max227 21 août 2005 à 00:22 (CEST)
Certes Karl Marx a été une des nombreuses références de la SFIO de l'époque mais ce n'était qu'un des nombreux courant parmis d'autres. Certes il a influencé la SFIO grâce (à cause) de son analyse du capitalisme mais que je sache, la SFIO, une fois au pouvoir, n' a pas imposé de rupture brut avec le capitalisme comme il y a eu en Russie par exemple. Marx a créer la marxisme, pas le socialisme.
photos libres de droit
[modifier le code]merci pour le lien et cette ressource sur les insectes qu'on va utiliser petit à petit jeffdelonge 21 août 2005 à 16:01 (CEST)
Actualités
[modifier le code]Je suis bien d'accord avec toi pour le 15 août mais je me suis contenté de transférer une actualité qui se trouvait sur la page accueil pour faire une place à l'actu du jour (fin des JMJ). Mais je suis pour supprimer cette ligne d'actualité, je n'avais pas pris l'initiative de le faire moi même Jef-Infojef 21 août 2005 à 18:31 (CEST)
Curiel
[modifier le code]Merci pour l'encouragement, après Abraham Serfaty et Henri Curiel, il reste Ilan Halévy, mais j'en ai encore quelques autres en tête, pas seulement des politiques, notamment le beau-père de Pierre Lellouche, Gabriel Banon, Juif marocain et conseiller économique (1993-1997) de... Yasser Arafat ! J'aime bien les gens qui transgressent les frontières "communautaires" ou "nationalitaires", ceux qui sont souvent qualifiés de "traîtres à sa race" ou de "atteint de Selbhasse" (tiens, un lien rouge, je verrais bien un article sur le sujet !).
Au fait, merci pour l'article sur le congrès d'automne du PS, ça a excité ma curiosité, j'ai été lire quelques contributions et j'en ai immédiatement conseillé la lecture via ma liste de diffusion. Cordialement. --Pylambert 22 août 2005 à 11:29 (CEST)
Territoires contestés
[modifier le code]Bonsoir, Ayant contribué à l'article sur l'île Europa, j'ai constaté à juste titre que tu l'avais classée dans la catégorie des territoires contestés, à cause de la revendication malgache. Par curiosité, j'ai donc consulté cette liste et j'ai été surpris d'y trouver les Açores et Sainte-Hélène. Tu cites à ce propos une position de l'Union Africaine.
J'ai eu l'occasion dans les années 80 de voir des cartes soviétiques où tous les territoires non métropolitains des états occidentaux étaient systématiquement mentionnés comme "non encore libérés de la puissance colonisatrice". Cela relevait bien évidemment de la propagande (voire du zèle du cartographe) et détournait le regard de toutes les provinces, républiques et républiques autonomes héritées de la grande Russie.
En ce qui concerne les Açores et Sainte-Hélène, y a-t-il eu une déclaration formelle de l'OUA? Si oui laquelle? Ces territoires n'apparaissent pas sur la liste en anglais. Cordialement B.navez 23 août 2005 à 21:56 (CEST)
Erreur d'aiguillage la question s'adressait à Staatenloser ! Bonsoir quand même B.navez 23 août 2005 à 22:08 (CEST)
Syndicats à la Réunion
[modifier le code]Bien noté ta demande, je vais voir comment rassembler ma connaissance du sujet et les éventuelles sources d'information. Le Journal de l'Île de La Réunion étant toujours accessible librement sur le net (www.clicanoo.com), y compris les articles archivés, tu peux y consulter l'info locale. Pour ce qui est des syndicats c'est un mix des centrales nationales et de structures à fonctionnement très local. Bien cordialement. B.navez 23 août 2005 à 22:30 (CEST)
Beau boulot ! Papillus 24 août 2005 à 12:08 (CEST)
Trouve tu que ce serait une bonne idée de consacrer une semaine au syndicalisme, de cette façon on pourrait avoir pas mal de retour sur les syndicats hors de france, ce qui nous manque cruellement. Semaine 42 par exemple. Papillus 24 août 2005 à 15:20 (CEST)
- Avant la semaine 42 il faut déjà mettre le message dans la page Modèle:AccueilArticleDeLaSemaine/42 2005, estime tu ton message mature ? La page de liens rouges des articles à faire est surement une bonne idée. Papillus 26 août 2005 à 16:08 (CEST)
Congrès
[modifier le code]Salut, ne penses-tu pas qu'il serait utile de faire le tri dans ce qui concerne le débat autour du congrès ? soit créer un article dédier car celà commence à etre long, soit regrouper les informations par courant (aile gauche, fabiusiens, NPS, majorité) ... qu'en penses-tu ?--Max227 24 août 2005 à 18:06 (CEST)
Ok pas de problème :-) on verra sa le 17 :-)
Sinon juste pour info personnelle tu es proches du NPS ou de mélanchon ? Tu iras à l'univ ? :-) Max227 24 août 2005 à 23:32 (CEST)
D'accord ... pour les motions cela risque d'etre motion unique avec fabius et très certainement mélanchon mais bon rien est encore fait.
merci de tes encouragements
[modifier le code]je te ferais juste remarquer que mon vote pour l'ADQ, n'avait rien à voir avec les passages que j'ai retravaillés, c'est même plutôt l'inverse puisqu'en voulant voter pour, j'ai vu l'objection de R qui m'a ammené à retravailler le texte pour la contre (ce dit il ne votera pas pour comme d'hab ;)), mais ma décision était antérieure, je te l'assure. Pour ce qui est des fautes j'en fait pas mal certes mais je rédige aussi beaucoup et dés fois un peu vite, je te signale Discuter:Bataille_de_Bir_Hakeim que j'étais conscient de mon état de fraicheur à la relecture, je suis passé à autre chose entre temps, et certains spécialistes sont plus productif que moi dans ce domaine, de plus d'autres yeux sont idispensables pour la relecture, passage peu clairs, style, compléménts...
J'apprécie le travail des forçats de l'orthographe et je suis les premiers à les remercier quand il interviennent sur une de mess productions, j'utilise leur diffs pour essayer de corriger mes fautes les plus courantes et de profiter au maximun de leurs apports. Par contre j'apprécie très modérement ce genre de petite réflexion acerbe, elle ne peuvent ne mener qu'à une chose, me pousser éventuellement à arrêter mes contributions, ca n'améliora rien à mon orthographe. Si ca t'énerve de corriger mes fautes passe ton chemin ou prend une pause.
Ceci dit sans racune, c'est déja oublié de ma part et je te remercie quand même pour ta relecture, j'essaye simplement de prévenir les problèmes que cela pourraient causer et te causer, ca ne sert à rien et ca peut énerver les gens. Corrige et tu verras que je suis pas le seul à remercier et tu créera en plus plein de relations sympa, qui seront issues d'un travail d'équipe. amicalement Bilou 26 août 2005 à 03:23 (CEST)
PS: pour Word si t'as ne version unix gratuite, je suis preneur :p, ~de toute façon au boulot pas faisable, je suis pas admin et de toute façon les correcteurs ortographiques sont la plaie de l'orthographe ;)
- autang pour moi mais la plupart des fautes datant de ma réécriture, j'ai du me sentir visé personellement ;), j'en ai pris deux ou trois ces derniers temps, il fallait que ça sorte, désolé et merci encore pour tes corrections .Bilou 26 août 2005 à 04:14 (CEST)
Bir Hakeim
[modifier le code]L'orthographe est peut-être un défaut dans cet article, mais je ne crois pas que celà peut altérer son passage en AdQ. Je ne vais pas changer mon vote pour ça. (D'ailleurs les wikifs sont faites pour ça, corriger l'orthographe) Il faut quand même savoir que l'article wikipedia sur la bataille est quand même une des seules pages internet qui parlent avec précision et en résumé de la bataille. Cordialement, Lisandru68 26 août 2005 à 15:23 (CEST)
l'article a été modifié après votre vote, vous devriez y jeter un coup d'oeil. Darkoneko (♬) 27 août 2005 à 22:22 (CEST)
Information Wikipédia
[modifier le code]Un référendum concernant une nouvelle règle pour le vote de passages en articles de qualité, qui obligerait à ce que les votes "pour" et "contre" soient motivés, est actuellement proposé sur cette page : Discussion Wikipédia:Proposition articles de qualité. Merci pour votre participation.
Actualitées
[modifier le code]je vois ce que me reprocher josido et que je faisait inconsiemment lui le fait consciemment. AMITIÉS. Crodan 30 août 2005 à 12:36 (CEST)
Pour la semaine 42 c'est loupé, elle est maintenant prise, mais il reste la 43. Est ce que j'y met ton message ou tu l'améliore encore ? Papillus 30 août 2005 à 13:36 (CEST)
Sur ma demande, la page Wikipédia:Portail Syndicalisme/Articles demandés a été créée, est ce qu'elle te convient ? Papillus 30 août 2005 à 15:15 (CEST)
Salut. Je vois que tu as enlevé la mention "voyou" de l'article sur Pierre Goldman. Ce n'était peut-être pas bien amené mais ça correspond à une réalité que ce jeune homme revendiquait haut et fort ! Aujourd'hui ce n'est pas très politiquement correct mais je suppose qu'il se voyait dans la filliation des Arthur Cravan et autres. (->Jn) *
- Des sources ? Oui. ->ici<- Mais je ne sais pas te dire où exactement, je te laisse fouiller. Bon courage. Enfin tu vas voir c'est intéressant. ;-)
- Tu sais, les "voyous" façon Robin des Bois, vaguement poètes, c'était très à la mode à la fin des années 70. Mesrine par exemple était censé être un héros de l'extrème-gauche parce qu'il avait tenté d'assassiner un journaliste de Minute en l'attirant dans un piège ! Des articles que j'ai lu sur Pierre Goldman (dont j'ignorais tout ce matin encore) il me semble ressortir une attirance pour ce milieu "voyou", pour la liberté, la transgression, je ne sais pas... Enfin un truc de cette époque. (->Jn) *
Salut, dans l'article sur le Contrat nouvelle embauche, je croix que tu as indiqué que :
Le FMI s'est félicité de cette mesure et a demandé son extension à tous les salariés
Je pense qu'il s'agisse plus du MEDEF que du FMI.
vendredi 2 septembre 17h40 Jamin ; Allo
On a un peu de marge, mais faudrait commencer a remplir la page spéciale des articles ébauches et a créer, au fait, est ce qu'on met tout les syndicats de la liste des syndicats par pays ? Papillus 3 septembre 2005 à 10:32 (CEST)
L'énumération des avions a beau ne pas etre forcément pertinente, mais si un jour tu prends l'avion, tu sera content de pouvoir consulter l'historique de l'appareil dans lequel tu as voyagé. Le jour ou ce sera complet, tu aura la flotte de chaque compagnie aérienne. Une encyclopédie, ça doit parler de tout meme si des fois celà peut paraitre un peu spécial. EyOne 3 septembre 2005 à 11:10 (CEST)
- Rabaisser de la sorte le travail des autres, je t'en remercie.
- Mettre mes pages en suppression, si tu veux, mais je pars du principe qu'il vaut mieux sacrifier son temps pour la création plutot que la suppression d'articles qui ne rabaissent en rien Wikipédia.
- Rabaisser de la sorte le travail des autres, je t'en remercie.
- En effet, le faire pour le concorde est une bonne idée...mais à mes yeux le 747 est lui aussi un avion un avion remarquable. Ce que je voudrais c'est faire justement le point sur la flotte de toutes les compagnies...lister tous les avions d'Air France par exemple, ça peut etre intéressant à tous points de vue. Surtout que ces pages ne pénalisent en rien la place à tous les autres articles de Wikipédia car les noms qu'elles utilisent ne seront jamais prises par rien d'autres (à moins qu'un jour un objet s'appelle Boeing 747 45548/4454. Il serait prévu de faire celà pour tous les avions. EyOne 3 septembre 2005 à 12:20 (CEST)
Catégorie
[modifier le code]Cela semble simple
- catégorie "syndicalisme étudiant" : les articles sur le syndicalisme étudiant (hors articles sur les syndicats), j'y met les tendances de l'UNEF.
- catégorie "syndicat étudiant" : les syndicats et eux seuls. Papillus 4 septembre 2005 à 22:42 (CEST)
- Il y'aurait 4 ou 5 articles, c'est peu, mais cela vas encore, non ? Papillus 4 septembre 2005 à 22:54 (CEST)
Bravo pour le soutien que tu apportes à l'article sur les Incas, mais personnellement je trouve qu'il reste encore un peu trop incomplet pour être considéré comme un modèle du genre... Au fait la photo de lama c'est moi qui l'avais rajoutée! ;)
El Comandante 6 septembre 2005 à 16:47 (CEST)
"Il arrive parfois que des contenus couverts par un droit d'auteur, ou copyright, soient copiés dans Wikipédia sans autorisation appropriée des ayant-droit. La totalité de Wikipédia est sous license libre (Licence de documentation libre GNU) et de tels contenus doivent être retirés."
C'est vrai qu'on pourrais s'en inspirer (même si j'aime pas la couleur), d'aileur quand j'ai conçu le portail syndicalisme je n'ai pas fait autrement, j'ai pris un portail reussi et j'ai changé le texte, le problème c'est ma non maitrise de la syntaxe wiki, faudrait contacter un wikipédien qui la maitrise et lui demander un coup de main. Le problème c'est que je ne sais pas ce que je veux comme organisation de portail, si tu as une idée plus précise de son avenir, contacte quelqu'un et demande lui son aide. Mon bricolage a montré ces limites, de plus si on pouvait avoir des cadres modifiables individuellement plutot qu'une page en un bloc se serait mieux. Au fait quel couleur aimerais tu pour le portail ? Papillus 17 septembre 2005 à 16:34 (CEST)
cpvio
[modifier le code]Bonjour Chris,
Excuse-moi mais je n'ai pas bien compris ta question. Si tu parlais de l'article dans les actualités, le lien vers l'article copié est : http://permanent.nouvelobs.com/politique/20050921.FAP3736.html?1833 et c'est la dernière actualité du Mercredi 21 septembre 2005. FredB 22 septembre 2005 à 19:19 (CEST)
Bonjour,
Vous avez placé un bandeau "à supprimer" sur l'article Chez les heureux du monde le 11 septembre 2005 et sur Volontaires pour les Conférences Internationale le 12 juillet 2005. Je n'ai pas trouvé d'explication à ceci, ni dans la page discussion de l'article, ni sur Wikipedia:Pages à supprimer.
Maintenez-vous ce bandeau? Si oui, ne voulez-vous pas proposer l'article à la suppression sur Wikipedia:Pages à supprimer, si non, peut-on retirer le bandeau?
jerome66 23 septembre 2005 à 15:31 (CEST)
Salut, j'avais mis les images sous forme de thumb parce qu'il me semblait que, de toute manière, il fallait les voir en pleine largeur d'écran (donc cliquer dessus) pour voir les noms de rues ou autres infos vraiment précises (en fait, ces images sont un pis-aller ; il faudrait un schéma des enceintes successives). J'ai rajouté une note là-dessus sur Discuter:Enceintes de Paris pour voir ce qu'en pensent éventuellement d'autres visiteurs de la page, car mon opinion n'est pas définitive là-dessus. thbz 1 octobre 2005 à 16:59 (CEST)
Photos sur commons
[modifier le code]Bonsoir,
Je vois que tu as ajouté sur commons des photos très intéressantes au sujet de la politique française, notamment de gauche. Malheureusement, des copies d'affiches politiques (Image:Miterranden65.png, Image:PCF-46.jpg, Image:Plogoff-nuclear.jpg etc.) ne peuvent être placées comme cela sur commons, car le ou les concepteurs de l'affiche (et leurs héritiers éventuels) ont des droits sur elles. Il en est de même pour des photographies d'hommes politiques etc. Sur les Wikis en langues française et anglaise, nous pouvons arguer de la doctrine du "fair use" au regard de l'intérêt historique de ces œuvres, mais les images "fair use" ne sont pas admises sur commons.
Je te recommande donc de placer ces images en "fair use" sur les wikis qui les utilisent.
David.Monniaux 1 octobre 2005 à 23:19 (CEST)
Modèle:Iron Maiden
[modifier le code]Bonsoir,
J'avais prévu d'importer le modèle anglais dans les prochains jours et je vois que tu t'en occupes. Bonne initiative ;-) Au passage, ça serait génial si tu mettais (plus tard) une infobox album comme dans Misplaced Childhood par exemple (pas dur, suffit de recopier/traduire les info du wiki anglais). Iron Maiden est "featured article", tu vises aussi à en faire un article de qualité? Je suis cet article depuis quelques semaines alors son évolution m'intéresse. Kuxu 4 octobre 2005 à 03:29 (CEST)
En ce moment, je suis en train de rédiger un article qui me prend du temps Piccadilly Circus, mais j'arrive à la fin. Donc dès que c'est fait, pas de problèmes, je veux bien me charger des infobox pour les albums de Maiden. Pour le Template:IronMaiden, faut juste faire attention à un truc, genre en anglais "The Number of the Beast" tu mets juste The Number of the Beast en français. La liste des albums en français est à la fin d'Iron Maiden pour vérifier. Si tu veux, je pourrais te donner un coup de main, mais c'est pas compliqué, juste un peu long à mettre les bons liens et mettre le modele dans toutes les pages. Bonne nuit. Kuxu 4 octobre 2005 à 03:45 (CEST)
Albums d'Iron Maiden
[modifier le code]Bonjour. Juste pour te signaler que j'ai reverté tous tes déplacements de pages relatifs aux albums d'Iron Maiden, puisque les titres choisis contrevenaient au point 16 des conventions sur les titres : « L'usage des parenthèses dans les titres est strictement réservé aux cas d'homonymies. ». :o) Hégésippe | ±Θ± 4 octobre 2005 à 03:37 (CEST)
- Je dirais à première vue « (vidéo) » (sans majuscule), mais d'autres seraient peut-être d'un avis différent. C'est le terme qui me semble le plus plausible. Hégésippe | ±Θ± 4 octobre 2005 à 03:47 (CEST)
- Les titres anglophones ne suivent pas la même règle que les titres en français. Cf. Wikipédia:Conventions typographiques#Titres d'œuvres en langue étrangère. Donc, en principe, Somwhere in Time, Seventh Son of a Seventh Son, ou encore Death on the Road (je l'ai laissé à Death on the road. La typographie présente dans le Modèle:Iron Maiden semble a priori correcte. Quelques titres d'articles à retoucher, juste... Mais même les anglophones, à ce que j'ai remarqué, ont parfois des difficultés à respecter leurs propres usages (certains mettent des majuscules à tous les mots...) :o) Hégésippe | ±Θ± 4 octobre 2005 à 04:17 (CEST)
Fusion WP:Conventions sur les titres et WP:Conventions typgraphiques
[modifier le code](réponse à ce diff) :
Je peux me tromper, mais je doute que cette proposition de fusion rencontre un enthousiasme généralisé... :o) Hégésippe | ±Θ± 4 octobre 2005 à 20:37 (CEST)
Prix Nobel / Sciences économiques
[modifier le code]Merci de ta remarque très pertinente (bien que je ne sois pas exactement de cet avis!).
La dénomination "Prix Nobel de sciences économiques" n'est en effet pas rigoureusement exacte, dans le sens que ce n'est pas Alfred Nobel lui-même qui créa cette distinction. Elle dépend tout de même de la Fondation Nobel. Il s'agit là d'une évolution (que je trouve regrettable, en l'occurrence) au même titre qu'une Citroën actuelle n'est pas forcément le reflet de ce qu'imaginait André Citroën.
En outre, le lecteur s'attachera certainement plus à connaître le nom du lauréat de sciences économiques que l'historique de la récompense. D'ailleurs, le fait qu'elle ait été créée plus tard n'ôte rien à sa valeur.
On dit bien "atome" (c'est-à-dire "qu'on ne peut couper") alors que ce terme est incorrect vu que le CERN, par exemple, passe son temps à bombarder des noyaux d'atomes avec des neutrons (on peut donc les couper!). Toutefois, lorsque l'on dit "atome" (abusivement donc) on sait très bien de quoi on parle, bien que je préférerais qu'on utilise les termes les plus exacts possibles (pour autant que ce ne soit pas trop lourd).
Cordiales salutations. MOB 5 octobre 2005 à 16:45 (CEST)
Prix Nobel
[modifier le code]Pour info, la modif n'est que la mise en accord avec ce qui est expliqué (de manière trop courte d'ailleurs) dans Prix de la Banque de Suède en sciences économiques en mémoire d'Alfred Nobel. Alfred Nobel n'a jamais créé le pseudo "Prix Nobel d'économie". Si l'abus de langage est commun, une encyclopédie doit une certaine exactitude à ses lecteurs. Chris93 5 octobre 2005 à 00:42 (CEST)
- Hello,
- je comprends tout à fait ton argument mais dans ce cas le nom de "Prix Nobel d'économie" a remplacé dans l'usage Prix de la Banque de Suède en sciences économiques en mémoire d'Alfred Nobel. Il me paraît donc logique d'utiliser cette appellation.
- Poppy 7 octobre 2005 à 08:40 (CEST)
C'est déja un beau travail, maintenant faudrait trouver quelqu'un qui maitrise bien la syntaxe wiki pour travailler le portail qui pour le moment est inadapté aux besoins. Papillus 10 octobre 2005 à 14:35 (CEST)
Albums Maiden
[modifier le code]Bonsoir,
Comme promis, je m'occuperai de developper les articles sur les albums d' Iron Maiden, notamment en mettant une infobox albums. Malheureusement, mon PC m'a laché (en réparation), je m'en occuperai donc dès qu'il sera réparé (là je suis dans un cybercafé, donc le temps me manque). Je te tiendrai donc au courant, mais je pense le faire au cour de cette semaine. Kuxu 10 octobre 2005 à 17:38 (CEST)
Encore un problème sur commons
[modifier le code]Image:JCMailly.jpg: licence inacceptable, car restreinte aux utilisations non commerciales. Effacé. Merci de t'en tenir aux licences acceptées sur commons et sur les autres wikis. David.Monniaux 13 octobre 2005 à 18:05 (CEST)
Licences
[modifier le code]En ce qui concerne Commons: cf Licensing,
- All material on the commons must be licensed under a free license that allows anyone to use the material for any purpose (see also Commons:Criteria for inclusion). In particular, the license must meet the following conditions:
[...]
- * Commercial use of the work must be allowed
- The following restrictions must not apply to the image or other media file:
[...]
- * Noncommercial/Educational use only
De telles images peuvent peut-être être pour le moment mises sur fr:, et encore je ne sais pas pour combien de temps encore. Les images sous licence "non commerciale" empêcheraient de fait la diffusion de Wikipédia sous forme de DVD, par exemple.
Tu as par ailleurs copié sur commons des images de posters politiques datant de quelques décennies. Ces posters font évidemment l'objet de droit d'auteur, pourtant tu les as étiquetés "domaine public"! David.Monniaux 15 octobre 2005 à 15:36 (CEST)
Images Non Commercial
[modifier le code]Bonjour,
J'ai noté que certaines de tes images sont envoyées avec la license Image Non Commercial qui interdit donc tout usage commercial. Pourrais tu repasser sur ces images et adopter une license libre ? Si ce n'est pas possible, il faudra alors les supprimer.
Merci !
Liste d'images:
Ashar Voultoiz|@ 16 octobre 2005 à 13:07 (CEST)
Blocage sur Commons
[modifier le code]J'ai commis qqs erreurs de cp sur Commons pour des images, qui furent effacées semble t-il à juste titre. Je ne nie pas ces erreurs, que toi-même tu as relevé. Bien qu'aujourd'hui, je n'ai pas de projet de chargement sur Commons, je m'étonne que mon blocage soit toujours actif. J'ai écris à ce sujet à David.Monniaux qui ne m'a pas répondu. C'est pourquoi, je m'adresse par défaut à toi. Merci par avance de ton aide à dénouer ce blocage. Chris93 23 octobre 2005 à 16:41 (CEST)
- Je ne particpe pas du tout au projet sur Commons. Je ne crois pas pouvoir faire quoi que ce soit. Envois peut être un message sur les mailing lists ? (http://mail.wikimedia.org/). Ashar Voultoiz|@ 23 octobre 2005 à 16:43 (CEST)
Ok, vu la situation. Mets sur ma page de discussion un message comme quoi tu as compris les raisons de ton blocage bref que tu as compris les licences acceptées sur commons et je te débloquerais. J'espère que tu seras digne de confiance et que n'importeras sur commons que des images librement réutilisables et qui peuvent faire l'objet d'une utilisation commerciale. Merci, bonne continuation. Petrusbarbygere 23 octobre 2005 à 17:46 (CEST)
Ok, je t'ai débloqué(e). Soit attentif(ve) aux licences. Si tu as des questions, je suis à ton service. Bonne continuation. Petrusbarbygere 23 octobre 2005 à 18:22 (CEST)
Débloqué sur Commons
[modifier le code]Désolé, je n'avais pas vu ton message. Tu es débloqué sur commons. David.Monniaux 23 octobre 2005 à 18:49 (CEST)
Sohane Denziane
[modifier le code]Bonjour,
Merci pour ton message. Qu'il y ait une erreur sur l'ortographe du patronyme ne change rien à mon vote, relatif à la proposition de suppression ; je lis les textes avant de me prononcer. J'ai eu parfaitement connaissance des faits, des répercussions et je n'ignore pas ce que sa représentation peut avoir d'emblématique. Si cette affaire doit être cité dans des articles connexes, cela ne constitue pas, àmha, un article, idem pour l'affaire Turbec. Cordialement, Ollamh 24 octobre 2005 à 14:22 (CEST)
Fair-use
[modifier le code]décidemment tu as un problème avec les licences.
Comme le stipule la loi américaine, vous devez argumenter cette utilisation. Nous vous rappelons par là que les images que vous téléchargez le sont sous votre entière responsabilité. Nous vous invitons à argumenter l'utilisation que vous faites de cette image. Pour vous aider, vous pouvez consultez la page Wikipédia:Fair use et vous inspirez des exemples de la page Wikipédia:Modèle fair use. Les images dont l'utilisation en fair-use n'est pas correctement argumentée seront supprimées de wikipédia.
Soit prudent, et dans le doute abstient toi. Bonne continuation. Petrusbarbygere 25 octobre 2005 à 04:43 (CEST)
Le fair-use est effectivement toléré (mais pour combien de temps). Par contre lorsque tu utilises une image en fair-use cet usage doit être argumenté : Wikipédia:Fair use et Wikipédia:Modèle fair use. ce n'était pas le cas. Petrusbarbygere 25 octobre 2005 à 14:52 (CEST)
message
[modifier le code]oui, je ne le vois que dans le diff ou en éditant le texte, mais sur la page html impossible de le trouver même en déroulant les sections enroulés, j'ai fait ça en éditant la dernière section (Fair Use), on tombe sur une section (Claude Érignac)..., par contre en utilisant le + des onglets ça fonctionne correctement phe 26 octobre 2005 à 02:07 (CEST)
test
[modifier le code]Chris93 26 octobre 2005 à 02:09 (CEST)
- Fonctionne mais si tu édites la section Test ça renvoie sur une autre section phe 26 octobre 2005 à 02:10 (CEST)
Décès
[modifier le code]Ce n'est pas de ta faute : un interwiki vers fr: a été ajouté dans le modèle:décès [2] phe 26 octobre 2005 à 23:02 (CEST)
- J'ai corrigé le modèle {{décès}}, il reste encore beaucoup d'interwiki dedans, je ne vois pas trop l'intérèt, la plupart ne conduisent vers rien 26 octobre 2005 à 23:14 (CEST)
- J'ai corrigé, un effet de cache, si tu en vois d'autre edit la page et sauve la sans la modifier, ça ne crée pas de nouvelle révision dans l'historique mais purge le cache et tout doit revenir dans l'ordre phe 26 octobre 2005 à 23:23 (CEST)
Bjr Chris93
[modifier le code]je suis entierement d'accord avec toi,moi même j'ai eu un conflit avec josido,en plus a pris C-K pour un !!! pour étre polie. --Crodan 27 octobre 2005 à 05:58 (CEST)
RE
[modifier le code]Voir toutes les prises de décision en cours ou en discussion. --Crodan 27 octobre 2005 à 20:09 (CEST)
syndicalisme
[modifier le code]Merci de ton article sur la SSE. N'hésite pas à enrichir cette catégorie d'articles. Et si par chance tu as un appareil photo, n'hésite pas non plus à placer une photo de siège de la CGT par exemple. Chris93 28 octobre 2005 à 00:55 (CEST)
- Tu as raison pour la photo du siège de la CGT j'habite à deux pas de la porte de Montreuil, j'essaie d'y passer ce weekend. Par contre je suis perdu dans les licences pour le commons. Laquelle il vaut mieux utiliser. Et 2 ième question j'avais cru lire que les photos d'immeubles (oeuvre d'architecte) ne pouvaient pas être utilisées sur wiki ? Jamin | suite discussion 28 octobre 2005 à 10:58 (CEST)
- Effectivement, les bâtiments sont protégés qqs décennies, mais tu peux contourner le problème en ne prenant qu'une partie du bâtiment avec le logo CGT comme une entrée. Tu ne peux pas publier une photo de la façade libre de ton immeuble s'il est récent, mais tu peux bien photographier ton interphone pour caricaturer le propos. A toi de faire pour le mieux. Concrètement, tu fais "importer une image", puis tu vas sur "Commons" (haute de la page), puis tu importes ton fichier. En bas de page tu choisis la licence "GDFL" puis tu décris ton image: catégories (en anglais), Category:Buildings and structures Category:France Category:Trade unionism, puis tu signales que tu es l'auteur de cette image avec lieu et heure de prise de vue en anglais si possible et sinon en français, sans oublier ce qui semble évident (genre que Montreuil est en France) [[:Utilisateur:Jamin|Jamin]. Chris93 28 octobre 2005 à 15:19 (CEST)
- J'ai pris deux photos du siège de la CGT, je regarde si je n'ai pas d'autres photos pour alimenter certaines pages Jamin | suite discussion 1er novembre 2005 à 00:48 (CEST)
- Effectivement, les bâtiments sont protégés qqs décennies, mais tu peux contourner le problème en ne prenant qu'une partie du bâtiment avec le logo CGT comme une entrée. Tu ne peux pas publier une photo de la façade libre de ton immeuble s'il est récent, mais tu peux bien photographier ton interphone pour caricaturer le propos. A toi de faire pour le mieux. Concrètement, tu fais "importer une image", puis tu vas sur "Commons" (haute de la page), puis tu importes ton fichier. En bas de page tu choisis la licence "GDFL" puis tu décris ton image: catégories (en anglais), Category:Buildings and structures Category:France Category:Trade unionism, puis tu signales que tu es l'auteur de cette image avec lieu et heure de prise de vue en anglais si possible et sinon en français, sans oublier ce qui semble évident (genre que Montreuil est en France) [[:Utilisateur:Jamin|Jamin]. Chris93 28 octobre 2005 à 15:19 (CEST)
Bonjour Chris93,
La page ayant été conservée, merci de bien vouloir corriger la faute dans le nom que tu avais remarquée.
Denis -esp2008- 31 octobre 2005 à 09:46 (CET)
Bonjour,
Tes remarques sur l'article Inca ont été prises en compte, tu peux revenir y jeter un coup d'oeil et voir ce que tu en pense . Bouette 3 novembre 2005 à 11:16 (CET)
Jeune Syndicaliste
[modifier le code]Salut,
je t'invite à signer ton vote sur PàS ;-). Pour les "jeunes" syndicalistes, je pense qu'il faut vraiment éviter de mettre n'importe qui. La plupart n'auront jamais une autre occasion de se faire connaître durant leur vie et leur fiche ne contiendra jamais plus d'une ligne. A+ Poppy 5 novembre 2005 à 20:46 (CET)
Pourrais tu jeter un oeil sur le different qui m'oppose a jrmy sur cet article, tout le monde ayant déserté cette page, nous nous retrouvons a 2, impossible donc de resoudre ce problème. Papillus 14 novembre 2005 à 10:45 (CET)
Salut, juste un petit mot vite fait en passant pour te dire que tu as oublié de signer ton vote ici. :) Stanlekub 27 novembre 2005 à 14:50 (CET)
Jeune syndicaliste
[modifier le code]Salut, Chris93
Je viens de prendre connaissance de la catégorie Syndicaliste français en cherchant à mettre Pierre Semard quelque part. Très bien. Je viens d'en profiter pour y mettre Gaston Cusin. Mais j'ai manqué m'étrangler en voyant la très bizarre catégorie Jeune syndicaliste qui n'a aucune cohérence: Ou bien on veut mettre les syndicaliste étudiants, et il faut appeler la catégorie syndicaliste étudiant, ou bien on veut mettre des gens qui ont fait un passage furtif par le syndicalisme (pour être hnnête, catégorie très discutable alors, car regroupant trop de gens]], mais mettre dans le même sac Lustiger dont on ne voit pas trace de syndicalisme dans sa bio, Camadélis, pur syndicaliste étudiant et Richter que j'ai connu dans la force de l'age comme syndicaliste chez Renault... et qui a été jeune, certes, mais qui n'a pas été jeune ?
Voilà, puisque tu as l'air de t'intéresser au portail syndicalisme, si tu pouvais faire sauter cette catégorie imbécile, tu aurais droit à toute ma considération. Bonne journée. --EdC 28 novembre 2005 à 08:24 (CET)
Université de Nancy
[modifier le code]Hello, Je plaide coupable, j'ai du passer à coté de la page créée. Sinon il peut être interessant de définir une "norme" entre les chiffres romains et arabes. La tendance arabe semble l'emporter mais il y a Montpellier 1 et Bordeaux 1 qui font de la résistance. Pour fusionner vu la densité des articles ca va pas être pas trop compliqué. Jrmy 5 décembre 2005 à 01:08 (CET)
Coût de construction de Charléty
[modifier le code]Salut Chris, tu as indiqué que le stade Charléty avait coûté 790 millions d'euros. As-tu une source ou s'agissait-il en fait de francs ? J'ai remplacé par 120 millions, en expliquant pourquoi sur la page de discussion. Cordialement, thbz 8 décembre 2005 à 23:30 (CET)
- Waouh, ça c'est une réponse rapide ;). A titre de comparaison, le Stade de France a couté "seulement" 412 millions € ([3], [4]) alors qu'il est quatre fois plus grand et qu'il y a eu de gros travaux pour les abords. Et on m'a dit que le futur stade de Lille (50 000 places) coûtera environ 100 millions €. En cherchant sur le site du Parisien (terme de recherche : "790", ordre chronologique), je trouve ceci à la date du 3 septembre : "1938 : date des premiers travaux. Détruit en 1989, le stade Charléty a été reconstruit pour 790 M et inauguré sous sa forme actuelle le 3 septembre 1994." (dans les résultats de recherche : je n'ai pas accès au texte intégral de l'article). Les millions peuvent être des francs. Et puis tu peux aussi avoir vu une coquille dans le journal. thbz 9 décembre 2005 à 00:06 (CET)
Loi du 23/02/2005
[modifier le code]Je ne suis pas d'accord avec ton assertion « toutefois l'article 2 ne donne pas de directive sur l'orientation positive ou négative du traitement de l'esclavage » pour la bonne et simple raison que celà me semble dénué de sens. Orientation positive (ou négative) du traitement de l'esclavage ne veut rien dire, ou alors cela signifie qui existe deux méthodes ce qui n'est plus neutre. Néanmoins, la loi oriente le traitement puisqu'elle prédispose qu'il s'agit d'un crime contre l'humanité. Je demande donc que cette phrase soit reformulée. --Powermonger(kongossa) 12 décembre 2005 à 14:18 (CET)
- Je serai d'avis de supprimer "positive ou négative" de la phrase, ne serait-ce que parce que sans ça, elle ne veut rien dire. --Powermonger(kongossa) 13 décembre 2005 à 08:14 (CET)
- En fait, je ne suis pas trop en désaccord avec les contributions de l'IP. Celà permet de mettre en avant que les "historiens" sont plus choqués quand la loi est passée par la droite plutôt que par la gauche et que le passage de lois "historiques" est une "tradition" du parlement français. Il y a aussi des précédents sur la Shoah et la rafle du vel' d'hiv' mais je n'arrive pas à trouver celà. Peut-être auras-tu plus de chance que moi. --Powermonger(kongossa) 14 décembre 2005 à 08:56 (CET)
Au sujet des ouragans...
[modifier le code]Merci pour votre commentaire. J'apprécie vraiment.
- Au sujet des articles sur l'ouragan Katrina, je suis d'accord : il faudrait entièrement réécrire l'article sur l'ouragan Katrina. Pour ce faire, j'attends les rapports officiels du NHC, qui ne sont pas encore disponibles. Je suis du même avis au sujet des articles à propos des cyclones Ophelia, Rita, Stan, Vince et Wilma. Ces articles ne sont pas à jour et manquent de rigueur. Ce sont des brouillons qui devront et seront bientôt réexaminés. Pour l'instant, j'ai l'intention de documenter toutes les tempêtes qui ne le sont pas encore.
- Au sujet de l'insertion de l'année après les noms de cyclones, je vais retirer les suffixes comme le veut la norme chez Wikipédia. Lorsqu'on utilisera de nouveau des noms existants, au cas où on documenterait les tempêtes passées ou à venir, je procéderai à l'utilisation des suffixes si le besoin est.
- Toutefois, j'ai identifié que dans le cas d'événements nommés cycliquement, comme c'est le cas ici, cela comportait un piège. Les listes de noms se répètent aux 6 ans, exception faite des cyclones retirés de ces listes qui sont remplacés par de nouveaux noms. Ainsi prenons, par exemple, quelqu'un qui ferait une recherche sur l'ouragan Maria de 1999 ou encore de 1993. S'il arrive sur cette page avec l'engin de recherche, l'information affichée ne serait pas pertinente (il trouvera celle de 2005). Dans le pire de cas, il pourrait oublier de vérifier l'année, et avoir de la mauvaise documentation. En apposant l'année aux tempêtes "négligeables" (qui ne seront pas retirées de la liste du WMO), on peut dire que c'est l'ouragan Maria de 2005 et pas celui de 1999 ou de 1993. Je crois que seules les tempêtes "notables" (retirées) devraient ainsi perdre le suffixe.
- Le travail à faire est colossal. Étant maniaque de météo, j'aurai tout l'hiver pour parfaire ces articles... Avant la prochaine saison des ouragans...
--The Shadow Knows 14 décembre 2005 à 05:07 (CET)
Bonjour,
Deux petites remarques :
- L'auteur de l'article et du livre ne forme qu'une seule et même personne. Il suffisait de faire une recherche sur internet et de vérifier la page de discussion du créateur de l'article.
- Quand tu ajoutes cette balise, il serait bon de faire le SAV et d'ajouter un commentaire sur PàS. Sinon, seule la moitié du travail est fait.
Malgré ces remarques qui peuvent paraître être des critiques, merci pour ton zèle. Bonne journée.--Valérie 14 décembre 2005 à 08:12 (CET)
- P.S. As-tu mis d'autres balises {{copyright}} sur des articles créés par cet utilisateur ? Si oui, peux-tu les supprimer ? D'avance merci.--Valérie 14 décembre 2005 à 08:13 (CET)
Salut,
Jette un oeil sur l'article cité en titre. Une IP a fait de grosses modifications, dont la plus importante concerne le brevet (Bosch au lieu de PSA). Cette IP avait déjà modifié Filtre à particule (au singulier) avant la fusion des deux articles en donnant le brevet à Iveco cette fois, d'où le doute du bien fondé de ses modifications. Un autre utilisateur a entre temps supprimé une partie de l'article. Comme tu en es le créateur, tu es le mieux placé pour démêler tout ça, amha. jerome66 | causer 15 décembre 2005 à 16:24 (CET)
Pourrais tu jeter un oeil sur l'article afin que se resolve un début de conflit entre Pgreenfinch et moi. Papillus 21 décembre 2005 à 14:09 (CET)
Je suis d'accord pour dire qu'elle est mal rdigée, mais le temps que je passe a reverter Pg je ne le passe pas a améliorer l'article. En plus il s'acharne aussi sur SUD Étudiant. Papillus 21 décembre 2005 à 19:49 (CET)
- Solidaires
- Chers Pgreenfinch et Papillus,
- Je viens de votre échange au sujet de l'introduction du paragraphe sur les principes fondateurs de Solidaires. Je trouve la formulation de Pgreenfinch incorrecte, car dans la mesure où Solidaires se réfère à la Charte d'Amiens qui théorise la "lutte pour une transformation d'ensemble de la société en toute indépendance des partis politiques et de l'État". Toutefois, il faut reconnaître que Solidaires ne cantonne pas à la défense des salariés et ses adhérents et a bien une activité politique au sens noble du terme, et non sous son aspect partisan. Libre à certains d'y noter une proximité ou pas avec certains partis, etc... Au-delà de votre querelle sur une ligne, je trouve que cette introduction est particulièrement mal rédigée dans son ensemble. Vous pourriez la reprendre totalement. Chris93 21 décembre 2005 à 19:39 (CET)
- Cher Chris, je n'ai rien contre le fait que cela soit rerédigé, et il n'y a pas que l'intro qui soit discutable sur le plan de la forme (à quoi sert ce laborieux historique, plutôt que parler de ce que fait le syndicat ?). Ce qui me gêne c'est le refus que soit cité même le mot politique au sens générique du terme. Pour ma part je n'ai jamais tenté de faire croire que Solidaires dépendait d'un parti politique quelconque et je ne vois pas trop où ma formulation aurait été incorrecte à ce sujet. En tout cas merci de soulever cette distinction entre politique au sens des idées et politique politicienne, peut-être que cel aidera à résoudre un éventuel maletendu, qui aurait fait que papillus aurait mal perçu le sens que je donnais à ce mot. --Pgreenfinch 21 décembre 2005 à 20:04 (CET)
Récupérée de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Pgreenfinch »
Catégorie:SFIO
[modifier le code]![]() ![]() |
La page Catégorie:SFIO est proposée à la suppression sur la page Wikipédia:Pages à supprimer, ici. |
--Pseudomoi (m'écrire) 21 décembre 2005 à 18:45 (CET)
Catégorie:Congrès de la SFIO
[modifier le code]![]() ![]() |
La page Catégorie:Congrès de la SFIO est proposée à la suppression sur la page Wikipédia:Pages à supprimer, ici. |
--Pseudomoi (m'écrire) 21 décembre 2005 à 18:49 (CET)
Sacré Formatteurs de Catégories Intègres
[modifier le code]Ah, ces satanés qui voudraient vider Wiki de ses intestins !Je vois que tu travaille dur, alors sois fier ; SFIO ne mourra pas.
Nan, sérieux. Je suis VRAIMENT opposé à cette suppression, j'ai voté contre et si je peux aider alors j'aiderai. Bien à toi, 22 décembre 2005 à 01:25 (CET)
Il ne s'agirait pas plutôt de Bandobras Touque ? PS : je ne sais pas comment changer le titre d'un article sans supprimer son historique... merci de le faire si vous savez le faire !
De plus c'est Taureau mugissant et non maugissant. Et son père n'est absolument pas Isengrin II mais Isumbras III (Isengrim II étant son grand-père) !!!
Mith 27 décembre 2005 à 14:51 (CET)
- Merci pour l'info !! Mith
28 décembre 2005 à 18:39 (CET)
- Merci pour l'info !! Mith
SNI et FEN
[modifier le code]J'ai repris les rédactions (notamment celle de la FEN, en ce moment, qui est rédigée de manière "non neutre".
Il se trouve que je connais bien le sujet. J'ai été, dans une existence militante antérieure (j'ai repris un poste "à la base" en 2000 et à Sarcelles « de motu proprio ») secrétaire national du SNI-PEGC puis du SE, membre du bureau national de la FEN et responsable national de l'UNSA (j'ai assumé, à l'époque, le suivi de la mission Charpin sur les retraites en parfaite harmonie d'ailleurs avec François Labroille de la FSU et Jean-Christophe Le Duigou de la CGT... et une moins grande harmonie avec les camarades de la CFDT... ;-) Ce qu'on a retrouvé en 2003.
Mais j'ai suivi aussi, parce que j'ai un intérêt personnel pour l'histoire (et que j'ai eu l'occasion d'avoir des contacts directs avec des « anciens » prestigieux, d'Henri Aigueperse, secrétaire général du SNI à la Libération à Clément Durand ou François Malcourant), les travaux du centre d'histoire de l'UNSA Éducation (centre Henri-Aigueperse), structure à laquelle participent des universitaires (sous la houlette d'Antoine Prost, professeur -- aujourd'hui émérite -- à la Sorbonne. En fait, les seuls anciens de la période d'après-guerre avec lesquels je n'ai pas échangé étaient les premiers secrétaires généraux de la FEN (Lavergne, Lauré, Malcourant) : mais -- et ça comptait dans le paysage --, j'ai eu des contacts assez étroits avec les secrétaires généraux du SNI d'après la Libération (sauf Forestier, mort avant même mon entrée à l'école normale).
Nous avons à disposition une recherche universitaire (histoire de la FEN) par Guy Brucy, professeur d'université à Amiens). Cette recherche a été financée par l'IRES et est éditée chez Belin. C'est un outil plus précieux encore que « La FEN 25 ans d'unité syndicale » de mon regretté copain Chéramy, agrégé d'histoire qui avait commencé, comme beaucoup, à l'École émancipée.
Sur le SNI, j'ai corrigé des inexactitudes. Sur la FEN, je rectifie aussi (mais dans l'optique du média : ce n'est pas une page militante. Comme le disait ce cher Jaurès : « la classe ouvrière est majeure, elle peut supporter la diversité des points de vue et des conceptions ». Je serai amené à gommer des éléments sur le lien socialistes/UID. Il est moins évident qu'on ne le pense : il y a eu réellement un divorce entre la FEN et la SFIO de Guy Mollet, et de nombreux militants (surtout les jeunes, à l'époque de la guerre d'Algérie) sont passés par le PSA (puis PSU) de Depreux, Verdier, Mendès. Et, contrairement à ce qui s'est passé pour le PC et UA (on peut dire jusqu'aux années soixante-dix/quatre-vingt), les militants majoritaires de la FEN ont plutôt essayé de faire du PS une courroie de transmission. Les militants socialistes les plus proches de Mitterrand (les « conventionnels ») étaient, dans le second degré, des militants Unité et Action (Mexandeau par exemple). La question est donc plus complexe qu'on ne peut le penser de prime abord (la seule tendance relevant de la logique léniniste est la tendance FUO, bras syndical des lambertistes, aujourd'hui passés à FO.
Mais n'hésite pas à intervenir ou questionner (ou demander des clarifications dans le texte, des simplifications). J'essaie de faire le plus vite possible sans y passer trop de temps. Avec, encore une fois, une présentation ouverte. Celle que permet aujourd'hui le recul du temps douze ans (à peu près) après la scission de la FEN et la constitution (légèrement postérieure) de l'UNSA.
Bentz 2 janvier 2006 à 22:46 (CET)
Madame Bressan
[modifier le code]J'ai vu que tu avais redirigé l'article Mme Bressant vers Madame Bressant. Je n'en saisis pas la raison. Dans les listes d'acteur, les distributions des pièces, le dictionnaire des comédiens de Lyonnet ou le Grand Larousse du XIXème, les sexes des acteurs sont différenciés par M., Mme ou Mlle, pas par Monsieur, Madame ou Mademoiselle.
Cette nouvelle appelation obligerait à des liens tels que : [[Madame Bressant|Mme Bressant]], au lieu de simplement : [[Mme Bressant]] pour respecter ces usages.
Cordialement
Elagatis 30 décembre 2005 à 10:46 (CET)
Lune AdQ
[modifier le code]...je vais relire l'article :-) jide 31 décembre 2005 à 08:37 (CET)
Atelier graphique
[modifier le code]OOps..
De rien pour la retouche sur la carte. Pour la maintenance, effectivement ça devient lourd, mais vu que nous sommes en janvier, on devrait changer de la sous-page Décembre pour celle de janvier ;-) Liquid_2003 - Discuter 1 janvier 2006 à 17:35 (CET)
Grasse AdQ
[modifier le code]Bonsoir. J'ai apporté une réponse à ta remarque dans Wikipédia:Proposition articles de qualité/Grasse
@+ Geoffrey06 ...(discussion)... 2 janvier 2006 à 19:42 (CET)
- Bonjour, tu m'as fait part de l'absence d'un certain nombre de photos dans l'article Grasse, qui lui valent un vote neutre dans sa proposition en article de qualité. Je tiens à assurer que ces photos existent et sont bien présentes dans l'article, qu'elles m'apparaissent à moi , quel que soit l'ordinateur et quel que soit le navigateur (Firefox, IE ou Netscape) et que personne ne m'a jamais signalé un tel problème. Merci de ta compréhension Geoffrey06 ...((discussion))... 5 janvier 2006 à 13:55 (CET)
Altermondialisme
[modifier le code]Je vois que les nouvelles circulent vite :) Pour le projet, on est encore trop peu nombreux, mais il finira forcément par voir le jour. Pour les anti-alter... ils sont moins à craindre que la tentation de se transformer soi-même en propagandiste pour la "bonne cause". J'aime l'altermondialisme, mais j'aime encore plus la neutralité :) Merci de ton message...
Naevus | Æ 3 janvier 2006 à 21:53 (CET) Tiens! Un amateur de la Terre du Milieu ??!
Libration
[modifier le code]Bonjour,
j'ai blanchi le redirect que tu avais créé de Libration vers point de Lagrange (=point de libration), car bien que les deux termes aient une étymologie commune, les phénomènes qu'ils sont sensés décrirent sont différents, je dirais même sans rapport. N'hésite pas à me faire savoir si tu pense que j'ai commis une erreur, on pourra toujours revenir en arrière. A+ sur Wikipédia. Stanlekub 4 janvier 2006 à 00:01 (CET)
De toute façon cela aurait surement peu d'importance les organisations dissoutes ne se recréront surement pas. Papillus 4 janvier 2006 à 11:15 (CET)
- Cela a une incidence sur la suite (et la filiation des organisations)
- - Jeunesse communiste révolutionnaire (J.C.R.) : elle s'est recréée sous forme de LCR
- - Voix ouvrière - siège : 29, rue Château-Landon, à Paris : c'est devenu L.O.
- - Fédération des étudiants révolutionnaires (F.E.R.) : c'est devenu l'AJS (lambertiste)
- - Organisation communiste internationaliste (O.C.I.) - siège : 39, rue du Faubourg-du-Temple, Paris,
- Était-ce pas rue du Faubourg-Saint-Denis ? (Erreur de saisie ou erreur dans le J.O.R.F.)""
- - Mouvement du 22 mars.
- Ah ! Pouvait-on dissoudre mai 68 par décret ?
- Bentz 7 janvier 2006 à 20:55 (CET)
Salut Christophe,
Un Portail:Altermondialisme a été créé. Il est encore à l'état d'ébauche et a bien besoin de s'étoffer :) Tu es invité à venir jeter un coup d'œil pour l'améliorer, et bien entendu à t'investir sur ce projet si le cœur t'en dit. N'hésite pas à passer le mot si tu connais des intéressés...
Amicalement.
Naevus | Æ 5 janvier 2006 à 21:09 (CET)
La bibliographie de l'article a été complétée. Le manque de titres à l'intérieur étant le motif principal de ton vote neutre, peut-être souhaites-tu maintenant le changer. Si non, tes critiques sont en tout cas les bienvenues ici. Thierry Caro 7 janvier 2006 à 10:30 (CET)
Grasse AdQ (2)
[modifier le code]Bonjour, tu m'as fait part de l'absence d'un certain nombre de photos dans l'article Grasse, qui lui valent un vote neutre dans sa proposition en article de qualité. Je tiens à assurer que ces photos existent et sont bien présentes dans l'article, qu'elles m'apparaissent à moi , quel que soit l'ordinateur et quel que soit le navigateur (Firefox, IE ou Netscape) et que personne ne m'a jamais signalé un tel problème. Merci de ta compréhension Geoffrey06 ...((discussion))... 7 janvier 2006 à 10:40 (CET)
- Voilà, les moyens d'accès à Grasse ont été mis ! @+ Geoffrey06 ...((discussion))... 9 janvier 2006 à 18:18 (CET)
Portail bis
[modifier le code]Merci de tes remarques. À vrai dire le listage est la seule manière qu'on ait trouvée de minimiser les conflits (cf. notre brillante page de discussion). Je vais essayer de travailler à une version plus "fonctionnelle" et pratique, même si je suis un peu écœurée par la tournure que prennent les évènements :) Naevus | Æ 8 janvier 2006 à 21:42 (CET)
Grasse AdQ
[modifier le code]- Voilà, les moyens d'accès à Grasse ont été mis ! @+ Geoffrey06 ...((discussion))... 10 janvier 2006 à 15:04 (CET)
Tombé dans le panneau
[modifier le code]Bonjour. Dans la catégorie Catégorie:Général français, un IP s'est amusé le 11 janvier à transformer toutes les références à la France par des références à l'Angleterre. On dirait que tu as été piégé... Porte toi bien Erasmus 15 janvier 2006 à 15:33 (CET)
Article sur les Fianna
[modifier le code]Excuse moi ! J'ai glissé d'une ligne ! Bonne soirée PetiteSalade 15 janvier 2006 à 23:10 (CET)
Inés Sastre
[modifier le code]Inés étant une actrice espagnole, il me paraît correct de mettre l'article sous Inés Sastre (orthographe que l'on trouve dans la plupârt des références dans d'autres langues que le français, et sur son site non-officiel) plutôt que la version francisée Inès. Lucien Duval 16 janvier 2006 à 11:53 (CET)