Discussion Projet:Robotique
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Pleo ?
[modifier le code]Bonjour, J'ai créé la page Pleo, je la modifie régulièrement MAIS le problème est que je n'ai AUCUNE photo du robot en question. J'ai cherché sur Commons mais la seule photo que je trouve est une image de voiture..... Donc si quelqu'un avait une image pourrait-il la mettre ? Merci
Articles
[modifier le code]Histoire d'encourager la participation, peut-on voir quels sont les articles concernés, existants ou à créer, peut-être même une catégorie ? La Cigale 10 mai 2006 à 22:04 (CEST)
- Tu as raison, je vais rajouter ça sur la page du projet. Je l'ai déjà mis sur le Portail Portail:Robotique. --Romram 11 mai 2006 à 09:09 (CEST)
BOnjour, je voudrais participer au portail de la robotique et creer quelques articles, concernant entre autre une partie pas vraiment abordée ici : les robots & l'industrie.
merci de me contacter.
groben
- Salut, personnellement, je ne m'y connais pas tellement au niveau de la robotique industrielle pour pouvoir t'aider. Enfin, apparemment, il y a pas mal d'informations sur internet. Tu pourrais déjà améliorer la partie concernant l'industrie dans Robot.
--♣Romram♥ 13 septembre 2006 à 15:27 (CEST)
de mon côté, j'ai eu plein de cours de robotique (ingé en Mécatronik) et je suis prêt à en faire partager bcp, des petits résumés aux concepts détaillés... Je suis débutant en WIKI et je n'ai pas trop le temps pour l'instant, mais je vois bien qqch du type :
Industrie
Je vous tiens au courant dès qu'un des articles est pret. groben le 13/09/2006 à 17h07
- Très bien. On pourra ajouter cette partie dans le portail lorsque les articles seront prêts. Par contre, il faudrait les nommer autremment pour coller avec les conventions sur les titres : Robot industriel - Modélisation des robots - Commande des robots--♣Romram♥ 14 septembre 2006 à 12:22 (CEST)
D'accord, merci de me corriger dès le départ, je commencerais les articles ce WE, passez voir sur ma page ( groben )les ébauches des articles et n'hésitez pas à critiquer mes pages, aussi bien sur la forme que sur le fond... groben 14/09/06 15:00
Bonjour
[modifier le code]- Je viens de créer un portail Portail:Médiation scientifique, technique et industrielle, ce qui me fera à l'occasion parler de robotique. Par exemple en travaillant sur le musée des arts et métier je viens de faire une ébauche pour le robot LAMA (robot).
- Pour info, Planète Sciences à commencer un wiki sur la robotique, peu être un peu plus pédagogique, je n'ai plus l'adresse et je ne sais plus ouù ce projet en ai.
amicalementSilanoc 9 août 2006 à 14:46 (CEST)
Liste des articles "à faire" dans le portail de la robotique
[modifier le code]Salut,
je me demandais si il ne serait pas mieux d'afficher la liste des articles "à faire" uniquement dans la page du projet et non sur le portail. --Hugo12 (d) 3 février 2008 à 12:09 (CET)
coupe de france de robotique
[modifier le code]Une couverture de l'évènement de cette année, ça intéresse quelqu'un ? (j'y participe, j'en profiterai de toute façon pour prendre des photos)
La question est : étant un enevement, n'est ce pas plutôt pour wikinews ?
- DarkoNeko (にゃ ) 6 février 2008 à 12:19 (CET)
- Salut
- l'article existe déjà sur wikipédia. (Coupe_de_France_de_robotique) Si tu pouvais le compléter avec celui de cette année en y ajoutant des photos entre autre ce serait bien. Merci et bon amusement
--Hugo12 
Discuter avec moi 6 février 2008 à 12:30 (CET)
- Euh, je sais que l'article existe (on a aussi eurobot)...
- Ce dont je parle, c'est de faire une couverture complète de l'évènement, avec description des robots de chaque équipe, stratégies utilisées, liste et ordre des matchs + scores & evenements, etc.
- - DarkoNeko (にゃ ) 6 février 2008 à 12:35 (CET)
- Pour la question si cet article aurait sa place sur wikipédia, j'ai jeté un coup d'oeil sur les critères d'admissibilité des articles et apperement rien de préci n'a été décidé concernant les évènements publics ( cfr ici ). Si ton article est bien complet, je pense qu'il aurait tout à fait sa place ici et que cela pourrait être très intéressant. --Hugo12 Discuter avec moi 6 février 2008 à 12:55 (CET)
- Pour la question si cet article aurait sa place sur wikipédia, j'ai jeté un coup d'oeil sur les critères d'admissibilité des articles et apperement rien de préci n'a été décidé concernant les évènements publics ( cfr ici ). Si ton article est bien complet, je pense qu'il aurait tout à fait sa place ici et que cela pourrait être très intéressant. --Hugo12
Prise de décision concernant les portails
[modifier le code]Bonjour. Nous vous rappelons le vote en cours d'une prise de décision concernant les bandeaux de portails. En tant que contributeurs à Wikipédia, mais aussi participants à un projet gérant peut-être un portail, vous êtes appelés à donner votre avis sur les propositions soumises au vote.
Kropotkine_113 16 février 2008 à 18:57 (CET)
Remarque de Toniolito (d · c · b) sur le projet/portail robotique
[modifier le code]Recopié depuis ma page de discussion :
« [...] Lorsque je regarde votre portail consacré à la robotique (Le projet), il me semble qu'il manque des exemples de PME françaises qui utilisent la robotique tout les jours dans des applications concrète pour faire gangnez en compétitivité des constructeurs et équipementiers. La robotique ne se résume pas à des robots miniature qui jouent au foot et qui déssinent les avançées technologique de demain. La robotique est utilisé tout les jours dans l'industrie, et cela n'apparaît pas avec des exemples sur wikipedia. Cdlt Anthony » --Zedh msg 12 juillet 2009 à 13:22 (CEST)
Participation au Wikiconcours
[modifier le code]Bonjour,
j'ai l'intention de participer au Wikiconcours de mars 2010, en prenant pour thème la robotique. N'hésitez pas à rejoindre mon équipe !
Freewol (d) 13 janvier 2010 à 10:09 (CET)
- D'autre part, j'ai mis en place un bandeau {{Wikiprojet Robotique}}. N'hésitez pas à l'utiliser. Cordialement, Freewol (d) 17 février 2010 à 16:37 (CET)
wikiprojet
[modifier le code]Bonjour, je me lance pour évaluer (dans la mesure de mes capacité) les articles du projet dans le cadre du wikiprojet. j'en profiterai pour faire quelques apports dans les articles si je peux;
Silanoc (d) 21 mars 2011 à 23:03 (CET)
L'article Aldebaran Robotics est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Aldebaran Robotics » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aldebaran Robotics/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
ConradMayhew (d) 3 mars 2012 à 14:04 (CET)
Pour info, cet article a été proposé à la suppression. L'avis de roboticiens serait un plus, n'hésitez pas à participer au débat! Cdt, ConradMayhew (d) 3 mars 2012 à 14:04 (CET)
pouquoi pas...
[modifier le code]Pourquoi pas parler des métiers/carrières au sein de la robotique/domotique, des nouvelles entreprises prometteuses (dans le domaine de la robotique) ?
Coupe De France de robotique
[modifier le code]Comme je n'ai pas de réponse , je me permet de poster ici : L'idée
En fait je préfère demander avant car ça me ferais c**** de voir toutes les photos disparaître / les pages supprimé...
En gros , je verrais bien 1 page par année , avec la photo de la table, la photo du thème. ( je suis sur qu'au niveau des droits planète science ne sera pas contre ( vu que c'est déjà sur beaucoup de sites , et ça permet de combler les pages qui ne fonctionne plus sur leur site . ))
Voila qu'en pensez vous ? --Mattpatt59 (d) 8 novembre 2012 à 10:00 (CET)
Demande de fusion: Nanorobot et Nanites
[modifier le code]Bonjour à tous, j'ai suggéré une fusion entre les articles Nanorobot et Nanites. N'hésitez pas à venir exprimer votre opinion à ce sujet sur la page dédiée. --Ænthaüs (d) 10 décembre 2012 à 09:37 (CET)
Évaluations
[modifier le code]Bonjour à tous. J'ai fait une mise à jour des articles à évaluer. J'ai notamment mis faible pour tous les modèles de drones, et élevée pour l'article drone. Si vous n'êtes pas d'accord avec ce que j'ai fait, je suis ouvert à toute discussion. --Ænthaüs (d) 23 janvier 2013 à 16:08 (CET)
Wikiconcours de mars 2013
[modifier le code]Je sais qu'il n'y a plus beaucoup de monde qui passe par ici, mais au cas où ça intéresserait quelqu'un, j'ai décidé de participer au Wikiconcours de mars 2013 sur le thème Robotique (ou peut-être Intelligence Artificielle). Donc si l'aventure vous tente, à bientôt sur la page de l'équipe. --Ænthaüs (d) 7 février 2013 à 10:19 (CET)
L'article ArduCopter est proposé à la suppression
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « ArduCopter » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ArduCopter/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --— Lial [blablatage] 19 octobre 2013 à 14:56 (CEST)
L'article Laboratoire de conception fabrication commande est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Laboratoire de conception fabrication commande (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laboratoire de conception fabrication commande/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (discuter) 15 mars 2014 à 08:31 (CET)
L'article Droit des robots est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Droit des robots (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Droit des robots/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 20 janvier 2015 à 21:25 (CET)
L'article SpirOps est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « SpirOps (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SpirOps/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Air-Cobot, intention de proposer au label BA
[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Air-Cobot » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
PS : je préfère que les discussions soient centralisées sur la page de discussion de l'article.--Crazy runner (discuter) 6 juin 2016 à 09:22 (CEST)
- J'ai lancé la proposition pour le label, si vous voulez participer, c'est ici. --Crazy runner (discuter) 13 juin 2016 à 09:38 (CEST)
- Vous avez encore un peu de temps pour voter. --Crazy runner (discuter) 27 juin 2016 à 19:20 (CEST)
L'article Joseph Mariani est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Joseph Mariani (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joseph Mariani/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Labellisation possible ?
[modifier le code]J’ai l’intention de proposer prochainement la page « HitchBOT » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
- Bonjour. J'ai fait une première lecture de l'article. Déjà, j'ai réussi à le lire d'une traite sans avoir envie d'arrêter, ce qui montre que l'écriture est agréable. Je pense que le sujet est bien couvert, et globalement bien sourcé (bien que je ne les ai pas contrôlées une par une, n'ayant fait qu'une lecture). Il y a un point, sur lequel on pourrait discuter, c'est de l'opportunité de préciser la liste des activités qu'il souhaitait réaliser aux États-Unis. Je conçois que ça alourdirait l'article, mais d'un autre côté, c'est frustrant de ne pas savoir de quoi il s'agit, d'autant que la référence (source n°14) ne le précise pas non plus. À part ce point, il n'y a rien qui me pose problème. Donc, sous réserve, après un contrôle plus minutieux, que les sources soient pertinentes, je suis favorable au label. --Ænthaüs (discuter) 3 juillet 2016 à 14:46 (CEST)
- Bonjour et merci de votre réponse. La liste des activités existent, mais comme vous l'avez signalé je la trouvais lourde : je viens de l'ajouter. J'ai localisé sur une carte des États-Unis les différents lieux : mais il existe surement des méthodes plus « propre » que celle que j'ai employé. Bonne semaine.--Vincent Limon (discuter) 8 juillet 2016 à 17:02 (CEST)
- Bonjour. J'aime bien la méthode utilisée, ça n'alourdit pas l'article, mais ça permet d'avoir le détail pour ceux qui veulent. La carte est bien foutue, je ne pense pas qu'il soit nécessaire de chercher plus « propre ». --Ænthaüs (discuter) 11 juillet 2016 à 17:11 (CEST)
- Bonjour et merci de votre réponse. La liste des activités existent, mais comme vous l'avez signalé je la trouvais lourde : je viens de l'ajouter. J'ai localisé sur une carte des États-Unis les différents lieux : mais il existe surement des méthodes plus « propre » que celle que j'ai employé. Bonne semaine.--Vincent Limon (discuter) 8 juillet 2016 à 17:02 (CEST)
Suppression de la page "FIRST Robotics", que faire ensuite ?
[modifier le code]La page FIRST Robotics vient d'être supprimée. Je me suis prononcé contre, mais l'avis d'un 3 contre 1 fut considéré comme un consensus. Je ne veux pas troller, c'est ainsi que progresse la Wikipédia francophone — bien franc'aphone, en fait, au moins sur ce coup-là. La page était courte, et "contusionnait" la fondation FIRST et les compétitions FRC. Y aurait-il des gens intéressés pour créer un ou deux articles sur ces sujets ? S'il y a plusieurs intéressés à participer, je veux bien aider. Sinon, je retourne m'occuper du mien dans son coin ;-). --@Éric38fr(papoter autour d'un verre) (~Grenoble.fr) 27 janvier 2017 à 08:42 (CET)
L'article Coupe de France de robotique 2017 est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Coupe de France de robotique 2017 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Coupe de France de robotique 2017/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Eurobot 2017 est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Eurobot 2017 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eurobot 2017/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Création d'un article: Robonova-I
[modifier le code]Bonjour, je voudrais participer au portail de la robotique et créer un article, concernant le robot humanoïde: Robonova-I.
--Bilal daass (discuter) 11 décembre 2018 à 14:40 (CET)
Création de la page Robot Turtlebot
[modifier le code]Bonjour,
J'ai remarqué que "Le robot Turtlebot" n'a aucune page dédiée en Français. Etant un doctorant en robotique, j'applique mes robots sur des Turtlebot 2.0 et 3.0.Je pense, donc, pourvoir contribuer en créant une page dédiée à ce robot. Je reste à votre disposition si vous avez des questions.
Cordialement
--Xeru the first (discuter) 11 décembre 2018 à 14:40 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
[modifier le code]Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article HitchBOT, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 février 2019 à 15:45, sans bot flag)
Avertissement suppression « Rise (film, 2016) »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Rise (film, 2016) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 avril 2019 à 01:16 (CEST)
Avertissement suppression « Rise (film, 2016) »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Rise (film, 2016) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 janvier 2020 à 21:19 (CET)
Améliorations graphiques du Portail et du Projet
[modifier le code]Bonjour à tous les membres du Projet,
En ce moment je fais la refonte graphique de différents portails, et je souhaiterai vous proposer une refonte visuel de votre Portail et de votre Projet. Tout cela, notamment pour deux raisons :
- 1/ Améliorer la qualité graphique globale de ces pages et
- 2/ Mettre en place un système responsive (avec les flexbox qui permettent de s'adapter à tous les formats d'écran).
Qu'en pensez-vous, est-ce que cela vous intéresserai ? Auriez-vous des envies/besoins/remarques particulières ?
J'ai par exemple fais la refonte de différents portails comme le Portail:Corée du Nord ou le Portail:Amérique ou le Portail:Cinéma.
Il existe aussi d'autres types de design Portail:Religions et croyances, Portail:Informatique, Portail:Jeu vidéo, Portail:Automobile.
Merci et bonne journée ! (n'hésitez pas à me mentionner pour me répondre) — Koreller 15 mars 2020 à 22:18 (CET)
L'admissibilité de l'article Meccanoid est à prouver
[modifier le code]Bonjour,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Meccanoid ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.
Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 19 juin 2020 à 14:15 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : La Joueuse de tympanon
[modifier le code]Une anecdote basée sur l'article La Joueuse de tympanon a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 juillet 2020 à 21:47, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Automates Jaquet-Droz
[modifier le code]Une anecdote basée sur l'article Automates Jaquet-Droz a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 juillet 2020 à 23:47, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Robot
[modifier le code]Une anecdote basée sur l'article Robot a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 20 juillet 2020 à 22:16, sans bot flag)
Avertissement suppression « Claude Touzet »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Claude Touzet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 21 octobre 2020 à 19:43 (CEST)
Avertissement suppression « Meccanoid »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Meccanoid » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 février 2021 à 21:38 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Ingenuity (hélicoptère)
[modifier le code]Une anecdote basée sur l'article Ingenuity (hélicoptère) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 21 mars 2021 à 23:48, sans bot flag)
Avertissement suppression « Robotshop »
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Robotshop (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robotshop/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 juin 2021 à 15:59 (CEST)
Avertissement suppression « AL fajer L-10 »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « AL fajer L-10 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:AL fajer L-10/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 juin 2021 à 23:49 (CEST)
Avertissement suppression « Com-bat »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Com-bat (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Com-bat/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 août 2021 à 22:28 (CEST)
Avertissement suppression « Liste d'entreprises canadiennes en intelligence artificielle »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste d'entreprises canadiennes en intelligence artificielle (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'entreprises canadiennes en intelligence artificielle/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 novembre 2021 à 21:36 (CET)
L'admissibilité de l'article « Planète Robots » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Planète Robots (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Planète Robots/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 mai 2022 à 22:33 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Jean-Paul Banquet » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Jean-Paul Banquet (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Paul Banquet/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 27 mai 2022 à 23:24 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Conscience Robotics » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Conscience Robotics » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Conscience Robotics/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Luc Steels » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Luc Steels » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Luc Steels/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 août 2022 à 23:03 (CEST)
Les articles Nabaztag , Mir:ror , Nano:ztag et Ztamp:s sont proposés à la fusion
[modifier le code]
|
Bonjour,
Les articles « Nabaztag , Mir:ror , Nano:ztag » et « Ztamp:s » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Nabaztag et Mir:ror et Nano:ztag et Ztamp:s. Message déposé par • Chaoborus le 28 novembre 2022 à 23:29 (CET) |
L'admissibilité de l'article « Laboratoire d'informatique, de robotique et de microélectronique de Montpellier » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Laboratoire d'informatique, de robotique et de microélectronique de Montpellier (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laboratoire d'informatique, de robotique et de microélectronique de Montpellier/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 décembre 2022 à 18:30 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Impression 3D
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Impression 3D a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 10 janvier 2023 à 10:17, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article « Docteur Néfarious » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Docteur Néfarious (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Docteur Néfarious/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 mars 2023 à 23:22 (CET)
L'admissibilité de l'article « Laboratoire d'heuristique et de diagnostic des systèmes complexes » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Laboratoire d'heuristique et de diagnostic des systèmes complexes (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laboratoire d'heuristique et de diagnostic des systèmes complexes/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 mars 2023 à 23:12 (CET)
L'admissibilité de l'article « SQuRo » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « SQuRo (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SQuRo/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 21 mars 2023 à 23:19 (CET)
Bonjour
[modifier le code]Bonjour
109.29.18.146 (discuter) 26 avril 2023 à 09:47 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Robot roulage
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Robot roulage a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 23 août 2023 à 19:17, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Drone
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Drone a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 octobre 2023 à 09:47, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Ingenuity (hélicoptère)
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Ingenuity (hélicoptère) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 21 octobre 2023 à 13:17, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article « Histoire de la robotique industrielle » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Histoire de la robotique industrielle » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Histoire de la robotique industrielle/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— BimBe93 (discuter) 24 octobre 2023 à 15:01 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Amel (drone) » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Amel (drone) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amel (drone)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 février 2024 à 23:44 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Aude Billard » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Aude Billard » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aude Billard/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.